martes, 12 de mayo de 2026
domingo, 11 de enero de 2026
jueves, 18 de septiembre de 2025
viernes, 6 de diciembre de 2024
jueves, 5 de diciembre de 2024
Corea del Sur al borde del colapso político
El presidente de Corea del Sur declaró la ley marcial en medio de una disputa con la oposición
Yoon Suk Yeol, con la aprobación en caída y dificultades para imponer su programa, acusa a sus rivales de simpatizar con Corea del Norte y paralizar el Gobierno. La medida implica el cierre del parlamento y la prohibición de todas las actividades políticas. Hay protestas en Seúl
Infobae
El presidente surcoreano Yoon Suk Yeol declara la ley marcial
El presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, declaró el martes la “ley marcial de emergencia”, acusando a la oposición del país de controlar el Parlamento, simpatizar con Corea del Norte y paralizar el Gobierno con actividades contra el Estado. Poco después, en un clima de conmoción y protestas, la Asamblea Nacional votó a favor de levantar la medida, aumentando la incertidumbre en el país.
“Para salvaguardar una Corea del Sur liberal de las amenazas de las fuerzas comunistas de Corea del Norte y eliminar los elementos antiestatales... Por la presente declaro la ley marcial de emergencia”, dijo Yoon en un discurso televisado en directo a la nación.
Tras la declaración de Yoon, Park An-su, el comandante a cargo de aplicar la ley marcial, ordenó el cierre del Parlamento, la prohibición de todas las actividades políticas y declaró que los medios de comunicación estarán sujetos a control.
“Todas las actividades políticas, incluidas las de la Asamblea Nacional, los consejos locales, los partidos políticos y las asociaciones políticas, así como las asambleas y manifestaciones, están estrictamente prohibidas” y los medios de comunicación estarán sujetos a control, anunció en un comunicado.
Posteriormente, las tropas del comando militar nombrado bajo la ley marcial ingresaron en el complejo de la Asamblea Nacional, frente a la cual se han congregado ciudadanos en protesta contra esas medidas.
Las tropas del comando militar nombrado bajo la ley marcial han entrado en el complejo de la Asamblea Nacional (Yonhap via REUTERS)
En imágenes de televisión en directo emitidas por las cadenas locales también se vio a la Asamblea Nacional de Corea del Sur precintada y con policías custodiando la entrada, mientras helicópteros aterrizaron en el tejado del edificio en Seúl.
Un helicóptero vuela alrededor de la Asamblea Nacional tras la declaración de ley marcial (Yonhap via REUTERS)
La declaración de ley marcial suscitó la oposición inmediata de los políticos, incluido el líder de propio partido oficialista, Han Dong-hoon, que calificó la decisión de “equivocada” y prometió “detenerla con el pueblo”.
Por su parte, el líder del opositor Partido Democrático, Lee Jae-myung, que perdió por un estrecho margen ante Yoon en las elecciones presidenciales de 2022, calificó el anuncio de Yoon de “ilegal e inconstitucional”.
Posteriormente, el presidente de la Asamblea Nacional abrió una sesión plenaria para bloquear la declaración de la ley marcial. 190 de sus 300 miembros presentes votaron a favor de levantar la medida.
Según la ley surcoreana, los legisladores no pueden ser detenidos por el mando de la ley marcial y el gobierno tiene que levantarla si la mayoría de la Asamblea Nacional lo pide en una votación.
Poco después, en imágenes transmitidas en vivo se vio a manifestantes concentrarse ante el parlamento para protestar contra la medida.
Partidarios del partido opositor de Corea del Sur se reúnen fuera del Parlamento
La sorprendente decisión se produce mientras el conservador Partido del Poder Popular de Yoon y el progresista Partido Democrático, principal fuerza de oposición, siguen discutiendo sobre el proyecto de presupuesto para el próximo año. La semana pasada, los diputados de la oposición aprobaron un plan presupuestario significativamente reducido a través de un comité parlamentario.
“Nuestra Asamblea Nacional se ha convertido en un refugio para delincuentes, una guarida de la dictadura legislativa que pretende paralizar los sistemas judicial y administrativo y anular nuestro orden democrático liberal”, dijo Yoon en su discurso. “A través de esta ley marcial, reconstruiré y protegeré la libre República de Corea, que está cayendo en las profundidades de la ruina nacional”, agregó, invocando el nombre formal de Corea del Sur.
Agentes de policía montan guardia en la puerta de la Asamblea Nacional, mientras una multitud comenzaba a concentrarse en el lugar (REUTERS/Kim Hong-Ji)
Yoon -cuyo índice de aprobación ha descendido en los últimos meses- ha tenido dificultades para imponer su programa ante un Parlamento controlado por la oposición desde que asumió el cargo en 2022.
Su gobierno ha estado bloqueado en un callejón sin salida sobre el proyecto de ley de presupuestos del próximo año. La oposición también ha intentado aprobar mociones para destituir a tres altos fiscales, incluido el jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl, en lo que los conservadores han calificado de venganza contra sus investigaciones penales sobre Lee, considerado favorito para las próximas elecciones presidenciales de 2027 en las encuestas de opinión.
Lee Jae-myung, líder del opositor Partido Demócrata de Corea del Sur (REUTERS/Kim Hong-Ji)
El mandatario también ha rechazado las peticiones de investigaciones independientes sobre los escándalos en los que están implicados su esposa y altos funcionarios, lo que ha provocado rápidas y enérgicas críticas de sus rivales políticos.
“Sin tener en cuenta los medios de subsistencia del pueblo, el partido de la oposición ha paralizado la gobernanza únicamente en aras de la destitución, las investigaciones especiales y la protección de su líder frente a la justicia”, dijo Yoon en su discurso.
Acusó a los legisladores de la oposición de recortar “todos los presupuestos clave esenciales para las funciones básicas de la nación, como la lucha contra los delitos de drogas y el mantenimiento de la seguridad pública... convirtiendo el país en un paraíso de la droga y en un estado de caos de la seguridad pública”.
Yoon tachó a la oposición, mayoritaria en el Parlamento de 300 miembros, de “fuerzas antiestatales que pretenden derrocar el régimen” y calificó su decisión de “inevitable”.
“Eliminaré las fuerzas antiestatales lo antes posible y normalizaré el país”, dijo, al tiempo que pedía al pueblo que creyera en él y tolerara “algunos inconvenientes”.
La Casa Blanca declaró que seguía “de cerca” la situación en el país, donde se encuentran miles de tropas estadounidenses.
La medida de Yoon es la primera declaración de ley marcial desde la democratización del país en 1987. La última ley marcial del país fue en octubre de 1979.
(Con información de AP y AFP)
viernes, 15 de diciembre de 2023
Venezuela: Crisis en los regimientos por protestas sociales
Las órdenes de los jefes castrenses ante el temor de ataques o protestas sociales en Venezuela: “No dejen entrar militares retirados a los cuarteles”
Se refirieron a estar atentos porque prevén guarimbas junto a ataques de delincuencia organizada e intento de magnicidio “organizado desde Colombia”
“A partir de mañana todos están de vacaciones, según los turnos navideños, pero los comandantes de unidades no pueden salir”, explicó el Comandante del Ceofanb, junto al Segundo Comandante y al Jefe del Ejército, durante una videoconferencia. Se refirieron a estar atentos porque prevén guarimbas junto a ataques de delincuencia organizada, intento de magnicidio “organizado desde Colombia”. Aunque no especificó exactamente qué significa dijo que “el frente de ataque ahora es: Táchira, Apure y Zulia”. Ordenaron comer con la tropa, colocar cámaras en los parques de armas, en la prevención y áreas de seguridad de cada instalación militar. Fue tajante al ordenar que a ningún oficial retirado se le permita ingresar al cuartel y que si insiste respondan: “Porque no me da la gana”.
Así se giró la instrucción en el marco de una video conferencia con los comandantes de unidades de todo el país, donde intervinieron el Comandante Estratégico Operacional (Ceofanb), General en Jefe (Ej) Domingo Antonio Hernández Lárez; el segundo comandante del Ceofanb y Jefe del Estado Mayor, MG Wistorhor Gregorio Chourio Andrade; y el Comandante General del Ejército, MG José Antonio Murga Baptista.
Palabras más palabras menos les dijeron que como comandantes deben proteger su unidad, de manera que solo saldrán por Navidad o fin de año los segundos comandantes. El sentido estratégico de esa orden es que en el primer turno el comandante debe estar más enfocado en la Unidad, de manera que cuando llega el turno del Segundo Comandante, pues estarán más tranquilos, porque el segundo comandante permanecerá en la guarnición.
Durante la videoconferencia, el GJ Comandante Estratégico Operacional, Hernández Lárez, enfatizó que “los comandantes no van a poder salir del asueto navideño. Aseguró que se está planificando nuevamente, por parte de grupos opositores y delincuencia organizada, ejecutar guarimbas y ataques contra la tranquilidad del país”.
Precisó que ningún Comandante de las Regiones de Defensa Integral (REDI) ni de las Zonas Operativa de Defensa Integral (ZODI) debían firmar guían de movilización. Fue enfático en ordenar que “cada comandante debe estar preparados para realizar un pronunciamiento si es necesario”.
Otro aspecto importante es que informó que un oficial especialista en Geografía, que estuvo en la Corporación Venezolana de Minería (CVM), se fugó del país. Aunque más parecía una arenga política que militar, Hernández Lárez fue inflexible en cuanto a los oficiales que solicitaron la baja o desertaron de la institución, aquellos que argumentaron que la Fuerza Armada los había abandonado o se confundieron con los mensajes, en clara alusión a los que apoyaron a Juan Guaidó. “Son traidores, eso no se corrige y no se cura”.
Aseveró en la importancia de hacer reconocimiento e inteligencia entre los subalternos. Mantiene la prohibición de que los militares retirados ingresen a los comandos, de manera que si alguno insiste en hacerlo y pida explicaciones del por qué no puede acceder a la instalación, le respondan: “Porque no me da la gana”.
A estudiar pues
Aunque Hernández Lárez no explicó si había antecedentes de hechos irregulares al respecto, ordenó que ningún funcionario de las instalaciones militares debía entregar gasolina de avión perteneciente a la Fuerza Armada.
Entre las órdenes precisas dijo: cargar un mapa de bolsillo y el libro en miniatura de Simón Bolívar. No faltó el tema de la conspiración, por lo que el más alto oficial de la Fuerza Armada aseguró que había información sobre un intento de magnicidio y sicariato desde Colombia.
Se refirió al robo, ocurrido el 11 de octubre 2023, de 31 fusiles AK 1003, de la cual ninguna autoridad dio explicación alguna, aunque es un hecho muy grave porque fueron extraídos de la Cuarta Brigada de Infantería Marina Anfibia “Almirante Alejandro Petión”, ubicada en la Base Naval Mariscal “Juan Crisóstomo Falcón”, ubicada en Punto Fijo, estado Falcón.
Aunque el general Hernández Lárez, que es el oficial con mayor poder militar en el país como jefe del Ceofanb, no parecía decirlo en broma, le dijo a sus subalternos que debían ser audaces y “contemporizar en la lucha diaria para el logro de victorias tempranas y victorias absolutas”, a la vez que insistía en que para ello era necesaria la “conciencia bolivariana”.
“Ustedes son comandantes y como tal deben saber de política de Estado”. Les recomendó hablar con sus tropas de la doctrina Monroe, que se le atribuye al entonces presidente de EEUU James Monroe, hace exactamente dos siglos, el 2 de diciembre de 1823, y que inmortalizó la frase “América para los americanos”, como una advertencia a las potencias europeas para que no intervinieran en el continente; la doctrina terminó convirtiéndose en una política de expansión y protección de los intereses de los EEUU incluso en detrimento de otros países y que llevaron a que Latinoamérica fuera considerada despectivamente el patio trasero de los EEUU, y el poderoso país del norte en el policía del continente.
El jefe militar recomendó mejorar la presentación personal, impartir instrucción de orden cerrado en todas las unidades y de la necesidad de pasar revista a los parques de armas e implementar mayor eficiencia en el Servicio de Ronda Mayor. Para maximizar el control ordena la instalación de Cámaras de seguridad en el área de la prevención y las de seguridad, así como en los parques de armas.
El Esequibo y las URRA
El general Hernández Lárez puntualizó el caso del Esequibo, refiriéndose a la creación del estado Guayana Esequiba, y de la preparación que la Fuerza Armada debe tener en cada una de sus unidades para abordar el tema. Entre esas medidas destacó la construcción de pistas en el Área de Desarrollo Integral La Camorra, estado Bolívar y actividades para ganar el territorio en reclamación, aunque no dijo cuáles. Ordenó que en cada sector debe haber varias decenas de hombres, cuya cifra debe casi triple en la isla de Anacoco.
El GJ Hernández conminó a los comandantes a mostrarse combativos, a demostrar que están dispuestos a defender sus comandos y para ello “mostrar los dientes” si es necesario. A la vez anunció que habrá una operación en Castilletes, donde se encuentra el hito Nr. 1 de la línea fronteriza que separa a Venezuela de Colombia.
Aunque no precisó por qué lo considera así, dijo que el nuevo frente de ataque está en los estados fronterizos Táchira, Zulia y Apure. Los instó a resaltar el despliegue de seis Unidades de Reacción Rápida de Combate (URRA) en Caracas, la base aérea La Carlota, Maiquetía donde se encuentra el aeropuerto más importante del país, así como en Maracay que es la capital del estado Carabobo y el oriente del país.
Activar unas URRA de refuerzo para el estado Zulia, donde se incrementarán los patrullajes en esta época decembrina y donde se espera la mayor afluencia de venezolanos que vengan al país provenientes de Colombia. Y conformar una URRA en cada Región de Defensa Integral (REDI) y en cada Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI).
Finalmente, el jefe del Ceofanb manifestó que los comandantes deben tener el conocimiento pleno, cuando hablen con su tropa, de los pilares que sustenten la Fuerza Armada: disciplina, obediencia y subordinación. Los instó a hablarles de ética, moral, los principios de la Nación y de la guerra, recomendando estar preparados porque cada territorio es un Comando Estratégico Operacional en pequeño, como un Ministerio de la Defensa y una República en pequeño.
Chourio y Murga
El Segundo Comandante Estratégico Operacional y Jefe del Estado Mayor, MG Wistorhor Gregorio Chourio Andrade, recomendó tener lista, aunque no explicó cómo iban a hacer eso ante la crisis de la tropa, una URRA de varias decenas de hombres que esté preparada para actuar cuando sea requerida.
Anunció que las boletas digitales de permiso navideño fueron enviadas pero que no saldrán de asueto navideño; el resto de personal que sí salió. Y ordena realizar la Declaración de Historial de Personal de los Parqueros (DHP), así como verificar los expedientes de cada soldados con los datos reales de cada uno.
Finalmente, Murga informó, en cuanto a la campaña Venezuela Toda informó, que el Ministro de la Defensa, GJ Vladimir Padrino López, ordenó que se debe continuar.
Por su parte, el Comandante del Ejército, MG Murga Baptista, también insistió es estar “alertas y atentos”. Informó que se realizaron ascensos del personal para darles un reconocimiento.
Prohibió que los uniformados, en las alcabalas o puntos de control, consiguieran colas o aventones en camiones. “Lo pueden hacer en vehículos”, destacó.
Llama la atención que el alto oficial pidió “no subestimar a la Policía Nacional Bolivariana (PNB)”, recomendando también tener listo el Plan de alerta temprana de cada ZODI, considerando todos los cuarteles.
Permiso navideño
Un oficial, en conversación con Infobae, evidencia su malestar porque la situación “no había estado tan crítica la situación del país en años y eso incluye a la Fuerza Armada. No han hecho aumentos de sueldos, muchas solicitudes de baja sumados a la gran cantidad de deserciones de la tropa profesional y alistada. Médicos, educadores, empleados y obreros de las empresas básicas y petroleros, todos están muy descontentos porque el poder adquisitivo no alcanza, pero sí hay derroche de lujos y celebraciones entre la familia, los hijos de los poderosos, tanto militares como civiles”.
“Después del primer turno se verá el problema que en esa reunión no dijeron, pero que es la verdadera razón de las órdenes; el primer turno que salga de permiso, el de la Navidad, podrán controlarlo, pero se prevé un aumento de la deserción de soldados y oficiales que no regresen, lo que implica que los comandantes tendrán la presión porque si los soldados no regresen, pues el comandante no podrá salir. ¿Sobre quién recae la responsabilidad? Sobre el comandante de Unidad. ¿Qué están haciendo? Amenazando con que aquel que no regrese lo van a ir a buscar a su casa y lo van a arrestar. Bueno, aun así, el que se quiera ir lo hará, con amenaza o sin ella”, dijo el oficial que conversó con Infobae.
viernes, 4 de agosto de 2023
domingo, 16 de julio de 2023
sábado, 8 de julio de 2023
miércoles, 5 de julio de 2023
Chile: Hackeo revela planes del ECh antes nuevos disturbios internos
El hackeo al Ejército de Chile revela el plan de las autoridades ante un eventual nuevo estallido social
Una organización de cibercrimen secuestró miles de datos de la institución castrense en los que se conoció el rol de las fuerzas armadas durante el estallido social, así como su preparación ante eventuales nueva protestas
Infobae
Acceso a documentos de Chile reveló seguimiento a alto general peruano
El 26 de mayo, el Ejército de Chile sufrió un ciberataque. Mediante un ransomware, una organización de cibercrimen conocida como Rhysida secuestró miles de datos de la institución castrense y exigió un rescate por su liberación. Entre los documentos liberados se encuentran algunos que revelan el rol y las labores del Ejército durante los días de estado de excepción durante el estallido social, así como su preparación ante eventuales nueva protestas.
Estos documentos, calificados como secretos, contienen planes de acción, estrategias para resguardar infraestructura crítica y planes de enlace para una reacción rápida y eficiente en caso de ataques a los cuarteles militares. Aunque la mayoría de la información es de naturaleza general, algunos archivos contienen puntos de vista y versiones sobre los participantes en las manifestaciones durante el estallido social chileno, informó el medio chileno Interferencia.
Un documento clave es el Plan Saturno 2, fechado el 9 de agosto de 2021 en Concepción, el cual detalla los elementos estratégicos y tácticos para enfrentar eventos similares al estallido social de 2019, que requieran la intervención de las Fuerzas Armadas para mantener el orden público. El Ejército señala en este documento la creciente presencia de eventos de “naturaleza híbrida”, los cuales son acciones hostiles que combinan métodos y capacidades convencionales y son ejecutadas tanto por agentes estatales como por grupos u organizaciones no estatales. Estas acciones pueden incluir desinformación, ciberataques, terrorismo, sabotaje e insurgencia, entre otros.
El documento también resalta la importancia de que los soldados se preparen no solo en términos de equipamiento y entrenamiento, sino también en el conocimiento de las reglas del uso de la fuerza y el respeto irrestricto a los derechos humanos de la ciudadanía. Durante el estallido social, las reglas del uso de la fuerza fueron objeto de controversia, ya que no fueron establecidas por el poder civil, lo que generó discrepancias en cuanto a los niveles de discrecionalidad y letalidad de las acciones militares frente a diferentes amenazas.
El informe hackeado también destaca la importancia de que Carabineros, la fuerza policial de Chile, sea responsable del mantenimiento del orden público, mientras que el Ejército se enfoque en la protección de infraestructura crítica, cadenas de suministro, logística y cuarteles. Asimismo, se subraya la necesidad de brindar apoyo psicológico a los soldados, incluso mediante Primeros Auxilios Psicológicos (PAP), para enfrentar eventos críticos que puedan generar un impacto emocional y prevenir consecuencias negativas para su moral.
La revelación de estos documentos pone en evidencia los desafíos a los que se enfrenta el Ejército de Chile en cuanto a futuros estallidos sociales y amenazas híbridas.
Por otra parte, en noviembre de 2021, se obtuvo acceso a un documento que detalla la implementación del Plan Saturno en las regiones de Arica y Tarapacá por parte de la VI División de Ejército. Aunque existen similitudes con otro informe, este nuevo documento presenta un análisis novedoso en relación a los acontecimientos ocurridos durante el estallido social del 2019.
Dentro de este archivo se señala que el estallido social fue impulsado por grupos organizados de naturaleza anarquista, los cuales habrían recibido financiamiento. Sin embargo, no se proporciona información específica sobre las identidades de estos grupos o sus líderes.
“Las regiones de Arica y Parinacota y Tarapacá, no estuvieron ajenas a esta contingencia social, plasmada por grupos anarquistas y radicales los que, financiados, coordinados, organizados y violentos, centraron como propósito central la organización de marchas, manifestaciones, saqueos y disturbios, generando desorden, caos, división social, infundiendo el temor en la ciudadanía, vulnerando de esta forma el estado de derecho”, señala el documento.
Un soldado chileno hace guardia en un área limítrofe entre Chile y Bolivia luego de la implementación de una nueva ley de infraestructura crítica que busca regular los movimientos transfronterizos, en Colchane, Chile, el 27 de febrero de 2023. REUTERS/Alex Diaz. SIN REVENTAS . SIN ARCHIVOS
Control fronterizo
El hackeo también revela detalles pormenorizados del personal dispuesto en las fronteras, como su número de teléfono, horas trabajadas, etc. Y, claro, diagramas detallados respecto a los pasos no habilitados por donde entran y salen inmigrantes desde y hacia Perú, Bolivia y Argentina. ¿Más? Equipamiento, municiones de cada militar apostado en las fronteras, análisis del clima, incluso el flujo de personas que cruzan por pasos ilegales y por dónde operan los contrabandistas.
Otro de los documentos importantes filtrados por Rhysida tiene que ver con el manejo ante un hipotético ataque argentino a través de la provincia patagónica de Tierra del Fuego. Aunque se destaca las buenas relaciones actuales entre ambos gobiernos, se detallan posibles puntos de interés en la zona para ambos ejércitos, potenciales situaciones de de riesgo, cómo reaccionar ante el avance de tropas militares vecinas, qué tipo de armamento se debe utilizar como respuesta ante ciertos eventos, detalle de los vehículos y unidades disponibles en Argentina, las que -explicita el documento- se obtuvieron de fuentes abiertas y de libre acceso.
Vehículos de guerra
Además, se filtran detalles del funcionamiento del cuartel general de la VI División del Ejército, ubicado en Iquique, que lleva por nombre “Orden de organización y funcionamiento del GCVIDE año 2022″, que especifica en detalle qué armamento y cuánta munición opera cada guardia y, peor aún, la lista de vehículos de guerra junto a sus fechas de mantención.
El ataque sigue siendo investigado por la Brigada del Cibercrimen de la Policía de Investigaciones. Tres días después del hackeo, el Ejército ordenó un apagón total de los computadores de la institución e inició un contraataque comandado por el CSIRT, el equipo de respuesta ante incidentes de seguridad del Gobierno de Chile.
Pese a que el Ejército no se ha referido en extenso a esta grave vulneración de sus sistemas, se sabe que hasta ahora hay un cabo de la rama castrense que podría estar implicado en el ciberataque y se encuentra en prisión preventiva. Se le imputa por infracción a la ley de delitos informáticos.
lunes, 17 de abril de 2023
viernes, 7 de abril de 2023
jueves, 6 de abril de 2023
viernes, 3 de marzo de 2023
martes, 21 de febrero de 2023
El gobierno comunista de Perú prohíbe el ingreso a abogado comunista chileno
Perú considera a Hugo Gutiérrez "una amenaza para la seguridad nacional"
- El exdiputado y exconvencional comunista denunció que, bajo este argumento, le impidieron ingresar al país vecino.
- "El régimen de Dina Boluarte quiere ocultar a la comunidad internacional la masacre que se ha venido realizando", aseguró.
El exdiputado y exconvencional Hugo Gutiérrez (PC) denunció que el viernes no pudo ingresar a Perú porque es considerado un "peligro para la seguridad nacional" por las autoridades del país vecino, por lo que tiene prohibido el acceso.
Según señaló el exparlamentario, personal de Migraciones del control fronterizo Santa Rosa, al norte del paso chileno de Chacalluta, le advirtió que cuenta con "una alerta restrictiva", que en detalle es una notificación de inadmisión a territorio peruano, en virtud del inciso 48 del artículo 48 del decreto legislativo 1350.
Como Abogado de DDHH, el régimen de Dina Boluarte me ha impedido el ingreso a Perú, de manera de ocultar a la comunidad internacional la masacre que se ha venido realizando.
— Hugo Gutiérrez G. (@Hugo_Gutierrez_) February 17, 2023
Seguiré denunciando y abrazando a los que se alzan por dignidad para vivir mejor y en paz.
¡Arriba Perú! pic.twitter.com/ILooCFlduk
En este escrito se indica que se prohíbe el ingreso de extranjeros que "supongan una situación de peligro o amenaza para la seguridad nacional, el orden público (...), prevención de infracciones penales o las relaciones internacionales del Estado Peruano; y cuando se cuente con información de organismos de inteligencia nacionales o extranjeros en la cual se califique a la persona como riesgosa para la seguridad nacional".
Pesé a que intentó revertir su situación con el Consulado General de Chile en Tacna, finalmente no se pudo y tuvo que regresar a suelo nacional: "Espero que la Cancillería chilena exprese esta preocupación por prohibirme el ingreso por ser abogado de DD.HH.", solicitó Gutiérrez.
"No soy un peligro ni un enemigo de Perú. Tengo vinculaciones con Perú por mi pertenencia a la región", puntualizó el exconstituyente, según consignó El Mercurio.
BUSCAN "OCULTAR A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL LA MASACRE QUE SE HA VENIDO REALIZANDO"
Su molestía por la determinación de las autoridades peruanas ha continuado en los últimos días a través de su cuenta de Twitter, donde asegura -entre varias publicaciones- que fue el "régimen" de la presidenta Dina Boluarte el que le prohibió su acceso al país.
Con esa acción en su contra, buscan "ocultar a la comunidad internacional la masacre que se ha venido realizando", aseguró el militante comunista.
El régimen de Dina Boluarte me considera un peligro para la seguridad nacional del #Perú, según su información de organismos de inteligencia nacionales o extranjeros, y me impide ingresar a "su" país pic.twitter.com/vbWd6RJEl5
— Hugo Gutiérrez G. (@Hugo_Gutierrez_) February 17, 2023
Su denuncia ha sido comentada por varios rostros políticos tanto de Perú como de Chile, entre ellos el del excandidato presidencial Daniel Jadue, quien también es su compañero de partido.
"Toda mi solidaridad compañero Hugo Gutiérrez y mi reconocimiento por tu lucha de siempre en la defensa de los DDHH", señaló el alcalde de Recoleta, en una publicación acompañada con el hashtag "viva Perú libre".
Como Abogado de DDHH, el régimen de Dina Boluarte me ha impedido el ingreso a Perú, de manera de ocultar a la comunidad internacional la masacre que se ha venido realizando.
— Hugo Gutiérrez G. (@Hugo_Gutierrez_) February 17, 2023
Seguiré denunciando y abrazando a los que se alzan por dignidad para vivir mejor y en paz.
¡Arriba Perú! pic.twitter.com/ILooCFlduk
domingo, 22 de enero de 2023
lunes, 28 de noviembre de 2022
La desesperada alianza entre Irán y Rusia
Logística: la coalición de los desesperados en Irán y Rusia
The National Interest
Durante casi dos semanas, funcionarios rusos e iraníes se han estado reuniendo en la capital iraní, buscando llegar a un acuerdo que beneficie a ambos países. Este tipo de negociación tuvo lugar en 2015 cuando los iraníes persuadieron a Rusia para que hiciera un gran compromiso militar con Siria y ayudara a Irán a establecer allí una presencia militar lo suficientemente fuerte como para poder atacar directamente a Israel. Los rusos llegaron y ayudaron a Irán y al gobierno sirio de Assad a reprimir a los rebeldes, pero crear una amenaza real para Israel tuvo menos éxito. Los israelíes eran mucho más poderosos militarmente que los rebeldes sirios y utilizaron cientos de ataques aéreos y algunas operaciones terrestres para evitar la acumulación iraní.
Irán pidió a Rusia que utilice sus modernos sistemas aéreos y antiaéreos para detener o interrumpir la campaña aérea israelí. Rusia nunca hizo público por qué no hizo esto, o al menos lo intentó, pero se informó a los iraníes que Rusia no podía obligar a los israelíes a retroceder y cualquier intento de hacerlo le costaría a Rusia una gran cantidad de aviones de combate y sistemas de defensa aérea. Rusia dependía de estos nuevos sistemas militares para las ventas de exportación y su utilidad en Siria estaba ayudando con eso. Cualquier conflicto militar con los israelíes destruiría la relativamente buena reputación de los aviones de combate y los sistemas de defensa aérea rusos. Más importante aún, Rusia e Israel habían estado en buenos términos desde el principio (la fundación de Israel en 1948). Irán y Rusia fueron históricamente rivales y, a menudo, estaban en guerra entre sí. Rusia e Israel llegaron a un compromiso. Rusia no interferiría con los ataques israelíes contra las operaciones iraníes e Israel no perseguiría los aviones de combate rusos, los sistemas de defensa aérea u otra nueva tecnología militar que Rusia estuviera usando en Siria. Israel fingiría temer las amenazas rusas contra los ataques aéreos israelíes mientras continúa los ataques de todos modos. Irán no tuvo más remedio que tolerar esta relación rusa con Israel. El poder aéreo ruso seguía siendo útil contra otros que se oponían a la presencia iraní en Siria. Rusia e Irán también desarrollaron una cooperación económica, especialmente en lo que respecta a las sanciones. Hasta 2014, Irán tuvo muchos más problemas con esto. Después de que Rusia atacara a Ucrania en 2014 y especialmente después de la medida de 2022 para apoderarse de toda Ucrania, Rusia tuvo que lidiar con más sanciones.
Actualmente, Rusia e Irán están igualmente paralizados por las sanciones y buscan negociar un acuerdo comercial que ayude a ambos países. Ambos países tienen algo que el otro necesita y las negociaciones buscan determinar el valor comercial de los bienes del otro. Irán tiene armas modernas construidas sin acceso a tecnología y componentes extranjeros. Irán tiene capacidades de producción limitadas para sus misiles, pero ha logrado acumular reservas que ha estado dispuesto a vender a Rusia. Estas reservas están agotadas e Irán quiere más que efectivo (alrededor de $140 millones) y armas occidentales capturadas de las batallas ucranianas que recibieron para los primeros envíos de misiles. Irán quiere algunos aviones de combate rusos modernos, así como piezas de repuesto para algunos de los aviones de combate rusos más antiguos que Irán aún tiene. Rusia no tiene muchos aviones o repuestos disponibles para dar. Irán también aceptaría la ayuda de Rusia para desarrollar armas nucleares. Rusia considera que la solicitud nuclear es tóxica y conlleva riesgos a largo plazo. A Irán le gustaría algo de ayuda rusa para lidiar con las manifestaciones antigubernamentales en curso que parecen imparables después de dos meses. No hay mucho que Rusia pueda ofrecer que Irán no tenga ya. El IRGC iraní (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica) ha demostrado ser tan letal como la KGB rusa de la era de la Guerra Fría. Desde que terminó la Guerra Fría, el núcleo duro y odiado KGB fue dejado de lado y reemplazado por el FSB, una versión más suave de la KGB de la era soviética. Con la antigua KGB desaparecida, Rusia no tiene personal disponible para enviar a Irán para ayudar a reprimir los disturbios. A Irán le gustaría algo de ayuda rusa para lidiar con las manifestaciones antigubernamentales en curso que parecen imparables después de dos meses. No hay mucho que Rusia pueda ofrecer que Irán no tenga ya.
Al final, las negociaciones comerciales se reducen a qué valor asignar a lo que cada lado tiene para ofrecer. Eventualmente se logrará algún acuerdo y, mientras tanto, los ucranianos disfrutan de la ausencia de ataques con misiles rusos contra objetivos económicos. Ucrania también está recibiendo más sistemas de defensa aérea y está defendiendo la recepción de algunos sistemas avanzados, como Patriot, para lidiar con los misiles balísticos iraníes que Rusia está tratando de adquirir y usar contra Ucrania. Ucrania señala que esta es una oportunidad para ver cuán efectivos son los actuales sistemas occidentales de BMD (defensa contra misiles balísticos) contra los misiles iraníes. Aún no se ha tomado una decisión al respecto, pero se podría tomar una y actuar rápidamente si Rusia obtiene los misiles iraníes que está buscando.
lunes, 31 de octubre de 2022
Irán: ¿Podría caer el régimen por las protestas?
¿Podría caer el régimen de Irán?
Las protestas persisten, mientras los teócratas vacilan
Sentado en un escenario ante una asamblea de deportistas el 11 de septiembre, el ayatollah Ali Khamenei,
uno de los líderes más longevos del mundo, sonaba sorprendentemente
animado. Desafiando las noticias sobre su muerte, el anciano de 83 años
celebró a las piadosas atletas que habían competido en el extranjero,
envueltas en velos. Una de ellas, dijo con entusiasmo, se negó a
estrechar la mano de “un hombre extranjero”. Un luchador victorioso se
había postrado ante Dios, recitando los nombres de los imanes
considerados sagrados por los musulmanes chiítas. Los atletas, dijo,
habían conseguido una “tremenda victoria” (independientemente de los
trofeos) contra los esfuerzos occidentales por “exportar su cultura y
prevalecer sobre la nuestra”.
El guía supremo tenía otros motivos para sentirse jovial. Con vistas a su sucesión, había purgado su régimen de los reformistas que amenazaban con poner en duda la República Islámica. Un año antes, había sustituido al presidente Hassan Rouhani, doctorado en una universidad escocesa, por Ebrahim Raisi, un hombre poco viajado y de pocas luces. Este último había rechazado los esfuerzos de Occidente por frenar los planes nucleares de Irán. A pesar de las sanciones económicas occidentales, las arcas del Estado iraní se estaban llenando de dinero en efectivo procedente del petróleo. Y había lanzado una nueva campaña de castidad para restaurar la fibra moral de la revolución islámica.
Dos días después del acontecimiento deportivo, la policía de la moralidad de Khamenei detuvo a Mahsa Amini, una mujer kurda de 22 años que estaba de viaje en Teherán, la capital de Irán, por no llevar su hijab “correctamente”. La metieron en su furgoneta y se la llevaron para reeducarla y darle una paliza. Su muerte bajo custodia desencadenó una década de frustración acumulada. En el funeral, las mujeres se arrancaron los pañuelos. La policía respondió con gases lacrimógenos, desatando protestas que se extendieron rápidamente. En decenas de ciudades de diversas provincias se coreó el nombre de Amini, gritando “¡Muerte al dictador!”, el mismo grito que había derrocado al sha en 1979. ¿Podría ocurrirle a los ayatollahs?
Las protestas contra el régimen ya han estallado antes. Cada diez años se han producido grandes protestas, pero últimamente han sido más rápidas y furiosas. Esta ha sido de una escala muy diferente. Los manifestantes ya no exigen mayores dádivas o una reforma política dentro del sistema, sino el derrocamiento de la teocracia. La indignación ha durado más que antes y se ha extendido más allá de la clase media.
Se ha extendido a diferentes sectas religiosas y etnias. “Desde Zahedan hasta el Kurdistán, que mi vida se sacrifique por Irán”, es un grito que se extiende por todo el país, en referencia a una ciudad cercana a la frontera oriental con Pakistán y a una provincia iraní en el oeste. Famosos, héroes del deporte y estrellas de cine en nómina del gobierno han animado a los manifestantes. A pesar de los cientos de muertos y las más de 12.000 detenciones, las fuerzas de Khamenei no han conseguido sofocar la revuelta. “Ya no somos un movimiento”, dice un manifestante en una universidad de Teherán. “Somos una revolución que está dando a luz a una nación”.
Por primera vez en Oriente Medio, las mujeres han liderado las protestas. Están hartas de que los hombres con turbante controlen su forma de vestir, de viajar e incluso de trabajar. Por ley, siguen necesitando tutores masculinos para desplazarse entre provincias o alojarse en hoteles. Si no tienen ningún pariente masculino, un mulá local puede casarlas.
Pero cada vez ven más formas de vida alternativas en Internet y han leído sobre los cambios sociales que se están produciendo incluso en lugares conservadores como Arabia Saudita. Oyen a sus abuelos hablar de una época anterior a los ayatollahs en la que las mujeres podían ser jueces. Su mantra -zan, zindiqi, azadi (mujeres, vida, libertad)- resume sus demandas.
Seis semanas después, la República Islámica está en retirada. Las mujeres caminan por las calles y viajan en el metro de Teherán sin pañuelos en la cabeza. Algunas levantan un dedo a las fuerzas de seguridad cuando pasan. Otras ofrecen abrazos a desconocidos varones. En la Universidad Sharif de Teherán, los estudiantes varones forman una línea de defensa contra los basij, la milicia de vigilantes del régimen, cuando las mujeres entran en el comedor masculino.
Detractores y partidarios hablan por igual de una revolución sexual. “Por bailar en el callejón. Por tener miedo a besarse”, reza la letra de una canción, “Baraye”, que significa “por”, y que se ha convertido en el himno de los manifestantes. “Por cambiar los cerebros que se han podrido. Por estar avergonzados. Por anhelar una vida normal”. “El futuro de Irán es una mujer”, dice Ali Karimi, una estrella del fútbol que huyó a los Emiratos Árabes Unidos y se está convirtiendo en portavoz en el exilio.
Los manifestantes son en su mayoría jóvenes; muchos son radicales. Su vanguardia está formada por estudiantes universitarios y escolares, que representan alrededor de un tercio de los 86 millones de habitantes de Irán. Les animan las ideas que corren por las redes sociales, como el khoshunat-e mashroo, o la violencia legítima. Han expulsado a los funcionarios de Khamenei de sus escuelas, han lanzado cócteles molotov contra las fuerzas de seguridad, han quemado vallas publicitarias con imágenes del líder supremo, han arrancado carteles de los centros de policía de la moral y han asaltado a policías y clérigos solitarios.
Algunos de los cánticos se burlan del discurso de odio del régimen: “¡Muerte al dictador!” en lugar del oficial “¡Muerte a Israel!”. La quema simbólica de hijabs ha sustituido al rutinario incendio de las barras y estrellas. Cuando el sha era el blanco de las protestas, el líder de la revolución, el ayatollah Ruhollah Khomeini, solía entonar: “Cuando el pueblo no quiere que un siervo así le sirva, debe apartarse”. Ahora los manifestantes se hacen eco de ese dicho, con Khamenei como objetivo.
Ese mensaje puede estar influyendo en los iraníes piadosos, que han sido la base tradicional del régimen. Algunas de las mayores protestas se han producido en ciudades santuario conservadoras, como Mashhad y Qom, y en universidades femeninas, como al-Zahra en Teherán, donde el régimen formó en su día a jóvenes ideólogos islámicos. Pocos han respondido a los llamamientos de Khamenei para movilizarse. “Simplemente no aparecen”, dice un analista iraní en Dubai. Muchos religiosos iraníes están horrorizados por la corrupción y la violencia perpetrada en nombre de su fe. Se enfurecen al ver a los hijos de los ayatollahs conduciendo Ferraris o Porsches.
Hasta ahora, los manifestantes han evitado intencionadamente programas y líderes. Su diversidad hace difícil que se pongan de acuerdo. Desconfían de confiar en un líder que pueda ser asesinado, encarcelado o puesto bajo arresto domiciliario, como ocurrió con los líderes del Movimiento Verde tras las protestas masivas de 2009.
Astutamente sin líder
En cambio, la organización es horizontal, con cientos de redes sociales pequeñas y dispares. Se reúnen a lo largo de las carreteras principales, no en los cruces, donde la policía antidisturbios está al acecho. La experiencia les ha enseñado que los manifiestos ambiciosos en un país tan complejo pueden ser divisivos. Por ello, sus reivindicaciones, difundidas en forma de eslóganes y en las plataformas de las redes sociales (sobre todo en Telegram), suelen limitarse a pedir la liberación de los estudiantes encarcelados, el juicio de los hombres de seguridad responsables de la muerte de los manifestantes y el despido de los profesores que les han delatado.
Sin embargo, las cárceles del régimen pueden ser una fuente de revueltas. “Allí hay más espacio para hablar que en los cafés”, dice un activista que pasó cinco años en una celda comunal con otros 90 disidentes. “Te pasas todo el tiempo debatiendo ideas con gente de todo Irán. Vivíamos juntos y nos hicimos muy amigos”. Entre los compañeros de celda había ateos, reformistas chiítas, sunitas, místicos sufistas, bahais, cristianos conversos e incluso yihadistas leales al Estado Islámico. Al igual que hicieron los izquierdistas y los islamistas bajo el shah, han perfeccionado sus ideas y planes de acción en el interior. Están de acuerdo en la igualdad de derechos y en el fin de la discriminación de las minorías religiosas y étnicas. En sus bloques de cárceles separadas, las mujeres han hecho lo mismo. Al salir de la cárcel se han reunido y conspirado.
Pero esta revuelta ha sido, en su mayor parte, obra del propio Khamenei. Al principio, la dirección del régimen era un híbrido de clérigos elegidos en sus propios consejos y representantes elegidos por el pueblo, aunque después de ser investigados por su lealtad al régimen islámico. El Parlamento y el presidente se elegían cada cuatro años. Pero durante su reinado de 33 años, Khamenei ha gobernado con una mano cada vez más férrea. Sus hombres en el Consejo de Guardianes excluyen cada vez más candidatos. El año pasado arreglaron la carrera presidencial para que ganara Raisi, un obediente de línea dura. La participación fue la más baja registrada en la república. Se descartó la válvula de seguridad de unas elecciones controladas. Khamenei purgó su teocracia de reformistas. El endurecimiento del código de moralidad y el aumento de las multas por infracciones frenaron la libertad personal de la que aún disfrutaban los iraníes.
Además, el régimen es cada vez más sangriento. En 2009 pudo haber matado a 70 personas para reprimir las protestas por unas elecciones presidenciales amañadas. En 2019 mató a más de 1.500 en menos de una semana de protestas contra los recortes en los subsidios, según grupos de derechos humanos. Hasta ahora, las fuerzas de seguridad se han mostrado reacias a echar leña al fuego disparando a colegialas. Pero la escala de la represión ya ha superado la de 2009. Agotadas y desbordadas, las fuerzas de seguridad no han dado a veces los disparos de advertencia. Se dice que el régimen está ofreciendo a la policía una paga doble para que imponga el orden. Una masacre podría convertir las protestas en una revolución a gran escala.
El régimen también está intensificando su vigilancia. Sus matones hacen redadas en las casas de los manifestantes para confiscar los teléfonos. “No hagas un escándalo o te llevaremos a ti también”, dicen, asegurando su cumplimiento. Las cámaras de alta resolución recién instaladas cotejan a los peatones con sus documentos de identidad y teléfonos móviles. Los empresarios que han sido sorprendidos mostrando carteles de victoria a los manifestantes han sido citados para ser interrogados en las mezquitas. Las autoridades también están desplegando una intranet en todo el país para aislar a Irán herméticamente de la red mundial. Las autoridades han reducido el alumbrado público, sumiendo a los barrios en la oscuridad.
El arma más eficaz del régimen puede ser la económica. Pocos pueden permitirse el lujo de atender los llamamientos a una huelga general indefinida. La inflación, de más del 50%, está en su punto más alto en una década. El valor de la moneda ha caído en picado. Millones de personas han caído en la pobreza.
Así que el camino de los manifestantes es largo e incierto. Las mayores manifestaciones han contado con decenas de miles de personas, no con los millones que derrocaron al sha. Para que la revuelta tenga éxito, es necesario que más iraníes de clase media y de mediana edad se unan a la lucha. Las fuerzas de seguridad, la policía y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (irgc), el cuerpo pretoriano del régimen, se han mantenido leales hasta ahora.
No ha habido deserciones significativas del régimen. Sin embargo, en las altas esferas ha reinado un sorprendente silencio. A pesar del llamamiento de Khamenei a denunciar las protestas, ninguno de los ex presidentes se ha pronunciado. Las críticas a la lentitud y rigidez de las respuestas de Khamenei crecen en los círculos oficiales. Seminaristas y reformistas islamistas han condenado el recurso a la violencia por parte del régimen. El ex presidente del Parlamento, Ali Larijani, ha instado al régimen a relajar la aplicación del hiyab. El ministro de Deportes recibió a una escaladora que compitió recientemente en Corea sin velo, llevando en su lugar una capucha y una gorra. Los medios de comunicación estatales han discutido al respecto.
Khamenei teme desde hace tiempo las concesiones, que considera signos de debilidad. “Nunca cede”, dice Mohsen Kadivar, un teólogo de alto nivel que ahora vive en Estados Unidos. Señala que los regímenes de Oriente Medio, como Marruecos y Jordania, que modificaron rápidamente sus constituciones ante la primavera árabe de 2011, fueron los que salieron menos perjudicados. Desde Los Ángeles, Reza Pahlavi, hijo del último sha, ha convocado un referéndum para decidir si Irán debe ser una república islámica, una secular o una monarquía reconstituida.
Las discusiones sobre la sucesión pueden debilitar el régimen desde dentro. Khamenei, del que se dice que padece un cáncer, podría favorecer a su hijo de 53 años, Mojtaba, que dirige la oficina del guía supremo y que ha sido nombrado ayatollah recientemente, por motivos religiosos poco convincentes. Algunos clérigos y generales están en contra de la sucesión dinástica. En junio, Khamenei despidió a Hossein Tayeb, el poderoso jefe de inteligencia de la Guardia Revolucionaria, supuestamente por oponerse a ella.
“Los iraníes están viendo que el terreno se mueve y se están conteniendo”, afirma Sadegh Zibakalam, politólogo en Teherán. Un antiguo diplomático en Irán está de acuerdo. “Puede que algunos de los mandos apoyen la represión, pero las bases simpatizan con los manifestantes”, afirma.
En cualquier caso, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (irgc) no es monolítico. Muchos de sus altos cargos están más motivados por el dinero que por la religión; el irgc tiene enormes intereses comerciales. Algunos analistas piensan que podría barrer el establecimiento del guía supremo e imponer un gobierno militar propio bajo un barniz de piedad.
Lo cierto es que Khamenei y el régimen islámico se encuentran en un problema más profundo que en cualquier otro momento desde el derrocamiento del sha en 1979. Están vacilando, sin saber si deben reprimir más brutalmente o ceder. Las protestas podrían desvanecerse, como ha ocurrido en otras ocasiones. Pero esta vez hay al menos una posibilidad de que persistan. El principio del fin del régimen islámico debe estar a la vista.
© 2022, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.
lunes, 10 de octubre de 2022
lunes, 26 de septiembre de 2022
Irán: ¿Por qué las protestas son diferentes?
Por qué las protestas en Irán son diferentes
El momento de estas protestas llega en un momento crucial para Irán.por Blaise Malley || The National Interest
El presidente iraní, Ebrahim Raisi, pronunció su primer discurso internacional importante en persona desde su elección de 2021 el miércoles, cuando se dirigió a la septuagésima séptima Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York. El discurso de Raisi se centró en denunciar el "doble rasero" contra Irán y hablar en contra de la retirada unilateral de Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés) en 2018. No se mencionó en el discurso de Raisi el telón de fondo de las protestas que tuvieron lugar en Irán durante el la semana pasada, que marca el último y aparentemente más intenso período de disturbios en Irán en los últimos años.
La chispa de estas protestas fue la muerte de Mahsa Amini, de veintidós años. Amini fue arrestada la semana pasada por la policía de la moralidad por violar la ley del hiyab de Irán, que exige que las mujeres se cubran el cabello. La familia de Amini dice que fue golpeada y sufrió una herida fatal en la cabeza mientras estaba bajo custodia. Los funcionarios iraníes y los medios estatales cuestionan este relato, diciendo que Amini sufrió un ataque al corazón que luego la puso en coma.
La respuesta de la población ha sido rápida y generalizada. Muchos se han estado cortando el cabello o quitándose los pañuelos obligatorios en la cabeza, en algunos casos prendiéndoles fuego. Los manifestantes han pedido de inmediato el derrocamiento del régimen y el fin de la República Islámica. Los grupos de derechos humanos que han estado siguiendo las protestas en curso dicen que al menos siete personas han muerto hasta ahora. El gobierno iraní ha respondido a los disturbios restringiendo el acceso a Internet y restringiendo la capacidad de usar las plataformas de redes sociales, pero los videos de las protestas se han vuelto virales.
El régimen en Irán no es nuevo en enfrentar los disturbios de su gente. En los últimos años, han estallado protestas como resultado de injusticias sociales y económicas como el aumento de la inflación o la calidad del agua. El descontento en Irán también ha tendido a seguir a las elecciones presidenciales. En 2009 estallaron protestas tras las elecciones presidenciales en las que Mahmoud Ahmadinejad declaró la victoria en medio de denuncias de fraude e irregularidades en las votaciones, en lo que se conoció como el Movimiento Verde. Las protestas anteriores siempre se han enfrentado con violentas medidas enérgicas del gobierno. Un informe de Amnistía Internacional de 2020 detalló la muerte de más de 300 hombres, mujeres y niños a manos de las fuerzas de seguridad iraníes en una semana en noviembre de 2019. En total, informó Reutersque 1.500 personas fueron asesinadas en 2019.
Pero existe la creencia entre los observadores cercanos de Irán de que la última ronda de protestas de la última semana puede ser más significativa que cualquiera de sus predecesores recientes. “La ola actual de protestas toma valor de las protestas pasadas”, escribe Mohammad Ali Kadivar, profesor asistente de sociología y estudios internacionales en el Boston College, en The Washington Post , “pero va más allá de ellas de manera significativa”. Kadivar enumera cuatro factores que distinguen estas protestas: que las mujeres lideran el camino, que destacados iraníes de todo el país se pronuncian, que muchos iraníes que normalmente no participan en las protestas se han solidarizado con las mujeres y los estudiantes universitarios, y que las protestas han atravesado las divisiones étnicas.
La intensa respuesta es el resultado de muchos factores e injusticias por los que los iraníes han estado protestando durante años, incluidas unas elecciones controvertidas y represiones violentas contra los disidentes.
La elección de Raisi, en agosto del año pasado, se produjo en medio de la descalificación de todos sus oponentes reformistas potenciales y una participación electoral históricamente baja en Irán. La elección presidencial fue parte de una marginación más sistémica de los elementos moderados en la política iraní. En las elecciones parlamentarias de 2020, el Consejo de Guardianes inhabilitó tres veces más candidatos para postularse que en 2016. En la década de 1980, el presidente formó parte de un comité del régimen que evaluó y ordenó la ejecución de 5.000 presos políticos.
Si bien los observadores de Irán tienen la sensación de que esta ronda de protestas es aún más intensa que sus predecesoras este siglo, también existe el temor de que aún no hayamos visto el alcance total de la represión violenta del gobierno contra los manifestantes.
“Esto es obra del propio régimen. Al bloquear las reformas, reducir el espectro político de Irán y limitar aún más las libertades, mientras continúa la corrupción, la represión y la mala gestión, el régimen está literalmente empujando a la gente a elegir la rebelión en lugar de la reforma”. escribe Trita Parsi del Quincy Institute for Responsible Statecraft. “Pero me temo que aún no hemos visto ni cerca de la capacidad represiva del régimen. Hay indicios de que el estado se 'contuvo' debido a la presencia de Raisi en Nueva York”.
El momento de estas protestas llega en un momento crucial para Irán, con informes de que el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, está enfermo (aunque fuentes cercanas al líder supremo han cuestionado estos informes, y recientemente hizo dos apariciones públicas). El plan de Irán para su sucesión no está claro , al igual que la posibilidad de que Irán y Estados Unidos puedan llegar a un acuerdo para reactivar el JCPOA, lo que tendrá un gran impacto en la trayectoria del país.
Blaise Malley es editor asociado de The National Interest . Su trabajo ha aparecido en The New Republic , The American Prospect y en otros lugares.
-
China arrasa los mares: cómo opera la flota de pesca ilegal que depreda con apoyo oficial y su actividad en Argentina Se trata de una ... -
¿Se viene un nuevo eje castro-chavista de la mano del neo kirchnerismo? Por Enrique Guillermo Avogadro - Tribuna de Periodistas Mierda ... -
Chile reclamó a la Argentina por el mapa de la plataforma continental y generó otro cortocircuito diplomático El gobierno de Piñera envió ...