José Rodríguez Elizondo, premio nacional de Humanidades y Ciencias Sociales 2021, comentó en Última Mirada la situación de la geopolítica actual: “Se normalizó el eventual empleo de la bomba nuclear. Mientras hubo un orden de Guerra Fría con dos superpotencias claras que polarizaron el mundo (…), pero se terminó ese orden y ahora son demasiados los que participan del gran orden. De la bipolaridad pasamos a una multipolaridad y el club nuclear se amplió”. “Junto con eso, la tecnología de las armas ‘convencionales’ llegó a ser el equivalente a la bomba nuclear de Hiroshima y Nagasaki. O sea, hay armas nucleares tácticas, como le llaman hoy día, o armas convencionales de gran proyección y alcance, que te pueden causar devastaciones enormes. Entonces, hay una especie de: se acabó el equilibrio del terror de la Guerra Fría. Ahora sálvese quien pueda (…). Es tal la fluidez que en América Latina estamos percibiendo el impacto por la vía de la decadencia de las democracias: a menos democracia...

¿Podrían más armas nucleares prevenir el Armagedón en Ucrania? Si la OTAN pronto tendrá que elegir entre la guerra general o la capitulación, entonces la historia recordará que la debilidad voluntaria y completamente innecesaria de la OTAN ayudó a lograrlo. por Ben Ollenrenshaw y  Julian Spencer-Churchill || The National Interest El presidente Joe Biden podría tener razón en que el uso de armas nucleares tácticas en Ucrania conducirá al “ Armagedón ”. Dado que la OTAN está superada por 250 a 2.000 en la categoría de armas nucleares no estratégicas, es posible que tenga que elegir entre la escalada al nivel estratégico de la guerra (lo que sería desastroso para todos los involucrados, independientemente del resultado) o la derrota si se encuentra en el lado equivocado del umbral nuclear. Irónicamente, algunos de los comentaristas occidentales que se oponen más fervientemente al uso de armas nucleares ven esta posición bastante precaria como deseable: quieren que Estados Unid...