Indignación en Moscú cuando un masivo ataque de artillería ucraniano mata a 89 miembros del personal en el cuartel de Donbass
Military Watch Magazine
Ataque de cohetes de la batería HIMARS
Un ataque ucraniano el 1 de enero mató a 89 militares rusos, según un informe del Ministerio de Defensa ruso el 4 de diciembre, después de que seis rondas de los sistemas de artillería de cohetes HIMARS suministrados por Estados Unidos golpearan un cuartel temporal en la región de Donetsk. Anteriormente una república popular autoproclamada, Donetsk es reclamada por Kiev y reconocida internacionalmente como parte de Ucrania, pero fue absorbida formalmente por el estado ruso en septiembre, lo que la colocó en el centro del conflicto en curso entre los dos países. La instalación objetivo era un área de alojamiento temporal utilizada por el personal ruso en la ciudad de Makeyevka, y los primeros cohetes impactaron exactamente a las 00:01 am del 1 de enero. El momento puede indicar que el ataque fue programado en parte para enviar un mensaje a Moscú. El Ministerio de Defensa ruso afirmó que los lanzadores HIMARS utilizados para el ataque fueron destruidos en ataques de represalia, aunque esto sigue sin confirmarse. En cuanto a la razón de la vulnerabilidad de las fuerzas rusas, el teniente general Sergey Sevryukov de la Dirección Política y Militar Principal de las Fuerzas Armadas rusas informó a los periodistas que “ya era obvio que la razón principal de lo que sucedió fue el encendido y el uso masivo de teléfonos móviles por personal, contrariamente a la prohibición, dentro del alcance de las armas enemigas”, lo que permitió a las fuerzas ucranianas determinar sus coordenadas. Se ha especulado que la aplicación laxa de las prohibiciones de comunicaciones durante las celebraciones de Año Nuevo podría haber sido clave para facilitar el ataque y explicó su momento. En cuanto a la razón de la vulnerabilidad de las fuerzas rusas, el teniente general Sergey Sevryukov de la Dirección Política y Militar Principal de las Fuerzas Armadas rusas informó a los periodistas que “ya era obvio que la razón principal de lo que sucedió fue el encendido y el uso masivo de teléfonos móviles por personal, contrariamente a la prohibición, dentro del alcance de las armas enemigas”, lo que permitió a las fuerzas ucranianas determinar sus coordenadas. El teniente general Sergey Sevryukov de la Dirección Política y Militar Principal de las Fuerzas Armadas de Rusia informó a los periodistas que “ya era obvio que la razón principal de lo que sucedió fue el encendido y el uso masivo de teléfonos móviles por parte del personal, contrariamente a la prohibición, dentro del rango. de armas enemigas”, lo que permitió a las fuerzas ucranianas determinar sus coordenadas. Se ha especulado que la aplicación laxa de las prohibiciones de comunicaciones durante las celebraciones de Año Nuevo podría haber sido clave para facilitar el ataque y explicó su momento. El ataque es la última de varias victorias ucranianas que han despertado la indignación pública en Rusia desde el estallido de la guerra ruso-ucraniana a finales de febrero.
Ataque de cohetes de la batería HIMARS
Según los informes, Ucrania se está beneficiando del acceso a una red de varios cientos de satélites de la OTAN para apoyar su esfuerzo de guerra contra las fuerzas rusas, que junto con el apoyo de asesores y combatientes occidentales en el terreno ha sido clave para permitirle hacer un uso efectivo de armamento guiado de precisión en el Donbás. El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el general Valery Zaluzhny, declaró en diciembre que las fuerzas rusas se habían adaptado a los ataques HIMARS , que estaban demostrando ser menos efectivos con el tiempo, aunque sigue en duda hasta qué punto se ha logrado. Una ventaja principal del sistema HIMARS sobre los equivalentes rusos es su acceso a una cantidad mucho mayor de inteligencia, ya que la propia red de satélites y los activos de vigilancia de Rusia son más limitados que los de los estados de la OTAN en conjunto. Rusia lo ha compensado en parte al mejorar sus capacidades de ataque con una gama de nuevos diseños de drones, que fuentes occidentales y ucranianas han afirmado ampliamente que provenían de Irán y en los que se ha confiado en gran medida para proporcionar una capacidad de contraataque . Rusia ha utilizado sus activos nativos de superficie a superficie de gama alta, como los misiles balísticos Iskander , con más moderación, y estos sistemas dependen en gran medida para garantizar la seguridad del país en el caso de una guerra más amplia con los estados miembros de la OTAN.
