Filipinas considera un enorme plan de expansión de gastos de defensa

Modernización de las Fuerzas Armadas de Filipinas del Horizon 1 al Horizon 3

Filipinas está ansiosa por adquirir Typhon Mid-Range Capability mientras el público adivina las fuentes de financiación en el marco de Horizon (infografía: Ejército de EE. UU.)

La siguiente es una lista completa actualizada integrada en los principales proyectos de modernización de las fuerzas armadas en la Armada de Filipinas (PN), la Fuerza Aérea de Filipinas (PAF) y el Ejército de Filipinas (PA) desde Horizon 1 hasta Horizon 3.

El submarino se realizará con presupuesto de Horizon 3 (foto: Hanwha Ocean)

MARINA DE FILIPINAS (PN)

Horizonte 1 (2013-2017)

1. Buques estratégicos para transporte marítimo (SSV) : dos buques adquiridos por PHP 4.000 millones (93 millones de dólares).

Resolución: Enviada bajo el Presidente Benigno Aquino III.

2.Fragata Misil Tierra-Aire (Horizon 1): Adquisición de sistemas de misiles para fragatas existentes.

Finalización: Parcialmente completado bajo Aquino, continuando bajo Duterte.

Horizonte 2 (2018-2022)

1. Fragata clase José Rizal : Cuesta aproximadamente PHP 18 mil millones ($ 350 millones).

Resolución: Enviada durante la presidencia de Rodrigo Duterte.

2. Adquisición de helicóptero antisubmarino : helicóptero AW159 Wildcat planeado, adquisición retrasada hasta Horizon 3.

Finalización: No completado en Horizon 2.

3.Submarinos : Se discutieron planes para adquirir submarinos, pero se trasladaron a Horizon 3 debido a la financiación.

4.Patrullero Shaldag Mk V : Adquisición de nueve unidades por aproximadamente PHP 10 mil millones ($200 millones), con transferencia de tecnología para la producción local.

Finalización: Las entregas comienzan bajo Duterte, y algunas unidades se pondrán en servicio en 2022.

Horizonte 3 (2023-2028)

1.Misiles de crucero supersónicos BrahMos : Adquisición para el Cuerpo de Marines de Filipinas (dependiente de la Armada), costó 375 millones de dólares por tres baterías.

Finalización: Las entregas iniciales comienzan en 2024 bajo la presidencia de Ferdinand Marcos Jr.

2. Corbetas clase Miguel Malvar : dos unidades en el marco del Programa de Adquisición de Corvette (CAP), valoradas en PHP 28 mil millones ($ 550 millones).

Finalización: Se completó el corte de acero y la colocación de la quilla, se espera que se entregue en 2025 y 2026 bajo la dirección de Marcos Jr.

3. Buques patrulleros de alta mar (OPV) : está previsto comprar seis unidades por PHP 30 mil millones (590 millones de dólares) para reemplazar los activos de la época de la Segunda Guerra Mundial.

Finalización: Contrato firmado bajo Duterte, construcción y entrega previstas en Horizon 3 bajo Marcos Jr.

La incorporación de fragatas/corbetas se realizará con Re-Horizon 3 (foto: HD)

Proyecto Naval Re-Horizonte 3 

Concéntrese en adquirir más barcos, incluidas corbetas, patrulleras y potencialmente submarinos.

Presupuesto total: Hasta 35 mil millones de dólares durante la próxima década.

Finalización: Proyecto en etapas de planificación.

El caza multifunción se realizará con un presupuesto de Horizon 3 (foto: Military Might)

FUERZA AÉREA DE FILIPINAS/FUERZA AÉREA DE FILIPINAS (PAF)

Horizonte 1 2013-2017)

1.Aviones de combate ligeros FA-50 : 12 unidades por 420 millones de dólares.

Resolución: Enviada bajo el Presidente Benigno Aquino III.

2.C-130T Hercules : Reformado y adquirido para movilidad aérea.

Finalización: Completado bajo Aquino.

3.A-29B Super Tucano : Seis aviones que cuestan alrededor de 100 millones de dólares.

Resolución: Enviado bajo Aquino.

Horizonte 2 (2018-2022)

1. Helicópteros S-70i Black Hawk : 16 unidades por 240 millones de dólares.

Resolución: Enviada durante la presidencia de Rodrigo Duterte.

Horizonte 3 (2023-2028)

1.32 helicópteros Black Hawk S-70i adicionales : Adquisición por PHP 32 mil millones ($624 millones).

Finalización: El primer lote se espera para 2023 con entrega completa en 2025 bajo las administraciones de Duterte y Marcos Jr.

2.Adicional A-29B Super Tucano : Adquisición de 6 unidades más para incrementar las capacidades de apoyo aéreo cercano.

Costo: No especificado, previsto en el presupuesto de Horizonte 3.

Resolución: El plan de Marcos Jr.

3. Helicóptero T-129 ATAK : Compra prevista de 6 unidades por unos 300 millones de dólares, no completada en Horizon 2, trasladada a Horizon 3.

Estado: Proyecto pendiente de Horizonte 3.

4.Helicópteros ATAK T-129 Adicionales : Adquisición de 6 unidades adicionales para incrementar la flota de helicópteros de ataque.

Costo: Alrededor de $300 millones para unidades adicionales.

Finalización: Se espera que sea completado y entregado bajo Marcos Jr.

5. Luchador multiusos : discusión sobre un nuevo luchador, trasladado a la lista de deseos de Horizon 3.

Estado: Planificación bajo Marcos Jr.

Filipinas también quiere aumentar el número de aviones de combate polivalentes con el Re-Horizon 3 (foto: EDaily Korea)

Proyecto Re-Horizonte de la Fuerza Aérea 

Incluye aviones de combate polivalentes, helicópteros adicionales y sistemas de radar.

Presupuesto Total: Parte de US$35 mil millones para la próxima década.

Finalización: Etapa de planificación bajo Marcos Jr.

El misil BrahMos se realizará con presupuesto de Horizon 3 esta vez para el Ejército (foto: ANI)

EJÉRCITO DE FILIPINAS/EJÉRCITO DE FILIPINAS (PA)

Horizonte 1 2013-2017)

1.Mejora de potencia de fuego M113 : Actualización al vehículo blindado de transporte de personal M113 existente.

Finalización: Parcialmente completado bajo Aquino, continuando bajo Duterte.

2.Rocket Launcher Light Phase 2 : Adquisición de lanzacohetes para tropas terrestres.

Finalización: Completado bajo Aquino.

Horizonte 2 (2018-2022)

1.Mejora del sistema de blindaje ligero : Proyecto conjunto con la Armada para la mejora del blindaje ligero.

Finalización: En curso, con resolución parcial bajo Duterte.

2.Rifle de Tirador Designado : Adquisición de un rifle de precisión.

Finalización: Se completaron varias compras bajo Duterte.

Equipos de Protección de la Fuerza: Chalecos antibalas, cascos, etc., para el personal del Ejército.

Finalización: Parcialmente completa.

Horizonte 3 (2023-2028)

1.Misiles de crucero supersónicos BrahMos : planes para que el Ejército adquiera dos baterías BrahMos para la defensa costera, con un costo no especificado pero que forma parte del presupuesto de modernización.

Finalización: Entrega prevista en el tercer horizonte, aprobado bajo Marcos Jr.

La artillería de largo alcance se realizará con Re-Horizon 3 (foto: Ejército de EE. UU.)

Proyecto del Ejército Re-Horizonte 3 

Concéntrese en mejorar las capacidades terrestres con equipos más avanzados, artillería y posiblemente tanques ligeros.

Presupuesto Total: Incluye US$35 mil millones para la próxima década.

Finalización: En planificación bajo Marcos Jr.

Crédito a la Presidencia

Benigno Aquino III: inició y completó múltiples proyectos en Horizon 1.

Rodrigo Duterte: supervisó la finalización del proyecto Horizon 2 y continuó parte de Horizon 1, incluido el inicio del primer lote de Black Hawks y la compra de Shaldag.

Fernando Marcos Jr. - Aprobó la iniciativa "Re-Horizon 3", que se centra en actualizaciones integrales en todas las ramas, incluidas compras importantes como misiles BrahMos, corbetas Malvar, OPV, Super Tucanos adicionales, helicópteros T-129 ATAK y 32 Black Hawk adicionales.

Tenga en cuenta que las tarifas y el estado de finalización pueden variar ligeramente debido a los detalles finales de la compra, la inflación y otros factores. Los proyectos suelen abarcar varias administraciones debido a la larga naturaleza del proceso de adquisición de defensa.

  Defensa PH de próxima generación 

Guerra contra el narco: Aspectos de seguridad y sociales

La 'Guerra contra las Drogas' no se puede ganar: ¿cuestión de seguridad o cuestión social?

Nydia Ndam Carrillo es estudiante de último año de Política y Relaciones Internacionales en la UCL, y se especializa en poscolonialismo y seguridad global, con un enfoque en el desarrollo y la resolución de conflictos.

Diplomacy Review

Introducción

La notoria 'Guerra contra las Drogas' de 50 años en Estados Unidos comenzó como parte de un cambio en la estrategia de control de drogas del gobierno para disminuir su uso y mejorar la seguridad y el control, pero finalmente terminó siendo catalogada como un fracaso . Estados Unidos implementó una serie de estrategias para combatir la crisis de las drogas. Estos incluían métodos tradicionales como el control de fuentes y la interdicción , y medidas de aplicación de la ley interna , como la imposición de penas de prisión excesivamente largas por delitos menores como la posesión de drogas. Las autoridades también se dirigieron a los traficantes y consumidores de drogas callejeros para abordar el problema.

Los objetivos principales de la 'Guerra contra las Drogas' eran reducir el tráfico de drogas limitando su disponibilidad, lo que idealmente conduciría a una disminución del consumo de drogas y de la violencia relacionada con las drogas. Sin embargo, a pesar de todos los esfuerzos, las tendencias del consumo de drogas no se vieron afectadas y fue imposible vincular de manera concluyente cualquier reducción de la delincuencia con esta política. Además, la 'Guerra contra las Drogas' fue excepcionalmente costosa . Además, las secuelas de este proyecto ineficaz persisten hoy. El asesor de política interna de Richard Nixon, John Ehrlichman, admitió que la administración Nixon inició la Guerra contra las Drogas "como una cruzada por motivos raciales para criminalizar a los negros y a la izquierda pacifista". Los grupos minoritarios fueron atacados injustamente entonces y ahora enfrentan encarcelamiento masivo debido a prejuicios raciales . Condujo a la inestabilidad política en otras naciones, contribuyendo al aumento de la violencia relacionada con las drogas y a la creación del imperialismo de los narcotraficantes y los cárteles.

Este intento inútil de detener el abuso de drogas en Estados Unidos terminó creando una "guerra global contra las drogas", en la que diferentes países participaron en programas similares para promover sus agendas políticas. Estados Unidos pretendía disminuir el acceso a las drogas deteniendo el tráfico proveniente de América Latina, mediante el aumento del capital proporcionado a los grupos revolucionarios extremos en América Latina. Estos y otros incentivos para combatir el narcotráfico contribuyeron a crisis de salud, violencia y encarcelamiento masivo. Sin embargo, la guerra contra las drogas no es exclusiva del norte y el sur del continente americano, y muchos líderes populistas del sudeste asiático reflejan el modelo estadounidense para retener el control y el poder.

Países como Filipinas y Tailandia tenían líderes populistas que iniciaron una estricta guerra contra las drogas como estrategia para poner fin a toda disidencia política. Esta estrategia tiene éxito al principio, ya que la mayoría de la gente desea orden en tiempos de crisis, amenazas al orden social, violencia y picos de criminalidad. Los populistas, por tanto, se centran en aumentar la prominencia del desorden y la anarquía criminalizando las drogas, las personas adictas y los traficantes, para luego presentarse como un faro de estabilidad contra este caos y abordar este problema. Si bien los países relativamente no populistas, como Estados Unidos, también pueden utilizar el miedo al crimen y al desorden para promover sus agendas políticas, los líderes populistas son distintos. Los líderes populistas no están preocupados por la supervivencia a largo plazo de su partido una vez finalizado su mandato y se centran únicamente en retener el poder. Lo logran limitando las libertades y erosionando la independencia judicial. Todas estas guerras contra las drogas ponen en peligro los programas sociales y de salud al dirigir todos los fondos públicos a los sistemas penitenciarios y aumentar los presupuestos policiales y militares. Sin embargo, al final no lograron obtener resultados positivos ni proteger a su pueblo.

En general, los continuos intentos inútiles de replicar la guerra contra las drogas en diferentes sistemas políticos han fracasado, lo que ha llevado a un aumento de la violencia, importantes pérdidas civiles y una disminución de los derechos humanos y la seguridad. Con un análisis de la Guerra contra las Drogas en Tailandia y Filipinas, exploraremos sus estrategias y cómo abordar con éxito esta crisis social.

Tailandia

Tailandia, que forma parte del Triángulo Dorado, junto con Laos y Myanmar, la región con mayor producción de heroína y metanfetaminas del mundo, ha estado luchando contra problemas de drogas durante décadas. En 2003, el Primer Ministro de Tailandia, Thaksin Shinawatra, anunció un brutal programa antidrogas como parte de su Guerra contra las Drogas. En general, esta iniciativa se consideró un fracaso que condujo a violaciones de derechos humanos, un aumento del VIH/SIDA debido al uso clandestino, alrededor de 3.000 ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y la imposibilidad de desmantelar las operaciones de drogas en el Triángulo Dorado. A pesar de las violaciones de derechos humanos y de que las investigaciones indicaban pocas posibilidades de éxito, la guerra contra las drogas de Tailandia fue muy popular en la sociedad tailandesa. En 2005, el 74% todavía apoyaba las drogas de guerra y consideraba que la estrategia del gobierno era útil para resolver este problema prevalente, lo que confirma la teoría de la narcodiplomacia.

Tailandia alguna vez fue elogiada por sus exitosos esfuerzos en educación y prevención contra el SIDA. El país había puesto en marcha diversas campañas y programas, incluida la distribución de preservativos a los profesionales del sexo en burdeles y clínicas de salud, que ayudaron a frenar la propagación de la enfermedad. Sin embargo, la guerra del gobierno contra las drogas tuvo un impacto devastador en estos logros. Al igual que Estados Unidos, que se opuso a cualquier programa de prevención y educación sobre las drogas, el gobierno tailandés también se negó a promover programas de intercambio de agujas, a pesar de que las investigaciones demostraron su eficacia para reducir la transmisión del VIH.

Finalmente, el Relator Especial de las Naciones Unidas emitió una declaración expresando preocupación por las muertes relacionadas con la guerra. Aún así, Thaksin los desestimó y afirmó con vehemencia que Tailandia seguía las regulaciones internacionales y los invitó a venir e investigar. Después de una campaña de diez meses, Thaksin declaró la victoria contra la guerra, afirmando que, aunque las drogas no habían desaparecido por completo, el tráfico ilegal se había reducido significativamente y ya no representaba una amenaza importante para el país. Sin embargo, después de una masacre en octubre de 2022, en la que el pistolero Panya Khamrap, despedido de la policía por posesión de metanfetamina y enfrentado un juicio por cargos de drogas, mató a 38 personas antes de su juicio, Tailandia declaró una nueva guerra contra las drogas.

La decisión del Primer Ministro Srettha Thavisin de incluir la guerra contra las drogas en su agenda nacional preocupó a muchos, mientras surgían preocupaciones de que una nueva fuerza policial violenta continuara abusando de su poder. En cambio, el gobierno invirtió en capacitación de la fuerza policial, aumentó los recursos y la seguridad fronteriza, y logró suprimir la producción ilícita de opio mediante un modelo de supresión humana de los cultivos de drogas. Además, la nueva Ley de Estupefacientes del gobierno, introducida en 2021, ayudó a eliminar las barreras a la reducción de daños, centrándose en el consumo y la rehabilitación de los jóvenes, incluido el intercambio de agujas, las pruebas del VIH y la PrEP.



Filipinas

Al igual que Thaksin, el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, inició lo que parecía una guerra interminable contra las drogas que duró tres años. Después de ganar las elecciones en junio de 2016, Duterte prometió que perseguiría activa y enérgicamente a quienes estuvieran involucrados en cualquier actividad relacionada con las drogas. Como parte de su lucha contra las drogas, la sangrienta campaña incluyó un escuadrón de la muerte policial dirigido a vendedores y consumidores, desatando una ola de violencia y locura en la nación.

Además de los asesinatos indiscriminados que han creado una atmósfera violenta constante, el poder de la Policía Nacional de Filipinas, el sistema judicial, los medios de comunicación e incluso la iglesia ha disminuido drásticamente. A los altos funcionarios se les concedió inmunidad por sus crímenes y se culpó a Duterte del empobrecimiento y la corrupción de la nación. Algunas organizaciones de derechos humanos estiman que alrededor de 27.000 personas fueron asesinadas por fuerzas de seguridad y grupos no estatales. En contraste, la policía tiene un registro de solo 7.884 víctimas de la policía en operaciones antidrogas al 31 de agosto de 2022.

En octubre de 2016, la CPI comenzó a investigar los asesinatos en masa y la violencia en Filipinas, a lo que Duterte respondió rápidamente, cuestionando la utilidad de la corte internacional para ayudar a los países pequeños y amenazando con retirar a Filipinas de la CPI. En los dos años siguientes, la CPI supervisó de cerca y comenzó a investigar la violencia que tenía lugar en Filipinas y el papel de Duterte y su gobierno en ella. Después de un período de aviso de un año, el presidente Duterte retiró a Filipinas de la Corte Penal Internacional (CPI). A pesar de la retirada, la CPI conserva la autoridad para investigar actos criminales que ocurrieron mientras Filipinas todavía era un estado miembro de la CPI. Esto significa que la CPI podría continuar con más investigaciones relacionadas con crímenes cometidos durante la membresía del país en la CPI.

Se cree que se cometieron crímenes contra la humanidad en Filipinas entre 2011 y 2016 como parte de la guerra contra las drogas de Duterte. En septiembre de 2021, la CPI aprobó la investigación sin la cooperación del gobierno de Duterte. En 2023, tras una breve pausa en la investigación, el gobierno filipino presentó múltiples apelaciones infructuosas, pidiendo a la CPI que pusiera fin a su investigación sobre los asesinatos y tratando de impedir que las familias de las víctimas fueran incluidas en los procedimientos. Finalmente, el 18 de julio de 2023, la CPI rechazó las apelaciones del gobierno filipino y reanudó las investigaciones sobre los asesinatos relacionados con la guerra contra las drogas y el presunto escuadrón de la muerte bajo el liderazgo de Duterte. En julio de 2022, el presidente Ferdinand Marcos Jr. reemplazó a Duterte tras su mandato de seis años. Si bien Marcos creó centros de rehabilitación comunitarios para intentar ayudar con la reintegración, los asesinatos han continuado, e incluso han aumentado desde el último año de Duterte como presidente, lo que demuestra que el enfoque de Marcos no es diferente al de Duterte.

Conclusión

Se ha demostrado que el enfoque adoptado en la Guerra contra las Drogas para detener el consumo de drogas fracasa repetidamente. Además, una realidad que vale la pena afrontar es reconocer que erradicar el consumo de drogas tal vez no sea posible, pero sí reducirlo y prevenir el abuso. El actual enfoque de criminalización ha llevado a la proliferación de peligrosos cárteles de la droga, encarcelamiento masivo, violencia desproporcionada y muertes. Aunque la despenalización de las drogas puede no parecer una solución sensata para algunos, se puede lograr una sociedad más segura invirtiendo más fondos en educación, tratamiento e investigación antidrogas. Este cambio de políticas de coerción y represión hacia una alternativa preventiva puede ser un primer paso positivo.

Parece que Tailandia ha avanzado más que el gobierno de Filipinas al priorizar la rehabilitación y la educación en lugar de la criminalización. Aunque el enfoque adoptado en 2003 fracasó, el enfoque más reciente apunta a abordar los problemas sociales de una manera más empática. El gobierno filipino, por otra parte, ha creado una nación sin ley, sin sentido del bien y del mal entre la clase dominante y, a pesar del ligero enfoque de Marcos en la rehabilitación, los asesinatos y la inseguridad han continuado. Las drogas, al igual que el hambre o la pobreza, son un problema de salud pública, y un problema de salud pública debe abordarse con un enfoque consciente, mediante cambios de comportamiento.

¿Por qué en las Filipinas no se habla español?

Taiwán-China: La importancia fundamental del canal Bashi

Filipinas: Las amenazas internas se desvanecen, la agresión china aumenta

Filipinas: Las amenazas internas se desvanecen, la agresión china aumenta

Strategy Page





Las tácticas chinas de “enjambre y asfixia” en el Mar de China Meridional han demostrado ser eficaces contra los esfuerzos filipinos para retener el acceso a las aguas en alta mar que todos, excepto China, reconocen como pertenecientes a Filipinas. Las tácticas chinas han demostrado ser invulnerables a la intervención del ejército estadounidense. Estados Unidos es el aliado más poderoso contra los reclamos chinos del Mar Meridional de China y continúa realizando FONOP (operaciones de libertad de navegación) mediante el envío de buques de guerra (generalmente un destructor) cerca de las islas del Mar Meridional de China que China reclama como territorio chino. Esto incluye las Islas Spratly, que son una parte importante de las áreas del Mar de China Meridional que China considera sus aguas territoriales. Filipinas tiene destacamentos militares en nueve de las islas o arrecifes en disputa. Estos son parte de un esfuerzo para oponerse a los reclamos chinos ilegales. Los Estados Unidos

En 2016, un tribunal internacional falló en contra de China y afirmó que ocupar rocas inhabitables y construir islas artificiales no confería una ZEE (Zona Económica Exclusiva). La propiedad de las “rocas” obtiene, en el mejor de los casos, 22 kilómetros de aguas territoriales desde el borde de cada roca en lugar de los 360 kilómetros de los derechos de ZEE. Antes de este cambio, EE. UU. simplemente pidió a China que cumpliera con el fallo del tribunal, algo que China dijo que no haría incluso antes de que el tribunal completara sus deliberaciones. Los estadounidenses continuaron realizando FONOP aéreos y navales con buques de guerra para hacer valer el derecho de paso inocente. Esto molestó a los chinos, quienes afirmaron que la mayor parte del Mar de China Meridional estaba bajo control chino y que ningún barco o avión extranjero podía ingresar sin permiso. China ha estado reclamando áreas reconocidas durante mucho tiempo como pertenecientes a Vietnam, Indonesia, Malasia, Taiwán y Filipinas. Eso ha provocado que todas estas naciones, más Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, India y Australia formen una alianza para detener la agresión china. Las naciones europeas cuyos barcos mercantes viajan a través del Mar de China Meridional también realizan FONOP.

Las fotos satelitales comerciales revelan regularmente cientos de arrastreros de milicias navales paramilitares chinas que permanecen en las áreas del Mar de China Meridional reconocidas durante mucho tiempo como filipinas. En los últimos años, un número creciente (actualmente varios cientos) de barcos chinos hicieron cumplir las reclamaciones chinas que parecen retirarse cuando son cuestionadas, pero solo se dispersan momentáneamente antes de aparecer en otro arrecife filipino. Fotos satelitales documentan esta táctica china. Se utilizaron varios arrecifes filipinos en las islas Spratly para esto, lo que parece ser una maniobra planificada previamente diseñada para engañar a las patrullas filipinas y al escrutinio de los medios internacionales.

La última escalada ha estado ocurriendo desde 2020 con el uso de un gran número (a menudo cientos) de barcos de pesca oceánicos. Esto comenzó con Julian Felipe Reef, que se encuentra a 324 kilómetros al oeste de Palawan, una de las islas principales de Filipinas. El arrecife es parte de las Islas Spratly. El territorio chino indiscutible más cercano está a 1.148 kilómetros de distancia. China está utilizando reclamos falsos e ilegales sobre otras islas o arrecifes del Mar Meridional de China para justificar su ocupación del arrecife Julian Felipe. En este caso hay otro problema. Julián Felipe Reef no era legalmente “tierra” que pudiera ser reclamada hasta hace unos cinco años. Como sucede a menudo en el Mar de China Meridional, los arrecifes crecen y se encogen debido al movimiento natural de la arena. Partes del arrecife Julian Felipe habían emergido del agua durante mucho tiempo solo durante la marea baja. De acuerdo con el derecho internacional, eso no califica como “tierra”. Hay sospechas de que China hizo un dragado encubierto en el arrecife Julián Felipe para mostrar la arena permanente. Esto es poco probable porque la cobertura de satélites comerciales del Mar de China Meridional ha sido casi constante durante más de una década.

El uso de cobertura satelital comercial, a menudo de forma sostenida junto con el número creciente de visitas de patrullas de la fuerza aérea y guardacostas filipinas, además de pescadores que operan allí, ha proporcionado un registro preciso del aumento de la actividad china. Sus fotos muestran barcos de pesca chinos y "milicias" navales (barcos de pesca que actualmente no están equipados para pescar) que aparecen en el arrecife Julian Felipe en noviembre de 2020. A mediados de marzo de 2021, había más de 200 barcos de la milicia naval china dentro del arrecife. La mayoría de ellos estaban amarrados en grupos de cinco a veinte botes que formaban un patrón que impedía que los barcos de pesca legítimos operaran dentro del arrecife. La mayoría de los barcos de pesca en el Mar de China Meridional son barcos de tipo arrastrero. Estos barcos despliegan sus redes y luego se mueven a través de un área que contiene una gran cantidad de peces y transportan su captura a bordo y en un compartimento refrigerado. Muchos de los barcos de la milicia china se denominan formalmente "barcos de arrastre congeladores". Estos barcos tienen hasta 100 metros (320 pies) de largo y tienen instalaciones a bordo para almacenar cientos de toneladas de pescado congelado. Estos barcos normalmente permanecen en el mar meses seguidos y tienen tripulaciones de 14 a 30.

El número de arrastreros chinos se ha expandido enormemente desde 1985 cuando solo había 13. Ahora hay más de 3.000 de ellos operando en todo el mundo. China ayudó con esta expansión al subsidiar los barcos de pesca en alta mar. Desde entonces, esos subsidios se han retirado, pero el número de arrastreros congeladores más grandes ha aumentado y están destinados a su uso en aguas lejanas.

China afirmó que todos esos barcos pesqueros chinos se estaban refugiando del mal tiempo. Este suele ser el caso de los arrecifes en el Mar de China Meridional, pero no hubo correlación entre la presencia de barcos chinos dentro del arrecife y el clima real en el área. Las afirmaciones chinas no resisten el escrutinio. Con tantos videos de teléfonos celulares e imágenes de alta resolución de aviones y buques de guerra disponibles, todo lo que China puede hacer es seguir mintiendo y hacerlo de manera agresiva y con la seguridad de que nadie hará mucho al respecto.

La “milicia” naval de China ha sido un factor importante en sus operaciones de intimidación en el Mar de China Meridional. Esta milicia existe desde la década de 1950, pero no se usó agresivamente hasta hace poco. Por ejemplo, durante los primeros tres meses de 2019, China desplegó 900 barcos de la armada, la guardia costera y milicias navales alrededor de la isla de Pagasa para bloquear el acceso a las zonas de pesca que los filipinos han estado utilizando durante siglos. El derecho internacional deja en claro que estas son aguas filipinas, pero el esfuerzo naval chino y la base construida en Pagasa desafían la propiedad filipina de manera flagrante y, a menudo, físicamente.

Desde 2015, China ha contratado varios cientos de barcos pesqueros chinos y sus tripulaciones como una milicia naval a tiempo parcial para realizar un bloqueo de pequeñas islas en el Mar de China Meridional que Filipinas ocupa físicamente, con la esperanza de obligar a los filipinos a evacuar estos puestos de avanzada para que China pueda tomar posesión. A los pescadores chinos no les importa el trabajo de la milicia, ya que lo ven como una especie de vacaciones pagadas con tintes de servicio patriótico al estado. Los barcos de la milicia no son verdaderos voluntarios. Cuando el gobierno “solicita” que un barco pesquero chino trabaje para la milicia, el dueño del barco accede. A veces, los propietarios de los barcos se quejan cuando los llaman durante una temporada de pesca excelente, pero negarse no es una opción y lo aprovechan al máximo.

China es paciente y sus tácticas de "enjambre y asfixia" en el Mar de China Meridional parecen estar funcionando. China está extrayendo más arena para convertir los arrecifes en islas lo suficientemente grandes como para albergar edificios, pistas de aterrizaje y muelles para los barcos de suministro que la mayoría hacen visitas regulares para traer agua dulce, alimentos, combustible y más equipo militar. Las islas ocupadas son el equivalente a buques de guerra estacionarios equipados con radares y armas antiaéreas y antibuque. Los aliados filipinos con grandes fuerzas navales podrían imponer un bloqueo en estas islas impidiendo el paso de los barcos de suministro. China cree que sus adversarios no tienen el valor suficiente para hacer eso y hasta ahora eso ha resultado ser correcto.

Amenazas Internas

Los terroristas islámicos y los rebeldes de izquierda continúan activos, principalmente en el área musulmana autónoma del sur. El número de terroristas islámicos activos y rebeldes de izquierda continúa disminuyendo y los que quedan son en su mayoría veteranos incondicionales.

22 de diciembre de 2022: el gobierno ordenó a la marina y la fuerza aérea que aumentaran la vigilancia en las islas Spratly, donde las fotos satelitales comerciales muestran que los chinos están ampliando el área terrestre en Eldad Reef, Whitsun Reef, Lankiam Cay y Sandy Cay. Filipinas ha construido una pista de aterrizaje y ha estacionado tropas en la isla de Pagasa (Thitu), que está a siete kilómetros de Sandy Cay, mientras que Lankiam Cay está a 45 kilómetros de distancia. También hay algunos civiles en Pagasa. China generalmente niega la actividad de dragado hasta que la nueva isla esté completa y se construyan algunas estructuras en ella.

20 de diciembre de 2022: en el sur (ciudad de Cotabato), un alto funcionario del gobierno autónomo de Bangasamoro fue asesinado a tiros por un pistolero no identificado. La víctima era el titular del Ministerio de Asuntos de los Pueblos Indígenas. No está claro si el asesinato fue político o personal. La región autónoma de Bangasamoro en el sur consta de islas más pequeñas, principalmente Sulu, Basilan, Tawi-Tawi que se extienden desde el suroeste de Mindanao hacia Malasia. Musulmán Bangasamoro proporcionó más autonomía y responsabilidad. Eso significaba que los musulmanes de allí eran los responsables de mantener la paz. Este no es un asunto menor porque, más que en otras partes de Filipinas, el sur musulmán ha tenido durante mucho tiempo muchas más milicias de clanes que creían que tenían derecho a participar en guerras privadas. No todos los clanes comparten las actitudes oficiales sobre quién tiene derecho a hacer la guerra allá abajo. Bangasamoro gobierna a los cuatro millones de musulmanes de Mindanao y más vecinos cristianos de esos musulmanes. Los musulmanes filipinos son superados en número por los cristianos que se trasladaron al sur durante el último medio siglo. A nivel nacional hay alrededor de 12 millones de musulmanes y más de 95 millones de cristianos. Los filipinos cristianos están mejor organizados, son más trabajadores y tienen más éxito económico. Los separatistas musulmanes creían que deberían gobernar Mindanao incluso si fueran una minoría, porque Mindanao es la "patria islámica" local. Mientras que algunos en el gobierno nacional estaban dispuestos a conceder esto, la mayoría cristiana en Mindanao y el resto de Filipinas no lo estaba. Finalmente se negoció un compromiso y fue aprobado por todos los votantes. Grupos separatistas acérrimos como BIFF,

18 de diciembre de 2022: en el sur (provincia de Samar del Norte), se cree que los rebeldes del NPA son responsables de la mina terrestre que hirió a seis soldados que custodiaban un sitio de construcción de suministro de agua. NPA también anunció que no participaría en el tradicional cese al fuego festivo. Este cambio se debió a que José Sison, uno de los fundadores del PCCh (Partido Comunista de Filipinas) falleció recientemente en Holanda, donde vivía exiliado desde la década de 1980. El 26 de diciembre es el 54 aniversario del PCCh y el NPA armado quiere conmemorarlo de manera adecuada. Esto implica ataques a las fuerzas de seguridad en lugar de concentrarse en extorsionar en efectivo y bienes a empresas y familias en áreas rurales.

9 de diciembre de 2022: En el sur (provincia de Cotabato) los enfrentamientos entre milicias rivales dejaron seis muertos. Esto tuvo lugar en Bangasamoro.

2 de diciembre de 2022: en el sur (provincia de Samar del Norte), la policía reveló que había identificado a dos hombres del NPA asesinados el mes pasado como miembros de alto rango de la dirección regional del NPA. Los dos no llevaban identificación y requirió semanas de esfuerzo descubrir quiénes eran.

28 de noviembre de 2022: en el sur (cerca de la ciudad de Cotabato), hombres armados pertenecientes a una de las facciones BIFF (Bangsamoro Islamic Freedom Fighters) todavía atacaron un puesto de avanzada de la milicia y mataron a tres e hirieron a dos milicianos. Ha habido pocos encuentros violentos con las fuerzas del BIFF en 2022 y es raro que las facciones del BIFF ataquen a alguien, incluso entre sí. Desde 2021, la mayoría de las pérdidas del BIFF se deben a la rendición de los pistoleros del BIFF. El personal del BIFF que se rinda o se entregue con sus armas y diga a los interrogadores lo que sabe puede obtener amnistía. Quedan menos de cien miembros del BIFF y la mayoría son veteranos, lo que explica que se hayan mantenido activos durante tanto tiempo. Debido a su pequeño número, BIFF no ha podido realizar ningún ataque últimamente. Simplemente sobrevivir se ha convertido en una actividad BIFF de tiempo completo. Las dos facciones del BIFF involucradas en el enfrentamiento de hoy pertenecen a clanes diferentes y las disputas violentas entre clanes han sido comunes en el sur musulmán durante siglos. Los comandantes de los dos clanes no solo son de clanes diferentes, sino que también tienen rencores entre sí.

27 de noviembre de 2022: En el sur (ciudad de Cotabato) la policía buscaba arrestar a dos terroristas islámicos pertenecientes al Grupo Maute, que ahora prefiere llamarse DITG (Grupo Dawlah Islamiyah Torayfie). Se creía que los dos sospechosos eran responsables de un bombardeo reciente que mató a un civil e hirió a una docena más. Los miembros de DITG tienden a luchar hasta la muerte si quedan atrapados, en lugar de siquiera considerar rendirse y eso es lo que hicieron estos dos. Los remanentes de varias facciones de ISIL han estado tratando de sobrevivir en esta área desde 2017. A DITG le queda poco personal y ha habido algunos bombardeos de DITG desde 2019, generalmente contra convoyes o campamentos militares. A mediados de 2021, uno de los últimos constructores de bombas DITG conocidos fue asesinado y el ejército encontró evidencia de que había más miembros armados de DITG de lo que se creía anteriormente.

24 de noviembre de 2022: En el sur (provincia de Negros Occidental) dos especialistas de inteligencia del ejército fueron asesinados mientras recogían información en una zona rural. Los pistoleros no identificados probablemente eran rebeldes del NPA. La NPA es una fuente importante de violencia en algunas zonas rurales.

23 de noviembre de 2022: en el sur (provincia de Samar del Norte) seis rebeldes armados del NPA murieron cuando se enfrentaron con soldados.

Las fuerzas armadas filipinas están "60% a la par" de sus vecinos por las recientes adquisiciones

AFP '60% a la par 'con vecinos de la Asean por modernización

PNA



KAAV7A1 del PMC (foto: AFP)

MANILA - El jefe de personal de las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFP), general Gilbert Gapay, dijo el lunes que el ejército del país está ahora "60 por ciento a la par" con los países vecinos de la región del sudeste asiático en términos de capacidad de defensa.

Gapay hizo esta declaración cuando se le preguntó sobre el programa de modernización en curso de la AFP en una sesión informativa de Laging Handa.


Fragata BRP Jose Rizal FF-150 (foto: Business Mirror)

"En este momento, tal vez, masasabi natin ya estamos en un 60 por ciento a la par con nuestros países vecinos. Pero una vez que el oleoducto de modernización de yung mga nasa ay ma-deliver na, medyo paparehas na tayo (En este momento, tal vez digamos que ya estamos en 60 por ciento a la par con nuestros países vecinos, pero una vez que lleguen los entregables en el oleoducto de modernización, podemos decir que estamos a la par con ellos ", agregó.

Debido al programa de modernización de las AFP en curso, Gapay dijo que las AFP ahora están comenzando a obtener el respeto de sus contrapartes en términos de sus capacidades de defensa.


Muelle de la plataforma de aterrizaje BRP Tarlac (foto: Kamadoma715)

Agregó que así lo demuestra el impulso del presidente Rodrigo R. Duterte para fortalecer la capacidad de las AFP.

"Sabi nga niya (Duterte), nais nyang makita ang isang malakas en tunay na maaasahan na fuerzas armadas una vez que dimita en 2022, en yun ang kanyang ginagawa (como dijo, quiere unas Fuerzas Armadas fuertes y confiables una vez que dé el paso en 2022) ", dijo Gapay.


Avión de combate ligero FA-50PH (foto: Mintfo)

Agregó que esto se puede ver en las mejoras que se están realizando en la Armada de Filipinas (PN), que ahora está equipada con fragatas de misiles y una corbeta que ahora se utilizan para patrullar las zonas económicas territoriales y exclusivas (ZEE) del país.

Gapay se refería a la fragata de misiles BRP José Rizal (FF-150) que se puso en servicio el pasado 10 de julio y a su barco hermano, el BRP Antonio Luna (FF-151), que está programado para ser entregado para el primer trimestre de 2021 y BRP. Conrado Yap (PS-39), una corbeta antisubmarina donada por la Armada de Corea del Sur y activada en agosto de 2019.


A-29B Super Tucano (foto: Ngoc Tuan)

Anteriormente, los barcos más capaces de la PN eran los tres buques de patrulla costa afuera clase Del Pilar que fueron cortadores retirados clase Hamilton adquiridos de la Guardia Costera de los Estados Unidos como artículos de defensa en exceso durante 2011, 2013 y 2017 y armados principalmente con un Oto Melara de 76 mm. cañón automático.

Gapay dijo que existe la posibilidad de que la Fuerza Aérea de Filipinas (PAF) tenga cazas multifunción como el General Dynamics F-16 "Falcon / Viper" en su inventario antes de que Duterte concluya su mandato en 2022.


Tanque ligero Sabrah de 105 mm (imagen: Elbit)

"Pronto bago bumaba ang ating Pangulo, magkakaroon na rin tayo ng multi-role fighters kagaya ng mga F-16s sa inventario ng ating Air Force (Pronto, antes de que el presidente Duterte renuncie, tendremos cazas multi-rol como los F-16 en el inventario de nuestra Fuerza Aérea ", agregó.

En la actualidad, el PAF está operando 12 unidades del entrenador de elevación ligera FA-50PH "Fighting Eagle" de Korea Aerospace Industries (KAI) como su avión de combate y ataque.

Estos aviones se entregaron a partir de 2015 y se completaron en 2017.


Sabrah 105 mm 8x8 ruedas (imagen: Elbit)

El FA-50PH tiene una velocidad máxima de Mach 1.5 y generalmente es más capaz que los entrenadores a reacción subsónicos SIAI-Marchetti S-211 que el PAF utilizó para misiones de defensa aérea luego del retiro de su Northrop F-5 "Tiger" con capacidad Mach 1.4. aviones de combate en 2005.

Gapay agregó que la AFP ahora es más móvil y capaz de operaciones anfibias, como lo demuestran los ejercicios "DAGIT-PA" recientemente concluidos que comenzaron el 23 de noviembre y terminaron el 4 de diciembre.

Brutalidad policial en Filipinas