Mostrando entradas con la etiqueta USMC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta USMC. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de marzo de 2021

USMC: Un negro puede llegar a ser teniente general

Dejado de lado más de 3 veces, un coronel de la marina negra está siendo ascendido a general


La promoción podría poner al Coronel Anthony Henderson en el camino de convertirse en el primer general de los marines negros de cuatro estrellas. Solo 25 afroamericanos en la Infantería de Marina han llegado a general en alguna forma.


El coronel Anthony Henderson, un veterano de Irak y Afganistán probado en combate, está siendo ascendido a general de brigada. Credit ... Lance Cpl. Tyler Byther / Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.

Por Helene Cooper || The New York Times



WASHINGTON - La Infantería de Marina está promoviendo al coronel Anthony Henderson, un veterano de Irak y Afganistán probado en combate, a general de brigada, una medida que abre la puerta al servicio para promover potencialmente a un afroamericano a sus rangos más altos.

El Cuerpo de Marines, que había pasado por alto al coronel Henderson durante cuatro años, lo ha colocado en una lista muy selectiva de nueve coroneles para recibir una codiciada estrella que denota un rango general: general de brigada. La lista, que fue firmada por el presidente Biden, llegó el miércoles por la noche al Comité de Servicios Armados del Senado, para iniciar el proceso de confirmación requerido, según el sitio web del comité.

Normalmente, tales promociones no atraerían mucha atención. Pero el coronel Henderson es un hombre negro con experiencia en comando de combate en un servicio, los marines, que nunca, en sus 245 años de historia, ha tenido un oficial de cuatro estrellas que no fuera un hombre blanco. E incluso los puestos de oficiales del Cuerpo de Marines de una, dos y tres estrellas son predominantemente blancos y masculinos, particularmente los de las especialidades de combate que alimentan a los rangos de cuatro estrellas.

Si el Senado confirma al coronel Henderson, se convertirá en el raro general negro con la posibilidad de llegar a la cima.

Anuncio publicitario
Continuar leyendo la historia principal

"Tony Henderson tiene el potencial de ser el comandante de la Infantería de Marina", dijo el teniente general retirado Ronald L. Bailey, el primer hombre negro en comandar la Primera División de Infantería de Marina, de 2011 a 2013. "Es un individuo que trabajará más allá de lo requerido. Esto está muy atrasado ".

Gracias por leer The Times.

Suscríbete a The Times

La nominación para el ascenso del coronel Henderson llega en un momento difícil para el ejército estadounidense en su conjunto, y para los marines en particular.

El Pentágono, que por primera vez tiene un secretario de Defensa negro, se enfrenta a un ajuste de cuentas sobre la raza después de que la violación del Capitolio el 6 de enero puso al descubierto los profundos avances que los grupos extremistas han hecho en el ejército estadounidense, tanto en servicio activo como retirado. : Varios de los alborotadores del Capitolio que tienen vínculos con grupos extremistas también tienen vínculos con el servicio militar.

Este ha sido el caso de la Infantería de Marina. Los altos funcionarios del Departamento de Defensa que han estudiado minuciosamente los videos de los disturbios del Capitolio han notado que la bandera del Cuerpo de Marines estaba entre las banderas de batalla confederadas y los símbolos QAnon que se exhibieron durante las protestas contra el gobierno.

Una de las primeras cosas que hizo el secretario de Defensa Lloyd J. Austin III después de asumir el mando del Pentágono fue ordenar un “Stand Down” en todo el servicio para abordar el extremismo en el ejército. El término se usa en el ejército para referirse a un problema (en el pasado era seguridad, agresión sexual o suicidio) que el secretario de Defensa decidió que era lo suficientemente importante como para abordarlo mediante discusiones con tropas de todo el mundo.
Destacados
Los activistas que trabajan para reformar el sistema alimentario
Una farmacia de Nueva York casi tan famosa como la ciudad misma
Kazuo Ishiguro ve lo que nos está haciendo el futuro
Continuar leyendo la historia principal

Anuncio publicitario
Continuar leyendo la historia principal

El coronel Henderson, de 53 años, fue pasado tres veces por general de brigada. En 2019, el secretario de Marina, Richard V. Spencer, incluso agregó una recomendación escrita a mano a la candidatura del coronel Henderson.

Pero cada vez, la junta de ascensos objetó y en su lugar envió pizarras compuestas principalmente por hombres blancos.

Los marines actuales y anteriores señalaron la tendencia del coronel Henderson a decir lo que piensa como una explicación de por qué fue pasado por alto en el pasado, pero esos son rasgos que no han descalificado a los coroneles blancos de los marines. La decisión de la Infantería de Marina de agregar al coronel Henderson a su lista de generales de brigada siguió a un examen de su carrera por The New York Times.

Los críticos de cómo la Infantería de Marina ha manejado a sus oficiales negros dicen que el servicio tiene un problema racial que tiene sus raíces en décadas de resistencia al cambio.

Los marines han cultivado durante mucho tiempo la reputación de ser la fuerza de combate más dura de la nación, pero sigue siendo una institución en la que un puñado de hombres blancos comanda a 185.000 hombres y mujeres blancos, afroamericanos, hispanos y asiáticos.

Desde que el Cuerpo admitió tropas afroamericanas por primera vez en 1942, el último servicio militar en hacerlo, solo 25 han obtenido el rango de general en alguna forma. Ninguno ha llegado al máximo rango de cuatro estrellas, un honor que los marines, hasta ahora, han otorgado únicamente a los hombres blancos, 72 de ellos.

Seis afro-americanos alcanzaron teniente general, o tres estrellas. El resto ha recibido una o dos estrellas, la mayoría en áreas como la logística y el transporte y las comunicaciones, especialidades que, a diferencia de las armas de combate, rara vez conducen al liderazgo más alto.

La noticia de que el coronel Henderson, junto con otro infante de marina negro, el coronel Ahmed T. Williamson, asistente militar del subcomandante del Cuerpo de Marines, había hecho el corte para general de brigada iluminó las líneas telefónicas y de texto de los marines negros estacionados alrededor. el mundo.

Los marines afroamericanos dijeron que estaban felices por el coronel Williamson, cuyo trasfondo son las comunicaciones, pero agregaron que estaban extasiados por el coronel Henderson porque proviene del trasfondo de armas de combate que puede llevar a cuatro estrellas.

Pero algunos también expresaron su enojo porque el ritmo de avance de los oficiales negros en el Cuerpo ha sido tan lento.

"Tony Henderson debería haber sido seleccionado el año pasado", dijo Milton D. Whitfield Sr., un sargento de artillería de la Marina retirado que sirvió durante 21 años. O el año anterior a ese. O el año anterior a ese. Él es a quien la Infantería de Marina debería querer allí, alguien que diga la verdad al poder ".

El coronel Henderson se negó a ser entrevistado para el artículo de The Times en agosto pasado, y el jueves por la mañana no lo habían contactado para hacer comentarios. Su ascenso ya ha provocado algunas conversaciones entre los miembros de la Infantería de Marina de que la atención generada por el artículo de The Times impulsó un proceso de ascenso para finalmente aprobar su nominación.

Pero tanto los marines blancos como los negros que han trabajado con él dicen que tal especulación ignora un hecho: el coronel Henderson, quien tiene un título en derecho del Southern University Law Center en Baton Rouge, Luisiana, y que ha servido en múltiples giras en Irak y Afganistán, es , en palabras del Sr. Spencer, el exsecretario de la Marina, a una junta de promoción de 2019, un "infante de marina eminentemente calificado que necesitamos ahora como BG".

El coronel Henderson dirigió a los marines a través de intensos combates en el distrito de Garmsir conocido como Jugroom Fort en Afganistán en 2008. Los marines comandados por el coronel Henderson durante esos días y noches feroces dicen que se destacó como una figura de acción.

Una historia sobre el coronel Henderson de esa época ya se ha convertido en una leyenda entre los marines que lucharon junto a él en Garmsir.

Recuerdan el momento en que el coronel Henderson, después de perder el contacto por radio, subió a la azotea de una casa local para buscar a sus marines, provocó fuego de los talibanes e hizo una "tirada de combate" desde el techo para evitar un cohete. granada, aterrizando de pie en el suelo. Esa historia electrizó a los infantes de marina que luchaban en Afganistán en ese momento, y ha sido contada una y otra vez.

sábado, 17 de octubre de 2020

¿US Army y el USMC compiten por obtener misiones en el Pacífico?

¿Están compitiendo el Ejército y la Infantería de Marina de los EE. UU. por misiones en el Pacífico?

Por: David B. Larter || Defense News


Una lancha de desembarco, servicio público, baja su rampa para descargar un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad del Cuerpo de Marines de EE. UU. Como parte de una incursión anfibia simulada en Okinawa en 2019 (foto del Cuerpo de Marines por Lance Cpl. Joshua Sechser)

WASHINGTON - Con el ejército de Estados Unidos concentrado en lo que considera una competencia a largo plazo con la República Popular China por el dominio en la región del Indo-Pacífico, dos servicios que buscan alejarse de los conflictos terrestres pesados ​​en Irak y Afganistán están mirando hacia misiles como un boleto a la relevancia en un posible conflicto futuro.

Tanto el Cuerpo de Marines de EE. UU. Como el Ejército de EE. UU. Están trabajando para desplegar misiles de ataque de largo alcance y antibuque para mantener a los objetivos chinos en riesgo dentro de la primera y la segunda cadena de islas. Ambos han hablado de adelantar suministros, equipo y fuerzas para poder responder rápidamente en una crisis, y ambos están discutiendo activamente el sacrificio de equipos más antiguos y actualizaciones por equipos actuales para ayudar a pagar la modernización que necesitan.

Sin embargo, la expectativa en el Pentágono es que las fuerzas armadas verán presupuestos de defensa planos en el mejor de los casos en el futuro. Algunos observadores de la defensa argumentan que los recursos limitados significan que la financiación puede depender de qué conceptos tienen el mayor peso entre los planificadores de defensa. Otros, sin embargo, creen que un problema potencial de China es lo suficientemente grande como para que haya muchas misiones para todos.

Anteriormente, el ataque de largo alcance era el dominio de la Armada y la Fuerza Aérea de los portaaviones, tubos de misiles de lanzamiento vertical en submarinos y combatientes de superficie y de cazas y bombarderos terrestres. Pero la desaparición del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio ha abierto incendios terrestres de largo alcance como un medio para contrarrestar las capacidades de China en esa área: China no era parte de ese tratado, y el Comando del Pacífico de EE. UU. Durante años se lamentó porque injusta la ventaja que el tratado dio a los chinos en el teatro.


El plan del general David Berger para la Infantería de Marina busca cambiar la fuerza de una fuerza terrestre pesada a una fuerza ligera, principalmente marítima que pueda luchar, maniobrar y amenazar a las fuerzas chinas dentro de los mares del sur y este de China, y ha dicho que quiere hacerlo. hágalo sin costo adicional. Parte de ese plan: desinvertir completamente de los tanques y reducir el número de baterías de artillería de tubo de 16 a cinco. Para ese comercio, los marines buscan aumentar enormemente la cantidad de baterías de cohetes móviles de siete a 21.

Además, los infantes de marina están agregando tanto el nuevo misil de ataque naval antibuque de la Armada como su misil Tomahawk a su carcaj de fuego en tierra, con el fin de amenazar a los barcos chinos.

Pero el Ejército también se está metiendo en el juego del ataque y ha hecho de los disparos de precisión de largo alcance su máxima prioridad de modernización.


El servicio está trabajando para el 2023 de su misil Precision Strike Missile, que tendrá un alcance de hasta 550 kilómetros. (El alcance mínimo prohibido por el Tratado INF era de 500 km.) El servicio también está trabajando en un nuevo buscador para poder apuntar a los barcos, que deberían estar en el campo para 2025.

En una entrevista de 2019, el general de brigada John Rafferty, líder del Ejército en incendios de precisión de largo alcance, dijo a Defense News que era posible hasta 750 kilómetros o más.

El Ejército también está trabajando para desplegar su arma hipersónica de largo alcance en una batería para 2023, que se disparará desde un lanzador móvil en la carretera.


Estados Unidos probó un cuerpo deslizante hipersónico el 19 de marzo de 2020 en las instalaciones del Pacific Missile Range en Kauai, Hawái.

En agosto, el Jefe de Estado Mayor del Ejército, General James McConville, dijo que el Ejército, al igual que la Infantería de Marina, estaba listo para hacer recortes en las capacidades existentes para hacer realidad sus inversiones futuras.

“Sabemos que necesitamos fuegos de precisión de largo alcance, esa es nuestra prioridad número uno y por eso estamos desarrollando capacidad hipersónica en este momento”, dijo McConville. "Una de las cosas que estamos analizando es cómo desinvertimos, y esto puede ser un desafío si observa algunos de estos sistemas que tenemos y que algunos quisieran que sigamos comprando".

En comentarios de este mes a Defense News, el secretario del Ejército Ryan McCarthy dijo que para 2023, el Ejército comenzaría a ver una desinversión significativa en sistemas más antiguos.

"Básicamente, nos estamos alineando para el programa del 23, donde verán un esfuerzo mucho más agresivo", dijo McCarthy. "Las opciones se harán más grandes y más difíciles, pero eso es necesario" a medida que comiencen a implementarse programas modernizados, dijo. "Eso nos obligará a realizar llamadas más difíciles con sistemas heredados que tendrán que verse obligados a poner fin a su vida útil".

'Alentador'

El enfoque en las capacidades enfocadas en el Pacífico es una cuestión de que el Ejército lea lo escrito en la pared, pero eso no significa que necesariamente estén tratando de robar misiones del Cuerpo de Marines, dijo Dakota Wood, oficial de la Infantería de Marina jubilada y analista de The Fundación del Patrimonio.

"Los servicios siempre están tratando de demostrar su relevancia", dijo Wood, y agregó que a medida que "las guerras en Irak y Afganistán comienzan a disminuir, el próximo gran bogie es China. Y, entonces, el cínico podría decir que el Ejército tratando de inventar misiones porque no quieren perder parte del presupuesto, pierden su protagonismo entre los servicios.

“Pero creo que es más exacto decir que tienes un servicio lleno de profesionales militares que quieren asegurarse de que se defienda el país. Entonces, están buscando dónde podría estar el próximo desafío. Y si te llaman para realizar una misión en el Indo-Pacífico, debes hacerlo bien. El cínico podría decir que solo están tratando de mantener la relevancia, pero el defensor le diría que solo están haciendo lo que se supone que deben hacer ".

Pero para algunos, tanto el Cuerpo de Marines como el Ejército están comenzando a difuminar las líneas entre los roles tradicionales y las misiones desempeñadas por los servicios. En comentarios a Breaking Defense, el teniente general retirado de la Fuerza Aérea Dave Deptula, quien dirige el grupo de expertos del Instituto Mitchell, dijo que la búsqueda del Ejército de un ataque de largo alcance era mala para la fuerza.

“Es ridículo, para ser sincero. Es una invasión de roles y misiones ”, dijo Deptula a Breaking Defense. “El quid de la cuestión es que los servicios deben adherirse a sus competencias básicas. Y el esfuerzo del Ejército de los Estados Unidos para desarrollar sistemas de armas que operen a un alcance de mil millas es realmente una invasión ".

"Si bien algunas personas han dicho: 'bueno, ya sabes, es bueno tener una variedad de capacidades diferentes', bueno, claro, en un mundo donde tienes presupuestos ilimitados", dijo.

Pero otros encuentran que ese tipo de proteccionismo de servicio está mal encaminado. Eric Sayers, ex asistente del ex comandante del Indo-Pacífico, almirante Harry Harris, que ahora es vicepresidente de Beacon Global Strategies, dijo que los servicios deberían competir activamente por las misiones.

“Me parece alentador que estemos en un lugar en el que estos servicios compiten por las mejores ideas para contribuir a un papel que tradicionalmente la Fuerza Aérea y la Marina han desempeñado en el teatro”, dijo Sayers.

En última instancia, los servicios probablemente terminarán ofreciendo capacidades complementarias, dijo Sayers.

 

Soldados estadounidenses disparan un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) durante un ejercicio conjunto con fuego real con las Fuerzas Terrestres de Kuwait en 2019 (Foto por el Sargento Bill Boecker / Ejército de los EE. UU.)

“El Ejército tendrá una huella más grande y tendrá más tipos de municiones y de mayor alcance”, dijo. "Creo que si es el Cuerpo de Marines, estamos hablando de capacidades expedicionarias más móviles a distancias más cortas, entre 500 y 1,000 millas. Pude ver que el Ejército tiene un misil antibuque de mayor alcance, un misil balístico y tal vez un misil terrestre. misil de ataque: Capacidades superpuestas.

"Ese es el tipo de cosas que deberíamos alentar: no tener las mismas capacidades, sino capacidades complementarias con diferentes rangos y misiones".

Tom Karako, un experto en defensa de misiles y miembro principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, estuvo de acuerdo en que la misión probablemente terminará siendo compartida.

"El conjunto de problemas que enfrentamos de las principales potencias es desproporcionadamente rico en misiles, y la verdadera cuestión en cuestión no es si un servicio u otro es el mejor para el alcance de largo alcance", dijo Karako. "Es una cuestión de cuán serios estamos en la implementación del nuevo concepto conjunto ... que incluye que todos los servicios puedan defenderse y atacar profundamente.

“[El vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, el general John] Hyten ha articulado esto en múltiples ocasiones, y mucha de la rivalidad entre servicios aquí parece estar estancada en la conversación de roles y misiones de hace 60 años, en lugar de pensar en cómo podemos adaptarnos seriamente para el futuro ”, agregó Karako.

"Puede terminar teniendo mucho sentido que la huelga de largo alcance se comparta entre varios servicios, en lugar de ser el plato de arroz de un servicio en particular". 

España se regala a Marruecos