Mostrando entradas con la etiqueta liderazgo político. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta liderazgo político. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de mayo de 2023

China: Lecciones de liderazgo que se desprenden de la guerra en Ucrania

Liderazgo: Lecciones para China de la guerra en Ucrania

Strategy Page





Incluso antes de que Rusia invadiera Ucrania, China advirtió que tal operación sería imprudente. El líder ruso, Vladimir Putin, ignoró ese consejo, lo que implicaba que Putin no tenía una evaluación precisa de lo que el ejército ruso era realmente capaz de hacer. El líder chino, Xi Jinping, quedó aún más consternado cuando Putin también ignoró los llamados chinos para retirarse de Ucrania y limitar el daño a largo plazo a la asociación con China. Los líderes chinos exitosos tienden a ser más conscientes de las lecciones históricas y buscan no malinterpretarlas.

Rusia insiste en que Ucrania es parte de Rusia y debe reunirse con la patria. China tiene una situación más o menos similar con Taiwán. A diferencia de Rusia, China no considera que un gran ataque a Taiwán sea una solución adecuada debido a los efectos secundarios y los riesgos.

La experiencia ucraniana ya ha persuadido a la mayoría de los taiwaneses de que podrían derrotar o interrumpir de manera confiable los planes de ataque chinos. Los taiwaneses también señalan que el gobierno del PCCh (Partido Comunista Chino) en China está fallando, especialmente desde que Xi Jinping revirtió muchas de las reformas que implementó el PCCh en la década de 1980 para poner en marcha la economía china y frenar la mayoría de los esfuerzos del gobierno para interrumpir ese crecimiento económico. Las democracias tienen problemas similares pero, debido a que son democracias, tienen una forma efectiva de arreglar las cosas eligiendo nuevos funcionarios.

China, Taiwán y los Estados Unidos están estudiando la Guerra de Ucrania en busca de lecciones útiles y una de las pocas en las que todos pudieron estar de acuerdo fue que las enormes cantidades de municiones de artillería gastadas excedieron las estimaciones en tiempos de paz. Esto puede tener un impacto en un intento chino de apoderarse de Taiwán por la fuerza. Taiwán ha estado aumentando sus reservas de armas y municiones durante años, además de entrenar a más hombres para el combate. Si bien China ha planeado durante mucho tiempo usar más de mil misiles balísticos y muchos ataques aéreos, todavía tienen que enviar tropas a la isla y lidiar con las fuerzas terrestres taiwanesas. En ese momento, ambos lados dependerían mucho de la artillería y la Guerra de Ucrania ha demostrado que se necesita mucha más munición de artillería de la que nadie planeó. Transportar esa munición de artillería adicional a tierra en Taiwán complica la planificación logística china y retrasa su preparación para atacar.

La Guerra de Ucrania también demostró la importancia de la motivación y la moral. Los taiwaneses se identifican con los ucranianos, mientras que los chinos señalan que, al igual que Rusia, son básicamente dictaduras de estado policial, mientras que Ucrania y Taiwán son democracias muy motivadas para innovar y luchar para preservar su forma de vida. China también sufriría mucho más que Rusia por cualquier problema económico que pudiera ocasionar un ataque a Taiwán.

China, como Rusia, tiene problemas económicos y de población internos. La población en edad laboral de China se está reduciendo y eso está teniendo un impacto en el ejército porque no hay suficientes chinos dispuestos a servir. Sus problemas económicos se vieron amplificados por los cierres a gran escala relacionados con covid19 en 2022. Esto desencadenó una resistencia pública generalizada y muy abierta. El gobierno retrocedió, no dispuesto a ir literalmente a la guerra con su gente por esto. Los líderes chinos estaban entonces obsesionados con que no hubiera ninguna infección de covid19 en China y, por lo tanto, impusieron los cierres. Sin embargo, la mayoría de los chinos prestaron atención a lo que estaba sucediendo en el resto del mundo, concluyeron que algunas infecciones y muertes eran preferibles a los cierres y salieron a las calles para obligar al gobierno a cerrar los cierres. La amplitud y profundidad de sus protestas no tenían precedentes en la historia de la China comunista y amenazaron tanto el poder del Partido Comunista Chino que se sometió a las demandas públicas. Esto sentó un precedente peligroso para el futuro.

Uno de los riesgos económicos asociados con el ataque de China a Taiwán es la reacción económica y el daño a China. El poder marítimo occidental bloqueará inmediatamente las importaciones y exportaciones chinas durante al menos la duración de las hostilidades, y las sanciones bloquearán o disminuirán en gran medida aquellas durante más tiempo. Peor aún, el caos financiero y económico mundial resultante reducirá drásticamente la demanda occidental de productos chinos a largo plazo. La economía de China depende mucho más de sus exportaciones que Occidente de las importaciones de China.

El siguiente es la posición única de la industria electrónica taiwanesa, que es el único o principal fabricante de varios componentes electrónicos clave. China y el resto del mundo dependen mucho de los productos informáticos taiwaneses. La destrucción de las industrias de productos informáticos taiwaneses durante una invasión provocaría trastornos económicos en todo el mundo durante varios años antes de que Estados Unidos, Japón y Corea del Sur pudieran reemplazar la producción anterior de Taiwán. Taiwán ha hecho amenazas veladas de destruir las plantas que producen esos productos únicos al comienzo de cualquier ataque chino. Este problema se volverá más prominente durante el período inmediatamente anterior a la invasión, y causará una ansiedad y una agitación cada vez mayores en los mercados occidentales y chinos a medida que se preparan para tanto la pérdida de los productos únicos de Taiwán como todas las importaciones y exportaciones chinas durante un período incierto.

La economía de China sufriría sobre todo porque China depende tanto de Occidente para la electrónica taiwanesa como de las importaciones occidentales de productos no electrónicos de China que se desplomarían debido a la falta de demanda occidental durante una recesión. Ciertamente, Occidente no exportaría su electrónica informática a China dado que China habría causado tal caos económico, y China carece de la capacidad de fabricar su propia electrónica avanzada sin importar componentes y materiales occidentales clave.

El precio de una invasión china exitosa de Taiwán probablemente sería la destrucción del gobierno del PCCh en China. A medida que se acerque una invasión, los riesgos de intentarlo serán cada vez más evidentes para los líderes del Partido Comunista de China, muy reacios al riesgo, y el presidente Xi es solo un hombre.

Otro problema es la falta de información precisa sobre aspectos clave del gobierno y la economía. Todo esto no es nada nuevo y, durante miles de años, los chinos se han dado cuenta de que no se puede eliminar la corrupción, pero se pueden tratar de minimizar los efectos secundarios más peligrosos, como un ejército vaciado que se ve muy bien pero no puede ganar en los esfuerzos de un ataque repentino a Taiwán. Los analistas chinos, discutiendo esto en foros públicos (medios de comunicación, revistas profesionales, etc.) concluyen que uno debe honrar el antiguo consejo de Sun Tzu al amenazar de manera convincente con la guerra pero no pelear realmente a menos que no haya otra opción. Eso significaría usar tus fuerzas para defender a China pero no entrar en una guerra de agresión que no puedes ganar. Sun Tzu también aconsejó ignorar los consejos de los líderes militares de que las tropas están listas para cualquier contingencia, incluida la orden de atacar a un vecino. A menos que tenga un ejército con experiencia militar exitosa reciente, cualquier afirmación de capacidad militar y éxito en la guerra es sospechosa.

jueves, 4 de agosto de 2022

Afganistán: La CIA asesina al líder de ISIS, Al-Zawahiri

Al-Zawahiri apareció en su balcón y alzó los ojos: la CIA lo estaba observando y terminó con su vida

Tras eludir a las agencias de inteligencia estadounidenses durante dos décadas, el líder de Al Qaeda se presentó en el balcón de una casa del centro de Kabul
Por Shane Harris || Infobae


Una imagen de satélite muestra una vista del barrio de Sherpur en Kabul, Afganistán, donde vivía el jefe terrorista de Al Qaeda, Ayman Al-Zawahiri (Reuters)

Ayman al-Zawahiri, el líder de Al Qaeda de 71 años, salió al balcón del tercer piso de su casa en un exclusivo barrio de Kabul alrededor de las 6:15 de la mañana del domingo. Solía aparecer por la mañana, poco después del amanecer. A veces leía. Siempre estaba solo.

Y la CIA lo vigilaba.

Después de perseguir al coplanificador de los atentados del 11 de septiembre de 2001 durante más de dos décadas, el personal de inteligencia estadounidense había seguido la pista de Zawahiri unos meses antes hasta un piso franco en el barrio de Shirpur, en Kabul, donde los altos cargos afganos poseen mansiones. Los miembros de la facción de los talibanes Haqqani, que patrullaban la zona, sabían exactamente quién era su nuevo vecino, dijeron los funcionarios estadounidenses.

Los analistas de inteligencia vigilaron la casa, creando un “patrón de vida” basado en las idas y venidas de los ocupantes. Prestaron especial atención al hombre que, por lo que pudieron comprobar, nunca se marchó. Los demás -que ahora se cree que son la esposa de Zawahiri, su hija y los hijos de ésta- tomaban medidas para evitar que los siguieran a casa cada vez que se aventuraban a salir. Un alto funcionario de la administración lo calificó como una “vieja técnica terrorista”.

La casa parecía estar situada en una zona segura del barrio, detrás de un gran banco y de varios callejones vigilados con recintos gubernamentales. Estaba a poca distancia del antiguo cuartel general del ejército estadounidense y de la embajada de Estados Unidos en el centro de Kabul.

La casa en Kabul donde vivía Ayman Al-Zawahiri, el jefe terrorista de Al Qaeda, ultimado el pasado 31 de julio por Estados Unidos (@djavaiid)

Este verano, después de que el presidente Joe Biden recibiera información sobre la posible ubicación de Zawahiri, ordenó a sus asesores que tomaran todas las medidas posibles para asegurarse de que, si lanzaban un ataque, sólo mataran a Zawahiri, según los funcionarios. Cuando llegó el momento, el balcón ofreció la mejor oportunidad.

Este relato de la caza de Zawahiri se ha elaborado a partir de entrevistas con múltiples funcionarios estadounidenses, la mayoría de los cuales hablaron bajo condición de anonimato para describir las operaciones y la toma de decisiones que precedieron a la orden de ataque de Biden.

La muerte de Zawahiri, que el presidente Biden anunció a la nación en un discurso en la Casa Blanca el lunes por la noche, puede tener sólo un valor operativo marginal. Después de tanto tiempo en fuga, era más una figura que un cerebro. Estaba nominalmente al mando de una organización terrorista que opera como una red de filiales en África y Oriente Medio.

Pero para Biden, el golpe es una importante victoria política y estratégica. Estados Unidos no sólo ha eliminado a un destacado terrorista y ha contribuido a dar un cierre histórico a los atentados del 11-S, sino que la operación de Zawahiri también ha ofrecido una prueba de concepto para los ataques “en el horizonte” que, según Biden, permitirán a Estados Unidos frenar la amenaza del terrorismo en Afganistán sin tener que estacionar tropas allí.

El ataque con drones fue el primero en Afganistán desde que las fuerzas estadounidenses abandonaron el país hace un año.

El mero hecho de encontrar a Zawahiri supuso un avance extraordinario en una persecución que ha durado décadas. A finales de 2001, en medio de un intenso tiroteo con las fuerzas estadounidenses, se había escabullido en la montañosa región fronteriza del este de Afganistán junto con el fundador de Al Qaeda, Osama bin Laden. El paradero de Zawahiri se convirtió en materia de rumores y especulaciones.

Pero durante varios años, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos había seguido la pista a una red de personas que apoyaban a Zawahiri, quien se hizo cargo de Al Qaeda tras la muerte de Bin Laden en 2011 durante una redada estadounidense en Pakistán. Zawahiri pasó sus años de fugitivo evitando ser detectado y enviando misivas ideológicas, a menudo pedantes, en vídeo a sus seguidores.

Ayman al Zawahiri, jefe terrorista de Al Qaeda (Europa Press)

Después de que las fuerzas estadounidenses abandonaran Kabul en agosto de 2021, Zawahiri vio aparentemente la oportunidad de reunirse con su familia.

A principios de este año, el personal de inteligencia identificó a los miembros de la familia de Zawahiri que vivían en la casa de Kabul. No está claro si Zawahiri se unió a ellos o ya estaba allí. Pero, utilizando lo que el alto funcionario de la administración describió como “múltiples corrientes de inteligencia”, los funcionarios empezaron a centrarse en un anciano de la casa en un esfuerzo por confirmar su identidad.

Para la CIA, encontrar y matar a Zawahiri era algo más que un imperativo operativo. Era una venganza. En 2009, siete miembros del personal de la CIA, junto con otras dos personas, murieron cuando un hombre que decía tener información sobre Zawahiri se coló en una base estadounidense en Khost, Afganistán, y detonó una bomba suicida. Fue el ataque más mortífero contra la CIA en más de un cuarto de siglo.

A principios de abril, Jon Finer, viceconsejero de seguridad nacional, y Liz Sherwood-Randall, asesora de seguridad nacional de Biden, fueron informados de los últimos datos de inteligencia sobre el líder de Al Qaeda. Mientras se desarrollaba el panorama, Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional, también recibió una sesión informativa. Poco después, informó al presidente de que Estados Unidos podría haber localizado a Zawahiri.

Durante los meses de junio y julio, los equipos se reunieron para examinar la información, descartando cualquier explicación alternativa razonable sobre quién se escondía en la casa. Los abogados del gobierno confirmaron la base legal de la operación, que es el procedimiento habitual para los ataques con drones. Zawahiri tenía un “papel de liderazgo continuado en Al Qaeda” y había participado y apoyado atentados terroristas, dijo el alto funcionario. Se le consideró un objetivo legítimo.

Mientras los abogados y los analistas trabajaban, los altos funcionarios y sus adjuntos se reunieron varias veces en la Sala de Situación. “Necesitábamos asegurarnos de que nuestra información era sólida y de que desarrollábamos opciones claras para el presidente”, dijo el alto funcionario de la administración.

A principios de julio, el personal de inteligencia estaba casi seguro de haber identificado positivamente a Zawahiri y de haber ideado una forma de matarlo solamente a él.

El 1 de julio, Biden convocó una reunión en la Sala de Situación con asesores clave y miembros del Gabinete para repasar la información y el plan de ataque. El director de la CIA, William J. Burns, con una máscara protectora, se sentó a la derecha de Biden. En la mesa entre ellos había una pequeña caja de madera, con cierres metálicos en los laterales y un asa en la parte superior, que contenía una pequeña maqueta del piso franco de Zawahiri.

El presidente examinó la maqueta e hizo preguntas sobre el plan de ataque. También preguntó si los funcionarios estaban seguros de haber identificado a Zawahiri. Le explicaron su análisis.

Pidió explicaciones sobre la iluminación, el clima, los materiales de construcción y otros factores que podrían influir en el éxito de esta operación y reducir el riesgo de víctimas civiles”, dijo el alto funcionario de la administración. Biden también pidió un análisis sobre las ramificaciones, en la región y fuera de ella, del lanzamiento de un ataque con misiles en el centro de Kabul.

El presidente también tenía en mente a un estadounidense cautivo: Mark Frerichs, un ingeniero civil estadounidense de 60 años y veterano de la Marina que fue secuestrado en Afganistán en enero de 2020. Se cree que fue capturado por la red Haqqani y es el único rehén estadounidense conocido en el país. Los esfuerzos para traerlo a casa estaban en marcha, y Biden quería saber cómo el ataque podría poner en peligro su regreso, así como los esfuerzos para reubicar a los afganos que habían ayudado a las fuerzas estadounidenses cuando estaban desplegadas en el país.

El 25 de julio, Biden convocó una última reunión informativa.

Una vez más, el presidente presionó para obtener detalles sobre el daño que el ataque podría causar a la casa de seguridad, dijo el alto funcionario. Quería entender mejor la disposición de las habitaciones tras la puerta y las ventanas del tercer piso, donde se encontraba el balcón.

Biden pidió la opinión de cada uno de los asesores que participaron en la sesión informativa. ¿Debería aprobar el ataque? Todos dijeron que sí.

El 31 de julio -este pasado domingo- Zawahiri salió al balcón, solo. A las 6:18 de la mañana, un avión no tripulado de la CIA en el cielo disparó dos misiles Hellfire.

No se sabe si Zawahiri reaccionó. Pero ex funcionarios que han participado en ataques con drones dicen que no es raro que, en los últimos segundos antes del impacto, el objetivo mire hacia arriba al oír un proyectil que se dirige hacia él.

La clave para mantener viva a la familia de Zawahiri parece haber sido la elección del arma. En el pasado, Estados Unidos ha utilizado misiles para ataques de precisión cargados sólo con una pequeña cantidad de explosivos o incluso con ninguno, convirtiendo el Hellfire en una especie de enorme bala acelerada que destruye todo lo que alcanza.

Un funcionario estadounidense dijo que creía que se había utilizado un Hellfire de pequeña munición con la fuerza explosiva de una granada de mano. Las fotos del piso franco no muestran el tipo de marcas de quemaduras que normalmente se asocian a una gran explosión.

Los analistas de inteligencia examinaron varias corrientes de información, que probablemente incluían la vigilancia aérea, y determinaron que sólo Zawahiri fue asesinado. Su familia permaneció a salvo en el interior de la casa y ningún civil resultó herido en el exterior, dijo el alto funcionario de la administración.

A pocas manzanas del lugar, los residentes y los comerciantes hablaron el martes por la mañana de haber oído una fuerte explosión dos días antes. Algunos dijeron que se habían asustado por el estruendo y el temblor del suelo, mientras que otros dijeron que hacía tiempo que estaban acostumbrados a este tipo de ataques durante años de guerra.

Todos los niños huyeron del sonido. No habíamos oído nada parecido desde que el antiguo gobierno estaba al mando”, dijo Haq Asghar, un oficial retirado del ejército que charlaba a la salida de una ferretería. Dijo que el barrio de Shirpur estaba fuertemente controlado por los talibanes, y que cualquiera que ocupara una casa o una tienda tenía que proporcionar documentos e información detallada.

La seguridad es muy buena ahora. Definitivamente no dejan que los extraños se instalen aquí”, dijo.

Tras el ataque, los miembros de los talibanes Haqqani se abalanzaron sobre ellos y trataron de ocultar la presencia de Zawahiri en el piso franco, restringiendo el acceso al mismo y a sus alrededores durante varias horas, dijo el alto funcionario de la administración. Trasladaron a la esposa de Zawahri, a su hija y a sus hijos a otro lugar.

La casa que antes albergaba al jefe de Al Qaeda está ahora vacía.

(C) The Washington Post.-

lunes, 28 de febrero de 2022

Invasión a Ucrania: Una oración por Volodymyr Zelensky

Una oración por Volodymyr Zelensky

La historia ha encontrado al presidente ucraniano, y su valentía es notable de presenciar.
Por Franklin Foer || The Atlantic




Un primer plano del presidente de Ucrania
Anna Moneymaker / Getty


Sobre el autor: Franklin Foer es redactor de The Atlantic. Es autor de Un mundo sin mente y Cómo el fútbol explica el mundo: una teoría improbable de la globalización.

Antes de convertirse en presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky interpretó el papel en la televisión. Creó y protagonizó una serie de comedia, Servant of the People. Su personaje, un profesor de historia de secundaria, es grabado subrepticiamente por uno de sus alumnos mientras despotrica apasionadamente contra la tiranía de la corrupción en su nación. Sin su conocimiento, el video se vuelve viral. Sin hacer campaña o incluso sin querer el trabajo, el maestro es improbablemente elegido presidente de Ucrania. El humilde hombre común, fuera de sus profundidades en casi todos los aspectos, se convierte en un líder heroico de su país.

Los animadores que se dedican a la política son justamente tratados con recelo, porque son expertos en la parte más peligrosa del trabajo, la manipulación de las emociones de las masas. Y en Ucrania, cualquier forastero que sube al poder genera aún más sospechas porque se supone que debe estar cumpliendo las órdenes de una u otra fuerza en la sombra. Como Zelensky ha tropezado con su carrera política real, esas dudas lo han perseguido. A veces parecía como si gobernara como un aficionado que hacía lo mejor que podía, alguien que simplemente representaba su papel.

Pero en vida, como en la versión ficticia que creó, Zelensky, un poco diminuto y de voz grave, ha sido sometido a la prueba de estrés más intensa del carácter. En el transcurso de la última semana terrible, se reveló a sí mismo.

Ayer, Zelensky dijo en una videoconferencia de líderes europeos que probablemente no lo volverían a ver. Todo el mundo puede ver que su ejecución es muy probable inminente. ¿Qué razón tiene para dudar de que Vladimir Putin ordenará su asesinato, como ha hecho el líder ruso con tantos de sus más valientes críticos y enemigos? El destino de Zelensky es tan claro que Washington se ofreció a sacarlo de Kiev para que pudiera formar un gobierno en el exilio. Pero Zelensky aplastó la promesa de seguridad. Prefirió que Washington le entregara más armas por su resistencia: “La lucha está aquí. Necesito municiones, no un aventón.

Su voluntad de morir es testimonio de la nueva Ucrania, que ahora su gente se une para proteger. Nacido en la ciudad industrial de habla rusa de Kryvyi Rih, una metrópolis sombría de altos hornos, Zelensky se liberó de la mugre con su habilidad para la comedia física amplia al estilo de Benny Hill. Junto con un grupo de sus amigos, creó una compañía de comedia que se convirtió en uno de los actos más queridos del mundo postsoviético. Construyó un imperio del entretenimiento en Rusia y podría haber tenido éxito en esa esfera. Pero en 2014, después de que Putin invadiera su país natal, donó dinero al desaliñado ejército ucraniano, un acto que lo colocó en el lado equivocado del gobierno ruso.

Zelensky trasladó su productora a Kiev y comenzó a dominar verdaderamente el idioma ucraniano. Esto no fue por un apego de sangre y suelo a la tierra nativa. Fue un respaldo afirmativo del país en el que vio convertirse a Ucrania: el puesto de avanzada más oriental de la Europa cosmopolita, un lugar que podría elegir a un presidente judío de vodevil. Que un forastero relativo haya llegado a liderar esa nación, y esté dispuesto a morir por ella, es quizás la validación más conmovedora de la causa.

Cuando Zelensky rechazó la oferta de exilio de Washington, no estaba tomando una decisión obvia. Después de que Alemania invadiera Francia, Charles de Gaulle se dirigió a Londres. O para tomar un ejemplo más reciente: el presidente afgano, Ashraf Ghani, subió a un helicóptero desde Kabul en el momento en que escuchó el rumor de que los talibanes habían entrado en la ciudad. Y, realmente, ¿quién podría culparlos? La mayoría de los seres humanos preferiría que sus enemigos no colgaran su cadáver de un semáforo, el tipo de antecedente histórico que es difícil de quitar de la mente.

En Ucrania, la decisión de huir de un líder sería la elección esperada. Es lo que hizo su predecesor, Viktor Yanukovych, tras la revolución de 2014, dejando atrás su palacio lleno de coches exóticos y avestruces.

s para la seguridad de Moscú. El fracaso duradero de la democracia ucraniana ha sido la brecha entre el código de conducta que se aplica a la élite y el que debe seguir el resto del país. Han sido las élites las que se benefician del Estado, las que esconden sus fortunas mal habidas en villas francesas y cuentas bancarias chipriotas, mientras que sus compatriotas se han estancado. Al quedarse quieto, Zelensky ha borrado esta brecha. No hay un puente aéreo esperando a sus compañeros residentes, por lo que en lugar de aceptar la ventaja de su posición, sufre el mismo terror y privaciones que ellos se ven obligados a soportar.

Hace una semana no era nada obvio que el mundo se uniría a la causa de Ucrania. Tampoco estaba claro que el pueblo ucraniano montaría una resistencia colectiva a la invasión de su país. Hay muchas razones por las que la marea ha cambiado como lo ha hecho, por supuesto. Pero es difícil pensar en otro caso reciente en el que un ser humano haya desafiado las expectativas colectivas por su comportamiento y haya brindado un momento tan inspirador de servicio a la gente, aclarando los términos del conflicto a través de su ejemplo.

Anoche, Zelensky publicó un video de sí mismo parado en la calle, hablando en el humilde dispositivo de grabación del teléfono inteligente, con una barba incipiente cubriendo su rostro, rodeado por el liderazgo de la nación, despojado de todos los adornos del cargo. “Todavía estamos aquí”, le dijo a la nación. Rezo para que así sea mañana.

Invasión a Ucrania: Zelensky muestra de qué están hechos los líderes


Cómo Zelensky se convirtió rápidamente en un héroe de Ucrania y se ganó el respeto del mundo

En el tercer año de su presidencia y en el tercer día de la invasión, este actor convertido en político es joven, carismático y valiente. Es todo lo que Putin no es

Volodimir Zelensky se grabó pasando por delante de la Casa de las Quimeras,

Putin decía que había huido de Ucrania cobardemente y todos sus medios de propaganda repetían la noticia falsa como un coro. En paralelo, Estados Unidos le ofrecía una vía de escape para salir con vida de la invasión rusa… Pero Volodymyr Zelensky no se había ido a ningún lado.

Con los ojos rojos y sin afeitar, y armado con su teléfono inteligente en la mano derecha, se grabó pasando por delante de la Casa de las Quimeras, un famoso monumento de Kiev que sirve de residencia presidencial. Sonrió a la cámara y declaró: “¡Buenos días a todos los ucranianos! Hay muchos falsos por ahí... pero yo estoy aquí”.

Ciertamente a Zelensky se lo veía agotado, pero está vivo y en Kiev. La capital aún resiste y él ya es un líder internacional. Valiente e inspirador para su pueblo.

Cada vez que puede, llama a la resistencia, pide coraje y también paz. Dice estar dispuesto a dialogar, en cualquier momento… Del otro lado de la frontera, Putin lo llama drogadicto y nazi, justo a él que perdió a su familia en el Holocausto, justo a él que es judío.

“Si, como escribió una vez Putin, Ucrania es la anti-Rusia, entonces Zelensky es todo lo que Putin no es. Es joven y carismático. Ha sido acogido por su propio pueblo y por el mundo. Y lucha por su país no en nombre de una oscura fantasía imperial, sino por la convicción de que Ucrania es soberana e independiente”, sostiene The Economist.

Pero Zelensky es un líder poco probable en tiempos de guerra. Saltó a la fama en una popular serie de televisión “Servant of the People” (“Servidor del Pueblo”) en la que interpretó a un honesto maestro de escuela que es elegido presidente y burla a los legisladores corruptos y a los oscuros empresarios.

Al ganar la presidencia de forma aplastante en abril de 2019, se comprometió a abordar la corrupción que ha arruinado la transición de Ucrania del comunismo a la democracia. Pero Rusia siempre ha planteado el mayor desafío a sus aspiraciones de construir un país europeo moderno, democrático y estable.

Su partido Servant of the People, llamado así por la serie de televisión, ganó una gran mayoría en las elecciones parlamentarias de julio de 2019 y Zelensky inicialmente buscó medidas de fomento de la confianza con Rusia en el este de Ucrania, incluido el intercambio de prisioneros.

Pero ese pequeño intento no duró mucho. Rusia, que en 2014 se apoderó de la península ucraniana de Crimea, siguió respaldando a los separatistas armados que luchan contra las fuerzas de Kiev en la región de Donbás, en el este de Ucrania, principalmente de habla rusa, en un conflicto que, según Zelensky, se ha cobrado al menos 15.000 vidas hasta la fecha.

Arriesgándose a la ira de Moscú, Zelensky cortejó a los líderes occidentales, incluido el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en conversaciones en la Casa Blanca el 1 de septiembre de 2021.

(AFP)

“Todos deberían entender (...) que estamos en guerra, que estamos defendiendo la democracia en Europa y defendiendo nuestro país, y por lo tanto no pueden hablarnos con frases sobre reformas”, dijo Zelensky en una entrevista de junio de 2021. “Cada día demostramos que estamos listos para estar en la alianza (OTAN) más que la mayoría de los países de la Unión Europea”, apuntó.

Zelensky se montó en una ola de descontento público con la élite política corrupta de Ucrania hasta la victoria sobre el rico empresario Petro Poroshenko en 2019.

Cuando Reuters le preguntó antes de esa elección en qué se diferenciaba de otros aspirantes presidenciales, Zelensky se señaló la cara y dijo: “Esta es una cara nueva. Nunca he estado en política”. “No he engañado a la gente. Se identifican conmigo porque soy abierto, me duele, me enfado (...) Si soy inexperto en algo, soy inexperto. Si no sé algo, lo admito honestamente”.

Pero a pesar de sus promesas de frenar la influencia de los magnates en la política, Zelensky ha tenido que esquivar las sospechas de que es un títere de Ihor Kolomoisky, un oligarca cuyo canal de televisión transmitía “Servant of the People”.

En el tercer año de su presidencia y en el tercer día de la invasión, este actor convertido en político se está convirtiendo rápidamente en un héroe. “Zelensky está luchando como un león y toda Ucrania con él”, dice Sevgil Musaeva, periodista ucraniana y editora de Ukrainska Pravda, el principal sitio de noticias online del país.

“Defenderemos nuestro país, porque nuestra arma es la verdad, y nuestra verdad es que esta es nuestra tierra, nuestro país, nuestros hijos, y defenderemos todo esto”.

 

lunes, 14 de septiembre de 2020

Taiwán: La dama de Jade no le teme a Xi Jinping

Quién es la Dama de Jade, la mujer que no le teme a Xi Jinping

Tsai Ing-wen, la presidenta taiwanesa, no se amedrenta ante los cazas chinos que sobrevuelan la isla. Cómo llegó al poder, su admiración por Margaret Thatcher y la decisión de no casarse ni tener hijos.


Por Gustavo Sierra

Especial para Infobae America





Dos días seguidos, esta semana, de incursiones de aviones de reconocimiento chino sobre bases militares de Taiwán no amedrentaron a la presidenta Tsai Ing-wen. La Dama de Jade, como la bautizaron en la prensa de su país después de asegurar que era una gran admiradora de Margaret Thatcher y Angela Merkel, está dispuesta a plantarse frente al poderoso gobierno chino a pesar de que sabe que el gigante podría acabar con la diminuta isla taiwanesa de un estornudo. El régimen de Beijing lo viene intentando desde que en 1949 la isla se convirtió en el refugio de los nacionalistas derrotados por el Ejército Rojo de Mao Tse Dong. Lo reclama como un territorio propio. Pero atacar a Taiwan es enfrentarse a Estados Unidos, su protector. Setenta años más tarde, la situación no se modificó demasiado, pero ahora hay una diminuta mujer amante de los gatos que parece estar preparada para enfrentar al iracundo dragón del continente.

El enfrentamiento se agravó después del rotundo triunfo de Tsai en las elecciones de mayo pasado en las que obtuvo más de 57% de los votos. Su partido, el Democrático Progresista (PDP), que busca la independencia absoluta de Taiwán, también logró mantener la mayoría en el Parlamento. Allí Tsai inauguró su segundo mandato con un fuerte discurso en el que dijo que no permitirá nunca que Beijing “degrade” el estatus internacional de su país y vuelva a someter al territorio al dominio del gobierno comunista. “No aceptaremos el uso por parte de las autoridades chinas del principio `Un país, dos sistemas´ para degradar a Taiwán y socavar el estatus quo en el estrecho (que separa a ambos contendientes). Nos mantenemos firmes en la defensa de este principio”, proclamó la mandataria. La premisa fue ideada por el entonces líder Deng Xiaoping para recuperar el control de las antiguas colonias de Hong Kong y Macao. El gobierno chino respondió diciendo que considera la “reunificación” con Taiwán como un paso inevitable. “Nunca dejaremos espacio para las diversas formas de actividades separatistas encaminadas a la independencia de Taiwán”, lanzó el portavoz de la Oficina de Asuntos de Taiwán de Consejo de Estado chino, Ma Xiaoguang.



China venía apostando a que la Dama de Jade cayera por su propio peso. La primera presidencia de Tsai no habían estado exenta de dificultades. Los intentos de promover la energía verde terminaron con cortes de electricidad, la oferta de dos días libres a la semana para todos los empleados fue rechazada en medio de acusaciones de perjudicar, en lugar de aumentar, los ingresos y las vacaciones de los trabajadores. Convertir a Taiwán en la primera sociedad asiática en la que el matrimonio entre homosexuales es legal -una medida que le valió elogios en todo el mundo- también perjudicó su popularidad en el país. No se sabía si se presentaría a un segundo mandato, ya que un antiguo subordinado la desafió en las internas de su partido y, en un momento dado, su índice de aprobación alcanzó el 15%. Pero fue, paradójicamente, China la que la ayudó a ganar decisivamente otros cuatro años en el cargo en las elecciones de enero de 2020. Las presiones provenientes desde Beijing hicieron que la mayoría de los jóvenes taiwaneses la vieran como su bandera de libertad. La lucha contra las imposiciones provenientes de Beijing son primordiales para ellos. El K-pop (música pop coreana) es un asunto muy serio en todo Asia y cuando la discográfica obligó a Chou Tzuyu, el ídolo del grupo Twice, a retractarse por flamear en el escenario una bandera taiwanesa en señal de apoyo a la independencia del continente, todos los errores del primer mandato desaparecieron y Tsai, de 64 años, ganó las elecciones por un impresionante 57%.

Tsai entró en la política en el 2000, cuando fue nombrada ministra de Asuntos Continentales en el gobierno de Chen Shui-bian. Hasta ese momento había sido una técnica independiente. En los noventa fue una de las principales negociadoras de la adhesión de Taiwán a la Organización Mundial del Comercio. Y de allí pasó al Consejo de Seguridad Nacional como asesora del ex presidente Lee Teng-hui. En el 2004 se afilió al Partido Democrático Progresista (PDP) de la coalición panverde y se postuló para las elecciones legislativas. Fue elegida y aprovechó el puesto clave de presidenta de la Comisión de Protección al Consumidor. Se convirtió en una de las parlamentarias más dinámicas y famosas. En enero del 2006, Tsai fue elegida vicepresidenta del parlamento taiwanés, un cargo equivalente al de viceprimera ministra. De ahí a la candidatura presidencial, tenía un corto trecho.

La Dama de Jade es la menor de 11 hermanos de una familia tradicional del sur de Taiwán. Se mudó a la capital, Taipei, cuando tenía 10 años. Su origen étnico es hakka, un pueblo surgido hace unos 1.700 años en el norte de china y que cuando los hunos, los bárbaros, invadieron el país, tuvieron que trasladarse al sur y los residentes de los nuevos territorios los llamaron “invitados” (hakka). Hoy son unos 100 millones de personas diseminados por las grandes ciudades del sur de China y en Taiwán. Uno de los tantos proverbios que utilizan dice que “Sin chinos, dejaría de existir el mundo; sin hakkas, dejaría de existir China”.



Se graduó en derecho por la Universidad Nacional de Taiwán e hizo la maestría en la Universidad de Cornell. Llegó al doctorado en la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres en 1984. Nunca se casó ni tuvo hijos, algo que no es muy bien visto en una sociedad como la china donde una chica que llega a los 30 años sin marido, es considerada para siempre una “solterona amargada”. Las redes sociales están repletas de referencias a su supuesta preferencia sexual por las mujeres, pero ella no habla del tema. En una entrevista concedida en 2012 a una revista taiwanesa, Tsai dijo que el hecho de ser soltera le había permitido evitar “luchar una doble guerra” y centrarse en su carrera. En un post de Facebook de ese año, expuso su filosofía: “En una sociedad tradicional, una mujer que nunca se casa se consideraría menos completa”, escribió. “Pero en la sociedad moderna, lo que el matrimonio proporciona también está disponible fuera de los matrimonios, ¿no es así?”. El tema fue utilizado reiteradamente por China para desprestigiarla. En un polémico informe que hizo el general Wang, miembro del órgano semioficial encargado de los contactos con Taiwán, dijo que Tsai “tiene una conspicua duplicidad en su personalidad y su política. Está condenada a vivir en esta contradicción durante toda su vida”. Tsai responde con fotos en las redes sociales junto a sus adorados gatos Xiang Xiang y Ah Tsai.

Es la primera mujer que ocupa la Presidencia de su país y la segunda persona proveniente del Partido Democrático Progresista que surgió a mediados de los años ochenta para oponerse al Kuomintang (KMT), el partido nacionalista chino que se refugió en la isla para establecer una capital anticomunista. La oposición al KMT estuvo prohibida hasta 1987 y Taiwán no tuvo elecciones presidenciales directas hasta 1996. Cuatro años más tarde, Chen Shui-bian, un héroe popular de los tumultuosos años ochenta de Taiwán y miembro del PDP, fue elegido presidente, lo que marcó un punto de inflexión para la política taiwanesa y para la helada relación de la isla con China. Pero, ocho años después, dejó el cargo en desgracia por graves actos de corrupción que finalmente lo llevaron a prisión. En contraste con el ampuloso Chen, Tsai es suave, cerebral, casi anticarismática. Proyecta una inteligencia cosmopolita, añadiendo un brillo de sofisticación a una dirigencia política provinciana y poco educada. Se presentó como candidata a la presidencia en 2012, pero los recuerdos del espectacular Chen la arrastraron también a ella. La aparición del enorme Movimiento del Girasol, impulsado por los estudiantes, que se creó en 2014 para protestar por un pacto comercial desequilibrado que muchos consideraban demasiado favorable a los chinos, le abrió el camino para convertirse en la primera mujer en ganar dos presidencias por márgenes extraordinarios de votos.



La crisis del coronavirus fue manejada con relativo éxito por parte del gobierno de Tsai, algo que le dio un respaldo y una legitimidad internacional destacada. También lanzó una extendida “diplomacia de la salud”, donando respiradores, máscaras y otros suministros a los países más afectados. Varios miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se pronunciaron a favor de que Taiwán fuera admitido como observador en la organización, algo que Beijing bloquea desde siempre. Pero la Dama de Jade parece no amilanarse ni ante estos contratiempos ni ante los cazabombarderos chinos que sobrevuelan la isla. El viernes por Facebook advirtió al gobierno de Xi Jinping que “no subestime la voluntad de Taiwán de defenderse y la determinación del pueblo taiwanés de salvaguardar su forma de vida libre y democrática”. Al mismo tiempo puso en alerta máxima a la flota de 200 cazas F-16 estadounidenses con los que cuenta.La presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, al inaugurar una planta de mantenimiento de los caza F-16 en Taichung, Taiwan. REUTERS/Ann WangTsai con sus adorados gatos Xiang Xiang y Ah Tsai.Taiwán tuvo un relativo éxito en el combate al coronavirus. REUTERS/Ann WangEl mensaje de la presidenta Tsi al gobierno chino enviado a través de Facebook.

España se regala a Marruecos