La traición yihadista en Siria

Histórico acuerdo de paz entre Kurdistán, Siria y Turquía

Siria: ¿Qué gana Israel con el nuevo gobierno yihadista?

Siria: ¿Qué viene en la era post-Asad?

Israel busca eliminar los científicos iraníes

Siria: Los escuadrones yihadistas operando contra el gobierno

El terrorismo islámico rodea a Israel

Siria: Assad no puede rechazar esta oferta

Siria: una oferta que los Assad no pueden rechazar

Strategy Page





Las alianzas están cambiando en Siria a medida que Irán y Turquía intentan aprovechar la menor cantidad de fuerzas rusas (debido a la guerra en Ucrania). Turquía quiere una oportunidad para invadir el norte de Siria, destruir el SDF kurdo y pacificar suficiente territorio en el lado sirio de la frontera para trasladar de manera segura a la mayoría de los refugiados sirios en Turquía de regreso a Siria. Turquía necesita algo de cooperación de los Assad y ningún apoyo, o mucho menos, de los estadounidenses o israelíes. Turquía tiene dificultades para persuadir a los estadounidenses de que retrocedan y se cree que Turquía ofrecerá retirar su veto de miembro de la OTAN que impide que Suecia y Finlandia se unan a la OTAN. Rusia aconseja a Turley que no invada, pero no intentará activamente detener una operación de este tipo que involucrará a algunas tropas turcas y muchos mercenarios sunitas sirios que trabajan para Turquía.

Durante el último año, Turquía ha llevado a cabo más ataques indirectos (artillería, cohetes y vehículos aéreos no tripulados armados) contra los kurdos que controlan gran parte del lado sirio de la frontera al oeste de Alepo.

Mientras tanto, los remanentes del antiguo Estado Islámico en el este de Siria y el oeste de Irak continúan sobreviviendo y prosperando en los desiertos del este de Siria y las áreas montañosas remotas del norte de Irak, los remanentes de ISIL usan el terror para recaudar dinero e intimidar a los civiles locales para que toleren su presencia. y no cooperar con las fuerzas de seguridad locales. Esta ha sido la forma en que los forajidos operan en esta parte del mundo desde la antigüedad, incluso si los forajidos están motivados principalmente por el fanatismo religioso. Los ataques de ISIL en el este de Siria continúan ocurriendo con frecuencia, a menudo a razón de cuatro o cinco por semana.

En el sur, los mercenarios árabes sirios que trabajan para Irán están siendo objeto de una purga por parte de sus empleadores iraníes, quienes han notado una falta de entusiasmo por su trabajo. Si el desempleo no fuera tan alto, estos trabajadores de bajo rendimiento no estarían trabajando para estos fanáticos iraníes. El pago regular es un tremendo incentivo para fingir que estás haciendo tu trabajo y esperar que los iraníes no se den cuenta. Lo hicieron y tomaron medidas.

Enfrentando las consecuencias

Una década de lucha ha devastado la economía siria y si los Assad quieren conservar su poder, tienen que organizar alguna ayuda financiera de alguna parte para reconstruir el desastre. Actualmente, el PIB sirio es aproximadamente un tercio de lo que era en 2011. Más de la mitad de la población de antes de la guerra de 23 millones son refugiados. La mitad están desplazados dentro de Siria y la otra mitad fuera del país. Esa pérdida de población significa que el PIB per cápita sigue siendo casi la mitad de lo que era en 2011. Si bien la mayor parte del país ahora está controlada por el gobierno de Assad, la mayor parte de ese territorio se comparte con tropas extranjeras; iraní, turco, ruso y estadounidense, en ese orden. Las fuerzas sirias deben desconfiar de estos aliados, así como de los grupos terroristas islámicos. ISIL es particularmente activo en atacar a las tropas sirias.

El daño causado a Siria por diez años de guerra es peor de lo que se cree cuando se tiene en cuenta el crecimiento esperado (normal) de la economía (PIB) y la población si la guerra no hubiera ocurrido. Estos datos suponen una década de reconstrucción de posguerra para la Siria real. En contraste, Siria sin la guerra tendría una población de 32 millones para 2030. Debido a que tantos (más de seis millones) sirios huyeron del país y nacieron menos y más murieron, la población más probable devastada por la guerra para 2030 es de 22 millones. . La mayoría de los refugiados (árabes suníes) no quieren regresar a una patria dominada por un gobierno chiíta y ocupada por fuerzas iraníes (y chiítas). En estas comparaciones de “guerra/no guerra”, las proyecciones económicas muestran que el país está aún peor. Actualmente, el PIB es menos de la mitad, quizás solo un tercio de lo que era en 2011. Nadie está seguro porque el daño económico es muy extenso. Incluso con una década de reconstrucción de la posguerra, el PIB de 2030 sería solo alrededor del 74 por ciento de lo que era en 2011 y alrededor del 35 por ciento de lo que habría sido en 2030 sin una guerra. Sin la guerra, el PIB se habría duplicado para 2030. Es posible que Siria crezca (en términos de PIB y población) a un ritmo más rápido, pero eso es poco probable ya que no hay muchas naciones que hagan fila para donar o invertir en la reconstrucción. En parte eso se debe a la esperada presencia a largo plazo de Irán o, incluso sin eso, los Assad probablemente permanecerían en el poder y aún serían acusados ​​de crímenes de guerra durante la guerra. No hay estatuto de limitaciones en ese tipo de cosas. Mientras tanto, los años de guerra han destruido estructuras, infraestructura y negocios que costarían varios cientos de miles de millones de dólares reemplazar.

Actualmente, el gobierno de Assad está tan en bancarrota que no puede respaldar su moneda, la libra siria. Por eso es más difícil para el sirio promedio comprar bienes de consumo y artículos básicos. Esto se puede ver en el tipo de cambio; cuantas libras sirias se necesitan para comprar un dolar. En 2011 era de 47 libras, ahora el tipo de cambio oficial es de 500 libras para comprar un dólar pero eso es artificialmente bajo. El mercado negro exige 4.000 libras. Se necesitan dólares para pagar las importaciones y la escasez de dólares para todos, incluso para los más ricos, es un recordatorio diario de que la guerra puede ganarse pero la paz y la reconstrucción que vendrían después no se están dando. En respuesta, más sirios están haciendo negocios en dólares. Los Assad han respondido arrestando a los atrapados usando dólares. Esto no termina bien para ningún gobierno que no pueda respaldar su propia moneda. Irán sufre el mismo problema, al igual que Corea del Norte, Cuba y Venezuela. No es de extrañar que todos estos países sean aliados. Todos están desesperados por tener en sus manos una moneda más estable, siendo el dólar y el euro los más favorecidos, y el yuan chino se considera un sustituto útil, aunque menos aceptable. Irán está tratando de que se levanten las sanciones económicas estadounidenses, lo que le daría acceso a Irán a más de cien mil millones de dólares en activos congelados y un salvavidas para su esfuerzo de guerra en Siria.

Los estados árabes del Golfo están dispuestos a financiar la reconstrucción, pero el costo de eso es cortar los lazos con Irán. Los Assad estaban abiertos a eso y tenían cierto apoyo de Rusia, Turquía y la mayoría de los estados árabes. Irán no está cooperando ya que la pérdida de Siria sería un gran golpe político y financiero para la dictadura religiosa iraní, que es cada vez más impopular en el país. La pérdida de Siria pone en peligro a Hezbolá. No hacer nada sobre la reconstrucción porque Irán se niega a irse y no puede permitirse financiar la reconstrucción significa que Siria se convierte en un estado fallido donde hay pobreza generalizada y pocos servicios gubernamentales. Todos los vecinos de Siria apoyarían a los señores de la guerra sirios a lo largo de sus fronteras simplemente para contener el caos y la cantidad de refugiados desesperados que intentan cruzar esa frontera. Turquía o Irak podrían ser llamados por los vecinos sirios para anexar territorio sirio. Turquía no está interesada porque no quieren más árabes en Turquía. La mayoría chiíta de Irak también es reacia a aceptar más sunitas, porque los sirios en sus fronteras son todos sunitas.

Abajo en el Hol

Desde 2018, las SDF mantienen campos de prisioneros para los combatientes de ISIL capturados y sus familias. Esto incluye problemas persistentes con la actividad delictiva que tiene lugar entre los presos. Las SDF deben seguir señalando a sus aliados que, sin ayuda para lidiar con la gran cantidad de cautivos de ISIL, terminaron con la situación fuera de control. Para 2019, las SDF tenían más de 50 000 prisioneros recluidos en un gran campo de refugiados/prisión y se pidió a varios gobiernos que verificaran quién era ciudadano de dónde. Se ha pedido a la ONU que tome la custodia de los apátridas. Irak acordó recibir alrededor del 30 por ciento de los refugiados y procesar a los sospechosos de crímenes de ISIL. Ese proceso fue más lento de lo esperado. Todavía hay más de 50.000 de estos prisioneros en el campo de Al Hol, la mayoría de ellos mujeres y niños que nadie quería recuperar. Muchas de las esposas de ISIL obviamente todavía son miembros activos de ISIL y muchas fueron atrapadas contrabandeando armas en el campamento cuando fueron registradas antes de ingresar. Estas mujeres de ISIL están aterrorizando a otros residentes del campamento y buscan intimidar a los guardias del campamento. Los kurdos necesitaban ayuda para pagar el campamento y querían que las naciones de las que procedían estas personas, incluida Siria, los reclamaran y se hicieran cargo de ellos. Casi todos los residentes del campamento afirman no ser sirios, pero para muchos de ellos no está claro exactamente de dónde vienen. Algunos terroristas activos de ISIL están en los campamentos y son la fuente de mucha violencia. Casi un centenar de prisioneros fueron asesinados en al Hol este año y los líderes de ISIL siguen pidiendo a los miembros dentro y fuera de los campos que cooperen para crear un gran levantamiento en los campos. Muchas de las esposas de ISIL obviamente todavía son miembros activos de ISIL y muchas fueron atrapadas contrabandeando armas en el campamento cuando fueron registradas antes de ingresar. Estas mujeres de ISIL están aterrorizando a otros residentes del campamento y buscan intimidar a los guardias del campamento. Los kurdos necesitaban ayuda para pagar el campamento y querían que las naciones de las que procedían estas personas, incluida Siria, los reclamaran y se hicieran cargo de ellos. Casi todos los residentes del campamento afirman no ser sirios, pero para muchos de ellos no está claro exactamente de dónde vienen. Algunos terroristas activos de ISIL están en los campamentos y son la fuente de mucha violencia. Casi un centenar de prisioneros fueron asesinados en al Hol este año y los líderes de ISIL siguen pidiendo a los miembros dentro y fuera de los campos que cooperen para crear un gran levantamiento en los campos. Muchas de las esposas de ISIL obviamente todavía son miembros activos de ISIL y muchas fueron atrapadas contrabandeando armas en el campamento cuando fueron registradas antes de ingresar. Estas mujeres de ISIL están aterrorizando a otros residentes del campamento y buscan intimidar a los guardias del campamento. Los kurdos necesitaban ayuda para pagar el campamento y querían que las naciones de las que procedían estas personas, incluida Siria, los reclamaran y se hicieran cargo de ellos. Casi todos los residentes del campamento afirman no ser sirios, pero para muchos de ellos no está claro exactamente de dónde vienen. Algunos terroristas activos de ISIL están en los campamentos y son la fuente de mucha violencia. Casi un centenar de prisioneros fueron asesinados en al Hol este año y los líderes de ISIL siguen pidiendo a los miembros dentro y fuera de los campos que cooperen para crear un gran levantamiento en los campos.

Cualquier acuerdo de paz que ponga fin a la guerra civil siria de diez años probablemente implicará que Assad herede a los prisioneros restantes en el campo de Hol. Si eso sucede, Assad eventualmente anunciará que casi todos los prisioneros han sido atendidos. Para los Assad, eso significa un asesinato en masa negable a través de ejecuciones y falta de alimentos y atención médica. La perspectiva de que esto suceda les da a las naciones de donde provienen las mujeres y los niños una última oportunidad de recuperarlos o de rendir cuentas por lo que suceda a continuación.

27 de junio de 2022: En el noroeste (provincia de Idlib), un UAV estadounidense usó dos misiles para matar al líder terrorista islámico Abu Hamzah al Yemeni, que viajaba solo en una motocicleta por la noche para evitar los ataques aéreos estadounidenses. Al Yemeni era el líder de Hurras al Din, un grupo afiliado a Al Qaeda creado en 2018 con la fusión de diez facciones más pequeñas de Al Qaeda también atrapadas en Idlib. Hurras al Din también fue único porque estaba compuesto por terroristas islámicos no sirios. Hurras al Din era abiertamente hostil a los estadounidenses, pero había tan pocos estadounidenses en Siria que, recientemente, los ataques de Hurras al Din solían ser contra las fuerzas sirias que atacaban la provincia de Idlib, así como contra las de la cercana capital siria, Damasco. La muerte del líder de Hurras al Din es otro ejemplo de cuán desesperados están los líderes terroristas islámicos por evitar tales ataques. La mayoría lo hace a través de elaborados engaños y el uso liberal de civiles como escudos humanos. La táctica de los escudos humanos no funciona tan bien como antes porque los ataques aéreos rusos y sirios ignoran la presencia de civiles cuando persiguen un objetivo militar. Viajar solo en moto puede haber funcionado antes pero no esta vez.

26 de junio de 2022: Hoy solo hubo cuatro muertes relacionadas con la guerra en Siria. En mayo de 222 murió. Esto está muy por debajo del punto álgido de la lucha en 2014-15. Casi 6.000 murieron en octubre de 2014. Alrededor del 17 por ciento de los muertos eran civiles, el 15 por ciento de las fuerzas gubernamentales y el resto de varios grupos rebeldes. Se cree que ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) sufrió más de 2.000 muertos en octubre, principalmente porque están luchando contra todos. El mayor número de muertes anuales fue en 2014, cuando murieron al menos 100.000. Las muertes anuales disminuyeron después de eso, alcanzando alrededor de 3800 en 2021 y se espera que el total de 2022 sea la mitad. Desde que comenzó la guerra civil en 2011, el número de muertos se estima entre 400.000 y 500.000.

23 de junio de 2022: en Damasco, el aeropuerto reabrió después de que finalmente se repararon los daños causados ​​por un ataque aéreo masivo.

22 de junio de 2022: El comandante de las fuerzas rusas en Ucrania, el general de cuatro estrellas Aleksandr V. Dvornikov, fue relevado (retirado) por no haber hecho lo que hizo en Siria. Dvornikov fue el primer comandante de todas las operaciones en Ucrania. Anteriormente, todas las operaciones ucranianas estaban al mando del Stavka (el Estado Mayor ruso) y funcionarios civiles en Moscú. Dvornikov era libre de hacer lo que fuera necesario para convertir las derrotas en Ucrania en una victoria. Se le ordenó lograr una victoria en el este de Ucrania el 10 de junio y fracasó. Dvornikov fue el primer comandante (durante un año) de las fuerzas rusas que ingresaron a Siria en 2015 para rescatar a su antiguo aliado en Oriente Medio, el clan Assad, que era un cliente importante y leal de las armas rusas. Una gran insurrección contra Assad comenzó en 2012 y para 2015 se enfrentaban a la derrota. Dvornikov señaló que una táctica de Assad parecía funcionar atacando a los civiles pro-rebeldes con artillería y ataques aéreos para obligar a la migración a los países vecinos. Dvornikov ayudó con eso y también aportó soporte técnico para reconstruir tanques y artillería rusos muy usados ​​y suministrar municiones. Se trajeron tropas rusas de operaciones especiales y aviones de vigilancia aérea para encontrar y atacar a los grupos terroristas islámicos que ahora dominaban a las fuerzas rebeldes. Por sus logros en Siria, Dvornikov fue puesto en la vía rápida para promociones y trabajos clave de defensa. Esto incluía el mando de todas las fuerzas en Ucrania. De repente hubo más ataques rusos contra civiles ucranianos a pesar de que Dvornikov se dio cuenta de que Ucrania era muy diferente de Siria. No hubo un gobierno asediado por Assad ni muchos ucranianos que apoyaron la invasión rusa. Mientras Assad recibía más armas rusas, los ucranianos no solo producían versiones superiores de las armas rusas, sino que también recibían enormes cantidades de armas occidentales de las naciones de la OTAN que limitan con Ucrania. Dvornikov apoyó el cambio de las fuerzas rusas del norte de Ucrania, donde la mayoría de las unidades rusas sufrieron muchas bajas y se estancaron, al este de Ucrania. Aquí debían participar en una gran ofensiva para expandir el control ruso de Donbas y obtener el control de toda la costa ucraniana del Mar Negro. La ofensiva se estancó y, a fines de abril, las fuerzas rusas estaban siendo rechazadas y grupos partisanos locales aparecían en muchas áreas que Rusia técnicamente controlaba. Dvornikov informó que una resistencia más unificada y efectiva de los lugareños y la mala calidad de las tropas que le enviaron hicieron que fuera poco probable que pudiera lograr una victoria. En Siria, Dvornikov tenía disponibles las tropas rusas más eficaces y entusiastas, incluidas las fuerzas de operaciones especiales, muchas de las cuales entrenaban y asesoraban a las tropas sirias desanimadas. Los pilotos rusos estaban ansiosos por servir en Siria, donde los objetivos eran numerosos y no podían devolver el fuego. El aire estaba libre de aviones de combate hostiles. Ucrania era muy diferente y Dvornikov estaba siguiendo órdenes y tratando de idear un plan que le permitiera a Rusia aferrarse a algún territorio ucraniano y así reclamar una victoria. Esto no era aceptable y se le ordenó continuar la ofensiva rusa y hacerlo con éxito y con menores pérdidas. Los ucranianos están derrotando cada nuevo plan de ataque que se le ocurrió a Dvornikov. Esto se debe en parte a la disminución de las capacidades de las tropas rusas que no han sufrido más que derrotas durante 90 días y están menos entusiasmadas con permanecer en Ucrania.

21 de junio de 2022: en el sur de Siria (provincia de Daraa), un oficial de inteligencia de la fuerza aérea siria y un acompañante resultaron heridos por una bomba escondida en su automóvil. Ha habido mucha violencia similar en Daraa, con 260 ataques en lo que va del año dejando 214 muertos y muchos más heridos. La violencia es principalmente contra el personal del ejército sirio. Este nivel de violencia se mantuvo bastante constante durante tres años hasta 2022. Esto es parte de la guerra no declarada entre las fuerzas iraníes y sirias que se lleva a cabo allí desde 2018. Asesinos anónimos usan pistolas y bombas ocultas para matar a quienes trabajan, o trabajaban para las fuerzas gubernamentales o Rusia y Siria respaldaron a las milicias locales. También hay ataques contra ex miembros de ISIL y otros grupos militantes. Estas víctimas habían aceptado la amnistía. Las fuerzas rusas y de Assad obligan abiertamente a los grupos e individuos respaldados por Irán a salir del área. No hay violencia abierta porque Irán, Siria y Rusia siguen siendo oficialmente aliados. Israel a veces dispara contra las fuerzas iraníes que operan en Daraa, especialmente cerca de la frontera israelí. Israel también comparte información con Rusia y Siria sobre oficiales sirios que trabajan en secreto para Irán. Los iraníes pagan bien, y en dólares. Israel a veces entregará evidencia de esto a los medios de comunicación, para que los iraníes en casa tengan otra razón para oponerse a las guerras extranjeras de Irán. Las negociaciones han estado en marcha entre Irán y Rusia/Siria desde 2020, pero no han progresado mucho. La violencia iraní encubierta es solo otro incentivo para que Siria saque a los agentes iraníes del área. En 2022, gran parte de la violencia proviene de otros grupos, algunos de ellos bandas criminales que toman represalias contra quienes se niegan a pagar por la protección contra la violencia.

19 de junio de 2022: Turquía reveló que fue responsable del asesinato de Hussein Shibli, un alto líder militar de las SDF. Shibli estaba en el norte de Irak (controlado por los kurdos) para recibir tratamiento médico cuando un UAV turco estaba armado con misiles guiados por láser. Turquía y Rusia están tratando de persuadir, o coaccionar, a las SDF para que se pongan del lado de Turquía en lugar de los estadounidenses. Los vehículos aéreos no tripulados armados con misiles turcos, principalmente el modelo TB2, llevan a cabo ataques regulares contra las fuerzas de las SDF y el PKK en el norte de Irak. y Siria.

16 de junio de 2022: en el norte (provincias de Alepo), una redada de operaciones especiales estadounidenses capturó al líder del EIIL (Estado Islámico en Irak y el Levante) Hani Ahmed al-Kurdi. Esta fue una gran victoria porque al Kurdi era un líder veterano de ISIL y entrenador de constructores de bombas. Al-Kurdi, junto con una gran cantidad de documentos y otras diez personas, que pueden haber sido familiares o socios de ISIL, fueron llevados para ser interrogados. No hubo víctimas civiles. Esta fue una gran victoria porque al Kurdi fue directamente responsable de planificar y dirigir la mayoría de los ataques con bombas de ISIL contra las fuerzas estadounidenses y las de Rusia y Assad. En el pasado, cuando un oficial clave de ISIL a cargo de la planificación de los ataques fue asesinado, la calidad y cantidad de los ataques disminuyó.

12 de junio de 2022: Israel envió al líder sirio Basher Assad un ultimátum de que si no deja de cooperar con los iraníes, especialmente en el movimiento y almacenamiento de misiles iraníes en Siria, los ataques aéreos israelíes perseguirían a Assad y sus familiares bombardeando las numerosas residencias de lujo. ("palacios") utilizados por la familia siria en Damasco y sus alrededores. Assad había negado anteriormente este grado de cooperación, pero esta vez Israel señaló que estaba compartiendo información con Arabia Saudita y otros aliados árabes y eso significa que es mucho más difícil para Assad mentirle a los israelíes. Las naciones árabes e Israel estaban tratando de hacer que Assad cambiara de bando y Assad tomó la decisión de quedarse con Irán sin decirles a los ricos estados árabes del Golfo que esperaba invertir en la reconstrucción de la economía siria una vez que la guerra finalmente terminara.

10 de junio de 2022: en el sur (fuera de Damasco), un ataque aéreo israelí contra el aeropuerto internacional causó daños sustanciales que detuvieron las operaciones normales durante casi dos semanas. Rusia, Irán y Assad estaban enojados por este ataque no presentado a la infraestructura clave. Israel quería recordar a las naciones ofendidas que Israel estaba luchando por apuestas más altas que cualquier otra persona. Irán ha estado tratando de destruir a Israel durante décadas y se siguen acercando, como en el sur de Siria y la frontera con Israel.

11 de junio de 2022: El aumento de la actividad militar turca en Siria corre el riesgo de enfrentamientos con mercenarios iraníes que operan cerca de la frontera. Turquía repitió recientemente sus planes para crear una zona de amortiguamiento fronteriza de 30 kilómetros de ancho. Esto significa empujar a las fuerzas de las SDF fuera de la zona de amortiguamiento. Se trata de que los combatientes YPG separatistas kurdos forman parte de las SDF que defienden gran parte del este de Siria. Turquía considera que las YPG son un brazo del proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Los turcos también advirtieron a Irán que no interfiriera, algo que los iraníes han hecho de forma encubierta en el norte kurdo de Irak.

6 de junio de 2022: en el sur de Siria (fuera de Damasco), un ataque aéreo israelí usó diez misiles contra Hezbolá y las instalaciones iraníes fuera de la ciudad. Hubo muchos daños, pero no hay informes de víctimas. Estos ataques generalmente se llevan a cabo de noche, para reducir la posibilidad de que los civiles que se encuentren en el área objetivo o pasen cerca de ella resulten heridos. Este es el decimocuarto ataque israelí en Siria para 2022.

4 de junio de 2022: Israel no ha proporcionado armas a Ucrania debido a Siria porque Rusia le dijo a Israel que enviar armas a Ucrania podría reducir la cooperación rusa en Siria contra Irán. La mayoría de los israelíes apoyan a Ucrania, pero la amenaza iraní es muy real y está al lado, por lo que los políticos israelíes no pueden ignorarla a menos que quieran perder sus próximas elecciones. Rusia ya ha sufrido importantes pérdidas económicas por las sanciones económicas adicionales impuestas después de la invasión de 2022 y puede terminar siendo un poder militar muy reducido. Esto podría incluir la retirada de muchas de sus tropas en Siria. Incluso con eso, Rusia sigue siendo una gran potencia nuclear con un arsenal lo suficientemente grande como para desencadenar el apocalipsis nuclear que se hizo realidad en la década de 1960 y ha mantenido la paz entre las potencias nucleares desde entonces. Vladimir Putin amenaza abiertamente con usar armas nucleares para evitar que las naciones de la OTAN apoyen militarmente a Ucrania. La OTAN está enviando muchas armas de todos modos, pero no las fuerzas de la OTAN. Israel quiere mantenerse fuera de la lista de objetivos nucleares de Rusia.

30 de mayo de 2022: Turquía confirmó que su presidente había discutido la operación militar planificada de Turquía en Siria y la guerra en Ucrania con el presidente ruso Vladimir Putin.

Mientras tanto, Israel advirtió a sus ciudadanos en Turquía, o a aquellos que planeaban visitar, que había evidencia creíble de que Irán planeaba atacar a los israelíes en Turquía como represalia por el asesinato la semana pasada del coronel Hassan Khodaei del IRGC (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica) en la capital iraní. . Irán siempre culpa a Israel por ataques como este. Los funcionarios turcos señalaron que, si bien Irán a menudo amenaza con llevar a cabo ataques contra los israelíes en Turquía, rara vez lo hace. Aparte del hecho de que los esfuerzos antiterroristas turcos contra tales ataques son bastante buenos y que tal ataque iraní dañaría la cooperación entre Turquía e Irán en Siria. Los turcos creen que Irán hizo la amenaza principalmente con fines propagandísticos.

20 de mayo de 2022: en el sur de Siria (fuera de Damasco), un ataque aéreo israelí contra instalaciones militares iraníes también dejó al menos tres muertos.

Turquía reveló que 502.000 refugiados sirios han regresado a Siria. En promedio, entre 400 y 500 sirios regresan cada semana.

19 de mayo de 2022: En Siria, los Assad ahora están dispuestos y son capaces de luchar para someter a los terroristas islámicos de Idlib, los kurdos y el ISIL (Estado Islámico en Irak y el Levante). Irán respalda a Assad como parte de sus esfuerzos para establecer una presencia militar en la frontera israelí y reemplazar la influencia rusa y árabe sobre Assad. Los rusos han tratado durante mucho tiempo de jugar a ser pacificadores para preservar sus relaciones con Assad, otros estados árabes e incluso Israel. Los rebeldes terroristas islámicos en Idlib preferirían estar en cualquier lugar menos en Siria. Nadie los quiere. Los kurdos están dispuestos a hacer las paces con Assad a cambio de un acuerdo de autonomía similar al que han tenido los kurdos iraquíes durante más de dos décadas. Los Assad están dispuestos a hacer un trato, pero Turquía e Irán se oponen por problemas con sus propios kurdos.

Siria: El consumo de mate

Guerra Civil Siria: Documental explicando los 10 años de guerra

Israel-Palestina: Arde el cielo Tel Aviv

10 años de guerra en Siria

USA: Se va Trump y fuerzas norteamericanas atacan de nuevo Siria

Irán se mete más o se va de Siria

Irán: dentro o fuera de Siria

Gerta Zaimi  || Institute for Global Threats and Democracies Studies



Los últimos ataques israelíes contra Siria el 4 de mayo se dirigieron al área de Mayadin en la gobernación de Deir el Zor, donde hay un mayor movimiento de milicias pro-iraníes y pasdaranos. El día después de que las fuentes de defensa del Estado israelí dijeron que Teherán se retira de Siria cerrando sus bases militares en el país. La noticia en realidad no hizo más que aumentar las preguntas sobre una situación compleja, en la que participan muchos actores. ¿Es realmente cierto que Irán se está retirando de una de las áreas clave por su interés nacional y donde más ha contribuido desde el comienzo de la guerra civil en términos de recursos humanos, económicos y militares?

Durante meses, Assad ha disfrutado de la reapertura de las relaciones con muchos países de la Liga Árabe que han apoyado a los rebeldes durante años. Además del apoyo de Egipto desde siempre, Abu Dhabi reabrió su sede diplomática en la capital el 27 de diciembre de 2019, seguido de Bahrein. Assad necesita inversiones para la reconstrucción, inversiones que solo los países árabes y Occidente pueden pagar, a diferencia de sus actuales aliados Irán y Rusia, a quienes les gustaría cosechar los beneficios de sus gastos en Siria. Precisamente en la clave para la apertura de los juegos de reconstrucción es donde se insertan las dinámicas sobre la presencia iraní e incluso sobre la permanencia en el poder de Bashar al Assad después de las elecciones presidenciales de 2021. Arabia Saudita, Estados Unidos y, por supuesto, Israel quieren que Irán salga del país, a los Emiratos les gustaría debilitar a las fuerzas rebeldes de Idlib apoyadas por Ankara mediante el financiamiento no solo de la reconstrucción, sino también de las milicias leales al gobierno sirio. A la propia Rusia no le importaría ser el actor principal en los contratos de reconstrucción, pero tendrá que actuar como el actor principal capaz de mantener la estabilidad, incluido el apoyo a la tregua firmada con Ankara y probablemente permitir que Irán participe de la porción del negocio de reconstrucción basado en La fuerte relación entre Assad y Teherán.

Ciertamente, Irán está en una posición débil en este momento: las sanciones de Estados Unidos, el asesinato de Qassam Soleimani, el impacto del coronavirus y la caída de los precios del petróleo han sido una combinación a la que se agregan los ataques de Israel a sus bases en Siria. La vulnerabilidad se comprende aún más por la solicitud que el propio Irán hizo al Fondo Monetario Internacional (FMI) de 5 billares de dólares, lo que nunca sucedió antes en la historia del IRI, tanto en el giro que el gobierno tuvo que tomar en el Líbano, donde Hezbolá tuvo que aceptar el préstamo del FMI y en la elección de un primer ministro no exactamente pro iraní en Irak. Una nueva señal de las divisiones internas proviene de una entrevista realizada por Heshmatollah Falahatpisheh, miembro del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior de Majlis, donde declara que IRI puede haber invertido hasta $ 30 mil millones para apoyar al presidente sirio Bashar al-Assad.

Quién es quién en el IRGC. RFE / RL.

El paisaje es complicado, complejo y confuso. En el Líbano, Hezbolá está experimentando grandes dificultades en su base chiíta relacionadas con los gastos de guerra. De ahí el control del intercambio de dinero negro, las rutas de control con Siria y otros tipos de tráfico ilícito. Pero a pesar de todo, mantiene el control a través de sus aliados sobre la mayoría del gobierno y el parlamento libanés. En Irak, las protestas de que solo la pandemia ha sido controlada han sido una clara señal de ira popular, más chiítas, incluso contra el apetito imperial iraní. Las mismas milicias pro iraníes que al-Fateh o las Fuerzas de Movilización Popular (PMF) han comenzado a tener desacuerdos internos. El nuevo comandante de ICGR, Esmail Ghaani, no tiene el mismo peso y habilidad que Qassam Soleimani en la política iraquí. Es por eso que Mohammad Kawtharani, uno de los representantes del Hezbolá libanés, con doble ciudadanía iraquí y libanesa, tomó el lugar de Soleimani. Para hacernos entender la importancia que puede tener el personaje, es suficiente ver que en abril, la administración Trump ofreció $ 10 millones para obtener información sobre Kawtharani. El régimen iraní está recurriendo a nuevas tácticas en Iraq, formando también grupos nuevos y desconocidos, como la "Liga de los revolucionarios". En el frente político después de tres rechazos a los candidatos a primer ministro, Irán tuvo que aceptar la elección de Mustafa al-Kadhimi, quien anteriormente había sido jefe del Servicio de Inteligencia Nacional y es relativamente independiente de Irán. Pero el tira y afloja entre Teherán y Washington ahora cambia a la elección de dos ministros clave: el del petróleo y los asuntos exteriores.

Mohammad Kawtharani

En Siria, Rusia, de acuerdo con Israel, ha permitido los ataques de Israel contra las bases de la milicia pro-iraní y Hezbolá, pero parece que, frente a las solicitudes de los EE. UU. De poder expulsarlos de Siria a cambio de fondos para la reconstrucción, la respuesta rusa se limitó a afirmar que había expulsado a las fuerzas respaldadas por Irán a 60 millas de la frontera israelí. Probablemente sabiendo que no es tan fácil romper por completo la alianza Irán-Assad que no es solo militar (de hecho, el aspecto ideológico y político excede al militar) y donde Irán ha construido su propia infraestructura en el transcurso de decenas de años.

La epidemia y el colapso del precio del petróleo solo han aumentado la competencia de Teherán con Moscú y las operaciones de Israel para disuadir a Irán. La propaganda rusa a través de sus medios de comunicación enfatizó una confrontación rusa con Bashar Al-Assad y al mismo tiempo expresó fuertes críticas al gobierno sirio, la corrupción económico-política y la urgente necesidad de una reforma antes de las elecciones presidenciales en 2021. La voluntad de Moscú Ciertamente, no es la democracia y la transparencia del gobierno sirio, sino un gobierno sirio, con o sin Bashar, que puede comprometerse incluso con las facciones rebeldes al aceptar la reconciliación política hacia una nueva constitución.

Mientras que para Irán el objetivo cambia. Para el IRI, Bashar al Assad es una necesidad para la existencia de su máquina militar, política e ideológica en Siria. Siria es el camino al Líbano como disuasión, es la defensa del interés nacional. El compromiso y la reconciliación política del país no están en la lista de sus demandas. Militarmente, aunque ha habido una reducción en el presente de Pasdaran en Siria, Irán continúa teniendo una fuerte presencia de Hezbollah libanés, la División de Fatemiyoun afgano, las Brigadas de Zainab de Pakistán y las nuevas milicias pro chiítas que sigue para reclutar. Mientras tanto, Teherán continúa brindando apoyo. Solo en marzo, Irán envió casi 8 millones de barriles de petróleo crudo a Siria y la visita del ministro de Relaciones Exteriores iraní, Zarif, a Damasco en abril sirvió para ampliar los contratos comerciales entre los dos países.

No está del todo claro si la enemistad de Assad con su primo materno, Rami Makhlouf, podría tener algo que ver con la rivalidad entre Rusia e Irán en Siria, pero Makhlouf destaca la presión que está sufriendo el régimen sirio. Irán ha mantenido estrechos vínculos con Rami Makhlouf desde el comienzo del conflicto, trabajando en estrecha colaboración con el grupo "Al-Bustan", la organización benéfica de Makhlouf. Desde 2011, "Al Bustan" ha financiado 20 000 milicias alauitas progubernamentales. Por otro lado, Maher, el hermano de Bashar al frente de la 4ta División blindada de élite, está tratando de incorporar las fuerzas de la milicia "Al Bustan" en la 4ta División con la ayuda del IRGC. Mientras tanto, Moscú ordenó el año pasado a las autoridades sirias que investiguen a la mano derecha de Maher Assad por su participación en el negocio de las drogas. Este año, se incautaron varios envíos de drogas desde Siria en unos pocos meses. En enero en Dubai, incautaron varias cargas de pastillas de anfetaminas; en abril, se descubrieron 4 toneladas de hachís empacadas en 19,000 Tetra Paks individuales por la compañía Milkman, que pertenece a Makhlouf, en un barco en el puerto egipcio de Said. A fines de abril en Arabia Saudita, los funcionarios de aduanas encontraron 45 millones de píldoras Captagon, probablemente hechas por laboratorios sirios. Casi todas las cargas de anfetaminas que salen del puerto de Latakia pertenecen a empresas relacionadas con Maher Assad.


Rami Makhlouf, primo del presidente sirio Bashar al-Assad.

En un contexto en el que los bailes no son realizados por dos, ni solos, deberíamos ver lo que sucederá en Irán. Khamenei tiene 80 años. Las diversas almas de IRCG a lo largo de los años se han vuelto poderosas, ricas, codiciosas y corruptas. La primera opción de Khamenei probablemente será su hijo, Mojtaba, un religioso de Teherán. Está claro, aunque para casi todos los observadores, que el papel de los IRCG será fundamental en la elección del líder. Ya sea más o menos conservador, eso dependerá de otros factores. Seguramente si, cómo y cuándo Irán se retirará de Siria sigue siendo un gran signo de interrogación. La inversión ha sido enorme en todos los frentes, la importancia es aún mayor e Irán saldría humillado.


Mojtaba Khamenei.

MiG-29 arriban a Libia vía Irán y Siria y USA e Israel están preocupados

General estadounidense: aviones rusos volaron a Libia a través de Irán

Revista Militar (original en ruso)



 Estados Unidos continúa comentando sobre sus propias declaraciones sobre la transferencia de aviones rusos a Libia. Recuerde que el Comando Africano original de los Estados Unidos (AFRICOM) emitió declaraciones sobre la supuesta transferencia de aviones MiG-29 y Su-24 que fueron "repintados en la Hmeimim siria" a una de las bases aéreas en Libia.


Luego, la compañía israelí ISI, que opera un satélite espía, publicó varias fotos de satélite, donde ya anunció el traslado a Libia por parte de Rusia de "cazas MiG-29 y MiG-23, así como helicópteros y radares".

Ahora en el mismo AFRICOM declaran "las posibles razones para la transferencia de aviones por parte de Rusia al territorio libio". El representante de la Dirección General de Inteligencia del Comando Africano del Ejército de los Estados Unidos, Greg Hadfield, dijo que Rusia "está creando una fortaleza geoestratégica en el norte de África". Para ello, según el general estadounidense, la Federación de Rusia y "arrojó 14 aviones de combate a Libia".

Headfield:

Según nuestros datos, hasta ahora ninguno de los aviones transferidos ha sido utilizado. Pero pueden marcar la diferencia y proporcionar una asistencia significativa a las fuerzas que intentaron capturar Trípoli.

Por las fuerzas que intentan capturar Trípoli, Hadfield se refiere al ejército nacional libio del mariscal Haftar, apoyado por las fuerzas parlamentarias del país y que se opone al llamado Gobierno de Acuerdo Nacional Fayez Saraj.

Headfield dijo que según la inteligencia estadounidense, los aviones rusos volaron a Libia a través de Irán y la República Árabe Siria.

Mientras tanto, llegan informes de Libia sobre enfrentamientos en curso en la región libia de Tarhuna, donde las fuerzas del PNS están tratando de rodear a las tropas de Haftar.

Foto del ISI israelí:

Rusia en Siria: ¿Es todo una gran distracción?

La aventura de Oriente Medio en Moscú: ¿Es el apoyo ruso al régimen sirio una distracción?

David deBatto || Institute for Global Threats and Democracies Studies






¿Por qué Moscú continúa enviando tropas para luchar y morir en los desiertos de Siria mientras simultáneamente lucha contra la creciente pandemia de Covid-19 en casa? Las fuerzas militares rusas, tanto combatientes militares como civiles regulares, han estado apoyando al presidente sirio Bashar al-Assad en su lucha contra varias fuerzas rebeldes independientes desde el inicio de la guerra civil siria en marzo de 2011. Con Rusia ya tambaleándose desde el principio, pero cada vez más etapas mortales de la pandemia de Covid-19 en toda la Federación de Rusia, ¿por qué Moscú mantiene su importante participación militar en una guerra civil distante? Una teoría sostenía que era necesario despertar el apoyo público para el voto simulado recientemente pospuesto para confirmar a Vladimir Putin como presidente de por vida. Una fuerte muestra de poder militar contra un enemigo extranjero por cualquier razón, dudosa o de otro tipo, siempre ha tenido éxito en reunir a la población rusa detrás de sus líderes. Otra posibilidad es la probada y verdadera práctica soviética del engaño: la desviación del problema real, en este caso la pandemia de coronavirus y la catastrófica respuesta del sistema público de salud ruso. Putin estaba apostando a que Siria demostraría no ser la excepción a jugar con el viejo libro de reglas soviético.

Aunque el apoyo ruso a al-Assad a veces ha sido mutuamente beneficioso tanto para Moscú como para Damasco, no ha estado exento de problemas, especialmente para Moscú. Desde enfrentamientos militares mortales con las fuerzas turcas y estadounidenses, hasta un creciente sentimiento contra la guerra entre los rusos jóvenes y de clase media en su país de origen, especialmente entre los padres con hijos en edad militar y sus familias. Para estas familias, las acciones militares extranjeras de necesidad cuestionable se han vuelto mucho menos populares.

Entonces, ¿qué está haciendo Moscú en la lejana Siria? Como ya se dijo, históricamente, como es cierto en muchos países, una fuerte demostración de poder militar siempre parece reunir a la población rusa detrás de sus líderes, al menos temporalmente. Aunque ese voto sin sentido para la presidencia de por vida de Putin, originalmente programado para el 22 de abril, se ha pospuesto indefinidamente debido a la pandemia de Covid-19, la necesidad de Putin de obtener el apoyo público para otorgarle algún tipo de sello oficial de aprobación para su coronación seguirá existiendo . Ahora que el voto superficial no sucederá, se desconoce en este momento cómo o cuándo buscará la validación para su elevación a lo que es esencialmente el estado del Zar. Sin embargo, incluso sin el voto público, Putin ya se ha colocado en una posición cómoda para avanzar.
En la búsqueda para lograr sus objetivos, Putin ha aprovechado con éxito las dos importantes necesidades psicológicas rusas: 1) La necesidad de que Rusia sea tomada en serio en el escenario mundial como un jugador internacional importante: 2) La paranoia rusa siempre presente para proyectar un Una fuerza militar fuerte en el mundo para intimidar a cualquiera sería invasores que pudieran tener planes de atacar, ocupar y saquear a la Madre Rusia. Estas son partes muy reales e integrales de la psique nacional rusa que los líderes políticos ignoran bajo su propio riesgo. El presidente Vladimir Putin no solo reconoce esos sentimientos culturales profundamente arraigados, sino que los aprovecha para su ventaja en cada oportunidad, como la guerra civil en Siria.

Alcanzar el resultado deseado en este esfuerzo arriesgado presenta varios campos minados políticos que Moscú tendrá que navegar con éxito. Uno de esos obstáculos es Turquía. Este amigo ruso, una vez y tal vez futuro, está aliado con la oposición siria, lo que lo pone en desacuerdo con las fuerzas rusas que intentan mantener a al-Assad en el poder. Como ya se señaló anteriormente, esta situación ya ha puesto a las fuerzas rusas y turcas en conflicto directo entre sí y, sin duda, lo volverá a hacer en el futuro. Dado que Turquía es un miembro clave de la OTAN, Putin está especialmente ansioso por atraer a Ankara a la esfera de influencia rusa al abrir una brecha entre Ankara, Bruselas y Washington. La venta de un sistema antiaéreo a Turquía el año pasado fue de gran ayuda para lograrlo. Además, los acontecimientos recientes parecen acercar a Moscú y Ankara sobre el tema de Siria. Esto solo puede fortalecer la mano de Putin tanto a nivel internacional como con su audiencia nacional.

Si los observadores del Kremlin pensaron que la pandemia de Covid-19 causaría que Putin frenara o detuviera sus agresivas acciones militares en todo el mundo, incluso en Siria, se ha demostrado que están equivocados. En todo caso, la crisis lo ha envalentonado a aumentar sus acciones a nivel internacional. Esto es especialmente cierto para la campaña en Siria, donde Rusia tiene una larga historia de ventas de armas y cooperación militar, incluida una base naval rusa en la costa mediterránea de Siria, una de las pocas que permite a los buques de guerra rusos un puerto de aguas cálidas durante todo el año. Rusia está en Siria a largo plazo.

Todo esto parece indicar que Putin no está en ningún estado mental para presionar el botón de pausa en este momento. En todo caso, la emergencia de salud actual que arrasa Rusia y el resto del mundo le ha dado a Putin la oportunidad perfecta para duplicar su inversión extranjera. campañas militares. Al igual que con todo lo que hace el Sr. Putin, hay más de una razón para sus acciones. Siria le proporciona al menos dos buenas justificaciones.

Primero, mantener desplegadas sus fuerzas militares y participar activamente en Siria es el escenario perfecto de Wag the Dog. Reenfoca y luego desvía la atención pública rusa de su sufrimiento cotidiano. Sumado a su miseria habitual de los salarios de nivel de pobreza, la corrupción masiva en todos los niveles, las viviendas peligrosas y antiguas de la era de Stalin y una infraestructura en ruinas, ahora tienen la pesadilla diaria adicional causada por la pandemia de coronavirus. El ciudadano ruso promedio ahora debe enfrentarse a las nuevas medidas estrictas de cuarentena impuestas por el gobierno mientras aprende diariamente sobre el fracaso masivo del sistema público de salud para reconocer primero y luego actuar en la pandemia de rápida expansión. Estos graves problemas relacionados con la salud de la vida y la muerte ahora ocupan la mayoría de cada hora de vigilia para muchas personas rusas (especialmente en Moscú y San Petersburgo), por lo que no les da el tiempo o la energía para considerar demasiado cualquier otra cosa, como la política. o asuntos exteriores. Esto funciona muy bien para Putin. Además, las acciones militares en Siria generan una cantidad predecible de sentimientos patrióticos entre un número considerable de la población que considera que la flexión del músculo militar ruso en el escenario internacional es inspiradora y una señal positiva de que han depositado sabiamente su fe en un líder fuerte. quién los protegerá contra un mundo que siempre está a la vuelta de la esquina, esperando atacar a la primera señal de debilidad.

Todas estas son acciones directamente del libro de jugadas políticas de Putin (y soviético), acciones que le han funcionado bien durante los últimos veinte años y que sin duda serán desempolvadas y utilizadas nuevamente con un efecto positivo durante quizás otros veinte años o incluso más . La única falla posible en esta estrategia es el coronavirus. Eso no fue anticipado, incluso por Putin. Sin embargo, no debería ser un factor decisivo. Después de todo, todavía hay muchos países en varios continentes que probablemente requerirán ayuda militar rusa en el futuro cercano.

Moscú y Turquía no cierra un acuerdo de compromiso sobre Siria ¿Y ahora?

Moscú y Ankara no logran llegar a un compromiso sobre Siria. ¿Qué pasará después?

The Defensionem

Las conversaciones han estado en curso durante varios días entre diplomáticos turcos y rusos en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en Moscú. Sin embargo, más temprano hoy, Erdogan anunció que todavía no se había alcanzado un compromiso y que se acercaba el momento de una ofensiva militar turca contra Siria.



Mapa 1: la supuesta propuesta rusa

Tanto Turquía como Moscú han estado promoviendo posiciones extremas durante las negociaciones. Al parecer, Moscú ha presentado un mapa que muestra todo Idlib bajo control sirio y Turquía solo tiene el control de una delgada franja de tierra junto a su propia frontera ... (Ver mapa 1).

Ankara, por su parte, quiere que el ejército sirio se retire más allá de Idlib, de vuelta a su posición inicial (la llamada posición de Sochi). Obviamente, Damasco no va a estar de acuerdo con esto: el frente rebelde / yihadista se está desmoronando y la SAA avanza a diario, finalmente, después de semanas y meses de lucha. Las fuerzas sirias y sus aliados no controlaron ninguna parte de Idlib en noviembre de 2019. Ahora controlan más del 50% de la provincia.


Mapa 2: requisitos mínimos de Damasco.

En azul, el territorio reconquistado. En rojo, las autopistas M4 y M5

Damasco, por su parte, ha establecido un objetivo mínimo: retomar el control de la autopista Damasco-Alepo M-5 y la autopista Latakia-Alepo M-4. Esto podría ser una base para un compromiso entre todas las partes: a corto plazo, la SAA renunciaría a reconquistar la ciudad de Idlib y Turquía y sus representantes mantendrían el control nominal de aproximadamente 1/3 de la provincia (ver mapa 2).

Obviamente, tanto la SAA como el ejército turco están trabajando en un plan B. Ambas partes han estado vertiendo refuerzos en la región. El mapa 3 muestra que el SAA podría salir de Alepo y empujar hacia el oeste hacia la frontera turca, sellando el camino principal de suministro a Idlib. Obviamente, esto sería un casus beli para Ankara.

Erdogan ha dicho que la ofensiva turca comenzaría antes de finales de febrero. El SAA sigue avanzando.