Mostrando entradas con la etiqueta Guerra Irán-Israel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guerra Irán-Israel. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de febrero de 2026

Guerra de los 12 días: La inteligencia profunda israelí

Sobre la guerra de los 12 días y la deep intelligence israelí





Este video está muy bueno: cuenta, según el relato de un ex oficial de la CIA, cómo Israel habría logrado eliminar a varios generales y científicos iraníes durante la llamada “guerra de los 12 días”.

La idea central es que, meses antes, habrían “marcado” a sus objetivos con una red de informantes —incluyendo refugiados afganos en Irán a los que supuestamente les pagaban unos 200 dólares por mes— y que eso explicaría, en parte, la deportación masiva que se vio después del conflicto. Con esa información, habrían conseguido los números de teléfono de los mandos y los habrían atacado de forma extremadamente precisa. Y cuando del lado iraní advirtieron el riesgo y recomendaron no usar teléfonos, el relato sostiene que ya tenían identificados también los celulares del entorno de seguridad (por ejemplo, guardaespaldas), y seguían el rastro por ahí.

La conclusión que deja el narrador es clara: Israel opera permanentemente sobre sus sospechosos de siempre.

jueves, 1 de enero de 2026

La guerra de los 12 días: La guerra encubierta del Mossad dentro de Irán

La guerra encubierta del Mossad dentro de Irán





Una investigación conjunta de The Washington Post y PBS Frontline ha revelado más detalles de una larga campaña encubierta israelí destinada a paralizar el programa nuclear de Irán durante la guerra de junio de 2025, incluido el uso de armas especializadas y una amplia red de agentes internos.

Según el informe, la inteligencia israelí concluyó años antes que los repetidos ataques a instalaciones nucleares como Natanz y Fordow solo causarían interrupciones temporales. Las instalaciones podían reconstruirse, pero los expertos científicos de alto nivel no. Por lo tanto, las agencias israelíes se centraron en eliminar al pequeño grupo de científicos que diseñaron, supervisaron e impulsaron el trabajo de enriquecimiento y armamento de Irán.

Los investigadores afirman que los servicios israelíes dedicaron décadas a recopilar archivos de inteligencia detallados sobre aproximadamente 100 científicos nucleares iraníes, rastreando sus rutinas diarias, residencias, patrones de viaje y medidas de seguridad. Esa lista finalmente se redujo a 12 figuras de alto rango consideradas cruciales para la continuidad del programa.

El informe describe cómo, al comenzar los ataques aéreos israelíes el 13 de junio, más de 100 agentes vinculados a Israel dentro de Irán fueron activados simultáneamente. Estos agentes se posicionaron cerca de objetivos e infraestructuras clave y estaban equipados con lo que la investigación denomina armas especializadas, incluyendo explosivos compactos, dispositivos de precisión y otras herramientas diseñadas para asesinatos a corta distancia que minimizaban la detección y la exposición colateral. Algunos ataques se llevaron a cabo en residencias privadas o durante el tránsito, programados para evitar advertencias o escapes.

Once de los doce objetivos principales murieron en ataques coordinados durante la fase inicial de la guerra, según la investigación. El último científico evadió inicialmente la captura, pero posteriormente fue localizado y abatido antes de que el conflicto terminara doce días después. Las autoridades iraníes reconocieron posteriormente la pérdida de personal clave e impusieron medidas de seguridad más estrictas a los científicos restantes, algunos de los cuales, según se informa, se escondieron.

La investigación también destaca la estrecha coordinación operativa entre Israel y Estados Unidos. Si bien Washington enfatizó públicamente los esfuerzos diplomáticos, funcionarios estadounidenses e israelíes intercambiaron inteligencia y planes de contingencia en el período previo al conflicto, según el informe. Una propuesta estadounidense de última hora que ofrecía un alivio de las sanciones a cambio de límites a las actividades nucleares de Irán y apoyo regional indirecto fue rechazada por Teherán, tras lo cual las fuerzas estadounidenses se unieron a la campaña militar.

Al final de la guerra, Irán había sufrido graves daños en sus arsenales de misiles, sistemas de defensa aérea y experiencia nuclear. El informe concluye que, si bien Irán podría eventualmente reconstruir sus instalaciones, la pérdida de científicos de alto nivel y el impacto psicológico de los asesinatos selectivos dejaron el programa nuclear significativamente degradado, más allá de lo que los ataques aéreos por sí solos podrían haber logrado.

viernes, 22 de agosto de 2025

Israel: La estrategia de la campaña entre guerras

La campaña entre guerras: cómo Israel replanteó su estrategia para contrarrestar la maligna influencia regional de Irán

por Gadi Eisenkot y Gabi Siboni || The Washington Institute



Los arquitectos de un cambio histórico en la doctrina de las FDI explican por qué el cambio era necesario y cómo ha ayudado a retrasar una guerra a gran escala, aunque al mismo tiempo enfrentaba enérgicamente las ambiciones hegemónicas de Teherán.

El Estado de Israel rara vez ha conocido la paz; en el mejor de los casos, ha disfrutado de breves períodos de calma entre conflictos intermitentes. Estos períodos son apreciados por los israelíes y sirven como incubadoras para el extraordinario crecimiento del país. Sin embargo, los enemigos de Israel a menudo también los aprovechan, utilizándolos para reabastecer sus arsenales y desarrollar sus tácticas y capacidades.

La mayoría de los desafíos actuales de seguridad de Israel se derivan de una sola amenaza: las aspiraciones de Irán de hegemonía en Oriente Medio. Estas aspiraciones se manifiestan no solo en las actividades nucleares militares del régimen, sino también en sus esfuerzos por desplegar armas y establecer esferas de influencia en Yemen, Irak, Siria, Líbano, Gaza y otros lugares. En particular, Irán ha buscado mejorar y ampliar su arsenal de misiles de precisión y otros tipos de fuego de distancia, en parte para exportar estas capacidades a las facciones chiítas armadas de toda la región.

Para contrarrestar estas amenazas y maximizar la capacidad del Estado para desarrollarse en tiempos de calma, Israel se ha esforzado por mantener lo que considera una rutina de seguridad razonable. Tradicionalmente, esta rutina se mantenía mediante operaciones de defensa territorial y esfuerzos de neutralización de amenazas por debajo del umbral de la guerra, pero más recientemente se ha visto reforzada por lo que las Fuerzas de Defensa de Israel denominan la "Campaña Entre Guerras" (CBW).

¿Por qué Israel cambió a la guerra básica y congénica?

Durante muchos años, las actividades militares israelíes se caracterizaron por dos fases interrelacionadas. La primera era la preparación para las guerras, que incluía el desarrollo de conceptos operativos contra los enemigos, los procesos de concentración de fuerzas para la adquisición y el desarrollo de armas, y el entrenamiento y la organización del personal, todo lo cual culminaba en los preparativos finales para conflictos inminentes. La segunda fase se centraba en el uso de la fuerza durante la guerra y el apoyo a los esfuerzos de combate. Hasta la última década, Israel se vio obligado a centrarse casi exclusivamente en estas dos fases para defender sus fronteras y contrarrestar las amenazas terroristas externas.

Al mismo tiempo, la naturaleza de las amenazas a la seguridad de Israel estaba cambiando profundamente. El debilitamiento de los Estados árabes y sus ejércitos creó una realidad en la que la amenaza convencional, la no convencional y la subconvencional (es decir, las organizaciones terroristas y semimilitares) evolucionaron simultáneamente. Si bien la fuerza de Israel aún era evidente al entrar en su séptima década de existencia, el surgimiento de nuevos desafíos y la destrucción causada por la guerra del Líbano de 2006 impulsaron a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a desarrollar un concepto de guerra preventiva integrada y de baja intensidad: la Campaña entre Guerras.

La guerra química y biológica constituye un cambio fundamental en el patrón de las operaciones de seguridad israelíes durante los últimos trece años y es uno de los principales factores del prolongado período de relativa calma que ha disfrutado el país a lo largo de su frontera norte. Alejándose del enfoque binario de prepararse para la guerra o librarla abiertamente, la guerra química y biológica busca acciones proactivas y ofensivas basadas en inteligencia de altísima calidad y esfuerzos clandestinos. Los principales objetivos de la estrategia son claros:

  • Retrasar la guerra y disuadir a los enemigos debilitando constantemente sus procesos de acumulación de fuerzas y dañando sus activos y capacidades.
  • Mejorar la legitimidad de Israel para el ejercicio de la fuerza y al mismo tiempo dañar la legitimidad del enemigo, en parte exponiendo actividades militares clandestinas que violan el derecho internacional.
  • Crear condiciones óptimas para las FDI si finalmente llega la guerra.

El desarrollo y el éxito de la guerra química y biológica condujeron a la creación de una nueva doctrina militar de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que institucionalizó el concepto en las actividades operativas de Israel y definió cómo se incorporaría a la estrategia, los objetivos y la gestión de diversas organizaciones de seguridad en su colaboración entre sí y con sus homólogos extranjeros. La guerra química y biológica también combinó componentes clandestinos y la guerra cognitiva con esfuerzos internacionales de seguridad, económicos y políticos, todo con el objetivo de ejercer poder para defender los intereses de seguridad de Israel sin desembocar en una guerra.

¿Qué ha logrado la campaña?

En los últimos años, las fronteras septentrionales de Israel han sido el centro de los esfuerzos de las FDI para disuadir y frustrar las acciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán-Fuerza Qods, cuyo objetivo es convertir las fronteras siria y libanesa en una base de operaciones contra Israel. En Siria, las FDI han buscado impedir que Irán y sus aliados extranjeros se atrincheren, desplieguen armamento avanzado y conviertan los Altos del Golán en otro frente para atacar a Israel. En el Líbano, las FDI lograron logros notables tras el lanzamiento de la Operación Escudo del Norte en diciembre pasado: en concreto, frustraron el plan de Hezbolá/Fuerza Qods de atacar Galilea a través de túneles subterráneos e impidieron el desarrollo de misiles de precisión que representarían una grave amenaza estratégica para Israel. Más recientemente, los ataques con drones reportados contra los activos de misiles de Hezbolá en Beirut podrían ser otra medida israelí calculada y precisa para frustrar los esfuerzos estratégicos de sus enemigos. La región también ha presenciado importantes contribuciones de las FDI a la campaña regional contra el Estado Islámico y Al Qaeda.

A pesar del propósito disuasorio de la guerra química y biológica, el apodo "Entre Guerras" es bastante intencional: los líderes militares y políticos israelíes son conscientes de que este patrón de acción conlleva riesgos y fricciones que podrían desencadenar una confrontación militar más amplia o incluso una guerra a gran escala. Por consiguiente, al planificar diversas operaciones de guerra química y biológica, Israel ha implementado un riguroso proceso de gestión de riesgos para considerar la posible rápida escalada y minimizar la posibilidad de una guerra. Al mismo tiempo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han seguido mejorando su preparación para un conflicto de este tipo en todos los ámbitos, en parte para demostrar al enemigo que Israel está listo y dispuesto a desplegar todo su poder si es necesario.

De hecho, la guerra química y biológica se ha desarrollado a lo largo de los años para reflejar la supremacía militar de Israel en Oriente Medio. Esta doctrina ha fortalecido considerablemente la disuasión israelí contra sus enemigos regionales, ha reducido las amenazas al Estado y a sus ciudadanos, y ha mejorado las capacidades de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). También ha dado lugar a una iniciativa amplia y sostenida contra los actores más desestabilizadores de la región: la Fuerza Quds de Irán, Hezbolá y el Estado Islámico.

En el futuro, este modelo puede y debe ser replicado por las fuerzas internacionales al enfrentarse a los aliados de Irán en Oriente Medio, idealmente sirviendo como base para una alianza regional estratégica contra la amplia gama de actividades malignas de Teherán. La guerra química y biológica es un concepto operativo probado para contrarrestar a Irán con un menor riesgo de escalada, lo que la hace ideal para su uso en la campaña de Washington para conseguir apoyo y presionar al régimen rebelde.

En cuanto a Israel, la guerra química y biológica ha propiciado un sólido período de seguridad y prosperidad, especialmente desde el último gran conflicto en Gaza en 2014. Estos avances se reflejan en la economía, el sector turístico y el continuo desarrollo observado en las regiones sur y norte de Israel. La campaña ha contado con apoyo internacional, ha ganado libertad de acción (facilitada por un entendimiento con Estados Unidos y Rusia) y ha mejorado la cooperación regional. Mientras tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han visto un fortalecimiento sin precedentes de su preparación para la guerra, incluyendo el aumento de armamento y reservas. Israel pretende continuar con la guerra química y biológica en el futuro, perfeccionándola según la evolución regional.

Finalmente, es hora de que este concepto y otros elementos clave de seguridad se formalicen más allá de la doctrina militar de las FDI; es decir, deben incorporarse a una estrategia de seguridad nacional israelí integral y oficial, reflejada e implementada por el amplio aparato de seguridad del país. Como siempre, Israel debe seguir operando bajo el antiguo adagio «Si vis pacem, para bellum»: «Si quieres la paz, prepárate para la guerra».

El Teniente General Gadi Eisenkot, miembro militar del Instituto Washington, se retiró de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en enero tras desempeñarse como jefe del Estado Mayor. Gabi Siboni es coronel de la Reserva de las FDI e investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, donde dirige los Programas de Asuntos Militares y Estratégicos y Ciberseguridad.

 



lunes, 14 de julio de 2025

Guerra de los 12 días: Listado de ataques a sitios nucleares iraníes

Informe Destacado: Ataques Israelíes contra Instalaciones Nucleares de Irán (19 de junio de 2025)


עברית
Avihu Marom || INSS



Desde el estallido de las hostilidades directas entre Israel e Irán el 13 de junio de 2025, Israel ha lanzado ataques contra importantes instalaciones nucleares en Natanz, Isfahán, Parchin, Bonab, Teherán y Arak. Además, se ha informado del asesinato de al menos once científicos nucleares iraníes de alto rango. Este informe destacado analiza los objetivos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el alcance de los daños y las implicaciones iniciales para el programa nuclear iraní. 

Instalaciones Nucleares Afectadas


Activos Clave en el Sector de Enriquecimiento de Uranio:

  • Centro de Tecnología Nuclear de Isfahán: Ubicado en Isfahán, este centro alberga la planta de conversión de uranio (UCF) de Irán, donde el "tetrafluoruro de uranio" (U₃O₈) se convierte en hexafluoruro de uranio (UF₆), la materia prima necesaria para el proceso de enriquecimiento. La planta también alberga talleres para la producción de uranio metálico y la fabricación de combustible nuclear. Sirve como etapa preliminar necesaria para el proceso de enriquecimiento de uranio, la producción de combustible para reactores nucleares y la extracción de uranio metálico, que puede utilizarse como material fisible en un dispositivo nuclear. Cuatro estructuras resultaron dañadas en el centro: el laboratorio químico central, la planta de conversión de uranio, la planta de producción de combustible para el reactor de Teherán y una planta para procesar UF₄ (tetrafluoruro de uranio) en uranio metálico enriquecido (UE), que aún se encontraba en construcción.
  • Instalación de Enriquecimiento de Natanz (FEP): Natanz es el principal centro de enriquecimiento de Irán, donde miles de centrifugadoras operan para enriquecer gas UF₆ a diversos niveles, incluyendo hasta el 60 %. Esta es una etapa crítica del proceso de enriquecimiento, que permite la producción de material fisible necesario para el desarrollo de armas nucleares. Los edificios de enriquecimiento de superficie y la central eléctrica de la instalación fueron destruidos; como resultado, las 15 000 centrifugadoras operativas sufrieron graves daños o quedaron completamente destruidas, lo que provocó el cierre de las instalaciones subterráneas. Se desconoce el estado de las reservas de material enriquecido. Sitio de Karaj: Dos instalaciones para la fabricación de componentes y tuberías de centrífugas fueron destruidas el 18 de junio de 2025.
  • Centro de Investigación Nuclear de Teherán: Un edificio que produce y prueba rotores para su uso en centrífugas avanzadas fue atacado el 18 de junio de 2025.


Infraestructura de Conocimiento para el Desarrollo de Armas Nucleares

  • Parchin y la sede de la Organización para la Innovación y la Investigación Defensivas (SPND) en Teherán, ambas vinculadas a experimentos de integración, como el diseño integral de una ojiva nuclear, resultaron dañadas. Esto indica que los ataques israelíes no solo buscan retrasar la acumulación de material fisible, sino también atacar las capacidades prácticas y el conocimiento científico de Irán necesarios para el ensamblaje de un arma nuclear.
  • Además, al menos 11 científicos y profesionales relacionados con el programa nuclear iraní han muerto. Sus áreas de especialización incluían ingeniería nuclear, física teórica y de partículas, química, ingeniería de materiales y diseño de centrífugas. Estaban afiliados a la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), la Universidad Shahid Beheshti, la Universidad Islámica Azad y diversas instituciones de investigación y producción directamente vinculadas a los programas nucleares y de armas de Irán.


Reactor de Investigación de Agua Pesada IR-40 en Arak

  • El reactor de agua pesada se construyó originalmente para producir plutonio apto para armas nucleares. Según el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015, Irán se comprometió a readaptar el reactor para uso civil, pero parece haber cumplido solo parcialmente con dichos compromisos. El ataque del 19 de junio de 2025 tenía como objetivo cualquier reactivación futura del reactor para uso militar.


Sitios de Investigación Secundaria

El presunto ataque al Centro de Investigación Bonab sugiere un intento de evitar la dispersión de conocimiento tecnológico único y equipo de apoyo. Además, según fuentes no oficiales, el material de respaldo del archivo nuclear iraní, que había sido traído a Israel por el Mosad, también resultó dañado en los ataques aéreos.

Sitios nucleares clave que aún no han sido atacados


Planta de enriquecimiento de Fordow

Fordow, una instalación subterránea diseñada para el enriquecimiento de uranio, alberga centrifugadoras avanzadas protegidas por capas de roca y hormigón a decenas de metros bajo tierra. Debido a su ubicación a gran profundidad en una montaña, los ataques directos a las salas subterráneas requerirían municiones de última generación que penetran búnkeres, una capacidad que no está completamente disponible para Israel, lo que convierte el ataque efectivo al sitio en un desafío operativo significativo.

Reactores operacionales o tripulados

La Central Nuclear de Bushehr y el Reactor de Investigación de Teherán no fueron atacados. Atacar cualquiera de ellos podría provocar lluvia radiactiva y la condena internacional. En el caso de Bushehr, existe un riesgo adicional de conflicto con los intereses rusos, dada la presencia de tropas rusas como personal en la instalación. Se trata de reactores de investigación civiles sin fines militares.

Infraestructura de materia prima primaria

Las minas de uranio de Irán (Saghand, Gchine) y la planta de producción de óxido nitroso en Ardakan no fueron atacadas. Si bien son importantes para el almacenamiento a largo plazo, no afectan directamente el cronograma de Irán para una ruptura nuclear a corto plazo. Atacar estas minas causaría un daño ambiental significativo, con una ganancia estratégica limitada.

Implicaciones Iniciales

  • Retraso significativo, no destrucción total: Los ataques dañaron gravemente la mayor parte de la infraestructura de producción de material fisible de Irán. La capacidad de enriquecimiento de uranio de Irán se ha visto gravemente comprometida (con la excepción del sitio de Fordow). Se espera que la recuperación, aunque mínima, tome varios meses. En el ámbito de las armas nucleares, la infraestructura crítica de conocimiento también resultó dañada debido a los asesinatos selectivos de científicos, además de la infraestructura física.
  • Dispersión, Refuerzo Estructural y Construcción de Sistemas Secundarios: Es probable que el régimen reubique talleres adicionales en instalaciones subterráneas y aumente la producción de energía en emplazamientos secundarios. Los equipos de desarrollo críticos podrían estar dispersos en múltiples ubicaciones.
  • Gestión de la Escalada: Evitar ataques contra reactores activos permite a Israel mantener una narrativa de objetivos precisos y ayuda a reducir el riesgo de una intervención inmediata de las potencias mundiales.
  • Retos de la Inspección del OIEA: Es probable que la continuación de los ataques perturbe la capacidad del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para mantener las inspecciones en los emplazamientos nucleares de Irán. Irán también podría intentar reubicar las capacidades residuales en emplazamientos ocultos, fuera de la supervisión del OIEA.


Perspectivas al Futuro

Los ataques contra los emplazamientos nucleares de Irán reflejan una estrategia calculada para causar graves daños a los nodos críticos de la cadena de enriquecimiento (como la producción de material fisible) y a la infraestructura de conocimiento que sustenta el desarrollo de armas nucleares, evitando al mismo tiempo consecuencias ambientales a gran escala y calibrando cuidadosamente los riesgos geopolíticos y ecológicos. El grado en que estas acciones puedan descarrilar el programa nuclear iraní depende de la capacidad del régimen para recuperarse y llevar a cabo nuevos ataques. El seguimiento continuo de las labores de reconstrucción en los sitios dañados será crucial para evaluar el impacto a largo plazo de estas operaciones.


Mapa de ataques

martes, 1 de julio de 2025

Guerra Irán-Israel: Operación Narnia


Operación Narnia: Israel dentro de Irán

Israel, Irán y la operación fantasma: cómo el Mossad eliminó en un solo día a 14 científicos nucleares y 30 altos mandos militares



  

Basado en @HeverCastroB




Una operación quirúrgica. Precisión milimétrica. Una jornada de junio que quedará marcada en la historia de la inteligencia moderna. El 13 de junio de 2025, mientras Irán dormía, 14 científicos vinculados al programa nuclear iraní y más de 30 altos mandos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) fueron eliminados con una sincronización escalofriante.

El país entero despertó conmocionado. No hubo explosiones masivas ni bombardeos visibles. No se trató de un ataque convencional. Fue, más bien, una obra maestra del espionaje moderno. Y todo apunta a una sola dirección: el Mossad.

Las autoridades iraníes están todavía intentando entender cómo ocurrió. Ya se han registrado más de 700 arrestos en todo el país en una investigación que no deja de abrir grietas. El régimen ha descubierto lo que muchos ya sospechaban: Israel no solo tenía agentes sobre el terreno, sino que había logrado penetrar profundamente los sistemas más críticos del país. Infraestructura informática, aeropuertos, registros migratorios, instituciones estratégicas... todo habría sido vulnerado.

La puerta trasera de un gigante externo

Uno de los hallazgos más inquietantes para Teherán ha sido que gran parte del software utilizado por sus instituciones estatales provenía de desarrolladores en la India. En apariencia, soluciones económicas y funcionales. En la práctica, una vulnerabilidad letal.

Según fuentes cercanas al régimen, los investigadores descubrieron que muchas de estas herramientas incluían puertas traseras (conocidas como backdoors), que habrían sido aprovechadas para obtener información crítica: rutinas, ubicaciones, desplazamientos, hábitos, redes sociales y más.

Esto plantea una pregunta tan inquietante como difícil de responder:
¿India colaboró directamente con Israel, o el Mossad logró explotar las vulnerabilidades sin que ni siquiera los desarrolladores indios lo supieran?

Hasta el momento, el gobierno indio ha optado por el silencio. Oficialmente, no hay acusaciones formales ni solicitudes diplomáticas por parte de Irán, aunque se espera que la tensión bilateral escale en los próximos días.

Agentes, teléfonos y Gmail

Lo que también ha trascendido —y parece confirmar una falla grave en los protocolos de seguridad iraníes— es que varios de los científicos eliminados usaban iPhones, aplicaciones populares e incluso servicios como Gmail para sus comunicaciones personales.

Esta exposición tecnológica, común en entornos occidentales, representa un riesgo crítico en regímenes bajo constante amenaza. Para el Mossad, fue simplemente aprovechar un acceso ya abierto.

Desde hace años, Israel contaba con agentes encubiertos dentro de Irán. Pero la operación del 13 de junio fue de otra magnitud. Según fuentes de inteligencia consultadas por medios occidentales, al menos 120 agentes del Mossad fueron activados simultáneamente bajo una operación que llevó el nombre en código: “Narnia”.

El plan era claro: eliminar a los objetivos de forma escalonada, de mayor a menor jerarquía, en cuestión de horas. Y lo consiguieron. Cada blanco fue eliminado en su entorno habitual: algunos mientras dormían, otros en instalaciones militares, otros durante traslados. En ningún caso hubo margen para la reacción. Todos los movimientos de los objetivos habían sido anticipados con meses —sino años— de preparación.

¿El inicio de una nueva doctrina de guerra?

Irán ha reaccionado con furia, pero también con desconcierto. La magnitud de la filtración y la eficacia del golpe plantean una lección incómoda: el poder no reside únicamente en el tamaño del ejército, el territorio o la cantidad de misiles. En la era moderna, la guerra se gana con datos, con conocimiento, con precisión y con innovación.



Y eso es justamente lo que Israel ha demostrado una vez más.

El contraste es abrumador. Irán cuenta con un territorio 75 veces mayor que el de Israel, y una población nueve veces más numerosa. Sin embargo, según el índice Global Firepower (GFP), Israel posee 1.15 veces más capacidad militar efectiva que Irán. Y en términos económicos, su Producto Interno Bruto es 1.35 veces superior.

Esa asimetría de recursos y eficiencia es la que convierte este episodio en una suerte de batalla moderna entre David y Goliat, aunque con una onda mucho más tecnológica: información, infiltración y operaciones quirúrgicas.

¿Por qué “Narnia”?

El nombre de la operación no ha sido explicado oficialmente, pero algunos analistas lo vinculan al universo de ficción de C.S. Lewis: un mundo oculto, paralelo, donde todo ocurre a espaldas del espectador. Así fue “Narnia” para Irán. Una realidad que existía, pero que no pudieron ver hasta que fue demasiado tarde.

Simultáneamente, se ejecutó otra operación conocida como “Rising Lion” (León Ascendente), de la cual se han filtrado menos detalles, pero que, según informes extraoficiales, habría tenido como objetivo apoyar la acción de Narnia desde otras regiones sensibles.

La moraleja de un golpe perfecto

Aunque el régimen iraní se niega a admitir la magnitud del daño, los hechos hablan por sí solos. La eliminación sincronizada de más de 40 altos perfiles en el corazón del aparato nuclear y militar del país no es solo un acto de inteligencia impecable: es un golpe psicológico, diplomático y estratégico.

Para algunos expertos, esto marca un antes y un después en la forma en que se entienden las operaciones encubiertas en el siglo XXI. Ya no se trata de guerras prolongadas ni de ataques frontales. Se trata de precisión, conocimiento profundo del enemigo y una red silenciosa que actúa sin margen de error.

En esa lógica, Israel ha demostrado que el tamaño no es lo que define el poder, sino la capacidad de innovar, ejecutar y adaptarse. Lo que Irán ha vivido no es una película de espías ni una obra de ciencia ficción. Es el resultado de una estrategia perfectamente diseñada y ejecutada con la sangre fría de una agencia que lleva décadas perfeccionando el arte de lo invisible. Venezuela ha provisto a Irán con uranio... ¿Es el próximo Narnia?

El mundo, mientras tanto, observa. Y toma nota.



sábado, 21 de junio de 2025

Guerra Israel-Irán: Impactan el puerto de Haifa y otros blancos estratégicos

Misiles balísticos iraníes impactan en puntos estratégicos de la ciudad portuaria israelí de Haifa (Actualizado)

Israel e Irán intercambiaron nuevos golpes durante la noche y el viernes, mientras el conflicto continuaba en su octavo día. Entre los objetivos más destacados atacados hoy en Israel se encontraba la ciudad portuaria de Haifa. El alcalde local, Yona Yahav, confirmó que Irán había atacado "dos puntos estratégicos" en la ciudad. Al visitar el lugar del impacto, declaró: "Estoy muy deprimido. A los residentes de Haifa les digo: sigan estrictamente las instrucciones".

Se informó de dos personas heridas en Haifa, una de ellas de gravedad, según Haaretz . La misma fuente indicó que se identificaron al menos 20 misiles como parte de esta oleada de ataques, algunos de los cuales impactaron en zonas de Beersheba y otros en Haifa.









Haifa alberga la principal base naval de las Fuerzas de Defensa de Israel,
con submarinos , corbetas y otros buques. Aún no está claro si este era el objetivo previsto ni si fue alcanzado.

Una imagen satelital revela la proximidad del impacto a las instalaciones portuarias y al parque de combustible. El área sombreada muestra el lugar donde impactó el misil. Google Earth

El Canal 12 de televisión israelí informó hoy que la compañía naviera internacional Maersk ha decidido suspender todos sus movimientos de envío al puerto hasta nuevo aviso.

Puede ponerse al día con nuestra cobertura de la Operación Rising Lion de Israel, diseñada para evitar que Irán desarrolle armas nucleares y desmantelar sus capacidades de armas de largo alcance, aquí .

Lo último

La Fuerza de Defensa de Israel (FDI) dijo que más de 60 aviones de combate utilizando aproximadamente 120 municiones atacaron docenas de áreas militares iraníes durante la noche, incluidos objetivos dentro de la capital iraní.


Un técnico de municiones de la Fuerza Aérea Israelí prepara municiones de ataque directo conjunto (JDAM) de 227 y 900 kg, cargadas en un caza F-16. IAF

En una publicación en X, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron haber atacado varias instalaciones industriales en Teherán, que, según afirmaron, se utilizaban para la fabricación de misiles. «Durante la noche, varias instalaciones industriales utilizadas para la fabricación de misiles fueron atacadas en la zona de Teherán. Estas instalaciones se desarrollaron durante muchos años y sirvieron como un centro industrial clave para el Ministerio de Defensa iraní», declaró.

Las Fuerzas de Defensa de Israel afirmaron haber alcanzado la sede de la Organización de Innovación e Investigación Defensiva (SPND), organización de investigación y desarrollo militar de Irán, la cual, según afirman, participó en el desarrollo de armas nucleares de Irán. La SPND fue fundada en 2011 por Mohsen Fakhrizadeh, fundador del programa de armas nucleares de Irán.



Se dijo que otros objetivos eran plantas productoras de componentes de misiles e instalaciones que fabricaban materias primas para la fundición de motores de misiles. Además, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que se había atacado una planta que producía un componente crítico, no revelado, del programa de armas nucleares del régimen iraní.

Según se informa, un importante científico nuclear iraní murió en un ataque contra un edificio en Teherán. Reuters informó al respecto, citando un artículo de la emisora ​​nacional israelí, Kan, que citó a una fuente israelí. Afirmaron que existían pruebas de la muerte de un científico en un ataque con drones contra un apartamento en la capital iraní.

La concentración de las FDI en objetivos dentro de Teherán refleja los esfuerzos de Israel por desestabilizar el régimen iraní.

Hoy, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dijo que había ofrecido a los militares intensificar los ataques contra los “símbolos del régimen” en la capital iraní.

“Debemos atacar todos los símbolos del régimen y los mecanismos de opresión de la población, como el Basij, y la base de poder del régimen, como la Guardia Revolucionaria”, dijo Katz en un comunicado.

La milicia paramilitar voluntaria Basij, dependiente del CGRI, es conocida por reprimir las protestas públicas. Las sucesivas oleadas de disturbios en Irán desde la revolución de 1979 han sido controladas por la milicia Basij, que actúa como una especie de fuerza de choque del régimen islámico.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también informaron que más de 25 cazas de la Fuerza Aérea Israelí (FAI) destruyeron más de 35 instalaciones de almacenamiento y lanzamiento de misiles en Irán la mañana del viernes. Estos objetivos se encontraban en las zonas de Tabriz y Kermanshah, en Irán, según el ejército israelí.



Además, se escucharon explosiones durante la noche en la ciudad industrial de Safidrood, cerca de la ciudad iraní de Kolesh Taleshan, en el noroeste del país, poco después de que Israel ordenara a los habitantes de la zona que evacuaran.

En redes sociales, imágenes publicadas por testigos presenciales mostraron un aparente ataque aéreo israelí contra Rasht, en el noroeste de Irán, que podría estar relacionado con la presencia de una planta de fibra de carbono cerca de la ciudad. Esto se produjo tras otra orden de las FDI para que los civiles evacuaran las zonas cercanas al Parque Industrial Sefidrud en Rasht.





Tras una semana de ataques israelíes, se estima que al menos 657 personas han muerto y otras 2.037 han resultado heridas. Estas cifras provienen del grupo de Activistas de Derechos Humanos, con sede en Washington. De los muertos, el grupo identifica a 263 civiles y 164 miembros de las fuerzas de seguridad.

El siguiente video, publicado en X por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), ofrece una entrevista con un piloto de la FDI, identificado únicamente como Mayor B, quien ha realizado misiones de combate sobre Irán. El piloto describe haber sido consciente del despegue de cazas iraníes durante estas misiones, pero afirma que se desviaron en lugar de enfrentarse a los aviones israelíes. El Mayor B también afirma que las primeras 24 horas de la campaña se centraron en la supresión y destrucción de las misiones de defensa aérea enemigas (SEAD/DEAD) para eliminar la amenaza que representaban las defensas aéreas iraníes.



Irán
ha descartado, al menos públicamente, dialogar con Estados Unidos sobre el fin de su programa de armas nucleares mientras continúe la "agresión" israelí. Esto ocurre después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, indicara ayer que decidiría si ordenaría al ejército estadounidense atacar las instalaciones nucleares iraníes en las próximas dos semanas y exigiera a Irán que regrese a la mesa de negociaciones.

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, declaró que los líderes del país no dialogarán con Washington, ya que es "cómplice de los crímenes israelíes contra Irán". Reuters informa que Araqchi declaró a la televisión estatal iraní: "No hay margen para negociar con nosotros hasta que cese la agresión israelí".

Entre los objetivos que Irán atacó en Israel durante la noche se encontraba la ciudad de Beersheba, en el sur del país. Un hospital de la ciudad también fue atacado ayer . Irán afirmó que el objetivo en ese caso era un gran cuartel general de comando e inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y un campamento de inteligencia militar cercanos.

Se reportó un incendio cerca de una oficina de Microsoft tras el impacto de un misil en Beersheba la madrugada del viernes, según informaron los servicios de emergencia. El servicio de rescate Magen David Adom publicó una foto de varios vehículos en llamas. Medios israelíes informaron posteriormente de que cinco personas resultaron con heridas leves.



El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) afirmó que Microsoft era el objetivo. En un comunicado, indicó que había atacado a la compañía “debido a su estrecha cooperación con el Ejército israelí y a que forma parte del sistema que apoya la agresión, y no solo a una entidad civil. El área cibernética atacada también incluye las residencias de personas del sector del espionaje y la inteligencia artificial, que operan en cooperación directa con el ejército enemigo y su aparato de seguridad”.

Un funcionario militar israelí dijo que Irán había disparado un solo misil y que un interceptor disparado en respuesta no había logrado interceptarlo.

Informes israelíes sugieren que el misil que impactó Beersheba podría haber estado equipado con una ojiva de racimo, como lo demuestran múltiples impactos pequeños en las imágenes del impacto. Puede leer más sobre los misiles balísticos iraníes con ojivas que contienen múltiples submuniciones en esta noticia anterior.



Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron haber interceptado cuatro drones iraníes que atacaban a Israel durante la noche. Han aparecido imágenes en redes sociales que supuestamente muestran un F-16 de la FDI derribando un dron de la serie Shahed, supuestamente sobrevolando Siria.



Mientras tanto, hay informes de que la Armada israelí ha utilizado,
por primera vez , el sistema de misiles tierra-aire Barak Magan en combate para interceptar un dron que cruzó a territorio israelí.

Probablemente se trate de una referencia a la versión israelí del misil tierra-aire Rafael Barak-8, que se lanza desde 32 celdas de lanzamiento vertical en el Sa'ar 6, la corbeta más reciente de la Armada israelí, sobre la que puede leer más aquí . El Barak-8 está diseñado para atacar objetivos a una distancia de aproximadamente 96 kilómetros. 



Ha habido más declaraciones de funcionarios rusos sobre el curso del conflicto.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, advirtió del riesgo de que Oriente Medio, en general, caiga en un abismo de inestabilidad y guerra. Peskov también declaró a la prensa que desconocía cuándo el presidente ruso, Vladímir Putin, podría reunirse con Trump. «La situación es extremadamente tensa y peligrosa no solo para la región, sino a nivel mundial», añadió.

Peskov también declaró a Sky News que Rusia reaccionaría de forma muy negativa si el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, fuera asesinado. «La situación es extremadamente tensa y peligrosa no solo para la región, sino a nivel mundial», declaró Peskov.

Un cambio de régimen en Irán sería “inaceptable”, añadió Peskov, y que el asesinato del líder supremo del país “abriría la caja de Pandora”.



Esto ocurrió un día después de que el ministro de Defensa israelí
dijera que “ya no se puede permitir que exista” el ayatolá Ali Khamenei.

Peskov no especificó cómo respondería Rusia si asesinaran a Jamenei, pero advirtió que esto desencadenaría una reacción "desde dentro de Irán". Explicó: "Esto propiciaría el surgimiento de un clima extremista en Irán, y quienes hablan de [asesinar a Jamenei] deberían tenerlo presente".

En noticias relacionadas, especialistas rusos siguen trabajando en la central nuclear de Bushehr en Irán, según el director de la corporación rusa de energía nuclear. Alexei Likhachev afirmó que la situación en la central, ubicada en la ciudad portuaria sureña, era normal y estaba bajo control, en medio de las advertencias de Rusia a Israel de no atacar el lugar, según un informe de Reuters.



Continúa el movimiento de aviones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos hacia Europa y luego hacia bases en Oriente Medio.

En el pasado, hemos informado específicamente sobre el despliegue de petroleroscazas  en lugares más cercanos a la zona de conflicto.

Hoy también se ha observado la salida de cazas furtivos F-22 Raptor desde la RAF Lakenheath en Inglaterra, con destinos probables a bases aéreas estadounidenses en Oriente Medio, como lo demuestra el movimiento de aviones cisterna de reabastecimiento en vuelo para apoyarlos en su viaje.






Mientras tanto, en los últimos días, se ha obtenido amplia evidencia de movimientos de aeronaves de transporte de la Fuerza Aérea de EE. UU. Los datos de seguimiento de vuelos, disponibles públicamente, revelan que al menos 20 aviones de transporte C-17 Globemaster III se han trasladado desde Europa a bases en Oriente Medio en las últimas 24 horas.



Hoy también se registró la llegada de un avión de transporte estratégico C-5 Galaxy a la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita.



Los aviones iraníes también están en movimiento.

Esto sigue al movimiento altamente inusual del principal avión presidencial de Irán y otros dos aviones gubernamentales a la capital de Omán, Mascate, como informamos a principios de semana.

Los últimos movimientos afectan a un par de Boeing 737 de Saha Airlines y a un solo Airbus A320 de Meraj Airlines.



Como Trump aún no se ha comprometido a un ataque militar estadounidense contra las instalaciones nucleares iraníes, Israel ahora parece estar considerando la posibilidad de actuar por su cuenta.

Según Lucas Tomlinson de Fox News , las opciones disponibles para las FDI para la destrucción de la instalación de enriquecimiento nuclear iraní profundamente enterrada en Fordo incluyen un ataque comando, una posibilidad que TWZ ha estado discutiendo durante muchos años.

Una opción podría ser el envío de comandos de élite de la Fuerza Aérea Israelí de la Unidad 5101 Shaldag, quienes lanzaron una operación similar en septiembre en Siria para destruir un emplazamiento subterráneo de misiles utilizado por Irán. Otra opción sería cortar el suministro eléctrico a Fordow. Sin electricidad, las centrifugadoras que enriquecen el uranio podrían quedar inutilizadas permanentemente, escribió Tomlinson.



Esta historia está en desarrollo. Manténgase al tanto  de las novedades
de The War Zone  .

ACTUALIZACIÓN: 1:15 p. m., hora del este

Los AH-64 Apache de la IAF han sido una especie de héroes anónimos de la arquitectura de defensa aérea israelí. Siguen derribando drones de ataque unidireccionales de largo alcance. El Apache se ha consolidado como un recurso antidrones, algo de lo que Israel fue pionero en gran medida.



Las Fuerzas de Defensa de Israel afirman que Irán ha disparado 520 misiles balísticos contra Israel y que 25 han impactado en tierra, lo que equivale a una tasa de impacto de aproximadamente el 5 %. Sin embargo, esto no significa que hayan alcanzado sus objetivos previstos. Esa cifra sería significativamente menor.




El
WSJ afirma que la operación de defensa aérea de Israel cuesta 200 millones de dólares al día.



Hezbolá, gravemente debilitado tras su guerra con Israel, aún no ha defendido a su benefactor, Irán. Esto podría cambiar debido a las amenazas, a las que el ministro de Defensa israelí ha respondido.



El catálogo israelí de municiones de lanzamiento aéreo guiadas por intervención manual (man-in-the-loop), que incluye los misiles de crucero
Popeye y Delilah , y la serie de bombas guiadas Spice, ha sido clave en este conflicto. La capacidad del controlador, generalmente en la aeronave de lanzamiento, de "volar" el arma justo en el momento del impacto ha permitido ataques extremadamente precisos, especialmente contra objetivos oportunistas. Las capacidades de misiles de crucero y bombas planeadoras también permiten que la aeronave de lanzamiento se mantenga alejada de zonas de alta amenaza donde es más probable que se encuentren las defensas aéreas. La mayoría de los videos de ataques de la Fuerza Aérea Israelí (IAF) muestran estas armas en acción.



Hay múltiples informes no confirmados de que el misil balístico que impactó en Haifa cayó justo al lado de una mezquita.

Según se informa, las conversaciones lideradas por Europa con funcionarios iraníes sobre su programa nuclear y la manera de detener la guerra no han logrado avances significativos en ninguno de los dos frentes.





El Canal 13 de Israel dice que los funcionarios israelíes que han estado en contacto con Estados Unidos para unirse al conflicto dicen que Trump está cerca de intervenir.

Actualización: 6:44 p. m., hora del este –

Durante una conferencia de prensa el viernes antes de abordar el Marine One, Trump ofreció algunas ideas adicionales sobre su pensamiento acerca de la guerra entre Israel e Irán.

Trump pareció descartar la participación de Estados Unidos en una batalla terrestre en Irán.

"Bueno, no voy a hablar de fuerzas terrestres", dijo en respuesta a una pregunta sobre si una campaña aérea era suficiente para frenar las ambiciones de Irán de desarrollar armas nucleares. "Lo último que se quiere es usar fuerzas terrestres".

En cuanto a sus comentarios sobre darle a Irán dos semanas antes de que Estados Unidos pueda atacar, Trump dijo que “Vamos a ver cuál es ese período de tiempo, pero les estoy dando un período de tiempo, y diría que dos semanas sería el máximo”.

Trump dijo que no estaba dispuesto a presionar a Israel para que detenga los ataques aéreos para que las negociaciones con Irán puedan continuar.

"Creo que es muy difícil hacer esa petición ahora mismo", explicó. "Si alguien va ganando, es un poco más difícil que si alguien va perdiendo, pero estamos preparados, dispuestos y capacitados, y hemos estado en contacto con Irán, y veremos qué sucede".

Trump dijo que podría apoyar un alto el fuego, pero añadió: «Es muy difícil detenerlo, considerando que Israel lo está haciendo bien en cuanto a la guerra, y creo que se diría que Irán no lo está haciendo tan bien. Es un poco difícil conseguir que alguien lo detenga».



Israel tiene una capacidad limitada para destruir las instalaciones de Irán.



Trump también cuestionó las evaluaciones de la comunidad de inteligencia de que no hay evidencia de que Irán esté construyendo un arma nuclear.

"Entonces mi comunidad de inteligencia se equivoca", dijo Trump. "¿Quién dijo eso?

“Su Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard”, respondió el periodista.

"Está equivocada", replicó Trump.



Mientras tanto, Gabbard recurrió a las redes sociales para decir que sus comentarios fueron tergiversados ​​por los “medios deshonestos… que difunden noticias falsas como una forma de generar división”.



Parece que la Armada estadounidense ha aumentado su presencia cerca de Israel para ayudar a interceptar misiles balísticos iraníes. A principios de esta semana,
The War Zone fue informado de que los destructores de la clase Arleigh Burke , el Thomas Hudner y el Sullivan se encontraban en el Mediterráneo oriental. Ahora parece que el Oscar Austin y el Paul Ignatius se han unido a ellos.



Actualización: 7:35 p. m., hora del este –

El bloqueo de internet en Irán está haciendo que los nuevos videos e imágenes del conflicto sean escasos. Un video publicado recientemente, grabado hace unos días, muestra un masivo ataque aéreo israelí sobre Teherán.



Nuevas imágenes satelitales muestran una instalación subterránea atacada por Israel a unos 20 kilómetros al oeste del sitio nuclear de Fordo.



En medio de todos los bombardeos, Irán fue golpeado por un “terremoto moderadamente fuerte, de magnitud 5,1”,
informó
The New York Times , citando al Servicio Geológico de Estados Unidos.

“El temblor ocurrió a las 21:19, hora de Irán, a unos 35 kilómetros al suroeste de Semnan, Irán, según datos de la agencia”, explicó la publicación. “A medida que los sismólogos revisen los datos disponibles, podrían revisar la magnitud reportada del terremoto. La información adicional recopilada sobre el terremoto también podría impulsar a los científicos del USGS a actualizar el mapa de severidad del temblor”.



Se observó a zapadores en el sur de Siria neutralizando los restos de un dron suicida iraní Shahed-136 interceptado hoy por Israel sobre la provincia de Daraa. Como se puede ver en el siguiente video, la ojiva estaba intacta.

Las Fuerzas de Defensa de Israel informaron de otra oleada de misiles que se dirigían hacia Israel.

“Hace poco, se escucharon sirenas en varias zonas de Israel tras la identificación de misiles lanzados desde Irán hacia el Estado de Israel”, informaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Telegram . “Se solicita al público que siga las instrucciones del Comando del Frente Interior.
En este momento, la FDI está operando para interceptar y atacar donde sea necesario para eliminar la amenaza”.

“La defensa no es hermética”, continuó la FDI, “por lo tanto, es esencial continuar siguiendo las instrucciones del Comando del Frente Interno”.

Sin embargo, poco tiempo después se dio el visto bueno.

ACTUALIZACIÓN (21 de junio): 12 p. m., hora del este

Los bombarderos B-2 se dirigen al oeste sobre el Pacífico. Vea nuestra última actualización aquí .



Contacte con el autor: thomas@thewarzone.com

España se regala a Marruecos