¿Cae Chechenia, cae Putin?

Ucrania amenaza a la aviación comercial sobre Rusia

Invasión a Ucrania: Ataque a la logística ucraniana, como respuesta rusa

La logística como objetivo: Análisis del ataque combinado contra Kiev el 5 de agosto

La noche del 5 de agosto, Kiev y la región circundante fueron blanco de un ataque aéreo combinado. La Fuerza Aérea Ucraniana contabilizó 115 drones y 28 misiles : 24 balísticos y cuatro antibuque. Según sus datos, derribaron 98 drones y, de los 28 misiles, ninguno fue interceptado, ni balísticos ni antibuque. El Ministerio de Defensa ruso identificó como objetivos los centros de transporte, logística y distribución. Esto representa un cambio significativo: en julio, los ataques se dirigieron a plantas de producción, talleres y fábricas de ensamblaje de equipos. Ahora, han centrado su atención en la logística.

Qué llegó y dónde

Se declaró una alerta balística para la capital unos veinte minutos antes del lanzamiento de los primeros misiles. Durante ese tiempo, las defensas aéreas actuaron contra los drones y no lograron interceptar ningún misil. Las cifras son reveladoras: 98 de 115 drones derribados y cero de 28 misiles. El contraste es casi increíble, y eso es precisamente lo que explica el problema. Como se verá más adelante, no se trata de un fallo de un solo sistema, sino de una diferencia entre dos sistemas de defensa.

Un dron de ataque de largo alcance y ala fija vuela lentamente, a una altitud predecible. Se detecta y derriba rápidamente. Un misil balístico impacta en su objetivo con una trayectoria pronunciada y a tal velocidad que solo los sistemas especializados con capacidad antimisiles pueden interceptarlo. Kiev cuenta con pocos de estos sistemas, y no son suficientes para cada ataque. De ahí la diferencia: el ataque con enjambre de drones se ve parcialmente neutralizado, mientras que el ataque con misiles tiene un éxito casi total.

Incluso en el espacio aéreo ruso, no existe una imagen coherente respecto al componente de misiles. El informe oficial califica el ataque de masivo, pero no especifica los tipos de misiles. Canales de Telegram añaden detalles: misiles hipersónicos Tsirkon, ojivas de munición en racimo, un total de hasta 35 misiles frente a los 28 ucranianos. Ningún comunicado confirma los tipos ni las configuraciones de las ojivas. Se trata de versiones operativas. La diferencia entre 28 y 35 lo confirma: si los tipos se hubieran establecido oficialmente, las cifras serían consistentes.

Cruces, no garajes

La lógica detrás de este objetivo se hace evidente al observar cómo se organiza la producción de drones de ataque ucranianos. Está dispersa: el ensamblaje se realiza en pequeños talleres, garajes y antiguas fábricas de muebles. Localizar y atacar cada una de estas ubicaciones es imposible, y esta dispersión constituye la principal defensa. Sin embargo, todas están conectadas a varios grandes centros de transporte y almacenamiento, a través de los cuales se distribuyen los componentes importados: placas de circuitos, sistemas ópticos, motores, baterías y módulos de navegación.

La cadena se estructura de la siguiente manera:

• Los componentes se compran en el extranjero;
  
• Son transportados al puerto por vía marítima;
  
• Son transportados en camión hasta el centro de clasificación;
  
• y luego se distribuyen a pequeños talleres para su ensamblaje.
  

La huelga del 5 de agosto afectó precisamente al eslabón intermedio. Entre las instalaciones afectadas se encontraban el centro logístico MLP-Chaika, la terminal innovadora Nova Poshta, el centro Trans-Logistics, el almacén Epicenter, las instalaciones cercanas a Brovary y el almacén de distribución del mercado de Rozetka. Cabe aclarar que tanto la lista de instalaciones como su clasificación como logística militar son declaraciones de las partes involucradas, no datos verificados de forma independiente. Por otra parte, el Ministerio de Defensa ruso informó de una huelga en tres buques de carga al sur de Odesa, lo que significa que la entrada marítima a la cadena de suministro también se vio afectada.

La magnitud del centro logístico se evidencia en el almacén de Rozetka: según el copropietario de la empresa, procesaba más de 100.000 pedidos al día. El flujo de mercancías de toda una región pasa por un centro logístico de este tipo. Estos centros son precisamente los puntos débiles de un sistema disperso: la producción se extiende por cientos de puntos y la logística se concentra en unos pocos. Será imposible detener completamente la producción. Es perfectamente posible canalizar los suministros a través de varios grandes almacenes.

¿Cuál es el impacto en la logística?

El efecto directo es más fácil de calcular que el retardado. Un centro de clasificación destruido queda fuera de servicio, interrumpiendo las entregas que pasan por él y obligando a los trabajadores a buscar rutas alternativas. Si los componentes para el ensamblaje pasaran por el centro de distribución, el ritmo de suministro se ralentizaría temporalmente.

Sin embargo, en este caso no se pueden alterar los cálculos lineales. La logística es flexible. Los flujos se desvían a otras terminales, se crean almacenes de reserva y algunas entregas se enrutan directamente, evitando los principales centros de distribución. Y la producción dispersa en sí misma permanece intacta: los inventarios y las entregas locales permiten que los talleres sigan funcionando. Un ataque puntual a la logística aumenta los costes del enemigo, pero no detiene el sistema.

Esto plantea una incógnita, una que resulta incómoda para la propia teoría de la prudencia. Dar prioridad a la logística se presenta como una estrategia calculada: la producción no puede destruirse por completo, pero la logística centralizada sí. Pero si el sistema restablece los flujos, entonces la estrategia solo funcionará con una repetición sistemática, no con un solo golpe. Y aquí el argumento socava su propia premisa: un único ataque a un centro logístico parece calculado hasta que uno se pregunta qué consecuencias tiene al día siguiente. Significativamente, el almacén de Rozetka en Brovary fue atacado varias veces en un par de días, tanto con drones como con proyectiles. Parece que lo entienden incluso quienes están en el punto de mira.

El ataque del 5 de agosto cambia la prioridad de los centros de ensamblaje de drones al suministro de esos centros. El cálculo es claro: la producción se dispersa, la logística se concentra en centros logísticos. Pero la línea entre la capa de transporte de la guerra y la capa de transporte de la economía normal se difumina. Esta ambigüedad define el significado militar del ataque y, además, hace que el resultado sea imposible de cuantificar a partir de datos abiertos.

• Alexander Marx || Revista Militar

Ucrania: Estrategia y resiliencia del combatiente ucraniano

¿Por qué Ucrania no se rindió en unos pocos días y sigue luchando hasta ahora?

@MAXIMUM_ODEN




🔥Al inicio de la invasión rusa, el mundo entero preveía que "Kiev caería en unos pocos días". Sin embargo, el trasfondo de que aún pueda continuar los combates radica en 4 factores decisivos.

1️⃣ 【Movilidad y flexibilidad en el terreno】
🇺🇦 El ejército ucraniano implementa a fondo el "comando de misión" donde el terreno toma decisiones sin esperar órdenes de los niveles superiores. En la guerra de drones y la guerra electrónica, que cambian rápidamente, posee una abrumadora capacidad de adaptación al aprender inmediatamente de los fracasos y actualizar las tácticas día a día.

2️⃣ 【La altura del "ánimo" que no se puede cuantificar】
💪 En términos de número de tropas o armamento, Rusia era abrumadora. Sin embargo, la "resiliencia (corazón inquebrantable)" de los ciudadanos y soldados ucranianos, que arriesgan la soberanía nacional y la vida de sus familias, supera con creces los cálculos, y esto es la mayor fuerza motriz que sostiene la guerra prolongada.

3️⃣ 【Apoyo continuo de los países occidentales】
🌍 Gracias al suministro continuo de armas avanzadas, municiones, fondos y reconocimiento e inteligencia en tiempo real por parte de países socios como Estados Unidos y Europa, se ha evitado el colapso del frente y se ha logrado resistir.

4️⃣ 【Errores iniciales y rigidez del lado ruso】
🇷🇺 Rusia sobreestimó y creyó que "podía establecer un régimen prorruso en unos pocos días", ignorando el abastecimiento y la logística al irrumpir. Además, el sistema de mando rígido de tipo top-down fue perjudicial, y no pudo responder a la defensa flexible de Ucrania.

La flexibilidad organizacional y la voluntad de defensa, que no se pueden medir solo con el "número" llamado fuerza militar, siguen desafiando las expectativas de la historia.



1️⃣ 【Movilidad y flexibilidad en el terreno】
【El trasfondo de por qué Ucrania puede continuar con la lucha】

1. La fortaleza de la «guerra digital» y la «red descentralizada»

Ucrania se caracteriza por su capacidad extremadamente alta para utilizar tecnologías de TI civiles con fines militares.

• Aprovechamiento de Starlink: Neutraliza las interferencias de comunicaciones (jamming) del ejército ruso, conectando el frente y el cuartel general en tiempo real.
• Desarrollo de la app propia «Delta»: Los soldados comparten información sobre la posición enemiga como si usaran un smartphone, permitiendo que las unidades dispersas se sincronicen y ataquen de inmediato.

La fortaleza de Ucrania radica en la «guerra digital».
Gracias a las comunicaciones estables proporcionadas por Starlink y el uso de la app propia «Delta», todos los soldados del frente comparten información enemiga en tiempo real. El mecanismo que permite que las unidades dispersas se conecten a través de la red y actúen de inmediato sin esperar órdenes centrales está sosteniendo la guerra defensiva.

2. La realización de una guerra asimétrica mediante «drones (UAV)」

Frente a Rusia, que posee una fuerza aérea y un número de tanques abrumadores, Ucrania contrarresta con drones no tripulados de bajo costo.

• Producción masiva de drones FPV: Drones kamikaze de cientos de dólares por unidad destruyen sucesivamente tanques y vehículos blindados rusos que valen millones de dólares.
• Resultados en combate con drones marítimos: Ucrania, que casi no tiene marina, ha infligido graves daños a la flota del Mar Negro rusa en el Mar Negro, cortando las rutas de suministro marítimo.

Lo que ha revertido la diferencia de tropas es la guerra asimétrica mediante «drones». Drones kamikaze baratos (FPV) de cientos de dólares por unidad destruyen tanques rusos que cuestan cientos de millones de yenes.
Además, el uso magistral de drones marítimos ha hecho huir a la flota rusa del Mar Negro sin necesidad de una marina propia, defendiendo las rutas comerciales marítimas y cambiando la historia de la guerra moderna.

3. «Logística (suministro)» y el apoyo de base de los ciudadanos

No solo el ejército nacional, sino que toda la sociedad respalda la guerra en un sistema de «guerra total» bien establecido.

• Red de voluntarios civiles: Para compensar las deficiencias del gobierno, los ciudadanos recogen fondos y entregan rápidamente drones, chalecos antibalas y suministros médicos al frente.
• Resiliencia de la red ferroviaria: Ferrocarriles de Ucrania, a pesar de recibir ataques, reparan las vías en cuestión de horas y funcionan como un «segundo ejército» que no detiene el transporte de armas o refugiados.

Lo que sostiene a Ucrania es la capacidad de suministro de base (logística) por parte de los ciudadanos.
Los voluntarios civiles han establecido una red que recauda fondos a través de redes sociales y entrega directamente drones y suministros médicos al frente. Además, la robusta red ferroviaria, que se repara en cuestión de horas incluso después de ataques, no detuvo el transporte de armas y suministros.

4. El «game changer» por la «calidad» de las armas occidentales

No solo reciben armas, sino que las operan estratégicamente para cambiar drásticamente el curso de la batalla.

• HIMARS: Destruye con precisión depósitos de municiones y cuarteles generales en la retaguardia rusa, alterando radicalmente el ritmo de avance ruso.
• Integración de sistemas antiaéreos: Combina múltiples sistemas antiaéreos occidentales como Patriot para defender ciudades e infraestructuras de los ataques con misiles y drones rusos.

La «calidad» de las armas occidentales está manteniendo el frente. El obús cohete de alta precisión «HIMARS» destruye con exactitud los depósitos de municiones y cuarteles generales en la retaguardia rusa, reduciendo drásticamente su capacidad de avance. Además, sistemas antiaéreos como Patriot continúan previniendo ataques con misiles contra infraestructuras urbanas.

En primer lugar, ¿por qué surgió esta guerra? Repasémoslo. Continúa en el hilo de abajo.　

【¿Por qué Rusia invadió Ucrania?】

La mayor razón por la que Rusia invadió Ucrania es para impedir que Ucrania se uniera a la alianza militar de Occidente, la «OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)», y se separara de la esfera de influencia rusa.

1. Fuerte cautela ante la expansión de la OTAN (razones de defensa)

Rusia consideraba que la expansión hacia el este de la OTAN, liderada por Occidente, que se acercaba hasta Ucrania, que comparte frontera con su territorio, era una «grave amenaza para la seguridad».
Si Ucrania se integrara completamente al bando occidental, se establecería una base militar de Occidente en la garganta de Rusia, por lo que intentaron detenerlo por la fuerza.

2. Reconstrucción del «Gran Rusia» (ambiciones históricas e imperialistas)

El presidente Putin tiene una fuerte convicción de que «los rusos y los ucranianos son un solo pueblo desde el punto de vista histórico y cultural».
El objetivo era recuperar la antigua esfera de influencia perdida tras el colapso de la URSS y establecer un régimen prorruso en Ucrania para volver a colocarla bajo la influencia de Rusia.

3. La «justificación» proclamada por el lado ruso y sus contradicciones

Al inicio de la guerra, Rusia proclamó la «desmilitarización» y la «desnazificación» de Ucrania, y afirmó como justificación el «proteger a los residentes de etnia rusa que están siendo perseguidos en el este».
Sin embargo, el presidente de Ucrania, Zelensky, es de origen judío y fue elegido mediante elecciones democráticas. Por eso, la comunidad internacional ha rechazado ampliamente estas afirmaciones como «falsos pretextos para justificar la agresión».

El lado ruso proclamó la «protección de los residentes de etnia rusa y la desnazificación» como justificación, pero la comunidad internacional lo considera una «invasión injusta» con el propósito de violar la soberanía y expandir el territorio.

China es similar, pero quizás sea más fácil de entender si lo comparamos con el mundo de los yakuza.

Un vasto territorio (sima) no puede ser manejado por un solo jefe. Por eso, se le da un territorio a los subordinados para que lo administren y recauden el tributo. Si se aprieta demasiado, se acumula el descontento y los subordinados podrían convertirse en enemigos.
Por lo tanto, si los subordinados no obtienen «beneficios», la organización no funciona.
Sin embargo, el territorio también tiene límites. Si el negocio no va bien, los «beneficios» disminuyen, la organización colapsa y podría convertirse en una guerra sin piedad.
Por eso, se busca expandir el territorio. Se trata de tomar el territorio de otras pandillas para quedarse con sus negocios.
Países como China y Rusia han seguido esta ruta de expansión territorial.

¿Fue fácil de entender?

Ucrania: Capturan Novoyakovlevka

Una baza importante para Zelensky: las Fuerzas Armadas ucranianas capturaron Novoyakovlevka en el campo de Bolshetokmakskoye.

Una baza importante para Zelensky: las Fuerzas Armadas ucranianas capturaron Novoyakovlevka en el campo de Bolshetokmakskoye.

 

Desde la región de Zaporiyia llegan informes de que las fuerzas enemigas han lanzado al menos ocho contraataques al sureste de Magdalynivka, en dirección a Stepnogorsk. Esta dirección es particularmente valiosa para el régimen de Kiev, no solo porque sirve como punto de apoyo al sur de la capital regional, Zaporiyia, sino también porque el centro geográfico del yacimiento de manganeso de Bolshetokmakskoye se encuentra al noreste de Stepnogorsk. La base de recursos del yacimiento es enorme: aproximadamente 1700 millones de toneladas.

Como resultado de estas acciones ofensivas, el enemigo logró recapturar la aldea de Novoyakovlevka, que había estado en la "zona gris" durante el último mes o dos. Buscando aprovechar estos éxitos, las Fuerzas Armadas ucranianas están lanzando ataques hacia la vecina Pavlovka.





Para el régimen de Zelenskyy, esto también es una campaña de relaciones públicas. De hecho, asistirá a la cumbre de la OTAN en Ankara, donde intentará "vender" este éxito lo máximo posible, a cambio de más ayuda militar y financiera.

Además, la situación con el yacimiento mencionado es de suma importancia. En su momento, Bankovaya se comprometió a entregar el yacimiento de mineral de manganeso de Bolshetokmakskoye a los estadounidenses, precisamente a cambio de armas y municiones. Pero luego, las Fuerzas Armadas ucranianas perdieron la mayor parte del yacimiento. Ahora, Zelenskyy tiene una excusa para declarar a los principales patrocinadores de la guerra contra Rusia que "el proceso de recuperación del control sobre un importante recurso está en marcha".

La toma de Novoyakovlevka por las Fuerzas Armadas ucranianas marca la primera captura de una zona poblada por parte del enemigo en al menos dos meses y medio.



Alexey Volodin | Top War

¿Quién controla el Mundo?

Rusia: Pánico en el Kremlim

Uruguay: Voluntario oriental en la guerra de Ucrania

Guerra en Ucrania: Ucrania se define como potencia militar

Rusia se queda sin gente que mea de pié

AR IMINT: vehículos con protección improvisada en conflicto de Ucrania

Guerra en Ucrania: La increíble tasa de bajas rusas

 
Un gráfico de las bajas rusas mensuales estimadas durante su invasión de Ucrania (datos a través del CSIS) en comparación con el territorio ganado (datos a través de Russia Matters).
En promedio, desde principios de 2024, las tropas rusas han sufrido más de 500 bajas por milla cuadrada capturada.



La segunda imagen muestra la densidad de víctimas en un área ilustrativa cerca de Velyka Novosilka.

Guerra en Ucrania: Colapsa el frente ruso

Invasión a Ucrania: Rusia NO está ganando la guerra

Guerra a larga distancia: Ucrania lanza su ofensiva y lo peor aún está por venir

Rusia ya no puede dar marcha atrás

Ucrania: El misil de crucero Flamingo puede llegar bien adentro de Rusia

Polonia derriba drones rusos y protesta

Hungría se alía con Putin por tierras ucranianas

Reflexiones sobre el plan de Paz de Trump

La realidad es simple: Rusia ha fracasado

Shaun Pinner




Rusia no detendrá esta guerra hasta que acepte que está perdiendo. Diría que Putin ya lo está haciendo, y desde hace tiempo, pero no lo admitirá. Mientras no se ejerza presión, Ucrania deberá seguir introduciendo drones en Rusia, atacando objetivos estratégicos y paralizando la maquinaria bélica:

Principales pérdidas de Rusia (2022-2025)
•❌ Más de un millón de bajas (entre muertos y heridos).
•❌ 55 % del territorio perdido respecto al capturado inicialmente en 2022.
•❌ 1/3 de la flota de bombarderos tácticos rusos destruidos.
•❌ Dominio del Mar Negro roto, buques de la flota hundidos, Sebastopol y Crimea en peligro.
•❌ 13,5 % de la capacidad de refinación de petróleo destruida por drones ucranianos (≈44 millones de toneladas/año fuera de servicio).
•❌ Economía bajo tensión: sanciones, colapso de los ingresos por exportaciones, inestabilidad del rublo. •❌ Unidades de élite desgastadas: VDV, Marines, remanentes de Wagner, todos gravemente degradados.
•❌ Aislamiento internacional: dependencia del apoyo limitado de Irán, Corea del Norte y China.

Fracasado, fracasado y fracasado

En más de tres años de lucha, Putin ha fracasado en lograr el principal objetivo de su invasión y se encuentra en una situación considerablemente peor que antes de febrero de 2022:

•❌ Derrocar a Kiev y a Zelenski
•❌ Tomar la totalidad de Donetsk y Luhansk
•❌ Aislar a Ucrania del Mar Negro
•❌ Detener la expansión de la OTAN
•❌ Debilitar la determinación de Occidente

Por qué Putin no puede poner fin a la guerra

Putin no puede poner fin a la guerra porque su supervivencia depende de ello. Si admite la derrota, se expone a un colapso interno, a la humillación, a la traición de la élite y al riesgo real de un golpe de Estado. A diferencia de Ucrania, Rusia no le ofrece ninguna salida: o "gana" o cae.

El supuesto "plan de paz" de Trump

No es paz, es un estancamiento. Se jacta de terminar la guerra en 24 horas, pero lo que realmente ha hecho es darle tiempo a Putin para que se reorganice, se rearme y siga atacando a Ucrania.

• Sin nuevas sanciones.
• Sin presión sobre Moscú.
• Sin rendición de cuentas por los crímenes de guerra ni por los niños deportados.
• Sin fingir palabras vacías.

Trump ha envalentonado a Putin y ha legitimado sus crímenes de guerra

Desde su investidura, los ataques con cohetes en Ucrania han aumentado. Estancarse tiene consecuencias. Cada semana desperdiciada sin actuar significa más:

• Cohetes sobre nuestras ciudades
• Drones sobre nuestras centrales eléctricas
• Civiles muertos en sus hogares

Estados Unidos, bajo el liderazgo de Trump, está prolongando la guerra.

La paz de Trump = la guerra de Putin. (Dos semanas más…)

Las sanciones funcionan. Las armas funcionan. La unidad funciona. Pero ninguna de estas opciones existe con el enfoque de Trump. En cambio, repite como un loro los argumentos del Kremlin y dilata decisiones que podrían acortar la guerra.

Sin sanciones. Sin presión. Sin rendición de cuentas. Solo dilatando, dándole tiempo a Rusia, y el resultado son más misiles sobre Ucrania, no menos.

La paz solo llega cuando Rusia pierde. Cualquier otra cosa prolonga la matanza.

Y ahora, Putin, el dictador genocida, está siendo apaleado en suelo estadounidense.

Trump no está trayendo la paz, sino que, en esencia, le está dando a Rusia una victoria

Cada retraso, cada sanción paralizada, cada promesa vacía le da a Putin justo lo que necesita: tiempo, legitimidad y espacio para seguir matando.

Si esto continúa, la historia no recordará a Trump como un pacificador, sino como el hombre que prolongó la guerra y ayudó a Rusia a reclamar lo que nunca pudo ganar en el campo de batalla.