Irán amenaza a Israel con daños globales

Israel destroza puerto yemení luego de ataque de drones

Sigue la batalla de Gaza y empieza la de Yemen

Hutis: ¿La guerra se extiende al Mar Rojo?

¿Arabia Saudita está ayudando a Israel?

Entra Yemen en la guerra con intercepción de buques

Yemen, la guerra que sigue sin aparecer en los noticieros

Yemen: unidos en el hambre y el miedo

Strategy Page




Hace dos meses, Yemen y la Coalición Árabe (Arabia Saudita y EAU/Emiratos Árabes Unidos) acordaron otra tregua con los rebeldes chiítas. Este expiró el 1 de junio , y lo que se necesitaba para renovarlo era un acuerdo sobre las áreas donde la violencia chií continua es un problema, así como las reglas básicas para un acuerdo final para poner fin a la guerra.

Irán no participa en estas conversaciones de paz, pero presiona a los rebeldes chiítas para que no entreguen nada que perturbe aún más el contrabando de armas iraní. Irán quiere continuar el contrabando de misiles balísticos y de crucero, que se traen desglosados, se ensamblan bajo la supervisión iraní en territorio chiíta y luego se disparan contra objetivos en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Los rebeldes chiítas sufrieron muchas bajas el año pasado debido a los esfuerzos fallidos para ganar más territorio y defender áreas que han ocupado durante mucho tiempo.

En general, se respetó el alto el fuego de abril y eso podría medirse por la reducción (en más del 50 por ciento) de las bajas civiles. Este no suele ser el caso. Los altos el fuego anteriores se consideran inútiles porque los rebeldes chiítas violaron muchos de ellos y, hasta hace poco, no mostraron interés en el cambio, especialmente porque el apoyo de Irán es crucial para el mantenimiento de los esfuerzos militares chiítas.

El mejor ejemplo del desdén iraní y rebelde por los acuerdos de alto el fuego fue el acuerdo de 2018 para detener la exitosa campaña del gobierno para tomar el control del puerto de Hodeida en el Mar Rojo. Este es el segundo puerto más grande de Yemen y el principal punto de entrada de la ayuda exterior para los yemeníes en el territorio controlado por los chiítas. A pesar del monitoreo de la ONU, Hodeida también fue donde se introdujo de contrabando una gran cantidad de ayuda militar iraní. En 2018, cuando las fuerzas gubernamentales estaban a punto de expulsar a las fuerzas rebeldes de la ciudad y el puerto de Hodeida, los rebeldes apelaron a la ONU para un tiempo de espera (conversaciones de paz) . La ONU persuadió al gobierno de Yemen y su Coalición Árabe para que detuvieran las operaciones y los rebeldes firmaron un acuerdo por el cual retirarían sus fuerzas del área del puerto para que las tropas del gobierno pudieran reemplazarlas. Los rebeldes retiraron algunas de sus fuerzas y luego las trasladaron y atacaron a las tropas del gobierno. Los rebeldes acusaron al gobierno de violar el acuerdo. Para 2020, quedó claro que los rebeldes nunca tuvieron la intención de retirarse y el acuerdo de alto el fuego se reveló como otra estratagema para reclutar a la ONU para ayudar a los rebeldes a evitar una derrota. Los rebeldes no solo mantuvieron el control de las áreas cercanas al puerto, sino que aumentaron sus ataques contra la navegación en el Mar Rojo mientras negaban ser responsables. Más miembros clave de la ONU llegaron a la conclusión de que los rebeldes chiítas y sus patrocinadores iraníes tenían la intención de mantener el control del noroeste de Yemen para que los rebeldes pudieran usar misiles balísticos y de crucero iraníes para atacar Arabia Saudita. 

Las conversaciones de paz actuales son diferentes porque tanto el gobierno chiita como el yemení están de acuerdo en que permitir que Yemen sea un campo de batalla para la campaña iraní para reemplazar a Arabia Saudita como líder del mundo musulmán no es bueno para Yemen. Luego está la situación en Irán. Los chiítas yemeníes son conscientes de la importante oposición popular en Irán a la guerra de Yemen. Los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos siempre fueron participantes reacios a la guerra, pero no podían retirarse mientras Irán los atacara desde el norte de Yemen, controlado por los rebeldes chiítas. Esto alentó al gobierno de Yemen a considerar seriamente algún tipo de autonomía chiíta y garantías suficientes de que la autonomía no sería arrebatada más adelante.

El gobierno yemení también ha pasado por algunos cambios. En abril, el presidente Hadi se vio obligado a dimitir debido a la corrupción y la ineficacia general. Hadi acordó transferir oficialmente su poder a un Consejo Presidencial, cuyos ocho miembros fueron seleccionados anteriormente por el GCC (Consejo de Cooperación del Golfo) en consulta con muchos destacados funcionarios progubernamentales. El consejo está dirigido por Rashad al Alimi, ex ministro del Interior. Los otros siete miembros incluyen gobernadores de las provincias de Marib y Hadramawt, líderes del STC (Consejo de Transición del Sur), un líder tribal suuni en el norte que formó una coalición anti-chiita y varios comandantes militares, incluido un miembro de la familia Saleh que gobernó Yemen antes de los levantamientos de la Primavera Árabe de 2011. Los miembros del consejo representan con precisión las facciones progubernamentales clave en Yemen. Todos estos miembros quieren la paz, pero sin la continua presencia iraní. Este nuevo gobierno pudo utilizar el alto el fuego para reorganizar y mejorar el ejército yemení.

El nuevo Consejo Presidencial facilitó que los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos negociaran con las facciones yemeníes, incluidas muchas chiítas, para llegar a un acuerdo de paz. La guerra se prolongó durante ocho años principalmente porque Irán se involucró e inyectó cuestiones religiosas. Para la mayoría de los yemeníes, la guerra se trataba de mantener la cohesión de la nación. Para Irán y los rebeldes chiítas también se trata de religión. La dictadura religiosa iraní está obsesionada con reemplazar a Arabia Saudita como guardián de La Meca y Medina, los santuarios religiosos más importantes para todos los musulmanes. Los árabes siempre han controlado estas dos ciudades cerca de la costa del Mar Rojo, 780 kilómetros al norte del territorio chiíta de Yemen. Incluso cuando el Imperio Otomano (Turquía) controlaba el área, pusieron a una familia árabe (descendientes de Mahoma) a cargo de La Meca y Medina. Los turcos se beneficiaron de lo que gastaban los muchos peregrinos anuales cuando llegaban. Irán quiere cambiar todo eso y los saudíes, con el apoyo de la mayoría de los musulmanes, se oponen a las afirmaciones iraníes.

El principal campo de batalla por el control de La Meca se ha convertido en Yemen, donde los rebeldes chiítas de Yemen respaldados por Irán comenzaron una guerra civil en 2014 y con el apoyo iraní han sobrevivido a los esfuerzos saudíes para evitar que las provincias chiítas del noroeste de Yemen se conviertan en una base militar iraní. Los rebeldes chiítas de Yemen están dirigidos por miembros de la tribu Houthi, que Irán apoya porque, en última instancia, el noroeste de Yemen controlado por los chiítas sería gobernado por una dictadura religiosa con la tribu Houthi proporcionando los líderes hereditarios del estado chiíta yemení.

Hay alrededor de nueve millones de chiítas en Yemen (el 40 por ciento de la población) y la mayoría pertenece, como los rebeldes, a la secta zaidi que dominan los hutíes. En 2009, solo unos pocos cientos de miles de zaidi se alzaron en armas contra el gobierno, y no todos resistieron activamente el avance de las tropas. Los líderes religiosos hutíes, a pesar de sus desacuerdos con Irán sobre qué forma de creencias chiítas era superior, aceptaron las ofertas iraníes de apoyo para recuperar el autogobierno de los chiítas zaidi en Yemen, así como del millón de zaidi al otro lado de la frontera en Arabia Saudita.

Fue difícil para los líderes rebeldes chiítas darse cuenta de que habían cometido un error al aceptar las armas y la “guía” iraníes. Los rebeldes iraníes y chiítas tenían objetivos y prioridades diferentes. Cuando se hizo evidente que la mayoría de los iraníes y la mayoría de los yemeníes se oponían a la guerra en Yemen. En ese momento, se volvió preferible para los rebeldes chiítas negociar con el gobierno yemení sin la “guía” y las amenazas iraníes. Hace mucho tiempo, los chiítas y los sunitas en Yemen aprendieron que era preferible tolerarse mutuamente y unirse cuando Yemen estaba amenazado. Ese equilibrio se rompió durante la década de 1990 cuando Yemen volvió a ser un país unido. La mayoría sunita se negó a abordar esas quejas porque muchos de los líderes del gobierno unido eran chiítas. Para muchos chiítas yemeníes, esos funcionarios del gobierno chiíta estaban fuera de sí mismos, no de la comunidad chiíta en Yemen.

1 de junio de 2022: finalmente hubo un acuerdo para extender la tregua, pero solo después de que el gobierno acordó un compromiso sobre Tabriz, donde los rebeldes chiítas se negaron a abrir todas las carreteras. Estos caminos se utilizan principalmente para entregar alimentos y otra ayuda a los civiles, la mayoría de ellos sunitas. Los lugareños tienen dificultades para moverse, incluso en casos de emergencia, porque los controles de carretera de los rebeldes siguen activos. El nuevo acuerdo prorroga la tregua. Los saudíes probablemente continuarán con sus represalias por las violaciones de Taiz. Durante la primera tregua, los saudíes, que controlan el bloqueo naval y aéreo, debían permitir que 18 camiones cisterna descargaran combustible en el puerto de Hodeida, en el Mar Rojo, y reanudar los vuelos desde el aeropuerto de Sana. El uso del aeropuerto se retrasó hasta el 16 de mayo porque los rebeldes insistieron en que los pasajeros podían usar pasaportes emitidos por los rebeldes chiítas. Esto era inaceptable para los saudíes porque los rebeldes chiítas respaldados por Irán habían cooperado con Irán para contrabandear a personas designadas como terroristas y a las que se les prohibió cualquier vuelo internacional, hacia y desde Yemen utilizando cualquier medio disponible. Como resultado, solo hubo tres vuelos desde Sana durante la primera tregua en lugar de 18. Los rebeldes podrían eliminar las restricciones de combustible y aeropuerto haciendo lo que acordaron hacer en Taiz. Por alguna razón, los rebeldes impiden que el tráfico fluya libremente a través de Taiz.

31 de mayo de 2022: las naciones occidentales son un importante participante no oficial en las actuales negociaciones de alto el fuego en Yemen porque Yemen ya es un candidato de baja prioridad para recibir alimentos y otra ayuda exterior. Los rebeldes chiítas robaron o desviaron ayuda exterior, en particular alimentos, para ayudar en su guerra. esfuerzo. Esto incluía privar de ayuda alimentaria a los grupos hostiles en las zonas que controlaban. Irán apoyó esta táctica a pesar de que la mayoría de los yemeníes la vieron como privar a Yemen en general de ayuda exterior. Los grupos de ayuda han cambiado a lo largo de los años y han aprendido a priorizar las naciones que solicitan ayuda. Eso significó que las áreas que tenían más probabilidades de tolerar el robo o el desvío de la ayuda recibieron menos ayuda porque hay mucha más necesidad de ayuda que suministro. Con la escasez mundial de cereales debido a la invasión rusa de Ucrania,

El centro de tal corrupción y manipulación de la ayuda alimentaria se encuentra en la provincia sureña de Taiz. Esto es tan al sur como el control de los rebeldes chiítas. Taiz está a solo 60 kilómetros al norte de Adén, el puerto más grande de Yemen y la capital temporal de Yemen desde que los rebeldes tomaron el control de Sana, la capital tradicional en 2014. Desde Taiz, los rebeldes podrían lanzar ataques con misiles de crucero en Adén y otras áreas en el sur. Las fuerzas gubernamentales han estado luchando durante años para recuperar el control de Taiz. En 2021 todavía controlaba el 30 por ciento de Taiz. Antes de que comenzara el alto el fuego de abril, los rebeldes habían perdido la mayor parte de ese 30 por ciento, pero aún controlaban áreas costeras clave y partes de la ciudad de Taiz que controlaban carreteras clave. Los términos del alto el fuego de abril incluían que los rebeldes permitieran que se reanudara el tráfico en las carreteras que aún controlaban. Si bien el gobierno cumplió su promesa de permitir el acceso de los rebeldes al puerto de Hodeida en el Mar Rojo y la reanudación de los vuelos desde el aeropuerto de Sana, los rebeldes se negaron a abrir todas las carreteras de Taiz. No se renovará el alto el fuego si los rebeldes se niegan a abrir las carreteras de Taiz.

29 de mayo de 2022: En el puerto de Hodeida, en el Mar Rojo, hubo tres explosiones de minas terrestres más, que mataron a cinco civiles e hirieron a seis. Los rebeldes los usaron con frecuencia y rara vez los eliminaron o compartieron su ubicación con la operación de desminado financiada por Arabia Saudita en Yemen que, desde 2018, ha eliminado más de 340,000 minas y proyectiles, bombas y granadas sin explotar de Yemen. .

25 de abril de 2022: en Sana, la capital controlada por los rebeldes, los rebeldes derribaron un UAV saudita (un Ch-4 de fabricación china) que realizaba una misión de vigilancia nocturna utilizando un misil de contrabando. El Ch-4 es un UAV de 1,3 toneladas similar al US Predator pero está optimizado para una vigilancia sostenida (hasta 40 horas por misión). Carga útil máxima de 345 kg (761 libras), que puede incluir bombas guiadas y misiles. Para misiones de vigilancia, la carga útil consta de más sensores y combustible para obtener el máximo tiempo de aire. Los rebeldes derribaron el Ch-4 mientras estaba sobre la ciudad, lo que significaba que podía estrellarse en un área residencial, lo cual sucedió, matando a tres e hiriendo a otros tres. Según la tregua, los saudíes detuvieron sus ataques aéreos en Yemen y los rebeldes hicieron lo mismo con los ataques con misiles balísticos y de crucero suministrados por Irán contra Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Los saudíes seguirán derribando cualquier vehículo aéreo no tripulado rebelde que cruce la frontera porque no tienen la seguridad de que no esté repleto de explosivos y en una misión unidireccional hacia un objetivo en Arabia Saudita. En contraste, los vehículos aéreos no tripulados rebeldes que vuelan dentro de Yemen a menudo se usan como armas, no como vigilancia. En cualquier caso, derribar UAV no viola la tregua.

Cómo puede ayudar Biden a Yemen

Gerald Feierstein y Fatima Abo Alasrar || War on the Rocks




En la campaña electoral y en sus primeras semanas en el cargo, el presidente Joe Biden prometió poner fin al conflicto en Yemen. Como reflejo de un consenso bipartidista de Washington, su enfoque se basó en apoyar el proceso de negociación liderado por la ONU y presionar a Arabia Saudita para que ponga fin a su participación militar activa dentro de Yemen. Con este fin, rápidamente revirtió una movida mal concebida de la administración Trump para designar a los hutíes como una organización terrorista extranjera y nombró a Tim Lenderking, un diplomático experimentado muy versado en el tema de Yemen, como enviado especial encargado de apoyar las negociaciones de la ONU.

Sin embargo, cinco meses después, las negociaciones no van a ninguna parte. La situación militar sobre el terreno se está deteriorando y la crisis humanitaria en el país continúa profundizándose. Perversamente, el mismo hecho de que la comunidad internacional haya redoblado sus esfuerzos de negociación puede haber animado a los hutíes a pensar que una victoria militar está a su alcance.

Biden, para su crédito, parece haber reconocido la necesidad de un enfoque revisado. La administración ha agudizado su retórica sobre las violaciones de los derechos humanos de los hutíes y ha tomado acciones específicamente destinadas a obstruir sus finanzas e interceptar su suministro de armas desde Irán. La visita del viceministro de Defensa saudí Khalid bin Salman a Washington sugiere una comprensión tardía de que presionar a Arabia Saudita para que detenga sus operaciones militares dentro de Yemen ha tenido consecuencias negativas para el equilibrio de fuerzas allí.

Una estrategia eficaz para poner fin a la guerra civil de Yemen debería combinar un compromiso renovado de hacer retroceder militarmente a los hutíes con un nuevo enfoque de las negociaciones que atraiga a una muestra representativa más amplia de yemeníes y se base en iniciativas locales en curso. Con las negociaciones de la ONU actualmente en pausa a la espera del nombramiento de un nuevo enviado especial de la ONU, las Naciones Unidas y sus socios internacionales deberían reevaluar su enfoque de arriba hacia abajo. En lugar de buscar el fin del conflicto sobre la base de un acuerdo bilateral entre los saudíes y los hutíes, las Naciones Unidas deberían hacer más para aprovechar el trabajo que los propios yemeníes ya están haciendo. Washington y Riad, a su vez, deben perseverar en este trágico pero necesario conflicto para lograr una paz justa y sostenible para todos los yemeníes.

Manteniendo la lucha

El movimiento Houthi, también conocido como Ansar Allah, representa a una parte, pero no a toda, de la población chií de Zaidi con base en la esquina noroeste de Yemen. Al lanzar su ataque contra el gobierno de transición de Abdurrabo Mansour Hadi en 2014, el movimiento Houthi afirmó estar abordando amplias quejas populares, incluida la persistencia de la corrupción en el gobierno, así como el deterioro de las condiciones económicas y sociales. En la práctica, sin embargo, los hutíes buscaban imponer por la fuerza su ideología radical que fue ampliamente cuestionada por los yemeníes. A pesar de su participación en la Conferencia de Diálogo Nacional, que trabajó explícitamente para abordar las quejas de los hutíes, se negaron a aceptar los resultados de la conferencia, lanzando, en cambio, el asalto al gobierno que es la base del conflicto actual.

En junio de 2021, los hutíes rechazaron una propuesta de alto el fuego de Estados Unidos y posteriormente se negaron a reunirse con el enviado de la ONU en Mascate. En respuesta, la administración Biden debería dejar en claro a los hutíes que la comunidad internacional no los aceptará como el gobierno de facto de Yemen o incluso como los gobernantes legítimos de un Yemen del Norte. Para ser claros, el objetivo no debería ser una derrota decisiva de los hutíes en el terreno. Después de años de estancamiento, esto parece inalcanzable. En cambio, Estados Unidos debería intentar presionar a los hutíes para que detengan su expansión y se vuelvan a las negociaciones. Los hutíes deben entender que, si bien no serán derrotados, tampoco podrán lograr la victoria. Esto significa que la administración debe asegurarle a Riad que apoyará los esfuerzos sauditas ampliados para bloquear los avances de los hutíes en la región de Mareb, actualmente en disputa.

Una nueva estrategia de negociación

La comunidad internacional también debe garantizar que una transición y un acuerdo político se basen en la igualdad de derechos para todos los ciudadanos del Yemen. Casi siete años de conflicto han levantado nuevas barreras para una paz segura y sostenible. Específicamente, la perspectiva cada vez más sectaria de los hutíes sobre el curso del conflicto ha producido una contrarreacción entre los no hutíes, por lo que es esencial que un futuro gobierno acomode a todas las comunidades. Las inclinaciones sectarias de los hutíes se transformaron de los valores tradicionales y arraigados de Zaidi, que estaban alineados con los chiítas pero más cercanos en la práctica al Islam sunita, en una forma más militante de zaidismo alineada con el chiísmo de los doce iraníes. Además, al afirmar que son descendientes del profeta musulmán, los líderes hutíes creen que gobernar Yemen es un privilegio exclusivo de su linaje. Estos puntos de vista radicales han generado una reacción violenta en la sociedad yemení, incluso entre los miembros no hutíes de la fe Zaidi que creen que los hutíes intentaron adoptar su religión en la búsqueda de la colaboración con Irán.

Con el proceso liderado por la ONU actualmente en suspenso mientras las Naciones Unidas nombran un nuevo enviado especial para reemplazar a Martin Griffiths, este es un momento apropiado para volver a visitar los elementos básicos para poner fin al conflicto y regresar al proceso político que fue interrumpido en 2014. De hecho, el informe final de Griffiths al Consejo de Seguridad de la ONU, publicado el mes pasado, describió claramente el fracaso del enfoque de arriba hacia abajo para la resolución de conflictos en Yemen. La mediación de la ONU a menudo ha pasado por alto la dinámica del conflicto más grande a favor de pequeñas victorias que contribuyeron a la expansión militar de los hutíes.

Un nuevo enfoque de las negociaciones debería hacer más para involucrar a la población yemení en general. Si bien las negociaciones entre Arabia Saudita y los hutíes son alentadoras y, ciertamente, una resolución de las diferencias entre Riad y los hutíes puede mejorar el entorno para el progreso, esto por sí solo no puede poner fin al conflicto. De hecho, un enfoque exagerado en el conflicto regional disminuye las voces y la experiencia de Yemen. Como resultado, los negociadores internacionales a veces han socavado los esfuerzos sobre el terreno de formas peligrosas. Por ejemplo, un intercambio de prisioneros que los mediadores locales estaban facilitando se volvió imposible cuando el acuerdo de Estocolmo de 2018 introdujo un intercambio de prisioneros por separado. La introducción de engorrosos procedimientos burocráticos internacionales puso fin al papel de los mediadores locales y retrasó la liberación de muchos prisioneros. En otro caso, grupos de la sociedad civil informaron que las autoridades hutíes arrestaron arbitrariamente a civiles durante las negociaciones de Estocolmo. En una entrevista inédita, Nourna al-Jarwi, presidenta de la Coalición Mujeres por la Paz en Yemen, argumentó que esto se hizo en parte para tener más prisioneras que podrían usarse para negociar un canje más favorable.

Afortunadamente, los propios yemeníes están avanzando cada vez más para promover iniciativas centradas en Yemen para poner fin al conflicto y promover negociaciones de paz integrales. Una iniciativa reciente de la sociedad civil liderada por una organización de mujeres yemeníes incorpora muchos de los principios y componentes básicos de las propuestas de la ONU, pero involucra a grupos clave como mujeres, jóvenes, tribus, sureños y otros. La propuesta se desarrolló a través de consultas de abajo hacia arriba con yemeníes en áreas críticas afectadas por conflictos, incluidas Mareb, Aden, Taiz y Abyan. Además, la iniciativa refleja las experiencias que las mujeres han tenido sobre el terreno al negociar la liberación de presos y en nombre de los detenidos.

Empoderar a los yemeníes para poner fin al conflicto

Lo más urgente es que la agresión de los hutíes en Mareb exige una intervención humanitaria inmediata y una firme respuesta militar de Arabia Saudita. De lo contrario, los hutíes continuarán expandiéndose violentamente a otras áreas de Yemen. Mientras tanto, reconociendo que el movimiento Houthi no es un monolito, la administración Biden debería involucrar a facciones rivales dentro de él, específicamente aquellas que favorecen la participación en un proceso político para poner fin a la guerra civil. Al demostrar de manera incontrovertible que la facción militar no puede tener éxito, Biden puede empoderar aún más a quienes favorecen las negociaciones. Con este fin, la administración estadounidense y la comunidad internacional deben comprometerse a mantener la campaña militar de la coalición liderada por Arabia Saudita. Esto no significa derrotar al movimiento Houthi. Significa evitar que los hutíes tomen el control de Mareb y las gobernaciones vecinas de al-Jawf.

Al mismo tiempo, las Naciones Unidas y la comunidad internacional deberían utilizar el interregno que siguió a la partida de Griffiths como enviado especial para revisar su estrategia de negociación. Hay una serie de iniciativas locales que han logrado llegar a acuerdos sobre algunos de los elementos centrales de una paz eventual, incluida la liberación de prisioneros y el fin de las detenciones políticas. Los grupos yemeníes están trabajando arduamente para promover enfoques realistas para poner fin al conflicto. El nuevo enviado especial de la ONU debería hacer más para incorporar esos esfuerzos en el proceso de negociación más amplio.

Guerra en Yemen: Acontecimientos recientes

Guerra en Yemen

W&W

Desarrollos recientes

La coalición liderada por Arabia Saudita ha seguido librando su campaña contra los rebeldes hutíes respaldados por Irán, lo que ha provocado numerosas bajas civiles. En junio de 2018, la coalición lanzó una gran ofensiva para retomar la región costera de Hodeida, lo que agravó aún más la crisis humanitaria. Naciones Unidas, que nombró un nuevo enviado especial para Yemen en 2018, ha intentado negociar un alto el fuego.

Los hutíes han respondido a los ataques aéreos sauditas con ataques con misiles contra la infraestructura y el territorio de Arabia Saudita, incluidos los petroleros e instalaciones y los aeropuertos internacionales. Para complicar aún más la guerra civil, los grupos secesionistas en el sur de Yemen, apoyados por los Emiratos Árabes Unidos, se han enfrentado con las fuerzas gubernamentales reconocidas por la ONU con base en Adén.

2020

enero

El 7 de enero, los rebeldes hutíes derribaron un dron perteneciente a la coalición liderada por Arabia Saudita, en la provincia nororiental de Jawf.

El 18 de enero, un ataque con misiles contra un campo de entrenamiento militar en la provincia central de Ma’rib mató al menos a 111 soldados, mientras que decenas resultaron heridos. El gobierno yemení culpó a los rebeldes hutíes por el ataque, ya que no hubo ningún reclamo de responsabilidad. El ataque tuvo como objetivo una mezquita mientras la gente se reunía para orar, dijeron a Reuters fuentes militares.

El 29 de enero, los rebeldes hutíes dijeron que llevaron a cabo ataques con misiles y drones contra Saudi Aramco en la provincia sureña de Jazan. Sin embargo, las autoridades petroleras sauditas afirmaron que los misiles fueron interceptados. El líder de Al-Qaeda en la Península Arábiga, Qasim al-Raymi, fue asesinado por un ataque con aviones no tripulados estadounidenses.

El 31 de enero, el portavoz de las fuerzas armadas hutíes, general Yahya Sarea, anunció que las fuerzas hutíes lograron liberar aproximadamente 2.500 km2 de territorio, incluida la ciudad de Naham, y partes de las gobernaciones de Al-Jawf y Marib, de las fuerzas dirigidas por Arabia Saudita. Recuperaron toda la gobernación de Saná. Las fuerzas de la coalición negaron inmediatamente esta afirmación, alegando victoria y progreso en estas áreas. "En el distrito de Nahm, al este de la capital Sanaa, el Ejército Nacional logró recuperar el control de varias áreas controladas por los hutíes", dijo Majli.

febrero

El 15 de febrero, un tornado saudí fue derribado por los hutíes durante una misión de apoyo aéreo cercano en apoyo de las fuerzas yemeníes aliadas de Arabia Saudita en la gobernación yemení de Al Jouf. Al día siguiente, el comando saudí confirmó la pérdida de un Tornado, mientras que se publicaron pruebas de video que mostraban el derribo utilizando un misil de superficie a aire de dos etapas. Ambos pilotos fueron expulsados ​​y capturados por hutíes según la Coalición Saudita. Al día siguiente, la coalición liderada por Arabia Saudita lanzó ataques aéreos contra la provincia norteña de Yemen de Al-Jawf y mató a 31 civiles.

marzo

El 1 de marzo, las fuerzas hutíes capturaron la ciudad de Al Hazm, la capital de la provincia de Al-Jawf.

El 10 de marzo, las fuerzas hutíes capturaron la ciudad de Tabab Al-Bara y otras partes del distrito de Sirwah en la gobernación de Ma’rib en su ofensiva hacia el este hacia la ciudad de Ma’rib.

El 30 de marzo, la coalición liderada por Arabia Saudita llevó a cabo un ataque aéreo en la capital yemení, Sanaa. Los ataques se produjeron a pesar de que el secretario general de la ONU, António Guterres, y otras organizaciones pidieron mantener un alto el fuego durante la pandemia de COVID-19. En su declaración, un grupo de expertos regionales también dijo que todos los presos políticos deberían ser liberados de las cárceles para hacer frente al terrible sistema de atención médica y mitigar la propagación de la pandemia de COVID-19 en Yemen.

abril

El 5 de abril, al menos 5 mujeres murieron y 28 personas resultaron heridas cuando un bombardeo alcanzó la sección de mujeres de la prisión principal de Taiz. El bombardeo procedía de la parte de la ciudad dividida controlada por los hutíes. El ataque fue condenado por la Alta Comisionada de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) Michelle Bachelet, quien lo calificó como una violación del derecho internacional humanitario.

Después de que las Naciones Unidas instaran a ambas partes a continuar las conversaciones de paz para responder a la pandemia de COVID-19 en Yemen, la coalición liderada por Arabia Saudita convocó un alto el fuego unilateral a partir del 9 de abril al mediodía, para apoyar los esfuerzos para mitigar la pandemia de COVID-19.

Sin embargo, a pesar de prometer un alto el fuego en Yemen, la coalición liderada por Arabia Saudita llevó a cabo decenas de ataques aéreos en el lapso de una semana. El Yemen Data Project declaró que el Reino ha llevado a cabo al menos 106 ataques aéreos liderados por Arabia Saudita, en 26 incursiones en Yemen durante la última semana.

El 26 de abril, el Consejo de Transición del Sur (STC) anunció que estaba estableciendo el autogobierno en las partes del sur de Yemen bajo su control. La medida amenazaba con renovar el conflicto con el Gobierno Reconocido Internacionalmente (IRG) respaldado por Arabia Saudita del presidente Abdrabbuh Mansur Hadi.

Para el 28 de abril, las fuerzas hutíes dijeron que lograron capturar once de los doce distritos y el 95% de la provincia de Al-Jawf, con solo el distrito oriental de Khab y al-Shaaf todavía bajo el control de la coalición liderada por Arabia Saudita. Controlaban todo Yemen del Norte excepto la gobernación de Marib.

Mayo

El 11 de mayo, las fuerzas gubernamentales de Hadi atacaron las posiciones de los separatistas en la capital de la provincia de Abyan, Zinjibar. Un funcionario de la STC, Nabil al-Hanachi declaró que lograron "detener el ataque y matar a muchos de ellos". La renovada lucha entre las dos partes trajo riesgos adicionales al ya vago Acuerdo de Riad.

El 19 de mayo, el presidente de STC Aidarus al-Zoubaidi visitó Riad durante dos días para discutir el prolongado estancamiento con el gobierno de Hadi. Sin embargo, las conversaciones se extendieron hasta el octavo día el 26 de mayo, cuando el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman se enfrentaba al desafío de resolver el conflicto entre el gobierno de Hadi que patrocina y los separatistas respaldados por los Emiratos Árabes Unidos. El conflicto entre las dos partes reflejó diferencias crecientes dentro de la coalición liderada por Arabia Saudita, dando lugar a una "guerra dentro de una guerra" que los dos están luchando contra los rebeldes hutíes.

junio

El 15 de junio, un ataque aéreo de la coalición liderada por Arabia Saudita contra un vehículo que transportaba civiles mató a 13, incluidos cuatro niños.

El 14 de junio, la STC confiscó miles de millones de riales yemeníes en camino al banco central en la ciudad portuaria de Adén.

El 21 de junio, el STC tomó el control total de Socotra, depuesto al gobernador Ramzi Mahroos, quien denunció la acción como un golpe de Estado.

El 30 de junio, las fuerzas hutíes hicieron nuevos avances en el norte de Badya y el sur de Marib, ocupando 400 km de terreno e infligiendo 250 muertos, heridos y capturados a las fuerzas del Gobierno Pro-Hadi.

julio

El 2 de julio, aviones de combate de la coalición lanzaron decenas de ataques aéreos en varias provincias de Yemen. La operación fue una respuesta a los lanzamientos de misiles balísticos y drones por parte de los hutíes contra Arabia Saudita. Los ataques aéreos pusieron fin a un alto el fuego que había estado en vigor desde abril, como parte de los esfuerzos para combatir el coronavirus.

El 21 de julio de 2020, la Organización Internacional para las Migraciones reveló que entre el 30 de marzo y el 18 de julio, más de 10,000 personas se desplazaron internamente por temor al coronavirus.

agosto

El 19 de agosto, las fuerzas hutíes dijeron que capturaron parte de Al Bayda después de lanzar una ofensiva.

diciembre

El 31 de diciembre, explosiones y disparos tuvieron como objetivo el aeropuerto internacional de Adén mientras desembarcaba un avión que transportaba a miembros del gobierno yemení recién formado. El ataque dejó 28 muertos y 107 heridos [450]. Ninguno de los pasajeros resultó herido en el ataque y los miembros del gabinete yemení fueron transportados rápidamente al Palacio Mashiq por seguridad.

2021

febrero

Las fuerzas hutíes lanzaron otra ofensiva en la gobernación de Marib a principios de febrero con el objetivo de capturar la ciudad de Marib. Después de hacer un avance constante en la gobernación, los hutíes lanzaron un asalto en tres direcciones contra la ciudad con ataques balísticos ocasionales. Más de 140.000 refugiados desplazados de West Ma’rib se marcharon por temor a que los rebeldes avanzaran, según la OIM.

marzo

Los hutíes han intensificado los ataques con misiles y aviones no tripulados en Marib desde que comenzó su ofensiva en la ciudad el mes pasado.

Más de 15 misiles y drones cargados de explosivos han alcanzado la ciudad, matando a civiles y provocando la condena local e internacional.

Marib es el último bastión del gobierno en la parte norte de Yemen y es rico en petróleo y gas.

Introducción

La guerra civil de Yemen comenzó en 2014 cuando los insurgentes hutíes (rebeldes chiítas con vínculos con Irán y un historial de levantamiento contra el gobierno sunita) tomaron el control de la capital y ciudad más grande de Yemen, Saná, exigiendo precios más bajos del combustible y un nuevo gobierno. Tras negociaciones fallidas, los rebeldes tomaron el palacio presidencial en enero de 2015, lo que llevó al presidente Abd Rabbu Mansour Hadi y a su gobierno a dimitir. A partir de marzo de 2015, una coalición de estados del Golfo encabezada por Arabia Saudita lanzó una campaña de aislamiento económico y ataques aéreos contra los insurgentes hutíes, con el apoyo logístico y de inteligencia de Estados Unidos.

Hadi rescindió su renuncia y regresó a Adén en septiembre de 2015, y desde entonces la lucha ha continuado. Un esfuerzo de la ONU para negociar las conversaciones de paz entre los rebeldes hutíes aliados y el gobierno yemení reconocido internacionalmente se estancó en el verano de 2016. En diciembre de 2017, Hadi habría estado residiendo en el exilio en Arabia Saudita.

En julio de 2016, los hutíes y el gobierno del ex presidente Ali Abdullah Saleh, derrocado en 2011 después de casi treinta años en el poder, anunciaron la formación de un "consejo político" para gobernar Saná y gran parte del norte de Yemen. Sin embargo, en diciembre de 2017, Saleh rompió con los hutíes y pidió a sus seguidores que tomaran las armas contra ellos. Saleh fue asesinado y sus fuerzas derrotadas en dos días.

La intervención de las potencias regionales en el conflicto de Yemen, incluidos Irán y los estados del Golfo encabezados por Arabia Saudita, amenaza con llevar al país a la división más amplia entre sunitas y chiítas. Numerosos envíos de armas iraníes a los rebeldes hutíes han sido interceptados en el Golfo de Adén por un bloqueo naval saudí en vigor desde abril de 2015. En respuesta, Irán ha enviado su propio convoy naval, que corre el riesgo de una escalada militar entre los dos países.

Mientras tanto, el conflicto sigue cobrando un alto precio a la población civil yemení, lo que convierte a Yemen en la peor crisis humanitaria del mundo. La ONU estima que el número de víctimas civiles ha superado los 15.000 muertos o heridos. Veintidós millones de yemeníes siguen necesitando asistencia, ocho millones están en riesgo de hambruna y un brote de cólera ha afectado a más de un millón de personas. Se informa que todos los bandos del conflicto han violado los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.

Aparte de la guerra civil en curso, Estados Unidos continúa las operaciones antiterroristas en Yemen, basándose principalmente en ataques aéreos para atacar a Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP) y militantes asociados con el autoproclamado Estado Islámico. En 2016, Estados Unidos llevó a cabo aproximadamente 35 ataques en Yemen; en 2017, llevó a cabo alrededor de 130. En abril de 2016, Estados Unidos desplegó un pequeño equipo de fuerzas para asesorar y ayudar a las tropas lideradas por Arabia Saudita a recuperar territorio de AQAP. En enero de 2017, una redada de las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. en el centro de Yemen mató a un miembro del servicio estadounidense, a varios presuntos combatientes afiliados a AQAP y a un número desconocido de civiles yemeníes.

Estados Unidos está profundamente comprometido con la lucha contra el terrorismo y el extremismo violento en Yemen, habiendo colaborado con el gobierno yemení en la lucha contra el terrorismo desde el bombardeo del USS Cole en 2000. Desde 2002, Estados Unidos ha llevado a cabo más de doscientos ataques en Yemen. Si bien los rebeldes hutíes no representan una amenaza directa para Estados Unidos, sus ataques a la infraestructura y el territorio de Arabia Saudita amenazan a un importante socio estadounidense.

Yemen y el comercio de armas

Armamento occidental comprado por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos ha terminado en manos de combatientes en Yemen.

Vulnerando el derecho y los acuerdos internacionales. Así lo revela el reportaje de la red de periodistas independientes "Arab Reporters for Investigative Journalism" (ARIJ). El periodista egipcio Mohamed Aboelgheit siguió durante un año el rastro del armamento empleado en la guerra de Yemen y documentó su origen. El resultado: las armas proceden sobre todo de Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, Austria, España, Suiza, Bélgica, Serbia y Bulgaria y llegaron a manos de grupos que, según acuerdos internacionales, no deberían haberlas recibido. Aboelgheit creo cuentas en redes sociales con identidades yemeníes falsas para introducirse en redes y grupos informales que trafican con armas. En algunos casos, el intermediario insistió en que el fusil era de primera mano y aún no había disparado ni una sola bala. El reportaje concluye que armas adquiridas por un estado para sus fuerzas armadas son entregadas por intereses políticos a otros grupos. La mayoría de ese material bélico procede de democracias occidentales y está sujeto al denominado "End-User Certificate”, una obligación estipulada en el contrato armamentístico y que impide que las armas acaben en manos de terceros. En Yemen se encuentra también armamento de otras procedencias; de los Balcanes, por ejemplo.

Socotra y un tesoro amenazado

Conflicto en Yemen no tiene salida aparente

El callejón sin salida del conflicto yemení

Gerta Zaimi || Institute for Global Threats and Democracies Studies





El 26 de marzo, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, pidió el cese inmediato de las hostilidades en Yemen. Su solicitud de una solución política negociada fue bien recibida tanto por el gobierno legítimo, la coalición árabe y los hutíes. Pero poco después del anuncio del estado de emergencia por parte de los secesionistas del Consejo de Transición del Sur (STC) y su voluntad de establecer el autogobierno en las regiones bajo su control puso de manifiesto la fragilidad de cualquier acuerdo en Yemen. En realidad, nada cambia de facto después de esta declaración. Pero es como si el STC quisiera resaltar el peso y la fuerza en un momento en que Riad está tratando de encontrar una salida del punto muerto de Yemen. La declaración solo acentúa aún más la división en la alianza entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos y sus diferentes objetivos estratégicos.

El moderno Estado yemení dirigido por Ali Abdullah Saleh se formó en 1990 con la unificación de la República Árabe de Yemen en el norte y la República Popular Democrática de Yemen en el sur. Saleh recibió el apoyo inmediato de Estados Unidos y su principal aliado en el golfo, Arabia Saudita. A pesar de la reanudación de los movimientos separatistas en el sur en 2007, el conflicto comenzó con el fracaso de la transición política durante los disturbios que obligaron al presidente Saleh a entregar el poder a su diputado, Abdrabbuh Mansour Hadi, en 2011. El movimiento Houthi, conocido formalmente como Ansar Allah, que pertenece a la minoría musulmana chiíta chiita de Yemen, dirigió varias rebeliones contra Saleh entre 2004 y 2010, hasta entonces, en 2014, gradualmente se apoderó de la capital, Sanaa.

Alarmado por el surgimiento de los Houthi, un grupo apoyado militarmente por la República Islámica de Irán, en 2015 a pedido de Hadi, Arabia Saudita y otros ocho Estados comenzaron una campaña aérea destinada a derrotar a los Houthis. Irán y los hutíes comparten intereses geopolíticos: Teherán busca desafiar el dominio saudí y estadounidense en la región, y los hutíes se oponen al gobierno apoyado por Arabia Saudita y Estados Unidos.

La importancia de Yemen depende mucho de su posición estratégica. Yemen se encuentra en un estrecho que conecta el Mar Rojo con el Golfo de Adén, a través del cual pasan la mayoría de los envíos de petróleo del mundo. El Estrecho de Ormuz es uno de los corredores más importantes del mundo por el volumen de petróleo que pasa por el estrecho. Según la Agencia de Información de Energía de EE. UU. (EIA) en 2018, “el flujo diario de petróleo en el Estrecho fue en promedio de 21 millones de barriles por día, lo que equivale a aproximadamente el 21% del consumo global de líquidos de petróleo. Además, en 2018 más de una cuarta parte del comercio mundial de gas natural licuado cruzó el Estrecho de Ormuz. Hay pocas posibilidades de moverse por el Estrecho de Ormuz. Solo Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos tienen oleoductos capaces de enviar petróleo crudo fuera del Golfo Pérsico y tienen la capacidad de sortear el Estrecho de Ormuz ”.

Las islas de Yemen juegan un papel importante en el control de otro corredor importante en el extremo sur: Bab el-Mandeb. El estrecho de Bab el-Mandeb es un punto de encuentro entre el Cuerno de África y Oriente Medio y es un vínculo estratégico entre el Mar Mediterráneo y el Océano Índico. La mayoría de las exportaciones del Golfo Pérsico que pasan por el Canal de Suez también pasan por Bab el-Mandeb. De aquí viene la estabilidad económica de Egipto, los barcos de combate de Estados Unidos y otros aliados y la seguridad del puerto principal de Arabia Saudita en Jeddah.

La disputa sobre el futuro del sur de Yemen entre los dos principales aliados (KSA y Emiratos Árabes Unidos) comenzó evidentemente hace más de un año, después de que los Emiratos anunciaron la retirada unilateral de sus tropas de Yemen, dejando a los saudíes para luchar casi solos contra los houthis. Su anuncio se produjo después de la expulsión de Qatar en 2017 y la retirada de Egipto y Sudán. Al mismo tiempo, es cada vez más evidente que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos tenían prioridades diferentes. La KSA necesitaba mantener segura su frontera sur debilitando a los hutíes, apoyando al gobierno reconocido liderado por Hadi y la unidad de Yemen; mientras que los Emiratos no debían poner en peligro las rutas de envío a través de Bab al-Mandab asegurando el control del puerto de Adén fortaleciendo las aspiraciones secesionistas de los sureños. De ahí la construcción de bases militares en el Cuerno de África, las inversiones en islas estratégicas de Yemen con fines militares y la alineación con diferentes actores locales.



Los Emiratos apoyaron al secesionista Consejo de Transición del Sur (STC) que hoy representa al tercer gobierno de facto en Yemen y que controla Adén y las gobernaciones vecinas, así como el grupo de Resistencia Nacional, una fuerza bien entrenada compuesta por ex miembros del republicano Guardia que controla parte del oeste de Yemen. Además de estos, hay otras fuerzas salafistas apoyadas por los Emiratos Árabes Unidos, como las Fuerzas del Cinturón de Seguridad (o Brigada Al-Hizam) o las Fuerzas de Élite Shabwani y las Fuerzas de Élite Hadhrami, que forman parte del ejército de Yemen. Los Emiratos no solo han proporcionado dinero y armas, sino también entrenamiento militar y político a sus sustitutos en el sur de Yemen. En su política de contentamiento de la Hermandad Musulmana en la Región, los Emiratos en Yemen están en marcado contraste con el Partido Islah (afiliado al MB) apoyado por sauditas y Qatar.

Mientras tanto, el parlamento yemení se ha dividido en dos facciones. Uno apoya a los hutíes y tiene su base en Sanaa, mientras que el otro sigue siendo leal al gobierno legítimo y celebró una sesión parlamentaria en la ciudad de Sayoun en la provincia de Hadramaut.

Después de cinco años de guerra, un desastre humanitario y la división entre los dos principales aliados en la búsqueda de sus estrategias, la coalición no solo no logró ninguno de sus objetivos declarados, sino que se enfrenta a un callejón sin salida. Los crecientes ataques de los hutíes contra objetivos en las profundidades del territorio saudí, así como la creciente influencia de las fuerzas apoyadas por los Emiratos, han llevado a Arabia Saudita a entablar conversaciones indirectas con los hutíes con la intermediación de Omán. Riad probablemente esté buscando una salida, pero podría inclinarse ante la estrategia de Emirati contra la unidad del país. Tal política podría preservar la estabilidad del Sur, pero ciertamente no aseguraría la victoria sobre los houthi y el fin del conflicto yemení.

Coronavirus: Arabia Saudita declara alto en fuego en Yemen por temor al virus

Arabia Saudita declara alto el fuego en Yemen, citando temores de coronavirus

Si se mantiene, el alto el fuego sería la primera tregua a nivel nacional en cinco años de guerra en Yemen.


Combatientes yemeníes leales a la coalición liderada por Arabia Saudita el año pasado en la línea del frente en Nehim, Yemen. Crédito ... Tyler Hicks / The New York Times

Ben Hubbard - The New York Times




BEIRUT, Líbano - Arabia Saudita anunció el miércoles que el reino y sus aliados observarán un alto el fuego unilateral en la guerra en Yemen a partir del mediodía del jueves, una medida que podría allanar el camino para poner fin al brutal conflicto de cinco años .

Las autoridades sauditas dijeron que el cese del fuego buscaba impulsar las conversaciones de paz negociadas por las Naciones Unidas y que había sido motivado por los temores de la propagación del coronavirus en Yemen, el país más pobre del mundo árabe, donde el sistema de salud ha sido devastado por años. de bloqueo y conflicto.

El gesto es el primero de cualquier gobierno involucrado en un conflicto armado internacional para detener las hostilidades, al menos en parte debido a la pandemia de coronavirus, que ha traumatizado al mundo. El líder de las Naciones Unidas, el secretario general António Guterres, abogó por un alto el fuego humanitario mundial hace dos semanas debido a la pandemia.

Si bien Yemen es uno de los pocos países del mundo que aún no tiene un caso confirmado de Covid-19, la enfermedad causada por el virus, los trabajadores humanitarios temen que un brote allí sea devastador para el país devastado por la guerra. Arabia Saudita ha luchado para detener la propagación del virus, incluso dentro de su propia familia real en expansión.


Amal Hussain, de 7 años, que sufría de desnutrición aguda grave, en una clínica móvil administrada por Unicef ​​en 2018 en Aslam, Yemen. Más tarde murió. Crédito ... Tyler Hicks / The New York Times

El alto el fuego, dijeron los funcionarios sauditas, duraría dos semanas e incluiría a los aliados árabes de Arabia Saudita y al gobierno yemení reconocido internacionalmente, que fue derrocado efectivamente en 2014 cuando un grupo rebelde alineado con Irán y conocido como los Houthis se hizo cargo de gran parte de noroeste del país y su capital, Sana.

Arabia Saudita y sus aliados han estado luchando desde marzo de 2015 para hacer retroceder a los hutíes y restaurar el gobierno yemení, con poco éxito.

Los hutíes no fueron consultados antes de que se anunciara el cese del fuego, dijeron funcionarios saudíes, hablando con la condición de que no se los identificara por su nombre, y el reino se reservó el derecho de responder si los hutíes disparaban misiles contra el territorio saudí.

Pero poco antes del anuncio de Arabia Saudita, un alto funcionario de Houthi, Mohammed Ali al-Houthi, publicó un plan detallado de ocho páginas para poner fin a la guerra en su cuenta de Twitter, planteando preguntas sobre si las partes en conflicto estaban compitiendo para parecer más interesados ​​en la paz. que sus enemigos.


Destrucción en la ciudad vieja de Sana. Crédito ... Tyler Hicks / The New York Times

Cuando se le preguntó por qué los sauditas de repente, después de cinco años de guerra, proponían un alto el fuego a nivel nacional, Elana DeLozier, investigadora del Instituto de Política del Cercano Oriente de Washington que estudia Yemen, lo atribuyó a la pandemia.

"Coronavirus es la respuesta", dijo. "El coronavirus ha asustado a todos en Yemen".

Llamó al anuncio saudita "la mayor concesión y la mayor medida de fomento de la confianza que los sauditas han dado desde el comienzo de la guerra".

Y los sauditas parecían estar usándolo como una forma de medir la disposición de los hutíes a negociar.

"Realmente es un caso de prueba", dijo.

Eso significó que el éxito inmediato del alto el fuego dependerá en gran medida del cumplimiento por parte de los hutíes, cuyos líderes no respondieron de inmediato al anuncio saudí.

Sus fuerzas han estado obteniendo ganancias contra las fuerzas yemeníes respaldadas por Arabia Saudita en los últimos meses, lo que puede hacer que duden en dar concesiones. Pero podrían ver los beneficios de participar en un proceso de paz, si sienten que reconoce el poder que han ganado durante la guerra.

Funcionarios sauditas dijeron que el gobierno yemení, la mayoría de cuyos funcionarios viven en Riad a expensas del reino, también había acordado el alto el fuego, pero ningún funcionario yemení estaba en una conferencia telefónica con periodistas para anunciar el alto el fuego.

Los ataques aéreos han destruido puentes, como este en Bani Hassan, junto con fábricas, barcos de pesca y campos. Crédito ... Tyler Hicks / The New York Times

Después de que se anunció el alto el fuego, Khalid bin Salman, viceministro de Defensa de Arabia Saudita, escribió en Twitter que el reino le daría a las Naciones Unidas $ 500 millones para el trabajo humanitario en Yemen y $ 25 millones para combatir el coronavirus.

A pesar de la tenacidad del alto el fuego, Martin Griffiths, enviado especial de las Naciones Unidas a Yemen, elogió el anuncio en un comunicado, diciendo que debería crear un ambiente fértil para las conversaciones de paz.

"Las partes deben aprovechar esta oportunidad y cesar de inmediato todas las hostilidades con la mayor urgencia, y avanzar hacia una paz integral y sostenible", dijo Griffiths.

Incluso antes de la pandemia de coronavirus, las Naciones Unidas describieron a Yemen como el peor desastre humanitario provocado por el hombre. Una gran mayoría de los 28 millones de personas del país enfrentan hambre, enfermedades y otras privaciones.