Israel invade El Líbano

USA ataca el corazón productivo de Irán: la isla de Kharg

Argentina: Bolivianos uniformados invaden territorio argentino

Avances ilegales sobre territorio argentino: cañeros bolivianos "hacen lo que quieren" en la frontera

Pese a denuncias formales, siguen desmontando en territorio argentino. Comunidades denuncian amenazas y una grave vulneración de la soberanía.
El Tribuno






Alambrados "móviles" y militares bolivianos operando impunemente en territorio argentino.

Avances ilegales sobre territorio argentino, desmontes en zonas protegidas, alambrados que bloquean caminos comunitarios y una frontera cada vez más movilizada hacia el este. Esa es la realidad que denuncian desde hace años las comunidades originarias asentadas a la vera del río Grande de Tarija, en el departamento San Martín, jurisdicción de General Mosconi, donde productores cañeros bolivianos continúan operando pese a haber sido formalmente intimados a cesar sus actividades.



El conflicto se concentra en una franja de cientos de hectáreas de selva pedemontana y yungas, donde productores provenientes del departamento de Tarija cruzan el río -transitable en épocas de estiaje-, desmontan, plantan caña de azúcar y luego trasladan la producción y la madera desforestada en forma ilegal, hacia Bolivia. Todo ocurre en suelo argentino, sin títulos de propiedad, sin autorizaciones ambientales y con denuncias reiteradas ante organismos nacionales.
 

"Es como estar encerrados en nuestro propio país", resume Natalí Vázquez, cacique de la comunidad aba guaraní de El Trementinal, una de las más afectadas por el avance irregular. Según relató, los cañeros colocaron alambrados, portones con cadenas y candados que impiden el paso por caminos ancestrales que las familias utilizan para abastecerse, acceder a atención médica o trasladarse entre parajes.

Fuerzas extranjeras

Las denuncias no se limitan al aspecto productivo. Las comunidades aseguran ser víctimas de amenazas permanentes por parte del líder de los cañeros bermejeños, Horacio Cruz, quien -según los testimonios- se desplaza armado y actúa con respaldo de fuerzas militares bolivianas que llegan a operar directamente en territorio argentino.



"Cuando reclamamos, traen a la policía boliviana. Como acá no hay autoridades permanentes, entran, se paran en los caminos y no nos dejan pasar. Si hay un enfermo o un niño, igual bloquean el paso", denunció Vázquez. La situación se agrava porque muchos pobladores temen realizar presentaciones formales: quienes lo hacen, aseguran, luego son denunciados en Bolivia y amenazados con detenciones al cruzar la frontera. Cabe recordar que, ante lo alejado del paraje, los pobladores argentinos se ven obligados en muchas situaciones a entrar a territorio boliviano para buscar víveres y atención en Aguas Blancas.



Claves del conflicto

• Zona afectada: Ribera del río Grande de Tarija, en el departamento San Martín.
• Impacto ambiental: Desmontes ilegales en selva pedemontana y yungas
• Actividad denunciada: Desforestación, plantación y contrabando de caña de azúcar
• Afectados: Entre 90 y 100 familias aba guaraníes
• Riesgo institucional: Intervención de fuerzas bolivianas en suelo argentino
• Estado actual: Denuncias en trámite, sin controles permanentes
• Acciones en territorio: Efectivos de Gendarmería nacional llegan al lugar en recorridas, pero sin puesto fijo.

Intervención parcial en la zona

Intervención parcial en la zona Según relataron los pobladores, en 2024 se concretaron algunas intervenciones oficiales: relevamientos de hitos fronterizos, inspecciones técnicas y la presencia temporaria de fuerzas federales. Sin embargo, ninguna de esas acciones se tradujo en una solución estructural.

"Cuando Gendarmería se retira, ellos vuelven. Es siempre lo mismo", repiten los referentes comunitarios, que insisten en la necesidad de un puesto fijo. 
Un negocio ilegal impune y que no se detiene

Además del impacto social y ambiental, el conflicto tiene una dimensión económica y penal. Según consta en presentaciones judiciales, más de 150.000 toneladas de caña de azúcar habrían sido extraídas ilegalmente de territorio argentino y trasladadas en camiones hacia Bolivia, con destino al ingenio Industrias Agrícolas.





El esquema se repite: durante el estiaje, los camiones cruzan el cauce "a piso", cargan caña cultivada en campos desmontados del lado argentino y regresan sin controles efectivos. La madera de la deforestación también es retirada del lugar.

La espera desespera

Las comunidades aseguran haber cumplido todos los pasos administrativos y judiciales. Intervinieron Gendarmería Nacional, técnicos para la verificación de hitos fronterizos y abogados enviados por el Estado. También hubo contactos con la Dirección Nacional de Fronteras y presentaciones ante la Justicia Federal. Sin embargo, los operativos no fueron permanentes.

"Gendarmería viene un tiempo y después se va. Cuando se retiran, ellos vuelven como si nada. No les secuestran camiones, no les quitan las máquinas. Así se sienten impunes", explicó la cacique.



Desde las comunidades reclaman la instalación urgente de un puesto fijo de Gendarmería, el replanteo definitivo de los mojones fronterizos en zonas firmes y una intervención sostenida del Estado nacional.
Excede lo local

El caso ya generó presentaciones ante la Fiscalía Federal de Orán y alertas a organismos como el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, la Aduana y áreas de Seguridad. Sin embargo, en el territorio, la sensación es de abandono. Desde las comunidades recuerdan que incluso se detectó el corrimiento intencional de mojones internacionales, aprovechando la dinámica natural del río y la ausencia de controles constantes.

"Nos están sacando el monte, el sustento, la tranquilidad. Y todo pasa delante de todos, como si esta parte del país no existiera", advierten desde El Trementinal. Mientras tanto, la frontera sigue corriéndose, hectárea a hectárea, en silencio.

Sigue la invasión musulmana a España

Análisis: ¿Y si Rusia ataca a la OTAN en 3 años?

China analiza preparativos para invasión a Taiwán

Taiwán: Los impresionantes santuarios de cazas

Geopolítica de la invasión china a Taiwán

La geopolítica e implicaciones de las tensiones China-Taiwán

La geopolítica y las implicaciones militares de las tensiones entre Taiwán y China

Las tensiones entre Taiwán y China han sido durante mucho tiempo un punto focal en la geopolítica del este de Asia, reflejando luchas de poder globales más amplias y dinámicas de seguridad regional. Arraigadas en disputas históricas y exacerbadas por intereses estratégicos contemporáneos, las tensiones entre Taiwán y China tienen importantes implicaciones geopolíticas y militares. Este ensayo explora los orígenes del conflicto, los intereses estratégicos de las partes involucradas y las posibles ramificaciones militares.

Contexto histórico

Los orígenes de las tensiones entre Taiwán y China se remontan a la Guerra Civil China (1927-1949), cuando el gobierno del Kuomintang (KMT) se retiró a Taiwán tras ser derrotado por el Partido Comunista de China (PCC). El KMT estableció el gobierno de la República de China (ROC) de Taiwán, mientras que el PCC estableció la República Popular China (RPC) en el continente. A pesar del sistema democrático y de autogobierno de Taiwán, la República Popular China reclama soberanía sobre Taiwán, considerándola una provincia separatista que eventualmente deberá reunificarse con el continente.

Intereses Estratégicos

La perspectiva de China

Desde la perspectiva de China, Taiwán tiene un inmenso valor estratégico. Geográficamente, Taiwán está situado en el centro de la Primera Cadena de Islas, una serie de archipiélagos que se extienden desde Japón hasta Filipinas. El control sobre Taiwán proporcionaría a China una ventaja militar y económica estratégica, permitiendo una mejor proyección del poder naval y mejorando su acceso al Océano Pacífico.

Políticamente, la reunificación de Taiwán es fundamental para la legitimidad del Partido Comunista Chino (PCC). El presidente Xi Jinping ha reiterado que la cuestión de Taiwán es un interés nacional fundamental y que lograr la reunificación se considera esencial para el rejuvenecimiento de la nación china. Además, el creciente nacionalismo de China presiona al gobierno a adoptar una postura dura respecto a Taiwán.

La perspectiva de Taiwán

Taiwán, oficialmente la República de China (ROC), se considera un estado soberano con su propio gobierno, ejército y sistema político democrático. La nación insular ha logrado avances significativos en el establecimiento de una identidad distinta de China continental. Para Taiwán, mantener su autonomía es primordial, ya que encarna los valores democráticos y el estilo de vida de la isla.

Taiwán también tiene importancia económica como actor importante en la industria mundial de semiconductores. Empresas como Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) son cruciales para la cadena de suministro global, y cualquier conflicto sobre Taiwán podría perturbar la economía global.

Perspectiva internacional

Las tensiones entre Taiwán y China tienen implicaciones importantes para la comunidad internacional, particularmente para Estados Unidos. Estados Unidos tiene un gran interés en mantener la estabilidad en la región de Asia y el Pacífico e históricamente ha apoyado a Taiwán mediante la venta de armas y el respaldo diplomático. La Ley de Relaciones con Taiwán (1979) compromete a Estados Unidos a proporcionar a Taiwán los medios para defenderse, aunque no llega a garantizar una intervención militar directa.

Japón y otras potencias regionales también tienen interés en la estabilidad del Estrecho de Taiwán. Japón, en particular, depende de rutas marítimas seguras a través del área para el comercio y el suministro de energía. La Unión Europea y otros actores globales están expresando cada vez más su preocupación por el potencial de conflicto y sus implicaciones más amplias para la estabilidad global.

Implicaciones militares

Las implicaciones militares de las tensiones entre Taiwán y China son profundas y multifacéticas y abarcan posibles escenarios de conflicto, capacidades militares y dinámicas de seguridad regional.

Escenarios potenciales de conflicto

Podrían surgir varios escenarios de conflicto a partir de las tensiones entre Taiwán y China. Éstas incluyen:

1. Invasión china: El escenario más directo y potencialmente catastrófico implicaría una invasión china a gran escala de Taiwán. Una operación de este tipo requeriría capacidades anfibias y aéreas masivas y podría desencadenar un conflicto regional más amplio que involucre a Estados Unidos y sus aliados.

2. Bloqueo: China podría implementar un bloqueo naval para aislar económica y políticamente a Taiwán. Esto sería menos abiertamente agresivo que una invasión, pero aún podría provocar respuestas militares de Taiwán y sus aliados.

3. Tácticas de la zona gris: China podría continuar con su enfoque actual de utilizar tácticas de la zona gris, que implican acciones coercitivas que caen por debajo del umbral de la guerra. Esto incluye ciberataques, campañas de desinformación y ejercicios militares diseñados para intimidar a Taiwán y probar las respuestas internacionales.

Capacidades militares

El equilibrio militar entre China y Taiwán está muy sesgado a favor de China, que ha invertido mucho en modernizar sus fuerzas armadas. El Ejército Popular de Liberación (EPL) cuenta con importantes avances en tecnología de misiles, poder naval y capacidades de guerra cibernética. La estrategia de China contra el acceso y la negación de área (A2/AD) Su objetivo es disuadir la intervención estadounidense amenazando a sus fuerzas con una gama de armas de precisión de largo alcance.

Taiwán, a pesar de tener un ejército más pequeño, se ha centrado en estrategias de defensa asimétricas diseñadas para hacer que cualquier invasión sea costosa para China. Esto incluye inversiones en sistemas avanzados de misiles, ciberdefensa y aprovechar su difícil terreno en su beneficio. La estrategia de Taiwán es resistir el tiempo suficiente para que llegue la ayuda internacional.

Dinámica de seguridad regional

Las tensiones entre Taiwán y China impactan significativamente la dinámica de seguridad regional en el este de Asia. Estados Unidos mantiene una importante presencia militar en la región, incluidas bases en Japón y Corea del Sur, y lleva a cabo operaciones regulares de libertad de navegación en el Mar de China Meridional. Los aliados de Estados Unidos, como Japón, Australia y Corea del Sur, están siguiendo de cerca la situación y, en respuesta, están mejorando sus propias capacidades militares.

El Diálogo Cuadrilátero de Seguridad (Quad), integrado por Estados Unidos, Japón, India y Australia, ha ganado importancia como contrapeso a la asertividad de China. La cuestión de Taiwán también afecta las relaciones entre Estados Unidos y China, y las tensiones sobre Taiwán exacerban rivalidades estratégicas más amplias entre las dos superpotencias.

Conclusión

Las tensiones entre Taiwán y China son un punto crítico en la geopolítica contemporánea, y reflejan luchas de poder más amplias y preocupaciones de seguridad regional. Las raíces históricas del conflicto, sumadas a los intereses estratégicos de las partes involucradas, crean una situación compleja y potencialmente volátil. Las implicaciones militares son significativas, con varios escenarios potenciales de conflicto y un equilibrio militar muy sesgado.

La comunidad internacional, en particular Estados Unidos y sus aliados, desempeña un papel crucial en el mantenimiento de la estabilidad en la región. Mientras China continúa afirmando sus reclamos sobre Taiwán y Taiwán se esfuerza por mantener su autonomía, es probable que las tensiones persistan. Garantizar que estas tensiones no desemboquen en un conflicto abierto requerirá una diplomacia cuidadosa, estrategias de defensa sólidas y una comprensión matizada del panorama geopolítico.

¿Venezuela va a invadir Guyana?

Invasión a Gaza: Las consecuencias económicas y de seguridad del conflicto

Invasión a Gaza: Planificación del asalto

Invasión: ¿Puede el invierno ucraniano terminar de aniquilar a los rusos?

Taiwán no es Ucrania (in English)

¿Moldavia y Transnistria son las próximas víctimas de Putin?

5 Reasons Why China Won't Invade Taiwan (in English)

Invasión de Ucrania: 1x10 las bajas ucranianas vs rusas

Guerra Rusia-Ucrania

Diez rusos muertos por cada ucraniano caído: radiografía de la lenta ofensiva del Kremlin

Rusia valora un cambio de estrategia para atacar objetivo por objetivo. Ese escenario exige recursos y una guerra más larga. Hay preocupación en ese caso por la posible utilización de armas no convencionales, con la excusa de una operación de falsa bandera

Alonso Palacios || El Debate

Los cálculos del Kremlim sobre la ofensiva rusa sobre Ucrania han sido, sin duda, erróneos. La fuerte resistencia ucraniana ha ralentizado el avance ruso, cuyo ejército está sufriendo cuantiosas pérdidas. A continuación, desarrollamos una radiografía militar de la guerra basada en la información de diferentes fuentes especializadas, cribada durante los primeros 22 días de invasión:

• Fuerzas Armadas rusas: fuentes ucranianas reportan la muerte de unos 12.000 soldados rusos, 3.150 heridos y unos 300 prisioneros. Esas mismas fuentes afirman que se han destruido 46 aviones, 68 helicópteros, 290 carros de combate, 454 vehículos genéricos, 3 embarcaciones, 60 cisternas, un sistema de misiles o 999 VCI. La cifra de fallecidos en este conflicto no ha sido determinada aún oficialmente. Algunas fuentes elevan ya las víctimas rusas hasta las 20.000, pero aún es muy pronto para fijar la cifra, que por otra parte va incrementándose rápidamente a medida que pasa el tiempo. Algunos especialistas consideran que, con estos datos, la proporción más aproximada sería de diez muertos rusos por cada fallecido ucraniano. Pero la realidades es muy confusa y hará falta tiempo para conocer la terrible cifra negra de las víctimas mortales. Además, existe una «guerra» de cifras entre ambos bandos contendientes que supone una dificultad añadida.

• Fuerzas Armadas ucranianas: Fuentes rusas aseguran haber causado 2.870 muertos y 3.700 heridos. Aseguran asimismo haber acabado con 1.067 objetivos, 56 radares, 23 centros de comunicaciones, 8 aviones de combate, 6 helicópteros o 223 carros de combate.

Según estas cifras, la resistencia ucraniana estaría haciendo mella en los invasores: los soldados rusos mueren en una proporción de diez a uno sobre los defensores ucranianos.

 

La principal conclusión es que la ofensiva rusa sigue siendo lenta, sin alcanzar ninguno de sus objetivos estratégicos. Las fuerzas ucranianas, por su parte, mantienen el control de las principales ciudades del país. Como se ha podido comprobar a través de expertos militares, los ucranianos están hostigando con sus unidades ligeras las columnas de vehículos rusas a lo largo de las principales vías de comunicación, provocando numerosas pérdidas. Así va la ofensiva desde el punto de vista territorial:

Frente sur

Las fuerzas rusas del frente sur están avanzando con éxito, controlando la práctica totalidad del corredor de Mariupol y amenazando desde el norte el puerto de Odesa. Sus esfuerzos están centrados en la toma de Mariupol, donde controlan la parte sur de la ciudad. Al mismo tiempo se intensifica la ofensiva sobre Mykolaiv. Los rusos amenazan desde el norte el puerto de Odesa.

Frente norte

Ofensiva sobre Velyka, Dymerka y Chernigov, con fuertes pérdidas por parte de los rusos. En el caso de Chernigov, está siendo envuelta lentamente por los rusos. Los combates prosiguen al noroeste de Kiev, donde se trata de afianzar un cerco.

Frente oriental

Se desarrollan intensos combates y ataques aéreos por el control de Volnovaja. Hay fuerzas rusas detenidas frente a Haidach, Zin'Kiv e Izium. Por otra parte, algunos especialistas consideran que existe riesgo para las fuerzas ucranianas que marcharon al contraataque al noreste de Chuguev, ya que podrían quedar aisladas.

Frente oeste

Se han registrado ataques aéreos en Lutsk y en la base aérea de Ivano-Frankivsk. La base militar de Yavoriv sufrió un ataque con el lanzamiento de ocho misiles.

 

Los próximos pasos de la ofensiva

Pese a la lentitud de la ofensiva, los especialistas consideran que las tropas rusas continuarán su lento avance, continuando con su asalto a Mariupol y el establecimiento de un cerco a Kiev, donde se centrará el esfuerzo principal. La escasez de recursos, unido a la falta de ficacia militar, estaría auspiciando un giro en la estrategia rusa. Se percibe un intento de concentrar esfuerzos militares sobre un mismo objetivo, en lugar de sobre varios a la vez. En este sentido, el objetivo prioritario sería Mariupol, para después centrarse en Odesa o la zona sur del Donbas. De confirmarse esta tendencia, apuntada por observadores militares, la guerra podría entrar en una dinámica muy diferente a la actual.

 
Una madre llora a su hijo muerto en combate AFP


Esta estrategia requiere de tiempo y recursos, por lo que el conflicto podría prolongarse en el tiempo. En este punto se plantean dos escenarios:

• A) una solución negociada. Lo cierto es que, aunque ambas partes han asegurado que existen avances en la mesa de negociación, los enfrentamientos siguen siendo encarnizados.
• B) Las fuerzas rusas podrían plantearse acelerar la toma de las grandes ciudades, como Kiev y Kharkov. En este escenario preocupa la posible utilización de armas no convencionales, peligro del que ya alertó Estados Unidos. En este caso se cree que los militares rusos podrían tratar de justificar el empleo de esas armas químicas en respuesta a una operación de falsa bandera, que justificase su utilización y llevara a una rápida resolución de la guerra
  .
   
  
  Instalaciones civiles destruidas en Ucrania tras un bombardeo ruso AFP

«Neutralizar» al presidente ucraniano

Se considera que uno de los objetivos prioritarios de Rusia es «neutralizar» al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, a cargo de mercenarios o grupos paramilitares pro-rusos. Hay que tener en cuenta que la mayoría de la población ucraniana está apoyando incondicionalmente a su presidente. Zelenski está afianzando su liderazgo a través de las redes sociales y medios de comunicación para movilizar a la población. No es desdeñable, por otra parte, el efecto que las sanciones económicas están provocando en la estabilidad de Rusia.

Los esfuerzos secundarios rusos se orientarán a la toma de Kharkov, al cierre de la salida al mar a Ucrania y al control del Donbas. El objetivo más inmediato es asimismo el asalto a Mariupol y el avance hacia Odesa y Zaporiyia. Por otra parte, se prevé que los rusos continuarán su avance hacia el norte del Donbas y podrían amenazar la retaguardia de las fuerzas ucranianas establecidas frente a Donetsk.

  Vehículos rusos destruidos en Ucrania AFP

China, Turquía e Israel

Analistas internacionales esbozan un apunte sobre el papel de China, Turquía e Israel. Estos tres países mantienen hasta el momento una postura neutral. China se inclina hacia Rusia, mientras que Turquía e Israel mantienen una postura equidistante. China sigue sin condenar la invasión, aunque se ha ofrecido como intermediario. En el caso de Turquía e Israel su ambigüedad se sustenta en intereses contrapuestos. En los Balcanes, es de destacar el apoyo incondicional de Serbia a la ofensiva rusa.

Invasión a Ucrania: "Rusia en 10 días no puede seguir con la invasión por falta de recursos" (¡!)

“A Rusia se le acaba el tiempo, la gente y la munición: le quedan 10 días”

El general (R) de los Estados Unidos, Ben Hodges indicó que las tropas rusas desplegadas en Ucrania enfrentarán en el corto plazo una situación crítica

El comandante en retiro indicó que Ucrania vencerá en el conflicto

Infobae

Ben Hodges, que anteriormente estuvo al mando del ejército estadounidense en Europa y ahora es profesor afiliado al Centro de Análisis de Políticas, realizó un análisis pesimista para las tropas rusas, que vienen realizando una invasión mucho más larga de lo presuntamente planeado en su inicio, enfrentando a las tropas y milicias civiles ucranianas apoyadas por las potencias de Occidente.

“Probablemente estamos a 10 días de que Rusia culmine. En otras palabras, se está acabando el tiempo, se está acabando la gente y se está acabando la munición”, indicó el ex comandante norteamericano.

En el día 19 de la invasión, Rusia sigue preparando la ofensiva a gran escala contra Kiev, la capital, pero todavía no ha tomado grandes ciudades. Según el Kremlin, ello fue para evitar aún más muertes de civiles, aunque no ha descartado que lo intente en las próximas horas. Así, lo que parecía una operación que duraría pocos días se encontró con una fuerte resistencia ucraniana.

Hodges, que estuvo en Ucrania en febrero, también habló de lo difícil que es para Rusia asediar la capital. “Kiev es una ciudad enorme. Estuve allí hace cinco semanas, me reuní con el presidente Zelensky. Es una ciudad muy grande, muy compleja en el terreno, separada por uno de los ríos más grandes de Europa. No creo que los rusos tengan los números para rodearla, menos para capturarla o incluso destruirla”, comentó en entrevista con CNN.

Tropas prorrusas en Ucrania (Reuters)

Los convoyes rusos, que en los últimos días se separaron en una posible estrategia, no han podido avanzar significativamente y también sufren condiciones cada vez más adversas, con temperaturas menos frías, terreno descongelado y más empantanado.

“Ya tienen escasez de munición por pobre planificación. Tienen seria escasez de gente, por eso están reclutando a sirios. Muchas informaciones de deserciones, baja moral”, destacó el analista estadounidense.

“Ahora es el momento para pisar el acelerador para dejar claro que estamos acá a largo plazo. El presidente Zelensky está en lo correcto, Ucrania va a ganar esto. Los próximos 10 días serán decisivos”, enfatizó.

Los medios norteamericanos The Washington Post y Financial Times informaron el fin de semana que Rusia pidió al régimen de China equipamiento y ayuda militar en las semanas transcurridas desde que comenzó la invasión de Ucrania.

Miembros de las tropas prorrusas con uniformes sin insignias son vistos en un vehículo blindado, a las afueras de la ciudad de Volnovakha, controlada por los separatistas, en la región de Donetsk (REUTERS/Alexander Ermochenko)

Los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato debido a lo delicado del tema, no describieron qué tipo de armamento se ha solicitado, ni cómo ha respondido China, pero sí confirmaron el pedido.

Según detalló Financial Times, otra fuente familiarizada con la situación dijo que Estados Unidos advertirá en las próximas horas a sus aliados de que China podría estar preparándose para ayudar a Rusia.

El medio reveló que EEUU sabe que Rusia se está quedando sin algunos tipos de armamento a medida que la guerra en Ucrania se extiende a su tercera semana.

Más de 12.000 soldados rusos han muerto desde el inicio de la invasión de Ucrania, afirmó este lunes el primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, en una comparecencia por video ante la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

Además, las tropas rusas han perdido 389 carros de combate, 1.249 vehículos blindados de infantería, 77 aviones de combate y 90 helicópteros, añadió, para destacar la intensidad de la “guerra abierta” que sufre su país mientras Moscú insiste en hablar de una “operación militar especial”.

Las tropas rusas recibieron una resistencia mucho mayor de la esperada por parte de las fuerzas ucranianas (EFE/EPA/STRINGER)

La semana pasada Estados Unidos advirtió que Rusia sufrirá una “derrota estratégica” en Ucrania, al remarcar que ya “ha fracasado en sus principales objetivos” cuando han pasado ya casi dos semanas tras la invasión rusa.

Así lo indicó el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, en una rueda de prensa conjunta con la ministra británica de Asuntos Exteriores, Liz Truss, en Washington.

“Al final, estoy absolutamente convencido de que (el presidente ruso Vladímir) Putin fracasará, y de que Rusia sufrirá una derrota estratégica en Ucrania”, dijo el jefe de la diplomacia estadounidense.

El secretario de Estado además afirmó que Putin rechazó todas las ofertas para descalar el conflicto y que lo único que hizo fue aumentar los bombardeos en Ucrania, donde miles de civiles perdieron la vida y millones se encuentran atrapados con dificultades para huir.

 

Invasión a Ucrania: Las ciudades atacadas, hasta ahora

 

Estas son las ciudades ucranianas que fueron atacadas por Rusia

Los centros industriales y más grandes del país fueron los primeros en reportar bombardeos por parte de las tropas del Kremlin

Infobae

(Marcelo Regalado - infobae)

Kiev, la capital ucraniana, fue la primera en reportar explosiones tras el anuncio de Vladimir Putin de invadir el territorio.

El presidente ruso anunció la operación militar en Ucrania para defender a los separatistas en el este del de ese país.

“He tomado la decisión de una operación militar”, declaró Putin en un inesperado mensaje por televisión poco antes de las 6:00 de la mañana de Moscú. (3 am GMT).

Más tarde otras ciudades comenzaron a hacer sonar sus sirenas de alerta de ataque.

Jarkov, también conocida como Kharkiv, es la segunda ciudad más importante de Ucrania. Es uno de los principales centros industriales, culturales y educativos de Ucrania. Su industria se especializa principalmente en la producción de armas y maquinaria.

Explosión en el aeropuerto de Chuguev, en Kharkiv, Ucrania

El ministro de Exteriores de Ucrania, Dimitro Kuleba, aseguró que Rusia lanzó una operación militar para invadir Ucrania “a gran escala”.

Odessa, fue otra de las ciudades en reportar fuertes detonaciones durante la madrugada del jueves. Es la tercera región más grande de Ucrania. Se trata de una localidad estratégica por tener salida al Mar Negro.

Otro de los blancos principales fue la ciudad de Dnipropetrovsk, es la cuarta ciudad más grande del país y se encuentra en la parte oriental del territorio.

Se convirtió en un centro industrial vital de Ucrania y tras ser uno de los principales centros de la industria nuclear, armamentística y espacial de la antigua Unión Soviética.

La ciudad de Mariúpol, ubicada al sureste del territorio, también fue de las primeras en reportar ataques la madrugada de este jueves.

Se trata de una localidad portuaria de importancia estratégica, debido a su ubicación a orillas del mar de Azov en la confluencia de los ríos Kalmius y Kalchyk.

Mariúpol es un puerto importante y uno de los centros más destacados de la metalurgia y la construcción de maquinaria. Se le conoce también como “la capital del acero” de Ucrania. Además de esto, la ciudad es un importante centro industrial y económico de Ucrania y una de las diez ciudades más grandes del país.

Así amaneció el espacio aéreo de Ucrania este jueves

Tras los primeros enfrentamientos militares de este jueves, el Ejército ruso afirmó el jueves que destruyó los sistemas de defensa antiaérea ucranianos y dejó “fuera de servicio” las bases aéreas de Ucrania, donde Moscú lanzó horas antes una operación militar.

“La infraestructura militar de las bases aéreas de las fuerzas armadas ucranianas quedó fuera de servicio”, dijo el ministerio ruso de Defensa, citado por las agencias de prensa locales. “Las instalaciones de la defensa antiaérea de las fuerzas armadas ucranianas fueron destruidas”, agregó.

Entretanto, el Ejército de Ucrania afirmó el jueves que derribó cinco aviones y un helicóptero rusos en el este del país, poco después de que Moscú lanzara una ofensiva militar.

Putin declara invadir Ucrania "para desmilitarizar y desnazificar" un país presidido por un judío

El presidente de la Federación Rusa anunció la decisión de llevar a cabo una operación militar especial para desmilitarizar Ucrania

Revista Militar

El dictador ruso, Vladimir Putin, hizo un anuncio importante. Según él, decidió realizar una operación militar especial.

Según el presidente de la Federación Rusa, el objetivo de la operación es proteger a las personas que han sido objeto de usurpaciones de la vida y la salud por parte del régimen de Kiev durante varios años. Vladimir Putin señaló que durante aproximadamente 8 años, los habitantes de Donbass se han enfrentado a un genocidio real.

Presidente de Rusia:

Lucharemos por la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania. 

La desnazificación se entiende como la eliminación real de la influencia de las formaciones nacionalistas radicales en la política de Estado del país. El término se fijó en un momento en la Alemania de la posguerra.

Vladimir Putin agregó que el objetivo de la operación también es llevar ante la justicia a quienes cometieron numerosos crímenes contra los habitantes de Ucrania y los ciudadanos de la Federación Rusa.

Según el Presidente de la Federación Rusa, la ocupación de Ucrania no forma parte de las tareas de Rusia, y este es un punto extremadamente importante.

El jefe de Estado señaló que la situación actual requiere una acción decisiva de Rusia. Recordemos al presidente que hace unas horas, la LPR y la DPR recurrieron a Rusia en busca de ayuda. Esta asistencia se proporcionará con la aprobación del Consejo de la Federación de la Federación de Rusia y sobre la base del Artículo 51 de la Parte 7 de la Carta de las Naciones Unidas.

Videomensaje de emergencia de Vladimir Putin a los rusos