Irán amenaza a Israel con daños globales

Hutis: ¿La guerra se extiende al Mar Rojo?

Yemen, la guerra que sigue sin aparecer en los noticieros

Yemen: unidos en el hambre y el miedo

Strategy Page




Hace dos meses, Yemen y la Coalición Árabe (Arabia Saudita y EAU/Emiratos Árabes Unidos) acordaron otra tregua con los rebeldes chiítas. Este expiró el 1 de junio , y lo que se necesitaba para renovarlo era un acuerdo sobre las áreas donde la violencia chií continua es un problema, así como las reglas básicas para un acuerdo final para poner fin a la guerra.

Irán no participa en estas conversaciones de paz, pero presiona a los rebeldes chiítas para que no entreguen nada que perturbe aún más el contrabando de armas iraní. Irán quiere continuar el contrabando de misiles balísticos y de crucero, que se traen desglosados, se ensamblan bajo la supervisión iraní en territorio chiíta y luego se disparan contra objetivos en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Los rebeldes chiítas sufrieron muchas bajas el año pasado debido a los esfuerzos fallidos para ganar más territorio y defender áreas que han ocupado durante mucho tiempo.

En general, se respetó el alto el fuego de abril y eso podría medirse por la reducción (en más del 50 por ciento) de las bajas civiles. Este no suele ser el caso. Los altos el fuego anteriores se consideran inútiles porque los rebeldes chiítas violaron muchos de ellos y, hasta hace poco, no mostraron interés en el cambio, especialmente porque el apoyo de Irán es crucial para el mantenimiento de los esfuerzos militares chiítas.

El mejor ejemplo del desdén iraní y rebelde por los acuerdos de alto el fuego fue el acuerdo de 2018 para detener la exitosa campaña del gobierno para tomar el control del puerto de Hodeida en el Mar Rojo. Este es el segundo puerto más grande de Yemen y el principal punto de entrada de la ayuda exterior para los yemeníes en el territorio controlado por los chiítas. A pesar del monitoreo de la ONU, Hodeida también fue donde se introdujo de contrabando una gran cantidad de ayuda militar iraní. En 2018, cuando las fuerzas gubernamentales estaban a punto de expulsar a las fuerzas rebeldes de la ciudad y el puerto de Hodeida, los rebeldes apelaron a la ONU para un tiempo de espera (conversaciones de paz) . La ONU persuadió al gobierno de Yemen y su Coalición Árabe para que detuvieran las operaciones y los rebeldes firmaron un acuerdo por el cual retirarían sus fuerzas del área del puerto para que las tropas del gobierno pudieran reemplazarlas. Los rebeldes retiraron algunas de sus fuerzas y luego las trasladaron y atacaron a las tropas del gobierno. Los rebeldes acusaron al gobierno de violar el acuerdo. Para 2020, quedó claro que los rebeldes nunca tuvieron la intención de retirarse y el acuerdo de alto el fuego se reveló como otra estratagema para reclutar a la ONU para ayudar a los rebeldes a evitar una derrota. Los rebeldes no solo mantuvieron el control de las áreas cercanas al puerto, sino que aumentaron sus ataques contra la navegación en el Mar Rojo mientras negaban ser responsables. Más miembros clave de la ONU llegaron a la conclusión de que los rebeldes chiítas y sus patrocinadores iraníes tenían la intención de mantener el control del noroeste de Yemen para que los rebeldes pudieran usar misiles balísticos y de crucero iraníes para atacar Arabia Saudita. 

Las conversaciones de paz actuales son diferentes porque tanto el gobierno chiita como el yemení están de acuerdo en que permitir que Yemen sea un campo de batalla para la campaña iraní para reemplazar a Arabia Saudita como líder del mundo musulmán no es bueno para Yemen. Luego está la situación en Irán. Los chiítas yemeníes son conscientes de la importante oposición popular en Irán a la guerra de Yemen. Los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos siempre fueron participantes reacios a la guerra, pero no podían retirarse mientras Irán los atacara desde el norte de Yemen, controlado por los rebeldes chiítas. Esto alentó al gobierno de Yemen a considerar seriamente algún tipo de autonomía chiíta y garantías suficientes de que la autonomía no sería arrebatada más adelante.

El gobierno yemení también ha pasado por algunos cambios. En abril, el presidente Hadi se vio obligado a dimitir debido a la corrupción y la ineficacia general. Hadi acordó transferir oficialmente su poder a un Consejo Presidencial, cuyos ocho miembros fueron seleccionados anteriormente por el GCC (Consejo de Cooperación del Golfo) en consulta con muchos destacados funcionarios progubernamentales. El consejo está dirigido por Rashad al Alimi, ex ministro del Interior. Los otros siete miembros incluyen gobernadores de las provincias de Marib y Hadramawt, líderes del STC (Consejo de Transición del Sur), un líder tribal suuni en el norte que formó una coalición anti-chiita y varios comandantes militares, incluido un miembro de la familia Saleh que gobernó Yemen antes de los levantamientos de la Primavera Árabe de 2011. Los miembros del consejo representan con precisión las facciones progubernamentales clave en Yemen. Todos estos miembros quieren la paz, pero sin la continua presencia iraní. Este nuevo gobierno pudo utilizar el alto el fuego para reorganizar y mejorar el ejército yemení.

El nuevo Consejo Presidencial facilitó que los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos negociaran con las facciones yemeníes, incluidas muchas chiítas, para llegar a un acuerdo de paz. La guerra se prolongó durante ocho años principalmente porque Irán se involucró e inyectó cuestiones religiosas. Para la mayoría de los yemeníes, la guerra se trataba de mantener la cohesión de la nación. Para Irán y los rebeldes chiítas también se trata de religión. La dictadura religiosa iraní está obsesionada con reemplazar a Arabia Saudita como guardián de La Meca y Medina, los santuarios religiosos más importantes para todos los musulmanes. Los árabes siempre han controlado estas dos ciudades cerca de la costa del Mar Rojo, 780 kilómetros al norte del territorio chiíta de Yemen. Incluso cuando el Imperio Otomano (Turquía) controlaba el área, pusieron a una familia árabe (descendientes de Mahoma) a cargo de La Meca y Medina. Los turcos se beneficiaron de lo que gastaban los muchos peregrinos anuales cuando llegaban. Irán quiere cambiar todo eso y los saudíes, con el apoyo de la mayoría de los musulmanes, se oponen a las afirmaciones iraníes.

El principal campo de batalla por el control de La Meca se ha convertido en Yemen, donde los rebeldes chiítas de Yemen respaldados por Irán comenzaron una guerra civil en 2014 y con el apoyo iraní han sobrevivido a los esfuerzos saudíes para evitar que las provincias chiítas del noroeste de Yemen se conviertan en una base militar iraní. Los rebeldes chiítas de Yemen están dirigidos por miembros de la tribu Houthi, que Irán apoya porque, en última instancia, el noroeste de Yemen controlado por los chiítas sería gobernado por una dictadura religiosa con la tribu Houthi proporcionando los líderes hereditarios del estado chiíta yemení.

Hay alrededor de nueve millones de chiítas en Yemen (el 40 por ciento de la población) y la mayoría pertenece, como los rebeldes, a la secta zaidi que dominan los hutíes. En 2009, solo unos pocos cientos de miles de zaidi se alzaron en armas contra el gobierno, y no todos resistieron activamente el avance de las tropas. Los líderes religiosos hutíes, a pesar de sus desacuerdos con Irán sobre qué forma de creencias chiítas era superior, aceptaron las ofertas iraníes de apoyo para recuperar el autogobierno de los chiítas zaidi en Yemen, así como del millón de zaidi al otro lado de la frontera en Arabia Saudita.

Fue difícil para los líderes rebeldes chiítas darse cuenta de que habían cometido un error al aceptar las armas y la “guía” iraníes. Los rebeldes iraníes y chiítas tenían objetivos y prioridades diferentes. Cuando se hizo evidente que la mayoría de los iraníes y la mayoría de los yemeníes se oponían a la guerra en Yemen. En ese momento, se volvió preferible para los rebeldes chiítas negociar con el gobierno yemení sin la “guía” y las amenazas iraníes. Hace mucho tiempo, los chiítas y los sunitas en Yemen aprendieron que era preferible tolerarse mutuamente y unirse cuando Yemen estaba amenazado. Ese equilibrio se rompió durante la década de 1990 cuando Yemen volvió a ser un país unido. La mayoría sunita se negó a abordar esas quejas porque muchos de los líderes del gobierno unido eran chiítas. Para muchos chiítas yemeníes, esos funcionarios del gobierno chiíta estaban fuera de sí mismos, no de la comunidad chiíta en Yemen.

1 de junio de 2022: finalmente hubo un acuerdo para extender la tregua, pero solo después de que el gobierno acordó un compromiso sobre Tabriz, donde los rebeldes chiítas se negaron a abrir todas las carreteras. Estos caminos se utilizan principalmente para entregar alimentos y otra ayuda a los civiles, la mayoría de ellos sunitas. Los lugareños tienen dificultades para moverse, incluso en casos de emergencia, porque los controles de carretera de los rebeldes siguen activos. El nuevo acuerdo prorroga la tregua. Los saudíes probablemente continuarán con sus represalias por las violaciones de Taiz. Durante la primera tregua, los saudíes, que controlan el bloqueo naval y aéreo, debían permitir que 18 camiones cisterna descargaran combustible en el puerto de Hodeida, en el Mar Rojo, y reanudar los vuelos desde el aeropuerto de Sana. El uso del aeropuerto se retrasó hasta el 16 de mayo porque los rebeldes insistieron en que los pasajeros podían usar pasaportes emitidos por los rebeldes chiítas. Esto era inaceptable para los saudíes porque los rebeldes chiítas respaldados por Irán habían cooperado con Irán para contrabandear a personas designadas como terroristas y a las que se les prohibió cualquier vuelo internacional, hacia y desde Yemen utilizando cualquier medio disponible. Como resultado, solo hubo tres vuelos desde Sana durante la primera tregua en lugar de 18. Los rebeldes podrían eliminar las restricciones de combustible y aeropuerto haciendo lo que acordaron hacer en Taiz. Por alguna razón, los rebeldes impiden que el tráfico fluya libremente a través de Taiz.

31 de mayo de 2022: las naciones occidentales son un importante participante no oficial en las actuales negociaciones de alto el fuego en Yemen porque Yemen ya es un candidato de baja prioridad para recibir alimentos y otra ayuda exterior. Los rebeldes chiítas robaron o desviaron ayuda exterior, en particular alimentos, para ayudar en su guerra. esfuerzo. Esto incluía privar de ayuda alimentaria a los grupos hostiles en las zonas que controlaban. Irán apoyó esta táctica a pesar de que la mayoría de los yemeníes la vieron como privar a Yemen en general de ayuda exterior. Los grupos de ayuda han cambiado a lo largo de los años y han aprendido a priorizar las naciones que solicitan ayuda. Eso significó que las áreas que tenían más probabilidades de tolerar el robo o el desvío de la ayuda recibieron menos ayuda porque hay mucha más necesidad de ayuda que suministro. Con la escasez mundial de cereales debido a la invasión rusa de Ucrania,

El centro de tal corrupción y manipulación de la ayuda alimentaria se encuentra en la provincia sureña de Taiz. Esto es tan al sur como el control de los rebeldes chiítas. Taiz está a solo 60 kilómetros al norte de Adén, el puerto más grande de Yemen y la capital temporal de Yemen desde que los rebeldes tomaron el control de Sana, la capital tradicional en 2014. Desde Taiz, los rebeldes podrían lanzar ataques con misiles de crucero en Adén y otras áreas en el sur. Las fuerzas gubernamentales han estado luchando durante años para recuperar el control de Taiz. En 2021 todavía controlaba el 30 por ciento de Taiz. Antes de que comenzara el alto el fuego de abril, los rebeldes habían perdido la mayor parte de ese 30 por ciento, pero aún controlaban áreas costeras clave y partes de la ciudad de Taiz que controlaban carreteras clave. Los términos del alto el fuego de abril incluían que los rebeldes permitieran que se reanudara el tráfico en las carreteras que aún controlaban. Si bien el gobierno cumplió su promesa de permitir el acceso de los rebeldes al puerto de Hodeida en el Mar Rojo y la reanudación de los vuelos desde el aeropuerto de Sana, los rebeldes se negaron a abrir todas las carreteras de Taiz. No se renovará el alto el fuego si los rebeldes se niegan a abrir las carreteras de Taiz.

29 de mayo de 2022: En el puerto de Hodeida, en el Mar Rojo, hubo tres explosiones de minas terrestres más, que mataron a cinco civiles e hirieron a seis. Los rebeldes los usaron con frecuencia y rara vez los eliminaron o compartieron su ubicación con la operación de desminado financiada por Arabia Saudita en Yemen que, desde 2018, ha eliminado más de 340,000 minas y proyectiles, bombas y granadas sin explotar de Yemen. .

25 de abril de 2022: en Sana, la capital controlada por los rebeldes, los rebeldes derribaron un UAV saudita (un Ch-4 de fabricación china) que realizaba una misión de vigilancia nocturna utilizando un misil de contrabando. El Ch-4 es un UAV de 1,3 toneladas similar al US Predator pero está optimizado para una vigilancia sostenida (hasta 40 horas por misión). Carga útil máxima de 345 kg (761 libras), que puede incluir bombas guiadas y misiles. Para misiones de vigilancia, la carga útil consta de más sensores y combustible para obtener el máximo tiempo de aire. Los rebeldes derribaron el Ch-4 mientras estaba sobre la ciudad, lo que significaba que podía estrellarse en un área residencial, lo cual sucedió, matando a tres e hiriendo a otros tres. Según la tregua, los saudíes detuvieron sus ataques aéreos en Yemen y los rebeldes hicieron lo mismo con los ataques con misiles balísticos y de crucero suministrados por Irán contra Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Los saudíes seguirán derribando cualquier vehículo aéreo no tripulado rebelde que cruce la frontera porque no tienen la seguridad de que no esté repleto de explosivos y en una misión unidireccional hacia un objetivo en Arabia Saudita. En contraste, los vehículos aéreos no tripulados rebeldes que vuelan dentro de Yemen a menudo se usan como armas, no como vigilancia. En cualquier caso, derribar UAV no viola la tregua.

Conflicto en Yemen no tiene salida aparente

El callejón sin salida del conflicto yemení

Gerta Zaimi || Institute for Global Threats and Democracies Studies





El 26 de marzo, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, pidió el cese inmediato de las hostilidades en Yemen. Su solicitud de una solución política negociada fue bien recibida tanto por el gobierno legítimo, la coalición árabe y los hutíes. Pero poco después del anuncio del estado de emergencia por parte de los secesionistas del Consejo de Transición del Sur (STC) y su voluntad de establecer el autogobierno en las regiones bajo su control puso de manifiesto la fragilidad de cualquier acuerdo en Yemen. En realidad, nada cambia de facto después de esta declaración. Pero es como si el STC quisiera resaltar el peso y la fuerza en un momento en que Riad está tratando de encontrar una salida del punto muerto de Yemen. La declaración solo acentúa aún más la división en la alianza entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos y sus diferentes objetivos estratégicos.

El moderno Estado yemení dirigido por Ali Abdullah Saleh se formó en 1990 con la unificación de la República Árabe de Yemen en el norte y la República Popular Democrática de Yemen en el sur. Saleh recibió el apoyo inmediato de Estados Unidos y su principal aliado en el golfo, Arabia Saudita. A pesar de la reanudación de los movimientos separatistas en el sur en 2007, el conflicto comenzó con el fracaso de la transición política durante los disturbios que obligaron al presidente Saleh a entregar el poder a su diputado, Abdrabbuh Mansour Hadi, en 2011. El movimiento Houthi, conocido formalmente como Ansar Allah, que pertenece a la minoría musulmana chiíta chiita de Yemen, dirigió varias rebeliones contra Saleh entre 2004 y 2010, hasta entonces, en 2014, gradualmente se apoderó de la capital, Sanaa.

Alarmado por el surgimiento de los Houthi, un grupo apoyado militarmente por la República Islámica de Irán, en 2015 a pedido de Hadi, Arabia Saudita y otros ocho Estados comenzaron una campaña aérea destinada a derrotar a los Houthis. Irán y los hutíes comparten intereses geopolíticos: Teherán busca desafiar el dominio saudí y estadounidense en la región, y los hutíes se oponen al gobierno apoyado por Arabia Saudita y Estados Unidos.

La importancia de Yemen depende mucho de su posición estratégica. Yemen se encuentra en un estrecho que conecta el Mar Rojo con el Golfo de Adén, a través del cual pasan la mayoría de los envíos de petróleo del mundo. El Estrecho de Ormuz es uno de los corredores más importantes del mundo por el volumen de petróleo que pasa por el estrecho. Según la Agencia de Información de Energía de EE. UU. (EIA) en 2018, “el flujo diario de petróleo en el Estrecho fue en promedio de 21 millones de barriles por día, lo que equivale a aproximadamente el 21% del consumo global de líquidos de petróleo. Además, en 2018 más de una cuarta parte del comercio mundial de gas natural licuado cruzó el Estrecho de Ormuz. Hay pocas posibilidades de moverse por el Estrecho de Ormuz. Solo Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos tienen oleoductos capaces de enviar petróleo crudo fuera del Golfo Pérsico y tienen la capacidad de sortear el Estrecho de Ormuz ”.

Las islas de Yemen juegan un papel importante en el control de otro corredor importante en el extremo sur: Bab el-Mandeb. El estrecho de Bab el-Mandeb es un punto de encuentro entre el Cuerno de África y Oriente Medio y es un vínculo estratégico entre el Mar Mediterráneo y el Océano Índico. La mayoría de las exportaciones del Golfo Pérsico que pasan por el Canal de Suez también pasan por Bab el-Mandeb. De aquí viene la estabilidad económica de Egipto, los barcos de combate de Estados Unidos y otros aliados y la seguridad del puerto principal de Arabia Saudita en Jeddah.

La disputa sobre el futuro del sur de Yemen entre los dos principales aliados (KSA y Emiratos Árabes Unidos) comenzó evidentemente hace más de un año, después de que los Emiratos anunciaron la retirada unilateral de sus tropas de Yemen, dejando a los saudíes para luchar casi solos contra los houthis. Su anuncio se produjo después de la expulsión de Qatar en 2017 y la retirada de Egipto y Sudán. Al mismo tiempo, es cada vez más evidente que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos tenían prioridades diferentes. La KSA necesitaba mantener segura su frontera sur debilitando a los hutíes, apoyando al gobierno reconocido liderado por Hadi y la unidad de Yemen; mientras que los Emiratos no debían poner en peligro las rutas de envío a través de Bab al-Mandab asegurando el control del puerto de Adén fortaleciendo las aspiraciones secesionistas de los sureños. De ahí la construcción de bases militares en el Cuerno de África, las inversiones en islas estratégicas de Yemen con fines militares y la alineación con diferentes actores locales.



Los Emiratos apoyaron al secesionista Consejo de Transición del Sur (STC) que hoy representa al tercer gobierno de facto en Yemen y que controla Adén y las gobernaciones vecinas, así como el grupo de Resistencia Nacional, una fuerza bien entrenada compuesta por ex miembros del republicano Guardia que controla parte del oeste de Yemen. Además de estos, hay otras fuerzas salafistas apoyadas por los Emiratos Árabes Unidos, como las Fuerzas del Cinturón de Seguridad (o Brigada Al-Hizam) o las Fuerzas de Élite Shabwani y las Fuerzas de Élite Hadhrami, que forman parte del ejército de Yemen. Los Emiratos no solo han proporcionado dinero y armas, sino también entrenamiento militar y político a sus sustitutos en el sur de Yemen. En su política de contentamiento de la Hermandad Musulmana en la Región, los Emiratos en Yemen están en marcado contraste con el Partido Islah (afiliado al MB) apoyado por sauditas y Qatar.

Mientras tanto, el parlamento yemení se ha dividido en dos facciones. Uno apoya a los hutíes y tiene su base en Sanaa, mientras que el otro sigue siendo leal al gobierno legítimo y celebró una sesión parlamentaria en la ciudad de Sayoun en la provincia de Hadramaut.

Después de cinco años de guerra, un desastre humanitario y la división entre los dos principales aliados en la búsqueda de sus estrategias, la coalición no solo no logró ninguno de sus objetivos declarados, sino que se enfrenta a un callejón sin salida. Los crecientes ataques de los hutíes contra objetivos en las profundidades del territorio saudí, así como la creciente influencia de las fuerzas apoyadas por los Emiratos, han llevado a Arabia Saudita a entablar conversaciones indirectas con los hutíes con la intermediación de Omán. Riad probablemente esté buscando una salida, pero podría inclinarse ante la estrategia de Emirati contra la unidad del país. Tal política podría preservar la estabilidad del Sur, pero ciertamente no aseguraría la victoria sobre los houthi y el fin del conflicto yemení.

Coronavirus: Arabia Saudita declara alto en fuego en Yemen por temor al virus

Arabia Saudita declara alto el fuego en Yemen, citando temores de coronavirus

Si se mantiene, el alto el fuego sería la primera tregua a nivel nacional en cinco años de guerra en Yemen.


Combatientes yemeníes leales a la coalición liderada por Arabia Saudita el año pasado en la línea del frente en Nehim, Yemen. Crédito ... Tyler Hicks / The New York Times

Ben Hubbard - The New York Times




BEIRUT, Líbano - Arabia Saudita anunció el miércoles que el reino y sus aliados observarán un alto el fuego unilateral en la guerra en Yemen a partir del mediodía del jueves, una medida que podría allanar el camino para poner fin al brutal conflicto de cinco años .

Las autoridades sauditas dijeron que el cese del fuego buscaba impulsar las conversaciones de paz negociadas por las Naciones Unidas y que había sido motivado por los temores de la propagación del coronavirus en Yemen, el país más pobre del mundo árabe, donde el sistema de salud ha sido devastado por años. de bloqueo y conflicto.

El gesto es el primero de cualquier gobierno involucrado en un conflicto armado internacional para detener las hostilidades, al menos en parte debido a la pandemia de coronavirus, que ha traumatizado al mundo. El líder de las Naciones Unidas, el secretario general António Guterres, abogó por un alto el fuego humanitario mundial hace dos semanas debido a la pandemia.

Si bien Yemen es uno de los pocos países del mundo que aún no tiene un caso confirmado de Covid-19, la enfermedad causada por el virus, los trabajadores humanitarios temen que un brote allí sea devastador para el país devastado por la guerra. Arabia Saudita ha luchado para detener la propagación del virus, incluso dentro de su propia familia real en expansión.


Amal Hussain, de 7 años, que sufría de desnutrición aguda grave, en una clínica móvil administrada por Unicef ​​en 2018 en Aslam, Yemen. Más tarde murió. Crédito ... Tyler Hicks / The New York Times

El alto el fuego, dijeron los funcionarios sauditas, duraría dos semanas e incluiría a los aliados árabes de Arabia Saudita y al gobierno yemení reconocido internacionalmente, que fue derrocado efectivamente en 2014 cuando un grupo rebelde alineado con Irán y conocido como los Houthis se hizo cargo de gran parte de noroeste del país y su capital, Sana.

Arabia Saudita y sus aliados han estado luchando desde marzo de 2015 para hacer retroceder a los hutíes y restaurar el gobierno yemení, con poco éxito.

Los hutíes no fueron consultados antes de que se anunciara el cese del fuego, dijeron funcionarios saudíes, hablando con la condición de que no se los identificara por su nombre, y el reino se reservó el derecho de responder si los hutíes disparaban misiles contra el territorio saudí.

Pero poco antes del anuncio de Arabia Saudita, un alto funcionario de Houthi, Mohammed Ali al-Houthi, publicó un plan detallado de ocho páginas para poner fin a la guerra en su cuenta de Twitter, planteando preguntas sobre si las partes en conflicto estaban compitiendo para parecer más interesados ​​en la paz. que sus enemigos.


Destrucción en la ciudad vieja de Sana. Crédito ... Tyler Hicks / The New York Times

Cuando se le preguntó por qué los sauditas de repente, después de cinco años de guerra, proponían un alto el fuego a nivel nacional, Elana DeLozier, investigadora del Instituto de Política del Cercano Oriente de Washington que estudia Yemen, lo atribuyó a la pandemia.

"Coronavirus es la respuesta", dijo. "El coronavirus ha asustado a todos en Yemen".

Llamó al anuncio saudita "la mayor concesión y la mayor medida de fomento de la confianza que los sauditas han dado desde el comienzo de la guerra".

Y los sauditas parecían estar usándolo como una forma de medir la disposición de los hutíes a negociar.

"Realmente es un caso de prueba", dijo.

Eso significó que el éxito inmediato del alto el fuego dependerá en gran medida del cumplimiento por parte de los hutíes, cuyos líderes no respondieron de inmediato al anuncio saudí.

Sus fuerzas han estado obteniendo ganancias contra las fuerzas yemeníes respaldadas por Arabia Saudita en los últimos meses, lo que puede hacer que duden en dar concesiones. Pero podrían ver los beneficios de participar en un proceso de paz, si sienten que reconoce el poder que han ganado durante la guerra.

Funcionarios sauditas dijeron que el gobierno yemení, la mayoría de cuyos funcionarios viven en Riad a expensas del reino, también había acordado el alto el fuego, pero ningún funcionario yemení estaba en una conferencia telefónica con periodistas para anunciar el alto el fuego.

Los ataques aéreos han destruido puentes, como este en Bani Hassan, junto con fábricas, barcos de pesca y campos. Crédito ... Tyler Hicks / The New York Times

Después de que se anunció el alto el fuego, Khalid bin Salman, viceministro de Defensa de Arabia Saudita, escribió en Twitter que el reino le daría a las Naciones Unidas $ 500 millones para el trabajo humanitario en Yemen y $ 25 millones para combatir el coronavirus.

A pesar de la tenacidad del alto el fuego, Martin Griffiths, enviado especial de las Naciones Unidas a Yemen, elogió el anuncio en un comunicado, diciendo que debería crear un ambiente fértil para las conversaciones de paz.

"Las partes deben aprovechar esta oportunidad y cesar de inmediato todas las hostilidades con la mayor urgencia, y avanzar hacia una paz integral y sostenible", dijo Griffiths.

Incluso antes de la pandemia de coronavirus, las Naciones Unidas describieron a Yemen como el peor desastre humanitario provocado por el hombre. Una gran mayoría de los 28 millones de personas del país enfrentan hambre, enfermedades y otras privaciones.