Argentina: Orientaciones en la política de defensa con el nuevo ministro

La traición del ministerio de defensa a los héroes de Independencia y Malvinas

Argentina: Desafíos militares en el 2025

Perú: Estado del programa de adquisición de cazas

Argentina: Aumenta el gasto en defensa

Argentina: Más de la corrupción peronista en el ministerio de defensa

Argentina: El peronismo dejó entrar a una espía británica a los archivos militares más reservados

Las Fuerzas Armadas y el orden interno

Nuevos vientos parecen soplar en la relación entre el poder político y las instituciones militares, humilladas durante los gobiernos kirchneristas

LA NACION

El ministro Luis Petri y el presidente Javier Milei, vestidos con ropa militar


El ministro de Defensa, Luis Petri, se ha propuesto reivindicar a las Fuerzas Armadas, reequiparlas y potenciar su accionar con las fuerzas de seguridad en la lucha contra el narcotráfico y su última variante, el terrorismo. Lo asiste la razón cuando sostiene que el kirchnerismo “restringió el rol de las Fuerzas Armadas”, demonizándolas y maltratándolas. Imperó un sesgo ideológico que impidió que los militares sirvieran a la sociedad salvo casos excepcionales, como el de socorrerla ante catástrofes de la naturaleza. Sin embargo, los hombres provocan, por su parte, otras catástrofes, como las guerras.

Ahora, en consonancia con el presidente Javier Milei y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el ministro Petri está abocado a la elaboración de una nueva ley de seguridad interna. Lo urge la necesidad del Gobierno de contar con respaldo legal para el apoyo logístico que unidades militares prestarán en Rosario en el combate contra las mafias del narcotráfico. Estas mataron, hace apenas unos días, a cuatro ciudadanos inocentes a sangre fría en respuesta a la eliminación de los privilegios carcelarios con que contaban los jefes ya condenados de aquel submundo.

Los cambios previstos descartan que se autorice a los militares a usar armas en la lucha contra las bandas que asuelan Rosario. En la lucha entre el orden legal, por un lado, y el crimen organizado, por el otro, no está dicha nunca la última palabra. Caben desde la declaración del estado de emergencia hasta la medida excepcional, de jerarquía constitucional, de imposición del estado de sitio por decisión del Congreso y, en receso de este, por el Poder Ejecutivo, hasta su ratificación o no cuando se retome la actividad legislativa.

En un hecho de entidad menor, se observan los nuevos vientos que soplan en la relación entre el poder político y las Fuerzas Armadas en oposición a las humillaciones que estas sufrieron durante los 16 años de gobiernos kirchneristas que promovieron la actual situación de desquicio del orden público y la seguridad de los habitantes.

Un ejemplo de ello es la respuesta formal dada por Guillermo Madero, subsecretario de Planeamiento del Ministerio de Defensa, al requerimiento de remisión del legajo con toda la información personal, historias clínicas y datos de la familia de un militar, hecho por Claudia Carlotto, titular de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi).

Madero recuerda a esa comisión que la ley 25.326 dispone la protección integral de los datos personales como medida fundamental para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, mientras que la ley 26.529 establece que “el paciente es el titular de la historia clínica”. La respuesta consigna, además, que la información contenida en el legajo personal de un efectivo de las Fuerzas Armadas es información protegida por el secreto militar, con acceso restringido solo para autoridades competentes. Ese secreto puede ser relevado por orden judicial en virtud de las potestades y funciones encomendadas al Poder Judicial y al Ministerio Público Fiscal de la Nación; nunca por un organismo de la administración pública.

Diversos artículos de la Constitución nacional reconocen el derecho a la privacidad, mientras que tanto la Convención Americana sobre Derechos Humanos como el Pacto de Derechos Civiles y Políticos –ambos incorporados a la Constitución– protegen la honra y dignidad de los individuos. Establecen, además, la prohibición de injerencias arbitrarias del Estado en la vida privada de una persona y su familia. De tal modo, los datos personales de miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad y sus familias solo podrían ser revelados por razones justificadas por las autoridades competentes del área, o por una orden judicial, inexistente en el caso que referimos.

Este episodio debe celebrarse como expresión del regreso a la legalidad en el trato al personal militar. Durante demasiado tiempo las garantías que asisten a todo ciudadano fueron cercenadas a los militares como consecuencia de una discriminación sin antecedentes en la vida democrática argentina.

Esto ha constituido un precedente vergonzoso, fomentado o tolerado por los tres poderes del Estado durante los últimos veinte años. Y bastante silenciado, convengamos, por quienes podrían haberlo denunciado en voz más alta de no haber sido por el clima persecutorio que sufrieron quienes estuvieron dispuestos a sostener que el precio por el terror de los años setenta solo lo pagaban las Fuerzas Armadas y no las bandas subversivas que el presidente Perón ordenó exterminar, y su sucesora y esposa, aniquilar, muchos de cuyos miembros recibieron cargos y jugosas indemnizaciones.

La imposición de una falsa política de derechos humanos avasalló las leyes vigentes y los derechos individuales. No puede dejarse de recordar que el Programa Verdad y Justicia que funciona en el Ministerio de Justicia extendió su influencia a todas las áreas del Estado.

La designación de una de las funcionarias de aquel programa, Natalia Federman, al frente de la Dirección Nacional de Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario, de la Secretaría de Estrategia y Asuntos Militares del Ministerio de Defensa durante la gestión kirchnerista, requirió decretos de excepcionalidad por tratarse de una ciudadana británica. A Federman se le permitió acceder sin restricciones a secretos militares de la república. Hija de un exmiembro de las Fuerzas Armadas Peronistas exiliado y, a su regreso al país y durante veinte años, jefa de prensa de la embajada del Reino Unido en Buenos Aires, Federman instrumentó el desembarco de “Equipos de Relevamiento y Análisis Documental”, formados por jóvenes militantes. Tenían la misión de hurgar en la documentación obrante en los archivos militares. Fue la primera vez en la historia argentina que investigadores no pertenecientes a las Fuerzas Armadas contaron con “acceso irrestricto” a la documentación, archivos y secretos militares.

Ningún fin, por loable que pudiera resultar para algunos, puede ser llevado a cabo en violación de las garantías individuales de las personas. Los Estados imponen reglas estrictas a fin de otorgar competencia solo a determinadas autoridades para acceder a información y datos vinculados con secretos de Estado. La vida civilizada en regímenes democráticos obliga, en todos los órdenes, a transitar por el camino de la legalidad.

La actitud asumida por el Ministerio de Defensa ante la requisitoria de un organismo de su propio gobierno fue la correcta. Se confirma así la impresión de que en ciertos terrenos de la vida pública se está recuperando la cordura.

Argentina: Intrigas alrededor del ministro de defensa

Luis Petri, entre el acoso de Nicolás Posse y la decepción militar

Beto Valdez || Mendoza Online





Luis Petri, en el centro de la tormenta Foto: Ministerio de Defensa

En privado admite que está haciendo un curso acelerado para conocer la compleja estructura del Ministerio de Defensa y escucha a sus interlocutores. Pero según fuentes castrenses, Luis Petri al final del día se subordina a los designios del poderoso brigadier Jorge Antelo, el funcionario que representa los intereses del jefe Gabinete, Nicolás Posse. En este contexto, crece el malestar en las Fuerzas Armadas por la suspensión de los dos cuotas que se adeudan para terminar con la jerarquización para equipar los salarios con las Fuerzas de Seguridad.

“Hoy un coronel cobra un 40% menos que un comisario mayor”, repiten en el Edificio Libertador, sede de la cartera de Defensa y de la conducción del Ejército. Agregan las fuentes consultadas que los funcionarios de formación militar le han transmitido al ministro esa “discriminación” que vienen sufriendo en los ingresos desde hace décadas. “La mayoría de los militares en actividad y retirados votamos a Javier Milei por Victoria Villarruel, luego pasaron cosas”, revela un influyente vocero castrense.

La decepción se empieza a agudizar en la familia de las FFAA por el no reconocimiento salarial. Malestar que se agravó cuando se hizo público el nombramiento del hermano del vocero presidencial, Manuel Adorni, con un ingreso mensual superior a los dos millones quinientos mil pesos, superando los haberes de los oficiales superiores de las tres fuerzas.

Y, como si esto fuera poco, el mal humor crece ante la difusión de más nombramientos con altas remuneraciones. En este caso, los dardos apuntan contra la conducción del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (Iosfa) a cargo del médico mendocino Oscar Sagás. “Desembarcó y nombró a un grupo de amigos, pero de gestión nada”, comentaban esta semana en el complejo educativo de las FFAA. Con el inicio de las clases en las escuelas de guerra volvió la interacción entre los cuadros intermedios y los debates sobre la nueva conducción política del área, más teniendo en cuenta que es la primera vez que es integrada por funcionarios de origen militar.



Voceros del Ejército piden que sus camaradas que acompañan a Petri den un paso al costado por las promesas incumplidas y los polémicos nombramientos. Se trata del viceministro y general Claudio Pasqualini, el subsecretario de Planeamiento y coronel Marcelo Rozas Garay y el jefe de asesores y teniente coronel Carlos Federico Becker; piden que renuncien por la disconformidad del sector. Pasqualini, quien fuera jefe de esa fuerza en la gestión de Mauricio Macri, es el único que asumió su cargo “ad honorem” porque sigue cobrando el retiro como teniente general.

También el fastidio llegó a las redes sociales. Muchos usuarios del sector postearon en X contra Petri y su colaborador Sagás. En los grupos de WhatsApp se viralizó un audio muy crítico con la gestión del Iosfa que difundió el general José Luis Figueroa, presidente del Foro de Generales Retirados. Si bien reconoce buenas intenciones en el discurso del ministro, plantea que esa actitud se refleje en la gestión “sin nombramientos de amigos”.

Mientras tanto, Nicolás Posse y su operador Jorge Antelo, brigadier retirado, siguen con atención los pasos del titular de la cartera de Defensa. A partir del triunfo de Milei en el balotaje, el jefe de Gabinete y su secretario de Asuntos Estratégicos no tenían en los planes a Petri y ya habían armado el rumbo para imprimirle al sector. El mendocino llegó de la mano de Patricia Bullrich en una negociación con el presidente, movida que inicialmente fue resistida por Posse y Guillermo Francos, responsable de la cartera de Interior.

“Rápidamente lograron alinearlo a Luis, se transformó en un soldado de Posse”, cuenta en estricto off the record un allegado a la ministra de Seguridad. Agrega que Antelo maneja Defensa en tándem con el flamante jefe del Estado Mayor Conjunto, el brigadier general Xavier Isaac. Durante una década, el Ejército venía controlando el EMC, el último titular aéreo fue el brigadier Jorge Chevalier, quien dejó el cargo en 2013. La Armada no ocupa ese cargo desde los años '90, cuando llegó a ejercerlo el almirante Jorge Enrico, pese a que se suponía que era rotativo entre las tres fuerzas.

Isaac no solo cuenta con el padrinazgo de Antelo y Posse, sino que además cultivó un gran vínculo con su antecesor en el Conjunto, el general Juan Martín Paleo. De acuerdo a la información que circula en los ámbitos castrenses, el nuevo líder del EMC y Paleo se mostraron muy cómodos con las salientes autoridades kirchneristas. Ambos jefes se alinearon al estilo político del exministro Agustín Rossi y mantuvieron la relación con este cuando pasó a conducir la Agencia Federal de Inteligencia.

En los pasillos del Edificio Liberador aún resuena un rumor difícil de comprobar: “Isacc fue el que le dio a Rossi la idea de que los iraníes del avión eran entrenadores de la tripulación”. En clara alusión al escándalo que se desató por la llegada a Ezeiza de una aeronave con iraníes y venezolanos en 2021. El nuevo titular del Conjunto, evidentemente, no es muy popular entre los uniformados. Le cuestionan una sobreactuada gestión con Jorge Taiana en Defensa, un exfuncionario que supo militar en la estructura armada de Montoneros.

También destacan que Isaac, en esos tiempos, era un fervoroso militante de la compra de los cazas chinos y ahora supo adaptarse a la gestión Milei gracias a Antelo, para cambiar drásticamente el discurso y defender los obsoletos F16 que se van a incorporar desechando el acuerdo inicial con el régimen de Beijing. Estas gestiones forman parte de decisiones geopolíticas del presidente para volver a tener un mejor vínculo con los Estados Unidos. “Lo que nadie le dice a Milei es que en las guerra modernas ya no participan aviones cazas, no tiene sentido esa compra”, señalan voceros militares. 

Argentina: Internas en el ministerio de defensa

Desconcierto militar ante el poder que acumula un misterioso brigadier retirado

En medio del recambio de la conducción de las Fuerzas Armadas irrumpe un nuevo polo de poder de la mano del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, su asesor Jorge Antelo y el brigadier Xavier Isaac.
Beto Valdez || MDZ

“Los panqueques volvieron a quedarse con todo”, se queja una influyente fuente castrense ante el avance de la Fuerza Aérea en la nueva conducción del área militar. Utiliza el término tradicional y un tanto despectivo con que los hombres del Ejército y de la Armada suelen denominar a sus colegas del aire. El malestar se basa en el ascendente predicamento del brigadier retirado, Jorge Jesús Antelo, actual secretario de Estrategia Nacional de la Jefatura de Gabinete. 

De acuerdo a los revelados por voceros militares, el influyente brigadier reporta a Nicolás Posse, el funcionario más poderoso del Gobierno de Javier Milei. Además, sostienen que se ha transformado en el “virtual ministro de Defensa en las sombras”. “Ellos definieron la conformación de las nuevas cúpulas de las FFAA sin consultarlo prácticamente al ministro Luis Petri”, destacan en el Edificio Libertador. El oficial de la FAA tuvo que retirarse en 2013, pero siguió vinculado al sector, pasando por diferentes cargos en Defensa durante la gestión de Mauricio Macri.

Los trascendidos indican que Antelo va a operar en tándem con el flamante jefe del Estado Mayor Conjunto, el brigadier general Xavier Julián Isaac. Durante una década el Ejército venía controlando el EMC, el último titular aéreo fue el brigadier Jorge Chevalier, quien dejó el cargo en 2013. La Armada no ocupa ese cargo desde los años 90’ cuando llegó a ejercerlo el almirante Jorge Enrico, pese a que se suponía que era rotativo entre las tres fuerzas.

Isaac no solo cuenta con el padrinazgo de Antelo y Posse, sino que además cultivó un gran vínculo con su antecesor en el Conjunto, el general Juan Martín Paleo. De acuerdo a la información que circula en los ámbitos castrenses, el nuevo líder del EMC y Paleo se mostraron muy cómodos con las salientes autoridades kirchneristas. Ambos jefes se alinearon al estilo político del exministro Agustín Rossi y mantuvieron la relación con este cuando pasó a conducir la Agencia Federal de Inteligencia. 

En los pasillos del Edificio Liberador aún resuena un rumor difícil de comprobar: “Isacc fue el que le dio a Rossi la idea de que los iraníes del avión eran entrenadores de la tripulación”. En clara alusión al escándalo que se desató por la llegada a Ezeiza de una aeronave con iraníes y venezolanos en 2021. El nuevo titular del Conjunto, evidentemente, no es muy popular entre los uniformados. Le cuestionan una sobreactuada gestión con Jorge Taiana en Defensa, un exfuncionario que supo militar en la estructura armada de Montoneros.

 

Otro de los datos que trasciende y genera gran inquietud es la probable conformación de una Secretaría de Seguridad Nacional con estructura similar a la de los Estados Unidos, tal como lo anticipó MDZ hace tres semanas. El NSC es un organismo que depende del jefe de la Casa Blanca y coordina cuestiones estratégicas y de política exterior, conformado además por el vicepresidente y los titulares del Departamento de Estado y el Pentágono. Precisamente, a pocos días de la asunción de Milei, estuvo en la Casa Rosada el asesor adjunto de Seguridad Nacional para Economía Internacional, Mike Pyle junto a la funcionaria Anna Van Halen.

Según fuentes inobjetables, el plan para imitar el Consejo Nacional de Seguridad estadounidense está en la órbita del jefe de Gabinete: Nicolás Posse y su colaborador Antelo, de quienes depende además la AFI que conduce el joven abogado Silvestre Sivori. La idea no será sencilla de implementar porque podría colisionar con competencias que dependen de los ministerios de Defensa y Seguridad, cuestiones que violarían el espíritu de la legislación vigente. Sea como fuere, lo cierto es que se empieza a consolidar un polo de poder Posse-Antelo-Isaac que desconcierta al resto de las fuerzas.

“Volvió el poder de los aviadores al mejor estilo de Ernesto Crespo”, recuerda una fuente en comparación con quien liderara a la FAA en tiempos de Raúl Alfonsin, etapa que algunos denominaban como “Brigadieres SA”.

Mientras tanto, en el entorno de Petri relativizan la influencia de Antelo y destacan los gestos inéditos de contención del ministro a los efectivos castrenses. Realmente fueron señales sin antecedentes como ir a cenar con la guardia del Colegio Militar el domingo de fin de año. Pero, en el mundo uniformado no desconocen su escasa influencia en el armado de las nuevas cúpulas de las FFAA, en todo caso van a medir su gestión por la paritaria presupuestaria. 

“Se percibe mucha mala onda por el freno de más de un año que llevan los ascensos a coroneles, generales y sus equivalentes de la gestión anterior. Aunque lo más importante es que se continúe con las cuotas de la re equiparación salarial con las fuerzas de seguridad, esa situación es insostenible”, destaca un vocero que conoce muy bien el humor en las unidades castrenses. Será el test más importante para el mendocino, quien decidió independizarse de Patricia Bullrich y pone sus fichas detrás de la figura de Posse.

 

Argentina: Ministerio de defensa cierra facultades en Córdoba

El ministro Jorge Taiana busca achicar el Presupuesto de la Fuerza Aérea dejando sin trabajo a docentes de dos facultades

Por Periodismo y Punto

Una historia que viene desde hace tiempo, según el gobierno y la Jefatura de la Fuerza Aérea alineada a esto "son movimientos necesarios para mejorar".

Como los grandes empresarios corruptos del kirchnerismo, la idea es cerrar dos facultades en Córdoba, bajo la falsa idea de “optimización académica”, como sus empresas fantasmas que no daban trabajo a nadie y se quedaban con los recursos del estado.

Lo cierto es que la desaparición de estas dos facultades, esconde algo mucho mas oscuro respecto de la educación superior en Córdoba.

La Facultad de Ciencias de la Administración y la Facultad de Ingeniería del Instituto Universitario de Córdoba, forman alumnos desde su creación, hace 75 años, y son una marca con fuerte presencia en el mapa educativo del país. La educación a distancia, en que las carreras de administración son pioneras, tienen alumnos de todo el país y residentes en el exterior.

En marzo de este año, por decisión del Consejo Rector de UNDEF (Universidad de la Defensa Nacional) se decidió el cierre de las mismas, para convertirlas en un instituto politécnico.

La comunidad educativa nunca comprendió la falta de consulta, se enteró por un trascendido, ni encontró una justificación para la destrucción. Porque no es otra cosa que eso.

El gobierno que se jacta de las universidades populares, destruye dos facultades exitosas, porque como es fiel al sesgo político, lo que funciona hay que destruirlo.

Es un ajuste de personal encubierto. Durante años, los sueldos de más de 300 docentes que trabajan en estas facultades, eran pagados por una asociación, AIT, la que hace casi dos años desapareció, por decisión de la Fuerza Aérea, y todos esos docentes fueron obligados a renunciar, fueron absorbidos por del arma del aire, perdiendo la antigüedad, y quedando en la condición de docentes suplentes, algunos de ellos con más de 20 años en la institución. Los pases a interinos están frenados desde octubre de 2022.

Como han hecho muchos empresarios, Lázaro, López y algunos más, hoy se crea una nueva facultad que mezcla sin ningún criterio académico, ciencias de la administración con ingenierías. Y se empieza de cero, dejando las deudas para otro, o que las pague Dios.

Y es que no importa en verdad el criterio académico, importa comenzar de nuevo, deshacerse de los docentes que quedaron como suplentes y cumplir la promesa con Taiana de achicar para comprar viejos aviones.

Mientras tanto, la UNDEF, organizo reuniones de opinión, que no son vinculantes, con la comunidad, cuando ya estaba todo armado. La creación de la politécnica está vigente y los docentes suplentes cumplen los dos años (cambia la condición a interinos cumplido ese periodo) y pueden ser desafectados de sus funciones sin más tramites.

Ahora sí, la comunidad entiende la premura, el afán por el cumplimiento de plazos para la puesta en marcha.

El trasfondo no es la mejora educativa, todo lo contrario, no les importa el deterioro, el desprestigio, el retroceso en el campo académico.  Crean desde Buenos Aires, afectando las vidas de miembros de una comunidad del interior, la más importante después del AMBA como distrito electoral. Y a los militares, creadores de estas instituciones insertas en la sociedad civil, les importa nada.  Lo más llamativo es el pleno acuerdo con un ministro al que puertas adentro rechazan por haber sido miembro de organizaciones terroristas en el pasado.

La incoherencia que se ve en todos los ámbitos de gobierno, se desnuda y refleja en este caso con mucha crudeza. Porque la comunidad, está siendo engañada con reuniones de urgencia para escuchar opiniones, que no modificaran nada.

 “Mas universidad, más universidad”, fueron a decir a Córdoba, pero lo que no aclararon es de que calidad, que harán con los docentes.  El engaño, práctica política habitual, ejercido por militares y políticos, exacerbado por el deseo de autoritarismo militar, donde el rector de UNDEF y el asesino terrorista ministro Taiana son cómplices.

No importa que normas se cumplen, se deben cumplir algunas, tener un director institucional que no tiene los requisitos del estatuto, que tiene denuncias por violencia, por corrupción por ocupar cargos simultáneos, eso no es tan grave para ojo moral militar y civil de la conducción. Es el brazo ejecutor de una política disparatada que no nos lleva a ningún lado, o al menos no al de la libertad que otorga la calidad educativa.

Este año se suspendieron los egresos y juramentos de profesionales recibidos, nadie les dio una explicación. Los títulos que firma el director que no se ajusta a la ley, porque no cumple con el estatuto, y de eso nadie habla en UNDEF ni en la Fuerza Aérea, tan entregados al cumplimiento estricto.

Las bases de la formación primaria y secundaria en Argentina están rotas, y este gobierno ha hecho mucho para eso. Les quedaba ir contra la educación superior. Y han comenzado.

La comunidad siente que la Fuerza Aérea los entrego, a una gestión ministerial que busca destruir y no construir sobre lo que se viene haciendo.  Siempre ha sido más fácil ajustar con los trabajadores, lo absurdo es que lo haga un gobierno que pregona ser el de los trabajadores. Mientras las reparticiones públicas se siguen llenando de amigos, hijos y entenados.

Se sabe que el ministro está preocupado por su imagen, son los propios militares que le acercan estos proyectos disparatados y el, los firma. O no le importa, o está sometido por algún motivo desconocido. ¿y los mandos naturales? Lo que sí sabemos es que, en este país de políticos, funcionarios y militares de poca monta, es mejor sacarse una foto al lado de un avión, que apostar el largo camino de la formación académica. Igual que se sacaban fotos aquellos empresarios, en rotondas y rutas que no llevaban a ningún lado.

Estos casos, deben ser una advertencia a la sociedad toda. En un país incendiado, con demasiados pobres como para sincerar el número, con una inflación que no da respiro, un gobierno que esta de salida, el objetivo a la vista de esto, es más destrucción, rozando el sadismo. 

Extemporáneo, con una urgencia incompresible, el proyecto de politécnico esta impugnado por la Asociación de Trabajadores del Estado, ya que el acto administrativo es nulo, porque no tiene argumentos ni fundamentos, y ni siquiera han respondido.

Todo retrotrae a otras épocas donde los buenos eran los malos y viceversa. La realidad hoy, es que, desde una oficina de Buenos Aires, un ministro que compra aviones en desuso en otros países, borra de un plumazo a instancias de la Fuerza Aérea, dos facultades que son patrimonio de la sociedad. Dejando en una situación peligrosa a más de trecientos docentes, cinco mil alumnos y sus familias que con mucho esfuerzo los ayudan a estudiar en estas facultades, que hoy no tienen futuro.

Si hay facultades federales son las dos del Instituto Universitario Aeronáutico, que tienen presencia en todo el territorio nacional. Por lo tanto es una gran comunidad educativa la que peligra.

“Si quieres que algo no funcione, crea una comisión”, es lo que hizo UNDEF, crear una comisión que genera gastos en el presupuesto que quieren achicar, que no llevara a ningún lado, porque es un gran engaño a la comunidad.

  

¿Está Alemania preparada para una guerra?

Rusia: La huella digital que dispara el arsenal nuclear desapareció hace 12 días

El fantasma de Kiev

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, desapareció hace 12 días. En el Kremlin dicen que sufrió un problema cardíaco. En Occidente se cree que fue víctima de una purga lanzada por Putin

Por Gustavo Sierra || Infobae

El presidente ruso, Vladimir Putin, y su ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, durante una exhibición de armas en Moscú. Sputnik/Mikhail Metzel/Pool via REUTERS.

La última vez que se vio al ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, fue el 11 de marzo cuando se reunió con su par turco en Moscú. Desde entonces, vuelan las especulaciones. Hasta ese momento era un personaje mediático en Rusia. Aparecía casi todos los días en los noticieros. Era el hombre que tenía el Segundo Código del arsenal nuclear después de Vladimir Putin. Incluso, se lo considera el sucesor del líder ruso. Mucho poder en sus manos que al parecer le estalló cuando la invasión a Ucrania no estaba resultando como la habían planeado en el Kremlin. En las redes sociales rusas y ucranianas ya hablan del “fantasma de Kiev”.

En Moscú dicen que está ausente por “problemas de corazón”. Nadie da precisiones. La última vez que se lo mencionó fue el 18 de marzo cuando supuestamente asistió a una reunión del Consejo de Seguridad, pero no se mostraron fotos o video del encuentro. Esa noche, en los noticieros aparecieron imágenes de él, pero de la reunión de 7 días atrás con el ministro turco. Y la última aparición pública que tuvo con Putin fue el 27 de febrero cuando recibió la orden de poner en alerta máxima el arsenal nuclear.

Las versiones avanzan mucho más rápido que las fuerzas rusas en Ucrania. Una dice que Shoigú estaba detrás de un supuesto golpe de Estado para derrocar a Putin y que por eso va a ser enjuiciado por traición y corrupción. Otra, que fue enviado a su dacha en “plan piyama”, que es como llaman los cubanos a los que son desplazados del poder y permanecen en un virtual arresto domiciliario, por su mal manejo de la ofensiva militar con al menos 10.000 soldados rusos muertos. Una tercera, dice que cayó en una purga lanzada por Putin después de que Estados Unidos y Gran Bretaña difundieran planes de la invasión con una enorme precisión, información que sólo estaba en conocimiento de su círculo más íntimo. Y la cuarta lo atribuye a que su hija menor, Ksenia, de 31 años, fue vista posando con los colores ucranianos, celeste y amarillo, en una foto que subieron sus amigas a Instagram.

Una mujer mostrando los retratos de Vladimir Putin, Serguei Shoigú y el canciller Sergei Lavrov durante la celebración del día del Defensor de la Patria en Sevastopol, Crimea. REUTERS/Alexey Pavlishak

El sitio oficial del Kremlin publicó el 18 de marzo, que Shoigu, de 66 años, y Putin habían analizado el “progreso de la operación especial en Ucrania” con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Pero no se mostraron imágenes. El mismo día, el oficialista Channel One emitió un reportaje sobre la entrega de unos premios militares por parte de Shoigú, pero con un video tomado el 11 de marzo. El sitio periodístico Agentstvo publicó que el ministro había sido internado de urgencia por un problema cardíaco, de acuerdo a una fuente de su despacho.

El Daily Mail de Londres citó a fuentes del servicio de inteligencia MI6 diciendo que Putin lanzó una caza de brujas buscando “culpables” detrás de su estancada invasión y que está “furioso” por la supuesta filtración de sus planes militares. El líder ruso está convencido de que esa es la razón por la que fracasó su plan inicial de tomar Kiev con fuerzas de elite en el primer día de la invasión. El experto en seguridad ruso Andrei Soldatov comentó que la contrainteligencia militar está investigando particularmente a un departamento del servicio de seguridad FSB. “Eso podría significar que, finalmente, la gente en Moscú comenzó a preguntarse por qué la inteligencia estadounidense era tan precisa”, dijo a The New Yorker.

Las mismas fuentes británicas afirman que Putin se mostró despectivo en privado con su viejo aliado Alexander Bortnikov, el jefe del servicio de seguridad FSB, y con Valery Gerasimov, el jefe del Estado Mayor ruso. Otro objetivo de la furia de Putin fue Igor Kostyukov, jefe adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, que estaría ante una inminente destitución como parte de una purga más amplia. Antes de la invasión, ya había humillado públicamente al jefe de inteligencia exterior del SVR, Sergey Naryshkin.

Putin junto al jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, Valery Gerasimov, bajo un mapa de Ucrania durante una reunión del Consejo de Defensa en Moscú. Sputnik/Mikhail Tereshchenko/Pool via REUTERS.

Putin no puede entender cómo la población pro-rusa de Ucrania no salió a la calle para vivar la entrada de las fuerzas rusas y ni las ayudó para eliminar la defensa. Tampoco entiende cómo es posible que el presidente estadounidense Joe Biden denunciara todos sus planes en estas cuatro semanas de guerra antes de que la orden se trasladara a las tropas en el terreno.

Biden advirtió de la preparación de un golpe palaciego en Kiev y la instalación de un gobierno títere a cargo del ex presidente Víctor Yanukovich, un ataque con armas químicas para culpar a los ucranianos y de ataques a civiles, también para decir que había sido obra del enemigo. Estados Unidos se adelantó a todas las jugadas y Putin está que arde porque cree que hay un “topo” en su entorno íntimo. Y es allí donde aparece la figura de Serguéi Shoigú, que hasta ahora era uno de sus pocas personas de confianza y que ahora queda en cuestionamiento por no haber detectado a tiempo la filtración.

Shoigú forma parte del círculo de San Petersburgo, los siloviki (ex agentes de la KGB en la época que Putin era un agente de inteligencia) que lo acompañaron en su ascenso al poder. No es militar de formación. Tiene un título de ingeniero civil. Ocupó varios puestos oficiales hasta que, en 2012, Putin lo nombró ministro de Defensa. Es un estudioso de la historia rusa y comparte con el presidente su afición a la caza y la pesca. Varias veces fueron juntos a la tundra con ese propósito. Según The Siberian Times, Shoigú habla nueve idiomas con fluidez, incluidos inglés, japonés, chino y turco, además del ruso.

Presentación de la denuncia de la ONG del disidente Navalny en la que muestra la mansión de estilo japonés, valuada en 18 millones de dólares, perteneciente al ministro Shogún.

El ministro Shoigú no es étnicamente ruso. Su padre es de la etnia Tuvan y su madre es ucraniana. Nació en un pueblo cerca de la región de Mongolia. Esto lo convierte en una rareza en el círculo íntimo de Putin que reivindica el nacionalismo ruso y la pureza racial. De acuerdo a la investigación que realizó la ONG del disidente Aleksei Navalny, Shoigú posee una inmensa fortuna acumulada desde que ocupó los puestos oficiales al lado de Putin. Tiene una mansión de estilo japonés en la zona de Barvikha, en las afueras de Moscú, no muy lejos de la residencia oficial de su jefe, valuada en 18 millones de dólares. El tiene un sueldo de 85.000 dólares al año. También tiene una residencia importante en la península de Florida, que fue puesta a nombre de una de sus hijas apenas cumplió 18 años, y un yate con amarre en un puerto del sur de Italia.

Ahora, el mundo se pregunta dónde puede estar el máximo responsable militar de la invasión a Ucrania y quien tendría que estar presente si a Putin se le ocurre lanzar algún tipo de arma nuclear. Sin su huella dactilar sería imposible activar el sistema.

¿Cuáles son los mayores problemas de la defensa de España?

USA debiera hacer converger todos sus proyectos de cazas de sexta generación

La convergencia del proyecto muestra cómo los aviones de combate de quinta generación cambiarán la guerra

La capacidad de vincular sistemas de información que de otro modo serían incompatibles se realiza a menudo mediante tecnologías capaces de traducir, ajustar o convertir el formato para permitir el intercambio seguro de información.
por Kris Osborn || The National Interest



Los aviones de combate F-35 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Abrieron nuevos caminos en la coordinación de ataques aéreos-terrestres conjuntos al demostrar que pueden enviar datos urgentes a las tropas terrestres en una misión reciente con fuego real.

El intercambio de información se llevó a cabo durante el Proyecto Convergencia 21 del Ejército, un experimento que amplía las fuerzas de redes de éxito anteriores en tiempo real para incorporar más operaciones multidominio. Project Convergence, que se lanzó el año pasado, tiene como objetivo establecer un gran avance en la velocidad de la guerra. El año pasado, Project Convergence demostró que los oficiales militares pueden reducir el ciclo de selección, verificación, toma de decisiones y ataque de veinte minutos a veinte segundos.

Sobre la base de lo que podría describirse como un gran éxito en 2020, el Ejército buscó expandir el Proyecto Convergencia de manera más completa en la esfera conjunta. El año pasado, hubo algunos experimentos periféricos entre los aviones de combate F-35 de la Infantería de Marina y los soldados terrestres del Ejército. Lockheed Martin ha confirmado que el avión F-35 se utilizó para conectarse con tropas terrestres durante el experimento. Esta táctica podría usarse en escenarios tácticos futuros.

Los servicios militares han realizado esfuerzos de coordinación aire-tierra moderadamente exitosos en diversos grados a lo largo de los años. De hecho, el avión F-35 es conocido por sus capacidades de apoyo aéreo cercano. Pero su intercambio de datos en tiempo real de la información del objetivo y el fuego enemigo durante las maniobras de combate abre nuevos caminos. Los aviones de quinta generación pueden haber utilizado enlaces de datos seguros y especialmente configurados, conectividad de radiofrecuencia o radio programable por software habilitado por computadora para lograr esta hazaña. La capacidad de vincular sistemas de información que de otro modo serían incompatibles se realiza a menudo mediante tecnologías capaces de traducir, ajustar o convertir el formato para permitir el intercambio seguro de información.

En estos días, los planificadores de la guerra están aprovechando tecnologías innovadoras para recopilar, organizar y actuar sobre la información urgente con una velocidad y precisión sin precedentes. Por ejemplo, un avión F-35 podría usar su velocidad para reposicionar rápidamente y enviar a las tropas terrestres información sobre la ubicación de las tropas enemigas desde el otro lado de una cresta más rápido de lo que se creía posible. Las tropas terrestres podrían enviar a ese avión los detalles de objetivos de los grupos de combatientes enemigos fuera de la vista de la vigilancia aérea. Esto mejoraría el conocimiento de la situación en la guerra.

Vuelve la tormenta de pelotudos K: Asesinan a un testigo y atacan a la oposición

Vuelven clásicos K: "El odio", "la derecha" y "un clima destituyente"

Por Urgente24

El ministro de Defensa se sumó a las voces oficialistas que repudiaron el comunicado de Juntos por el Cambio sobre el asesinato en El Calafate de Fabián Gutiérrez. Para ello, echó mano al manual del kirchnerismo más duro.






De traje y barbijo, el pelotudísimo ministro de Defensa, Agustín Rossi.


El ministro de Defensa, Agustín Rossi, se sumó este lunes a las voces oficialistas que repudiaron el comunicado de Juntos por el Cambio sobre el asesinato en El Calafate de Fabián Gutiérrez, exsecretario de Cristina Fernández y arrepentido en la causa de los cuadernos.

La principal fuerza de la oposición le dio al crimen de Gutiérrez carácter de "extrema gravedad institucional" y denunció que la justicia de Santa Cruz responde "al poder político enquistado en la provincia". Vale recordar que la gobernadora del distrito patagónico es Alicia Kirchner, cuñada de la vicepresidente de la Nación.

Para desacreditar esa posición, Rossi echó mano al manual del kirchnerismo más duro. Adjudicó la autoría del comunicado a "un núcleo opositor recalcitrantemente de derecha" que con "el aliento de una cantidad de medios" intenta "crear un clima destituyente".

De esa forma, el ministro recuperó una de las consignas que más se escucharon durante los 8 años de gobierno de Cristina Fernández, sobre todo en su etapa más radicalizada, que tuvo a Rossi también en el ministerio de Defensa.

En declaraciones a El Destape Radio, Rossi dijo que ese "clima destituyente" se configura a partir de "falsedades" y lo amplió a las denuncias de ataques a silobolsas de productores agropecuarios.

"Me parece que hay un núcleo opositor que es más recalcitrantemente de derecha y, a partir de eso, y con el aliento de una cantidad de medios, se va conformando una crítica al gobierno que no tiene límite”, dijo.

En este sentido, indicó que “han intentado implicar a Cristina y, luego, a la totalidad del Gobierno" en el crimen de Gutiérrez.

"Es un acto canallesco, el carancheo político que hicieron sobre el cadáver de Fabián, y nos obliga a estar fuertemente alertas”, dijo Rossi.

Además, señaló que el Gobierno tiene que “trabajar con los opositores que ponen como prioridad la vida de la gente y que tienen responsabilidad de gestión” y “tratar de no cometer errores que terminan generando que las oposiciones más ultras le ganen a las oposiciones más moderadas”.

Rossí también agitó el argumento del "odio" como único motivo de las críticas opositoras, algo que ya había sido consignado un día antes por el Instituto Patria, que dirige la Vicepresidente.

“Yo digo que esto de la brecha no es una construcción dual, sino de un sector político que odia, que descalifica, porque nosotros, cuando nos tocó gobernar, gobernamos para todos”, completó Rossi.

Consultado sobre la marcha que algunos sectores opositores están planificando para el próximo 9 de julio, el ministro de Defensa dijo que “están tratando de generar un marco de situación que no tiene que ver con la realidad y es cabalgar sobre la brecha del odio”.

Gobierno criminal argentino limita el accionar defensivo de sus FF.AA.

Un retroceso alarmante en la política de defensa nacional

Por Irma Argüello || Infobae




Trío los panchos: Ginés, el humano de Dylan y el Rossi

En una medida que no sorprende pero alarma, el gobierno nacional acaba de derogar dos decretos del gobierno de Mauricio Macri que sirvieron de base para una política que intentó modernizar la defensa nacional para hacerla más acorde a las reales amenazas que sufren las naciones. Con esta derogación se reactivan decretos anteriores y una doctrina que prácticamente ya no se aplica en el mundo.

En el contexto internacional, la naturaleza de los conflictos ha cambiado en forma drástica. Hoy las amenazas tienen que ver cada vez menos con las típicas guerras convencionales entre Estados cuyos protagonistas son Fuerzas Armadas regulares con uniforme, bandera e insignias. De hecho, muchos Estados actúan con medios que van más allá de sus tropas regulares, incluyendo organizaciones irregulares, compañías militares privadas y promueven la acción de grupos terroristas. También, algunos países para cumplir sus objetivos estratégicos llevan adelante ciberataques y otros actos agresivos muy alejados de las tradicionales acciones militares. A esas amenazas por parte de Estados se suma la de otros actores no-estatales, como son las organizaciones terroristas y el crimen organizado transnacional en todas sus formas. En otras palabras, hoy en día las agresiones a una nación pueden presentarse como complejas combinaciones multidimensionales de medios tradicionales y no tradicionales, con intervención estatal y no-estatal.

La doctrina de 2018 contemplaba esta nueva realidad, no desde la teoría, sino desde la evidencia de una Argentina que sufrió el mayor ataque del terrorismo islámico transnacional en América Latina, el de la AMIA, que se ve atravesada de punta a punta por el narcotráfico, que tiene grandes dificultades para proteger sus fronteras y cuya riqueza ictícola es constantemente depredada por la pesca ilegal en el Atlántico Sur.

La forma de plasmarla fue a través del decreto 683, que modificaba el decreto reglamentario de la Ley de Defensa Nacional y del 703, que aprobaba una nueva Directiva de Política de Defensa Nacional, los dos decretos recién derogados.

Haciendo un poco de historia, la Ley de Defensa Nacional, promulgada en 1988, establecía en forma taxativa la separación conceptual entre defensa nacional y seguridad interior. En aquel momento político, a la luz de las experiencias de los gobiernos militares, los dirigentes de la época consideraron razonable acotar la misión primaria de las Fuerzas Armadas a la respuesta ante “amenazas externas” convencionales, excluyéndolas de los típicos asuntos de seguridad que se desarrollan fronteras adentro de un país.

En sintonía con dicha filosofía, dicho sea de paso hace rato superada en el mundo, el decreto reglamentario 727 de la Ley de Defensa, de 2006, promulgado durante el gobierno de Néstor Kirchner, o sea 18 años después de la ley que le dio origen, redobló la apuesta hacia una mayor radicalización de ese concepto.

En ese sentido el decreto 727 mantuvo firme el andarivel de utilización del instrumento militar limitándolo a agresiones de origen externo perpetradas por Fuerzas Armadas regulares pertenecientes a Estados, y a alguna que otra actividad subsidiaria. En concordancia, el decreto 1691, también de 2006, de “organización y funcionamiento de las Fuerzas Armadas”, estableció como misión principal del instrumento militar la de “conjurar y repeler toda agresión externa perpetrada por Fuerzas Armadas de otros Estados”.

La vuelta atrás en materia de política de defensa nacional que surge de la reactivación de ambos decretos agrava la situación de vulnerabilidad de Argentina, ya golpeada por la crónica escasez de recursos para las Fuerzas Armadas y también para las Fuerzas de Seguridad, que ha llegado muchas veces a situaciones de indignidad.

Cabe preguntarse, entonces, ¿cuál es la visión estratégica e intereses de aquellos que derogan una doctrina perfectible pero moderna y reimplantan una probadamente anacrónica, si la mayoría de los medios usuales de agresión externa contra Argentina que potencialmente utilizaría un actor estatal o no-estatal hoy, por restricción autoinfligida, dejan fuera de juego a nuestro instrumento militar de defensa?

¿Cómo contrarrestar sin el Ejército lo que acontece en nuestras porosas fronteras con cientos de puntos desguarnecidos si la Gendarmería Nacional en vez de estar allí se encuentra abocada a tareas de seguridad en los grandes centros urbanos? ¿O los déficits de Prefectura para prevenir y reprimir los pesqueros que ilegalmente ingresan a nuestra zona Económica Exclusiva del Mar Argentino, mientras los buques de la Armada duermen el sueño de los justos? La ausencia de control del espacio aéreo aprovechada por el narcotráfico si nuestros aviones de la Fuerza Aérea se encuentran en los hangares? Es evidente que Argentina tiene mucho que proteger por tierra, mar y aire y en la práctica no lo hace, ni lo hará de manera eficiente con estas medidas.

Las declaraciones ministeriales para justificar el cambio de doctrina, si se toman en forma literal, no ayudan a clarificar la situación. Como un intento de minimizar el impacto, se mencionan nuevos roles potenciales de las Fuerzas Armadas que los decretos nuevamente en vigencia no autorizarían.

Leyendo entre líneas, alarma el sesgo político/ideológico que se está dando a estas decisiones, lo que incluye el franco apoyo a miembros del bando de los perdedores internacionales, como lo es la narcodictadura despiadada de Nicolás Maduro, que ha causado todo tipo dolor y penurias a la población venezolana.

Es muy difícil de explicar una decisión inconsulta, que va en el sentido de debilitar en estos momentos las ya maltrechas capacidades de defensa nacional, tomada sin el debido debate, en un momento de profunda crisis nacional debido a la pandemia, en la que existen claramente otras prioridades nacionales. Y más aún en un contexto de supuesto diálogo en el que el ministerio invita a opositores a buscar consensos para modernizar ciertos aspectos de la política de defensa. Una vez más los ciudadanos nos encontramos tan atónitos frente a medidas abruptas que van en contra de nuestros intereses como nación como a los intentos de justificarlas con desalentadores relatos plagados de dobles mensajes.

"Nos estamos diferenciando de Venezuela": No aclares que oscurece Rossi

Rossi, sobre cambios en el rol de las Fuerzas Armadas: "Nos estamos diferenciando de Venezuela"

Por Urgente24


El ministro de Defensa, Agustín Rossi, explicó que los cambios establecidos a la política de defensa instrumentada durante la gestión de Cambiemos apuntan a limitar la posibilidad de accionar de las Fuerzas Armadas a eventuales casos de "agresión de un Estado externo”. “Si hay algún país al que nos acercamos en cuanto a lo que significa la Defensa es justamente Estados Unidos, porque Venezuela, al igual que otros países, utiliza sus Fuerzas Armadas en cuestiones de seguridad interior, y nosotros nos estamos diferenciando en eso”, aseveró.



Rossi explicó los cambios en las facultades de las Fuerzas Armadas.



El ministro de Defensa, Agustín Rossi, precisó este martes (30/06) que los cambios establecidos a la política de defensa instrumentada durante la gestión de Cambiemos apuntan a limitar la posibilidad de accionar de las Fuerzas Armadas a eventuales casos de "agresión de un Estado externo”.

En declaraciones a la radio AM 750, Rossi explicó que “durante el gobierno de Macri se había hecho una modificación a la reglamentación de la Ley de Defensa, que establecía que las Fuerzas Armadas podían actuar ante una agresión externa”.

“Esto abría la puerta a que las Fuerzas Armadas actuaran ante una agresión interna, ya que alguien podía considerar al narcotráfico, por ejemplo, como una agresión externa”, explicó el ministro de Defensa.

En este sentido, indicó que el Decreto 571/2020, publicado ayer en el Boletín Oficial, estableció que “el rol de las Fuerzas Armadas se pone en marcha solo en caso de una agresión de un medio militar estatal externo”.

“Nosotros consideramos que la Argentina ya tiene una serie de agencias dedicadas al combate del narcotráfico”, continuó el ministro, y aclaró que estos cambios “no implican que las Fuerzas Armadas dejen su rol de apoyo logístico a las fuerzas de seguridad”.

En este sentido, consideró que seguirán cumpliendo un rol en la frontera norte del país, donde fueron agregados "patrullajes aéreos", que -anticipó- también serán realizados "en la zona del AMBA para garantizar el cumplimiento de la cuarentena”.

En otro orden, Rossi cuestionó, ante una consulta, un título del diario Clarín que indicaba que los cambios en la política de Defensa acercaban al gobierno al modelo de Venezuela.

“Si hay algún país al que nos acercamos en cuanto a lo que significa la Defensa es justamente Estados Unidos, porque Venezuela, al igual que otros países, utiliza sus Fuerzas Armadas en cuestiones de seguridad interior, y nosotros nos estamos diferenciando en eso”, respondió Rossi.

En este sentido, recordó que “en las recientes movilizaciones en Estados Unidos, Donald Trump dijo que las Fuerzas Armadas iban a reprimir internamente y eso no ocurrió”.

El ministro dijo que el decreto publicado ayer en el Boletín Oficial fija “un plazo de seis meses" para la redacción de las modificaciones en materia de política de defensa, y reinvidicó la decisión tomada al preguntarse "dónde está escrito" que se debe "seguir la política de defensa de Macri”.

Covid-19: Pentágono dona equipos a Argentina

Coronavirus: las donaciones que hizo el Pentágono para ayudar a la Argentina

Por Facundo Pastor || Tribuna de Periodistas


  Las cifras en el hemisferio norte son alarmantes

Las donaciones que recibe la Argentina para enfrentar la pandemia del coronavirus no sólo provienen de China. A los aviones que llegaron del gigante asiático con donaciones y algunos insumos comprados, hay que sumarles los elementos de bioseguridad que donaron con fondos autorizados por el Pentágono de los Estados Unidos.


La información fue ratificada por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, al ser consultado por teleconferencia ante la Comisión de Defensa del Senado.

En su exposición, el ministro reveló que recibió un llamado de Sergio de la Peña, secretario adjunto de asuntos de Latinoamérica del Pentágono quien le ofreció el aporte de insumos médicos como parte del espíritu colaborativo que el país del norte pretende mostrar con otros estados de la región.

En el contacto con el funcionario norteamericano, Rossi también logró preguntarle detalles de las dificultades que ellos mismos enfrentan por el avance del COVID 19. “Fue una charla enriquecedora que no sólo nos dejó la confirmación de las donaciones sino que también sirvió de experiencia para saber cómo Estados Unidos está enfrentando esta tragedia”, revelaron desde el entorno del ministro.

Las cifras en el hemisferio norte son alarmantes. Sólo en los Estados Unidos, y al cierre de esta crónica, la cantidad de muertos ascendía a 65.000 con más de un millón de casos registrados en todo su territorio.

Según pudo saber A24.com, desde el Departamento de Defensa norteamericano, ubicado en Virginia, próximo a Washington D.C, aprobaron una partida presupuestaria para que la sede diplomática en la Argentina entregara barbijos, camisolines, termómetros y material de protección personal para uso exclusivo de las fuerzas de operaciones. También sumaron insumos militares para los hospitales castrenses argentinos que siguen alistados para enfrentar la pandemia.

El intercambio ocurrió en momentos en que China busca expandir su presencia en la región fortaleciendo los sistemas sanitarios de distintos países con donaciones y ventas de insumos especiales que escasean en el mundo. Fue por eso que varios analistas advirtieron que detrás del gesto del Pentágono se esconde una clara intención de equiparar esa situación geopolítica.

La Comisión de Defensa del Senado se terminó de definir en forma virtual. Al mando de la misma quedó Nancy González, una senadora cercana a Cristina Kirchner. El vicepresidente será Ernesto Martínez, que integra el bloque del PRO y es políticamente cercano a Luis Juez.

El llamado que recibió Rossi fue parte de una gestión política que realizaron desde la Embajada de Estados Unidos en Argentina con el Secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, Francisco Cafiero. El funcionario mantiene contacto fluido con sus pares de la región, sobre todo con Chile, Paraguay, Uruguay y Perú. En ese sentido suelen intercambiar el estado de situación de los países y el rol de sus fuerzas armadas en la pandemia. “Esta situación dejó demostrado la ausencia y la necesidad, a su vez, de tener una mesa de diálogo y de trabajo institucionalizada como lo hubo con el consejo sudamericano de defensa en la UNASUR”, le reveló el secretario Cafiero a A24.com. Un argumento que fue repetido por el ministro Rossi durante la teleconferencia con los senadores.