Mostrando entradas con la etiqueta Ejército. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ejército. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de julio de 2026

Francia: Persiguen a cadetes católicos

Anticatolicismo en el Ejército Francés





En 1904, para purgar al ejército de sus oficiales católicos, el general André, entonces ministro de la Guerra y francmasón, obtuvo del Gran Oriente una lista de más de 18 000 oficiales católicos del ejército francés con el propósito de bloquear su carrera y favorecer el ascenso de los militares «republicanos».
Era «el asunto de las fichas». En 2026, nada ha cambiado. Los «republicanos» prosiguen su guerra contra la Francia católica. El ejército francés estaría así constituido: una base mayoritariamente atea y apolítica;  un cuadro de mandos más bien católico y conservador y una dirección enteramente republicana y masónica Es una ley no escrita que se mantiene desde hace mucho tiempo.

Resumen sucinto: El Affaire des fiches o “Caso de las fichas” —1900-1904, bajo la Tercera República, gobierno Combes— fue un sistema secreto de fichaje de los oficiales del ejército francés.

El ministro de Guerra, el general Louis André —ayudado por el Gran Oriente de Francia y logias masónicas— hizo elaborar unas 18 000 a 19 000 fichas —de aproximadamente 27 000 oficiales— para evaluar su lealtad republicana.

• Criterios: asistencia a misa, educación religiosa de los hijos, vínculos con la Iglesia o el clero, opiniones “clericales” o “reaccionarias” —por ejemplo: “va a misa”, “católico convencido”, “amigo del obispo”.

• Objetivo: bloquear los ascensos de los oficiales católicos/nacionalistas —clasificados en el expediente “Carthage” = a eliminar— y favorecer a los republicanos, masones y librepensadores —expediente “Corinthe”.

Estas fichas —procedentes de las logias y prefecturas— sustituían las evaluaciones militares oficiales para “republicanizar” el ejército, percibido como demasiado clerical después del caso Dreyfus. El escándalo estalló en noviembre de 1904 en la Cámara, provocó la dimisión de André y contribuyó a la caída del gobierno Combes.

Fue un episodio destacado del anticlericalismo radical de la época.


En el Prytanée nacional militar de La Flèche, los alumnos provenientes de liceos católicos sin contrato serían excluidos de las clases preparatorias, su origen figurando entre los «criterios eliminatorios». Un documento interno revelado ha llevado a unos padres a presentar un recurso. (Le Figaro)


miércoles, 5 de julio de 2023

Chile: Hackeo revela planes del ECh antes nuevos disturbios internos

El hackeo al Ejército de Chile revela el plan de las autoridades ante un eventual nuevo estallido social

Una organización de cibercrimen secuestró miles de datos de la institución castrense en los que se conoció el rol de las fuerzas armadas durante el estallido social, así como su preparación ante eventuales nueva protestas

Infobae



Acceso a documentos de Chile reveló seguimiento a alto general peruano

El 26 de mayo, el Ejército de Chile sufrió un ciberataque. Mediante un ransomware, una organización de cibercrimen conocida como Rhysida secuestró miles de datos de la institución castrense y exigió un rescate por su liberación. Entre los documentos liberados se encuentran algunos que revelan el rol y las labores del Ejército durante los días de estado de excepción durante el estallido social, así como su preparación ante eventuales nueva protestas.

Estos documentos, calificados como secretos, contienen planes de acción, estrategias para resguardar infraestructura crítica y planes de enlace para una reacción rápida y eficiente en caso de ataques a los cuarteles militares. Aunque la mayoría de la información es de naturaleza general, algunos archivos contienen puntos de vista y versiones sobre los participantes en las manifestaciones durante el estallido social chileno, informó el medio chileno Interferencia.

Un documento clave es el Plan Saturno 2, fechado el 9 de agosto de 2021 en Concepción, el cual detalla los elementos estratégicos y tácticos para enfrentar eventos similares al estallido social de 2019, que requieran la intervención de las Fuerzas Armadas para mantener el orden público. El Ejército señala en este documento la creciente presencia de eventos de “naturaleza híbrida”, los cuales son acciones hostiles que combinan métodos y capacidades convencionales y son ejecutadas tanto por agentes estatales como por grupos u organizaciones no estatales. Estas acciones pueden incluir desinformación, ciberataques, terrorismo, sabotaje e insurgencia, entre otros.

El documento también resalta la importancia de que los soldados se preparen no solo en términos de equipamiento y entrenamiento, sino también en el conocimiento de las reglas del uso de la fuerza y el respeto irrestricto a los derechos humanos de la ciudadanía. Durante el estallido social, las reglas del uso de la fuerza fueron objeto de controversia, ya que no fueron establecidas por el poder civil, lo que generó discrepancias en cuanto a los niveles de discrecionalidad y letalidad de las acciones militares frente a diferentes amenazas.

Manifestantes participan en una protesta contra el gobierno de Chile en el segundo aniversario del estallido social que sacudió a la capital en 2019, en Santiago, Chile, el 18 de octubre de 2021. REUTERS/Ivan Alvarado

El informe hackeado también destaca la importancia de que Carabineros, la fuerza policial de Chile, sea responsable del mantenimiento del orden público, mientras que el Ejército se enfoque en la protección de infraestructura crítica, cadenas de suministro, logística y cuarteles. Asimismo, se subraya la necesidad de brindar apoyo psicológico a los soldados, incluso mediante Primeros Auxilios Psicológicos (PAP), para enfrentar eventos críticos que puedan generar un impacto emocional y prevenir consecuencias negativas para su moral.

La revelación de estos documentos pone en evidencia los desafíos a los que se enfrenta el Ejército de Chile en cuanto a futuros estallidos sociales y amenazas híbridas.

Por otra parte, en noviembre de 2021, se obtuvo acceso a un documento que detalla la implementación del Plan Saturno en las regiones de Arica y Tarapacá por parte de la VI División de Ejército. Aunque existen similitudes con otro informe, este nuevo documento presenta un análisis novedoso en relación a los acontecimientos ocurridos durante el estallido social del 2019.

Dentro de este archivo se señala que el estallido social fue impulsado por grupos organizados de naturaleza anarquista, los cuales habrían recibido financiamiento. Sin embargo, no se proporciona información específica sobre las identidades de estos grupos o sus líderes.

“Las regiones de Arica y Parinacota y Tarapacá, no estuvieron ajenas a esta contingencia social, plasmada por grupos anarquistas y radicales los que, financiados, coordinados, organizados y violentos, centraron como propósito central la organización de marchas, manifestaciones, saqueos y disturbios, generando desorden, caos, división social, infundiendo el temor en la ciudadanía, vulnerando de esta forma el estado de derecho”, señala el documento.


Un soldado chileno hace guardia en un área limítrofe entre Chile y Bolivia luego de la implementación de una nueva ley de infraestructura crítica que busca regular los movimientos transfronterizos, en Colchane, Chile, el 27 de febrero de 2023.
REUTERS/Alex Diaz. SIN REVENTAS . SIN ARCHIVOS

Control fronterizo

El hackeo también revela detalles pormenorizados del personal dispuesto en las fronteras, como su número de teléfono, horas trabajadas, etc. Y, claro, diagramas detallados respecto a los pasos no habilitados por donde entran y salen inmigrantes desde y hacia Perú, Bolivia y Argentina. ¿Más? Equipamiento, municiones de cada militar apostado en las fronteras, análisis del clima, incluso el flujo de personas que cruzan por pasos ilegales y por dónde operan los contrabandistas.

Otro de los documentos importantes filtrados por Rhysida tiene que ver con el manejo ante un hipotético ataque argentino a través de la provincia patagónica de Tierra del Fuego. Aunque se destaca las buenas relaciones actuales entre ambos gobiernos, se detallan posibles puntos de interés en la zona para ambos ejércitos, potenciales situaciones de de riesgo, cómo reaccionar ante el avance de tropas militares vecinas, qué tipo de armamento se debe utilizar como respuesta ante ciertos eventos, detalle de los vehículos y unidades disponibles en Argentina, las que -explicita el documento- se obtuvieron de fuentes abiertas y de libre acceso.

Vehículos de guerra

Además, se filtran detalles del funcionamiento del cuartel general de la VI División del Ejército, ubicado en Iquique, que lleva por nombre “Orden de organización y funcionamiento del GCVIDE año 2022″, que especifica en detalle qué armamento y cuánta munición opera cada guardia y, peor aún, la lista de vehículos de guerra junto a sus fechas de mantención.

El ataque sigue siendo investigado por la Brigada del Cibercrimen de la Policía de Investigaciones. Tres días después del hackeo, el Ejército ordenó un apagón total de los computadores de la institución e inició un contraataque comandado por el CSIRT, el equipo de respuesta ante incidentes de seguridad del Gobierno de Chile.

Pese a que el Ejército no se ha referido en extenso a esta grave vulneración de sus sistemas, se sabe que hasta ahora hay un cabo de la rama castrense que podría estar implicado en el ciberataque y se encuentra en prisión preventiva. Se le imputa por infracción a la ley de delitos informáticos.


martes, 4 de julio de 2023

Chile: Hackeo del ECh revela ORBAT trasandino

El hackeo al Ejército de Chile revela el despliegue de armas, tropas y vehículos ante un posible ataque de Argentina

El sitio Interferencia tuvo acceso a documentos filtrados por el grupo Rhysida en la dark web. La investigación por el ciberataque ya cuenta con un cabo detenido



La filtración de datos es extensa en detalles sobre cómo opera el ejército chileno en las fronteras
(EFE/Elvis González)

El 26 de mayo, el Ejército de Chile sufrió un ciberataque, un ransomware que secuestró datos, los encriptó y pidió un rescate para entregarlos de vuelta.

El grupo que se adjudicó este ataque a las redes de la institución es conocido como Rhysida, y en lo profundo de la dark web el grupo aseguró que vendió un 70% de los documentos sustraídos al Ejército, dejando un 30% disponible para descarga pública.

El sitio Interferencia se dio el trabajo de revisar los 360 mil archivos disponibles de forma gratuita, que contienen información sensible y que, por lo mismo, comentaron de manera general.

Entre los documentos, cuentan, se encuentran estrategias militares ante un hipotético ataque militar argentino a través de Tierra del Fuego y la disposición de armamento y tropas en las fronteras de Chile con Perú y Bolivia.


Soldados chilenos en la frontera con Bolivia en Colchane, Chile (Reuters)

Y no solo eso, también hay información detallada sobre los cuarteles del Ejército y sus planos, datos privados de integrantes de la institución, los que incluyen sus direcciones particulares, números de teléfono, los de sus cónyuges o de sus padres. Interferencia incluso cuenta que hay perfiles psicológicos de algunos integrantes. Y hasta la disposición de vehículos y estacionamientos en la Escuela Militar.

Expertos consultados por el medio afirman que el peligro de esta información no está precisamente en el plano militar, sino que hay riesgo en cuanto al crimen organizado, específicamente en tráfico de personas, armas y drogas. “Lo que hay en materia fronteriza es un manual para evadir al Ejército en las fronteras”, dice.

Control fronterizo

El hackeo también revela detalles pormenorizados del personal dispuesto en las fronteras, como su número de teléfono, horas trabajadas, etc. Y, claro, diagramas detallados respecto a los pasos no habilitados por donde entran y salen inmigrantes desde y hacia Perú, Bolivia y Argentina. ¿Más? Equipamiento, municiones de cada militar apostado en las fronteras, análisis del clima, incluso el flujo de personas que cruzan por pasos ilegales y por dónde operan los contrabandistas.

Otro de los documentos importantes filtrados por Rhysida tiene que ver con el manejo ante un hipotético ataque argentino a través de la provincia patagónica de Tierra del Fuego. Aunque se destaca las buenas relaciones actuales entre ambos gobiernos, se detallan posibles puntos de interés en la zona para ambos ejércitos, potenciales situaciones de de riesgo, cómo reaccionar ante el avance de tropas militares vecinas, qué tipo de armamento se debe utilizar como respuesta ante ciertos eventos, detalle de los vehículos y unidades disponibles en Argentina, las que -explicita el documento- se obtuvieron de fuentes abiertas y de libre acceso.

Los documentos también revelan cómo es que la institución debe reaccionar ante el flujo de inmigrantes y hasta dónde está permitido su control

Vehículos de guerra

Además, se filtran detalles del funcionamiento del cuartel general de la VI División del Ejército, ubicado en Iquique, que lleva por nombre “Orden de organización y funcionamiento del GCVIDE año 2022″, que especifica en detalle qué armamento y cuánta munición opera cada guardia y, peor aún, la lista de vehículos de guerra junto a sus fechas de mantención.

El ataque sigue siendo investigado por la Brigada del Cibercrimen de la Policía de Investigaciones. Tres días después del hackeo, el Ejército ordenó un apagón total de los computadores de la institución e inició un contraataque comandado por el CSIRT, el equipo de respuesta ante incidentes de seguridad del Gobierno de Chile.

Pese a que el Ejército no se ha referido en extenso a esta grave vulneración de sus sistemas, se sabe que hasta ahora hay un cabo de la rama castrense que podría estar implicado en el ciberataque y se encuentra en prisión preventiva. Se le imputa por infracción a la ley de delitos informáticos.


sábado, 17 de diciembre de 2022

Japón: Detectan graves casos de acoso sexual

 

Una investigación sobre el ejército japonés descubrió más de 100 casos de acoso sexual

Alrededor del 84% de las denuncias fueron sobre acoso por poder, mientras que el acoso sexual representó el 7,7%, dijo el ministerio

Rina Gonoi presentó un caso de acoso sexual ante el Ministerio de Defensa el año pasado (Charly Triballeau/Pool via REUTERS)

El ejército de Japón despidió el jueves a cinco militares y castigó a otros cuatro en un caso de agresión sexual presentado por una ex soldado, lo que provocó una rara investigación en el Ministerio de Defensa que encontró más de 100 denuncias de acoso, dijeron las autoridades.

Rina Gonoi presentó un caso de acoso sexual ante el Ministerio de Defensa el año pasado, diciendo que había sufrido múltiples agresiones por parte de varios colegas masculinos, lo que la llevó a abandonar su carrera militar.

De los cinco militares que fueron despedidos del ejército, cuatro admitieron sus agresiones y se disculparon con ella en octubre. Se descubrió que un quinto era el autor intelectual de los cuatro.

Además, el ministerio castigó a otros cuatro. El entonces comandante de la empresa en Fukushima a la que pertenecía Gonoi fue suspendido durante seis meses por no realizar una investigación adecuada, mientras que otro fue amonestado por acoso sexual verbal y otros dos fueron amonestados por pasar por alto el problema.

El jefe del ejército, Yoshihide Yoshida, repitió sus disculpas a Gonoi y dijo: “Como jefe de esta organización, siento un fuerte sentido de responsabilidad por la tristeza y el dolor (de Gonoi)”. Además dijo que se toma el problema con seriedad y está decidido a “erradicar el acoso”.

El jefe del ejército, Yoshihide Yoshida (REUTERS/Issei Kato)

En un incidente en agosto de 2021, los colegas masculinos senior presionaron la parte inferior de sus cuerpos contra ella en un dormitorio en un campo de entrenamiento, obligándola a abrir las piernas, mientras más de 10 colegas masculinos miraban y se reían, pero ninguno intentó detenerlos, dijo Gonoi.

“Espero que los cuatro agresores, independientemente de la gravedad de su castigo, asuman sinceramente su responsabilidad”, tuiteó Gonoi en respuesta a la medida tomada por el ministerio el jueves.

La investigación de su caso se abandonó en mayo. Después de dejar el ejército y revelar sus acusaciones en las redes sociales, Gonoi presentó una petición firmada por más de 100.000 personas al Ministerio de Defensa en agosto solicitando una nueva investigación de sus acusaciones por parte de un tercero.

También dijo que había recibido información sobre docenas de otros miembros del servicio que habían sido acosados mientras estaban de servicio, así como de padres que estaban preocupados por la seguridad de sus hijas en el ejército.

Los resultados preliminares de una investigación de acoso en todo el ministerio iniciada en respuesta al caso de Gonoi encontraron 1.414 quejas, dijo el ministerio en un comunicado el jueves.

El Ministerio de Defensa encontró más de 100 denuncias de acoso. Charly Triballeau/Pool via REUTERS

Alrededor del 84% de las denuncias fueron sobre acoso por poder, mientras que el acoso sexual representó 116 casos, o el 7,7%, dijo el ministerio. Por organización, el ejército fue el más propenso al acoso, con 822 casos, o el 58%, seguido por la marina con 279 casos, o el 19,7%, y la fuerza aérea con 203 casos, o el 14,4 por ciento.

Gonoi dijo que se hizo pública porque quería ayudar a otros que no pueden alzar la voz.

En un país donde persiste la desigualdad de género, el acoso sexual a menudo se ignora y el movimiento #MeToo ha tardado en hacerse popular, ya que muchos todavía sufren en silencio.

(con información de AP)




>

martes, 15 de noviembre de 2022

La expansión del ejército saudita

Expansión de la fuerza del ejército saudita

W&W




Los problemas de mano de obra de Arabia Saudita plantean serias dudas sobre los ambiciosos planes de expansión de la fuerza que Arabia Saudita ha discutido desde la Guerra del Golfo, y que el Reino debería implementar para poder defenderse de la amenaza iraquí si Irak logra escapar de las sanciones de la ONU. . Después de la Guerra del Golfo, Arabia Saudita y EE. UU. llevaron a cabo una Revisión conjunta de seguridad entre Arabia Saudita y EE. UU. en secreto en agosto de 1991 llamada Informe Malcor, que se completó en agosto de 1991. El plan resultante requería una fuerza saudita de tres cuerpos de siete divisiones por año. 2000. Una opción requería una fuerza de nueve "divisiones" de 90,000 hombres, aunque 90,000 hombres normalmente solo serían suficientes para tripular completamente y apoyar una fuerza occidental de tres divisiones de dos brigadas.


El ejército saudita pronto se vio obligado a adoptar objetivos más modestos, pero incluso estos objetivos requerían que el ejército saudita se expandiera a un total de cinco divisiones para el año 2000. La expansión también requería una conversión de una estructura de comando orientada a brigadas a una estructura orientada a la división. Proporcionaría la capacidad de desplegar hasta tres divisiones en el norte para defender la costa del Golfo de Arabia Saudita y la frontera con Irak. Se iba a desplegar otra división cerca de Al-Kharj o la capital, y una quinta división en el sur, aunque algunas fuentes indican que una brigada de esta última división estaría en el sur y la otra en Tabuk.

Estos planes de expansión de la fuerza saudí requerían el uso de una estructura de división relativamente difícil de manejar, en lugar de la estructura de mando orientada a brigadas que se adaptaba mejor al Reino. Requerían un mínimo de 105 000 hombres para crear una fuerza que hubiera tenido una resistencia y sustentabilidad de combate limitadas, y requerían al menos 130 000 hombres para proporcionar una combinación completa de fuerzas de sustentabilidad y apoyo.

El ejército saudí enfrentó serios problemas.

  • La única forma en que Arabia Saudita podría cambiar a una verdadera estructura de fuerza divisional con cinco divisiones era crear unidades de dos brigadas en lugar de las fuerzas planificadas de tres brigadas y dejarlas sin apoyo de combate adecuado y fuerzas de apoyo de servicio. Este cambio, sin embargo, amenazó con desperdiciar mano de obra y recursos financieros en el personal administrativo. Una estructura de brigada sigue siendo la forma más eficiente de organizar las fuerzas saudíes, siempre que se dispersen ampliamente hasta las fronteras del país.
  • La estructura de mando saudita no había progresado hasta el punto en que pudiera llevar a cabo la gestión de batalla para operaciones de combate integradas a nivel divisional.
  • Arabia Saudita habría necesitado más de nueve brigadas pesadas para proporcionar los elementos de combate para tal fuerza. Una estructura de fuerza saudí total de unas 10 brigadas, más algunas formaciones independientes más ligeras, puede ser una fuerza tan grande como la que Arabia Saudita puede crear y mantener adecuadamente hasta mucho más allá del año 2000.
  • Arabia Saudita consideró crear dos o tres divisiones ligeras adicionales y agregar un componente de movilización o reserva a sus fuerzas de apoyo.4 Dichas fuerzas de apoyo tendrían una dotación limitada en tiempo de paz, pero utilizarían civiles en servicio temporal en sus fuerzas de apoyo en una crisis importante. Sin embargo, el ejército saudí no logró crear tales fuerzas ni sentar las bases para una rápida acumulación en una crisis.
  • Las fuerzas saudíes carecían de las fuerzas de apoyo de servicio y apoyo de combate independientes necesarias para sostener y apoyar la fuerza existente del ejército saudí.
  • Finalmente, gran parte del mantenimiento saudí continuó siendo realizado por contratistas extranjeros, y la calidad de gran parte de este trabajo fue mixta. Extender demasiado la mano de obra militar saudí significó retrasar aún más la capacidad del ejército saudí para proporcionar un cuerpo de ordenanza saudí adecuado y fuerzas saudíes que puedan mantener adecuadamente el equipo de combate lejos de las bases principales, en maniobras extensas o en condiciones en las que se necesita reparación y recuperación de combate.

Aunque el Príncipe Sultán siguió hablando de expandir el Ejército a por lo menos 90.000 hombres, mucho después de la Guerra del Golfo, quedó claro a fines de la década de 1990 que Arabia Saudita tendría serios problemas para financiar las compras adicionales sustanciales de equipo que necesitaría para equipar tales una fuerza en un momento en que los fondos eran cada vez más escasos. Cualquier expansión de este tipo requeriría tanques adicionales, vehículos de combate de infantería, artillería autopropulsada y sistemas móviles de defensa aérea. La financiación de estos artículos también presentaría conflictos potenciales con las prioridades de las unidades del Ejército existentes y las diferentes prioridades de financiación de la Guardia Nacional Saudita.

No sorprende, por lo tanto, que el ejército saudí haya mantenido su estructura de fuerza orientada a brigadas y que sus fuerzas totales sigan siendo equivalentes a menos de tres divisiones. Tampoco es sorprendente que esta estructura de fuerza tenga serios problemas de calidad de mano de obra, mantenimiento y actualización de equipos, sustentabilidad, apoyo y capacitación, y necesite activos sustancialmente más capacitados. Ampliar la mano de obra, el equipo y las capacidades de apoyo limitados para crear unidades de combate adicionales serviría de poco. Muchos asesores de EE. UU. sienten que el ejército saudí debería centrarse en mejorar su estructura de fuerza existente en lugar de expandir la fuerza, aunque algunos elementos del liderazgo del ejército saudí quisieran agregar dos brigadas ligeras más.

Una cosa está clara: independientemente de lo que decida el ejército saudita, no podrá crear una estructura de fuerza que pueda enfrentar amenazas regionales como Irak sin la ayuda de sus vecinos y aliados como Estados Unidos y Gran Bretaña. El ejército saudita no podrá defender su territorio en la parte superior del Golfo de un ataque total de Irak, o concentrar sus fuerzas rápida y efectivamente para ayudar a Kuwait, a menos que Arabia Saudita cuente con un amplio apoyo estadounidense. Además, la amenaza del norte del Golfo es solo una parte de la amenaza que Arabia Saudita debe enfrentar. Debe proporcionar fuerzas suficientes para protegerse contra el surgimiento de una amenaza iraní, defender su área fronteriza occidental y la costa del Mar Rojo, mientras mantiene fuerzas en el sur para lidiar con un conflicto fronterizo continuo de bajo nivel con Yemen.

La acumulación de equipos del ejército saudí y la necesidad de mejorar la estandarización y la interoperabilidad

Los problemas del ejército saudí en cuanto a expansión, planificación, mano de obra, organización y despliegue se han visto agravados por la necesidad de absorber la acumulación masiva de equipos que tuvo lugar antes y después de la Guerra del Golfo.

Los problemas de equipamiento del ejército saudita son más que una cuestión de números. El Ejército también enfrenta la necesidad de operar una combinación compleja de equipos suministrados por muchas naciones y luego poder operar de manera efectiva con las combinaciones de equipos en las fuerzas de los aliados regionales, EE. UU. y Gran Bretaña. La diversificación de las fuentes de equipamiento militar del ejército saudí ha reducido su dependencia de Estados Unidos, pero también ha aumentado su carga de entrenamiento y apoyo, y ha elevado sus costes de operaciones y mantenimiento. Arabia Saudita también ha realizado algunas compras de equipo militar a sus principales clientes petroleros que no satisfacen las necesidades del Ejército.

Arabia Saudita todavía opera tres tipos de tanques suministrados por Estados Unidos y Francia. Tiene existencias de cinco tipos diferentes de los principales vehículos blindados de combate y vehículos blindados de transporte de personal, y un inventario de más de 20 subtipos. Tiene importantes posiciones de artillería de cinco países diferentes, armas antitanques de cuatro y helicópteros de dos. Este equipo es ampliamente interoperable, pero cada tipo adicional aumenta los problemas de capacitación y sustentabilidad del Ejército.

El clima, el terreno y las condiciones de guerra en el desierto únicos de Arabia Saudita también crean demandas especiales en términos de apoyo y sostenibilidad. Gran parte del equipo que ha comprado el ejército saudita ha requerido modificaciones, o cambios extensos en su plan original de apoyo técnico y logístico, antes de que pueda operarse en grandes cantidades. Como resultado, la mayoría de los sistemas nuevos presentan problemas importantes de servicio y soporte, y continuarán haciéndolo hasta que se adopten nuevos procedimientos de mantenimiento y se realicen modificaciones en los componentes propensos a fallas. Estos problemas aumentarán notablemente en el momento en que el ejército saudita se vea obligado a operar lejos de sus bases, realizar maniobras sostenidas y lidiar con daños de combate.

El apoyo de contratistas no es un sustituto de las capacidades de apoyo de servicio y apoyo de combate sauditas uniformadas que pueden desplegarse y luchar en el campo, y los problemas de estandarización e interoperabilidad del ejército saudita se ven agravados por la necesidad de apoyar equipos en ubicaciones remotas y muy dispersas. El ejército saudita ha tratado de reducir tales problemas mediante la creación de un sistema logístico avanzado, pero algunos expertos creen que este esfuerzo ha sido demasiado ambicioso y ha carecido de una gestión adecuada de asesoramiento saudita y estadounidense.

ENLACE

ENLACE

miércoles, 29 de junio de 2022

Invasión: El rápido desgaste de los hunos

Desgaste: invasores paralizados por deserciones, disidencia y delirios

Strategy Page




La invasión rusa de Ucrania en febrero ha fracasado hasta ahora, con enormes pérdidas para Rusia en términos de personal de combate, equipo militar y la reputación de calidad/confiabilidad/eficacia de las armas y fuerzas rusas. Incluso los ucranianos se sorprendieron de lo poco preparados que estaban los invasores para el combate y para lidiar con la superioridad ucraniana en armas (a menudo occidentales), liderazgo (todo ucraniano) y tácticas. El liderazgo de Rusia, especialmente el líder supremo Vladimir Putin, estaba delirando sobre la continua falta de progreso militar en Ucrania. Incluso los rusos que pensaban que restaurar la independencia de Ucrania (desde 1991) bajo el control ruso era algo bueno y por lo que valía la pena luchar, comenzaron a perder la confianza en la capacidad de Putin para lograrlo. Cada vez que el fracaso en Ucrania se hacía evidente, Putin inventaría una nueva razón por la que Rusia estaba ganando. y pronto se demostró que cada uno de estos era falso. Su supuesta clave actual para la victoria rusa son los desacuerdos entre los miembros de la OTAN sobre si Ucrania puede obtener una victoria militar. La OTAN está de acuerdo sobre la incapacidad de Rusia para ganar en Ucrania, pero muchos políticos en algunas de las naciones más grandes y distantes de las naciones de la OTAN (Estados Unidos, Alemania, Francia e Italia) dudan abiertamente de la capacidad de Ucrania para recuperar el control de los territorios perdidos. territorio. Putin apoya esta actitud al continuar amenazando con el uso de armas nucleares si Rusia se enfrenta a perder todo su territorio incautado en Ucrania. La OTAN está de acuerdo sobre la incapacidad de Rusia para ganar en Ucrania, pero muchos políticos en algunas de las naciones más grandes y distantes de las naciones de la OTAN (Estados Unidos, Alemania, Francia e Italia) dudan abiertamente de la capacidad de Ucrania para recuperar el control de los territorios perdidos. territorio. Putin apoya esta actitud al continuar amenazando con el uso de armas nucleares si Rusia se enfrenta a perder todo su territorio incautado en Ucrania. La OTAN está de acuerdo sobre la incapacidad de Rusia para ganar en Ucrania, pero muchos políticos en algunas de las naciones más grandes y distantes de las naciones de la OTAN (Estados Unidos, Alemania, Francia e Italia) dudan abiertamente de la capacidad de Ucrania para recuperar el control de los territorios perdidos. territorio. Putin apoya esta actitud al continuar amenazando con el uso de armas nucleares si Rusia se enfrenta a perder todo su territorio incautado en Ucrania.

Una cosa en la que casi todos los rusos están de acuerdo es que el uso de armas nucleares para evitar la derrota en Ucrania no va a suceder. La mayoría de los rusos ahora se oponen abiertamente a la guerra a pesar de que Putin rápidamente creó una ley para hacer ilegal esa disidencia pública. El fracaso de esa ley pronto se hizo evidente de muchas maneras. Primero, hay un número creciente de manifestaciones contra la guerra y ataques físicos contra instalaciones militares, especialmente estaciones de reclutamiento. Negarse a informar cuando son reclutados se volvió más común. Otra forma de desafío es que los veteranos de Ucrania brinden detalles, basados ​​en su experiencia personal, de por qué las fuerzas rusas están fallando.

Muchos de estos veteranos ya no están en el ejército porque se negaron a renovar sus contratos. Muchos más soldados permanecieron en el ejército pero se negaron a regresar a Ucrania y se salieron con la suya. Putin ordenó que estos soldados fueran descritos oficialmente, en sus registros militares e identificación militar, como poco confiables y poco dispuestos a pelear. En cualquier otro país, un soldado que se niega a luchar durante la guerra está sujeto a un castigo severo, a menudo la ejecución. Eso todavía les sucede a los soldados rusos reacios dentro de Ucrania, donde los oficiales tienen la autoridad para disparar a las tropas renuentes. Inicialmente, a medida que crecían las bajas rusas y el progreso era inexistente, algunos oficiales dispararon contra las tropas que se negaron a luchar. Eso cambió pronto cuando las tropas amenazaron con disparar, y en ocasiones lo hicieron, (o atropellaron a un oficial con un tanque). Las fuerzas ucranianas han proporcionado una confirmación adicional de esta violencia y el colapso de la moral dentro de las unidades rusas. Muchas tropas rusas se rendirán a los ucranianos en la primera oportunidad y lo admitirán ante los periodistas ucranianos, rusos y extranjeros.

La cantidad de personal militar ruso está disminuyendo debido a las pérdidas en combate y a los veteranos que se niegan a quedarse, a pesar de que ser un soldado contratado (voluntario) es uno de los pocos trabajos que los rusos pueden obtener debido a las sanciones occidentales. La economía rusa se está contrayendo y el desempleo, junto con la pobreza, está aumentando.

El gobierno ruso respondió reduciendo sus estándares de reclutamiento y aceptando reclutas o conscriptos con problemas físicos, mentales, legales o psicológicos que normalmente los harían inelegibles para el servicio militar. Rusia también ha eliminado los límites de edad para los voluntarios y está dispuesta a aceptar a no rusos siempre que puedan hablar algo de ruso y estén dispuestos a luchar. Estos esfuerzos no están produciendo suficientes tropas nuevas para ser útiles de inmediato porque la mayoría de ellas no tienen entrenamiento militar y se requieren al menos dos meses para producir tropas útiles para el combate. Los reclutas, que no pueden ser enviados al combate, requieren menos entrenamiento y se utilizan para operaciones de apoyo fuera de Ucrania durante su año de uniforme.



Los informes de las fuerzas ucranianas y las tropas rusas recientemente capturadas indican que la mayoría de los BTG (Grupos de Tareas de Batallón) se envían a la acción hasta en un 50 por ciento por debajo de sus fuerzas. Un porcentaje mayor de los vehículos blindados BTG están en acción, pero la mayoría son IFV (vehículos de combate de infantería) con solo la tripulación del vehículo de tres hombres para conducir y operar las armas pesadas. Solo algunos llevan también algunos soldados de infantería.

Se suponía que este enfoque proporcionaría una fuerza que podría avanzar después de que los ucranianos hubieran sido debilitados o aniquilados por un fuerte bombardeo de proyectiles y cohetes no guiados. Esto no ha funcionado porque los ucranianos se atrincheraron y sobrevivieron lo suficiente como para detener a los BTG débiles que se retiran si encuentran oposición. Los ucranianos también tienen escasez, pero no de personal dispuesto a luchar. Los ucranianos tienen al menos un 50 por ciento más de tropas que los rusos en Ucrania. Los ucranianos son más innovadores y tienen tasas de bajas más bajas que los rusos. La innovación ha dado a los ucranianos mejores comunicaciones (Starlink, que funciona en vehículos en movimiento) y la capacidad de evitar que la superior fuerza aérea rusa (en el papel) controle el espacio aéreo. Esto brinda a los ucranianos la capacidad de proporcionar vigilancia aérea según sea necesario utilizando vehículos aéreos no tripulados y aviones ligeros. Esto hace posible utilizar otra innovación; ATV (vehículos todo terreno) y camiones ligeros que transportan armas antitanque u otras armas pesadas, tropas o suministros que se mantienen en reserva y que pueden moverse rápidamente a donde sea necesario para bloquear una amenaza rusa.

Los ucranianos se están quedando sin municiones de artillería, por lo que usan su artillería móvil solo para contrabatería (disparar contra la artillería rusa). Los rusos también están utilizando munición de artillería a un nivel insostenible y, si los ucranianos reciben más munición de artillería de la OTAN, la superioridad de artillería de Rusia se desvanecerá. Vladimir Putin se siente alentado por algunas de las principales naciones de la OTAN (Alemania, Francia y los EE. UU.) por no recibir las armas y municiones prometidas a Ucrania rápidamente. Presta menos atención al liderazgo militar en estos tres países que están de acuerdo con las naciones de la OTAN más cercanas a Ucrania sobre la amenaza rusa. Los ucranianos señalan que Ucrania no puede permitirse dejar que los rusos controlen ningún territorio ucraniano. Americano, Los políticos alemanes y franceses aún creen que las negociaciones de paz con Rusia detendrán la lucha mientras discuten sobre cuánto territorio ucraniano se les permitiría conservar a los rusos a cambio de una paz permanente. Eso no funcionará. Se intentó después de 2014 y fracasó. Los medios rusos confirman que la pérdida de todo el territorio ruso en Ucrania sería el final del actual plan de Putin para absorber Ucrania, los Estados bálticos, Bielorrusia y partes de Polonia. El fracaso aquí también significa que es probable que el gobierno de Putin termine.

Cuanto antes los tres grandes de la OTAN entreguen la ayuda prometida lo antes posible, antes podrán los ucranianos expulsar a los rusos. Las naciones más grandes de la OTAN se quejan de que están agotando sus propios suministros de municiones, pero ignoran el hecho de que sabían que esto podría suceder durante cualquier conflicto importante. Esto quedó claro durante la guerra árabe-israelí de 1973 cuando la OTAN se sorprendió al descubrir que las tasas de uso de municiones en una guerra importante eran más del triple de lo que habían planeado. La invasión rusa de Ucrania no fue una sorpresa porque los rusos han estado buscando una oportunidad para que funcione durante más de una década. La incautación rusa de Crimea y parte de Donbas en 2014 fue más alarmante para los nuevos miembros de la OTAN de Europa del Este, quienes incrementaron sus esfuerzos de rearme. Los miembros más antiguos de la OTAN pensaron que Rusia sería racional, mientras que los miembros de la OTAN de Europa del Este y Ucrania lo sabían mejor. Estados Unidos tiene más incentivos para resolver su problema de reserva de guerra inadecuada (de munición) porque se enfrenta a una amenaza de China, mientras que las naciones europeas de la OTAN solo se enfrentan a Rusia y están dispuestas a proporcionar a Ucrania toda la munición y otro apoyo necesario porque los ucranianos pueden y dispuesto a sufrir las bajas necesarias para expulsar a los rusos. Esto tiene otros beneficios para los miembros de la OTAN porque ya ha demostrado que las capacidades militares rusas estaban muy sobrevaloradas y los chinos están abiertamente preocupados de que tengan que ser realistas en el Pacífico. Estados Unidos tiene más incentivos para resolver su problema de reserva de guerra inadecuada (de munición) porque se enfrenta a una amenaza de China, mientras que las naciones europeas de la OTAN solo se enfrentan a Rusia y están dispuestas a proporcionar a Ucrania toda la munición y otro apoyo necesario porque los ucranianos pueden y dispuesto a sufrir las bajas necesarias para expulsar a los rusos. Esto tiene otros beneficios para los miembros de la OTAN porque ya ha demostrado que las capacidades militares rusas estaban muy sobrevaloradas y los chinos están abiertamente preocupados de que tengan que ser realistas en el Pacífico. Estados Unidos tiene más incentivos para resolver su problema de reserva de guerra inadecuada (de munición) porque se enfrenta a una amenaza de China, mientras que las naciones europeas de la OTAN solo se enfrentan a Rusia y están dispuestas a proporcionar a Ucrania toda la munición y otro apoyo necesario porque los ucranianos pueden y dispuesto a sufrir las bajas necesarias para expulsar a los rusos. Esto tiene otros beneficios para los miembros de la OTAN porque ya ha demostrado que las capacidades militares rusas estaban muy sobrevaloradas y los chinos están abiertamente preocupados de que tengan que ser realistas en el Pacífico.

sábado, 4 de junio de 2022

Invasión de Ucrania: Los soldados rusos se niegan a luchar

Los soldados rusos se niegan a luchar en Ucrania

Por Olesya Gerasimenko y Kateryna Khinkulova
BBC World Service





Militares rusos cerca de Kherson, Ucrania - 20 de mayo de 2022


Algunas tropas rusas se niegan a volver a luchar en Ucrania debido a sus experiencias en el frente al comienzo de la invasión, según activistas y abogados de derechos humanos rusos. La BBC ha estado hablando con uno de esos soldados.

"No quiero volver [a Ucrania] para matar y que me maten", dice Sergey, nombre ficticio, que pasó cinco semanas luchando en Ucrania a principios de este año.

Ahora está en su hogar en Rusia, después de haber recibido asesoramiento legal para evitar ser enviado de regreso al frente. Sergey es solo uno de los cientos de soldados rusos que se cree que buscaban ese tipo de consejo.

Sergey dice que está traumatizado por su experiencia en Ucrania.

“Había pensado que éramos el ejército ruso, el más súper tonto del mundo”, dice amargamente el joven. En cambio, se esperaba que operaran sin siquiera el equipo básico, como dispositivos de visión nocturna, dice.

"Éramos como gatitos ciegos. Estoy sorprendido por nuestro ejército. No costaría mucho equiparnos. ¿Por qué no se hizo?"

Sergey se unió al ejército como recluta: la mayoría de los hombres rusos entre 18 y 27 años deben completar un año de servicio militar obligatorio. Pero, después de unos meses, tomó la decisión de firmar un contrato profesional de dos años que también le daría un salario.


En enero, Sergey fue enviado cerca de la frontera con Ucrania para lo que le dijeron que serían ejercicios militares. Un mes después, el 24 de febrero, el día en que Rusia lanzó su invasión, le dijeron que cruzara la frontera. Casi de inmediato, su unidad se encontró bajo ataque.

Cuando se detuvieron para pasar la noche en una granja abandonada, su comandante dijo: "Bueno, como ya habrás descubierto, esto no es una broma".


Un convoy de vehículos militares rusos que se dirige a la región de Donbass - 23 de febrero de 2022

Sergey dice que estaba completamente conmocionado.

"Mis primeros pensamientos fueron '¿Esto realmente me está pasando a mí?'".

Fueron bombardeados continuamente, dice, tanto cuando se movían como cuando estaban estacionados durante la noche. En su unidad de 50 personas, 10 murieron y otras 10 resultaron heridas. Casi todos sus compañeros tenían menos de 25 años.

Escuchó de militares rusos tan inexpertos que "no sabían disparar y no podían distinguir un extremo de un mortero del otro".

Él dice que su convoy, que viajaba por el norte de Ucrania, se rompió después de solo cuatro días cuando un puente que estaban a punto de cruzar explotó, matando a los camaradas que tenían delante.

En otro incidente, Sergey dice que tuvo que adelantar a compañeros atrapados dentro de un vehículo en llamas frente a él.

"Fue explotado por un lanzagranadas o algo más. Se incendió y había soldados [rusos] adentro. Condujimos alrededor y disparando mientras avanzábamos. No miré hacia atrás".



Residentes locales junto a un tanque ruso destruido en Sloboda, Chernihiv, Ucrania - 8 de mayo de 2022

Su unidad avanzó por el campo ucraniano, pero hubo una clara falta de estrategia, dice. Los refuerzos no llegaron y los soldados estaban mal equipados para la tarea de tomar una gran ciudad.

"Fuimos sin helicópteros, solo en una columna, como si nos dirigiéramos a un desfile".

Él cree que sus comandantes habían planeado capturar fortalezas y ciudades clave muy rápidamente, y habían calculado que los ucranianos simplemente se rendirían.

“Fuimos hacia adelante con pernoctaciones cortas, sin trincheras, sin reconocimiento. No dejamos a nadie en la retaguardia, así que si alguien decidía entrar por detrás y golpearnos, no había protección.

"Creo que [muchos de] nuestros muchachos murieron en gran parte debido a esto. Si nos hubiéramos movido gradualmente, si hubiéramos revisado las carreteras en busca de minas, se podrían haber evitado muchas pérdidas".

Las quejas de Sergey sobre la falta de equipo también surgieron en conversaciones telefónicas supuestamente entre soldados rusos y sus familias, interceptadas y publicadas en línea por los servicios de seguridad ucranianos.

A principios de abril, Sergey fue enviado de regreso al otro lado de la frontera a un campamento en el lado ruso. Las tropas se habían retirado del norte de Ucrania y parecían reagruparse para un asalto en el este. Más tarde ese mes, recibió la orden de regresar a Ucrania, pero le dijo a su comandante que no estaba preparado para ir.


Pancarta con las letras Z y V, en apoyo del ejército ruso, en un edificio en Moscú - 19 de mayo de 2022


"Dijo que era mi elección. Ni siquiera [intentaron] disuadirnos, porque no éramos los primeros", dijo Sergey a la BBC. Pero estaba lo suficientemente preocupado por la reacción de su unidad a su negativa que decidió buscar asesoramiento legal.

Un abogado les dijo a Sergey y a dos colegas de ideas afines que devolvieran las armas y regresaran al cuartel general de su unidad, donde deberían presentar una carta explicando que estaban "moral y psicológicamente agotados" y que no podían seguir luchando en Ucrania.

Se le dijo a Sergey que regresar a la unidad era importante porque simplemente irse podría interpretarse como una deserción, lo que puede resultar en una sentencia de dos años en un batallón disciplinario.

Los comandantes del ejército intentan intimidar a los soldados contratados para que permanezcan en sus unidades, según el abogado ruso de derechos humanos Alexei Tabalov. Pero subraya que la ley militar rusa incluye cláusulas que permiten a los soldados negarse a luchar si no quieren.

El activista de derechos humanos Sergei Krivenko dice que no tiene conocimiento de ningún enjuiciamiento de quienes se niegan a regresar al frente.

Eso no quiere decir que no se estén intentando enjuiciamientos.


El personal del servicio ruso ensaya para el Desfile del Día de la Victoria en Moscú - 7 de mayo de 2022

Un comandante en el norte de Rusia solicitó que se presentara un caso penal contra su subordinado que no regresaría a Ucrania, pero un fiscal militar se negó a proceder, según documentos vistos por la BBC. Tal acción sería "prematura" sin haber evaluado el daño al servicio militar en el que estaba involucrado, dijo el fiscal.

Y no hay garantía de que no surjan más procesamientos en el futuro.

Soldados como Sergey, reacios a regresar al frente, no son inusuales, según Ruslan Leviev, editor de Conflict Intelligence Team, un proyecto de medios que investiga las experiencias del ejército ruso en Ucrania a través de entrevistas confidenciales y material de código abierto.

Leviev dice que su equipo estima que una minoría considerable de los soldados contratados rusos enviados a Ucrania para luchar en la invasión inicial se negaron a regresar.


El presidente Vladimir Putin visita a los soldados heridos durante el conflicto en Ucrania - 25 de mayo de 2022

Los medios rusos independientes también han estado informando sobre cientos de casos de soldados que se niegan a desplegarse nuevamente en Ucrania desde principios de abril.

Varios abogados y activistas de derechos humanos con los que habló la BBC dijeron que habían estado ofreciendo consejos regularmente a los hombres que intentaban evitar regresar a Ucrania. Cada uno de nuestros entrevistados había lidiado con docenas de casos y creía que esos soldados también compartían consejos con sus colegas.

Aunque Sergey no quiere volver al frente, sí quiere completar su destacado servicio militar en Rusia para evitar consecuencias imprevistas. Pero eso significa que, si bien se aceptó su carta de negativa a pelear, no hay garantías de que no sea enviado de regreso a Ucrania durante su período de servicio.

"Puedo ver que la guerra continúa, no va a desaparecer", le dijo a la BBC. “En estos meses [de servicio militar obligatorio] que me quedan, cualquier cosa, incluso lo peor, podría pasar”.

domingo, 17 de abril de 2022

Invasión a Ucrania: Las tropas no reciben pagos y mantienen la moral baja

Rusia tiene problemas para pagar a sus soldados mientras lanza una incierta ofensiva en el Donbás

El Kremlin reagrupa sus fuerzas para quedarse con el Este de Ucrania. Enfrenta la indisciplina de algunas unidades que no recibieron el incentivo financiero prometido. Para detener el avance, los ucranianos necesitarán más cazabombarderos y tanques de la OTAN
Por Gustavo Sierra
Una columna de tanques y carros blindados de las fuerzas rusas entran en uno de los suburbios de la ciudad de Mariupol. La conquista de este puerto es clave para el avance sobre la zona del Donbás. REUTERS/Alexander Ermochenko

Los ucranianos se están preparando para una ofensiva rusa hacia el norte desde Mariupol y hacia el sur desde los alrededores de Kharkiv. Les espera un mes de duros combates. Las unidades rusas se van a concentrar en esa área del corazón del Donbás. La artillería contará con el apoyo más intenso de la aviación que, en muchos casos, se mantendrá dentro del espacio aéreo ruso y disparará sus misiles desde allí. El objetivo será rodear a las tropas ucranianas en la zona de operaciones de las fuerzas conjuntas establecido desde la invasión rusa de 2014 y con la creación de los enclaves separatistas de Luhansk y Donetsk. Aunque los generales ucranianos piensan que tienen grandes posibilidades de resistir el embate. Saben que la mejor opción son las unidades pequeñas y con movimiento permanente que ya utilizaron con éxito en Kyiv. Una táctica de “artillería guerrillera” con tanques ligeros, lanzamisiles de hombro y baterías movibles. Esto debería imponer un fuerte ritmo de desgaste a sus adversarios. Será una lucha bastante pareja, agotadora y sangrienta.

El ejército ruso arrastra los mismos problemas de abastecimiento y baja moral de las tropas que lo llevó al fracaso en la toma de Kyiv. Sigue reagrupando a esas fuerzas en las ciudades rusas de Belgorod y Voronezh, pero estos soldados no estarán en condiciones de volver al combate por al menos dos semanas más. El Estado Mayor ucraniano informó ayer que entre las unidades replegadas estaban el 41º Ejército de Armas Combinadas y de la 90ª División de Tanques rusos. “Los informes ucranianos sugieren que la moral y la voluntad de luchar siguen siendo bajas en algunas unidades y zonas rusas”, dice el último informe de situación del Institute for the Study of War (ISW).

Uno de los problemas que están enfrentando los comandantes rusos para disciplinar a la tropa es que los soldados no están recibiendo los salarios correspondientes. “Los incentivos financieros prometidos para participar en el combate en Ucrania no han sido entregados a algunas unidades como se había prometido. Los soldados de la 47ª División de Tanques de la Guardia del 1er Ejército de Tanques no recibieron el pago adicional esperado por participar en las operaciones en Ucrania y la dirección militar ignoró los llamamientos para los pagos”, comentó el ISW.

Soldados de las fuerzas pro-rusas cargan de munición un carro de asalto en preparación para la ofensiva en la región del Donbás. REUTERS/Alexander Ermochenko

Y la División de Inteligencia del ejército ucraniano, el GUR, afirmó que “las tropas rusas se niegan a participar en los combates debido al número de cadáveres que regresan a Rusia desde Ucrania” y que los militares rusos están enviando los cuerpos en lotes más pequeños para evitar causar pánico en las comunidades locales. Las estimaciones más conservadoras ponen las bajas rusas en 20.000 y algunas organizaciones que hicieron recuentos de soldados muertos en Afganistán e Irak hablan de más de 30.000.

Un informe del servicio de la BBC en ruso recopiló la información de 1.083 soldados y oficiales muertos en acción en Ucrania. Comprobó que la gran mayoría de ellos prevenía de las zonas más deprimidas económicamente de Rusia. Particularmente, la zona de Dagestán, con un nivel de desempleo (15%) cuatro veces más alto que el promedio nacional. Estos militares cobran 500 dólares al mes cuando un sueldo básico en la región es de 400 dólares. Pero en esta “operación especial”, se podía incrementar hasta los 1.200 dólares mensuales para los soldados rasos y a 1.600 para cabos y sargentos.

Esto nos devuelve a un campo de batalla bastante particular. Aún si resuelve el problema de los pagos y de las bajas, a fin de mes las fuerzas de Putin se enfrentarán a un punto de inflexión. Podría estar ganando la guerra del Donbás, pero llegar con unas tropas agotadas, desmoralizadas y sin ningún incentivo para permanecer allí. Ucrania tampoco tendrá ningún incentivo para aceptar un alto el fuego que equivaldría a permitir que Rusia se anexionará progresivamente su territorio. Será el momento en el que los generales rusos tendrán que decidir si continúan la guerra y si el objetivo volverá a ser el de tomar la capital ucraniana.

Los problemas de baja moral e indisciplina de las fuerzas rusas se agravan con los informes de inteligencia que hablan de que no están recibiendo los pagos prometidos por el gobierno. REUTERS/Chingis Kondarov.

En esa situación, Rusia necesitará rotar las unidades de combate. Ya no tendrá tropas frescas o descansadas en la retaguardia, tendrá que movilizar las reservas y retener su último flujo de reclutas. Así comenzaría nuevamente el círculo de sus problemas: graves deficiencias de infraestructura y abastecimiento, baja moral, falta del pago de sueldos. Algo que retrasaría una nueva ofensiva rusa durante al menos otros dos meses mientras se equipan y preparan las nuevas unidades. Y todo esto, si es que las sanciones económicas no recortan decididamente el presupuesto de guerra.

Para entonces, las unidades ucranianas también estarán muy mermadas y extenuadas. En ese momento se verá si Occidente estará dispuesto a hacer lo que hasta ahora no se atrevió y adquiere una posición mucho más proactiva para apuntalar a las fuerzas de Kyiv. Tendrá que equipar y entrenar a los soldados ucranianos -junto a las brigadas internacionales que vayan a reforzarlos- en tiempo récord. “Eso requerirá el entrenamiento en nuevos sistemas y la reconstitución de algunas unidades ucranianas, así como la sustitución de equipos clave. Si los aliados de Ucrania no inician ese proceso ahora, corren el riesgo de verse atrapados una vez más entre lo que Ucrania necesita y lo que su ejército puede absorber a tiempo”, explicó en un análisis de la situación militar el sito especializado warontherocks.com.

Hasta ahora, lo que recibieron los ucranianos -al menos en público-, como una docena de tanques T-72 de la República Checa, 10 drones Switchblade 600 de Estados Unidos o 120 vehículos blindados del Reino Unido, no es suficiente para cambiar la balanza militar. Será imprescindible que le lleguen más aviones y baterias de misiles como los cazabombarderos MIG-29M que tiene que enviar Egipto en una triangulación por la que Estados Unidos le entrega a El Cairo aviones F-16 más modernos.

Miembros de servicio de las tropas prorrusas patrullan una de las zonas destruidas por los bombardeos en Mariupol. REUTERS/Alexander Ermochenko.

Pero todo esto lleva un proceso complicado. La mayoría de las aeronaves occidentales modernas llevan instalados equipos de comunicaciones y de navegación con información sensible que la OTAN no está dispuesta a entregar a Rusia de ninguna manera. Retirarlos de las aeronaves que se enviarán a Ucrania llevará tiempo. Ese fue uno de los principales obstáculos que impidieron el envío de los MiG-29 polacos que Varsovia ofreció al principio del conflicto. “Estas aeronaves cuentan con mejoras de equipamiento de la OTAN (principalmente comunicaciones y aviónica) que habría que eliminar para evitar que se vean comprometidas. Y hay que tener en cuenta que los propios fuselajes son de un modelo más antiguo y menos letal, para empezar, y también están muy desgastados”, comentó Jack Watling, investigador del Royal United Services Institute.

Las guerras son organismos sumamente complejos. Cada elemento provoca una acción y su reacción hasta el infinito. El atraso en el pago de un sueldo o el sistema mejorado de navegación de un avión pueden ser sustanciales para el resultado en el campo de batalla. El Donbás no es una excepción. Es el nuevo laboratorio bélico, social y político a cielo abierto cuyos experimentos afectarán a todo el planeta.

domingo, 6 de marzo de 2022

Invasión a Ucrania: La brigada ucraniana Cold Yar derrota a fuerzas rusas en Jarkóv


La Brigada Cold Yar derrotó al ejército ruso en la región de Kharkiv

Militarnya 

Los soldados de una brigada mecanizada separada "Cold Yar" derrotaron al ejército ruso en la región de Kharkiv.

Esto fue informado por Militarny con referencia a la 93.ª OMBr.

Después de la batalla, el ejército ucraniano se apoderó de varios modelos de equipo militar del ejército ruso.


Los luchadores de la brigada 93 con el distintivo de llamada "Halcón" llama en broma al enemigo derrotado la "brigada 200".

La brigada dice que esperaron a la columna rusa durante aproximadamente un día y luego los atacaron.



“Alineamos dos unidades de artillería autopropulsada y un vehículo blindado de transporte de personal de su comandante de brigada, quienes huyeron y arrojaron los documentos”, dijo el ejército.

Después del ataque del ejército ucraniano, los soldados rusos huyeron en diferentes direcciones.


El ejército ruso dejó alrededor de 30 unidades de equipo: tanques; MTLB; camiones

Entre el equipo se incautaron modernas modificaciones rusas de los tanques T-80BVM.

Trofeo tanque ruso modelo T-80BVM

Los colores de la bandera ucraniana ya se han aplicado a los tanques rusos y seguirán luchando como parte de la Brigada Cold Yar.

Recordaremos, el 4 de marzo unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania con éxito en contraofensiva cerca de Kharkiv.

Trofeo equipo ruso en la región de Kharkiv

En la tarde del 5 de marzo, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania anunció: “Unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania han lanzado una contraofensiva cerca de Kharkiv. Esto se hizo posible debido a la invencibilidad del pueblo ucraniano, la falta de reservas rusas preparadas, la desmoralización de las fuerzas de ocupación y no menos importante debido a la traición de los traidores: la retirada de las fuerzas de ocupación rusas de los territorios temporalmente ocupados de Donetsk y Regiones de Luhansk de Ucrania.


domingo, 17 de octubre de 2021

Nicaragua: La miseria humana del ejército frente a la dictadura del pedófilo de Ortega

La neutralidad del ejército nicaragüense como cuestión de género

Los comportamientos machistas dentro del Ejército y de las estructuras del Frente Sandinista de Liberación Nacional

Daniel Ortega acompañado de general Julio César Avilés, jefe del Ejército de Nicaragua, y Rosario Murillo, su esposa y vicepresidenta del país. (Foto de 19 Digital)

En el verano del 2015, visité el Centro Superior de Estudios Militares General de División, José Dolores Estrada (CSEM) donde el busto que se donara del Gral. José de San Martín se erguiría en la Plaza de los héroes militares latinoamericanos. Escoltado por la cadete del segundo año de la formación de oficial militar, luego de escuchar sobre materias y exámenes que se rinden al ingresar a la Academia militar, me sorprendió su comentario: “A las cadetas de 1er. y 2do. año les está vedado el derecho a mantener relaciones interpersonales y, constituye falta grave el embarazo, mientras que la primer prohibición no aplica a las relaciones interpersonales de cadetes varones, ellos pueden tener mujer y, en algunos casos hijos, por fuera de la Academia”. Por cierto, una doble discriminación contra las cadetas.

Silvia Tórrez se integró al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en 1973. Silvia comentó en la entrevista consignada en La Corriente que los comportamientos machistas también predominaban dentro de las estructuras del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), el actual partido de gobierno del régimen del Presidente Daniel Ortega y la Vicepresidenta, Murillo, su conyuge, “por una lado exigían que fuéramos guerrilleras, pero por otro lado que fueras la mujer pura y la mujer buena. Para algunos guerrilleros no podías ser su novia, su novia era la que no era aventada. Se nos exigía que nos comportáramos igual que los hombres pero que fuéramos sumisas”. Asimismo, “después de la revolución desde la propia estructura del FSLN (…) pidieron a las lesbianas que se callarán para no dar una mala imagen de la revolución (sandinista), que debíamos esperar por todos nuestros derechos hasta que el socialismo estuviera completamente construido”.

También los homosexuales siguen hoy vedados al ingreso en la Academia militar, y si alguno osara, resultaría inmediatamente dado de baja deshonrosa. Así, le sucedió a un joven homosexual a quien le formaron la valla de la deshonra mientras era desalojado de la institución castrense de forma humillante y vergonzosa. Los homosexuales y las cadetas pierden por goleada y los heteros corren con ventajas en esta academia militar.

Durante dicha visita al CSEM, su Director destacó el origen guerrillero y popular del ejército nica y señaló el papel que este jugó para derrocar la dictadura somocista. Sin embargo, ese mismo ejército quedó impávido frente a las “camisetas azules” - grupos paramilitares - que provistos de armas y munición de guerra, fueron instrumento del terror político orteguista, cometiendo crímenes de lesa humanidad contra el pueblo nicaragüense en la crisis social y política que estalló el 18 de abril del 2018.

El régimen de Daniel Ortega organizó un ejército paramilitar para contener la rebelión de abril 2018

En medio de los momentos más crudos de la represión, el Ejército emitió sendos comunicados del 21 de abril, del 12 de mayo del 2018 para desmentir su participación en hechos de violencia y la nota de prensa del 30 del mismo mes donde expresa su respaldo al diálogo y su protección de las entidades y objetos estratégicos vitales para el funcionamiento del país. Una lectura de dichos comunicados es que no saldría a reprimir y así lo han recordado algunos exjefes del mismo ejército, a pesar de que en repetidas ocasiones el Jefe del Ejército, recibió cartas desde la sociedad civil en las que le solicitaron el desarme de los paramilitares. Sin embargo, no dio respuesta alguna. Desde entonces, el Ejercito del pueblo, se ha mantenido al margen de lo que consideran un problema de orden público, a pesar del reclamo de la sociedad civil de que desarmaran a los grupos paramilitares que reprimieron en complicidad con la Policía.

La Constitución política de Nicaragua, en su artículo 95, establece que “no puede existir más cuerpos armados en el territorio nacional que los establecidos en la Constitución, ni grados militares que los establecidos por la ley”. El ejército es la única institución armada que puede existir dentro del territorio de Nicaragua. Asimismo, el artículo 2 de la ley 855 establece que una de las 20 funciones del ejército es “disponer de sus fuerzas y medios para combatir las amenazas a la seguridad y defensa nacional, y cualquier actividad ilícita que pongan en peligro la existencia del Estado nicaragüense, sus instituciones y los principios fundamentales de la nación”.

Como corolario queda la certeza que ese mismo ejercito habría sido capaz de desarmar a las hordas paramilitares si hubiera estado en manos de una Generala, más proclive a proteger a los jóvenes, hijos de la patria, que en sostener una culposa neutralidad institucional que conlleva a una complicidad en contra del pueblo, elementos constitutivo del Estado de Nicaragua.

 




lunes, 12 de julio de 2021

Afganistán-Saigón: Combates callejeros entre talibanes y tropas del ejército afgano en Kandahar

La lucha por Kandahar continúa: las fuerzas gubernamentales liberaron varios condados

Revista Militar





En Afganistán, continúan los enfrentamientos violentos entre las fuerzas gubernamentales y los talibanes * (prohibidos en Rusia). Durante el último día, fue posible liberar parte de los condados en varias provincias del país.

Según el servicio de prensa del Ministerio del Interior afgano, fue posible devolver el distrito de Yaftali Pain de la provincia de Badakhshan bajo el control de las fuerzas gubernamentales. Sin embargo, como se dijo anteriormente, el resto de la provincia, que incluye 28 condados, además del centro administrativo, permanece bajo el control de los talibanes.

Según la información disponible, las autodefensas locales, encabezadas por el excomandante del cuerpo 203 de Tandar (Trueno), Jalaluddin Yaftali, que dejó especialmente su puesto en el ejército nacional afgano para crear resistencia a los talibanes, ayudaron a romper la resistencia de los talibanes en el distrito. Con una alta probabilidad, podemos hablar del nacimiento de otro comandante de campo, creando su propio ejército.

Además de la victoria en el distrito de Yaftali Pain, las fuerzas gubernamentales lograron repeler una ofensiva talibán a gran escala contra el centro administrativo de la provincia de Badghis en la frontera con Turkmenistán, la ciudad de Kalayi-Nau. El ejército expulsó a los militantes de la ciudad controlada por los talibanes el miércoles.

Al mismo tiempo, continúan las batallas por Kandahar, la ciudad permanece bajo el control de las fuerzas gubernamentales, se están produciendo enfrentamientos en las afueras. No hay información sobre las pérdidas de las fuerzas gubernamentales y, a juzgar por los informes del Ministerio del Interior de Afganistán, los talibanes perdieron unas 70 personas muertas en un día.

Marxismo y satanismo