Mostrando entradas con la etiqueta Tercera Guerra Mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tercera Guerra Mundial. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de junio de 2025

Irán: Masivos ataques de decapitación y "flexibilidad heroica"

Los mecanismos religiosos incorporados del régimen chiita iraní para afrontar graves amenazas militares: Concesiones tácticas y temporales —a las que denomina "flexibilidad heroica"— que ha empleado en repetidas ocasiones desde su establecimiento en 1979

Por Yigal Carmon y A. Savyon*
Irán | Serie de Investigación y Análisis n.° 1846
MEMRI




En diversas circunstancias históricas a lo largo de los últimos 30 años, los líderes del régimen revolucionario islámico iraní han realizado concesiones tácticas al enfrentarse a una amenaza militar real. El régimen otorga a estas concesiones legitimidad religiosa basada en la historia islámica chiita. Cabe aclarar que el régimen iraní es un régimen religioso-mesiánico que basa su actividad en una ideología sistemática y principios religiosos que utiliza según sea necesario para justificar sus acciones.

Según el régimen, estas concesiones son una forma táctica de sortear obstáculos importantes para alcanzar sus objetivos estratégicos. Las concesiones tácticas son esenciales bajo presión occidental para continuar persiguiendo los objetivos de la revolución islámica. El programa nuclear iraní, cuyo objetivo es adquirir armas nucleares, es un objetivo estratégico. Su objetivo es garantizar la supervivencia y la seguridad del régimen, en el camino hacia la realización del objetivo supremo de la revolución islámica: una civilización islámica global/orden mundial islámico liderado por Irán.

Cabe destacar que el Líder Supremo iraní, Alí ​​Jamenei, considera la figura de Hassan ibn Ali (625-670 d. C.), el Segundo Imán, un modelo a seguir. Jamenei se inspira en las acciones de Hassan contra rivales políticos y militares mucho más poderosos y sigue su ejemplo en circunstancias similares, absteniéndose de una confrontación militar directa con ellos.

Jamenei tradujo al farsi el libro El Tratado de Paz de Hassan[1], que analiza las circunstancias de la concesión de Hassan en el año 661 d. C. a su rival, el califa omeya Mu'awiya ibn Abu Sufyan, en su demanda de gobernar. El libro justifica la decisión de Hassan de firmar un tratado de paz cediendo el califato, ya que se encontraba en una posición mucho más débil que el suní Muawiya y sus fuerzas, y temía que la guerra con ellos pusiera en peligro a su comunidad y religión chií. Las condiciones que Hassan impuso para su concesión a Muawiya buscaban asegurar que la paz fuera temporal. Para su traducción del libro, Jamenei añadió al título "El Tratado de Paz de Hassan" el subtítulo "La Flexibilidad Más Heroica y Gloriosa [narmash-e kaharmananeh] de la Historia", subrayando la decisión táctica de Hassan al negociar con fuerzas mucho más poderosas que la suya.

Los siguientes son algunos ejemplos de casos en los que el régimen revolucionario islámico de Irán hizo concesiones tácticas para fortalecer su posición frente a una fuerza superior.

1. Durante el régimen de Mohammad Reza Shah Pahlavi, Jamenei, estando en prisión, comenzó a colaborar con las fuerzas de seguridad del sha. Él y sus seguidores llamaron a esta "flexibilidad heroica", narmash-e kaharmananeh (véase Descripción del nombre (Sharh-e Esm) – Biografía del ayatolá Seyyed Ali Hosseini Jamenei).



2. En julio de 1988, el fundador de la Revolución Islámica, el ayatolá Ruhollah Jomeini, acordó un alto el fuego con Irak (Resolución 598 del Consejo de Seguridad de la ONU) tras ocho años de guerra y devastación económica para Irán.[2] En octubre de 2012, se publicó en el sitio web de Jamenei un artículo del ayatolá Mohi Al-Din Haeri Shirazi, miembro de la Asamblea de Expertos de Irán; en él se comparaba la decisión de Jomeini de detener la guerra con la decisión del imán chií Hassan de ceder el califato a la Muawiya sunita.

En una entrevista de julio de 2013, con motivo del aniversario de la Resolución 598 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el presidente del Consejo de Conveniencia, Hashemi Rafsanjani, quien también era la mano derecha de Jomeini y presidente de Irán, comparó la decisión de Jomeini con la del imán Hassan de firmar un tratado de paz con la Muawiya sunita.

También en 2012, el propio Jamenei publicó varias declaraciones positivas sobre la decisión de Jomeini de detener la guerra en 1988 debido a la grave situación económica de Irán, y destacó los logros obtenidos tras esta decisión.

3. En 2003, mientras las tropas estadounidenses se desplegaban en Irak y Afganistán y los líderes del régimen iraní comenzaban a percibirse asediados y enfrentaban una amenaza existencial, el régimen anunció la suspensión temporal de su programa nuclear y la aceptación de las convenciones de seguridad que hasta entonces había rechazado. 4. En septiembre de 2013, Jamenei utilizó el término "flexibilidad heroica" (narmash-e kaharmananeh) para permitir las conversaciones con la administración Obama a pesar del desconocimiento por parte de Irán de Estados Unidos, el "Gran Satán". Esto tenía como objetivo obtener el reconocimiento internacional y la modernización del programa nuclear iraní, así como el levantamiento de las sanciones nucleares impuestas a Irán. En el sitio web de Jamenei, el término "flexibilidad heroica" se explicaba de la siguiente manera:

"No nos oponemos a las medidas diplomáticas correctas y lógicas... Durante años he creído en lo que se llama 'flexibilidad heroica'. La flexibilidad es fundamental en ciertos ámbitos; es muy positiva". No tiene nada de malo, pero este luchador, que lucha contra su rival y en ciertos momentos muestra flexibilidad por razones técnicas, no debe olvidar quién es su enemigo y qué hace. Esta es la condición principal [para las concesiones]." Jamenei hizo estas declaraciones a los comandantes del CGRI el 17 de septiembre de 2019.

"La flexibilidad heroica significa una navegación artística para alcanzar el objetivo. Esto significa que si caminas por el camino de Dios, debes... utilizar diversos métodos en todas las formas y maneras posibles para alcanzar el objetivo y los ideales islámicos... Algunos han interpretado este [término] como una concesión a los ideales y objetivos del régimen islámico... Esto es un error... Hay objetivos. El régimen islámico trabaja para lograr estos objetivos en cada etapa, para avanzar, para alcanzar los puntos sobresalientes y la cumbre, para crear una gran civilización islámica... Por supuesto, este es un enfoque gradual, pieza por pieza. Jamenei hizo estas declaraciones ante 50.000 agentes de Basij el 20 de noviembre de 2013.[3]

5. En 2023, Jamenei volvió a utilizar el término "flexibilidad heroica" para permitir las conversaciones con la administración Biden, con el objetivo de obtener el levantamiento de todas las sanciones estadounidenses y el reconocimiento de Irán por parte de Estados Unidos como Estado en el umbral nuclear. En su sitio web, explicó el término como "encontrar la manera de superar todos los obstáculos difíciles y continuar en el camino hacia el logro del objetivo". Jamenei declaró esto el 20 de mayo de 2023.[4]

6. En febrero de 2017, Irán retiró un misil balístico de largo alcance que estaba a punto de lanzar después de que la administración Trump emitiera una advertencia oficial. Véase MEMRI Investigación y Análisis n.º 1305, Frente a la Administración Trump, Irán muestra miedo y autocontrol militar, detiene provocaciones, amenazas e incitación, a la vez que eleva la moral interna y delega la mayor parte del conflicto a sus aliados, 20 de marzo de 2017.

Cabe destacar que ahora también, en las conversaciones nucleares, en medio de la presión estadounidense y europea y las amenazas del presidente Trump, los negociadores iraníes están utilizando declaraciones conciliatorias ambiguas; por ejemplo, que Irán "no aceptará demandas sin una contrapartida real" y que "Estados Unidos no tiene más opción que reconocer el derecho de Irán a enriquecer uranio al porcentaje acordado". Al mismo tiempo, portavoces iraníes han anunciado en repetidas ocasiones que "no tenemos intención de abandonar la mesa de negociaciones".

* Yigal Carmon es fundador y presidente de MEMRI; Ayelet Savyon es directora del Proyecto de Estudios de Medios de Comunicación de Irán de MEMRI.

[1] El libro fue escrito por el erudito islámico Sheikh Radi Al-Yasin. (f. 1951).

[2] Jomeini comparó su consentimiento al alto el fuego con "beber del cáliz envenenado".

[3] Véase Farsi.khamenei.ir/newspart-index?tid=4952#44058.

[4] Véase Farsi.khamenei.ir/newspart-index?tid=4952#44058.



jueves, 17 de noviembre de 2022

Misil ruso impacta en Polonia ¿La tercera guerra mundial?

Un misil ha caído en Przewodów, en Polonia, y ha matado a dos personas


Alarmantes noticias las que nos llegan desde Polonia, concretamente desde Przewodów, una pequeña localidad polaca situada junto a la frontera con Ucrania.

El gobierno polaco señala que el misil caído en Przewodów era «de fabricación rusa»
La Duma Estatal de Rusia amenaza a Polonia con ser la próxima atacada después de Ucrania

Según ha informado la emisora polaca RadioZet a las 18:54 horas CET, dos misiles cayeron en esa localidad del voivodato de Lublin, matando a dos personas.

Ese medio polaco ha señalado que "se enteró extraoficialmente" de lo ocurrido, y ha publicado esta foto de uno de los lugares de impacto, en la que se ve un cráter junto a un tractor con su remolque.

El periodista Amichai Stein ha publicado esta foto de lo que sería un fragmento de uno de los misiles:

Según ha informado Associated Press, un alto funcionario de inteligencia de EEUU ha confirmado que serían misiles rusos. Podría tratarse de misiles rusos extraviados que formaban parte del ataque con misiles lanzado hoy por Rusia contra Kiev y otras localidades de Ucrania.

El gobierno polaco ha convocado una reunión de urgencia de su comité de seguridad nacional.

Más información en breve.

20:54h CET: El Departamento de Defensa de EEUU señala que no puede confirmar que misiles rusos hayan caído en Polonia. El portavoz del Pentágono, el General de Brigada Patrick Ryder, ha señalado: "Somos conscientes de los informes de prensa que alegan que dos misiles rusos han alcanzado un lugar dentro de Polonia, cerca de la frontera con Ucrania. Puedo decirle que no tenemos ninguna información en este momento para corroborar esos informes y estamos investigando esto más a fondo".

20:57h CET: El Ministro de Asuntos Exteriores de Letonia, Edgars Rinkēvičs, ha afirmado: "Misiles rusos que golpean el territorio del miembro de la OTAN es una escalada muy peligrosa por parte del Kremlin, Letonia expresa total solidaridad con nuestro aliado Polonia y apoyará cualquier acción que Polonia considere apropiada. Rusia asumirá toda la responsabilidad por todas las consecuencias".

21:01h CET: La primera ministra de Lituania, Ingrida Šimonytė, ha afirmado: "Sigo de cerca noticias muy preocupantes de Polonia. Consultaremos con Polonia y con todos los aliados. Lituania expresa plena solidaridad con Polonia, y envía sinceras condolencias a las familias de las víctimas". Así mismo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Estonia ha señalado: "Las últimas noticias de Polonia son las más preocupantes. Estamos consultando de cerca con Polonia y otros aliados. Estonia está lista para defender cada centímetro del territorio de la OTAN. Nos solidarizamos plenamente con nuestro aliado cercano Polonia".

21:05h CET: El canal polaco Telewizja Republika ha publicado este vídeo del lugar atacado:





21:15h: El Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado una declaración negando toda relación con lo ocurrido en Polonia, afirmando: "No se realizaron ataques contra objetivos cerca de la frontera estatal entre Ucrania y Polonia por medios de destrucción rusos". El comunicado añade: "Las declaraciones de los medios y funcionarios polacos sobre la supuesta caída de misiles "rusos" en el área del asentamiento de Przewoduv es una provocación deliberada para escalar la situación". No cabe conceder ninguna credibilidad a la declaración de un gobierno que miente constantemente, y menos aún cuando usa la misma acusación que ya lanzó contra Ucrania para negar los crímenes de guerra rusos en varias localidades ucranianas.

21:24h CET: La emisora polaca PolskieRadio24 informa: "Un testigo del hecho, que llamó a la Radio 3 polaca antes de las 17:00 horas, informó que dos cohetes sobrevolaron el pueblo. - Uno explotó en el campo, el otro golpeó la compra de maíz al lado de mis vecinos en Przewodów - dijo".

21:31h CET: Sobre los restos del misil, WarMonitor apunta que podría ser un misil Raduga Kh-55 o 3M14 Kalibr, dos tipos de misiles de crucero superficie-superficie utilizados por Rusia, y añade que el cráter es "demasiado grande" para un misil de defensa aérea.

El presidente de Ucrania acusa a Rusia del lanzamiento de esos misiles

21:37h CET: El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, acusa a Rusia del lanzamiento de los misiles que han caído en Ucrania: "El terror no se limita a nuestras fronteras nacionales. Misiles rusos golpean Polonia".

Andrzej Duda: «Verificamos las premisas del artículo 4 de la OTAN»

22:24h CET: El presidente de Polonia, Andrzej Duda, acaba de hablar con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg: "Verificamos las premisas del artículo 4 de la OTAN. Estamos en contacto con nuestros aliados y esperamos conversaciones con la parte estadounidense". El Artículo 4 del Tratado de la OTAN señala: "Las Partes se consultarán cuando, a juicio de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las Partes fuese amenazada".

22:35h CET: El diario digital polaco DoRzeczy.pl acaba de publicar lo declaraciones del jefe de la Oficina de Seguridad Nacional, Jacek Siewiera, y el portavoz del gobierno, Piotr Müller, emitidas en un comunicado: "Hubo una explosión en el distrito de Hrubieszów, que provocó la muerte de dos ciudadanos polacos. En este momento, los servicios están en el lugar explicando la situación (...). Se han implementado los procedimientos apropiados. Se decidió aumentar la preparación de algunas unidades de combate y otros servicios en el territorio del país". Según la información publicada por ese diario polaco, Piotr Müller ha añadido que el gobierno polaco está verificando la posibilidad de activar el artículo 4 de la OTAN.

22:44h CET: El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, acaba de señalar: "Rusia ahora promueve una teoría de la conspiración de que supuestamente fue un misil de la defensa aérea ucraniana que cayó sobre la teoría polaca. Lo cual no es cierto. Nadie debería comprar propaganda rusa o amplificar sus mensajes. Esta lección debería haber sido aprendida hace mucho tiempo desde el derribo del MH17", en referencia al avión comercial derribado por milicianos prorrusos del Dombás en 2014.

22:50h CET: Thomas C. Theiner, experto en defensa, señala: "Polonia tiene un radar RAT-31DL en Łabunie, que está vinculado a la Defensa Aérea Integrada de la OTAN. RAT-31DL tiene un alcance de 500 km. Łabunie está a 40 km de Przewodów, donde explotaron los misiles. La OTAN/Polonia saben EXACTAMENTE de dónde vinieron esos misiles y ambos dicen que fueron disparados por Rusia".

23:19h CET: El periodista polaco Mateusz Lachowski, corresponsal de PolsatNews, afirma: "Tuve una conversación telefónica con un experto que evaluó que los restos de este misil de crucero se parecen a los restos de un misil Kh-101. Estos misiles de crucero fueron utilizados hoy por los rusos para disparar contra objetivos en Ucrania". El Kh-101 es un misil de crucero superficie-superficie que los rusos probaron en Siria. Es el sustituto del Raduga Kh-55.

23:38h CET: El periodista polaco Bartłomiej Derski señala: "Przewodów está a 4-5 km de la única línea eléctrica activa que conecta Polonia con Ucrania. Una de las conexiones a través de las cuales Ucrania y Moldavia se sincronizaron con el sistema eléctrico europeo en febrero". ¿Es posible que Rusia estuviese intentando atacar esa línea eléctrica para dejar sin luz a Ucrania?

23:59h CET: Están circulando informaciones de que la Fuerza Aérea Polaca ha desplegado cazas en el Aeropuerto de Tomaszów Lubelski. No hay ningún aeropuerto en esa localidad. El más cercano es el Aeropuerto de Lublin, a 100 km. Cuidado con algunos bulos que andan circulando.

02:32h CET: El gobierno polaco señala que el misil caído en Przewodów era «de fabricación rusa». El Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia ha emitido un comunicado señalando: "A las 15:40 en el pueblo de Przewodów en el poviat de Hrubieszów en el Voivodato de Lubelskie, cayó un misil de fabricación rusa, matando a dos ciudadanos de la República de Polonia". Ha convocado al embajador de Rusia para exigirle "explicaciones detalladas inmediatas". Más información aquí.

02:52h CET: Reuters señala que los embajadores de la OTAN se reunirán este miércoles a petición de Polonia, sobre la base del Artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte. "Uno de los diplomáticos dijo que la alianza actuaría con cautela y necesitaba tiempo para verificar cómo ocurrió exactamente el incidente", señala la citada agencia.




  

miércoles, 22 de enero de 2020

Al final la Tercera Guerra Mundial es sólo una guerra contra el terrorismo

Finalmente no hay una “Tercera guerra mundial”, sino un enfrentamiento abierto contra el terrorismo

Por George Chaya || Infobae


  Foto: Iranian Presidency / AFP

Durante 40 años, las distintas administraciones estadounidenses han reflexionado sobre una pregunta fundamental acerca Irán. Quien mejor la resumió fue el secretario de Estado de los presidentes Gerald Ford y Richard Nixon, Henry Kissinger: ¿Irán es un país o una causa? A principios del mes en curso, Donald Trump dio su respuesta: Irán es una causa. Una causa terrorista, y será tratada como tal.

Ese fue el mensaje a futuro transmitido mediante el ataque con aviones no tripulados que Trump ordenó para abatir al indispensable general irani Qassem Soleimani.

Desde la era de Jimmy Carter, los presidentes de los Estados Unidos han sancionado económicamente a Irán y a sus líderes por patrocinar a grupos terroristas responsables de caos y asesinatos en todo el mundo. Sin embargo, hasta el 3 de enero, esos líderes se habían librado del destino fatal que enfrentaron Osama bin Laden o Abu Bakr al-Baghdadi, por ejemplo.

En general, se espera que los estados nacionales cooperen en la lucha contra el terrorismo, pero Irán ha sido un importante facilitador de estas actividades. Y, además, diplomáticamente logro engañar a muchos, en especial a varios países de Europa.

A partir de 2003 creó una poderosa red de representantes que inclinó el equilibrio del poder a favor de Teherán en todo el Oriente Medio. Bajo el mando de su maquinaria de inteligencia militar, las milicias chiítas hirieron o mataron a miles de soldados estadounidenses con una estrategia tan simple como el uso de poderosas bombas en las carreteras de Irak.

Tambien la República Islámica de Irán orquestó y armo el entrenamiento de la rebelión de los houtis de Yemen; planeó la intervención en Siria, su actuación allí, y salvó la brutal maquinaria de guerra de Bashar Assad. A su vez, ayudó a planificar la represión del gobierno iraquí contra los manifestantes anti-iraníes. Y aun asi, Soleimani se consideraba intocable. No tomó las precauciones de un hombre importante ni ocultó sus movimientos y ubicación. De hecho, a menudo publicaba selfies desde varios frentes en la guerra regional de Irán.

  Qassem Soleimani, quien fuera el máximo jefe militar en Irán y cerebro de las operaciones del régimen fuera de su territorio

No obstante, de alguna manera, ese ataque con drones fue sorprendente. En junio del año pasado Trump suspendió a minuto un ataque contra las posiciones iraníes luego que fuera derribado un avión no tripulado estadounidense sobre el Golfo. Como respuesta al hecho, el Presidente escogió intensificar las sanciones contra el régimen, pero también trató de reiniciar las negociaciones con sus líderes políticos. Además, protesto contra las “guerras interminables” emprendidas por sus predecesores y se enfoco en retirar las fuerzas estadounidenses de Siria.

Irán ha respondido a esta presión económica con escaladas militares. En septiembre, Estados Unidos acusó a la teocracia islamista de atacar una importante instalación de procesamiento de petróleo propiedad de la empresa estatal saudita, Saudi Aramco. A ello le siguió una serie de ataques iraníes contra buques petroleros en el Golfo.

En octubre, las milicias chiítas respaldadas por Irán comenzaron a alcanzar posiciones estadounidenses en Irak. Esos ataques se volvieron más audaces con el correr de los últimos meses y culminaron con el ataque en Kirkuk, que resultó en la muerte de un contratista estadounidense e hirió a varios militares mas. Ese hecho cruzó una línea roja para Trump, que advirtió al régimen iraní que Estados Unidos respondería a cualquier ataque que matara a un ciudadano estadounidense.

Washignton respondió bombardeando las bases de Kataib Hezbollah en el oeste de Irak y Siria. Luego, las milicias lideradas por Irán asaltaron la embajada de americana en Bagdad, provocando incendios y esencialmente manteniendo a los diplomáticos como rehenes durante 24 horas antes de retirarse. El secretario de Defensa, Mark Esper, emitió una advertencia profética después del asedio: “Si recibimos noticias de ataques”, dijo, “también tomaremos medidas preventivas para proteger a las fuerzas y las vidas estadounidenses”.

  El secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper. Foto: REUTERS/Joshua Roberts

La consecuencia fue que el hombre que orquestó el terror en nombre de Irán ha enfrentado el mismo destino que los terroristas que él supervisó. Esto claramente configuró una escalada significativa. El líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei, ha prometido “respuesta y venganza eterna”. El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, instó a las milicias chiítas en Irak a no dejar que la muerte de Soleimani sea gratis.

Irán tiene muchas opciones para tomar represalias. Sus milicias tienen suficientes cohetes para convertir la embajada de Estados Unidos en Bagdad en escombros. Sus representantes son capaces de secuestros, bombas suicidas y otras acciones contra objetivos estadounidenses más suaves en Europa. Hezbollah, una milicia terrorista y partido político libanés creado por Irán en la década de 1980, dispone de algunas redes dentro de los Estados Unidos y fuerte presencia en América Latina, principalmente en Brasil, Argentina y Paraguay en la zona de triple frontera.

En esa dirección, el pasado lunes se realizo la III Conferencia Ministerial Hemisférica de Lucha contra el Terrorismo en Bogotá, Colombia. Allí el liderazgo politico latinoamericano reafirmo y denuncio la presencia y actividad de Hezbollah en Venezuela y la region.

  Foto de la Cumbre Hemisférica contra el terrorismo que tuvo lugar el lunes 20 de enero en Colombia. Foto: REUTERS/Luisa Gonzalez

Por todo esto puede parecer que el ataque de Estados Unidos haya estado justificado. Sin embargo, en materia regional, el Pentágono indicó en un comunicado luego de la operación que Soleimani estaba “desarrollando activamente planes para atacar a diplomáticos y miembros del servicio estadounidenses en Irak y en todo el Oriente Medio”. “Ese ataque tuvo como objetivo disuadir futuros planes de ataques iraníes”, agregó.

En consecuencia, como ha quedado demostrado, transcurridas varias semanas desde que Soleimani fuera abatido, es engañoso e inexacto decir que su muerte es la apertura de una nueva guerra de Estados Unidos contra Irán. Lo correcto es decir que abrió un nuevo capítulo en una guerra en curso, y que esa guerra se libra mediante sanciones económicas contra el régimen de Irán y también por medio de ataques de precisión contra sus representantes.

En otras palabras, lo que ha hecho Trump ha sido borrar la distinción entre Irán y sus representantes y aliados. Eso es un golpe no solo para la red de milicias y terroristas de Teherán. Y También es un golpe para la campaña del régimen en intimidar al mundo para que lo trate como un país normal cuando en realidad no lo es.

La campaña anti-argentina fue por Malvinas

Ex director de la Escuela Superior de Guerra sostuvo que la campaña anti argentina fue contra la reivindicación de Malvinas El coronel Gabri...