El porte abierto era legal hasta que las Panteras Negras armadas protestaron Warren Olney || San Francisco Chronicle El entonces asambleísta Willie L. Brown Jr., demócrata de San Francisco, centro, habla con un miembro del Partido Pantera Negra el 3 de mayo de 1967. Estaban protestando por un proyecto de ley ante un comité de la Asamblea que restringía el porte de armas cargadas en público. Walt Zeboski / Prensa asociada 1967 En 1966, era legal portar abiertamente armas de fuego cargadas en California, un legado de la fiebre del oro. En Jackson, un pueblo en las faldas de la Sierra que conservaba el sabor de esa época, a menudo se veía a un senador estatal con una pistola enfundada. Pero un año después, la Legislatura abolió el porte abierto. Fue un momento de dramatismo racial en el Capitolio estatal en Sacramento, donde yo era reportero. Un 3 de mayo de 1967, el gobernador Ronald Reagan estaba programado para almorzar con escolares de octavo grado en los terrenos del Capitolio. Había...

La defensa antimisiles es compatible con el control de armas Robert Soofer || War on the Rocks ¿Qué harán falta para que Rusia y Estados Unidos progresen en el control de armas? Al anunciar la intención de la administración de Biden de extender el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) por otros cinco años, el Secretario de Estado Anthony Blinkin ofreció una pista. Señaló que la próxima negociación debe incluir todas las armas nucleares rusas y estadounidenses, no solo los sistemas estratégicos de largo alcance limitados por New START. Desde que se ratificó New START en 2010, Rusia no ha estado dispuesta a discutir los límites de sus sistemas de menor alcance. Cuando aborda el tema, establece inmediatamente una serie de condiciones previas, incluidas las limitaciones de los sistemas de defensa antimisiles de EE. UU. Algunos analistas sugieren que Estados Unidos debería poner límites a sus sistemas de defensa antimisiles para atraer a Rusia, que se opone públicamente a...