Mostrando entradas con la etiqueta pandemia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pandemia. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de junio de 2025

Especial China: El COVID-19, el genocidio más grande de la Historia aquí y ahora

Las mentiras respecto a la población de China


Esta serie de notas y documentales apuntan a desmitificar diversos aspectos de la información demográfica china. Si bien están mayormente en inglés, varios tienen subtítulos al castellano. Que información presentan:

1. China NO tiene 1.400 millones de habitantes, ni cercanamente a esa cifra. Nunca tuvo esa población.

2. El número más realista ANTES de la pandemia del Covid 19 era de entre 800 y 900 millones de habitantes. Ello debido a diversos estudios de científicos rusos, japoneses y norteamericanos.

3. Sin embargo, la crisis del Covid disparó muchísimos indicadores de una enorme caída en la población por muertes no naturales. Empezando por fotos satelitales y datos indirectos mostrando un auge desmedido en el sector de la industria fúnebre (entierros y crematorios) tanto en el uso de la capacidad instalada a nivel de saturación cómo en el aumento de la demanda de mano de obra. Luego siguieron con el análisis indirecto del consumo de sal: pautas culturales hacen que cada dieta requiera de una parte de sal como complemento de los alimentos. Si un país baja el consumo de sal, sin haber habido una política de salubridad tendiente a combatir su consumo, se supone que hay menos población "comiendo". Ese indicador bajó a la mitad luego de la pandemia. Diversos otros indicadores terminan delineando un catastrófico número estimado de 400 millones de muertos debido al Covid en China, con muertes todavía produciendo hoy con las mutaciones del virus que no pudieron ser erradicadas.

4. Ello hace que se estime la población ACTUAL de China entre 400 y 500 millones de habitantes, un colapso histórico respecto a los 1.400 millones que todavía sigue publicitando el PCC. Se pueden apreciar en todos los videos el vaciamiento de las ciudades y áreas rurales chinas debido a este proceso de despoblación. El panorama es desolador y las consecuencias geopolíticas de ello son innumerables.







miércoles, 7 de octubre de 2020

El gasto de defensa francés NO se altera por la pandemia

A pesar de la presión de los legisladores y la pandemia, el presupuesto de defensa francés se mantendrá sin cambios

Por: Christina Mackenzie || Defense News

 

 

Los empleados de Dassault Aviation trabajan en una línea de montaje de los aviones de combate Rafale en Merignac, suroeste de Francia, el 14 de enero de 2019 (Mehdi Fedouach / AFP a través de Getty Images).

PARÍS - A pesar de los llamamientos de los legisladores franceses para que la industria de defensa de la nación reciba apoyo financiero adicional del gobierno para contrarrestar los efectos negativos de la pandemia de coronavirus, el presupuesto de defensa de 2021 se mantendrá sin cambios.

La ministra de las Fuerzas Armadas, Florence Parly, dijo la semana pasada que el presupuesto de defensa de 2021, planificado antes de la pandemia como parte de la ley del programa militar 2019-2025, representa “el tercer año consecutivo en que hemos seguido la ley del programa militar al pie de la letra: este es un esfuerzo sin precedentes, con 1.700 millones de euros adicionales [EE. UU. $ 2 mil millones] aproximadamente cada año ".

Agregó que las fuerzas armadas desde 2019 han tenido 18 mil millones de euros más para gastar que en 2017, y señaló que entre 2019 y 2023, el presupuesto de inversión militar totalizará 110 mil millones de euros, que es más que el plan de recuperación nacional de 100 mil millones de euros anunciado por el gobierno francés el mes pasado para apoyar una economía en sufrimiento.

Pero Françoise Dumas, presidenta del Comité de Defensa Nacional y Fuerzas Armadas de la Asamblea Nacional, había pedido que "la defensa esté en el centro del futuro plan de recuperación". Y Cédric Perrin, vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores, Defensa y Armadas del Senado Fuerzas, argumentó que "no hay un componente específico de este plan de 100.000 millones de euros para el sector de la industria de defensa".

El presupuesto de defensa francés de 49.700 millones de euros para 2021 incluye créditos de pago de 39.200 millones de euros, lo que representa un aumento con respecto al año anterior, según lo previsto en la ley del programa militar 2019-2025. De esto, un récord de 22,3 mil millones de euros está destinado a la modernización de equipos y edificios; 12.300 millones de euros se destinarán a salarios; y 4 600 millones de euros se destinan a costes operativos.

El departamento del gobierno centrado en los asuntos de los veteranos recibirá 2.000 millones de euros del presupuesto total de defensa, y los 8.500 millones de euros restantes se destinarán a pensiones.

¿Y el plan de recuperación?

A principios de junio, el gobierno reveló una serie de planes de recuperación dirigidos a industrias específicas particularmente afectadas por la pandemia. Aunque el sector de la defensa no fue el único objetivo del plan de recuperación aeronáutica de 15.000 millones de euros, no obstante se beneficia de los fondos, dado que los gigantes aeronáuticos de Francia, Airbus y Dassault Aviation, están activos tanto en el sector civil como en el militar, al igual que sus dos principales proveedores, Safran y Thales.

Hay alrededor de 1.300 empresas que van desde startups hasta importantes firmas del sector aeronáutico francés, y emplean aproximadamente a 300.000 personas.

El plan de recuperación no está dirigido a las cuatro principales empresas, sino a ayudar a su cadena de suministro involucrada en proyectos específicos, como modernización de herramientas de producción, esfuerzos de investigación y desarrollo y transformación digital.

Como condición para recibir los fondos del gobierno, las cuatro grandes empresas se comprometieron a "considerar favorablemente" las ofertas realizadas por los proveedores en Francia y dentro de la Unión Europea en función del coste global, teniendo en cuenta también los riesgos de litigio, la fiabilidad de los servicios postventa. , la conformidad de productos y servicios, su responsabilidad social y medioambiental, y su innovación.

El Ministerio de las Fuerzas Armadas participa en el plan de recuperación gastando 832 millones de euros en cinco medidas para asegurar “una carga de trabajo inmediata para todo el sector”.

La primera medida fue anticipar un pedido de tres aviones cisterna multifunción A330 Phénix, una medida que permite que los dos aviones A340 de la Fuerza Aérea y Espacial se retiren del servicio este año en lugar de 2028, y que sus tres aviones A310 se retiren en 2021 en lugar de 2023.



Un avión Airbus A330 Multi Role Tanker Transport reposta un avión de combate. (Airbus)

La segunda medida es un pedido de un avión ligero de vigilancia y reconocimiento; el tercero es un pedido anticipado de ocho helicópteros H225M Caracal para la Fuerza Aérea y Espacial; y el cuarto es para un sistema de drones aerotransportados navales (conocido por sus siglas en francés SDAM) y un mini-drone a bordo (SMDM).

La quinta medida es para 12 helicópteros (dos EC-145 y 10 EC-160) para la Gendarmería y la fuerza de seguridad civil.

Las contribuciones del ministerio también incluyen 300 millones de euros en subvenciones para proveedores y subcontratistas, así como 1.500 millones de euros gastados durante los próximos tres años para apoyar la I + D y la innovación.

¿A qué se destinan los fondos de defensa?


Bajo el presupuesto de defensa, el Ejército procurará:

  • 12.000 rifles de asalto HK416F (y pedir otros 12.000).
  • Cinco helicópteros Caiman (y solicite 21 helicópteros ligeros conjuntos).
  • 20 vehículos blindados Jaguar; 157 vehículos blindados Griffon; 80 vehículos blindados ligeros VBL renovados (y pida otros 120); y 1.000 vehículos tácticos ligeros multiusos VLTP.
  • 850 radios portátiles (y orden 2.900); y 925 radios de vehículos (y orden de 7.300).
  • 200 misiles MMP de medio alcance y 75 puestos de tiro.
  • 10 drones tácticos SDT.


La Marina está adquiriendo:

  • Una fragata multimisión FREMM (y ordenando una fragata FDI de intervención y defensa); y una fragata ligera furtiva mejorada.
  • Un helicóptero Caiman (y encargar ocho helicópteros ligeros conjuntos HIL).
  • Tres aviones de patrulla ATL2 mejorados.
  • Aster 30 misiles; Torpedos F21 Artemis; y cuatro misiles antibuque Exocet MM40 Block 3C (y pedido de 45 kits Exocet).


La Fuerza Aérea y Espacial está adquiriendo:

  • Un avión de transporte Atlas A400M; tres petroleros polivalentes A330 Phénix; dos aviones de transporte C-130H mejorados; y 14 aviones de combate Mirage M2000D mejorados.
  • 14 cápsulas de designación láser Talios.
  • 90 misiles Scalp mejorados.
  • Seis radares SCCOA 4.
  • Específicamente para el segmento espacial, un satélite Musis / CSO; 15 estaciones terrestres de Syracuse IV; y un sistema de satélite Ceres.


El servicio también está solicitando un helicóptero ligero conjunto HIL; 367 misiles aire-aire MICA NG; 150 misiles de entrenamiento Mica NG; y 13 estaciones terrestres de Syracuse IV. También se lanzarán dos programas importantes para el servicio en 2021: el avión de entrenamiento Mentor y el futuro demostrador del sistema aéreo de combate. 

sábado, 20 de junio de 2020

China toma Hong Kong y ahora va por Taiwán

China termina con la autonomía de Hong Kong y ahora va por Taiwán

Es el fin de la teoría de “una china, dos sistemas” diseñada por Deng Jiaoping cuando recibió la ex colonia británica. En la isla taiwanesa temen una invasión del ejército rojo aprovechando la crisis creada por la pandemia.


Por Gustavo Sierra

Especial para Infobae




Aprovechando el supuesto éxito del combate al coronavirus, el gobierno chino de Xi Jingping aprobó una nueva legislación para controlar Hong Kong y minar profundamente su autonomía.

El Victoria Park de Hong Kong, símbolo de la expresión de libertad de este enclave democrático en el corazón autoritario de China, está vacío. Desde hace 30 años, para esta época, el parque siempre estuvo repleto de manifestantes en actos que conmemoraban la masacre de la Plaza Tiananmen de 1989. Las protestas contra el régimen de Beijing y la nueva legislación que prácticamente anula la autonomía de la ex colonia británica continúan en otras partes de la ciudad. Pero los activistas pro-democracia saben que, si presionan al régimen comunista poniendo de manifiesto su acto más atroz de la Era posterior a la muerte de Mao Zedong, pueden sufrir la tan temida “invasión” del Ejército Rojo que terminaría con todo vestigio democrático. Un proceso que está siendo seguido muy de cerca desde Taiwán. Allí en la isla china pro occidental, creen que ellos serán los próximos. El régimen de Xi Jingping está aprovechando lo que cree es su “momento de gloria” tras controlar la pandemia de coronavirus en su territorio y se lanza a “reconquistar” lo que considera todo su territorio.

Hong Kong y Macao, las dos regiones semiautónomas de China, son los únicos lugares en el país a los que se les permitió hasta ahora marcar un evento como el de Tiananmen que el Partido Comunista ha tratado de borrar de la memoria nacional. El asesinato de miles de estudiantes pro-democracia por parte de soldados del ejército chino, a principios de junio de 1989, sigue siendo un tabú para el PCCH. Y este año, por primera vez, las autoridades de Hong Kong rechazaron el permiso para los eventos en el Victoria Park. Dijeron que era por el coronavirus. Sin embargo, para los activistas en favor de la democracia, la cancelación es un presagio del oscuro futuro de Hong Kong, en el que Beijing extiende el control ideológico sobre la antigua colonia británica a pesar de las protestas masivas y la condena internacional.

Hace dos semanas, la Asamblea Popular China (el congreso que responde a la línea marcada por el PCCH) aprobó un proyecto de ley de seguridad nacional que criminaliza efectivamente la disidencia contra Beijing en el territorio hongkonés y que se podría extender también a la otra pequeña región autonómica de Macao y a la isla de Taiwán. La nueva ley controla “la posible secesión, la subversión, el terrorismo y la interferencia extranjera” en la ciudad. Y fue aprobada para detener los disturbios antigubernamentales y la agitación prodemocrática que sacuden a Hong Kong desde hace un año. Los opositores aseguran que esto marca el final del concepto de “un país, dos sistemas” creado por Deng Jiaoping en el marco de la entrega del territorio por parte de Gran Bretaña para dar a Hong Kong más libertad política que en el resto del continente. La Declaración Conjunta Sino-Británica de 1997 que gobernó la entrega de la colonia, dice que la forma de vida y el sistema capitalista de Hong Kong permanecerían sin cambios hasta 2047. Pero la nueva ley de seguridad nacional ahora reduce en gran medida su alcance y su tiempo de vigencia.


Manifestantes pro-democracia buscan refugio después de que la policía disparara gas lacrimógeno durante una marcha por las calles de Hong Kong en contra del plan de Beijing de imponer una ley de seguridad nacional. REUTERS/Tyrone Siu

El joven líder del Movimiento de los Paraguas de 2014, Nathan Law, cree que la ley de seguridad nacional “básicamente destruirá el concepto de los dos sistemas que hasta ahora habían convivido y va a aplastar cualquier disidencia. Ya no será diferente la libertad que un chino puede tener en Hong Kong que en Beijing”. “La libertad de expresión, la libertad de reunión y la libertad de pensamiento ya no están protegidas”, agregó en una entrevista con la revista Newsweek. El Consejo Legislativo de Hong Kong, conocido como LegCo, ya había intentado terminar con la autonomía en 2003, pero las protestas masivas obligaron a los legisladores a archivar el plan. El entonces presidente ejecutivo de la ciudad-territorio, Tung Chee-hwa, tuvo que renunciar por no poder imponer el deseo del PCCH y el supuesto mal manejo de la pandemia del SARS que azotaba a China en ese momento. Ahora, bajo la cobertura de otra epidemia, la del Covid-19, la ley se hizo realidad sin depender de los legisladores locales. Lo anunció a través de una carta a los ciudadanos la actual directora ejecutiva, Carrie Lam, aduciendo que “el territorio se ha convertido en un agujero enorme en la seguridad nacional, y la prosperidad y estabilidad de nuestra ciudad están en riesgo”.

A pesar de la nueva legislación, en las últimas horas se registraron nuevas protestas en Hong Kong, con sus calles céntricas cubiertas de nubes de humo y gases lacrimógenos en medio de batallas entre la policía antidisturbios y los manifestantes. También se vio cómo un grueso del movimiento prodemocracia cambió de táctica y adoptó la llamada filosofía “Be Water” de Bruce Lee, acuñada por su personaje de enseñanza de artes marciales en la serie de televisión “Longstreet” de la década de 1970. “Tienes que ser líquido, sin forma, como el agua”, le decía el instructor a su alumno. “Pones agua en una taza, se convierte en la taza. La viertes en una tetera, se convierte en la tetera. El agua puede fluir, arrastrarse, gotear o estrellarse. Sé agua, mi amigo”. Ahora, para evitar las infiltraciones y los arrestos masivos, los grupos de manifestantes no tienen líderes en las calles, son móviles y adaptables, responden de manera rápida e impredecible a la acción policial con decisiones de “crowdsourcing” tomadas espontáneamente en aplicaciones de mensajería segura como Telegram. Esto impide a la policía china identificar y detener a los líderes del movimiento.

Los prodemocracia, creen que la situación también va a afectar a China continental. Más de 27.000 niños cruzan diariamente la frontera para ir a la escuela en Hong Kong, donde estudian en un sistema educativo más similar al británico que al chino. Cuatro de cada cinco turistas que visitan la ciudad provienen del continente. Los compradores chinos van por artículos internacionales de lujo como relojes caros y vestidos de alta costura, además de productos cotidianos como la fórmula para bebés, que se considera más segura que las leches que se venden en el resto del país. Hay tour de compras organizados por todo China que llegan a Hong Kong sólo a abastecerse de la fórmula para bebés. Es tal el consumo que las autoridades de la zona autónoma tuvieron que introducir un límite de compras. Los inversores continentales apuestan casi 40.000 millones de dólares en el mercado de valores de Hong Kong cada año. Aunque la ciudad es una parte mucho menos significativa de la economía de China que cuando los británicos entregaron el control en 1997, por lo que Beijing puede absorber más fácilmente la pérdida. Entonces, la economía de la ciudad autonómica era equivalente al 18% de la continental. Ahora, la cifra está más cerca del 3 por ciento. Aun así, sigue siendo uno de los principales centros financieros del planeta, algo que Tim Summers, un analista del centro de estudios Chatham House, dijo que “no es fácilmente replicable”. “Hong Kong, definitivamente, es algo realmente valioso para China, y creo que el liderazgo chino se da cuenta de eso. Y quiere controlarlo a toda costa. Aunque sea una contradicción”, agregó.


Protesta contra el régimen continental chino en la Liberty Square de Taipei, la capital taiwanesa. Allí hay una enorme preocupación por una posible invasión militar. REUTERS/Ann Wang

La preocupación del movimiento pro democracia y la comunidad internacional se extiende también a Taiwán. La isla se encuentra a 120 kilómetros de la costa china a través del estrecho de Taiwán. Permanece fuera del control de Beijing desde hace más de 70 años, cuando se convirtió en el último bastión de las fuerzas nacionalistas derrotadas por el PCCh en la Guerra Civil China. Beijing considera a Taiwán como una provincia renegada y siempre prometió establecer el régimen del partido comunista sobre la isla como parte de su política de “una China”. Y aquí no habla de “dos sistemas”. Hasta ahora, Taiwán resistió todos los embates para la reunificación. Cuenta con un importante apoyo militar de Estados Unidos, aunque sin un reconocimiento oficial de su independencia. Pero ahora, Xi Jingping pareciera estar convencido de que es el momento de avanzar mucho más allá y de que la Administración de Trump no va a intervenir si el Ejército Rojo toma el control de Taiwán.

El jefe del Estado Mayor Conjunto chino, el general Li Zuocheng, dijo la semana pasada que los militares “tomarán todas las medidas necesarias para aplastar decididamente cualquier complot o acción separatista” en Taiwán “si se pierde la posibilidad de una reunificación pacífica”.

viernes, 15 de mayo de 2020

Coronavirus: China quiere que no investiguen cómo ellos son culpables de la peor pandemia de la Humanidad

Un escándalo de censura puso en evidencia la estrategia de “Wolf Warrior” del régimen chino que paraliza a Europa

Beijing ordenó a sus diplomáticos en el continente -y el resto del mundo- que utilicen todas las herramientas y presionar a funcionarios europeos para que no cuestionen el manejo que Xi Jinping tuvo del coronavirus y sigan su misma narrativa
Por Luke Baker y Robin Emmott
Infobae




La bandera nacional china ondea a media asta detrás de una estatua del difunto dictador chino Mao Zedong en Wuhan, provincia de Hubei, el epicentro del coronavirus (Reuters)

A principios de este mes, el embajador de Europa en Beijing se sometió a la censura china.

Tratando de conmemorar un aniversario de las relaciones de la Unión Europea con China el 6 de mayo, él y los 27 embajadores de la UE escribieron un artículo de opinión titulado “Los lazos UE-China son vitales en medio de la crisis global”, para su publicación en los sitios web de la embajada y en China Daily, un periódico en inglés controlado por el estado.

“El brote del coronavirus en China y su posterior propagación al resto del mundo en los últimos tres meses”, dijo la pieza cuidadosamente orquestada, tenía planes “temporalmente desviados” para las reuniones.

Pero en la versión China Daily, se eliminó la referencia al virus que se inició en China.

El cambio surgió cuando el artículo apareció en los sitios web de las embajadas de la UE, causando alarma entre los representantes de los estados miembros. Los diplomáticos dijeron que el embajador, el diplomático francés Nicolas Chapuis, no había consultado a sus jefes en Bruselas ni a sus colegas sobre el cambio. El 7 de mayo -dijo el ejecutivo de la UE- decidió unilateralmente aceptarlo, con “considerable renuencia”.

Chapuis dijo en una conferencia de prensa que la omisión fue “lamentable”; su jefe, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell habló posteriormente contra la censura de los medios controlados por el estado de China. Borrell también dijo que aceptar el recorte “no era la decisión correcta”, aunque Chapuis mantuvo su trabajo.

China Daily no respondió a las solicitudes de comentarios, pero el jefe de la oficina del periódico en Bruselas, Chen Weihua, respondió al embajador de la UE en Twitter, diciendo: “No hiciste nada malo. No creo que esa gente deba hacer un gran alboroto en la edición de tal frase".

A medida que el nuevo coronavirus arroja su sombra sobre la geopolítica, el episodio resalta la preocupación entre los diplomáticos europeos sobre lo que ven como una relación cada vez más conflictiva con Beijing.

Mientras China busca controlar el daño que la pandemia amenaza a su reputación global, el gobierno del presidente Xi Jinping está presionando para controlar la historia desde Berlín hasta Bratislava, de acuerdo a cables diplomáticos revisados por Reuters y entrevistas con más de una docena de diplomáticos, asesores y funcionarios.

En una campaña de diplomacia cada vez más asertiva y, a veces, agresiva, China ha tratado de presionar a los países europeos que critican su manejo del brote, encontró Reuters. En un momento en que los lazos de Europa con los Estados Unidos ya están tensos por la política del presidente Donald Trump “America First”, las consecuencias del coronavirus subrayan cómo la UE está atrapada entre dos potencias, necesitando ambas, pero reacias a ponerse del lado de las dos.

Por un lado, los funcionarios en Bruselas y las capitales europeas argumentan que necesitan mostrarle a China que la Unión Europea, el bloque comercial más grande del mundo y un mercado rico de 450 millones de consumidores, no será dejada de lado a la fuerza.

Por otro lado, los países de Europa rara vez son unánimes. Estados como Alemania tienen grandes relaciones comerciales con China que no quieren poner en peligro. Los fabricantes alemanes, por ejemplo, dependen de China, el mayor socio comercial de Alemania, tanto para suministrar componentes como para comprar sus automóviles.

“No tenemos la estructura o la cultura para corresponder la asertividad o el uso de juegos de poder como China”, dijo un diplomático. “El objetivo de la diplomacia europea desde la Segunda Guerra Mundial ha sido encontrar un compromiso. China no necesariamente ve las cosas de la misma manera".

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China y sus funcionarios se negaron a responder a las preguntas formuladas por Reuters para esta historia. La Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la UE, declinó hacer comentarios sobre los contactos diplomáticos.

Crear una narrativa

Este año estaba destinado a ser importante para los lazos entre China y la UE. Hasta que el virus surgió en Wuhan en diciembre, la UE había comenzado a progresar con Beijing después de que las tensas cumbres en 2016 y 2017 terminaron sin ninguna declaración conjunta. El año pasado, la Comisión Europea calificó a China de competidor económico y “rival sistémico”.

En abril de 2019, Beijing accedió por primera vez a cuestiones clave como la igualdad de trato de las empresas europeas en China, después de meses de negociaciones, según altos funcionarios de la UE. Ese acuerdo fue seguido este año por una cumbre UE-China en Beijing y una reunión entre el líder chino Xi y los líderes nacionales de la UE en Leipzig, Alemania, en septiembre.

Pero ahora, además de los obstáculos prácticos para tales reuniones debido al distanciamiento social, ambas partes se están enfrentando entre sí.

En China, el virus ha agravado un enfoque ya más pugnaz de los asuntos internacionales, denominado diplomacia “Wolf Warrior” en los medios de comunicación occidentales y chinos, después de dos películas populares chinas en las que el héroe de acción supera a los nefastos agentes especiales estadounidenses.

Impulsados por los llamados de Xi para que el país sea más imponente, los diplomáticos chinos han rechazado las críticas por su manejo del brote, en todos los foros, desde las redes sociales hasta la televisión, los periódicos y la correspondencia diplomática.


Xi Jinping saluda a la población, cubierto de una mascarilla para evitar contagiarse de COVID-19. El brote de coronavirus fue silenciado por el régimen que él comanda y lanzó una campaña mundial para que los diplomáticos de su país impidieran que se hablara mal de su manejo de la epidemia (Reuters)

Un ejemplo sorprendente fue el 12 de abril, cuando la embajada china en París publicó un artículo no firmado en su sitio web que sugería que los trabajadores de atención en hogares de ancianos occidentales habían abandonado sus trabajos, dejando a los residentes morir. El embajador de China en París, Lu Shaye, fue convocado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia y escribió una publicación diciendo que los lazos entre China y Francia siguen siendo fuertes, pero no retiró los comentarios, que Francia rechazó.

Los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijeron a los diplomáticos de la UE que el tema era uno para Francia y China, no para la UE en general, y que “ahora estaba llegando a su fin”, según un cable diplomático de la delegación de la UE en Beijing a Bruselas desde el 22 de abril.

Anuncio

El 26 de abril, la embajada de China en Francia publicó otro artículo en su sitio web quejándose de “ataques contra China” y afirmando que “algunos occidentales comienzan a desconfiar de la democracia liberal”. El artículo decía que “en respuesta a la epidemia, el socialismo con características chinas ha demostrado su capacidad para concentrar recursos al servicio de grandes logros”.

Janka Oertel, directora del programa de Asia en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que China está transfiriendo su enfoque interno para controlar la percepción pública a la arena diplomática.

“China está tratando desesperadamente de difundir su historia de coronavirus y, en lo que a ella respecta, dejar las cosas claras”, dijo. “Está tratando de hacer lo que hace a nivel nacional, que es crear una narrativa y proteger su reputación”.

Divide y triunfarás

Los diplomáticos chinos también se han acercado a los funcionarios del gobierno alemán para convencerlos de que hagan declaraciones positivas sobre cómo Beijing está manejando la pandemia, mostró una carta fechada el 22 de abril del Ministerio del Interior alemán a una parlamentaria alemana Margarete Bause.

La carta, revisada por Reuters, decía que los diplomáticos habían hecho contacto individual con funcionarios alemanes para buscar “declaraciones públicas positivas sobre el manejo del coronavirus de la República Popular de China”. Dijo que Alemania no había cumplido.

Y altos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de China en varias ocasiones presionaron a los diplomáticos de la UE para que bloqueen la publicación de un informe de la UE que analiza la supuesta desinformación china en línea sobre el virus, según documentos vistos por Reuters y fuentes diplomáticas. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que el informe sería “muy malo para la cooperación”, según el cable diplomático de la UE del 22 de abril.

La versión interna del informe, fechada el 20 de abril y revisada por Reuters después de que las partes fueron vistas previamente por Politico, señaló como un hallazgo principal que “China ha seguido llevando a cabo una campaña de desinformación global para desviar la culpa del estallido de la pandemia y mejorar su internacional imagen”.

En la versión pública, publicada el 24 de abril como un “panorama general”, se dio menos importancia a las críticas a China.

El principal diplomático de la UE, Borrell, llamado ante el Parlamento Europeo el 30 de abril para explicar la discrepancia entre las versiones, dijo que no se había diluido, el documento publicado estaba dirigido a un público diferente y aunque siempre existen presiones diplomáticas, “no nos inclinamos ante cualquiera”.

Beijing ha jugado durante mucho tiempo las tensiones entre los estados fundadores de la UE y sus nuevos miembros, anteriormente comunistas, a través de un grupo de contacto especial de países principalmente de Europa del Este llamado 17+1, en el que China es el 1. China ha prometido miles de millones de dólares a los países que de otro modo dependen de fondos de desarrollo de la UE o de inversiones externas para construir ferrocarriles, carreteras, aeropuertos y centrales eléctricas.

Las estrechas relaciones de China con tales estados les dificultan hacer frente a Beijing cuando Bruselas lo quiere, dicen funcionarios y diplomáticos de la UE.

Incluso antes de la pandemia en los primeros dos meses de 2020, un diplomático dijo que Eslovenia y Eslovaquia habían pedido ayuda a la Comisión Europea para rechazar la presión de China de ponerse de su lado en cuestiones que incluyen los derechos humanos. Dijo que los estados habían enviado efectivamente el mensaje: “Ayúdenos: no tenemos la influencia política para enfrentar a los chinos”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Eslovenia dijo que no había buscado esa ayuda, pero que no sabía si otros sí. En una declaración a Reuters, dijo que se habían estado llevando a cabo conversaciones “muy intensas” para acordar un acuerdo en la cumbre UE-China que “equilibrará las relaciones entre la UE y China”. Eslovaquia no respondió a una solicitud de comentarios.

Diplomacia de mascarillas

Cuando COVID-19 golpeó a Italia y España, dos estados miembros grandes e influyentes, los miembros de la UE como Alemania inicialmente fueron criticados por ofrecer escasa ayuda. Pero China envió cientos de miles de kits de prueba y máscaras para ellos y otros países.

Italia, en particular, ha estado agradecido. Una encuesta de 800 personas en Italia, realizada por el instituto de investigación SWG entre el 20 de marzo y el 12 de abril, mostró que más del 50% de los italianos consideran a China un país amigo, mientras que otras encuestas han mostrado un apoyo sólido para la caída de la membresía de la UE.

La “diplomacia de mascarillas” de China también provocó un cambio dramático de tono del primer ministro checo, Andrej Babis. Antes de la pandemia, había pedido la destitución del embajador chino después de una carta amenazadora de la embajada sobre la visita prevista de un legislador checo a Taiwán.

Pero a medida que se propagaban las infecciones por COVID-19, Babis corrió hacia el aeropuerto para saludar personalmente a un avión cargado de suministros médicos de China, y agradeció públicamente al embajador que había querido retirar.

Babis dijo que no había conexión entre esas acciones. “Cuando no me gustó la comunicación del embajador, lo dije”, dijo en un comunicado a Reuters. “De la misma manera, no tuve ningún problema para agradecerle públicamente cuando hizo su parte”.

No todas las respuestas han sido tan simples. Las autoridades holandesas, españolas y otras europeas han cuestionado la calidad del equipo enviado: los Países Bajos recordaron algunas máscaras que se habían distribuido a los hospitales alegando que no eran quirúrgicas, dijo el ministerio de salud holandés.

China rechazó tales quejas, diciendo por ejemplo que los kits de prueba defectuosos en España fueron proporcionados por una compañía sin una licencia adecuada que no tenía nada que ver con los envíos del gobierno.

Cumbre

En la sede de la UE en Bruselas y en las capitales europeas, se están discutiendo cómo responder a la línea de endurecimiento de China.

Europa tiene la intención de garantizar una cooperación más estrecha con Beijing en cuestiones históricas como la política climática, especialmente después de la retirada de los Estados Unidos del acuerdo climático de París. Representantes de la UE y China hablaron el 11 de mayo sobre la apertura al comercio. Pero hay poca claridad en el camino diplomático.

La cumbre UE-China puede tener lugar el 3 de junio, según una nota de planificación de la Comisión Europea, pero por videoconferencia, en lugar de en persona en Beijing.

La última vez que los 27 enviados de la UE discutieron la política de China en marzo en Bruselas, el enviado de Irlanda expresó su preocupación de que la “gran máquina de propaganda” de China pueda ganar la narrativa sobre comercio, cooperación y cumbre, según las minutas vistas por Reuters.

El representante de Francia en Bruselas instó a la UE a exigir a China que sea más transparente en estos temas, así como el coronavirus.

“Necesitamos preservar nuestra posición”, dijo.

sábado, 18 de abril de 2020

Coronavirus: La pandemia crea agitación social en el Norte del Cáucaso ruso

Cáucaso del Norte al borde de la agitación social

IGTDS





El Cáucaso del Norte es una de las regiones más defectuosas para el gobierno central de la Federación de Rusia. La propagación incontrolada de COVID-19 en ciertas partes del Cáucaso del Norte y el efecto posterior del bloqueo profundizarán la crisis. El Kremlin se pondrá duro con el clamor social y el descontento popular entre los residentes de la región. Para ello, se envían fuerzas de seguridad de otras partes de Rusia al Cáucaso del Norte; sus salarios debían incrementarse significativamente.

El Cáucaso del Norte fue uno de los primeros territorios de Rusia en cerrarse. Sin embargo, las cifras oficiales del 13 de abril muestran que el número de casos confirmados en el norte del Cáucaso subió a 350. El Territorio de Stavropol con 86 casos confirmados y Daguestán - 84, están en la parte superior de la lista. Mientras tanto, el coronavirus pasó del tercer al cuarto nivel de amenaza en la República de Daguestán, lo que dice que la infección ha comenzado a extenderse ampliamente, afirma Nikolai Pavlov, jefe de la agencia rusa de protección al consumidor Rospotrebnadzor. Abdurakhman Martazanov, el muftí de la República de Ingushetia, murió de coronavirus. Fuentes oficiales no informan la tasa de infección en la región por la falta de pruebas masivas de la población con los síntomas. Los pacientes generalmente ingresan al hospital con enfermedad terminal.

Al mismo tiempo, los pasos dados por los gobiernos de las repúblicas del Cáucaso del Norte ya han provocado el colapso económico y los despidos masivos. Incluso antes de la pandemia, la tasa de desempleo del Distrito Federal del Cáucaso del Norte era la más alta de Rusia: 10.5%, solo según registros oficiales, con una población de 9.8 millones de personas. Mientras tanto, la tasa de desempleo en Ingushetia es del 26.3%, en Osetia del Norte - 13.6%, en Daguestán - 13.5%, en Karachay-Cherkessia - 11.4%, y Kabardino-Balkaria - 11.2%.

Las cosas han empeorado con las medidas de mano dura instaladas. El Ministerio de Trabajo de Daguestán solo informa oficialmente que 83 empresas ya han anunciado los próximos despidos de más de 2.7 mil trabajadores a partir del 1 de abril. Al mismo tiempo, la agencia indicó que más de 1.9 mil empleados estaban en riesgo de despido, incluidos los empleados de la planta Dagdizel OJSC, Daguestán Steklo Tara LLC, la planta de fibra de vidrio OJSC y la planta de mecánica de precisión Caspian OJSC.

Los expertos afirman que los números son aún más altos. Fadik Mugulov, economista y director ejecutivo del Sindicato de Empresarios de Daguestán, dijo que alrededor de 100 mil residentes de Daguestán podrían perder sus empleos por la crisis económica en medio de un nuevo tipo de pandemia de coronavirus, mientras que el número total de desempleados en la región podría superar las 400 mil personas. Al final de este año.

Natalya Kiseleva, profesora del Instituto Norte-Caucásico de RANEPA, está segura de que las empresas de turismo y servicios estarán entre las más afectadas en el norte del Cáucaso. Ella cree que el nivel de vida se reducirá enormemente en todo el distrito. “Las pequeñas empresas se verán afectadas y la cantidad de trabajadores por cuenta propia disminuirá, especialmente en el comercio distributivo y los servicios al consumidor. Como resultado, los ya bajos niveles de vida en el norte del Cáucaso disminuirán ”, dijo el experto.

El crecimiento de candidatos para el servicio militar voluntario en el Distrito Militar del Sur implica que ha comenzado un fuerte aumento en el desempleo masivo entre la población joven. Aparentemente, el número de personas que declararon su voluntad de alistarse en el servicio militar voluntario entre los residentes de Kabardino-Balkaria, Chechenia, Ingushetia y Osetia del Norte excedió el mismo período del año anterior en un 10%.

Las autoridades locales están tratando de mitigar los efectos en la economía y prevenir un trastorno social. Entonces, una serie de grandes empresas, la parte de comestibles de los mercados agrícolas y algunas rutas intermunicipales reanudaron su trabajo en Adygea a partir del 13 de abril. Los servicios de manicura, pedicura y corte de pelo obtuvieron luz verde durante el cierre en Osetia del Norte. Sin embargo, se pidió a los centros deportivos y clínicas dentales que no reanuden el trabajo hasta el momento. El gobierno de Kabardino-Balkaria permitió que algunas compañías dominantes y sistémicas reanudaran sus operaciones. Sin embargo, eso difícilmente cambiaría las cosas. Si la pandemia continúa, la ola de agitación social podría cubrir el norte del Cáucaso en verano.

El Kremlin parece estar planeando tal escenario y está preparado para mantener la estabilidad regional por la fuerza. El 5 de abril, el activista de derechos humanos Ingush Magomed Mutsolgov publicó una apelación abierta al Ministro de Asuntos Internos de Rusia, Vladimir Kolokoltsev, citando una carta del Mayor General de Policía A.V. Mal comportamiento. Esta carta indica que "el período de presencia del personal en el Distrito Federal del Cáucaso del Norte que realiza misiones de combate asignadas por el Ministerio del Interior de Rusia se extiende, presumiblemente, hasta el 1 de septiembre de 2020, con un posible cambio en el término, hasta que se cierre el cierre levantado en la RF. Estos oficiales de policía están sujetos a pagos mensuales adicionales por un monto de 5 salarios oficiales y un pago único al final de la misión, por un monto de 12 salarios. "

“No hay actividades de combate en el Cáucaso del Norte, pero al mismo tiempo, los oficiales que nos envían están asignados solo a misiones de combate. Si, por cierto, estas tareas no pueden establecerse para la policía local que está completamente subordinada a usted, ¿entonces estas tareas satisfacen los intereses de las regiones del Distrito Federal del Cáucaso del Norte y sus residentes? "- pregunta el defensor de los derechos. Mientras tanto, señala que "las quejas sobre el recurso a la fuerza, la tortura, el enjuiciamiento penal injustificado y la trama criminal contra los investigadores de campo, los oficiales de investigación y los oficiales de casos se reciben con bastante frecuencia".

Gennady Gudkov, la agencia de seguridad FSB de Rusia, coronel retirado, ex miembro de la Duma del Estado, cree que el hecho de que las fuerzas de seguridad de otras regiones estén sirviendo en el Cáucaso del Norte sugiere que el centro no confía en las fuerzas de seguridad caucásicas. “Pero el centro no confía no solo en las fuerzas de seguridad, sino también en los jefes de las regiones. Las difíciles condiciones de vida en el Cáucaso siguen siendo clandestinas, también en medio de las fuerzas de seguridad, y el centro federal sospecha de eso. Especialmente después del clamor en Ingushetia, cuando algunas fuerzas de seguridad de Ingush se unieron a los manifestantes. Por lo tanto, ese es un intento de manejar la situación en el Cáucaso hasta cierto punto ”, dice.

Asumimos que el Kremlin no va a preparar el escenario para apoyar a la población del Cáucaso del Norte a través del apalancamiento económico y la asistencia sustancial directa. Alternativamente, Moscú está apostando a la fuerza y ​​se pondrá difícil con cualquier agitación social en el Cáucaso. Es probable que provoque una escalada en la violencia e intensifique la lucha por los derechos humanos en la región.

viernes, 17 de abril de 2020

USA deja de financiar a la OMS por encubrir la mentira china

Donald Trump anunció que suspenderá el financiamiento de Estados Unidos a la OMS

La medida del presidente estadounidense tiene lugar en medio de la pandemia que ya se cobró la vida de más de 25 mil personas en el país.
Radio Mitre


Donald Trump anunció que suspende el financiamiento de EE.UU. a la OMS.

En medio de la pandemia del coronavirus que ya se cobró la vida de más de 25 mil estadounidenses, Donald Trump anunció durante la conferencia de prensa de este martes que suspenderá el financiamiento a la Organización Mundial de la Salud (OMS).

“Hoy, ordeno la suspensión del financiamiento de la Organización Mundial de la Salud mientras se lleva a cabo un estudio para examinar el rol de la OMS en la mala gestión y el encubrimiento de la propagación del coronavirus”, expresó el mandatario estadounidense desde la Casa Blanca.

Los motivos de Trump para suspender el financiamiento a la OMS

“La OMS encubrió la difusión de información errónea de China sobre el virus”. Según Trump, el organismo aceptó “sin cuestionar” la palabra de China, “e incluso la halagaron por su transparencia”. “Dijeron que no había necesidad de imponer restricciones de viaje. Eso probablemente causó que la cantidad de casos se multiplicara por 20, y la cifra podría ser mayor”, añadió.

Asimismo, el presidente estadounidense consideró que la OMS impidió la transparencia informativa sobre el brote de coronavirus y Estados Unidos, que aportó USD 400 millones el año pasado, ahora “discutirá qué hacer con todo ese dinero que va a la OMS”.

“Si la OMS hubiera hecho su trabajo y enviado expertos a China para evaluar objetivamente la situación en el terreno, el brote se hubiera contenido con muchas menos muertes”, agregó.
Y en la misma línea, Trump manifestó: “Con el estallido de la pandemia de COVID-19, tenemos profundas preocupaciones sobre si la generosidad de Estados Unidos ha sido utilizada de la mejor manera posible”.

jueves, 16 de abril de 2020

China enfrenta su "momento Chernobyl" por ocultar el inicio de la pandemia

El encubrimiento del coronavirus es el "momento de Chernobyl de China", advierten 100 políticos y expertos

Por Amanda Connolly || Global News




Intentar encubrir la pandemia de coronavirus marca el "momento de Chernobyl" de China, según una nueva carta abierta.

Más de 100 políticos internacionales y expertos en política internacional han firmado la carta, incluido el ex ministro de justicia canadiense y defensor de los derechos humanos Irwin Cotler.

En él, los firmantes advierten que la crisis del coronavirus muestra que es más importante que nunca levantar y escuchar voces independientes en China dado el silenciamiento de expertos por parte del régimen que intentaron levantar las alarmas.

"El momento de Chernobyl en China es una herida autoinfligida", dice la carta.
"El PCCh [Partido Comunista de China] silenció a los médicos chinos que querían advertir a otros profesionales de la salud durante la etapa inicial del brote".

Continúa criticando a la Organización Mundial de la Salud por inclinarse ante la presión china para minimizar la gravedad de la situación.

Esa es una crítica que la organización ha enfrentado ahora durante meses.

En las últimas semanas se han producido reiteradas filtraciones de inteligencia que ponen en duda los números de casos oficiales del nuevo coronavirus reportado por China a la Organización Mundial de la Salud.



Bloomberg informó por primera vez el 1 de abril que la comunidad de inteligencia estadounidense concluyó en un informe clasificado para la administración Trump que los informes de China sobre casos y muertes por coronavirus eran falsos.

Ese informe citó a tres funcionarios de inteligencia estadounidenses que calificaron los datos de China como "intencionalmente incompletos".
Al día siguiente, el New York Times informó que la CIA había estado advirtiendo a la administración estadounidense desde principios de febrero que no se podía confiar en los recuentos de coronavirus de China.

Los funcionarios de inteligencia citados en ese informe dijeron que una causa probable era que los funcionarios de salud en Wuhan, China, habían estado ocultando los números reales por miedo a perder sus empleos.

En la carta abierta, los expertos dicen que en ese encubrimiento se encuentran "las raíces de la pandemia".



Instan a las personas de todo el mundo a confrontar "una verdad incómoda" sobre China.

"Al politizar todos los aspectos de la vida, incluida la salud de las personas, el continuo gobierno autocrático de un solo partido en la República Popular China ha puesto en peligro a todos", escriben, sugiriendo que ya no se puede confiar en las intenciones del Partido Comunista de China.

"Deberíamos prestar mayor atención a las voces de lo que se puede llamar China" no oficial ". Estos académicos, médicos, empresarios, periodistas ciudadanos, abogados de interés público y jóvenes estudiantes de mentalidad independiente ya no aceptan el gobierno del PCCh por miedo. Tú tampoco deberías.

Otros firmantes de la carta incluyen al diputado británico Damian Collins, quien presidió el gran comité internacional que examinó la información errónea sobre privacidad y redes sociales el año pasado, junto con miembros del Parlamento de Lituania, Estonia, la República Checa, el Parlamento Europeo y el Reino Unido.

También hay varios ex ministros de asuntos exteriores, defensa y asuntos de interior, junto con una amplia gama de defensores de la sociedad civil y académicos, incluido el escritor canadiense Jonathan Manthorpe.

Ningún miembro del Parlamento canadiense de ningún partido firmó la carta.

La ministra de salud canadiense, Patty Hajdu, atacó a un periodista que preguntó si se puede confiar en los datos de China, y los criticó como "alimentando teorías de conspiración".

domingo, 12 de abril de 2020

Coronavirus: Comando Vermelho y otros cárteles brasileños imponen toque de queda

Las pandillas de Río imponen toques de queda en respuesta al coronavirus


John P. Sullivan, José de Arimatéia da Cruz y Robert J. Bunker || Small Wars Journal


En respuesta a la pandemia de COVID-19 y los temores de la propagación del coronavirus a través de las favelas densamente pobladas de Río de Janeiro, las pandillas locales y las milicias imponen controles sociales en forma de toques de queda para limitar la propagación de la enfermedad. La pandilla del Comando Rojo (Comando Vermelho) se menciona específicamente en este contexto con numerosos informes que discuten su imposición de un toque de queda de coronavirus en la favela Cidade de Deus (Ciudad de Dios), mientras que el papel de otras pandillas y milicias se sugiere en el reportaje.


Cidade de Deus (Ciudad de Dios) Favela, Río de Janeiro, Brasil (Public Domain) Fotógrafo Junius, Wikimedia Commons, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cidade_de_Deus.jpg

Información clave: Andres Schipani y Bryan Harris, "Las bandas de narcotraficantes en las favelas de Brasil imponen el bloqueo del coronavirus". Tiempos financieros. 26 de marzo de 2020, https://www.ft.com/content/aaef1591-2fc5-4e6f-ab84-0e83b5a146ca?segmentId=114a04fe-353d-37db-f705-204c9a0a157b:

Los mensajes llegaron por primera vez a través de WhatsApp. Quédate en casa o si no.

Fue una advertencia severa para los residentes de los barrios marginales densamente poblados de Brasil, pero no una entregada por el gobierno federal, los funcionarios de salud o incluso la policía estatal.

Con el presidente Jair Bolsonaro descartando la pandemia como "resoplidos" y criticando las medidas de cierre regional, las bandas de narcotraficantes y los grupos paramilitares del país han intervenido para hacer cumplir el distanciamiento social para combatir la propagación del coronavirus.

Información clave: Caio Barretto Briso y Tom Phillips, "las pandillas de Brasil imponen toques de queda estrictos para frenar la propagación del coronavirus". El guardián. 25 de marzo de 2020, https://www.theguardian.com/world/2020/mar/25/brazil-rio-gangs-coronavirus:

Los narcotraficantes en una de las favelas más conocidas de Río de Janeiro han impuesto un toque de queda de coronavirus, en medio de los crecientes temores sobre el impacto que el virus podría tener en algunos de los ciudadanos más pobres de Brasil ...

En los últimos días, a medida que el número de muertos por coronavirus de Brasil aumentó a 46, miembros de pandillas han estado circulando en la favela Cidade de Deus (Ciudad de Dios) en el oeste de Río ordenando a los residentes permanecer en el interior después de las 8 p.m.

... en un aparente intento de prevenir nuevas infecciones, los líderes de las pandillas del Comando Rojo que controlan la favela han ordenado a los residentes que se queden en sus casas.

Aparentemente, un video grabado en la Ciudad de Dios circuló en las redes sociales esta semana mostrando un altavoz transmitiendo la alerta: "Cualquiera que se encuentre jugando o caminando afuera será castigado".

Información clave: "Coronavírus: traficantes e milicianos impõem toque de recolher em comunidades do Rio". G1, oh Globo. 23 de marzo de 2020, https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2020/03/23/coronavirus-traficantes-e-milicianos-impoem-toque-de-recolher-em-comunidades- do-rio.ghtml:

Indo além das medidas tomas pelo estado, recado enviado pelas redes sociais nas comunidades de Rio das Pedras, Muzema e Tijuquinha, en Zona Oeste do Rio, orientado a una población no saia das ruas a partir de las 20h.

“Atenção todos os moradores de Rio das Pedras, Muzema e Tijuquinha !!! Toque de recolher a partir de hoje 20:00 hrs. Quem para visto na rua após este horário vai aprender a respeitar o próximo !!! ”.

Já em outra publicação, una nota ordenada o toque de recolher todos os dias, no mesmo horário, e diz:

“Queremos o melhor para la población. Se o goberno não tem capacidade de dar um jeito, o crime organizado resolve ”. [1]

Información clave: Agência O Globo, "Coronavírus: tráfico y milicia ordenam toque de recolher em favelas do Rio". Úlitimo Segundo. 24 de marzo de 2020, https://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2020-03-24/coronavirus-trafico-e-milicia-ordenam-toque-de-recolher-em-favelas-do-rio.html:
Los traficantes y los milicianos se pueden recuperar en favelas, luego de la confirmación de casos de infecciones de coronavírus en comunidades de Río de Janeiro. Os criminosos também fazem ameaças a moradores que forem flagrados circulando pelas favelas após às 20h. Na Cidade de Deus, na Zona Oeste, primeira comunidade do Rio a ter um caso confirmado, os traficantes circularam pela favela com um alto-falante durante una tarde de ontem. [2]
Información clave: Ricardo Moraes, Debora Moreira y Rodrigo Viga Gaier, “Las pandillas llaman a toques de queda cuando el coronavirus golpea las favelas de Río”. Reuters 24 de marzo de 2020, https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-favelas-fea/gangs-call-curfews-as-coronavirus-hits-rio-favelas-idUSKBN21B3EV:
City of God, un extenso complejo de barrios marginales que se hizo famoso en una exitosa película del mismo nombre de 2002, registró el primer caso confirmado de coronavirus en las favelas de Río durante el fin de semana.

Ahora, con el gobierno estatal mal financiado y el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, ampliamente criticado por una respuesta lenta al brote, las pandillas criminales que han dominado las favelas de Río están tomando sus propias precauciones contra el virus, según los residentes y los informes de prensa.

Según el bien informado periódico Extra de Río, los gángsters de la Ciudad de Dios han estado conduciendo por los barrios bajos, emitiendo un mensaje grabado a los residentes.

"Estamos imponiendo un toque de queda porque nadie se lo está tomando en serio", dijo el mensaje, según la historia del martes de Extra. “Quien esté en la calle jugando o dando un paseo recibirá un correctivo y servirá de ejemplo. Mejor quedarse en casa sin hacer nada. El mensaje ha sido dado.

Análisis de pandillas de tercera generación

El impacto social del coronavirus y la pandemia de COVID-19 está desafiando tanto a los estados como a las empresas criminales en todo el mundo [3]. La imposición de toques de queda y controles sociales por parte de las pandillas territoriales plantea desafíos únicos para la gobernanza y la respuesta ante una pandemia. [4] Este tipo de gobernanza alternativa también plantea desafíos a la solvencia estatal, ya que las pandillas y las milicias (grupos armados criminales o CAG) compiten con el estado por la legitimidad y la provisión de bienes sociales. Esta provisión de "bienes sociales utilitarios" puede contribuir a la salud y seguridad públicas limitadas, pero también puede ser utilizada por los CAGs imponentes para alterar la distribución del poder entre el estado y los rivales criminales en su beneficio. [5] La competencia entre empresas estatales y criminales (incluidos los insurgentes criminales) es una faceta de la transición estatal como lo discutieron Tilly, Sullivan, Bunker y Kilcullen. [6]

Las pandillas, en este caso el Comando Vermhelo de Río, están actuando a la manera de bandidos sociales como lo describe Hobsbawn y más tarde por Sullivan en el contexto de los insurgentes criminales. [7] Es decir, las pandillas buscan un poder relativo y legitimidad para asegurar el apoyo comunitario y la libertad de movimiento de las empresas. Los anteriores CAG (carteles criminales) que proporcionaban ayuda humanitaria se han documentado en México [8]. Más recientemente, se ha informado que el Cártel del Golfo y Los Viagras están distribuyendo alimentos de forma humanitaria a las comunidades afectadas por la pandemia [9]. En El Salvador, las pandillas también están regulando el movimiento social, incluido el distanciamiento social forzado, para limitar la propagación del coronavirus y ejercer el control territorial. [10]
2


El volante del Comando Rojo (Comando Vermelho) que apareció originalmente en WhatsApp. [Redes sociales de pandillas]. Publicado por TROPA DO CV @proibidoparar, 22 de marzo de 2020,



El brote de COVID-19 plantea muchos desafíos en las favelas (y otros entornos urbanos). Como Robert Muggah dijo recientemente a The New Humanitarian, “En algunos casos, las agencias de ayuda también están obligadas a trabajar con, o junto a, proveedores no estatales, incluidos los grupos armados. Por ejemplo, en algunas ciudades brasileñas, colombianas y mexicanas, el crimen organizado y los grupos de autodefensa se dedican a la prestación de servicios sociales, lo que plantea preguntas complejas para los proveedores de ayuda acerca de si y cómo apoyar a las comunidades vulnerables ". [11]



Estas poblaciones vulnerables, que viven en barrios marginales y favelas, a menudo se ven privadas de líneas de vida básicas, como el suministro adecuado de agua potable, alcantarillado y servicios públicos como la policía. Las pandillas y los CAG a menudo llenan el vacío en el gobierno y en colusión con funcionarios públicos corruptos que brindan acceso a los servicios. [12] Esto exige responsabilidad pública y participación en negociaciones humanitarias y diplomacia por parte de los proveedores de ayuda con los CAG (pandillas, carteles y milicias) [13]. Las autoridades de salud pública brasileñas, al ver la gravedad de la situación, están iniciando negociaciones humanitarias con los líderes del crimen organizado:

El gobierno federal prepara una estrategia de combate a novo coronavírus nas favelas brasileiras que buscará amparo de lideranças ligadas ao crimen organizado. Segundo o ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, una pasta está dispuesta a dialogar com chefes do tráfico e de milícias para conseguir apoio às medidas de isolamento.

“A saúde dialoga, sim, com o tráfico, com a milícia, porque também são seres humanos and precisam colaborar, ajudar, participar. Então, neste momento, quando a gente faz esse type of colocação, a gente deixa claro que todo world vai colaborar (no combat à covid-19) ", dise o ministro durante la colecta de imprensa nesta quarta-feira, 8 [abril] [ 14] [15]

La interacción entre los CAG (carteles criminales, pandillas, milicias y mafias) es compleja e históricamente ha variado según el tiempo y el lugar. Las crisis como las pandemias mundiales pueden cambiar potencialmente esta dinámica como se ve en el caso de COVID-18 en las favelas de Brasil (y en otros lugares). Es probable que terroristas, rebeldes e insurgentes (políticos y criminales) exploten la pandemia para promover sus objetivos. [16] También es probable que los estados busquen construir sobre iniciativas humanitarias como un medio para estabilizar las comunidades y reducir la violencia criminal. El éxito de estos esfuerzos, para todos los participantes, aún está por verse. A medida que madura la pandemia, es probable que estas interacciones proporcionen nuevos puntos de datos y estudios de casos para la evaluación.


Fuentes: 


Agência O Globo, “Coronavírus: tráfico e milícia ordenam toque de recolher em favelas do Rio.” Úlitimo Segundo. 24 March 2020, https://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2020-03-24/coronavirus-trafico-e-milicia-ordenam-toque-de-recolher-em-favelas-do-rio.html.
Parker Asmann. “What Does Coronavirus Mean for Criminal Governance in Latin America?” InSight Crime. 31 March 2020, https://www.insightcrime.org/news/analysis/criminal-governance-latin-america-coronavirus/.
Caio Barretto Briso and Tom Phillips, “Brazil gangs impose strict curfews to slow coronavirus spread.” The Guardian. 25 March 2020, https://www.theguardian.com/world/2020/mar/25/brazil-rio-gangs-coronavirus.
“Coronavírus: traficantes e milicianos impõem toque de recolher em comunidades do Rio.” G1, O Globo. 23 March 2020, https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2020/03/23/coronavirus-traficantes-e-milicianos-impoem-toque-de-recolher-em-comunidades-do-rio.ghtml.
Steven Eisenhammer, “Mistrustful of state, Brazil slum hires own doctors to fight virus.” Reuters. 2 April 2020, https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-favela-feat/mistrustful-of-state-brazil-slum-hires-own-doctors-to-fight-virus-idUSKBN21L08Y?il=0.
Vanda Felbab-Brown, “How COVID-19 is changing law enforcement practices by police and criminal groups.” Brookings. 7 April 2020, https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/04/07/how-covid-19-is-changing-law-enforcement-practices-by-police-and-by-criminal-groups/.
Vanda Felbab-Brown and Paul Wise, “When pandemics come to slums.” Brookings. 6 April 2020, https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/04/06/when-pandemics-come-to-slums/.
Ricardo Moraes, Debora Moreira, and Rodrigo Viga Gaier, “Gangs call curfews as coronavirus hits Rio favelas.” Reuters. 24 March 2020, https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-favelas-fea/gangs-call-curfews-as-coronavirus-hits-rio-favelas-idUSKBN21B3EV.
Andres Schipani and Bryan Harris, “Drug gangs in Brazil’s favelas enforce coronavirus lockdown.” Financial Times. 26 March 2020, https://www.ft.com/content/aaef1591-2fc5-4e6f-ab84-0e83b5a146ca?segmentId=114a04fe-353d-37db-f705-204c9a0a157b.

Notas finales
[1] En castellano, el texto extraído dice: “Yendo más allá de las medidas tomadas por el estado, un mensaje enviado por las redes sociales en las comunidades de Rio das Pedras, Muzema y Tijuquinha, en la Zona Oeste de Río, informa que la población no abandona el país. calles después de las 8 pm. ¡Atención a todos los residentes de Rio das Pedras, Muzema y Tijuquinha! … Toque de queda a partir de hoy 20:00 hrs. ¡¡¡Quien sea visto en la calle después de este tiempo aprenderá a respetar el próximo !!! '". En otra publicación, la nota ordena el toque de queda todos los días, al mismo tiempo, y dice: “Queremos lo mejor para la población. Si el gobierno no tiene la capacidad de arreglarlo, el crimen organizado lo resolverá ”.
[2] En castellan o, el texto extraído dice: “Los traficantes y los milicianos establecieron toques de queda en las favelas después de la confirmación de casos de infecciones por coronavirus en las comunidades de Río de Janeiro. Los delincuentes también amenazan a los residentes que circulan en las favelas después de las 8 de la noche. En Cidade de Deus, en la Zona Oeste, la primera comunidad en Río en tener un caso confirmado, los traficantes circularon por la favela con un altavoz ayer por la tarde ".
[3] See for example, Parker Asmann. “What Does Coronavirus Mean for Criminal Governance in Latin America?” InSight Crime. 31 March 2020, https://www.insightcrime.org/news/analysis/criminal-governance-latin-america-coronavirus/, Richard Behar, “Organized Crime In The Time of Corona. Forbes. 27 March 2020, https://www.forbes.com/sites/richardbehar/2020/03/27/organized-crime-in-the-time-of-corona/#53c25c4f150, and “Crime and Contagion: The impact of a pandemic on organized Crime.” Policy Brief. Global Initiative Against Transnational Crime. March 2020, https://globalinitiative.net/crime-contagion-impact-covid-crime/.
[4] See John P. Sullivan, “The Challenges of Territorial Gangs: Civil Strife, Criminal Insurgencies and Crime Wars.” Revista do Ministério Público Militar (Brazil), Edição n. 31, November 2019, https://www.academia.edu/40917684/The_Challenges_of_Territorial_Gangs_Civil_Strife_Criminal_Insurgencies_and_Crime_Wars and Vanda Felbab-Brown and Paul Wise, “When pandemics come to slums.” Brookings. 6 April 2020, https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/04/06/when-pandemics-come-to-slums/.
[5] El potencial de ventaja criminal a través de la provisión utilitaria de bienes sociales es discutido por Felbab-Brown and Paul Wise, Ibid, note 4.
[6] Ver Charles Tilly, War Making and State Making as Organized Crime” in Bringing the State Back In. Peter B. Evans, Dietrich Rueschemeyer and Theda Skocpol, Eds. Cambridge: Cambridge University Press, 1985: pp. 169–91; John P. Sullivan, “How Illicit Networks Impact Sovereignty”: Chapter 10 in Michael Miklaucic and Jacqueline Brewer, Eds. Convergence: Illicit Networks in the Age of Globalization. Washington, DC: National Defense University Press, 2013: pp. 171-188; John P. Sullivan and Robert J. Bunker, “Rethinking insurgency: criminality, spirituality, and societal warfare in the Americas,” Small Wars & Insurgencies. Vol. 22, Issue 5, 2011: pp. 742-763, https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.1080%2F09592318.2011.625720; and David Kilcullen, Out of the Mountains—The Coming Age of the Urban Guerilla, New York: Oxford University Press, 2013, p. 126.
[7] See Eric Hobsbawm, Bandits. New York: The New Press, 2000, 1969 and John P. Sullivan, “Criminal Insurgency: Narcocultura, Social Banditry, and Information Operations.” Small Wars Journal, 3 December 2012, https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/criminal-insurgency-narcocultura-social-banditry-and-information-operations.
[8] John P. Sullivan, “Mexican Cartel Strategic Note No. 15:  Skullduggery or Social Banditry? Cartel Humanitarian Aid.” Small Wars Journal, 25 November 2013, https://smallwarsjournal.com/blog/mexican-cartel-strategic-note-no-15-skullduggery-or-social-banditry-cartel-humanitarian-aid and John P. Sullivan and Robert J. Bunker, “Mexican Cartel Strategic Note No. 24: Cartel and Gang Provision of Post-Earthquake Humanitarian Aid.” Small Wars Journal. 21 October 2017, https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/mexican-cartel-strategic-note-no-24-cartel-and-gang-provision-post-earthquake-humanitarian.
[9] Laura Mallene, “Mexican Drug Cartel Gives Out Food to the Poor Amid Pandemic.” OCCRP: Organized Crime and Corruption Reporting Project. 7 April 2020, https://www.occrp.org/en/daily/12038-mexican-drug-cartel-gives-out-food-to-the-poor-amid-pandemic and “Integrantes De El Cartel Del Golfo Entrega Despensas Por Covid-19 En Tamaulipas.” Blog del Narco. 4 April 2020, https://elblogdelnarco.com/2020/04/05/integrantes-de-el-cartel-del-golfo-entrega-despensas-por-covid-19-en-tamaulipas/.
[10] Kate Linthicum. Molly O’Toole, and Alexander Renderos, “In El Salvador, gangs are enforcing the coronavirus lockdown with baseball bats.” Los Angeles Times. 7 April 2020, https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-04-07/el-salvador-coronavirus-homicides-bukele.
[11] Robert Muggah quoted in Andrew Gully, “Coronavirus in the city: A Q&A on the catastrophe confronting the urban poor.” The New Humanitarian. 1 April 2020, https://www.thenewhumanitarian.org/interview/2020/04/01/coronavirus-cities-urban-poor?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=social.
[12] Vanda Felbab-Brown and Paul Wise, “When pandemics come to slums.” Brookings. 6 April 2020, notas 3 & 4.
[13]Ver por ejemplo , Hugo van den Eertwegh, “Negotiating with Criminal Groups: From Prejudice to Pragmatism.” Geneva Peacebuilding Platform, Paper No. 18. 2016, https://www.gpplatform.ch/sites/default/files/PP18%20Negotiating%20with%20Criminal%20Groups%20-%20From%20Prejudice%20to%20Pragmatism_0.pdf.
[14] Julia Lindner and André Borges, “Ministério dialoga com o tráfico e a milícia, diz Mandetta.” Terra. 8 April 2020, https://www.terra.com.br/vida-e-estilo/saude/ministerio-dialoga-com-o-trafico-e-a-milicia-diz-mandetta,90e4627d550049272f8242e7b94c75e9qwxjeix4.html.  En castellano, el texto extraído dice: “‘ El gobierno federal está preparando una estrategia para combatir el nuevo coronavirus en las favelas brasileñas que buscará el apoyo de líderes vinculados al crimen organizado. Según el ministro de Salud, Luiz Henrique Mandetta, la cartera está dispuesta a dialogar con líderes de drogas y milicias para obtener apoyo para las medidas de aislamiento ... Diálogos de salud, sí, con el tráfico, con la milicia, porque también son seres humanos y necesitan colaborar, ayudar, participar. Entonces, en este momento, cuando hacemos este tipo de colocación, dejamos en claro que todos colaborarán (en la lucha contra el covid-19) ", dijo el ministro durante una conferencia de prensa este miércoles 8 [abril].
[15] Also see, “Ministério da Saúde está disposto a dialogar com o tráfico e com a milícia, diz Mandetta.” O Popular. 8 April 2020, https://www.opopular.com.br/noticias/cidades/minist%C3%A9rio-da-sa%C3%BAde-est%C3%A1-disposto-a-dialogar-com-o-tr%C3%A1fico-e-com-a-mil%C3%ADcia-diz-mandetta-1.2032049.
[16] Colin P. Clarke, “Yesterday’s Terrorists Are Today’s Public-Health Providers.” Foreign Policy. 8 April 2020, https://foreignpolicy.com/2020/04/08/terrorists-nonstate-ungoverned-health-providers-coronavirus-pandemic/.

Lecturas adicionales
Crime and Contagion: The impact of a pandemic on organized Crime.” Policy Brief. Global Initiative Against Transnational Crime. March 2020.
Vanda Felbab-Brown, “How COVID-19 is changing law enforcement practices by police and criminal groups.” Brookings, 7 April 2020.
John P. Sullivan and Robert J. Bunker, Eds. Strategic Notes on Third Generation Gangs. A Small Wars Journal-El Centro Anthology.  Bloomington: Xlibris, 2020.
John P. Sullivan, “The Challenges of Territorial Gangs: Civil Strife, Criminal Insurgencies and Crime Wars.” Revista do Ministério Público Militar (Brazil), Edição n. 31, November 2019.