Israel traiciona a USA: Rompe por enésima vez la paz con Irán

USA: Negociación de paz con Irán y furia de Israel

AQ Khan y el desarrollo nuclear de Irán, Corea del Norte y Libia

Irán: Sus diferencias con la región

Guerra Irán 2026: Tregua y ¿fin de la guerra?

Irán bombardeó la principal planta de aluminio de EAU

 

Irán ataca las mayores fábricas de aluminio del mundo y pone en peligro el suministro del planeta

• Hasta ahora se centraba en la energía pero ahora pone el foco en el metal
• Misiles contra las plantas de ALBA y EMLAN, que producen el 5% de todo el suministro mundial
• Los precios de la materia prima se disparan un 6%

1. Álvaro Moreno

Hasta ahora, el gran impacto de la guerra era el energético. El estrecho de Ormuz bloqueado provoca el aislamiento de una quinta parte del gas y el petróleo del planeta. Por su parte, desde Teherán los misiles volaron hacia las plantas de gas y refinamiento más importantes de la región, siendo especialmente destacable el caso de Rass Laffan, el mayor campo de gas del planeta. Si bien había perdedores secundarios, estos no parecían el objetivo, sino más bien víctimas circunstanciales. Materiales como el níquel, los fertilizantes o el cobre necesitan productos que pasan por el estrecho. Sin embargo, estos se vieron afectados por la guerra energética de Irán. Eso ha cambiado este fin de semana. Por primera vez, el país persa ha atacado buscando alterar los mercados de otra materia prima clave: el aluminio.

En la madrugada del lunes, Irán ha emprendido ataques contra dos grandes plantas de aluminio utilizando misiles y drones. Este es el caso de Emirates Global Aluminium (EMAL) y de Aluminium Bahrain (ALBA) . El precio del aluminio se ha disparado un 6% tras conocerse la noticia. El precio del aluminio subió hasta un 6%, alcanzando los 3492 dólares por tonelada en las primeras operaciones. En el caso de la primera planta, esta ha recibido ataques en sus subestaciones eléctricas, los sistemas de refrigeración y sus áreas de procesamiento en una operación que ha dejado varios heridos, según ha confirmado la propia compañía, al tiempo que anunciaba una evacuación parcial.

Sin embargo, esta se ha llevado la mejor parte. Si bien ha anunciado una reducción de producción significativa, Aluminium Bahrain ha tenido impactos directos con explosiones de gran magnitud en áreas sensibles, con incendios y daños estructurales. También ha habido heridos y las evacuaciones han tenido que ser más amplias. Además, ha anunciado una interrupción total de sus exportaciones. Según ING, se ha perdido con estos ataques una capacidad de cerca de 560.000 toneladas, es decir, entre el 8% y el 9% de todo el suministro de Oriente Medio.

Estas plantas son las más importantes de una región vital para el suministro. Solo Oriente Medio representa el 9% de toda la producción mundial de aluminio y, quitando a China, que básicamente produce para abastecerse, estamos hablando del 22% del mercado internacional. En todo 2025, Oriente Medio exportó 3,7 millones de toneladas métricas. Desde S&P Global explican que hasta ahora el mercado estaba relativamente tranquilo porque "las fundiciones del mundo tenían reservas para dos meses y el golpe llegaría si se da un bloqueo en Ormuz de forma prolongada, obligándolas a reducir el ritmo de producción o incluso a detener la producción, especialmente en los países más expuestos, en particular Europa, pues el 20% de las exportaciones de aluminio vienen de esta región". El ataque de hoy cambia la naturaleza de la 'crisis', pues ya no es solo una cuestión de esperar a que se libere el estrecho; ya hay una capacidad de producción que se ha visto dañada irreparablemente.

Ahora bien, ¿por qué ha elegido Irán esta materia prima para dar el siguiente paso en su escalada bélica? Según el propio país, a través de su agencia pública de noticias, el principal motivo es que consideran estas fábricas de aluminio "objetivos bélicos legítimos" debido a las aplicaciones militares del metal y a que parte de su producción va para EEUU, país que ha iniciado los ataques.

No ha elegido dos lugares cualesquiera. Emirates Global Aluminium es uno de los mayores productores del mundo fuera de China, con una capacidad global por sí sola de 1,3 millones de toneladas. El conjunto de las plantas de la firma en la región tiene una capacidad de 2,3 millones de toneladas. Hablamos del 3% del suministro mundial. Sin embargo, Aluminium Bahrain es la joya de la corona de este metal, con una capacidad de 1,6 millones de toneladas. Es la ubicación más importante de todo el planeta, la capital mundial del aluminio, que por sí sola se encarga de hasta el 2,5% del suministro global.

Tal y como comenta Irán, esto supone un golpe para la industria bélica del mundo. Se trata de un material tremendamente ligero pero resistente, que aguanta condiciones extremas, y eso lo hace perfecto para este tipo de productos. Se trata de un metal totalmente básico para los aviones de combate, helicópteros, misiles y vehículos militares. Sin embargo, también tiene otros usos clave en la industria automotriz y, especialmente, para reducir las emisiones. Los coches con carrocería de aluminio pueden reducir su peso hasta un 40%, por lo que es clave tanto para esa parte como para la estructura del chasis, las llantas o los componentes clave del motor. También tiene importantes usos para las empresas energéticas y su infraestructura, la construcción y la tecnología.

A pesar de que el aluminio es un componente clave en las economías modernas, su fabricación requiere mucha energía, lo que ha provocado que los países de esta región emerjan como grandes proveedores. "La energía barata de Oriente Medio ha convertido a la región en un actor clave en este metal primario", comentan desde Julius Baer. La firma explica que hasta ahora había cierta esperanza porque "las fundiciones que producen y almacenan podrán reanudar los envíos rápidamente una vez que se reabra el Estrecho de Ormuz. Sin embargo, reiniciar una fundición cerrada es un proceso que dura varios meses, lo que conlleva una pérdida de suministro más permanente".

Este material, además, estaba ya prácticamente en un bucle de avances en su cotización. El motivo es que el mercado, dominado con puño de hierro por China, se encuentra roto, con un déficit de 600.000 toneladas anuales. Hasta ahora cada vez que la demanda aumentaba China, que produce 45 millones de toneladas anuales, aumentaba su producción y todo se solucionaba... sin embargo esta dinámica parece haberse visto afectada. Pekín ha impuesto un límite a su capacidad y de hecho, en 2025 la producción del gigante asiático cayó en 700.000 toneladas. Lo ocurrido en Oriente Medio puede generar un agujero incluso más grandes.

Los precios ya están en máximos de 2021, cuando la crisis de suministro y la opción de un repunte duradero parece más real que nunca. Desde S&P Global explican que China está relativamente protegida, dado que "ha incrementado decisivamente sus compras de aluminio ruso, concretamente un 54% en 2025 hasta las 2,3 millones de toneladas". Frente a esto, Europa está especialmente expuesta porque ya ha tenido que desconectarse del metal ruso y buscar otros proveedores, y volver a cambiar su equilibrio de nuevo coloca al continente en una situación delicada. Al margen de Europa, S&P Global señala "especialmente a Japón y Corea del Sur".

Arranca el ataque terrestre: ¿Van las tropas israelíes?

USA ataca el corazón productivo de Irán: la isla de Kharg

Guerra contra Irán: Se viene el final anunciado sin cambio de régimen

Guerra contra Irán: USA y una crisis económica en ciernes

Ucrania ofrece tecnología a la guerra contra Irán

Israel: La guerra total

Israel y Estados Unidos atacán a Irán y éste contraataca

Guerra de los 12 días: La inteligencia profunda israelí

Sobre la guerra de los 12 días y la deep intelligence israelí

Este video está muy bueno: cuenta, según el relato de un ex oficial de la CIA, cómo Israel habría logrado eliminar a varios generales y científicos iraníes durante la llamada “guerra de los 12 días”.

La idea central es que, meses antes, habrían “marcado” a sus objetivos con una red de informantes —incluyendo refugiados afganos en Irán a los que supuestamente les pagaban unos 200 dólares por mes— y que eso explicaría, en parte, la deportación masiva que se vio después del conflicto. Con esa información, habrían conseguido los números de teléfono de los mandos y los habrían atacado de forma extremadamente precisa. Y cuando del lado iraní advirtieron el riesgo y recomendaron no usar teléfonos, el relato sostiene que ya tenían identificados también los celulares del entorno de seguridad (por ejemplo, guardaespaldas), y seguían el rastro por ahí.

La conclusión que deja el narrador es clara: Israel opera permanentemente sobre sus sospechosos de siempre.

¿Cae el regimen iraní?

Irán: Sube aún más la temperatura social en el régimen

Irán: ¿Qué está pasando con estas revueltas?

La guerra de los 12 días: La guerra encubierta del Mossad dentro de Irán

La guerra encubierta del Mossad dentro de Irán

Una investigación conjunta de The Washington Post y PBS Frontline ha revelado más detalles de una larga campaña encubierta israelí destinada a paralizar el programa nuclear de Irán durante la guerra de junio de 2025, incluido el uso de armas especializadas y una amplia red de agentes internos.

Según el informe, la inteligencia israelí concluyó años antes que los repetidos ataques a instalaciones nucleares como Natanz y Fordow solo causarían interrupciones temporales. Las instalaciones podían reconstruirse, pero los expertos científicos de alto nivel no. Por lo tanto, las agencias israelíes se centraron en eliminar al pequeño grupo de científicos que diseñaron, supervisaron e impulsaron el trabajo de enriquecimiento y armamento de Irán.

Los investigadores afirman que los servicios israelíes dedicaron décadas a recopilar archivos de inteligencia detallados sobre aproximadamente 100 científicos nucleares iraníes, rastreando sus rutinas diarias, residencias, patrones de viaje y medidas de seguridad. Esa lista finalmente se redujo a 12 figuras de alto rango consideradas cruciales para la continuidad del programa.

El informe describe cómo, al comenzar los ataques aéreos israelíes el 13 de junio, más de 100 agentes vinculados a Israel dentro de Irán fueron activados simultáneamente. Estos agentes se posicionaron cerca de objetivos e infraestructuras clave y estaban equipados con lo que la investigación denomina armas especializadas, incluyendo explosivos compactos, dispositivos de precisión y otras herramientas diseñadas para asesinatos a corta distancia que minimizaban la detección y la exposición colateral. Algunos ataques se llevaron a cabo en residencias privadas o durante el tránsito, programados para evitar advertencias o escapes.

Once de los doce objetivos principales murieron en ataques coordinados durante la fase inicial de la guerra, según la investigación. El último científico evadió inicialmente la captura, pero posteriormente fue localizado y abatido antes de que el conflicto terminara doce días después. Las autoridades iraníes reconocieron posteriormente la pérdida de personal clave e impusieron medidas de seguridad más estrictas a los científicos restantes, algunos de los cuales, según se informa, se escondieron.

La investigación también destaca la estrecha coordinación operativa entre Israel y Estados Unidos. Si bien Washington enfatizó públicamente los esfuerzos diplomáticos, funcionarios estadounidenses e israelíes intercambiaron inteligencia y planes de contingencia en el período previo al conflicto, según el informe. Una propuesta estadounidense de última hora que ofrecía un alivio de las sanciones a cambio de límites a las actividades nucleares de Irán y apoyo regional indirecto fue rechazada por Teherán, tras lo cual las fuerzas estadounidenses se unieron a la campaña militar.

Al final de la guerra, Irán había sufrido graves daños en sus arsenales de misiles, sistemas de defensa aérea y experiencia nuclear. El informe concluye que, si bien Irán podría eventualmente reconstruir sus instalaciones, la pérdida de científicos de alto nivel y el impacto psicológico de los asesinatos selectivos dejaron el programa nuclear significativamente degradado, más allá de lo que los ataques aéreos por sí solos podrían haber logrado.

Irán: De potencia regional a paria global

Israel: La estrategia de la campaña entre guerras

La campaña entre guerras: cómo Israel replanteó su estrategia para contrarrestar la maligna influencia regional de Irán

por Gadi Eisenkot y Gabi Siboni || The Washington Institute

Los arquitectos de un cambio histórico en la doctrina de las FDI explican por qué el cambio era necesario y cómo ha ayudado a retrasar una guerra a gran escala, aunque al mismo tiempo enfrentaba enérgicamente las ambiciones hegemónicas de Teherán.

El Estado de Israel rara vez ha conocido la paz; en el mejor de los casos, ha disfrutado de breves períodos de calma entre conflictos intermitentes. Estos períodos son apreciados por los israelíes y sirven como incubadoras para el extraordinario crecimiento del país. Sin embargo, los enemigos de Israel a menudo también los aprovechan, utilizándolos para reabastecer sus arsenales y desarrollar sus tácticas y capacidades.

La mayoría de los desafíos actuales de seguridad de Israel se derivan de una sola amenaza: las aspiraciones de Irán de hegemonía en Oriente Medio. Estas aspiraciones se manifiestan no solo en las actividades nucleares militares del régimen, sino también en sus esfuerzos por desplegar armas y establecer esferas de influencia en Yemen, Irak, Siria, Líbano, Gaza y otros lugares. En particular, Irán ha buscado mejorar y ampliar su arsenal de misiles de precisión y otros tipos de fuego de distancia, en parte para exportar estas capacidades a las facciones chiítas armadas de toda la región.

Para contrarrestar estas amenazas y maximizar la capacidad del Estado para desarrollarse en tiempos de calma, Israel se ha esforzado por mantener lo que considera una rutina de seguridad razonable. Tradicionalmente, esta rutina se mantenía mediante operaciones de defensa territorial y esfuerzos de neutralización de amenazas por debajo del umbral de la guerra, pero más recientemente se ha visto reforzada por lo que las Fuerzas de Defensa de Israel denominan la "Campaña Entre Guerras" (CBW).

¿Por qué Israel cambió a la guerra básica y congénica?

Durante muchos años, las actividades militares israelíes se caracterizaron por dos fases interrelacionadas. La primera era la preparación para las guerras, que incluía el desarrollo de conceptos operativos contra los enemigos, los procesos de concentración de fuerzas para la adquisición y el desarrollo de armas, y el entrenamiento y la organización del personal, todo lo cual culminaba en los preparativos finales para conflictos inminentes. La segunda fase se centraba en el uso de la fuerza durante la guerra y el apoyo a los esfuerzos de combate. Hasta la última década, Israel se vio obligado a centrarse casi exclusivamente en estas dos fases para defender sus fronteras y contrarrestar las amenazas terroristas externas.

Al mismo tiempo, la naturaleza de las amenazas a la seguridad de Israel estaba cambiando profundamente. El debilitamiento de los Estados árabes y sus ejércitos creó una realidad en la que la amenaza convencional, la no convencional y la subconvencional (es decir, las organizaciones terroristas y semimilitares) evolucionaron simultáneamente. Si bien la fuerza de Israel aún era evidente al entrar en su séptima década de existencia, el surgimiento de nuevos desafíos y la destrucción causada por la guerra del Líbano de 2006 impulsaron a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a desarrollar un concepto de guerra preventiva integrada y de baja intensidad: la Campaña entre Guerras.

La guerra química y biológica constituye un cambio fundamental en el patrón de las operaciones de seguridad israelíes durante los últimos trece años y es uno de los principales factores del prolongado período de relativa calma que ha disfrutado el país a lo largo de su frontera norte. Alejándose del enfoque binario de prepararse para la guerra o librarla abiertamente, la guerra química y biológica busca acciones proactivas y ofensivas basadas en inteligencia de altísima calidad y esfuerzos clandestinos. Los principales objetivos de la estrategia son claros:

• Retrasar la guerra y disuadir a los enemigos debilitando constantemente sus procesos de acumulación de fuerzas y dañando sus activos y capacidades.
• Mejorar la legitimidad de Israel para el ejercicio de la fuerza y al mismo tiempo dañar la legitimidad del enemigo, en parte exponiendo actividades militares clandestinas que violan el derecho internacional.
• Crear condiciones óptimas para las FDI si finalmente llega la guerra.

El desarrollo y el éxito de la guerra química y biológica condujeron a la creación de una nueva doctrina militar de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que institucionalizó el concepto en las actividades operativas de Israel y definió cómo se incorporaría a la estrategia, los objetivos y la gestión de diversas organizaciones de seguridad en su colaboración entre sí y con sus homólogos extranjeros. La guerra química y biológica también combinó componentes clandestinos y la guerra cognitiva con esfuerzos internacionales de seguridad, económicos y políticos, todo con el objetivo de ejercer poder para defender los intereses de seguridad de Israel sin desembocar en una guerra.

¿Qué ha logrado la campaña?

En los últimos años, las fronteras septentrionales de Israel han sido el centro de los esfuerzos de las FDI para disuadir y frustrar las acciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán-Fuerza Qods, cuyo objetivo es convertir las fronteras siria y libanesa en una base de operaciones contra Israel. En Siria, las FDI han buscado impedir que Irán y sus aliados extranjeros se atrincheren, desplieguen armamento avanzado y conviertan los Altos del Golán en otro frente para atacar a Israel. En el Líbano, las FDI lograron logros notables tras el lanzamiento de la Operación Escudo del Norte en diciembre pasado: en concreto, frustraron el plan de Hezbolá/Fuerza Qods de atacar Galilea a través de túneles subterráneos e impidieron el desarrollo de misiles de precisión que representarían una grave amenaza estratégica para Israel. Más recientemente, los ataques con drones reportados contra los activos de misiles de Hezbolá en Beirut podrían ser otra medida israelí calculada y precisa para frustrar los esfuerzos estratégicos de sus enemigos. La región también ha presenciado importantes contribuciones de las FDI a la campaña regional contra el Estado Islámico y Al Qaeda.

A pesar del propósito disuasorio de la guerra química y biológica, el apodo "Entre Guerras" es bastante intencional: los líderes militares y políticos israelíes son conscientes de que este patrón de acción conlleva riesgos y fricciones que podrían desencadenar una confrontación militar más amplia o incluso una guerra a gran escala. Por consiguiente, al planificar diversas operaciones de guerra química y biológica, Israel ha implementado un riguroso proceso de gestión de riesgos para considerar la posible rápida escalada y minimizar la posibilidad de una guerra. Al mismo tiempo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han seguido mejorando su preparación para un conflicto de este tipo en todos los ámbitos, en parte para demostrar al enemigo que Israel está listo y dispuesto a desplegar todo su poder si es necesario.

De hecho, la guerra química y biológica se ha desarrollado a lo largo de los años para reflejar la supremacía militar de Israel en Oriente Medio. Esta doctrina ha fortalecido considerablemente la disuasión israelí contra sus enemigos regionales, ha reducido las amenazas al Estado y a sus ciudadanos, y ha mejorado las capacidades de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). También ha dado lugar a una iniciativa amplia y sostenida contra los actores más desestabilizadores de la región: la Fuerza Quds de Irán, Hezbolá y el Estado Islámico.

En el futuro, este modelo puede y debe ser replicado por las fuerzas internacionales al enfrentarse a los aliados de Irán en Oriente Medio, idealmente sirviendo como base para una alianza regional estratégica contra la amplia gama de actividades malignas de Teherán. La guerra química y biológica es un concepto operativo probado para contrarrestar a Irán con un menor riesgo de escalada, lo que la hace ideal para su uso en la campaña de Washington para conseguir apoyo y presionar al régimen rebelde.

En cuanto a Israel, la guerra química y biológica ha propiciado un sólido período de seguridad y prosperidad, especialmente desde el último gran conflicto en Gaza en 2014. Estos avances se reflejan en la economía, el sector turístico y el continuo desarrollo observado en las regiones sur y norte de Israel. La campaña ha contado con apoyo internacional, ha ganado libertad de acción (facilitada por un entendimiento con Estados Unidos y Rusia) y ha mejorado la cooperación regional. Mientras tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han visto un fortalecimiento sin precedentes de su preparación para la guerra, incluyendo el aumento de armamento y reservas. Israel pretende continuar con la guerra química y biológica en el futuro, perfeccionándola según la evolución regional.

Finalmente, es hora de que este concepto y otros elementos clave de seguridad se formalicen más allá de la doctrina militar de las FDI; es decir, deben incorporarse a una estrategia de seguridad nacional israelí integral y oficial, reflejada e implementada por el amplio aparato de seguridad del país. Como siempre, Israel debe seguir operando bajo el antiguo adagio «Si vis pacem, para bellum»: «Si quieres la paz, prepárate para la guerra».

El Teniente General Gadi Eisenkot, miembro militar del Instituto Washington, se retiró de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en enero tras desempeñarse como jefe del Estado Mayor. Gabi Siboni es coronel de la Reserva de las FDI e investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, donde dirige los Programas de Asuntos Militares y Estratégicos y Ciberseguridad.