Problemas en Brasil

¿Qué carajos hacen los Typhoon británicos en El Galeao?

Comunicado de Prensa

Cancillería Argentina


La República Argentina reafirma sus imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y su compromiso con una solución pacífica al diferendo con el Reino Unido.

Expresa su preocupación por los recientes aterrizajes de aeronaves militares británicas en países vecinos y ha solicitado informes a las autoridades pertinentes. Esta preocupación se ha comunicado al Gobierno británico a través de una nota a su Embajada en Buenos Aires, reafirmando la determinación de la Argentina de defender sus derechos soberanos y su disposición a un diálogo constructivo en el marco del derecho internacional para encontrar una solución justa, pacífica y definitiva.

En total siete aviones militares británicos serían los que aterrizaron en Río Janeiro

Así lo asegura el sitio especializado pucara.org. La escuadrilla habría estado compuesta por cinco cazas Eurofighter Typhoon, un Airbus A400M y un Airbus 330 KC2 Voyager. Justificaron aterrizar en el Galeao, declarando emergencia.

Uno de los Airbus A330 que conforma la flota de la RAF, como el que aterrizó ayer en el Galeao.

Cinco cazas Eurofighter Typhoon, un Airbus A400M (ZM4127) y un Voyager Airbus 330 KC2 (ZZ334) de la Real Fuerza Aérea del Reino Unido de Gran Bretaña aterrizaron en la tarde de este viernes (8 de noviembre) en la Base Aérea de Galeão en Río de Janeiro, y hasta la 0 hora de este sábado 9; al menos el Airbus 330, pernoctaba en ese aeropuerto.


Fotografía que muestra pucara.org, de tres de los cinco Eurofighter Typhoon, que aseguro aterrizaron en Río de Janeiro.

“La escuadrilla partió más temprano desde las Islas Malvinas, aparentemente con destino al Reino Unido, pero declaró emergencia y solicitó aterrizar en Río de Janeiro”, detalla pucara.org.

“Los aviones pertenecen al 1435 Flight basados en RAF Mount Pleasant en Malvinas”, agrega el medio.

 

La geopolítica de cohetes en Latinoamérica

Esteban McLaren

La geopolítica de los misiles de crucero en América Latina es un tema de menor prominencia en comparación con otras regiones del mundo, como Asia, Europa o Medio Oriente, debido a las particularidades históricas, políticas y militares de la región. Sin embargo, no deja de ser un tema relevante cuando se considera en el contexto más amplio de la seguridad regional, la influencia de potencias extrarregionales, y la evolución de las capacidades militares de algunos países latinoamericanos.

Contexto Histórico y Geopolítico

Históricamente, América Latina no ha sido un foco principal en el desarrollo o despliegue de misiles de crucero. La región ha estado más influenciada por la doctrina de "no intervención" y por esfuerzos colectivos para mantener una relativa estabilidad militar, a través de mecanismos como la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Tratado de Tlatelolco, que establece una zona libre de armas nucleares en América Latina y el Caribe.

El foco de los países de la región ha sido tradicionalmente más en la seguridad interna, dada la prevalencia de conflictos civiles, insurgencias y otros desafíos no estatales. Además, la influencia de Estados Unidos como poder hegemónico en el hemisferio occidental ha disuadido a los países latinoamericanos de invertir significativamente en sistemas de armas avanzados como los misiles de crucero.

Casos Notables y Desarrollos Recientes

Brasil

Brasil es, con mucho, el país más avanzado en términos de capacidades militares en América Latina, y ha mostrado interés en desarrollar tecnologías de misiles. Aunque Brasil ha invertido significativamente en su industria de defensa, su enfoque ha sido más en cohetes y misiles de corto alcance, como los sistemas Astros II, diseñados para usos convencionales. Sin embargo, no ha habido un enfoque evidente en el desarrollo de misiles de crucero de largo alcance, principalmente debido a la doctrina de defensa de Brasil, que prioriza la defensa del territorio y la protección de sus fronteras y recursos naturales, como la Amazonía y el pre-sal en el Atlántico.

El interés de Brasil en la tecnología de misiles está más orientado hacia la autosuficiencia tecnológica y la proyección de poder en un contexto regional, más que en la construcción de una capacidad estratégica de alcance global.

Argentina

Argentina, en la década de 1980, desarrolló el misil Cóndor II, que inicialmente se concibió como un misil balístico, pero podría haber evolucionado hacia una capacidad de misil de crucero. Sin embargo, bajo presión internacional, especialmente de Estados Unidos, el proyecto fue cancelado en 1991. Desde entonces, Argentina ha enfocado sus esfuerzos más en la modernización de sus fuerzas armadas de manera convencional, con limitados avances en la tecnología de misiles de largo alcance.

Influencia de Potencias Extrarregionales

Aunque América Latina no es un actor central en la geopolítica de los misiles de crucero, la región ha sido influenciada por las potencias extrarregionales, especialmente durante la Guerra Fría, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética compitieron por influencia en la región. Un episodio notable fue la Crisis de los Misiles en Cuba en 1962, cuando la instalación de misiles balísticos soviéticos en la isla marcó un punto álgido en la confrontación nuclear entre Estados Unidos y la URSS.

Hoy en día, mientras que Rusia y China han incrementado su presencia económica y militar en América Latina, no se ha observado un despliegue significativo de misiles de crucero en la región. Sin embargo, la venta de armas y la cooperación militar con países como Venezuela podrían eventualmente incluir la transferencia de tecnologías de misiles más avanzadas, aunque hasta ahora esto ha sido limitado.

Perspectivas Futuras y Desafíos

La posibilidad de que los países latinoamericanos desarrollen o adquieran misiles de crucero a gran escala en el futuro cercano parece baja. Esto se debe en gran parte a las restricciones presupuestarias, las prioridades internas y la falta de amenazas externas inmediatas que justifiquen tal inversión. Además, la presión internacional para mantener la estabilidad y evitar una carrera armamentista en la región también actúa como un disuasivo.

Sin embargo, la creciente influencia de potencias como China y Rusia, combinada con la evolución de las dinámicas políticas y de seguridad en la región, podría alterar este panorama en el futuro. En particular, si la región se ve envuelta en un conflicto de mayor escala o si uno o más países deciden avanzar hacia una mayor autosuficiencia militar, el desarrollo de capacidades avanzadas de misiles, incluidos los de crucero, podría volver a la agenda.

Conclusiones

En resumen, aunque América Latina no ha sido un actor principal en la geopolítica de los misiles de crucero, el tema sigue siendo relevante en el contexto de la seguridad regional y la influencia de actores externos. La historia de la región muestra una tendencia hacia la moderación y la cooperación en asuntos de armamento, pero los cambios en la dinámica geopolítica global podrían eventualmente cambiar esta situación. Mientras tanto, el enfoque de la mayoría de los países latinoamericanos sigue siendo la estabilidad interna y la modernización convencional de sus fuerzas armadas, más que la adquisición de capacidades avanzadas como los misiles de crucero.

 

Argentina: Vicecanciller Leopoldo Sahores comenta la situación en Venezuela

Argentina, México y Brasil son nidos de espías rusos

Argentina, México y Brasil son tierra fértil para los espías rusos

En América Latina logran moverse con tranquilidad y recabar información útil para el Kremlin

Por The Economist




En los últimos 18 meses se han descubierto presuntos espías rusos en Europa, desde los Países Bajos a Noruega y desde Suecia a Eslovenia. Muchos tienen algo en común: un vínculo con América. Las detenciones demuestran que América Latina sigue siendo, como lo fue en la guerra fría, un trampolín para los espías rusos que luego husmean en Estados Unidos y Europa.

Pensemos en Victor Muller Ferreira, un brasileño que llegó a La Haya en abril de 2022 para realizar unas prácticas en la Corte Penal Internacional, para ser deportado inmediatamente. Se le acusaba de ser Sergey Vladimirovich Cherkasov, un “ilegal” -un oficial de inteligencia que trabaja con una identidad falsa, en lugar de bajo cobertura diplomática- del GRU, el servicio de inteligencia militar de Rusia.

Otros sospechosos salieron del armario. Noruega detuvo a José Assis Giammaria, un académico brasileño que se había licenciado en una universidad canadiense en octubre. Se trataba de Mikhail Mikushin, también oficial del GRU. En diciembre, Eslovenia detuvo a Maria Mayer y Ludwig Gisch, una pareja argentina en Eslovenia que en realidad eran miembros de la SVR, la agencia rusa de espionaje exterior. En enero desapareció Gerhard Daniel Campos Wittich, austriaco-brasileño residente en Río de Janeiro. Era conocido como el Señor Shmyrev y estaba casado en secreto con Irina Shmyrev, otra oficial de la SVR, que se hizo pasar por María Tsalla, una mujer mexicana en Atenas.

Ludwig Gischu fue detenido con pasaporte argentino junto a su pareja en Eslovenia. Eran miembros de la SVR, la agencia rusa de espionaje exterior

Los espías rusos consideran desde hace tiempo que América es un buen lugar para blanquear, es decir, crear una identidad falsa para este tipo de agentes encubiertos. Konon Molody disfrutó de una exitosa carrera de espionaje en Gran Bretaña como Gordon Lonsdale, aparentemente un hombre de negocios canadiense, de 1953 a 1961. Cuando Estados Unidos identificó a una docena de ilegales en 2010, uno afirmó ser peruano nacido en Uruguay y otros cuatro canadienses.

“Durante muchos años, Canadá fue el lugar al que acudir para conseguir un pasaporte”, afirma Kevin Riehle, de la Universidad Brunel de Londres, que pasó gran parte de su carrera como analista de contrainteligencia en el FBI. Los pasaportes del país no sólo eran sencillos de adquirir, sino que además permitían viajar fácilmente a Estados Unidos y Europa. Además, Canadá carecía de un sistema centralizado de registro de datos, explica Stephanie Carvin, de la Universidad Carleton de Ottawa, lo que facilitaba asumir la identidad de los bebés canadienses muertos.

Más tarde, Canadá se vio obligada a reforzar la seguridad de sus pasaportes, lo que dificultó la obtención de identidades falsas y obligó a Rusia a mirar hacia el sur, explica Riehle. Probablemente por eso “ahora vemos tantos [ilegales] latinoamericanos”. Los altos niveles de corrupción de América Latina también forman parte del atractivo. Cherkasov se jactó de haber sobornado a un brasileño, presuntamente un funcionario local, con un collar de 400 dólares para obtener la nacionalidad, un certificado de nacimiento y un permiso de conducir, todo ello sin presentar ningún documento de identidad.

Cuatro espías rusos con pasaporte diplomático que supuestamente querían viajar a Spiez en 2018. Fueron descubiertos y detenidos en La Haya. Alexei Morenez (arriba a la derecha) y Yevgeny Serebryakov (abajo a la izquierda) participaron en un ataque informático a la agencia antidopaje en Lausana en septiembre de 2016. Fuente: Ministerio de Defensa de los Países Bajos

América Latina también es atractiva para los fisgones con base en una embajada rusa, una rezidentura en el argot del espionaje. Esto se debe a que la región está llena de estadounidenses -funcionarios y otros- cuyas actividades los rusos quieren conocer. “Hay una rica reserva de objetivos”, dice Duyane Norman, que fue jefe de operaciones de la CIA para América Latina. El general Glen VanHerck, jefe del Comando Norte de Estados Unidos, observó el año pasado que México tiene más miembros GRU que cualquier otro país extranjero.

También es posible que los agentes de inteligencia rusos operen en América Latina con menos escrutinio que en Europa o Estados Unidos. Hace diez o veinte años, dice Norman, esto se debía en gran medida a que los servicios de inteligencia locales, con algunas excepciones, contaban con pocos recursos y eran poco sofisticados. La tecnología los ha hecho más capaces. Según Norman, incluso los servicios más pequeños y pobres pueden utilizar herramientas baratas o de acceso público para llevar a cabo “operaciones de contrainteligencia bastante sofisticadas”.

Pero es posible que no las utilicen para acabar con los espías rusos. Muchos servicios latinoamericanos tienen una actitud de negligencia benigna hacia las artimañas rusas. La policía brasileña acabó investigando las actividades de Cherkasov y cooperó con Estados Unidos, entregando su equipo electrónico. Pero el gobierno rechazó la petición estadounidense de extraditar al ruso y redujo su condena de 15 a 5 años. Los servicios de inteligencia argentinos y brasileños están politizados, y sus altos cargos suelen ser sustituidos con la llegada de nuevos gobiernos.

Por razones prácticas e ideológicas, ninguno de los dos países quiere enemistarse con Rusia. Por ejemplo, Brasil obtiene de Rusia alrededor de una quinta parte de sus fertilizantes. Argentina recibe una décima parte. Muchos gobiernos latinoamericanos no comparten la opinión de Estados Unidos de que Rusia es un villano geopolítico. Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, ha acusado a Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania, de ser “tan responsable como Putin de la guerra” en Ucrania.

El problema podría agravarse pronto. El año pasado, más de 600 presuntos agentes de inteligencia rusos fueron expulsados de embajadas en Europa. Muchos ya están apareciendo por América Latina.

© 2023, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Brasil: ¿Mirage 2000 ex-FAB irían a Ucrania?

 ¿Aviones de combate Mirage 2000 ex-FAB para Ucrania?

Francia no descarta enviar aviones de combate a Ucrania, dice el presidente Macron.

Por Fernando Valduga || Cavok








Cazas Mirage 2000 (F-2000C) de la Fuerza Aérea Brasileña. (Foto: Sargento Johnson Barros)

El presidente Emmanuel Macron dijo que Francia no descartaba enviar aviones de combate a Ucrania, pero había establecido varias condiciones antes de que se pudiera dar un paso tan significativo. Los cazas Mirage 2000 que pertenecieron a la FAB pueden enviarse a Ucrania.

Francia envió a Ucrania sistemas de defensa aérea, lanzacohetes, cañones y otros equipos militares y prometió enviar vehículos blindados de vigilancia y combate, pero no llegó a enviar tanques de batalla principales ni armas más pesadas.

Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa en La Haya el lunes si Francia estaba considerando enviar aviones de combate, Macron dijo que "nada está excluido" siempre que se cumplan ciertas condiciones.

Entre esas condiciones: que la provisión de dicho equipo no conduzca a una escalada de tensiones o sea
utilizado "para tocar suelo ruso" y que no "debilite las capacidades del ejército francés", dijo Macron.

Según un informe del Daily Telegraph del Reino Unido, Francia es consciente de los desafíos de capacitar a los pilotos de la Fuerza Aérea de Ucrania para volar un nuevo tipo de avión, así como de los mantenedores necesarios para apoyarlos. Aparentemente, los franceses consideran que se necesitarían 10 técnicos para mantener operativo cada avión.

También dijo que Ucrania tendría que solicitar formalmente los aviones.


El presidente francés, Emmanuel Macron, a la izquierda, y el primer ministro holandés, Mark Rutte, posan para los medios en un restaurante en La Haya, Países Bajos.

Macron señaló que se reunirá con el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, en París el martes.

Durante sus deseos anuales a las fuerzas armadas francesas el 20 de enero de 2022, el presidente francés, Emmanuel Macron, anunció que la próxima Ley de Planificación Militar para 2024-2030 vería la transición de la flota de combate de la Fuerza Aérea y Espacial de Francia a aviones Rafale, lo que implica que el Mirage 2000 sería descontinuado.

El Mirage 2000 es un avión de combate desarrollado por Dassault Aviation en la década de 1970. A principios de 2022, la Fuerza Aérea todavía informa de 106 cazas Mirage 2000 en funcionamiento.

El 23 de junio de 2022, Francia se despidió del caza Dassault Mirage 2000C, dejando solo 66 aviones de la variante de ataque a tierra Mirage 2000D y 26 interceptores Mirage 2000-5.

Pero si no vienen de Francia, los cazas Mirage 2000 para Ucrania podrían venir de otros lugares, como Brasil.

Según el prestigioso sitio web The Wars Zone, es posible que también haya disponibles otros cazas Mirage 2000 de 'primera generación', además de los que Francia retiró el año pasado.

Según los informes, dos contratistas franceses de Red Air han comprado excedentes de Mirage 2000, pero no está claro si se realizarán los planes para operarlos en un papel de adversario. Se dice que una empresa, ARES, compró un excedente de Mirage 2000 de Qatar, con el objetivo de proporcionar 12 para el entrenamiento de adversarios al ejército francés.

Y luego están los jets que volaron en Brasil. Otra empresa francesa, Procor, aseguró algunos de los doce Mirage 2000 que anteriormente operaba Brasil, así como otras acciones francesas con ambiciones similares. Dependiendo de los planes de esos contratistas, algunos de estos aviones podrían llegar a Ucrania, aunque la condición de la aeronave no está clara.

Las autoridades ucranianas han intensificado las demandas de armas más pesadas de los aliados occidentales para repeler a las fuerzas rusas.

La semana pasada, los Países Bajos, otro operador de F-16 de la OTAN en el proceso de retirar sus Vipers, anunció que consideraría cualquier solicitud de transferir su avión a Ucrania con una "mente abierta", antes de dar marcha atrás aparentemente en esa declaración.

De pie junto a Macron, el primer ministro holandés, Mark Rutte, dijo que Ucrania no había solicitado formalmente aviones de combate F-16 holandeses hasta el momento. Adoptó una postura cautelosa después de que el ministro de Relaciones Exteriores holandés dijera a los legisladores a principios de este mes que "no había tabúes" en el envío de aviones de combate.

“No se habla de entregar F-16 a Ucrania. No hay pedidos hasta ahora”, dijo el Sr. Rutte. “No hay tabúes, pero sería un gran próximo paso. Es muy importante que sigamos apoyando a Ucrania y que Ucrania nos articule lo que necesita”.

Dio la bienvenida a los recientes anuncios alemanes y estadounidenses sobre el envío de tanques a Ucrania.

“Como Holanda, continuaremos analizando lo que podemos hacer”, dijo Rutte. “No tenemos tanques Leopard 2, los alquilamos. Dijimos que si ayuda, estamos preparados para comprarlos y pasarlos. Es mejor que uses esos Leopard 2 alquilados en otro lugar. … Lo que sea que funcione."

Lula quiere acabar con la grieta... desde la izquierda

Latinoamérica: ¿Por qué hay muchos países de habla hispana y uno solo de portuguesa?

Enorme sequía en Brasil

Brasil: La gobernanza criminal de las facciones criminales

¿Socios en el crimen? Facções criminosas de Brasil: buen gobierno y mal gobierno

Natalie D. Baker y Gabriel Leão || Small Wars Journal

Un estado no es el único poder que gobierna ...

Si bien el gobierno son sistemas que gobiernan un estado, [1] la gobernanza es “una mezcla de todo tipo de esfuerzos de gobierno por parte de todo tipo de actores sociopolíticos, tanto públicos como privados; que ocurren entre ellos en diferentes niveles, en diferentes modos y órdenes de gobernanza ”. [2] Por lo tanto, la gobernanza es más compleja que el gobierno. Si bien puede parecer que un gobierno y sus instituciones tienen el poder exclusivo, esto es un espejismo. En realidad, es una multitud de actores sociopolíticos los que lo hacen, y no siempre tienen buenas intenciones.

Examinamos las complejidades de la gobernanza en acción a través de Brasil, que encarna una simbiosis fascinante y algo descarada de gobernanza legítima y criminal. Por un lado, una variedad de facciones criminales, o facções criminosas (FC o facciones criminales) constituyen una parte considerable de la gobernanza a nivel micro / meso, [3] y por otro lado, el gobierno nacional representado por la administración de Bolsonaro es en algunos aspectos, no es mejor que las pandillas que recorren las calles. La diferencia es que la administración de Bolsonaro opera como un gobierno legítimo y los FC son criminales. Sin embargo, no se puede decir que ninguno de los dos ejerza una buena gobernanza.



La policía ocupa el Complexo de Alemão

Agência Brasil, Creative Commons, CC BY 3.0 BR, a través de Wikimedia Commons.

Las Naciones Unidas definen la buena gobernanza como la que comprende las ocho características siguientes:

“Es participativo, orientado al consenso, responsable, transparente, receptivo, eficaz y eficiente, equitativo e inclusivo y sigue el estado de derecho. Asegura que se minimice la corrupción, que se tengan en cuenta las opiniones de las minorías y que se escuchen las voces de los más vulnerables de la sociedad en la toma de decisiones. También responde a las necesidades presentes y futuras de la sociedad ”. [4]

Si se toma una postura, el mundo social opera en dicotomías, lo opuesto al buen gobierno es el mal gobierno. Un ejemplo de lo primero es la gobernanza criminal. Esta es una forma de estructura de gobierno impuesta al comportamiento público por colectivos involucrados en actividades delictivas. [5] La gobernanza criminal es practicada por una amplia variedad de grupos en múltiples contextos sociales que van desde pandillas callejeras locales hasta organizaciones penitenciarias difusas. Muchas facciones criminales adoptan su condición de gobernantes y justifican prácticas en la línea de "quitarles a los que tienen medios para dárselos a los que no los tienen" o lo que se conoce como bandidaje social. [6] [7] La provisión de servicios sociales y de bien público por parte de facciones criminales típicamente adscritas al gobierno formal, como los servicios de seguridad y salud en los vecindarios, constituye de hecho un tipo de gobernanza. Sin embargo, las organizaciones criminales son violentas. Aquellos que extorsionan a los residentes por seguridad, no proporcionan un buen gobierno por definición. Sin embargo, esto también puede aplicarse a algunos casos de estructuras formales de gobernanza. Brasil es un excelente ejemplo.

Primero, exploramos el papel de las milicias, la policía y la corrupción como formas de gobierno criminal, enmascaradas dentro de estructuras gubernamentales legitimadas. Lo hacemos para comprender mejor la naturaleza confusa del buen y mal gobierno. Sin embargo, no nos adscribimos a dicotomías sociales y creemos que el caso de Brasil demuestra que la calidad de la gobernanza existe en un continuo. Usamos facciones criminales para mostrar cómo compiten en formas de gobierno dentro de Brasil. Este caso apunta hacia líneas difusas dentro del buen y mal gobierno, tanto del gobierno legitimado como del realizado por facciones criminales.

Milícias y corrupción gubernamental

Las milicias (milicias) son descendientes directos de los escuadrones de la muerte que comenzaron en la década de 1960 en Río y fueron adoptados por la dictadura militar que gobernó Brasil en las décadas de 1960 y 1980 [8]. La primera milicia conocida —aunque sin nombre— se formó en Tijuca, Rio das Pedras, Rio de Janeiro en la década de 1980. Las milicias estaban compuestas por militares y policías, ciudadanos y criminales antiguos y actuales. Tenían conexiones con Jogo do Bicho, la mafia organizada de Brasil, [10] [11] que también tenía vínculos con grupos extranjeros como Cosa Nostra, Bratva y Abergil Family. [12] En la década de 2000, las milicias se habían extendido por todo Río. [13] Actualmente 2,1 millones (33% de la población) de los residentes de la ciudad de Río de Janeiro viven bajo el férreo control de las milicias. [14] [15] Las milicias brindan protección, asistencia social y otros servicios que deben brindar las instituciones estatales.

Las milicias brasileñas ganan legitimidad gracias al apoyo de Jair Bolsonaro y su familia. Bolsonaro ha defendido las tácticas de las milicias, incluidas las ejecuciones extrajudiciales [16]. Durante su campaña de 2018, Bolsonaro dio marcha atrás para condenar las tácticas más insidiosas de la milicia en una actuación política, pero aún apoya a las milicias en palabras y acciones [17]. Él y su familia tienen vínculos con miembros conocidos, lo que aumenta las sospechas sobre la corrupción del gobierno. Los ejemplos más famosos son Sargento Fábricio Queiroz de la Policía Militar y el Capitán Adriano Magalhães da Nóbrega [18]. Los dos hombres se conocían desde 2003, a través de su servicio mutuo en la policía militar y ambos habían sido empleados de Flávio Bolsonaro. Nóbrega se desempeñó como comandante de dos milicias de Rio das Pedras y Muzema, y ​​se desempeñó como asesino principal del Escritório do Crime (oficina del crimen), un grupo criminal compuesto por miembros activos y anteriores de las fuerzas del orden. Queiroz actuó como mediador entre Flávio Bolsonaro y las fuerzas paramilitares de Río.

En 2005, Flávio Bolsonaro, entonces legislador estatal, entregó la Medalla Tiradentes a Nóbrega mientras cumplía condena en prisión militar luego de ser acusado de asesinato [19]. Esto representó un respaldo de Bolsonaro a las acciones de Nóbrega. En 2007, Nóbrega fue absuelto, pero para 2013, fue expulsado de su puesto de policía debido a vínculos abiertos y conexiones históricas con el hampa de Río. Nóbrega fue asesinado en febrero de 2020, tras un tiroteo con la policía del estado de Bahía [20]. Había estado prófugo como uno de los principales sospechosos del asesinato de la concejal de Río de Janeiro Marielle Franco y su chofer Anderson Gomes [21].

Tras el anuncio de su muerte, Flávio Bolsonaro sugirió en Twitter que había sido torturado en el estado bahiano controlado por la izquierda. Ambos Bolsonaros interrogaron a las autoridades bahianas y solicitaron un equipo forense “independiente” para determinar si fue torturado [22]. Mientras Nóbrega huía, Fabrício Queiroz ofreció apoyo a su madre. También fue buscado por intermediar problemas rutinarios entre milicianos y un empresario en Itanhangá, Río de Janeiro, según un audio interceptado por la justicia [23]. Queiroz fue arrestado por sus conexiones con un presunto esquema de corrupción en junio de 2020. En el momento de su arresto, se encontraba encerrado en el campo de São Paulo en una finca que pertenecía a un abogado personal del clan Bolsonaro. Además de la intriga, en 2021, el Ministerio Público de Bahía decidió exhumar el cuerpo de Nóbrega para reevaluar la causa de la muerte, pero encontró sus restos ubicados en un cementerio diferente al inicialmente esperado [24].

Además de estar incrustadas en la corrupción política, las milicias de Río juegan un papel importante en la violencia social. Participan activamente en la distribución de fusiles de asalto e incluso artillería pesada en comunidades civiles [25]. Estas armas funcionan para mostrar el poder a los sujetos y enemigos de las pandillas. Las milicias no son el único problema. Amnistía Internacional planteó la cuestión de los homicidios de ciudadanos por parte de la policía:

En 2015, en la ciudad de Río de Janeiro, la policía fue responsable de uno de cada cinco asesinatos, y en São Paulo, uno de cada cuatro. Entre 2006 y 2015, se registraron más de 8.000 casos de homicidios cometidos por agentes de policía en servicio en el estado de Río de Janeiro. La mayoría de las víctimas durante los operativos policiales en Río de Janeiro son jóvenes negros [26].

Esto continuó hasta bien entrada la administración de Bolsonaro. Paes Manso [27] muestra que en 2019, seis niños murieron por balas perdidas de operativos policiales en las favelas de Río. Todos los niños eran negros y pobres. Greenwald y Pougy amplían este tema:

... cuando Bolsonaro y su familia hablan de delincuencia, casi siempre tratan de centrar la atención en los narcotraficantes principalmente negros que viven en las favelas pobres de la ciudad, en lugar de la fuente de criminalidad mucho más amenazante, grave y aterradora llevada a cabo por los compañeros ideológicos de los Bolsonaros y los héroes de las sofisticadas y hábiles milicias del país. [28]

Con hechos recientes como el asesinato de más de 24 ciudadanos por la policía en Jacarezinho de Río, [29] las líneas entre "bueno" y "malo" son borrosas. La corrupción y la complacencia del gobierno ayudan a fomentar la delincuencia en las favelas.

Facções Criminosas

Las facções criminosas (facciones criminales) son una forma considerable de gobierno en Brasil. Habitualmente luchan con la policía, el ejército y las milicias por el dominio no solo de las favelas, sino de otras áreas pobres, el sistema penitenciario y, hasta cierto punto, los pasillos del poder. Sus orígenes llegaron décadas después del inicio de Jogo do Bicho y sus bicheiros en 1892. El juego nació en las calles de Río de Janeiro, donde los procesos formales de organización solidificaron una empresa masiva de juego clandestino durante los años 70 y 80 cuando Brasil dejó atrás su dictadura. . [30] La creación de estructuras organizativas jerárquicas y tácticas disciplinarias se logró mediante la selección de ex reclutas militares que aportaban habilidades en logística, gestión financiera y tácticas de espionaje. Los ejecutores letales utilizados para ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y torturas en el apogeo de la dictadura fueron abandonados y sin trabajo. También fueron absorbidos por los bicheiros. [31] Las facciones criminales y las milicias se inspiraron en los bicheiros, ya que crearon fuentes alternativas y resistivas de "asistencialismo" (donde la asistencia crea dependencia) e ingresos mientras vivía en favelas. [32]

Las organizaciones criminales son tan complicadas como los sistemas de gobierno legítimos contra los que luchan y, de muchas maneras, reemplazan. Si bien México es un ejemplo con su fascinante tipo de democracia corrupta, Jones sostiene que los narcos operan de maneras comparables a la conjugación bacteriana. [33] Los miembros cambian de afiliación y traen diferentes enfoques, como tácticas de infantería de un grupo a otro. Una comparación más fructífera para las CF de Brasil es la simbiosis, ya que proporcionan a la ciudadanía, en ausencia de una buena gobernanza. [34] Hubo protección e impunidad para los bicheiros cuando sus actividades sirvieron a los intereses del Estado [35]. Las facções criminales comenzaron a emular el enfoque bicheiro e incorporaron tácticas, similares a las conjugaciones promulgadas por los narcos. Sin embargo, una vez más facciones organizadas como la Família do Norte (Familia del Norte), el Primeiro Comando da Capital (PCC o Primer Comando Capital, conocido como el 'Partido del Crimen'), y especialmente el Comando Vermelho (CV o Comando Rojo), ganaron poder, la influencia de los bicheiros disminuyó. [36]

¿Gobernanza criminal?

El grado en que operan los grupos criminales dentro de un estado y sus esferas de influencia con el gobierno y la ciudadanía depende de cómo el estado ejerza su poder. Lessing argumenta: “Mientras la gobernanza criminal no constituya una amenaza existencial directa para la autoridad estatal, los estados pueden tolerarla y beneficiarse de ella”. [37] Este es el caso en Brasil, donde las facciones criminales y otros grupos como las milicias son fuerzas importantes. de gobernanza y operan dentro de una delicada simbiosis.

Covid demuestra que la pandemia resultó en un papel destacado para los grupos criminales. La policía no se mostró complaciente. Al comienzo del brote, hubo operaciones policiales dentro de las favelas y los resultados fueron a menudo letales. [38] El Instituto de Seguridad Pública señala 944 muertes luego de un fallo de la Corte Suprema que prohibió las redadas policiales en las favelas durante la pandemia [39]. Dentro de las favelas, los líderes de las pandillas actuaron en ausencia de un gobierno formal: implementaron cierres, toques de queda y crearon un sistema de salud pública ad hoc, aunque no de manera agradable. Según Peachy:

En su propio patio trasero, el Comando Rojo de Brasil, una pandilla comparativamente disciplinada pero conflictiva que se montó en la creciente ola de consumo de cocaína de la década de 1990, utilizó las redes sociales y la radio comunitaria en las favelas para difundir su mensaje de control social. Dado que los pandilleros vivían en las comunidades que controlaban, estaban en una mejor posición que el gobierno, en gran parte distante, para saber qué preocupaba a los residentes. El mensaje de los criminales fue claro: si el gobierno no va a hacer nada, actuaremos en cambio como guardianes de la salud pública… “En lugar de actuar como señores represivos, tienen una conexión con la población y respondieron a las demandas de la comunidad. [40]

Sin embargo, estas acciones no fueron sorprendentes:

Las pandillas de Río se dedican a algo más que cocaína y sexo; proporcionan electricidad subvencionada, reparan carreteras, organizan fiestas en el barrio y alimentan a familias hambrientas en los barrios marginales que controlan, generalmente sin enviar una factura. Los servicios gubernamentales de Brasil no son ni de lejos tan completos ni tan generosos. [41]

Una vez más, no está claro en el caso de Brasil, quién constituye exactamente las verdaderas facções criminosas.

La gobernanza criminal como insurgencia

Las Unidades de polícia pacificadora (Unidades de Policía Pacificadora o UPP) fueron creadas para controlar el crimen en las favelas de Río. La UPP se promulgó antes de la visita papal y la Copa del Mundo de 2014 y fue un enfoque con más inversión social que los esfuerzos anteriores [42]. Aunque inicialmente tuvo éxito, el crimen finalmente aumentó. Los gobiernos no comprenden bien estos "espacios no gobernados" percibidos que intentan gobernar, en particular con respecto a las estructuras informales que evolucionan con negligencia [43]. Dichos espacios son consecuencia de "la disminución de la eficacia de los Estados como construcciones políticas y sociales". [44] Por lo tanto, no están 'sin gobierno' en la medida en que están 'gobernados alternativamente'. A menudo por grupos que se consideran criminales, insurgentes , o ambos.

En relación con esto, algunos académicos sostienen que las CF en general son insurgencias "criminales". [45] [46] Estos se definen como "una forma contemporánea de conflicto donde el crimen y la política se fusionan". [47] Como insurgencias, crean "nuevos mundos" en los vacíos de buen gobierno donde los criminales proporcionan una apariencia de orden tanto como lo perturban a través de la violencia abierta. Ramos da Cruz y Ucko sugieren:

Con el control establecido, la CV asegura la cooperación local al combinar el terrorismo con la prestación de funciones estatales, incluida la gobernanza, la fiscalidad, el arbitraje y la prestación de servicios básicos. A medida que el Estado se disocia de su pueblo, pierde legitimidad y soberanía y, con el tiempo, estas "comunidades fallidas" ven a los criminales insurgentes; como sus protectores y representantes [48].

Si bien Brasil es ostensiblemente democrático, sufre promesas incumplidas como "el país del futuro", un mantra profesado por las instituciones de gobierno. Decepción palpable fue un factor instigador en el ascenso de Bolsonaro:

Ante una crisis económica y la incredulidad en la política, el electorado eligió a un castigador (justiceiro) para gobernarlos. Como si el país decidiera abandonar sus instituciones democráticas para convertirse en un gigantesco Rio das Pedras manejado por principios milicianos [49].

El gobierno de Brasil opera habitualmente al margen de la ley. Facciones criminales, ya que las insurgencias se benefician y prosperan con la corrupción gubernamental [50]. La mayoría de las transgresiones ocurren directamente frente a la pobreza extrema y la degradación social. Los problemas en el corazón de la insurgencia criminal brasileña descansan en los intereses en competencia de varios actores criminales como facções, con milicias, pandillas (pandillas), mafias y el estado, y todas sus interacciones patológicas entre sí. [51] [52] Esto pervierte la promulgación de la gobernanza y tiene importantes consecuencias negativas, principalmente para el público de Brasil.

¿Qué se puede hacer?

¿Qué enfoques negociarían de manera significativa esos problemas sociales profundamente arraigados que abren espacios para la gobernanza criminal, ya sea por parte de los delincuentes, el gobierno o ambos?

Grupos como el Comando Rojo podrían ser derrotados cuando el gobierno aproveche y capitalice los puntos fuertes de su mayor ventaja; sus ciudadanos de una manera similar a la estrategia de contrainsurgencia [53] [54] Intenta incorporar elementos de "buen gobierno", aunque no se espera que eso suceda perfectamente. Dado que la insurgencia es un tema inherentemente político, una forma de derrotar a la insurgencia es a través de una gobernanza buena, integral y significativa. No estamos en desacuerdo, pero agregamos una lección sobre el meollo de los fracasos gubernamentales y los éxitos de las facciones criminales en la prestación de servicios a los públicos, pero también a un gobierno corrupto. A menudo, estos actores son indistinguibles.

La gobernanza criminal es un componente fundamental de la gobernanza general en Brasil por razones complicadas, la principal de las cuales se deriva de la débil capacidad política del estado combinada con el autoritarismo y la corrupción endémica de la administración Bolsonaro. Las facções criminosas llenan los vacíos cuando falla el gobierno. Claramente, no siempre brindan "buena gobernanza" en el sentido de que aterrorizan a los ciudadanos mediante delitos violentos y se involucran en prácticas altamente cuestionables para lograr sus fines. Sin embargo, el gobierno tampoco es inocente, ya que tiene la tarea del cuidado general y el bienestar de sus ciudadanos. Un gobierno de tendencia autoritaria que aparta la cabeza y, a veces, participa en prácticas que desafían su propia moral, normas y leyes, es cuestionablemente criminal en sí mismo.

Notas al final

[1] See Adam Jarosz, Ed., Good Governance and Civil Society: Selected Issues on the Relations between State, Economy and Society. Vol. 3, Newcastle-upon-Tyne: Cambridge Scholars Publishing. 2014: p. 3, https://www.cambridgescholars.com/resources/pdfs/978-1-4438-7050-4-sample.pdf

[2] Jan Kooiman, Governing as Governance. Thousand Oaks: Sage Publications, 2003.

[3] Marcos Alan S.V. Ferreira, “Governance by Violent Non-state Actors as a Challenge to Sustainable Peace in Brazil.” Chapter 17 in Úrsula Oswald Spring and Hans Günter Brauch, Eds. Decolonising Conflicts, Security, Peace, Gender, Environment and Development in the Anthropocene. Cham, Switzerland: Springer Nature: 2021, https://doi.org/10.1007/978-3-030-62316-6_17

[4] United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (UNESCAP). “What is Good Governance?” ENESCAP. N.D., https://www.unescap.org/sites/default/files/good-governance.pdf[5] Benjamin Lessing, “Conceptualizing Criminal Governance.” Perspectives on Politics. Vol. 20. July 2020: pp. 1–20, https://doi.org/10.1017/S1537592720001243. See especially p. 17.

[6] John P. Sullivan, “Criminal Insurgency: Narcocultura, Social Banditry, and Information Operations.” Small Wars Journal, 12 December 2012, http://smallwarsjournal.com/jrnl/art/criminal-insurgency-narcocultura-social-banditry-and-information-operations.

[7] Peter Singelmann, “Political Structure and Social Banditry in Northeast Brazil.” Journal of Latin American Studies. Vol. 7, no. 1, pp. 59-83, 1975, https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-latin-american-studies/article/abs/political-structure-and-social-banditry-in-northeast-brazil/5147E719078D0B3DCD4949C2719B9373

[8] Aloy Jupiara and Chico Otavio, Os Porões da Contravenção: Jogo do Bicho e Ditadura Militar: A História da Aliança que Profissionalizou o Crime Organizado. Rio de Janeiro: Record, 2015.

[9] For an example of an unnamed militia as allied with the ‘Crime Office,’ see Leslie Leitão and Marco Antônio Martins, “Escritório do Crime: Rio das Pedras é o local que une a milícia e o grupo de pistoleiros de aluguel,” G1 (Globo), 7 June 2020, https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2020/07/06/escritorio-do-crime-rio-das-pedras-e-o-local-que-une-a-milicia-e-o-grupo-de-pistoleiros-de-aluguel.ghtml. See also, Jonathan Wheatley, “Rio de Janeiro’s militias: a parallel power in Bolsonaro’s Brazil.” Financial Times. 24 March 2019, https://www.ft.com/content/bdd61718-4b10-11e9-bbc9-6917dce3dc62

[10] Bruno Paes Manso, A República das Milícias: Dos Esquadrões da Morte à Era Bolsonaro. São Paulo: Todavia, 2020. According to multiple resources, the Jogo do Bicho is a game, but also synonymous with the mafia. Paes Manso argues for example, “Since the 1960s, the infiltration from Jogo do Bicho into institutions was deepened, reproducing strategies from international mafias.”

[11] Op. cit. Aloy and Chico, Os Porões da Contravenção.

[12] Op. cit. Paes Manso, A República das Milícias.

[13] Ibid.

[14] “Rio das Pedras, Onde Prédio Desabou no Rio, É o Berço das Milícias No Brasil; Entenda Como os Grupos Surgiram e Se Expandiram.” G1 (Globo). 6 March 2021, https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2021/06/03/entenda-como-ocorreu-a-formacao-das-milicias-no-rio.ghtml?fbclid=IwAR1w6aDF_esvF7OPxm3lc0gUo1jxLiTgqcudtmoStah0IEqwYqVba4HUCUA

[15] Currently, milícias (militias) are the dominant form of criminal faction in Rio de Janeiro, outnumbering gangues (gangs). See John P. Sullivan, José de Arimatéia da Cruz, and Robert J. Bunker, “Third Generation Gangs Strategic Note No. 32: Militias (Milícias) Surpass Gangs (Gangues) in Territorial Control in Rio de Janeiro.” Small Wars Journal. 26 October 2020,

https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/third-generation-gangs-strategic-note-no-32-militias-milicias-surpass-gangs-gangues.

[16] Op. cit. Paes Manso, A República das Milícias.

[17] Ibid.

[18] Ibid.

[19] Fernando Molica, “Former PM linked to Flavio Bolsonaro received a medal in the chain.” Veja. 25 January 2019, https://veja.abril.com.br/politica/ex-pm-ligado-a-flavio-bolsonaro-recebeu-medalha-na-cadeia/[20] “Miliciano Adriano Nóbrega morre em confronto com policiais na bahia.” G1 (Globo). 9 February 2020, https://g1.globo.com/ba/bahia/noticia/2020/02/09/miliciano-adriano-nobrega-morre-em-confronto-com-policiais-na-bahia.ghtml

[21] Viúva do Capitão Adriano diz que chefe de milícia mandou matar Marielle." Poder 360. 16 July 2021, https://www.poder360.com.br/justica/viuva-do-capitao-adriano-diz-que-chefe-de-milicia-mandou-matar-marielle/[22] “Bolsonaro and son blast probe of Brazil hit man killed by police." Reuters. 18 February 2020,https://www.reuters.com/article/uk-brazil-politics-idUKKBN20C2PJ[23] "Brazil corruption: Police arrest ex-aide to Jair Bolsonaro's son Flávio." BBC, 18 June 2020, https://www.bbc.com/news/world-latin-america-53099553[24] Bette Lucchese and Mahomed Saigg, "Polícia diz que corpo do miliciano adriano não estava no cemitério indicado pela família na hora da exumacao.” G1 (Globo). 14 July 2021, “https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2021/07/14/policia-diz-que-corpo-do-miliciano-adriano-nao-estava-no-cemiterio-indicado-pela-familia-na-hora-da-exumacao.ghtml

[25] Op. cit. Paes Manso, A República das Milícias.

[26] “Brazil: Police Killings, Impunity and Attacks on Defenders, Amnesty International Submission for the UN Universal Periodic Review – 27th Session of the UPR Working Group, May 2017.” London: Amnesty International. September 2016: at p. 7, https://www.amnesty.org/download/Documents/AMR1954672016ENGLISH.pdf

[27] Op. cit. Paes Manso, A República das Milícias.

[28] Glenn Greenwald and Victor Pougy, “As Brazil’s Jair Bolsanaro Prepares to Meet Donald Trump, His Family’s Close Ties to Notorious Paramilitary Gangs Draw Scrutiny and Outrage,” The Intercept. 18 March 2019, https://theintercept.com/2019/03/18/jair-bolsonaro-family-militias-gangs-brazil/

[29] See Robert Muggah, “Rio’s bloody police campaign. Small Wars Journal. 7 May 2021, https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/rios-bloody-police-campaign.

[30] Op. cit. Aloy and Chico, Os Porões da Contravenção.

[31] Op. cit. Paes Manso, A República das Milícias.

[32] See Paulo Freire, Education for the Critical Consciousness. London and New York: Bloomsbury, 1974; as well as a discussion of its problems via Ismar Borges de Lima and Victor T. King, “Tourism and ethnodevelopment: and Introduction,: Chapter 1 in Ismar Borges de Lima, Victor T. King, Eds. Tourism and Ethnodevelopment: Inclusion, Empowerment and Self-determination. London and New York: Routledge: 2018, https://doi.org/10.4324/9781315225289

. ‘Assistentialism’ is generally conducted within ‘deprived’ communities amongst those of means. It is commonplace amongst missionary groups seeking to provide assistance to those of lesser means to also achieve another goal (e.g., conversion to Christianity). There are criticism of these practices in that, according to de Lima and King (2017) ‘assistentialism,’ “deprives agency from the community that outside organizations are trying to aid by treating the recipients of that aid as passive objects, incapable of participating in the process of their own development.”

[33] Nathan P. Jones, “Bacterial Conjugation as a Framework for the Homogenization of Tactics in Mexican Organized Crime,” Studies in Conflict & Terrorism, 29 March 2019: pp.1–30, https://doi.org/10.1080/1057610X.2019.1586356

[34] Op. cit. Lessing, “Conceptualizing Criminal Governance.”

[35] Op. cit. Paes Manso, A República das Milícias.

[36] “Brazil: Red Command,” Insight Crime. 2 April 2013, https://insightcrime.org/brazil-organized-crime-news/red-command-profile/

[37] Op. cit. Lessing, “Conceptualizing Criminal Governance,” at p. 16.

[38] Terrence McCoy, “Rio police were ordered to limit favela raids during the pandemic. They're still killing hundreds of people.” Washington Post. 20 May 2021, https://www.washingtonpost.com/world/2021/05/20/brazil-police-rio-jacarezinho-favela-raid/

[39] Gabriel Barreira and Bárbara Carvalho, “RJ Teve Ao Menos 944 mortos em Ações Policiais Desde que STF Restringiu Operações em Favelas.” G1 (Globo). 7 May 2021, https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2021/05/07/rj-teve-ao-menos-944-mortos-em-acao-policial-desde-que-stf-restringiu-operacoes-em-favelas.ghtml

[40] Paul Peachy, “Power in the time of Covid: How criminal gangs have strengthened their hand during pandemic,” The National News, 26 June 2021, https://www.thenationalnews.com/world/power-in-the-time-of-covid-how-criminal-gangs-have-strengthened-their-hand-during-pandemic-1.1248816; Op. cit. Paes Manso, A República das Milícias. See also, John P. Sullivan and Robert J. Bunker, Eds. Covid-19, Gangs, and Conflict

. (A Small Wars Journal-El Centro Reader.) Bloomington: Xlibris, 2020. Especially see John P. Sullivan, José de Arimatéia de Cruz and Robert J. Bunker, Chapter 1: “Third Generation Gangs Strategic Note No. 23: Rio’s Gangs Impose Curfews in Response to Coronavirus” at pp. 1-10.

[41] Carlo Massimo, “What Government? In Rio's Slums, Drug Gangs are the Government.” The Wilson Quarterly. 11 August 2015, https://www.wilsonquarterly.com/stories/what-government-in-rios-slums-drug-gangs-are-the-government/

[42] Claudio Ramos da Cruz and David H. Ucko, “Beyond the Unidades de Polícia Pacificadora: Countering Comando Vermelho’s Criminal Insurgency.” Small Wars & Insurgencies. Vol, 29, no. 1, 2018: pp. 38-67, https://doi.org/10.1080/09592318.2018.1404772

[43] John P. Sullivan, “The Challenges of Territorial Gangs: Civil Strife, Criminal Insurgencies and Crime Wars.” Revista do Ministério Público Militar (Brazil). Edição no. 31, November 2019, https://www.academia.edu/40917684/The_Challenges_of_Territorial_Gangs_Civil_Strife_Criminal_Insurgencies_and_Crime_Wars

[44] Anne L. Clunan and Harold A. Trinkunas, “Ungoverned Spaces? Alternatives to State Authority in an Era of Softened Sovereignty.” Calhoun:The NPS Institutional Archive, Paper prepared for delivery at the International Studies Association 48th Annual Meeting, San Francisco, CA, 26-30 March 2008, https://calhoun.nps.edu/handle/10945/58530

[45] John P. Sullivan and Robert J. Bunker, Criminal Insurgencies: A Small Wars Journal-El Centro Anthology

. Bloomington: iUniverse, 2012.

[46] Op. cit. Sullivan, “Criminal Insurgency; Narcocultura, Social Banditry, and Information Operations.”

[47] Op. cit. da Cruz and Ucko, “Beyond the Unidades de Polícia Pacificadora.”

[48] Ibid.

[48] Op. cit. da Cruz and Ucko, “Beyond the Unidades de Polícia Pacificadora.”

[49] Op. cit. Manso, A República das Milícias.

[50] Op. cit. da Cruz and Ucko, “Beyond the Unidades de Polícia Pacificadora.”

[51] John P. Sullivan, “From Drug Wars to Criminal Insurgency: Mexican Cartels, Criminal Enclaves and Criminal Insurgency in Mexico and Central America. Implications for Global Security,” Working Paper N°9, Paris: Fondation Maison des sciences de l’homme, FMSH-WP-2012-09, 2012, https://halshs.archives-ouvertes.fr/FMSH-WP/halshs-00694083

[52] Nathan P. Jones, “The Past, Present and Potential Future of Third Generation Gang Studies,” Conclusion (pp. 495-517) to John P. Sullivan and Robert J. Bunker, Eds. Strategic Notes on Third Generation Gangs. (A Small Wars Journal-El Centro Anthology.) Bloomington: Xlibris, 2019.

[53] Op. cit. da Cruz and Ucko, “Beyond the Unidades de Polícia Pacificadora.”

[54] David H. Ucko, “Beyond Clear-Hold-Build: Rethinking Local-Level Counterinsurgency after Afghanistan,” Contemporary Security Policy. Vol 34, no.3. 2013: pp. 526-551, https://doi.org/10.1080/13523260.2013.839258.

Rusos realizan ciberataques a Brasil desde la Venezuela ocupada

La edición brasileña acusa al GRU de la Federación de Rusia de sabotaje cibernético desde el territorio de Venezuela

Revista Militar

Acciones de influencia

El 2 de mayo de 2021, el sitio web de temática militar brasileña Defesanet publicó Artículo, donde acusa a los militares rusos en Venezuela de "acciones para influir en el norte de Brasil, con énfasis en la situación política interna de Brasil y el contexto geopolítico internacional".




Fuente: defesanet.com.br
Tiene sentido citar la mayor parte del artículo textualmente:


“Después del escándalo por el descubrimiento de equipos de espionaje en Brasilia (Me refiero a un escáner de señal de teléfono móvil que se encuentra en el barrio del gobierno, aprox. Prensa CPLCRB), inconscientes del riesgo, fuentes de inteligencia del gobierno fueron advertidas de que asesores militares rusos trabajaban junto a militares venezolanos y combatientes de la Guardia Nacional de Venezuela en la frontera con Brasil.

Se instalaron antenas para interceptar señales electrónicas y de comunicación en Santa Elena do Uairen, ciudad colindante con el municipio brasileño de Pacaraima. Estos sistemas pueden romper el cifrado, interceptar e interferir con mensajes (jam) del ejército brasileño y aviones militares que vuelan en la región.
También se informó que los sistemas de vigilancia aérea táctica (ARPA categorías 1 y 2), creados en Rusia, realizan misiones de reconocimiento regularmente en la frontera entre los dos países.

Según un diplomático extranjero acreditado en Brasilia, los rusos pertenecen al GRU, acrónimo de inteligencia militar que opera en el exterior, o simplemente al servicio de inteligencia de las Fuerzas Armadas de Rusia. Algunos de ellos participaron en operaciones ilegales que culminaron con la anexión de Crimea y guerras en el este de Ucrania y Siria. GRU es lo principal оружие Del Kremlin en las acciones de una guerra híbrida.

Actualmente, ni el Ejército Brasileño ni la Fuerza Aérea cuentan con equipos de guerra electrónica capaces de identificar actividad, determinar la geolocalización y los sistemas de neutralización instalados en el lado venezolano de la frontera, y carecen de los medios y capacidades para proteger la red de comunicaciones militares en la región. A pesar de este problema, la adquisición de sistemas que proporcionen las capacidades necesarias no se considera una prioridad para los tomadores de decisiones.

Una fuente diplomática dijo a Defensenet que un ciberataque de Venezuela pudo haber causado un corte de energía en el estado de Amapa (noviembre de 2020), lo que provocó interrupciones posteriores.

El sistema del Tribunal del Estado de Rio Grande do Sul es actualmente inaccesible para los jueces y el público debido a un ataque de piratas informáticos, que aparentemente indica que fue realizado desde Rusia, y como resultado de lo cual se incautó el acceso a todo el sistema a través de archivos encriptados. ".

“Las comunicaciones catatónicas del gobierno federal le permitieron al gobierno de Maduro realizar operativos psicológicos y propaganda en el Arco Norte (red logística de puertos en el norte y noreste de Brasil - aprox. CPLCRB), en particular, durante la crisis de Manaos (se refiere al colapso del sistema de salud en Manaus, durante el cual Venezuela ayudó a la ciudad con oxígeno para hospitales - aprox. Prensa CPLCRB).

Es urgente actuar en dos niveles (militar y de inteligencia) para fortalecer el Arco Norte brasileño y minimizar las acciones desestabilizadoras apoyadas por los propios agentes gubernamentales, así como por varios gobernadores estatales.

El Arco Norte estará involucrado en la planificación estratégica y política, ya que la inteligencia prevé innumerables acciones de influencia, cuya novedad es que se pueden implementar tanto a través de la participación directa de Rusia como a través de su aliado continental, el gobierno bolivariano de Venezuela ”.
El artículo cuenta con una fotografía de un militar que presuntamente es un oficial del GRU y presuntamente forma parte del contingente militar fronterizo en Venezuela.



Una búsqueda en Google muestra que esta foto apareció en Internet en octubre de 2020.

Los problemas con los ataques de piratas informáticos anónimos contra el sistema judicial brasileño se han destacado en la prensa en varias ocasiones. Además, en este momento, la Corte Suprema Federal de Brasil (STF) está abordando un ataque de este tipo, restringiendo parcialmente el acceso a sus servicios y páginas en línea.



Pero, ¿qué interés puede tener el sistema judicial brasileño para Rusia, y más aún para el ejército ruso?

RDIF aún no ha presentado una demanda contra el regulador farmacéutico brasileño (debido a calumnia en Sputnik-V), arrestado contrabandista los animales son una figura demasiado pequeña para organizar un ataque de piratas informáticos, el proceso se trata de calumnia Preocupación de los medios O GLOBO ha estado hablando silenciosamente sobre los rusos durante más de un año y necesita estabilidad de los recursos judiciales, y se describe en los medios brasileños. arresto un "ruso" anónimo para el tráfico de drogas, en general, muy probablemente falso (el consulado ruso en Brasil no tiene información sobre el arresto).


Que pasa
Sin embargo, todavía está sucediendo algo importante.

A partir de octubre de 2020, la organización rusa para la lucha contra el terrorismo de estado comando CST entra en controversia por correspondencia en Internet con el presidente de Brasil, señalando, en particular, que hasta que Brasil se ocupe de la célula terrorista que opera bajo el techo de la policía federal (análoga al FBI) ​​del estado de Amazonas y organiza la toma masiva de rehenes de los turistas rusos en 2016, es poco probable que se libere al brasileño Robson Oliveira, condenado en la Federación de Rusia por el transporte de estupefacientes.

marzo 16 сообщается sobre el aumento de la presión del comando CST sobre la Fiscalía Brasileña (MPF) y el Tribunal Supremo Federal (STF) para obligar a Brasil a realizar actividades antiterroristas.

Y el 6 de abril, comando CST publica materiales (documentos y fotografías) que revelen la posible participación de uno de los 11 ministros (jueces) del Tribunal Supremo Federal de Brasil (STF), Alexandre ji Moraesh, en ataques terroristas a turistas rusos y, como resultado, el bloqueo de la investigación en la solicitud de la parte rusa. El artículo también señala que la Ley Federal de Rusia de 6 de marzo de 2006 No. 35-FZ "Contra el terrorismo" prevé el uso de las formaciones de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia para llevar a cabo tareas de represión de actividades terroristas internacionales fuera del territorio de la Federación de Rusia.

El 15 de abril hay una rotunda renuncia del jefe de la Policía Federal de Amazonas, quien es despedido luego de que el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, lo acusara públicamente de complicidad en confiscaciones ilegales y ataques arbitrarios masivos a ciudadanos respetuosos de la ley (en este caso, leñadores).

El movimiento recíproco de Rusia: en dos semanas el presidente Putin perdonado Robson, quien al llegar al aeropuerto de Río de Janeiro con fanfarria Satisface El propio presidente Bolsonaro.



En el contexto del entendimiento emergente entre las autoridades brasileñas y la parte rusa, a fines de abril, el STF anunció categóricamente al comando CST su falta de voluntad para emprender una investigación antiterrorista (en particular, contra uno de los jueces federales) . Posteriormente (a partir del 6 de mayo), se bloquea la posibilidad de enviar mensajes electrónicos (peticiones y apelaciones) al STF y mensajes personales a ministros independientes del STF como consecuencia del anuncio de un presunto ataque de piratas informáticos, anunciado por la policía federal e investigado. por el antes mencionado Alekshandreji Moraesh, quien aparece como sospechoso en el ataque terrorista a los rusos.

A pesar de que la responsabilidad del ataque al STF ya es él lo tomó hacker brasileño, Moraesh reclamacionesque el ataque tiene indicios de motivación política y está dirigido directamente a él. Y el sitio Defesanet, 3 días antes del ataque de los piratas informáticos a STF, ya atribuía su autoría a Rusia.

Lo que sucede a continuación se asemeja a un éxito de taquilla en el género del "thriller político".

El destituido jefe de la Policía Federal de Amazonas, Aleksandre Saraiva, quien anteriormente había manifestado que “el que ríe último”, acusa a su abusador, el ministro Salles, de obstruir las investigaciones y corrupción al entablar demandas ante la Fiscalía (MPF) y el STF.

El fiscal general Augustu Arash está poniendo esta declaración en el estante. Y el fiscal de la república, Filipe Pessoa de Lucena, está tomando contramedidas emitiendo una orden para iniciar una investigación sobre las detenciones arbitrarias masivas de rusos, la falsificación de pruebas, la posible inconsistencia de la policía federal de Amazonas con sus funciones institucionales y su participación en actividades terroristas. acciones contra ciudadanos rusos.



El ala terrorista de la policía federal tiene un instinto de autoconservación, y se unen en torno a Saraiva y Moraesh (quien fue ministro de Justicia y jefe de la policía federal).

En la madrugada del 19 de mayo comienzan los allanamientos, decomisos y destituciones de subordinados del Ministro de Medio Ambiente en las oficinas de los organismos gubernamentales subordinados al ministro Ricard Salles. La policía federal también viola el secreto bancario del ministro y comienza a examinar sus cuentas bancarias en busca de pruebas incriminatorias.

A las 8 a.m. Salles acompañado de un abogado y un asesor armado se apresura en en el Cuartel General de la Policía Federal en Brasilia y requiere una explicación. Se le dice que "el caso está clasificado y está bajo la jurisdicción del Ministro del Tribunal Supremo Federal, Alekshandre ji Moraesh".



Ministro de Medio Ambiente Ricardo Salles y Ministro de la Corte Suprema Federal Alexandre Ji Moraesh

Salles emite inmediatamente una reunión de emergencia con el presidente Bolsonaro (que odia a Moraesh) y pide protección.

La prensa escribe Artículo bajo los titulares "¡La Policía Federal está dividida y fuera de control!" - mitad por Salles, el Fiscal General y el gobierno, y mitad en contra (es decir, por Moraesh, Saraiva y los terroristas de la Policía Federal de Amazonas).

El fiscal general Augustu Arash dice que la policía federal debería haberle consultado sobre el operativo contra Salles, pero no lo hizo. Por opinión O GLOBO, la publicación más grande de Brasil, Moraes no informó al Fiscal General, porque temía que la información sobre la operación se filtrara al gobierno con anticipación.

Inteligencia brasileña - ABIN aparece en escena. Federales informarque Salles usó al agente de la ABIN para despedir a los secuaces de la policía federal en su jurisdicción y "obstruir cualquier posible investigación por parte de la policía federal".

CNN sobre la guerra entre Salles y Moraesh:

Estados Unidos en escándalo

De repente, Estados Unidos comienza a figurar en el escándalo. Alekshandre ji Moraesh oficialmente сообщаетque el operativo contra Salles se inició con base en información de la Embajada de Estados Unidos en Brasil. Es decir, fue Estados Unidos quien entregó las pruebas comprometedoras sobre Salles a la policía federal, lo que sucedió en enero de 2020, cuando стало известно sobre la posible participación de agentes del FBI de Estados Unidos en la organización de ataques terroristas contra turistas rusos en Brasil y que Salles, como Ministro de Medio Ambiente, puede reprimir las actividades militares y de inteligencia de Estados Unidos en Amazonas que no tienen ninguna relación con su ministerio, disfrazadas de actividades ambientales y llevadas a cabo junto con los terroristas que atacaron a los rusos (ver artículo en Military Review “Bajo la apariencia de cooperación ambiental. Militarización estadounidense del Amazonas ").

Desafortunadamente, la izquierda brasileña (tradicionalmente simpatizante de Rusia), representada por el Partido Laborista, odia tanto a Salles (y hay razones objetivas para ello) y le tiene tanto miedo a la policía federal que optaron por ponerse del lado de Moraes, preguntándole formalmente. para autorizar la renuncia de Salles.

Recordemos que la captura de turistas rusos en Manaos en 2016 tuvo lugar casi en el mismo lugar (a una distancia de 1 km) y el mismo día (22 de junio), cuando las negociaciones del Gobernador del Estado de Amazonas José Melo con Rosneft sobre el desarrollo del campo tuvo lugar Solimunes. Esto nos permite considerar este crimen como una toma de rehenes para presionar a la empresa rusa e influir en el resultado de las negociaciones (todos conocen la actitud de Estados Unidos hacia Rosneft e Igor Sechin).



Este análisis permite comprender por qué ciertas fuerzas en Brasil están interesadas en interpretar los problemas políticos internos como una injerencia rusa e incluso atraer a Venezuela y al GRU ruso a esto. La declaración de Defesanet sobre la injerencia de Rusia en el sistema judicial brasileño parece absurda, ya que se desprende de los materiales presentados en este artículo que, actuando de manera absolutamente legal y utilizando los recursos del sistema judicial brasileño y la fiscalía para lograr sus objetivos, la parte rusa está principalmente interesado en el buen funcionamiento de los sitios web MPF y STF.

Ilustración del sitio defesanet.com.br:



No subestime el relleno de Defesanet como artículos insignificantes en un sitio web de bajo impacto. Esta es la categoría de luchadores en el frente de la información que no solo tienen habilidades literarias, sino que también intentan transformar sus historias en la apariencia de hechos reales. El 18 de mayo, DefesaNet publica un artículo titulado "Exclusivo: el gobierno brasileño confirma por primera vez que los rusos están operando en la frontera", en el que afirma que "esta es la primera vez que un representante oficial del gobierno brasileño confirma la presencia de fuerzas armadas rusas que operan en las fronteras de Brasil". De hecho, este artículo es una ilusión, a saber: un recuento de un intento de uno de los diputados de obtener los comentarios necesarios del Ministro de Defensa brasileño en una audiencia pública sobre "interferencia rusa" (monitoreo, guerra electrónica e interferencia), refiriéndose ya al artículo que citamos en Defesanet.com.br.

Audiencia pública donde el Ministro de Defensa brasileño respondió preguntas sobre "Interferencia electrónica rusa y ataque al sistema judicial":



En realidad, como se desprende de una lectura atenta del artículo, todo lo que dijo el ministro de Defensa, Braga Neto, es “Ha habido maniobras en la frontera y las fuerzas armadas (brasileñas) tienen la capacidad de contrarrestar las amenazas cibernéticas. Cada vez que hay una movilización para un ejercicio, nosotros (los militares) monitoreamos todo tipo de ejercicios de este tipo ". Es decir, recientemente (30 de marzo), el ministro designado no sucumbió a la provocación, diciendo que todo lo que estaba pasando en el territorio de Venezuela era exclusivamente del otro lado de la frontera y no dijo una palabra sobre ningún radioelectrónico sabotaje que había tenido lugar, sin pronunciar nunca la palabra "rusos" o "Rusia", lo que le da crédito como político (independientemente de sus ideas personales sobre la realidad de la "amenaza rusa").

Un fragmento de la pregunta del diputado al Ministro de Defensa brasileño con una solicitud de comentario sobre la publicación de Defesanet sobre "Ciberamenazas y ataques electrónicos rusos" desde Venezuela:



En conclusión, vale la pena señalar que entre todos los nombres enumerados en este artículo, no hay golosinas.

Rusia y la comunidad mundial tienen muchos reclamos contra el presidente Jair Bolsonar, la mayor parte de Brasil odia al ministro Ricardo Salles (por el desastre ambiental en la Amazonía), pocas personas confían en el Fiscal General Arash. E incluso el nuevo superintendente de la Policía Federal de Amazonas, Leandro Almada, quien reemplazó a Saraiva, plantea muchas preguntas sobre su competencia. Ya que anteriormente dirigió el servicio de investigaciones internas del Sistema de Seguridad Pública de Amazonas, donde en ese momento trabajaba el primero de los terroristas del ISIS arrestados en Brasil (una organización prohibida en Rusia). Osiris Maurice Lundy.

Pero en el conflicto que se está considerando con la policía federal, estos personajes juegan un papel positivo, actuando del lado de la protección de los valores democráticos y contra los terroristas que arrojaron no solo a turistas rusos a las cárceles, sino a decenas de otros ciudadanos inocentes. Por ejemplo, el senador Omar Aziz (que hecho Manaos es la capital de la pandemia de coronavirus y ha propiciado la aparición de la cepa más contagiosa de COVID-19), además de emprendedora Nair Blair, que ahora se dedica a la adquisición de la vacuna rusa Sputnik V para Brasil (recientemente entregó entrevista en video Prensa rusa).


La investigación continúa
En la mañana del 20 de mayo se supo que los materiales sobre la investigación del atentado terrorista a los rusos fueron redireccionados desde la Fiscalía de Amazonas a la capital del país - la Séptima Cámara de Coordinación y Control de la Fiscalía en Brasilia. .

Notificación electrónica de reapertura (después de presentar una apelación contra las objeciones de los agentes de la policía federal) del ataque terrorista a los rusos:





Si la investigación se lleva a cabo adecuadamente y los perpetradores son castigados, entonces tal vez esto le dé un duro golpe al ala terrorista del servicio de inteligencia más influyente de Brasil, obligando al estado a reformatear completamente la policía federal, abandonar la práctica del estado policial y devolver al país a la senda del desarrollo democrático.

Diagrama de influencia de la Policía Federal Brasileña:


autor:СPLCRB-pressFotos utilizadas:https://www.brasil247.com, https://www.defesanet.com.br