Bosnia-Herzegovina: ¿Vuelve el conflicto en los Balcanes?

España: La escandalosa corrupción del PSOE

La crisis Milei-Villarruel

Canadá: La tan ansiada caída del sospechado hijo de Fidel Castro, Justin Trudeau

USA: Arriba a Washington el emperador Donald Trump

Argentina: Milei ya está cambiando el país

Zelensky: ¿Cómo un cómico llegó a presidente?

Bosnia-Herzegovina: Un país... ¿tres presidentes?

Finlandia: Gobierno de mujeres

Así es como se ve una nación dirigida por mujeres

Por Naomi Moriyama, William Doyle

CNN en español

Nota del editor: Naomi Moriyama y William Doyle son coautores de "The Sisterhood of the Enchanted Forest: Sustenance, Wisdom, and Awakening in Finland's Karelia". Moriyama es coautora de tres libros sobre cocina tradicional japonesa y Doyle es coautor de "Let The Children Play" y autor del líbro "Titan of the Senate", de próxima publicación. Las opiniones expresadas en este artículo les pertenecen únicamente a sus autores.

(CNN) -- La primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, de 36 años, encabeza una coalición de gobierno formada por cinco partidos políticos, todos ellos dirigidos por mujeres y casi todos sus integrantes en sus 30. Es una nación dirigida en gran parte por mujeres.

Se trata de la culminación de un esfuerzo nacional por la igualdad de género que comenzó incluso antes de la independencia de Finlandia en 1917.

En 1906, Finlandia, que entonces era un ducado de Rusia, fue el primer país que concedió a las mujeres plenos derechos políticos, tanto para votar como para ser elegidas. Un año después, las 19 mujeres elegidas para el Parlamento finlandés fueron las primeras parlamentarias del mundo.

Hoy en día, aproximadamente la mitad de los cargos legislativos y ministeriales del país están ocupados por mujeres.

De hecho, Finlandia tiene mucho de qué enorgullecerse en este Día Internacional de la Mujer, ya que el año pasado ocupó el segundo lugar en el informe del Foro Económico Mundial sobre la brecha global de género, solo por detrás de su colega nórdico, Islandia.

Mientras tanto, en el mismo informe, nuestras propias naciones natales, Estados Unidos y Japón, ocuparon los puestos 30 y 120, respectivamente, de 156 países.

En 2015 pudimos comprobar de primera mano el progreso de Finlandia en materia de género, al trasladarnos allí con nuestro hijo, que entonces tenía ocho años, desde la ciudad de Nueva York al distrito rural de Carelia del Norte. William para dar clases de posgrado y estudiar el mundialmente conocido sistema de educación infantil finlandés como becario Fulbright en la Universidad de Finlandia Oriental, y Naomi para explorar la comida, la cultura y la naturaleza locales de la nación más boscosa de Europa.

Acabamos admirando tanto a la gente y a la sociedad finlandesa que, desde entonces, hemos vuelto a Carelia del Norte y a la capital, Helsinki, para realizar largas visitas.

En contra de la imagen estereotipada de los finlandeses como personas reservadas, Naomi fue "adoptada" al instante como una hermana perdida por las entusiastas y muy exitosas mujeres de la organización Martha, un grupo de voluntarios de servicio a la comunidad, y por una amplia gama de madres locales, mujeres profesionales y profesoras universitarias.

La primera ministra Sanna Marin (segunda desde la derecha) flanqueada por otros miembros de su gabinete.

En Finlandia, encontramos una sociedad ferozmente igualitaria y modesta que es todo lo contrario a lo que estábamos acostumbrados en Estados Unidos. Los infantes aprenden jugando y descubriendo con alegría, disfrutan de múltiples descansos diarios al aire libre y cuentan con profesores muy respetados y escuelas públicas bastante financiadas. La licencia parental es generosa, los hospitales públicos son de primera categoría y la plena participación de las mujeres en el liderazgo político y en muchas profesiones se acepta como algo rutinario.

El progreso de Finlandia en materia de género es una de las características más inspiradoras de esta nación forestal situada en la cima del mundo, y queríamos averiguar cómo se había producido. Así que le preguntamos a la líder que fue considerada la mujer más inspiradora del país en una encuesta realizada en 2021 por la cadena pública YLE: una abuela de 77 años, jugadora de básquetbol y amante de los gatos, llamada Tarja Halonen, que fue la primera mujer presidenta del país, desde 2000 hasta 2012.

"Finlandia es una nación pequeña", nos explicó la expresidenta Halonen el año pasado desde su casa en el barrio obrero de Helsinki donde creció.

"Durante 700 años formamos parte de nuestro vecino occidental (Suecia). Luego el rey de Suecia inició una guerra contra Rusia y la perdió. Después estuvimos 100 años como parte de Rusia, por suerte como parte autónoma. Ahora nuestra independencia ha durado algo más de 100 años". En ese tiempo, dijo, "hemos tenido una guerra civil y dos guerras y muchas dificultades".

"Hemos aprendido a ser muy independientes, testarudos y trabajadores. Quizá de alguna manera nos ha resultado más fácil darnos cuenta de que se necesitan tanto hombres como mujeres para que una sociedad funcione al 100%. Aquí en el Norte (del globo) tenemos una larga tradición de mujeres fuertes en la sociedad. Las mujeres tienen que ser fuertes para sobrevivir y para ayudar a sus familias y a sus conciudadanos", dijo Halonen.

Los avances en materia de género en Finlandia fueron forjados por las organizaciones de mujeres y de trabajadores y por muchas mujeres y hombres ilustrados. Una de esas pioneras fue Miina Sillanpää, una mujer que realizó trabajos forzados de niña y después fue trabajadora doméstica que, posteriormente, fue elegida para el parlamento en 1907 y sirvió en él durante 38 años.

Se convirtió en la primera miembro del gabinete de la nación en 1926, y dirigió la asociación nacional de sirvientes y trabajadores domésticos durante 50 años. Sillanpää ayudó a crear una organización de refugios para mujeres solteras y sus hijos y luchó por mejorar la vida de los ancianos y los desfavorecidos.

Una ejecutiva finlandesa nos habló recientemente de un "espíritu de igualdad" que está "culturalmente arraigado" en la nación. Explicó que "esto ocurre en servicios sociales fundamentales como la atención sanitaria y la educación de alta calidad, que se ofrecen a todos los ciudadanos como base esencial y no negociable para la equidad de género en una sociedad".

Eso no quiere decir que Finlandia no tenga su cuota de problemas sociales, como el alcoholismo y el acoso sexual. En Finlandia hay violencia doméstica: el 23% de las mujeres de entre 15 y 49 años han sufrido violencia de pareja a lo largo de su vida, según datos de las Naciones Unidas. Esto se compara, por ejemplo, con el 26% de Estados Unidos, el 24% del Reino Unido, el 22% de Francia, el 21% de Suecia, el 16% de Italia y el 15% de España.

El racismo también es un problema. Un informe realizado en 2020 por el Defensor de la Igualdad del propio gobierno de Finlandia reveló que cuatro de cada cinco personas de origen africano han sufrido discriminación por el color de su piel. El informe afirmaba que "el racismo está muy arraigado" en Finlandia. "Nuestras formas de pensar y nuestros modos de actuar son en gran medida racistas, aunque no lo notemos o no estemos dispuestos a admitirlo".

Esta admisión brutalmente honesta es especialmente relevante a la luz del hecho de que el tema del Día Internacional de la Mujer de este año es "BreakTheBias" (Rompe con los prejuicios).

Pero al mismo tiempo, Finlandia es uno de los líderes mundiales en el esfuerzo por conseguir una vida mejor para todos sus ciudadanos. Sus servicios públicos y escuelas están entre los mejores del planeta.

La fuerte participación de las mujeres en la toma de decisiones ha contribuido a construir una nación que ocupa el primer lugar entre las 193 naciones del mundo en materia de desarrollo sostenible, según un informe de las Naciones Unidas de 2021 en el que se constata que Finlandia ha alcanzado o casi alcanzado los objetivos de la ONU para mejorar la salud, la educación, el agua, la energía y la paz, aliviar la pobreza y reducir las desigualdades.

Y lejos de ser una economía socialista de planificación centralizada, Finlandia es, de hecho, todo lo contrario: una economía próspera de libre mercado que cuenta con el mejor entorno empresarial del mundo y el estado de derecho más sólido, según el Índice de Innovación Global 2021.

"La participación plena e igualitaria de las mujeres en la sociedad ha hecho posible el desarrollo de Finlandia", dijo la primera ministra Marin en un discurso pronunciado en el Foro de Igualdad Generacional del año pasado. "Hace cien años, Finlandia era una sociedad pobre y conflictiva. No era posible ignorar el potencial de la mitad de nuestra población".

Ahora, mientras la vecina de Finlandia, Rusia, libra una guerra contra Ucrania, Marin y su gobierno navegan por el lugar que ocupa su país en una Europa moderna que cambia rápidamente, incluida la posibilidad de entrar en la OTAN.

Cuanto más hablamos con los finlandeses, más nos sorprende la frecuencia con la que hacen hincapié en la idea de la asociación entre mujeres y hombres, en lugar de una competición de "mujeres contra hombres". Solemos escuchar sobre el deseo colectivo finlandés de cuidar de todos y cada uno de los miembros de la sociedad.

Finlandia no es necesariamente "mejor", ni siquiera directamente comparable, a muchas otras naciones. Pero puede servir como fuente de inspiración para reflexionar sobre lo que pueden ser verdades claras de los asuntos humanos: cuando una sociedad se esfuerza por que cada género sea un socio real de pleno derecho en el poder y el liderazgo, y convierte en misión nacional el esfuerzo por cuidar de todos sus ciudadanos con justicia y compasión, toda la sociedad prospera.

Los finlandeses son los primeros en reconocer que todavía queda trabajo por hacer, pero están mostrándole al mundo por qué vale la pena el esfuerzo.

 

Invasión a Ucrania: Una oración por Volodymyr Zelensky

Una oración por Volodymyr Zelensky

La historia ha encontrado al presidente ucraniano, y su valentía es notable de presenciar.
Por Franklin Foer || The Atlantic




Un primer plano del presidente de Ucrania
Anna Moneymaker / Getty


Sobre el autor: Franklin Foer es redactor de The Atlantic. Es autor de Un mundo sin mente y Cómo el fútbol explica el mundo: una teoría improbable de la globalización.

Antes de convertirse en presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky interpretó el papel en la televisión. Creó y protagonizó una serie de comedia, Servant of the People. Su personaje, un profesor de historia de secundaria, es grabado subrepticiamente por uno de sus alumnos mientras despotrica apasionadamente contra la tiranía de la corrupción en su nación. Sin su conocimiento, el video se vuelve viral. Sin hacer campaña o incluso sin querer el trabajo, el maestro es improbablemente elegido presidente de Ucrania. El humilde hombre común, fuera de sus profundidades en casi todos los aspectos, se convierte en un líder heroico de su país.

Los animadores que se dedican a la política son justamente tratados con recelo, porque son expertos en la parte más peligrosa del trabajo, la manipulación de las emociones de las masas. Y en Ucrania, cualquier forastero que sube al poder genera aún más sospechas porque se supone que debe estar cumpliendo las órdenes de una u otra fuerza en la sombra. Como Zelensky ha tropezado con su carrera política real, esas dudas lo han perseguido. A veces parecía como si gobernara como un aficionado que hacía lo mejor que podía, alguien que simplemente representaba su papel.

Pero en vida, como en la versión ficticia que creó, Zelensky, un poco diminuto y de voz grave, ha sido sometido a la prueba de estrés más intensa del carácter. En el transcurso de la última semana terrible, se reveló a sí mismo.

Ayer, Zelensky dijo en una videoconferencia de líderes europeos que probablemente no lo volverían a ver. Todo el mundo puede ver que su ejecución es muy probable inminente. ¿Qué razón tiene para dudar de que Vladimir Putin ordenará su asesinato, como ha hecho el líder ruso con tantos de sus más valientes críticos y enemigos? El destino de Zelensky es tan claro que Washington se ofreció a sacarlo de Kiev para que pudiera formar un gobierno en el exilio. Pero Zelensky aplastó la promesa de seguridad. Prefirió que Washington le entregara más armas por su resistencia: “La lucha está aquí. Necesito municiones, no un aventón.

Su voluntad de morir es testimonio de la nueva Ucrania, que ahora su gente se une para proteger. Nacido en la ciudad industrial de habla rusa de Kryvyi Rih, una metrópolis sombría de altos hornos, Zelensky se liberó de la mugre con su habilidad para la comedia física amplia al estilo de Benny Hill. Junto con un grupo de sus amigos, creó una compañía de comedia que se convirtió en uno de los actos más queridos del mundo postsoviético. Construyó un imperio del entretenimiento en Rusia y podría haber tenido éxito en esa esfera. Pero en 2014, después de que Putin invadiera su país natal, donó dinero al desaliñado ejército ucraniano, un acto que lo colocó en el lado equivocado del gobierno ruso.

Zelensky trasladó su productora a Kiev y comenzó a dominar verdaderamente el idioma ucraniano. Esto no fue por un apego de sangre y suelo a la tierra nativa. Fue un respaldo afirmativo del país en el que vio convertirse a Ucrania: el puesto de avanzada más oriental de la Europa cosmopolita, un lugar que podría elegir a un presidente judío de vodevil. Que un forastero relativo haya llegado a liderar esa nación, y esté dispuesto a morir por ella, es quizás la validación más conmovedora de la causa.

Cuando Zelensky rechazó la oferta de exilio de Washington, no estaba tomando una decisión obvia. Después de que Alemania invadiera Francia, Charles de Gaulle se dirigió a Londres. O para tomar un ejemplo más reciente: el presidente afgano, Ashraf Ghani, subió a un helicóptero desde Kabul en el momento en que escuchó el rumor de que los talibanes habían entrado en la ciudad. Y, realmente, ¿quién podría culparlos? La mayoría de los seres humanos preferiría que sus enemigos no colgaran su cadáver de un semáforo, el tipo de antecedente histórico que es difícil de quitar de la mente.

En Ucrania, la decisión de huir de un líder sería la elección esperada. Es lo que hizo su predecesor, Viktor Yanukovych, tras la revolución de 2014, dejando atrás su palacio lleno de coches exóticos y avestruces.

s para la seguridad de Moscú. El fracaso duradero de la democracia ucraniana ha sido la brecha entre el código de conducta que se aplica a la élite y el que debe seguir el resto del país. Han sido las élites las que se benefician del Estado, las que esconden sus fortunas mal habidas en villas francesas y cuentas bancarias chipriotas, mientras que sus compatriotas se han estancado. Al quedarse quieto, Zelensky ha borrado esta brecha. No hay un puente aéreo esperando a sus compañeros residentes, por lo que en lugar de aceptar la ventaja de su posición, sufre el mismo terror y privaciones que ellos se ven obligados a soportar.

Hace una semana no era nada obvio que el mundo se uniría a la causa de Ucrania. Tampoco estaba claro que el pueblo ucraniano montaría una resistencia colectiva a la invasión de su país. Hay muchas razones por las que la marea ha cambiado como lo ha hecho, por supuesto. Pero es difícil pensar en otro caso reciente en el que un ser humano haya desafiado las expectativas colectivas por su comportamiento y haya brindado un momento tan inspirador de servicio a la gente, aclarando los términos del conflicto a través de su ejemplo.

Anoche, Zelensky publicó un video de sí mismo parado en la calle, hablando en el humilde dispositivo de grabación del teléfono inteligente, con una barba incipiente cubriendo su rostro, rodeado por el liderazgo de la nación, despojado de todos los adornos del cargo. “Todavía estamos aquí”, le dijo a la nación. Rezo para que así sea mañana.

Invasión a Ucrania: Zelensky muestra de qué están hechos los líderes

Cómo Zelensky se convirtió rápidamente en un héroe de Ucrania y se ganó el respeto del mundo

En el tercer año de su presidencia y en el tercer día de la invasión, este actor convertido en político es joven, carismático y valiente. Es todo lo que Putin no es

Infobae

Volodimir Zelensky se grabó pasando por delante de la Casa de las Quimeras,

Putin decía que había huido de Ucrania cobardemente y todos sus medios de propaganda repetían la noticia falsa como un coro. En paralelo, Estados Unidos le ofrecía una vía de escape para salir con vida de la invasión rusa… Pero Volodymyr Zelensky no se había ido a ningún lado.

Con los ojos rojos y sin afeitar, y armado con su teléfono inteligente en la mano derecha, se grabó pasando por delante de la Casa de las Quimeras, un famoso monumento de Kiev que sirve de residencia presidencial. Sonrió a la cámara y declaró: “¡Buenos días a todos los ucranianos! Hay muchos falsos por ahí... pero yo estoy aquí”.

Ciertamente a Zelensky se lo veía agotado, pero está vivo y en Kiev. La capital aún resiste y él ya es un líder internacional. Valiente e inspirador para su pueblo.

Cada vez que puede, llama a la resistencia, pide coraje y también paz. Dice estar dispuesto a dialogar, en cualquier momento… Del otro lado de la frontera, Putin lo llama drogadicto y nazi, justo a él que perdió a su familia en el Holocausto, justo a él que es judío.

“Si, como escribió una vez Putin, Ucrania es la anti-Rusia, entonces Zelensky es todo lo que Putin no es. Es joven y carismático. Ha sido acogido por su propio pueblo y por el mundo. Y lucha por su país no en nombre de una oscura fantasía imperial, sino por la convicción de que Ucrania es soberana e independiente”, sostiene The Economist.

Pero Zelensky es un líder poco probable en tiempos de guerra. Saltó a la fama en una popular serie de televisión “Servant of the People” (“Servidor del Pueblo”) en la que interpretó a un honesto maestro de escuela que es elegido presidente y burla a los legisladores corruptos y a los oscuros empresarios.

Al ganar la presidencia de forma aplastante en abril de 2019, se comprometió a abordar la corrupción que ha arruinado la transición de Ucrania del comunismo a la democracia. Pero Rusia siempre ha planteado el mayor desafío a sus aspiraciones de construir un país europeo moderno, democrático y estable.

Su partido Servant of the People, llamado así por la serie de televisión, ganó una gran mayoría en las elecciones parlamentarias de julio de 2019 y Zelensky inicialmente buscó medidas de fomento de la confianza con Rusia en el este de Ucrania, incluido el intercambio de prisioneros.

Pero ese pequeño intento no duró mucho. Rusia, que en 2014 se apoderó de la península ucraniana de Crimea, siguió respaldando a los separatistas armados que luchan contra las fuerzas de Kiev en la región de Donbás, en el este de Ucrania, principalmente de habla rusa, en un conflicto que, según Zelensky, se ha cobrado al menos 15.000 vidas hasta la fecha.

Arriesgándose a la ira de Moscú, Zelensky cortejó a los líderes occidentales, incluido el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en conversaciones en la Casa Blanca el 1 de septiembre de 2021.

(AFP)

“Todos deberían entender (...) que estamos en guerra, que estamos defendiendo la democracia en Europa y defendiendo nuestro país, y por lo tanto no pueden hablarnos con frases sobre reformas”, dijo Zelensky en una entrevista de junio de 2021. “Cada día demostramos que estamos listos para estar en la alianza (OTAN) más que la mayoría de los países de la Unión Europea”, apuntó.

Zelensky se montó en una ola de descontento público con la élite política corrupta de Ucrania hasta la victoria sobre el rico empresario Petro Poroshenko en 2019.

Cuando Reuters le preguntó antes de esa elección en qué se diferenciaba de otros aspirantes presidenciales, Zelensky se señaló la cara y dijo: “Esta es una cara nueva. Nunca he estado en política”. “No he engañado a la gente. Se identifican conmigo porque soy abierto, me duele, me enfado (...) Si soy inexperto en algo, soy inexperto. Si no sé algo, lo admito honestamente”.

Pero a pesar de sus promesas de frenar la influencia de los magnates en la política, Zelensky ha tenido que esquivar las sospechas de que es un títere de Ihor Kolomoisky, un oligarca cuyo canal de televisión transmitía “Servant of the People”.

En el tercer año de su presidencia y en el tercer día de la invasión, este actor convertido en político se está convirtiendo rápidamente en un héroe. “Zelensky está luchando como un león y toda Ucrania con él”, dice Sevgil Musaeva, periodista ucraniana y editora de Ukrainska Pravda, el principal sitio de noticias online del país.

“Defenderemos nuestro país, porque nuestra arma es la verdad, y nuestra verdad es que esta es nuestra tierra, nuestro país, nuestros hijos, y defenderemos todo esto”.

 

Alemania: El legado de Angela Merkel

Irak: Atentado con dron al primer ministro

Irak dice que el primer ministro sobrevive al intento de asesinato con un dron

WIB 8 de noviembre de 2021 Michael Swaney

Kadhem al-Attabi y Ramadan Al-Fatash

Bagdad - El primer ministro iraquí Mustafa al-Kadhimi sobrevivió a un intento de asesinato en un ataque con drones, dijo el domingo el ejército iraquí, en medio de disturbios en el país por los resultados de las elecciones parlamentarias celebradas el mes pasado.

El ataque de un dron cargado de explosivos tuvo como objetivo la residencia de al-Kadhimi en la Zona Verde en la capital Bagdad, agregó el Security Media Center vinculado al ejército, según la agencia estatal de noticias de Irak INA.

"El primer ministro no sufrió ningún daño y goza de buena salud", dijo el centro de medios.

Aftermath of a drone attack on the residence of Iraqi PM Mustafa al-Kadhimi in Baghdad #Esta #Iraq #Baghdad pic.twitter.com/1qYGdxy0wO

— Esta (@Esta_krd) November 7, 2021

“Las fuerzas de seguridad están tomando las medidas necesarias con respecto a este intento fallido”, agregó sin mencionar detalles.

Poco después, al-Kadhimi dijo que estaba bien y pidió calma y autocontrol.

"Estoy bien, gracias a Dios entre mi gente", tuiteó.

"Pido calma y autocontrol de todos por Irak", agregó al-Kadhimi.

Más tarde, al-Kadhimi emitió un comunicado televisado confirmando que se encuentra bien.

“Mi casa fue objeto de una agresión traicionera. Lo estoy y los que trabajan conmigo están en muy buenas condiciones ”, dijo al-Kadhimi, quien asumió el cargo en mayo del año pasado.

“Los misiles y drones traicioneros no construyen países ni futuro”, agregó mientras hablaba junto a la bandera iraquí.

"Estamos trabajando para construir nuestro país respetando al estado y sus instituciones, así como para establecer un futuro mejor para todos los iraquíes".

Al-Kadhimi también pidió un "diálogo objetivo y constructivo" en Irak.

La agencia de noticias estatal publicó imágenes que supuestamente mostraban daños resultantes del ataque.

Hasta el momento, no ha habido ningún reclamo de responsabilidad.

Al menos cinco de los guardaespaldas de al-Kadhimi resultaron heridos en el ataque, informó la emisora ​​regional de propiedad saudí Al Arabiya TV.

La misión de la ONU en Irak dijo que condenó el ataque "en los términos más enérgicos".

"No se debe permitir que el terrorismo, la violencia y los actos ilegales socaven la estabilidad de Irak y descarrilen su proceso democrático", dijo el comunicado.

El incidente se produce en medio de protestas en Irak contra los resultados de las elecciones parlamentarias del mes pasado en las que los grupos pro iraníes sufrieron pérdidas significativas.

El viernes, estallaron enfrentamientos entre cientos de manifestantes, que protestaban contra los resultados de las elecciones parlamentarias del 10 de octubre, y las fuerzas de seguridad cerca de la Zona Verde, donde se encuentran las oficinas gubernamentales y las embajadas extranjeras en Bagdad.

Los resultados de la votación mostraron que un bloque liderado por el influyente clérigo musulmán chií Moqtada al-Sadr ganó 73 escaños, manteniendo su posición como el grupo más grande en el parlamento iraquí de 329 miembros.

Al-Sadr Sunday condenó el ataque a la residencia del primer ministro como un "acto terrorista" y dijo en Twitter que tenía como objetivo la seguridad y la estabilidad de Irak.

Una alianza de nueve grupos, vinculados a milicias pro iraníes, ha rechazado los resultados y ha animado a sus seguidores a protestar. Algunos de los bloques obtuvieron menos escaños de los que obtuvieron en 2018.

Luego de varias quejas, la comisión electoral ordenó un recuento manual de votos en algunas áreas y aún no se han confirmado los resultados finales.

La elección, organizada meses antes de lo programado, se produjo en medio de una frustración generalizada con la élite política iraquí.

Al-Kadhimi adelantó la votación en respuesta a las protestas callejeras de meses de duración lideradas por jóvenes a favor de la reforma.

Irak, rico en petróleo, ha estado luchando con una crisis económica y política durante años.

© 2021 dpa GmbH. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.

GYK: Los errores fatales de Golda Meier

Draghi y el destino de Italia

El Salvador: ¿Bukele es un tirano o un gran gobernante?

Muere el presidente de Chad en combate con los rebeldes

El presidente de Chad, Idriss Deby, muere tras 30 años en el poder, según militares

El parlamento se disolvió después de que el presidente muriera a causa de las heridas sufridas en los enfrentamientos. Se produce apenas un día después de que Deby ganara un sexto mandato en el cargo.
DW


Idriss Deby saluda a los partidarios durante un mitin de campaña

El presidente de Chad, Idriss Debby, murió mientras visitaba a las tropas en el frente de una lucha contra los rebeldes del norte, dijo el martes un portavoz del ejército. La muerte de Deby se produce solo un día después de que fuera declarado ganador de un sexto mandato, lo que marca más de 30 años en el poder.

El lunes, su campaña dijo que se dirigía a la parte norte del país para unirse a las tropas en la lucha contra los "terroristas". Los rebeldes con base en Libia atacaron un puesto fronterizo el lunes y avanzaron cientos de kilómetros al sur a través del desierto, hacia la capital, N'Djamena. Tras los enfrentamientos, el ejército de Chad dijo que había matado a 300 rebeldes y había sofocado la ofensiva.

El portavoz del ejército, Azem Bermendao Agouna, anunció la muerte de Deby en la televisión y la radio estatales, rodeado de oficiales militares a los que se refirió como el Consejo Nacional de Transición.

"Se lanza un llamado al diálogo y la paz a todos los chadianos en el país y en el extranjero para continuar construyendo Chad juntos", dijo Agouna. "El Consejo Nacional de Transición asegura al pueblo chadiano que se han tomado todas las medidas para garantizar la paz, la seguridad y el orden republicano".

Las circunstancias de la muerte de Deby no pudieron confirmarse de forma independiente de inmediato debido a la ubicación remota del campo de batalla.

Deby, de 68 años, comenzó su gobierno de 30 años en el país en 1990 y es uno de los líderes africanos con más años de servicio.

El 11 de abril, Deby obtuvo más del 79% de los votos. Su largo gobierno en la dura esfera política de la región lo ha convertido en una figura importante en la campaña dirigida por Francia contra los insurgentes yihadistas en el Sahel.

En agosto pasado, la Asamblea Nacional nombró a Deby el primer mariscal de campo en la historia de Chad, luego de que encabezó una ofensiva contra los yihadistas en el oeste del país.

La democracia en Suiza: Ejemplo a seguir

¿Se imaginan a la criminal argentina en el gobierno pidiendo perdón por algo?

"Este error es únicamente mío", dijo la canciller de Alemania a sus ciudadanos, mientras anunciaba la retirada de las estrictas medidas de confinamiento anunciadas para la Semana Santa. "La idea tenía la mejor intención", aseguró la canciller, pero su implimentación suscitaba problemas legales, de aplicación, creaba confusión entre la ciudadanía y críticas en el comercio.

Ecuador: ¿Cómo Lenin Moreno traicionó al socialismo del siglo XXI?