Uruguay: Voluntario oriental en la guerra de Ucrania

Ucrania: El temible ejército de drones ucraniano

Ucrania: El ejército de voluntarios

SMO, voluntarios y reenganche: Historia de India y China

Moral: una historia de dos fuerzas armadas

Strategy Page




El ejército indio ha tenido durante mucho tiempo un problema con los costos de las pensiones. India no tiene servicio militar obligatorio y tiene el ejército de voluntarios más grande del mundo. India también tiene una economía menos vibrante porque desde el principio (1947) los políticos indios tenían una preferencia permanente por el socialismo y una economía fuertemente regulada. Esto fue popular después de la Segunda Guerra Mundial, pero la mayoría de las democracias pronto se dieron cuenta (dentro de una década o menos) de que el socialismo no funciona y eligieron políticos que podían generar crecimiento económico. Eso no le sucedió a India hasta la década de 1990, cuando se notó que incluso la China comunista había hecho el cambio a una economía de mercado una década antes y ahora disfrutaba de un crecimiento económico sin precedentes que, después de unas tres décadas, vio a China con el segundo puesto. mayor economía (PIB) del mundo. Los indios pudieron hacer los cálculos históricos y se dieron cuenta de que India y China tenían poblaciones y PIB similares después de la Segunda Guerra Mundial y la adopción china del comunismo en 1949 condujo a una catástrofe económica hasta que China se dio cuenta de que era necesario un cambio. En la década de 1990, China estaba comenzando a experimentar escasez de mano de obra, algo de lo que India no tenía que preocuparse porque la economía india regulada proporcionaba menos puestos de trabajo.

China todavía tiene servicio militar obligatorio, pero no había tenido que usarlo desde la década de 1980 porque ahora había muchos voluntarios. China ha estado reduciendo su ejército durante décadas porque se ha estado modernizando. India nunca tuvo tanta gente en el ejército como China y siempre enfatizó fuerzas bien entrenadas y bien equipadas. La capacitación no fue un problema, pero conseguir equipos modernos sí lo fue porque la economía india todavía está sobrerregulada y es incapaz de desarrollar y construir diseños competitivos (con los occidentales o incluso con los chinos). Los militares tienen otro problema; demasiados soldados de carrera que pueden permanecer en el ejército el tiempo suficiente (20 años) para calificar para una pensión. Los políticos se resistieron a los esfuerzos militares para limitar la cantidad de personal que podía volver a alistarse automáticamente cada cuatro años hasta que calificara para una pensión. Esto fue popular entre los votantes y el ejército indio, a diferencia de Pakistán y Birmania (también liberada del dominio británico en 1947) se aseguró de que los funcionarios electos mantuvieran un control estricto sobre el ejército. Más de una década de presión desde la frontera china sobre los reclamos chinos sobre el territorio indio dejó en claro que las tropas chinas mejor equipadas, más jóvenes e igualmente profesionales tenían ventaja sobre sus contrapartes indias.

Los políticos indios se han vuelto más complacientes con las solicitudes de los militares para arreglar esto y eso condujo al anuncio del 14 de junio del plan militar de "camino de fuego" para cambiar las políticas de reenganche. Todos los nuevos reclutas ya no tendrán la opción de volver a alistarse después de su primer contrato de cuatro años. Solía ​​​​ser que si tenía un historial limpio y todavía estaba en buena forma física, podía volver a alistarse automáticamente y la mayoría de las tropas lo hacían y seguían haciéndolo hasta que podían dejar el ejército después de 20 años con una pensión y comenzar una nueva carrera. Las fuerzas armadas necesitan más reclutas y personal existente con habilidades técnicas o la capacidad de adquirirlas. Eso funcionó para los estadounidenses y los chinos, pero después de que terminó la Guerra Fría en 1991, la mayoría de los ejércitos europeos se redujeron y muchas tropas adoptaron una mentalidad de servicio civil y no necesitaban mantenerse en forma física para el combate. Durante las últimas dos décadas, las fuerzas europeas han estado tratando de salir de ese agujero, especialmente desde que la amenaza de guerra europea regresó sin ambigüedades a principios de 2022 cuando Rusia invadió Ucrania.

India tiene un problema similar con China, pero los chinos no son tan imprudentes y obvios como los rusos. La estrategia china enfatiza la presión y una creciente presencia militar en la frontera india. Esto ha funcionado y China está tomando gradualmente el control del territorio que reclaman en el lado indio de la frontera.

El resultado de todo esto fueron protestas generalizadas en India cuando se anunció la nueva política de reenganche. Los políticos indios no se han retractado sino que han tratado de aplacar a los jóvenes ya muchas tropas jóvenes, con una ley que reservaría el diez por ciento de los nuevos puestos de trabajo en la policía y las agencias gubernamentales paramilitares. A pesar de esas concesiones, las protestas continúan. China y Rusia tuvieron protestas similares de los muchos oficiales que se vieron obligados a dejar el ejército en la gran reducción de personal de los años 80 y 80, pero nada tan violento como los disturbios en India, donde muchos indios ven la carrera militar como un derecho con el que no se debe jugar. . Los chinos están de acuerdo con eso, pero debido a la creciente escasez de trabajadores, tienen problemas para conseguir suficientes personas calificadas para unirse al ejército.

Ucrania: Alemania envía cascos: Civiles se preparan

Ucrania recibirá miles de cascos de Alemania

Military (Ucrania)


 

Alemania acordó proporcionar cinco mil cascos protectores para el ejército ucraniano.

Así lo informó Militarny, citando una declaración de la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht.

Así lo anunció el Ministro de Defensa durante una reunión del Comité de Defensa en el Bundestag.

Según ella, "esta es una señal clara: estamos de su lado".

El embajador de Ucrania en Alemania, Andriy Melnyk, dio la bienvenida a la medida, pero la calificó como puramente simbólica.

La ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht. Foto: Medios alemanes

"Es una gota en el océano", dijo Melnik citado por dpa. "Ucrania está esperando que el gobierno alemán dé un giro de 180 grados, esperando un cambio de paradigma". "No necesitamos maniobras, sino acciones valientes de Alemania, que finalmente suministrará a Ucrania las armas de defensa alemanas que más necesitamos hoy", comentó Melnyk.

Mientras tanto, la periodista de Tagesspiegel, Claudia von Salzen , comentó en Twitter la decisión de Alemania de brindar dicha asistencia a Ucrania, que enfrenta la amenaza de una invasión militar a gran escala.

"Alemania todavía quiere proporcionar a Ucrania equipo militar. La ministra de Defensa, Christine Lambrecht (SPD), ha anunciado el suministro de 5.000 cascos de seguridad. No sabes si reír o llorar”, escribió.

Se recordará que anteriormente Berlín decidió asignar 5,3 millones de euros a Kiev para un hospital de campaña móvil.

Hospital de campaña. Fotos de fuentes abiertas

Pero Alemania no está lista para proporcionar armas a Kiev, como ha estado instando Ucrania.

Según funcionarios alemanes, proporcionar armas a Ucrania solo puede aumentar las tensiones y hacer que las negociaciones con Moscú sean aún más difíciles de lo que son ahora.

La posición de no suministro de armas a las regiones en crisis también está consagrada en el acuerdo de coalición del actual gobierno. Sin embargo, en los últimos años ha habido crecientes llamados en los círculos políticos alemanes para reconsiderarlo y hacer una excepción con Ucrania. Mientras tanto, Estados Unidos, Gran Bretaña, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia y la República Checa han brindado apoyo de defensa adicional a Ucrania debido a la amenaza de Rusia.

Ucrania crea "unidades de resistencia" para enfrentar a los malditos rusos

"Unidades de la Resistencia": Ucrania está discutiendo una forma de aumentar el tamaño de las fuerzas armadas

Revista Militar




En Ucrania, se está discutiendo una forma de aumentar el tamaño de las fuerzas armadas. En particular, se indica que esto permitirá la implementación de la nueva ley, que se está preparando para su adopción en el país. Se llama "Sobre los cimientos de la resistencia nacional".

La base del proyecto de ley es la creación de fuerzas de defensa territorial y "unidades de resistencia". Se señaló que estas estructuras en el futuro podrían pasar a formar parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En este momento, hay alrededor de 245 mil personas en las fuerzas armadas ucranianas. El número normativo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, según la ley de 2015, debe ser 250 mil.

En Ucrania, señalan que nuevas formaciones, incluidos los llamados "destacamentos de resistencia", "podrán operar en los territorios ocupados temporalmente". Recordemos que en Kiev, consideran los territorios de Donbass (LPNR) y Crimea rusa como tales.

Hablando de acciones en los "territorios ocupados temporalmente", en Ucrania entienden claramente el sabotaje real y las actividades terroristas que van a legitimar.

Los expertos ucranianos dicen que la ley correspondiente se aprobará en un futuro próximo y, en base a ella, se formará un presupuesto militar actualizado, que también permitirá el financiamiento de nuevas formaciones armadas. La nueva ley está designada como "una medida importante para mantener la soberanía y la integridad territorial de Ucrania". Aparentemente, están dispuestos a mantener la integridad y la soberanía mediante la asignación de fondos para el sabotaje. En principio, las fuerzas de seguridad ucranianas se han distinguido por la realización de varios tipos de sabotajes en Donbass en los últimos años.

Combatientes extranjeros y violencia en el Norte de Mozambique

Combatientes extranjeros y la trayectoria de la violencia en el norte de Mozambique

Emilia Columbo y Austin C. Doctor || War on the Rocks




El 24 de marzo, combatientes de Ansar al-Sunna Wa Jamma (ASWJ), una organización terrorista extranjera designada por el Departamento de Estado de EE. UU. A la que llama "ISIS-Mozambique", lanzaron un asalto de varios días en Palma, una ciudad costera de aproximadamente 75.000 habitantes. ubicado en la apurada provincia de Cabo Delgado en Mozambique. La operación, que supuestamente involucró infiltración encubierta, múltiples puntos de ataque simultáneo y apoyo marítimo, estuvo bien coordinada, con evidencia clara de planificación previa y recopilación de inteligencia. En el transcurso del ataque, los combatientes de ASWJ atacaron al personal militar, bancos, edificios gubernamentales, un almacén de alimentos, funcionarios públicos y otros civiles. El 29 de marzo, el Estado Islámico reclamó el ataque, enfatizando que los militantes de ASWJ habían matado a tropas mozambiqueñas, cristianos locales y extranjeros. Si bien las fuerzas de seguridad han retomado en gran medida el control de la ciudad, aún no se conoce el número total de víctimas.

La cobertura generalizada del ataque de ASWJ en Palma, que se basa en un año de éxito operativo para el grupo, probablemente ha elevado el perfil de este conflicto, incluso dentro de la comunidad yihadista, aumentando potencialmente su atractivo para los combatientes extranjeros regionales y veteranos. Esto corre el riesgo de inflar aún más el creciente cuerpo de reclutas extranjeros de los insurgentes. Si bien la información disponible públicamente sobre el número exacto y el papel de los combatientes extranjeros en el grupo es limitada, ASWJ, o "al-Shabaab", como se le llama en Mozambique, ha tenido una larga historia con la comunidad de combatientes extranjeros. Las primeras investigaciones académicas del grupo revelaron la presencia de jóvenes de la región de los Grandes Lagos de África, Uganda y Tanzania. Más recientemente, el brazo de medios del Estado Islámico, AMAQ, publicó un video que muestra a combatientes de ASWJ que parecen ser extranjeros junto a combatientes mozambiqueños en Mocimboa da Praia, haciéndose eco de las afirmaciones que los ex presos de ASWJ han hecho sobre los extranjeros presentes en las filas del grupo. Las autoridades de Tanzania interceptaron el año pasado a varios grupos de jóvenes que, según las autoridades, se dirigían a Mozambique, y los funcionarios sudafricanos afirmaron que ciudadanos sudafricanos se han unido al grupo.

Mozambique, y Cabo Delgado específicamente, cuenta con muchas de las características que facilitan la entrada de combatientes extranjeros: escasa seguridad fronteriza, presencia estatal débil y en declive y un movimiento insurgente ascendente. La presencia de combatientes extranjeros en las filas de ASWJ ya es evidente. Sin embargo, menos claro es cómo los combatientes extranjeros podrían afectar a ASWJ como organización y la trayectoria del conflicto en Mozambique. Los combatientes extranjeros a menudo son una bendición para un grupo incipiente, ya que ayudan a sus combatientes locales a desarrollar rápidamente las habilidades militares y técnicas necesarias para obtener ventaja en el campo de batalla. Sin embargo, con el tiempo, la presencia de estos extranjeros dentro de las filas de una organización puede convertirse en un lastre, sembrando potencialmente la división dentro del grupo y cambiando el panorama estratégico con la probable introducción de asistencia extranjera al gobierno que combate al grupo yihadista. Con este fin, el conocimiento de la experiencia de al-Shabaab con sus combatientes extranjeros en Somalia puede servir como un valioso punto de comparación.

Lo que sabemos (y no sabemos) sobre los combatientes extranjeros en ASWJ

Los combatientes extranjeros no son nuevos en las filas de ASWJ. Es difícil obtener estimaciones confiables del número de combatientes actualmente en las filas del grupo, extranjeros o no, aunque una fuente estimó recientemente que el cuerpo de combate del grupo está en el estadio de béisbol de 2.000 combatientes. Según estimaciones recientes y el número de extranjeros ya arrestados en relación con la insurgencia en Cabo Delgado, es probable que los combatientes extranjeros en ASWJ actualmente se encuentren en un número bajo de cientos y ocupen puestos tanto en el escalón de liderazgo como en las bases generales. El impulso sostenido de ASWJ durante los últimos años parece haber coincidido con un notable aumento de tamaño. Si bien no está claro cuánto de este crecimiento reciente se debe a los reclutas extranjeros, lo que sí está claro es que los combatientes extranjeros han estado activos en el grupo durante años. Es probable que esto continúe.

Los combatientes extranjeros del grupo hasta la fecha provienen principalmente de sus vecinos regionales. A pesar de la conexión de ASWJ con el Estado Islámico, hay poca evidencia, como un llamado global a las armas, de que los combatientes extranjeros estén llegando en masa a ASWJ a través de canales relacionados con el Estado Islámico. En cambio, las conexiones históricas del grupo con varias comunidades en África oriental, meridional y central, incluidas Tanzania, Sudáfrica, Uganda, República Democrática del Congo y Somalia, sugieren que la afluencia de combatientes extranjeros al grupo es generada principalmente por la propia ASWJ. . Por ejemplo, desde mayo de 2017 hasta marzo de 2018, mucho antes del compromiso de ASWJ con el Estado Islámico, la prosa del gobierno de Mozambique procesó a 370 personas acusadas de asociación con el grupo militante, 52 de las cuales eran tanzanas, tres ugandesas y una somalí. El mes pasado, International Crisis Group informó que "la mayor cohorte de extranjeros que luchan dentro de las filas de ASWJ ... es de Tanzania". En marzo, el Departamento de Estado de Estados Unidos identificó a Abu Yasir Hassan como el líder del grupo y lo nombró como un terrorista global especialmente designado. Según los informes, Hassan es ciudadano de Tanzania. Estos combatientes extranjeros, particularmente aquellos que emergen de las conexiones de ASWJ con el "medio militante en Tanzania" y reportaron vínculos con las Fuerzas Democráticas Aliadas en la República Democrática del Congo, probablemente ofrecieron los conjuntos de habilidades y la capacitación grupal que les faltaba antes de 2017.

A pesar de los vínculos demostrados de la organización con comunidades externas, ASWJ tiene raíces locales muy arraigadas. Como ha dicho el académico Eric Morier-Genoud, "la insurgencia se basa en una secta religiosa mozambiqueña cuyo liderazgo era principalmente mozambiqueño". En las pocas declaraciones públicas que ha hecho el grupo, ha hablado en idiomas locales y se ha centrado en temas de corrupción y abuso de los pobres por parte del FRELIMO, el partido que ha gobernado Mozambique desde la independencia. Es probable que estos mensajes resuenen en una audiencia local que ha visto poco en el camino de una gobernanza eficaz, particularmente desde el comienzo de este conflicto. Los lugareños comenzaron a llamar al grupo al-Shabaab ("los jóvenes") porque los reconocieron como jóvenes locales, un nombre que el grupo parece haber adoptado. Por lo tanto, es apropiado pensar en los ciudadanos no mozambiqueños que luchan en las filas de ASWJ exactamente así: extranjeros. Esto tiene implicaciones únicas, y algo mixtas, para la insurgencia, sus líderes y la población civil local.

Cómo los combatientes extranjeros impactan en la trayectoria de la violencia

Los datos comparativos de la actividad observada de los combatientes extranjeros en al-Shabaab en Somalia (que no debe confundirse con ASWJ, que los lugareños en Cabo Delgado denominan comúnmente "al-Shabaab") sugieren que los combatientes extranjeros no son estrictamente una ganancia neta para un grupo insurgente a lo largo del tiempo. Al igual que ASWJ, al-Shabaab reclutó a un número significativo de combatientes extranjeros en sus años de formación, incluso antes de declarar su lealtad al liderazgo de una organización terrorista transnacional (en el caso de al-Shabaab, al-Qaeda). El caso de al-Shabaab es adecuado para ofrecer una idea de cómo los combatientes extranjeros pueden influir en ASWJ y dar forma a la trayectoria más amplia del conflicto en Mozambique. Destacamos tres de ellos aquí.

Primero, los combatientes extranjeros ofrecen un medio para aumentar los ataques violentos de ASWJ y su desempeño en el campo de batalla. Además de servir como combatientes, los combatientes veteranos de territorios extranjeros han proporcionado a los insurgentes nacionales incipientes la experiencia militar y los conocimientos técnicos necesarios para avanzar en el esfuerzo bélico local. Por ejemplo, en las primeras fases de la campaña de al-Shabaab en Somalia, los reclutas extranjeros mejoraron significativamente las operaciones de francotiradores del grupo en Mogadiscio, así como el uso del grupo de artefactos explosivos improvisados. Desde 2008, ciudadanos extranjeros de una variedad de países, incluidos Sudán, Kenia, Reino Unido y Estados Unidos, han luchado junto a al-Shabaab. Los luchadores experimentados de Yemen han sido especialmente influyentes en el grupo. La analista Katherine Zimmerman, por ejemplo, declaró en un testimonio ante el Congreso de Estados Unidos que al-Qaeda en la Península Arábiga "casi con certeza proporcionó el equipo o la experiencia para el atentado con bomba de la computadora portátil de al-Shabaab en 2016" de un vuelo de Daallo Airlines en febrero de 2016.

Durante el año pasado, ASWJ ha demostrado una capacidad mucho mejor para el diseño operativo y la ejecución táctica, incluidas sus actividades marítimas. En 2019, el conjunto de datos de eventos de ubicación y conflicto armado registró 38 ataques armados que involucraron al ASWJ y las fuerzas estatales, produciendo un total de 263 muertes. En 2020, esos números aumentaron a 105 y 747, respectivamente. Este aumento en los enfrentamientos armados entre ASWJ y las fuerzas de seguridad locales es solo una parte del panorama general. Desde 2017 hasta principios de 2019, el grupo se basó principalmente en armas rudimentarias, como machetes, y métodos tácticos poco sofisticados. Desde entonces, el grupo ha mejorado significativamente sus capacidades materiales y la sofisticación de sus ataques. En un artículo reciente, el periodista Tim Lister informó que a mediados de 2020 ASWJ había capturado más de 100 rifles de asalto, ametralladoras pesadas, varios morteros y más de 20 RPG-7 de las fuerzas de seguridad locales. La red de contrabando bien establecida en la región ofrece una fuente potencial adicional de armas pequeñas. Además, ASWJ ha demostrado ser capaz de realizar operaciones complejas. El ataque del mes pasado a Palma implicó una operación de múltiples etapas y varios puntos de ataque simultáneo con apoyo marítimo operativo. El hecho de que los militantes de ASWJ sean ahora capaces de atacar, e incluso de mantener, espacios urbanos estratégicos indica claramente que el grupo ha madurado de una insurgencia adolescente a una fuerza formidable y atrincherada.

En segundo lugar, una influjo de combatientes extranjeros al ASWJ puede generar una mayor presión por parte de las fuerzas antiterroristas regionales e internacionales. En el caso de al-Shabaab en Somalia, las académicas Tricia Bacon y Daisy Muibu argumentan de manera convincente que, en última instancia, los combatientes extranjeros han demostrado ser un obstáculo a largo plazo para la misión estratégica del grupo, principalmente al invitar a esfuerzos antiterroristas más sofisticados y sostenidos. Más recientemente, esto llevó al liderazgo de al-Shabaab a someterse a un proceso autoimpuesto de "domesticación", volviendo su enfoque a los impulsores locales del conflicto y los constituyentes locales del grupo.

Una afluencia de combatientes extranjeros crearía un dilema similar para ASWJ, un grupo que, a diferencia de al-Shabaab, no ha intentado descaradamente atraer la atención internacional. Hasta ahora, ASWJ ha explotado hábilmente los agravios locales y ha aprovechado la corrupción y la debilidad del gobierno de Mozambique para ganar reclutas nacionales y, como mínimo, mantener a la población civil en gran medida neutral. La organización también ha mantenido deliberadamente un perfil público bajo, lanzando solo cinco videos de propaganda desde que apareció por primera vez, lo que sugiere que la audiencia del grupo no es la comunidad internacional, sino los más cercanos a casa. Sin embargo, las afirmaciones del Estado Islámico de acreditar los ataques en Mozambique probablemente elevarán el perfil de ASWJ entre los combatientes extranjeros veteranos, atrayendo nuevos reclutas y aumentando la preocupación de la comunidad internacional sobre el conflicto. Estas fuerzas externas pueden, en última instancia, ir en contra de la aparente preferencia del liderazgo de ASWJ de permanecer fuera del centro de atención y obligar al grupo a reevaluar el beneficio de estos combatientes extranjeros dentro de sus filas. De hecho, a pesar de la renuencia del gobierno de Mozambique a colaborar con socios regionales en este tema de seguridad, Estados Unidos lanzó recientemente un programa de capacitación de dos meses para marines de Mozambique y los portugueses están listos para comenzar un programa similar este mes.

Finalmente, la presencia sostenida de combatientes extranjeros representa una amenaza para la cohesión interna de ASWJ. El académico Thomas Hegghammer describe acertadamente a los combatientes extranjeros como "insurgentes en todos los aspectos menos en sus pasaportes". Aunque tal vez sea trivial a primera vista, los diferentes pasaportes conllevan una serie de desafíos potenciales que los comandantes locales deben abordar y estar preparados para adaptar sus patrones de gestión en consecuencia. Los ciudadanos extranjeros, especialmente aquellos reclutados para puestos de gerencia media o alta, inevitablemente buscarán voz en la dirección estratégica de ASWJ y, en relación con ella, su teoría de la victoria (es decir, "las suposiciones que hacen los estrategas de grupo sobre cómo la ejecución de las operaciones militares que su planificación se traducirá en la consecución de los objetivos políticos que persiguen ”). Esto puede provocar fracturas intragrupo. La erudita Kristin Bakke resume esta dinámica de manera sucinta:

Si bien los insurgentes transnacionales pueden fortalecer un movimiento insurgente nacional aportando recursos, combatientes y conocimientos técnicos, también pueden debilitar el movimiento al introducir nuevas ideas sobre de qué se trata la lucha y cómo debe librarse.

Son innumerables los ejemplos de esta dinámica. En 2011, después de que combatientes extranjeros en Somalia "chocaron" con el líder de al-Shabaab, Ahmed Godane, el grupo mató sistemáticamente a varios de sus reclutas extranjeros. En 2012, Omar Hammami, un combatiente extranjero estadounidense y celebridad de al-Shabaab convertido en paria, afirmó que los líderes de al-Shabab amenazaron su vida debido a "diferencias" sobre asuntos de "Sharia y estrategia". Hammami y otros combatientes extranjeros de alto perfil posteriormente se separaron del grupo y continuaron enemistando a sus compañeros de armas anteriores. La disputa culminó en septiembre de 2013 cuando la rama de inteligencia de al-Shabaab logró rastrear y matar a Hammami.

En otros casos, los combatientes extranjeros representan una amenaza para la cohesión insurgente al tensar los sentimientos de camaradería dentro de las bases. Las barreras lingüísticas y culturales, en particular, tienden a representar un obstáculo práctico para la coordinación y socialización dentro de las filas. Los académicos Scott Gates y Sukanya Podder argumentan que la “combinación de motivación ideológica, no provincianismo y desapego de la política local” puede generar un choque de preferencias e intereses dentro de una organización rebelde entre miembros extranjeros y locales. La cohesión de la fuerza (y la eficacia) se ve directamente afectada por los vínculos entre combatientes, y la presencia de combatientes extranjeros puede romper estos vínculos. Sobre este punto, la académica Vera Mironova registra a un miembro nativo del grupo insurgente sirio Jabhat al-Nusra afirmando que “el único inconveniente de los combatientes extranjeros era que tenían sus propias comunidades y forma de vida. No estaban muy integrados en nuestra sociedad ".

Después del ataque en Palma, los líderes de ASWJ probablemente considerarán la tasa y el método de expansión territorial, la naturaleza del compromiso del grupo con la población civil local y la medida en que el grupo espera invitar o evitar mayores niveles de apoyo de militares extranjeros: problemas que están vinculados a la visión del grupo para su éxito y metas a largo plazo. La naturaleza de alto riesgo de estas elecciones tiene el potencial de provocar desacuerdos entre el liderazgo del grupo, los miembros locales y los reclutas extranjeros. Las connotaciones políticas del ataque de ASWJ en el sur de Tanzania en octubre pasado pueden apuntar ya a cierta influencia tanzana en la toma de decisiones del grupo, pero una que distrae de los agravios generales del grupo contra el estado de Mozambique. La oportunidad para que surjan facciones atrincheradas a lo largo de estas líneas es significativa. Además, si bien los combatientes extranjeros de la costa de Swahili, como Tanzania y el sur de Kenia, pueden aprovechar una historia compartida para integrarse mejor en el grupo, los que vienen de más lejos probablemente encontrarán la transición más difícil, al igual que los que se unen. al-Shabaab lo hizo.

Los combatientes extranjeros complican el apoyo regional e internacional

Es casi seguro que una afluencia de combatientes extranjeros exacerbará la ya tensa relación de Mozambique con sus vecinos, en particular Sudáfrica y Tanzania. Específicamente, los yihadistas extranjeros que se unen a las filas de ASWJ proporcionarían al gobierno de Mozambique un pretexto para desviar la atención de sus propias dificultades para contener al grupo. Mozambique ha frustrado a sus vecinos por su renuencia a solicitar asistencia del exterior a pesar del deterioro de la situación humanitaria y de seguridad en el norte. De hecho, el año pasado, a raíz del ataque de ASWJ en agosto contra Mocimboa da Praia, el ministro de Defensa, Jaime Neto, dijo que la única solicitud que Mozambique tenía de sus vecinos era "vigilancia en las fronteras, para mantener a estos bandidos fuera de nuestro país", pasando parte de la responsabilidad de la seguridad de Mozambique sobre los socios regionales. Si se considera que los combatientes extranjeros tienen un papel clave en la mejora de la fuerza y ​​la eficacia de los insurgentes, el gobierno de Mozambique puede intentar trasladar la culpa que la comunidad internacional le atribuye a los gobiernos y organizaciones vecinos por no evitar que el conflicto empeore. Al mismo tiempo, los vecinos de Mozambique pueden enfrentar una mayor inseguridad a medida que los combatientes extranjeros transitan por sus países de camino a Cabo Delgado. Según un estudio de la ONU de 2018, los combatientes extranjeros arrestados en Malasia en su camino a Siria utilizaron el país como un lugar para planificar ataques y recolectar fondos. La reciente designación de ASWJ como una organización terrorista extranjera por parte de los Estados Unidos probablemente aumentaría la presión sobre los países si se encontraran en esta situación para evitar que parezca que están brindando apoyo material a los insurgentes en Mozambique.

En la medida en que Mozambique acepte la asistencia de seguridad extranjera, como lo ha hecho con las misiones de entrenamiento de Estados Unidos y Portugal a sus marines, estos socios deberán actuar con cuidado para evitar crear una ola de "guerrillas accidentales", galvanizando una mayor participación yihadista en Cabo Delgado. La investigación académica sugiere que la entrada de Etiopía en Somalia en 2007 inspiró a combatientes extranjeros a acudir a prestar ayuda a al-Shabaab contra esta incursión. De manera similar, los yihadistas consideraron que la misión de la Unión Africana en Somalia era una ocupación de infieles, lo que nuevamente impulsaba a los combatientes extranjeros a actuar. Un fenómeno similar podría entrar en juego en Cabo Delgado, donde el brazo de propaganda del Estado Islámico ya ha acusado a Sudáfrica y Tanzania de entrometerse en el conflicto. Además de mantener una presencia discreta, la cooperación discreta en la aplicación de la ley y el intercambio de inteligencia tiene el potencial de transferir habilidades importantes a las contrapartes mozambiqueñas mientras socava la organización.

La introducción de nuevos combatientes extranjeros, en particular aquellos impulsados ​​a responder a la interferencia de seguridad occidental percibida, también probablemente exacerbará una situación humanitaria que ya está en declive. Los combatientes motivados para combatir la asistencia de seguridad occidental pueden introducir nuevas amenazas en el espacio de batalla con la probable introducción de nuevos modos de guerra, como artefactos explosivos improvisados ​​y artefactos explosivos improvisados ​​fabricados en vehículos, lo que complica aún más la capacidad de los desplazados internos para huir con seguridad de áreas de combate y la capacidad de las organizaciones de ayuda para ayudarlos. De hecho, la llegada de combatientes extranjeros a Mozambique es un mal augurio para la población civil ya asediada. Estudios académicos recientes revelan que para integrar mejor a los combatientes extranjeros, los líderes indígenas de un grupo institucionalizarán o permitirán la violencia sexual y otras formas de ataques civiles, lo que sugiere un aumento potencial en la necesidad de apoyo médico y psicológico a las víctimas de los combatientes extranjeros.

Mirando hacia el futuro

Es probable que la influencia de los combatientes extranjeros en la insurgencia de ASWJ, tanto ahora como en el futuro, sea multidimensional. En el plazo inmediato, los reclutas extranjeros ofrecen a ASWJ un medio confiable para aumentar su efectividad en el campo de batalla y su prestigio regional. Más adelante, en caso de que ASWJ continúe apuntando a un número significativo de cruces de recursos extranjeros, esta decisión podría finalmente convertirse en un error estratégico. La presencia de combatientes extranjeros podría tener consecuencias posteriores para el grupo, incluida una cohesión interna debilitada, un apoyo reducido de la población local y una misión poco manejable si el grupo elige expandir sus ambiciones estratégicas más allá de las regiones del norte de Mozambique. Estas consecuencias amenazarían muchos de los fundamentos que han permitido que el grupo tenga éxito, como evitar la arrogancia en la toma de decisiones y mantener neutral a la población civil.

Un repunte en los flujos de combatientes extranjeros a Cabo Delgado puede crear nuevas oportunidades para que Estados Unidos trabaje hacia la estabilización de la seguridad en la región, incluso en un escenario en el que el gobierno de Mozambique sigue siendo cauteloso con respecto al apoyo de seguridad externo. De hecho, la discreción al prestar ayuda sería esencial para reducir el riesgo de inspirar a los aspirantes a combatientes extranjeros a unirse a la lucha en Cabo Delgado. A medida que los vecinos de Mozambique se preocupan más por la inseguridad allí, Estados Unidos podría colaborar con estos servicios de seguridad en la recopilación y el análisis de inteligencia y en iniciativas de seguridad fronteriza para rastrear mejor a los combatientes y evitar su entrada a Mozambique. La reciente designación de organización terrorista extranjera por parte del Departamento de Estado de EE. UU., con sus autoridades para enjuiciar a cualquiera que preste ayuda material a ASWJ, abriría la puerta a una mayor colaboración y programas de capacitación judicial y de aplicación de la ley. Mozambique y sus vecinos probablemente se beneficiarían de ejercicios de capacitación conjuntos que, aunque no estén expresamente relacionados con la lucha contra el ASWJ, seguirían impartiendo habilidades que ayudarían a Mozambique y sus vecinos en esa lucha y crearían relaciones a nivel de trabajo que fomentarían la colaboración futura.

Guerra se aproxima a Donbass (frontera con Ucrania) y Rusia convoca voluntarios

Donbass al borde de una gran guerra

Revista Militar




Alea jacta est


La situación en la línea de contacto está cerca de una explosión, solo traiga una cerilla. Los enfrentamientos ocurren a lo largo de toda la frontera entre el LPR y Ucrania. La intensidad del bombardeo es comparable a la de 2014. Ya están cayendo cientos de minas, proyectiles y misiles de MLRS en las afueras de Donetsk y Gorlovka, explotando en el arco de Svetlodar y debajo de Sakhanka. Desde hace dos semanas, el territorio ocupado por Kiev ofrece pruebas de que Ucrania está reuniendo escalones de vehículos blindados en la línea del frente. Los medios de comunicación ucranianos están haciendo acusaciones similares contra Donetsk y Lugansk. En Kiev, están discutiendo una nueva ley de movilización, mucho más estricta que su contraparte soviética; parece que se está preparando una base legislativa para la reposición obligatoria y rápida de las reservas de personal.

El NM LDNR reacciona a las provocaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania - según los testimonios de los militares, hay un permiso para una "respuesta". A juzgar por las publicaciones en los medios de comunicación ucranianos y los grupos en las redes sociales, las Fuerzas Armadas de Ucrania están sufriendo pérdidas. Además, las unidades de la Milicia Popular recibieron permiso para realizar fuego preventivo para suprimir y destruir los puestos de tiro enemigos. ¿Cuán adecuada es la "respuesta"? No nos comprometemos a juzgar. Sin embargo, en general, el tono de las declaraciones de las autoridades del LDPR nos permite concluir: las repúblicas se preparan para una guerra a gran escala; no podrá tomarlos con la guardia baja.

Examen decisivo

Las repúblicas se han encontrado más de una vez al borde de otro derramamiento de sangre, pero cada vez la situación "se enfrió". Probablemente, esta vez el asunto aún despegará. ¿No es en vano que Kiev está tirando con tanta fuerza hacia la línea de demarcación? El momento es más que adecuado para Ucrania. No se sabe exactamente qué está sucediendo en el frente diplomático; exactamente qué matices se están discutiendo a puerta cerrada entre los participantes en el formato de Normandía. Pero es obvio que Ucrania y sus autoridades están completamente en bancarrota. Este año, es necesario devolver los intereses del préstamo al FMI por un monto total de 587 mil millones de hryvnias, y la misión no quiere dar un nuevo tramo. Las contradicciones internas se agravan en el país, todo está a punto de estallar. Es hora de organizar una guerra sangrienta, en la que no es necesario ganar para nada. Más bien, por el contrario, una derrota militar dará a los gobernantes de Kiev la oportunidad (en caso de una derrota completa) de huir y luego retratar al gobierno en el exilio, viviendo en miles de millones robados, o introducir la ley marcial, apretar los tornillos en el país al límite, exigir un período de gracia para los préstamos y pedir dinero.

Tanto entre los militares como entre la población, muchos ven la crisis actual con esperanza. Muchas personas en el territorio controlado por Kiev tienen casas, parientes, familias; alguien solo quiere venganza, la destrucción final e irrevocable del régimen fascista en Ucrania. Alguien ve en una posible guerra un punto de bifurcación, después del cual las repúblicas de Donbass emergerán del estado actual de "ni paz ni guerra". En cualquier caso, tanto para la Milicia Popular del LDNR como para las propias repúblicas y su población, una guerra potencial es un examen, y es simplemente imposible no aprobarlo. Por supuesto, Rusia no permitirá la destrucción física de las repúblicas. Sin embargo, las derrotas militares, la estupidez del mando y la manifestación de la tradicional "creatividad" republicana pueden afectar críticamente la moral de los militares y el estado de ánimo de la población.

¿Cómo participar?

Una pregunta importante es cómo serán los numerosos voluntarios de la LDNR y Rusia, que con mucho gusto estarán con armas en manos de la defensa de las repúblicas, pero ¿no tienes el menor deseo de firmar un contrato con la Milicia Popular? Una cosa es luchar, otra es marchar y brillar con el conocimiento de la carta. Miles de personas están dispuestas a sacrificarlo todo para luchar contra el fascismo, para luchar. Otra cosa es "servir", obedeciendo a los comandantes originales de Donetsk-Luhansk. ¿Realmente tienen que firmar un contrato para que luego, una vez finalizadas las hostilidades, se ausenten sin permiso?

Una pregunta igualmente importante es ¿cómo se organizará la admisión a la valiente Milicia Popular? Hoy, este proceso lleva varias semanas; en las condiciones de las hostilidades, simplemente no habrá tiempo para esto. Probablemente sería bueno pensar en crear algún tipo de unidades de voluntarios especiales. Toda la pregunta es: ¿alguien está pensando en ello hoy, o los problemas se resolverán retroactivamente?

Veremos pronto.

Cómo fue el intento de llevar a la justicia a Maduro

De Miami a Venezuela: así falló el plan para capturar a Maduro

Mundo



Las autoridades venezolanas presentan a uno de los detenidos, a principios de mes en Caracas. | MINISTERIO DE COMUNICACIÓN


En esta segunda entrega reproducimos el reportaje de los periodistas Anthony Faiola, Karen De Young y Ana Vanessa Herrero del diario The Washington Post, donde revelan los hechos que fallaron para sacar de la presidencia de Venezuela a Nicolás Maduro y enviarlo a EEUU, sobre quien había una recompensa de 15 millones de dólares.

Jordan Goudreau, un veterano de las Fuerzas Especiales de 43 años, quien dirigía una compañía de seguridad estratégica en la Costa Espacial de Florida, presentó a la oposición venezolana su millonario plan.

Goudreau afirmó tener 800 hombres listos para infiltrar Venezuela y “extraer” a Maduro y sus secuaces, de acuerdo con Juan José (J.J.) Rendón, el estratega político venezolano elegido por Juan Guaidó para ayudar a liderar el comité secreto.

Millonario pedido

Según Rendón, para el momento en que Goudreau llegó a la sala de su apartamento, el 7 de septiembre de 2019, el comité ya se había reunido con un puñado de posibles socios. Pero estaban pidiendo hasta 500 millones de dólares por el trabajo, reseñó el Post.

Goudreau, en cambio, propuso un plan autofinanciado con un anticipo por adelantado y un pago mucho más modesto —212,9 millones de dólares— luego de que se cumpliera la misión. El dinero iba a salir de futuras exportaciones de petróleo venezolano bajo el gobierno de Guaidó.

Guaidó se negó a ser entrevistado por el Post para este artículo. A través de un comunicado, negó la existencia de cualquier contrato con Goudreau, y dijo que su “gobierno interino” no tiene conexión con la operación aparentemente en curso contra Maduro.

Por un tiempo, Rendón y otros pensaron que Goudreau podría producir resultados. Pero empezaron a desconfiar cuando comenzó a exigir el pago del anticipo de 1,5 millones de dólares. Rendón describe el pago como un simple gesto, que no iba a ser cobrado por adelantado, para ayudar a Goudreau a recaudar 50 millones de dólares en fondos privados.

Goudreau replica que el acuerdo —facilitado en parte al Post por Goudreau, con una versión más completa proporcionada por Rendón— obliga legalmente a la oposición a sus servicios y a la cuota inicial. Un documento de siete páginas suministrado por Goudreau tiene la firma de Guaidó, junto a las de Rendón y su compañero funcionario opositor Sergio Vergara.

“Mira, J. J. Rendón presionó por los 50 millones de dólares para la operación, una operación dirigida a darle la vuelta al país. Nadie aquí es un angelito. Ellos pensaban que iban a tomar el poder”, afirmó Goudreau.

Firma de Guaidó

Sin embargo, Rendón insiste que el documento que proporcionó Goudreau nunca fue firmado por Guaidó, y le proporcionó al Post varios acuerdos previos y posteriores que no llevaban el nombre de Guaidó. Rendón dijo que Guaidó conocía sólo los esbozos generales de un “plan exploratorio”, pero empezó a desconfiar de Goudreau debido a los reportes del comité. “Todos estábamos viendo señales de alarma, y el Presidente no se sentía cómodo con esto”, dijo.

Algunos temen que Maduro utilice la operación de Goudreau para tomar una decisión que hasta el momento ha evitado: arrestar a Guaidó.

El miércoles 6 de mayo, solicitó que se realizara una investigación sobre la presunta implicación del opositor Guaidó.

Días previos a la incursión a Venezuela, los abogados de Goudreau le entregaron una carta a Rendón exigiendo el pago de 1,45 millones de dólares. Los funcionarios opositores empezaron a temer por la posibilidad de que Goudreau pudiera hacer públicas las discusiones del año pasado.

Cuando Rendón despertó el domingo 3 con las noticias de la operación, dijo haberse quedado atónito. “Pensé: ‘¿están locos estos tipos?’”, afirmó. “Estaban chantajeándonos (por el dinero). Pensé: ‘guau, ¿realmente vas a llevarlo a este extremo?’”.

SIN PERSPECTIVAS

• El desmarque estadounidense
• El año pasado, Goudreau tuvo un breve contacto con un exguardaespaldas de Trump, Keith Schiller, quien en la actualidad es asesor de seguridad.
• Los dos hombres asistieron a una reunión en Florida con empresarios, en la que Goudreau conoció figuras influyentes de la oposición venezolana, de acuerdo con una persona cercana a Schiller.
• Schiller, al determinar que no habían verdaderas perspectivas de negocios allí, terminó perdiendo el contacto con la oposición y con Goudreau.
• Los colombianos “estaban en contra de eso y nosotros también”, de acuerdo a un funcionario estadounidense que habló con la condición de permanecer en el anonimato.
• Ex boina verde: Estaba ayudando a los venezolanos a retomar control de su país

Luke Denman, ex boina verde.


Maduro dijo el miércoles 6 que habían sido arrestados otros cuatro “terroristas”. Mostró un video del interrogatorio a un hombre identificado como Luke Denman, uno de los dos ex boinas verdes que habían servido junto a Goudreau, y que había sido capturado.

Denman, quien apareció desaliñado pero ileso y calmado, respondió las preguntas de un interrogador que no se veía en pantalla. Denman confirmó que el objetivo de la misión había sido capturar a Maduro, y que estaba esperando un pago de entre 50.000 y 100.000 dólares por entrenamientos en Colombia.

Denman dijo que el entrenamiento y la organización de la operación se habían realizado cerca del municipio de Riohacha, cerca de la frontera venezolana. Afirmó que sólo dos estadounidenses, incluyéndose, estaban en el campo de entrenamiento.

Las armas y los uniformes, dijo, habían sido proporcionados por “Jordan, a través de Silvercorp”.

Fueron recogidos en el aeropuerto y trasladados en auto por una mujer llamada “Ana”. Describió a “un hombre en silla de ruedas” que se apareció en uno de los dos refugios en Riohacha, quien “parecía tener algo de influencia”. El hombre “llegó en una lujosa camioneta, tenía una camisa bonita y joyas de oro”.

“Yo estaba ayudando a los venezolanos a retomar el control de su país”, afirmó Denman.

Desertores venezolanos, entrenados en Colombia

Tras proporcionar seguridad en el concierto en la frontera del 2019, Goudreau entró en contacto con Clíver Alcalá. El ex mayor general venezolano había estado cerca del difunto líder socialista Hugo Chávez, pero desertó bajo el gobierno de su sucesor, Maduro.

Alcalá estaba viviendo en Colombia, organizando a exsoldados venezolanos en un plan para derrocar a Maduro.

La reunión se realizó en un hotel en Bogotá. Allí, varias fuentes del Post dijeron que Goudreau conoció los detalles del plan de Alcalá.

Según las fuentes, el plan era acelerar la toma de la capital petrolera Maracaibo para luego continuar hacia Caracas. Altos funcionarios de la oposición habían desestimado el plan de Alcalá calificándolo de “fantasía”.

En marzo pasado, autoridades estadounidenses acusaron a Maduro y a otras figuras importantes venezolanas activas y retiradas, de cargos por narcoterrorismo. Entre los acusados se encontraba Alcalá, quien fue trasladado a EEUU. Luego, el gobierno de Maduro hizo públicas las acusaciones que tenían meses esgrimiendo: que se estaba gestando un plan contra él en suelo colombiano.