Este video venezolano comenta la participación de tropas especiales de la Armada Argentina similares a los Navy Seals en el minuto 4.25... Esperamos confirmación.
Intervinieron fuerzas especiales argentinas en el rescate:
Fuentes no oficiales comentan del accionar de elementos del Servicio de Inteligencia Argentino implicado en la Operación Guacamaya. Solo para ampliar estas conjeturas se publica esta información que circula por Telegram;
ALGUNOS DATOS DE LA “OPERACIÓN GUACAMAYA”
¿CÓMO RESCATARON A LOS REHENES DE LA EMBAJADA ARGENTINA?
1) Lo primero que debemos certificar es que María Corina Machado NO negoció absolutamente NADA con el capo narco-terrorista Nicolás Maduro.
2) El narco-régimen castro-chavista NO sabía nada del sensacional escape, justo hasta que el Secretario de Estado (Ministro de Relaciones Exteriores o Canciller de EE.UU.) Marco Rubio lo anunciara públicamente en sus propias redes sociales.
3) La información de la espectacular operación se hizo pública cuando los sufridos rehenes estaban ya fuera del territorio nacional a salvo de cualquier peligro y totalmente seguros de la acción de los comandos internacionales del “Tren de Aragua”, del SEBIN y de la DGCIM que operan en el exterior.
4) Esta eficaz operación especial multinacional fue cuidadosamente planificada durante meses por altos cargos del Consejo Nacional de Seguridad de los Estados Unidos, por El Pentágono, por la CIA, por la plana mayor del Mossad, por la alta jerarquía del Servicio de Inteligencia Argentino (SIA), todos los anteriores en coordinación directa con la propia líder nacional María Corina Machado. Debemos reconocer la valentía de los rehenes que resistieron heroica y estoicamente un brutal asedio por parte de los cuerpos represivos del régimen narco terrorista.
5) La CIA dirigida por el Dr. John Ratcliffe, El Mossad coordinado por el Dr. David Barnea y El Servicio de Inteligencia Argentino supervisado por el Dr. Alejandro Walter Colombo hicieron causa común para concretar el imposible rescate. Rescate que fue inicialmente planificado para octubre del año pasado, pero que se vio imposibilitado porque el régimen incremento la vigilancia militar sobre la embajada para someter a un asedio debilitante y a una campaña sostenida de terrorismo psicológico a los rehenes.
6) El líder del mundo libre, el Presidente Donald Trump, ordenó personalmente al también Asesor de Seguridad Nacional Marco Rubio que activara inmediatamente el rescate supersecreto del círculo de confianza de la jefa opositora María Corina Machado (Diputado Omar González, La Ex Jefa de Campaña Presidencial Dra. Magali Meda, El Coordinador de Formación Dr. Pedro Urruchurtu, la jefa de Comunicaciones Lic. Claudia Macero, el experto electoral Dr. Humberto Villalobos y Doña Corina Parisca de Machado). Inicialmente, los rehenes debían ser evacuados uno a uno en una operación gradual y escalonada.
7) El gran aliado de la causa de liberación venezolana, el exsenador Marco Rubio, le giró directrices específicas a la ex militar Tulcy Gabbard, quien sirve actualmente a su país como Directora Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos, para que ella y sus equipos político-militares diseñaran esta operación de extracción compleja.
8) La Dra. Tulcy Gabbard le dio instrucciones precisas al poderoso Director de La CIA, el ex parlamentario John Ratcliffe para que coordinara inmediatamente con el ex Navy SEAL, Tony Silvestre quien ocupa actualmente la eficiente, sigilosa y versátil Sub Dirección de Operaciones Especiales de la Agencia Central de Inteligencia.
9) El presidente Donald Trump, el presidente Javier Milei y el primer ministro Benjamín Netanyahu coordinaron juntos la impecable operación de extracción de los rehenes venezolanos. Nos informan de fuentes diplomáticas internacionales que este es el inicio irreversible de un Eje Militar del Bien que empezará por accionar otras operaciones especiales ultra confidenciales contra la narcocracia castromadurista.
10) Por orden final de La Casa Blanca y de la propia María Corina Machado los comandos especiales extranjeros utilizaron uniformes de la DGICIM y del SEBIN para hacerse pasar por altos oficiales de los cuerpos represivos, terroristas y narcotraficantes obedientes a Maduro.
11) Agentes especiales argentinos que envió directamente el presidente Javier Milei se empotraron en una urbanización de clase media de Caracas, y compraron mediante intermediarios unos 5 vehículos similares a los de uso oficial, y luego los disfrazaron con rótulos y equipos idénticos a los que utiliza el SEBIN y la DGCIM.
12) El Comando Sur De los Estados Unidos al conocer que Maduro y toda su cúpula militar se iban a Rusia (casa vacía), penetró por medio de tecnología de guerra cibernética todas las claves secretas de encriptación que utiliza la DGCIM y el SEBIN en sus comunicaciones internas, para sustituir las verídicas órdenes directas de la jefatura mafiosa superior (Mayor Gral. Alexis José Rodríguez Cabello, primo hermano de Diosdado Cabello Rondón) a todos sus subordinados inferiores en el apostamiento de custodia permanente en la Embajada Argentina-Brasilera.
13) Los comandos internacionales de la SIA Argentina, trabajando conjuntamente con militares y policías patriotas venezolanos, se infiltraron en horas de la madrugada en la zona adyacente a la Embajada Argentina, para simular un cambio de guardia inexistente que les permitiera extraer a los rehenes sanos y salvos. Los servicios de inteligencia de estos tres países lograron infiltrar al SEBIN y jugar con un retraso inducido en los cambios de guardia. Otro comando especial fue a rescatar con toda la urgencia del caso a la Sra. madre de María Corina Machado. Los rehenes, amenazados de muerte, usaron también uniformes militares para salir de su secuestro diplomático. La joven coordinadora de comunicaciones Claudia Macero tuvo el inmenso riesgo vital de salir primero del monstruoso cautiverio al que fue sometida. No podían develarse los éxitos parciales de la operación hasta que no saliera el último prisionero de la Embajada.
14) Previamente agentes encubiertos del Mossad cuidadosamente ensayaron por meses la ruta de escape segura, con un vehículo copiado del SEBIN para intentar neutralizar por medio de tecnología satelital ultrasecreta, todas y cada una de las cámaras de seguridad que había en el trayecto que conducía al Aeropuerto Caracas, ubicado en los Valles del Tuy.
15) Agentes israelíes compraron y equiparon algunos botes ligeros y lanchas rápidas que lograron ser resguardados en las cercanías de Puerto Cabello, Punto Fijo y Guiria de La Costa para su posible utilización alternativa (Aruba, Curazao y Trinidad, Plan B Alternativo).
16) La CIA y el Mossad ordenaron a sus equipos especiales expertos en extracción de rehenes que sustituyeran todos los documentos personales de los ciudadanos venezolanos para cambiar las cédulas y pasaportes personales de los rehenes por otras identidades prefabricadas que los rehenes debieron memorizar por meses.
17) El plan de infiltración, rescate y extracción fue ejecutado en 38 minutos y 43 segundos exactos con ayuda de Grupos Militares Venezolanos Activos que actualmente están operando infiltrados en lo profundo de las propias Fuerzas Armadas chavistas. Estos grupos son coordinados directamente por María Corina Machado.
18) Con anterioridad la CIA por orden expresa del Director de Operaciones Especiales, Tony Silvestre, había escogido un avión pequeño y discreto que pasó desapercibido por estar a nombre de una compañía internacional ficticia. Aeronave que aterrizó 10 minutos antes de que los rehenes llegaran al aeropuerto. Este avión pequeño estuvo estacionado por breves minutos en el aeropuerto Caracas (Valles del Tuy) con siglas venezolanas fingidas. En el despegue el avión fue camuflado por equipos especiales secretos de la CIA, que activaron un escudo de protección satelital para engañar a los viejos radares del ruinoso sistema aeronáutico chavista. Así fue como el avión no pudo ser interceptado por los sistemas aéreos Sukhoi de la aviación militar chavista.
19) En este rescate fílmico participaron como informantes y diseñadores asociados algunos militares venezolanos jóvenes (Teniente Coroneles, Mayores, Capitanes y Tenientes) de la FANB, que hoy día le son íntegramente fieles y obedientes a nuestra líder político-militar María Corina Machado.
20) Todo indica que los rehenes venezolanos están actualmente en los Estados Unidos y serán presentados por el Secretario de Estado Marco Rubio a la prensa mundial como una muestra irrefutable del indudable triunfo político de la nueva doctrina internacional norteamericana.
21) El capo del “Cártel de Miraflores” Nicolás Maduro quedó en absoluto ridículo ante su jefe Vladímir Putin, un dictador en problemas que seguramente ahora intentará distanciarse de su fracasado discípulo bananero. Por su parte, Jorge Rodríguez sufrió una descompensación física por la mezcla de sorpresa, rabia y susto que experimentó este cobarde personaje maléfico al enterarse de cómo fueron humillados.
22) Esta operación multinacional de las mejores agencias de inteligencia del mundo puso a temblar a la cúpula militar mercenario, a la ya débil base estructural del régimen. Muchos chavistas originarios y una buena cantidad de operadores financieros del “Cártel de Los Soles” ya iniciaron un repliegue táctico de sus depósitos financieros en los paraísos fiscales donde resguardan sus fortunas del narcotráfico. Estos testaferros podrían huir del régimen en los próximos meses. Diosdado Cabello está muy preocupado, y se cree que está pensando seriamente en pactar su rendición con Los Estados Unidos.
23) Fuentes militares nos informan que ya 36 generales chavistas empiezan a pensar muy seriamente en desertar a Estados Unidos como informantes y aspirantes a ser testigos protegidos.
Informantes de la base militar clandestina nos señalan que otros 27 generales chavistas están considerando negociar la captura y entrega de Maduro a la DEA para salvarse ellos mismos, salvar sus incuantificables fortunas y a sus propias familias.
24) María Corina Machado fue liberada del chantaje familiar que le tenían. Ya su Sra. madre no podrá ser usada como carnada por el capo Maduro para amenazarla. La líder opositora ahora podrá lanzar la insurrección popular expansiva de los sectores populares que la siguen sin ningún temor a represalias personales en su contra.
25) Lo grave de esta operación combinada de rescate, propia de una serie de Netflix, es que la vulnerabilidad y debilidad del régimen es patente e innegable. Maduro no controla su propio territorio. Cuba, Rusia, China e Irán no sirven de nada cuando el tirano necesita proteger sus fronteras.
26) Queda totalmente demostrado que si un equipo de infiltración militar extranjero (uniformado de SEBIN) puede ingresar, operar y exfiltrarse con toda libertad para extraer a unos prisioneros, igualmente puede entrar y salir tranquilamente para ejecutar eliminaciones físicas selectivas de los altos jerarcas del alto bando militar mercenario. Nadie está seguro ahora en la cúpula del ”Cártel de Miraflores.” Maduro está en una posición militar muy precaria, comprometida y difícil. Las agencias de inteligencia del mundo libre vienen en contra de su cártel narcotraficante y las potencias militares van por su cabeza. El narcotirano terminará seguramente ejecutado por sus propios “compañeros” si no huye cuanto antes del país.
Así como la CIA, el Mossad, y la SIA argentina se llevaron a los rehenes, muy fácilmente también pueden llevarse a Maduro a pagar cadena perpetua o bien podrían ejecutarlo al instante y no pagarían nada por ello. Es asunto de darle tiempo al tiempo.
Rusia
señala la residencia de la canciller alemana como objetivo en caso de
que las Fuerzas Armadas ucranianas adquieran misiles Taurus
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha emitido una dura
declaración a Alemania en medio de las discusiones en curso sobre
posibles entregas de misiles de crucero Taurus a Ucrania. Según declaró
la representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia,
Maria Zakharova, Moscú considerará cualquier ataque de estos misiles
contra objetivos rusos como participación directa de Alemania en las
acciones militares del lado de Kiev.
Merz necesita entender esto.
– subrayó Zakharova dirigiéndose al líder de la CDU/CSU, Friedrich
Merz, quien anteriormente había admitido la posibilidad de transferir
misiles alemanes de largo alcance a Ucrania.
En particular, mencionó el Puente de Crimea, una arteria de
transporte clave que conecta la península con el resto de la Federación
Rusa, como uno de los objetivos potenciales.
A su vez, el coronel retirado Mijail Khodarenok, en un comentario a la publicación Gazeta.Ru
, declaró que Rusia debería lanzar un ataque preventivo contra la
residencia del futuro canciller alemán, Friedrich Merz, si la parte
ucraniana comienza a utilizar misiles Taurus.
Tan
pronto como el primer misil Taurus despegue desde territorio ucraniano,
las Fuerzas Aeroespaciales y la Armada de Rusia deberían atacar la
residencia del canciller alemán, Friedrich Merz.
- señaló Khodarenok.
También pidió atacar las instalaciones gubernamentales en Kiev,
incluida la oficina del Presidente de Ucrania, el edificio de la Rada
Suprema y el complejo del Ministerio de Defensa, sin olvidar la antigua
residencia de la canciller alemana, el Palacio Schaumburg en Bonn.
La junta militar de Níger ordenó la expulsión del embajador de Francia
La
misión diplomática recibió el ultimátum tras negarse a asistir a una
reunión con los mandos golpistas y por otras acciones “contrarias a los
intereses” del país
Infobae
La junta militar de Níger ordenó la expulsión de los embajadores de Francia, Alemania, Nigeria y Estados Unidos (Europa Press)
La junta militar que tomó el mando de Níger el pasado 26 de julio ordenó la expulsión del embajador de Francia, en medio de una escalada de tensiones.
Los gobernantes de facto dieron un ultimátum a
la misión diplomática para que abandone el territorio en las próximas
48 horas. La notificación fue enviada por carta desde el Ministerio de
Asuntos Exteriores de Níger al gobierno francés.
Debido
a “la negativa del embajador (...) de responder a una invitación” del
ministerio “para una entrevista” y a “otras acciones del gobierno
francés contrarias al interés de Níger”, las autoridades
“decidieron retirarle sus credenciales” y “pedirle salir del territorio
nigerino en 48 horas”, señala el boletín.
El ministerio de Relaciones Exteriores francés respondió que “los golpistas no tienen la autoridad para hacer esta petición” y que “el permiso del embajador solo depende de las autoridades nigerinas legítimas elegidas”.
El
Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia rechazó el ultimátum y
reiteró que la única autoridad que reconoce en el país africano es el
gobierno que fue derrocado (Europa Press)
Francia tiene desplegados unos 1.500 soldados en el país que brindaban su apoyo a Mohamed Bazoum en la lucha contra las fuerzas yihadistas, que se suman a otros mil oficiales estadounidenses.
Además, París manifestó en reiteradas oportunidades su respaldo a los llamados de la CEDEAO para la restitución de Bazoum.
Casualmente, el anuncio de este viernes llegó luego de una nueva amenaza de acción militar
del bloque. A primera hora del día, los miembros de la Comunidad
instaron nuevamente a los militares nigerinos a reconsiderar sus
acciones y restaurar el orden democrático en el país pero advirtieron que, de no realizarse, el “uso legítimo de la fuerza” seguía siendo una alternativa “muy presente”.
La CEDEAO mantiene vigente la amenaza de una intervención militar para restaurar el orden democrático (EFE)
Desde
hace semanas, la CEDEAO ha estado advirtiendo que, de no obtener una
respuesta favorable por parte de los golpistas, se vería obligada a
avanzar por la fuerza en el país ya que no es posible avalar un estado
de facto y que ello podría repercutir en la región.
Si
bien las negociaciones por la vía diplomática siguen siendo la
prioridad del bloque, no se quedarán “de brazos cruzados”, aseguraron
las delegaciones enviadas a Niamey. Es por ello que ya se conformó una misión de reserva lista para actuar, de la que se conocen pocos detalles, pero sobre la que se insiste que está dentro del marco legal y que de ninguna manera constituye una “declaración de guerra” o “invasión”.
Por su parte, los militares respondieron a esta amenaza con mensajes contradictorios. Por un lado llamaron a un período de transición de tres años y amenazaron con condenar a Bazoum por traición pero, por el otro, dijeron no haber cerrado la puerta a negociaciones.
“Incluso ahora
no es demasiado tarde para que los militares reconsideren su acción y
escuchen la voz de la razón ya que los líderes regionales no aprobarán
un golpe de Estado”, dijo el presidente de la Comisión de la CEDEAO, Omar Alieu Touray.
Los
líderes golpistas no han cerrado la puerta a negociaciones con la
comunidad internacional aunque envían mensajes contradictorios (Europa
Press)
“La verdadera cuestión es la determinación de la comunidad para detener la espiral de golpes de Estado en la región”, sumó.
A la par de estas amenazas, el bloque africano impuso sanciones contra el régimen de Níger y ha entablado negociaciones con las administraciones militares de Mali, Burkina Faso y Guinea, donde se están dando transiciones democráticas tras sus propios golpes.
En
el pasado, la CEDEAO ya ha intervenido militarmente en crisis y guerras
civiles. Sin embargo, ésta conlleva muchos riesgos e implica la
confrontación con otros países de la región como Argelia, que ya han advertido desastrosas consecuencias.
El
ministro de Asuntos Exteriores argelino dijo esta semana que su país
apoya la búsqueda de una solución ordenada y se opone firmemente a
cualquier intervención militar.
“Hay un tiempo para todo y, actualmente, estamos en el tiempo de encontrar soluciones pacíficas. Pongamos toda nuestra imaginación para dar todas las posibilidades a una solución política”, sostuvo.
Durante más de dos años, Irán ha sido acusado por más y más naciones de violar sus leyes al utilizar agentes iraníes, a menudo de la embajada iraní, para intimidar o asesinar a los críticos de Irán que residen en el extranjero (por su salud). Durante más de tres meses ha habido protestas en todo el país dentro de Irán exigiendo que el gobierno iraní cese la persecución de los iraníes en Irán y en el extranjero. Un número creciente de manifestantes pide el derrocamiento del gobierno iraní. A pesar de todo esto, las agencias de inteligencia israelíes y de muchas otras naciones informan que el programa de intimidación extranjera continúa. Una diferencia es que Irán está utilizando más contratistas extranjeros para hacer el trabajo sucio. Estos contratistas son costosos y poco confiables.
Un número creciente de naciones europeas le han dicho a Irán que se les ha acabado la paciencia con las promesas poco sinceras de Irán de detener sus prácticas violentas. Irán siempre ha sido experto en jugar con las vulnerabilidades de los gobiernos extranjeros y salirse con la suya ofreciendo disculpas y promesas de no permitir que vuelva a suceder. Irán también niega su responsabilidad cuando no se pudo identificar al asesino o secuestrador. Irán se ha salido con la suya durante décadas. Ese éxito tuvo un costo. Décadas de mal comportamiento en casa y en tantas otras naciones significan que, como era de esperar, finalmente llegas al punto en que casi nadie, incluida la mayoría de los iraníes, cree en las mentiras y los engaños.
Irán fue etiquetado como un conocido mentiroso y terrorista más rápidamente en algunas regiones que en otras. Ocurrió primero en Medio Oriente, donde Irán había sido visto como peligroso y poco confiable durante siglos antes de que la actual dictadura religiosa tomara el poder en la década de 1980 y creara un número sin precedentes de exiliados iraníes que huyeron por temor a la tortura y el asesinato. Irán no tiene ningún problema en permitir que los disidentes huyan al exilio siempre que no critiquen y se opongan abiertamente a Irán desde el exilio. En casos como ese, el nuevo régimen de mulás de Irán se sintió justificado para tomar represalias. Algunas naciones extranjeras cierran estos esfuerzos terroristas iraníes más rápidamente que otras. Irán tenía más libertad de acción en América del Sur que en Estados Unidos y Canadá y, en la década de 1990, esto llevó a ataques con bombas contra judíos sudamericanos que causaron cientos de víctimas. Esa temporalidad cerró los esfuerzos de terror y espionaje iraníes en la mayor parte de América del Sur. La campaña de bombardeos en América del Sur se centró principalmente en devolver el golpe a Israel, que durante mucho tiempo tuvo la capacidad de frustrar los esfuerzos iraníes para llevar a cabo ataques dentro de Israel e incluso los intentos de Irán a menudo resultaron en devastadores contraataques israelíes. Después de la década de 1990, Irán no fue bien recibido en la mayor parte de Europa del Este por intentar matar judíos locales o turistas israelíes allí. China y Rusia siempre le habían dejado claro a Irán que cualquier tipo de violencia dentro de sus fronteras resultaría en una retribución al nivel de Israel. Además, Irán necesitaba la ayuda de Rusia y China para eludir la creciente lista de sanciones impuestas por las naciones sujetas al terrorismo respaldado por el Estado iraní. Eventualmente, la mayor parte del mundo quedó fuera del alcance, en un grado u otro, de las operaciones de retribución iraníes. Una excepción fue Europa Occidental, que se había convertido en el objetivo principal de los esfuerzos de intimidación iraníes. Europa era, junto con Estados Unidos y otras naciones de habla inglesa, un lugar popular para que se establecieran los exiliados iraníes. Las naciones europeas también estaban más dispuestas que EE. UU. a ignorar las fechorías iraníes en aras de la continuación del comercio. Eso siguió siendo cierto hasta los últimos años, cuando los líderes de más y más naciones europeas descubrieron que no tenían apoyo popular para tolerar el mal comportamiento iraní.
Este cambio se hizo evidente después de 2018. Por ejemplo, a finales de 2019, Irán hizo pública la captura de un crítico exiliado (en Francia), Rouhollah Zam, y lo acusó de espiar para Israel. Zam fue el fundador de las noticias AMAD (Awareness, Struggle, And Democracy in Farsi). Lo que molestó al gobierno iraní fue que AMAD se especializó en informar detalles de corrupción dentro de Irán. AMAD fue particularmente eficaz en la identificación de altos funcionarios del gobierno y sus familias, y en la descripción de cómo estas familias vivían vidas lujosas debido a prácticas corruptas específicas. AMAD proporcionó detalles y era obvio que Zam tenía información privilegiada. AMAD tenía una red de informantes dentro de Irán. Para salvaguardar a sus informantes, Zam usó comunicaciones cifradas de Internet para sacar la información de Irán.
Irán ordenó a su formidable personal de piratería de Internet que encontrara formas de pasar el cifrado y eso tuvo cierto éxito. Pero mientras Zam fuera un hombre libre, AMAD seguía siendo una amenaza activa para el gobierno. En octubre de 2019, Zam fue capturado cuando lo atrajeron a Irak para obtener dicha información, supuestamente de informantes que se negaban a usar Internet. Zam fue advertido de que probablemente se trataba de una trampa y así fue. Él “desapareció” en Irak y poco después apareció en la televisión iraní como un “espía capturado”. No se mencionó el papel de AMAD en la exposición de la corrupción, sino que se acusó a ZAM de espiar para Israel y se describió a AMAD como una creación de Francia, la CIA y otras agencias de inteligencia occidentales.
Los iraníes que sabían de AMAD no creían esto, pero ese no era el punto. El gobierno iraní se jactaba de haber identificado y arrestado a iraníes que proporcionaban información a AMAD. Se mencionaron pocos nombres, lo que indica que se desenmascararon pocos espías extranjeros imaginarios. En el pasado, los líderes iraníes han acusado a los políticos rivales, especialmente a los que critican activamente la corrupción, de trabajar para AMAD. El objetivo de todo esto era disuadir a los iraníes de pasar pruebas de corrupción a las organizaciones de noticias extranjeras, quienes las publicitarían para que tales noticias finalmente llegaran a los muchos iraníes que usan Internet regularmente para averiguar lo que realmente está sucediendo en el mundo, y dentro de Irán.
Atrapar a Zam e interrumpir AMAD no era nada nuevo, pero la operación contra AMAD fue la gota que colmó el vaso para muchos gobiernos europeos. La dictadura religiosa iraní se ha vuelto infamemente ansiosa por tomar medidas extremas para silenciar a los críticos iraníes que viven fuera del país. Los asesinatos a menudo fueron llevados a cabo por agentes de la Fuerza Quds del IRGC (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica). Quds es similar a las Fuerzas Especiales estadounidenses, excepto que Quds ayuda a establecer milicias y agentes pro-iraníes en países extranjeros. A veces, estos agentes extranjeros son utilizados para asesinatos o secuestros. En Irak, Quds puede operar con bastante libertad y probablemente manejó la trampa, así como también secuestró a Zam en Irak y lo llevó de vuelta a la frontera con Irán. A principios de 2020, Irán comenzó a dar marcha atrás en el uso de escuadrones de la muerte después de que algunos de esos agentes fueran capturados y las naciones europeas amenazaran con tomar represalias. Pero las operaciones menos fatales continuaron y no se reflejaron bien en los gobernantes clericales de Irán. Las naciones europeas se están dando cuenta de que no se puede confiar en Irán y es prudente considerar a Irán como un enemigo.
Dentro de Irán, las protestas populares contra el gobierno han tenido lugar periódicamente desde fines de 2017 e incluso algunos funcionarios electos, que son examinados primero por los clérigos principales, critican a su gobierno por tratar de ignorar o reprimir algunos agravios muy reales. La mayoría de los manifestantes son iraníes que sufren económicamente. La mayoría de los manifestantes culpan a la corrupción gubernamental cada vez más evidente. La respuesta del gobierno ha sido la creación de un tribunal especial anticorrupción que procesa los casos evidentes de corrupción, pero solo la corrupción no gubernamental.
La corrupción más flagrante y odiada se encuentra entre las familias del alto clero. Estas son las personas que gobiernan el país en gran parte porque el IRGC protege a los clérigos gobernantes de la ira del pueblo iraní. A pesar de eso, el tribunal anticorrupción está encontrando y enjuiciando a algunos de los principales infractores. Más de cuarenta han sido condenados a largas penas de prisión y varios han sido ejecutados. Ninguno de los procesados o ejecutados pertenecía al círculo íntimo de clérigos corruptos ni a sus familiares. Los castigados suelen ser críticos del gobierno que olvidaron de qué lado estaban.
El gobierno ha estado particularmente ansioso por cerrar a aquellos que proporcionan evidencia dañina de corrupción por parte de los familiares de los clérigos de alto rango. Por ejemplo, en diciembre de 2018 alguien subió a Internet una foto reciente que mostraba a Ahmad Jomeini, el bisnieto del ayatolá Jomeini (el fundador de la dictadura religiosa iraní) vestido con costosas ropas occidentales y en compañía de una jugadora de polo. Ahmad Khomeini insistió en que la foto se la robó un amigo y la subió para avergonzar a su padre, Hassan Khomeini, uno de los quince nietos del ayatolá que se había vuelto demasiado reformista para el gobernante Consejo de Guardianes y se le prohibió postularse para las elecciones a la Asamblea de Expertos. . Esta Asamblea elige nuevos miembros del Consejo de Guardianes para reemplazar a los que han muerto. Hassan Khomeini es como su abuelo y vive simplemente pero sus hijos, como muchos de los descendientes del ayatolá, explotan su conexión familiar para enriquecerse a través de prácticas corruptas. Ahora se llama a Ahmad Khomeini un "aghazadeh" de lujo, un término burlón para los miembros de las familias de clérigos mayores. Esta corrupción no es un secreto, pero las familias ricas de clérigos se esfuerzan por no hacer alarde de ella, especialmente cuando la economía va mal y la mayoría de los iraníes están sufriendo.
Este problema se agudizó a fines de la década de 1990. Para entonces, la economía de Irán se había vuelto similar a la de la Europa medieval. En ese entonces, la Iglesia Católica Romana poseía alrededor de un tercio de los bienes raíces en Europa, resultado de siglos de donaciones a varias instituciones eclesiásticas. Miles de iglesias, santuarios y monasterios tenían dotaciones, generalmente tierras, y siervos obligados a trabajarlas. Esta riqueza no se podía gravar y, finalmente, reyes codiciosos y parlamentos necesitados se apoderaron de las tierras de la iglesia, por lo que hoy en día la Iglesia Católica Romana es un factor muy pequeño en la economía europea. No así en Irán, donde se instó a los iraníes piadosos a donar propiedades a las instituciones islámicas. Como resultado, en 2008, más de 70.000 mezquitas, santuarios y escuelas religiosas poseían más de un tercio de la economía, no pagaban impuestos e incluso tenían su propio ejército (IRGC).
Hay una gran diferencia entre la Europa medieval y el Irán contemporáneo. Hace aproximadamente mil años, para evitar que el clero transmitiera la propiedad de la iglesia a sus hijos, se prohibió a los clérigos católicos romanos casarse. Esto nunca se impuso al clero musulmán y, en Irán, las familias del clero tienen el monopolio de los trabajos y las decisiones comerciales dentro de la parte religiosa de la economía. Todos esos bienes están ahí para servir, ante todo, al clero y sus familias. Esto no ha pasado desapercibido. Antes de que el Shah fuera derrocado en 1979, los bienes religiosos eran mucho más pequeños y estaban supervisados por funcionarios del gobierno. Al clero no le gustó nada esto, y esa supervisión desapareció rápidamente una vez que la monarquía desapareció. Otro cambio posterior al Shah fue que, en lugar de esperar a que los iraníes piadosos donaran propiedades a las instituciones religiosas, el clero se apoderó de los bienes de los "enemigos del estado" ricos y entregó los bienes a las instituciones religiosas que operaban para su beneficio personal. El clero intenta presentarse a sí mismo como piadoso mayordomo de estos bienes.
La verdad es menos sabrosa y no es invisible. Todas esas relaciones públicas y propaganda enfurecen más a la población. Un número creciente de personas de estas ricas familias clericales están tratando de reformar el sistema antes de que haya otra guerra civil, algo por lo que los iraníes se han destacado desde la antigüedad. Tal levantamiento ahora destrozaría al país y probablemente dejaría a los iraníes peor de lo que están ahora. Estos reformadores creen que la violencia podría desencadenarse por algo así como fotos de un aghazadeh de lujo disfrutando de la compañía de caballos de polo y mujeres inmodestas.
No debería sorprender que muchas de las protestas actuales exijan el regreso de la monarquía. En parte porque nada irrita más a la dictadura religiosa que pedir el retorno de la monarquía. Los clérigos chiítas encabezaron una revolución que les permitió derrocar a la monarquía en 1979 y luego asumir el gobierno en la década de 1980. La generación actual de iraníes es demasiado joven para haber experimentado la vida bajo la monarquía, pero está claro a partir de fotos, videos y la confirmación susurrada de sus mayores que la vida era mejor bajo la monarquía, aunque siempre hubo corrupción, favoritismo y policía secreta. En resumen, el Shah (emperador) nunca fue tan loco, opresivo o destructivo como la actual dictadura religiosa. Es revelador que los iraníes en el extranjero, cuyo número ha crecido enormemente desde la década de 1980, se están organizando para apoyar otra revolución y muchos miembros de la aristocracia exiliada están involucrados, incluidos los hijos y nietos del último sha. La mayoría de los manifestantes se conformarían con una democracia, en lugar de una monarquía constitucional.
Guerra Rusia-Ucrania: A raíz de la represión de Rusia contra las plataformas tecnológicas en medio de la invasión en curso de Ucrania, Twitter Inc y el Facebook de Meta Platform eliminaron las publicaciones de la Embajada de Rusia en el Reino Unido sobre el bombardeo de un hospital infantil en Mariupol por romper su reglas contra la negación de eventos violentos, dijeron las compañías el jueves. Tres personas, incluido un niño, murieron en el ataque aéreo del miércoles contra el hospital maternoinfantil de la ciudad ucraniana, dijo el jueves el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy.
Twitter Inc. eliminó los tuits falsos de la cuenta de la embajada rusa en Londres, ya que afirmaba que las imágenes del bombardeo de un hospital infantil y de maternidad en Mariupol, Ucrania, eran falsas. Los tuits ahora eliminados afirmaban que el hospital fue "utilizado por las fuerzas armadas y los radicales" y que una mujer embarazada herida que había sido fotografiada en el ataque era una actriz, según capturas de pantalla publicadas por The Guardian.
“Tomamos medidas coercitivas contra los Tweets a los que hizo referencia porque violaban las Reglas de Twitter, específicamente nuestras políticas de Conducta odiosa y Comportamiento abusivo relacionadas con la negación de eventos violentos”, dijo un portavoz de Twitter.
This is how the Russian Embassy in London has responded to the bombing of the maternity hospital in Mariupol. Utterly obscene. pic.twitter.com/l4Udc1SmM0
Rusia ha cambiado su postura sobre el atentado con bomba en el hospital, con una combinación de declaraciones el jueves que oscilaron entre negaciones agresivas y un llamado del Kremlin para establecer hechos claros, según un informe de Reuters.
Moscú tomó medidas enérgicas contra las plataformas tecnológicas durante la invasión de Ucrania, a la que llama una “operación especial”, que incluye la restricción de Twitter y el bloqueo de Facebook, propiedad de Meta. Twitter también lanzó una versión protegida de la privacidad de su sitio, conocida como "servicio de cebolla", a la que se puede acceder a través de la web oscura y podría eludir tales restricciones.
Twitter dijo que ha tomado medidas para frenar la difusión de información falsa sobre la guerra en las últimas semanas, como pausar las recomendaciones de tuits y los anuncios en Ucrania y Rusia. Twitter ha sido restringido en Rusia como represalia por bloquear el contenido de los medios estatales rusos en el servicio en toda la Unión Europea.
Para cumplir su misión en países extranjeros, la inteligencia rusa
utiliza estructuras de cobertura para legalizar la presencia y actividad
de un oficial de inteligencia en el extranjero. Además de las
estructuras tradicionales de cobertura diplomática, la inteligencia rusa
recurre a una amplia gama de instituciones públicas y comerciales.
Algunos oficiales de inteligencia rusos ocupan altos cargos en empresas
comerciales, obteniendo contactos, sobornando a funcionarios de
gobiernos extranjeros y tomando medidas activas.
La Embajada de Rusia en Austria (Viena) es una de las estructuras de cobertura, que presenta, además de varios puestos diplomáticos, algunos puestos para representantes de organizaciones internacionales. Por ejemplo, Leonid Yanko, 1957, es un oficial de carrera identificado para la Agencia de Inteligencia Extranjera de Rusia y el experto en desarrollo de energía nuclear del OIEA. La Agencia de Inteligencia Extranjera también utiliza el puesto de Director del Departamento de Marketing y Desarrollo de Negocios de Atomstroyexport CJSC, donde Yanko fue transferido después del final de su estadía en Viena.
La inteligencia rusa también utilizó el puesto de redactor de noticias del "Periódico Parlamentario" en su embajada austriaca, ocupada por un oficial de carrera Mikhail Khodyakin, 1959.
Las instituciones internacionales se utilizan activamente como estructuras para cubrir la actividad de inteligencia rusa. La Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial se encuentra en Viena. Su oficina de representación rusa, el Centro de la ONUDI para la Cooperación Industrial Internacional en la Federación de Rusia, está dirigida por el oficial de la SVR (Agencia de Inteligencia Extranjera) Sergey Korotkov, 1958.
Sergey Korotkov.
Su carrera también permite etiquetar la misión comercial de Rusia para Brasil y Geospectrum LLC como las estructuras de cobertura para la inteligencia rusa, la última en desarrollar el SIG territorial para diversos propósitos y niveles, y crear mapas digitales, planes fotográficos basados en imágenes satelitales.
La inteligencia rusa utiliza activamente las instituciones de la ONU como estructuras de cobertura. Por ejemplo, el oficial SVR Roman Marin, 1964, ocupó un puesto en la Oficina del Alto Comisionado para los Refugiados en Rusia.
A pesar del acuerdo que prohíbe las misiones de inteligencia entre los países de la CEI, la inteligencia rusa utiliza una posición en la misión comercial rusa en Armenia para llevar a cabo misiones de inteligencia e integrar Ereván en la Unión Económica Euroasiática. El oficial de carrera SVR Vladislav Vitkovsky, 1970, usó esta cubierta para legitimar su trabajo.
La inteligencia militar también utiliza misiones comerciales como estructuras de cobertura, como es el caso del representante comercial adjunto de Rusia en la República Eslovaca, Alexander Parshakov.
La SVR está ampliamente representada en las estructuras diplomáticas en el extranjero. Es posible determinar las posiciones específicas asignadas a la SVR en función de los oficiales de inteligencia rusos identificados, por ejemplo, la oficina del Primer Secretario de la Embajada de Bosnia y Herzegovina. El SVR también comprende el puesto de Director Adjunto para el Departamento de Nuevos Desafíos y Amenazas del Ministerio de Asuntos Exteriores de RF, ocupado por Alexei Rogov, un oficial de carrera, 1963. Vale la pena señalar que supervisó la capacitación de empleados para la lucha contra las drogas. estructuras de la República Islámica de Afganistán.
El puesto de asesor también es una cobertura común para el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, por ejemplo, para Vasilchik Vladimir, 1966, quien ocupó este cargo en la Embajada de Rusia en Irlanda o Alexey Maloletko, 1977, en la Embajada de la República de Polonia.
El análisis revela que las oficinas de Rossotrudnichestvo (Agencia Federal para la Comunidad de Estados Independientes, Compatriotas que viven en el extranjero y Cooperación Humanitaria Internacional) están de facto sirviendo las necesidades de inteligencia rusas. Por ejemplo, Anton Sudakov, 1970, representa a esta organización en Venezuela.
Un oficial de SVR, Andrei Pakhomov, 1972, representa a esta organización en México, donde fue transferido de una posición similar en Chile. Trabaja con el embajador Victor Coronelli en la Ciudad de México, involucrado en un incidente de 400 kilogramos de cocaína en la embajada rusa en Argentina. Luego, este cargamento fue llevado a Rusia con un avión gubernamental utilizado por el jefe del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev.
Aparentemente, las agencias FSB (Servicio Federal de Seguridad) -SVR, que forman parte del mismo grupo de influencia del Kremlin, figuran regularmente entre las historias de contrabando de drogas.
Dmitry Dalmatov, 1980, utiliza Rossotrudnichestvo como tapadera en una oficina de representación en Sao Paulo, Brasil.
Las instituciones de investigación también se encuentran entre las estructuras de cobertura utilizadas por la inteligencia rusa. Por ejemplo, el oficial de inteligencia Sergey Borokhov, 1972, es investigador en el Instituto de problemas informáticos del Centro Federal de Investigación "Informática y control" con la academia rusa de ciencias, proporcionando seguridad cibernética para los sistemas de información y telecomunicaciones.
La inteligencia militar tiene puestos en la Institución Presupuestaria de Ciencia del Estado Federal, Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia.
La Agencia Rusa de Inteligencia Extranjera también utiliza instituciones comerciales y públicas para establecer cobertura para sus empleados. Por ejemplo, Timur Kizilov, 1976, dirige la AOPA-Rusia, una Organización Pública Interregional de Pilotos independiente, que forma parte del Consejo Internacional de AOPA.
Algunos puestos en las compañías energéticas rusas también se asignan a oficiales de inteligencia, ITERA, compañía de petróleo y gas, y Rosneft, su empresa matriz, entre ellos.
En algunos casos, la inteligencia rusa utiliza los jefes de las instituciones comerciales. Por ejemplo, Oleg Raspopov, 1966, Vicepresidente, Director de la unidad de negocios de Empresas extranjeras de MTS, representa al Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia.
Alexander Filin es otro ejemplo, ha estado trabajando en “MOESK” JSC desde 2013, primero como Asesor del Director General, y luego fue nombrado para el cargo de Primer Director General Adjunto de Defensa Corporativa y Lucha contra la Corrupción.
La inteligencia militar de Rusia también utiliza empresas comerciales para encubrir sus actividades. Por ejemplo, Evgeny Koitov, el funcionario del Estado Mayor, ocupa el cargo de primer subdirector de Aviazapchast JSC, una empresa de comercio exterior centrada en el suministro y el servicio postventa para aviones civiles y de doble uso en el extranjero. Alexander Denisov, un oficial de inteligencia, ocupa el cargo de Primer Director General Adjunto del Centro Científico y Técnico de "Seguridad Industrial".
