Base naval: Gibraltar controla el Mediterránea

Venezuela: Acción defensiva en el Atlántico

Geopolítica naval: Regresa la Royal Navy al Indo-Pacífico

Xi Jinping amenaza a la Royal Navy: Hundan por favor el HMS Queen Elizabeth

El régimen de Xi Jinping amenazó al portaaviones más grande del Reino Unido mientras circulaba por aguas internacionales del Mar del Sur de China

El HMS Queen Elizabeth ejerció su libertad de navegación junto a sus ocho escoltas. Los medios estatales de Beijing dijeron que podría recibir “una paliza” si realiza algún “movimiento sustancial”

Infobae

El portaaviones Queen Elizabeth acarrea aviones caza F-35B Lightning II (REUTERS/Yiannis Kourtoglou)

China amenazó con propinar “una paliza” al Reino Unido si los buques de guerra británicos desafían el reclamo de Beijing sobre el Mar del Sur de China, también llamado mar de China Meridional.

El HMS Queen Elizabeth y sus escoltas llegaron a las aguas en disputa el jueves dispuestos a navegar junto con otros ocho buques en lo que representa una demostración de fuerza ante el presidente del régimen chino, Xi Jinping.

Los medios de comunicación estatales chinos advirtieron que cualquier movimiento que se considere un desafío a las islas que reclama Beijing podría resultar un problema para el Reino Unido, para quien piden castigo.

(Royal Navy)

El redactor jefe del diario estatal Global Times, Hu Xijin, dijo que China “daría un ejemplo” ante cualquier incursión británica en aguas reclamadas por Beijing.

Los barcos estadounidenses han entrado en repetidas ocasiones en el límite de 19 kilómetros náuticos de los islotes chinos en el Mar de China Meridional, y el régimen ha ejercido la máxima contención, afirmó el periodista.

“Pero esto no significa que vayamos a tolerar tales provocaciones durante mucho tiempo, y definitivamente no significa que los aliados de EE.UU. puedan imitar los peligrosos actos de Washington”, agregó.

FOTO DE ARCHIVO: El destructor de misiles guiados USS Curtis Wilbur de la Marina de los Estados Unidos patrulla en el Mar de Filipinas en esta fotografía de archivo del 15 de agosto de 2013. REUTERS / EE. UU. Navy / Mass Communication Specialist 3rd Class Declan Barnes / Handout via Reuters /

“Para decirlo con precisión, si el Reino Unido quiere jugar el papel de coaccionar a China en el Mar de China Meridional, entonces está siendo un fastidio. Si realiza algún movimiento sustancial, está pidiendo una paliza”, dice la publicación del diario.

Beijing luego bajó el tono de las declaraciones del periodista, y dijo que el Reino Unido “se está degradando” al intentar tener una presencia militar en el Mar de China Meridional.

Global Times más tarde advirtió que cualquier “acción real” contra China significará una “derrota” para los buques de guerra británicos, y aconsejó a todos los demás países de fuera de la región que se mantengan alejados de esta confrontación para evitar “lesiones accidentales”.

El presidente de China, Xi Jinping. REUTERS/Carlos Garcia Rawlins/Foto de archivo

China también redobló sus amenazas de “expulsar” a los buques de guerra británicos de algunas zonas del Mar del Sur, advirtiendo que Beijing “probablemente intensificará” los intentos para exigir su retirada.

Po su parte, un académico chino declaró el jueves a los medios de comunicación estatales que “China recibe a los amigos con vino, pero trata a los lobos con una escopeta”, según Daily Mail.

La respuesta del Reino Unido

El gobierno británico aseguró que no tiene planes de organizar una confrontación naval con el régimen de Xi Jinping en el Mar de China Meridional y que pretende enviar su grupo de ataque de portaaviones por la ruta más directa a través de la disputada masa de agua desde Singapur hasta el Mar de Filipinas, de acuerdo al medio The Guardian.

Fuentes de defensa británicas dijeron que el HMS Queen Elizabeth navegaría a “decenas de kilómetros” de las disputadas islas Spratly y Paracel, reclamadas por China. El portaaviones y los buques aliados llegaron al Mar de China Meridional a principios de esta semana y se espera que se retiren el sábado.

Según The Guardian, el Queen Elizabeth y sus buques de apoyo participarán en ejercicios con Estados Unidos, Australia, Francia y Japón en el mar de Filipinas, en una demostración de fuerza multinacional dirigida contra Beijing.

 

Incidente en Crimea: La información en el caso HMS Defender

HMS Defender en el Mar Negro: La guerra de desinformación

por Renaud Mayers || The Defensiomen



HMS Defender en el Mar Negro: La guerra de desinformación

Al mediodía del 23 de junio de 2021, el destructor británico HMS Defender, en tránsito desde Odessa en Ucrania a Georgia, navegó por las rutas de navegación que la llevarían cerca del cabo Fiolent en Crimea. Se produjo un enfrentamiento entre los rusos y los británicos.

Lo que siguió fue una guerra de (des) información entre los MoDs rusos y británicos que duró todo el día. Irónicamente, Jonathan Beale, un reportero de la BBC, estaba a bordo del HMS Defender durante el incidente y el video y el informe que luego presentó a la BBC contradice en cierto modo la versión de los hechos respaldada por funcionarios británicos.

La narrativa rusa

El Ministerio de Defensa ruso publicó la siguiente declaración en línea:
“A las 11:52 del 23 de junio, el Destructor de la Armada Británica HMS Defender que operaba en la parte noroeste del Mar Negro cruzó la frontera estatal de la Federación Rusa y entró en el mar territorial en el área de Cabo Fiolent. El Destructor británico recibió una advertencia (por radio) sobre el uso de armas en caso de violación de la frontera estatal rusa, pero no respondió. A las 12.06 y a las 12.08, los barcos patrulleros del FSB (guardias fronterizos) hicieron disparos de advertencia. A las 12.19, un Su-24M llevó a cabo un bombardeo de advertencia lanzando cuatro bombas OFAB-250 antes del curso tomado por el HMS Defender. A las 12.23, gracias a la acción conjunta de la Flota del Mar Negro y el Servicio Fronterizo del FSB, el HMS Defender abandonó las aguas territoriales de la Federación de Rusia ”.

La embajada rusa en el Reino Unido tuiteó: “El HMS Defender convierte al HMS Provocateur y viola la frontera rusa. No es exactamente un tránsito de "rutina", ¿verdad? "

La narrativa británica (MoD)

Una fuente del Ministerio de Defensa británico le dijo al corresponsal diplomático de la BBC, James Landale, que el HMS Defender no estaba allí para iniciar una pelea, sino para señalar: "... Eso es para hacer valer su derecho a la libertad de navegación en aguas internacionales".

La Oficina de Prensa del Ministerio de Defensa tuiteó: “Creemos que los rusos estaban realizando un ejercicio de artillería en el Mar Negro y proporcionaron a la comunidad marítima una advertencia previa de su actividad. No se dirigieron disparos al HMS Defender y no reconocemos la afirmación de que se lanzaron bombas en su camino ”.

El presidente del Comité Selecto de Defensa de Common, Tobias Ellwood, dijo que Rusia estaba realizando ejercicios en las cercanías mientras el HMS Defender navegaba. "Al seguir rutas marítimas cercanas a Crimea (ocupada), el HMS Defender representó un rechazo de la OTAN contra una Rusia asertiva y una demostración de la voluntad de Gran Bretaña de proteger y mantener el orden internacional". Dijo que el video de la BBC "negó la narrativa rusa de desinformación".

Lo que mostró el informe de la BBC

(Periodista de la BBC) Jonathan Beale estaba a bordo del barco mientras navegaba por la costa de Crimea. El HMS Defender fue a la estación de acción al salir de Odessa y fue inmediatamente seguido por un barco de la Armada rusa que parecía haberla estado esperando. Cuando Jonathan Beale analiza la ruta planificada del barco con el teniente comandante del HMS Defender, Ben Dorrington, este último admite que dicha ruta es "un punto de discordia", ya que atraviesa aguas reclamadas por Rusia. Ben Dorrington añade que espera una postura rusa "beligerante". Cuando el periodista de la BBC le preguntó si navegar el HMS Defender tan cerca de Crimea podría ser visto como un acto beligerante por parte de los rusos, él responde: “Ellos podrían tener esa opinión”.

La siguiente escena muestra un barco de la guardia fronteriza FSB que se acerca a 100 metros del HMS Defender. El barco británico es llamado por el FSB a través de un canal de radio y uno puede escuchar claramente: “Si no cambias de rumbo, dispararé. ¡¿Me lees, cambio ?! ”. Se ve a los marineros del HMS Defender poniéndose sus máscaras anti-flash, mientras que uno puede ver a una tripulación de la parte de daños reuniéndose cerca del puente. Poco después, se pueden escuchar disparos a lo lejos. El periodista dice que estaban fuera de alcance.


Barco de la guardia fronteriza FSB

El comandante Vince Owen, el capitán del barco, le dice a Jonathan Beale que el objetivo de este ejercicio era "Llamar a Rusia porque no respeta el orden internacional", y agregó que su misión era "segura y no conflictiva".

La cámara muestra un HMS Defender Su-24 zumbando. Jonathan Beale afirma que se están rastreando más de 20 aviones militares rusos en las cercanías del barco británico.


Su-24M "zumbando" HMS Defender

¿Qué ha pasado realmente?

El HMS Defender siguió las rutas de navegación, pero atravesó brevemente las aguas territoriales de Crimea. Occidente ve esas aguas como ucranianas, mientras que para Moscú, esas aguas son rusas. Los datos de un rastreador muestran que el HMS Defender navegó 2 nm / 3,7 km dentro de las aguas territoriales de Crimea. En las imágenes enviadas por Jonathan Beale, el reportero de la BBC y el comandante del barco discuten abiertamente el hecho de que se trataba de un movimiento deliberado y de que un robo se esperaba la respuesta de Rusia. Esto derrota la narrativa del Ministerio de Defensa británico de que el HMS Defender permaneció en aguas internacionales en todo momento.


Entrando en las aguas territoriales de Crimea

La afirmación rusa de que un Su-24M realizó un "bombardeo de advertencia" es difícil de tomar en serio. Verificar si los rusos hicieron disparos de advertencia o no es un poco más difícil de determinar. En las imágenes de la BBC, se podía escuchar claramente la amenaza / advertencia de Rusia por la radio y uno de los buques de la Guardia Fronteriza del FSB se acercó a 100 metros del HMS Defender. Los disparos de armas también se escuchan claramente en la distancia. Es difícil evaluar la afirmación del Ministerio de Defensa de que el HMS Defender navegó a sabiendas a menos de 3 millas de un ejercicio de artillería rusa en vivo. Parece una maniobra innecesaria durante un cruce ya tenso.

El día que ocurrió este incidente, el embajador británico fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en Moscú y se reunió con funcionarios rusos. Un par de horas después de ocurrido el incidente, el contraalmirante Christopher John Parry también apareció en la BBC. Él fue un poco más informal sobre todo el evento cuando dijo: "Lo que pasó por mi mente fue" Volver a los buenos viejos tiempos de la Guerra Fría "" ... Añadió "Hacemos sonar sus barcos y ellos hacen sonar el nuestro cada vez que cruzamos caminos cerca del patio trasero del otro o en cualquier lugar cerca de aguas en disputa ”.

Sin embargo, aquí no es donde termina la historia: parece que los británicos querían navegar a través de las aguas de Crimea junto al destructor estadounidense USS Laboon, que estaba presente en el Mar Negro en ese momento. Sin embargo, la administración Biden decidió no hacerlo. Sir Ian Duncan Smith (diputado conservador) criticó la decisión estadounidense de no seguir al barco de la Royal Navy en aguas disputadas como dijo a The Telegraph: "Rusia y China ahora están trabajando juntos de una manera muy agresiva porque piensan que tienen a Estados Unidos en fuga". ”.

El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que era "totalmente correcto" que el HMS Defender hubiera seguido esa ruta: "No reconocemos la anexión rusa de Crimea, esto es parte de un territorio soberano de Ucrania ... Es totalmente correcto que debamos reivindicar la ley y perseguir la libertad de navegación en la forma en que lo hicimos nosotros y tomar la ruta más corta entre dos puntos ”.

Sin embargo, no todos en Gran Bretaña apreciaron este truco de la Royal Navy: el general Sir Nicholas Carter (Jefe del Estado Mayor de Defensa / Jefe de las Fuerzas Armadas) dijo dos días después que "un error de cálculo en el juego ruso del gato y el ratón podría conducir a una guerra en toda regla … El enfrentamiento que involucró al Destructor RN HMS Defender fue el tipo de incidente que arriesgó una escalada injustificada ”…

Este incidente, por lo tanto, parece más un truco político británico que militar. Uno que no contaba con el apoyo del aliado más importante de Gran Bretaña (Washington) y, lo más importante, uno que ni siquiera parecía tener el apoyo total de sus propios militares. ¿Cuál podría haber sido el objetivo de ese truco? ¿Quizás una exhibición de una Gran Bretaña resurgente, justa y global? Cualquiera que sea el objetivo final, uno espera que valga la pena, ya que Rusia ha amenazado con abrir fuego contra el próximo buque de guerra británico que entre en esas aguas en disputa. El viceministro de Relaciones Exteriores Sergey Ryabkov dijo el viernes 25: "Podemos apelar al sentido común, exigir respeto por las leyes internacionales" ... "Si esto no ayuda, podemos bombardear no solo en la dirección sino también en el objetivo, si nuestros colegas lo hacen. No entiendo ”…” Les advierto a todos los que violen las fronteras estatales de la Federación de Rusia bajo el lema de la libre navegación, de pasos tan provocadores, porque la seguridad de nuestro país es lo primero ”.

A corto plazo, todo lo que se ha logrado es que ambas partes acusen a la otra de mentir, ambas partes presenten este evento como una victoria y a medida que la retórica se calienta, el diálogo tranquilo, fundamentado y la diplomacia constructiva quedan relegados a un segundo plano.