HMS Defender en el Mar Negro: La guerra de desinformación
por Renaud Mayers || The Defensiomen
HMS Defender en el Mar Negro: La guerra de desinformación
Al mediodía del 23 de junio de 2021, el destructor británico HMS Defender, en tránsito desde Odessa en Ucrania a Georgia, navegó por las rutas de navegación que la llevarían cerca del cabo Fiolent en Crimea. Se produjo un enfrentamiento entre los rusos y los británicos.
Lo que siguió fue una guerra de (des) información entre los MoDs rusos y británicos que duró todo el día. Irónicamente, Jonathan Beale, un reportero de la BBC, estaba a bordo del HMS Defender durante el incidente y el video y el informe que luego presentó a la BBC contradice en cierto modo la versión de los hechos respaldada por funcionarios británicos.
La narrativa rusa
El Ministerio de Defensa ruso publicó la siguiente declaración en línea:“A las 11:52 del 23 de junio, el Destructor de la Armada Británica HMS Defender que operaba en la parte noroeste del Mar Negro cruzó la frontera estatal de la Federación Rusa y entró en el mar territorial en el área de Cabo Fiolent. El Destructor británico recibió una advertencia (por radio) sobre el uso de armas en caso de violación de la frontera estatal rusa, pero no respondió. A las 12.06 y a las 12.08, los barcos patrulleros del FSB (guardias fronterizos) hicieron disparos de advertencia. A las 12.19, un Su-24M llevó a cabo un bombardeo de advertencia lanzando cuatro bombas OFAB-250 antes del curso tomado por el HMS Defender. A las 12.23, gracias a la acción conjunta de la Flota del Mar Negro y el Servicio Fronterizo del FSB, el HMS Defender abandonó las aguas territoriales de la Federación de Rusia ”.
La embajada rusa en el Reino Unido tuiteó: “El HMS Defender convierte al HMS Provocateur y viola la frontera rusa. No es exactamente un tránsito de "rutina", ¿verdad? "
La narrativa británica (MoD)
Una fuente del Ministerio de Defensa británico le dijo al corresponsal diplomático de la BBC, James Landale, que el HMS Defender no estaba allí para iniciar una pelea, sino para señalar: "... Eso es para hacer valer su derecho a la libertad de navegación en aguas internacionales".La Oficina de Prensa del Ministerio de Defensa tuiteó: “Creemos que los rusos estaban realizando un ejercicio de artillería en el Mar Negro y proporcionaron a la comunidad marítima una advertencia previa de su actividad. No se dirigieron disparos al HMS Defender y no reconocemos la afirmación de que se lanzaron bombas en su camino ”.
El presidente del Comité Selecto de Defensa de Common, Tobias Ellwood, dijo que Rusia estaba realizando ejercicios en las cercanías mientras el HMS Defender navegaba. "Al seguir rutas marítimas cercanas a Crimea (ocupada), el HMS Defender representó un rechazo de la OTAN contra una Rusia asertiva y una demostración de la voluntad de Gran Bretaña de proteger y mantener el orden internacional". Dijo que el video de la BBC "negó la narrativa rusa de desinformación".
Lo que mostró el informe de la BBC
(Periodista de la BBC) Jonathan Beale estaba a bordo del barco mientras navegaba por la costa de Crimea. El HMS Defender fue a la estación de acción al salir de Odessa y fue inmediatamente seguido por un barco de la Armada rusa que parecía haberla estado esperando. Cuando Jonathan Beale analiza la ruta planificada del barco con el teniente comandante del HMS Defender, Ben Dorrington, este último admite que dicha ruta es "un punto de discordia", ya que atraviesa aguas reclamadas por Rusia. Ben Dorrington añade que espera una postura rusa "beligerante". Cuando el periodista de la BBC le preguntó si navegar el HMS Defender tan cerca de Crimea podría ser visto como un acto beligerante por parte de los rusos, él responde: “Ellos podrían tener esa opinión”.La siguiente escena muestra un barco de la guardia fronteriza FSB que se acerca a 100 metros del HMS Defender. El barco británico es llamado por el FSB a través de un canal de radio y uno puede escuchar claramente: “Si no cambias de rumbo, dispararé. ¡¿Me lees, cambio ?! ”. Se ve a los marineros del HMS Defender poniéndose sus máscaras anti-flash, mientras que uno puede ver a una tripulación de la parte de daños reuniéndose cerca del puente. Poco después, se pueden escuchar disparos a lo lejos. El periodista dice que estaban fuera de alcance.
Barco de la guardia fronteriza FSB
El comandante Vince Owen, el capitán del barco, le dice a Jonathan Beale que el objetivo de este ejercicio era "Llamar a Rusia porque no respeta el orden internacional", y agregó que su misión era "segura y no conflictiva".
La cámara muestra un HMS Defender Su-24 zumbando. Jonathan Beale afirma que se están rastreando más de 20 aviones militares rusos en las cercanías del barco británico.
Su-24M "zumbando" HMS Defender
¿Qué ha pasado realmente?
El HMS Defender siguió las rutas de navegación, pero atravesó brevemente las aguas territoriales de Crimea. Occidente ve esas aguas como ucranianas, mientras que para Moscú, esas aguas son rusas. Los datos de un rastreador muestran que el HMS Defender navegó 2 nm / 3,7 km dentro de las aguas territoriales de Crimea. En las imágenes enviadas por Jonathan Beale, el reportero de la BBC y el comandante del barco discuten abiertamente el hecho de que se trataba de un movimiento deliberado y de que un robo se esperaba la respuesta de Rusia. Esto derrota la narrativa del Ministerio de Defensa británico de que el HMS Defender permaneció en aguas internacionales en todo momento.
Entrando en las aguas territoriales de Crimea
La afirmación rusa de que un Su-24M realizó un "bombardeo de advertencia" es difícil de tomar en serio. Verificar si los rusos hicieron disparos de advertencia o no es un poco más difícil de determinar. En las imágenes de la BBC, se podía escuchar claramente la amenaza / advertencia de Rusia por la radio y uno de los buques de la Guardia Fronteriza del FSB se acercó a 100 metros del HMS Defender. Los disparos de armas también se escuchan claramente en la distancia. Es difícil evaluar la afirmación del Ministerio de Defensa de que el HMS Defender navegó a sabiendas a menos de 3 millas de un ejercicio de artillería rusa en vivo. Parece una maniobra innecesaria durante un cruce ya tenso.
El día que ocurrió este incidente, el embajador británico fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en Moscú y se reunió con funcionarios rusos. Un par de horas después de ocurrido el incidente, el contraalmirante Christopher John Parry también apareció en la BBC. Él fue un poco más informal sobre todo el evento cuando dijo: "Lo que pasó por mi mente fue" Volver a los buenos viejos tiempos de la Guerra Fría "" ... Añadió "Hacemos sonar sus barcos y ellos hacen sonar el nuestro cada vez que cruzamos caminos cerca del patio trasero del otro o en cualquier lugar cerca de aguas en disputa ”.
Sin embargo, aquí no es donde termina la historia: parece que los británicos querían navegar a través de las aguas de Crimea junto al destructor estadounidense USS Laboon, que estaba presente en el Mar Negro en ese momento. Sin embargo, la administración Biden decidió no hacerlo. Sir Ian Duncan Smith (diputado conservador) criticó la decisión estadounidense de no seguir al barco de la Royal Navy en aguas disputadas como dijo a The Telegraph: "Rusia y China ahora están trabajando juntos de una manera muy agresiva porque piensan que tienen a Estados Unidos en fuga". ”.
El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que era "totalmente correcto" que el HMS Defender hubiera seguido esa ruta: "No reconocemos la anexión rusa de Crimea, esto es parte de un territorio soberano de Ucrania ... Es totalmente correcto que debamos reivindicar la ley y perseguir la libertad de navegación en la forma en que lo hicimos nosotros y tomar la ruta más corta entre dos puntos ”.
Sin embargo, no todos en Gran Bretaña apreciaron este truco de la Royal Navy: el general Sir Nicholas Carter (Jefe del Estado Mayor de Defensa / Jefe de las Fuerzas Armadas) dijo dos días después que "un error de cálculo en el juego ruso del gato y el ratón podría conducir a una guerra en toda regla … El enfrentamiento que involucró al Destructor RN HMS Defender fue el tipo de incidente que arriesgó una escalada injustificada ”…
Este incidente, por lo tanto, parece más un truco político británico que militar. Uno que no contaba con el apoyo del aliado más importante de Gran Bretaña (Washington) y, lo más importante, uno que ni siquiera parecía tener el apoyo total de sus propios militares. ¿Cuál podría haber sido el objetivo de ese truco? ¿Quizás una exhibición de una Gran Bretaña resurgente, justa y global? Cualquiera que sea el objetivo final, uno espera que valga la pena, ya que Rusia ha amenazado con abrir fuego contra el próximo buque de guerra británico que entre en esas aguas en disputa. El viceministro de Relaciones Exteriores Sergey Ryabkov dijo el viernes 25: "Podemos apelar al sentido común, exigir respeto por las leyes internacionales" ... "Si esto no ayuda, podemos bombardear no solo en la dirección sino también en el objetivo, si nuestros colegas lo hacen. No entiendo ”…” Les advierto a todos los que violen las fronteras estatales de la Federación de Rusia bajo el lema de la libre navegación, de pasos tan provocadores, porque la seguridad de nuestro país es lo primero ”.
A corto plazo, todo lo que se ha logrado es que ambas partes acusen a la otra de mentir, ambas partes presenten este evento como una victoria y a medida que la retórica se calienta, el diálogo tranquilo, fundamentado y la diplomacia constructiva quedan relegados a un segundo plano.
Comentarios
Publicar un comentario