lunes, 2 de febrero de 2026
domingo, 20 de julio de 2025
martes, 3 de diciembre de 2024
sábado, 16 de julio de 2022
sábado, 28 de mayo de 2022
martes, 17 de mayo de 2022
El error de Putin que lleva a Suecia y Finlandia a solicitar su ingreso a la OTAN
El grave error de cálculo de Putin que llevó a Finlandia y Suecia a los brazos de la OTAN
Los gobiernos de Helsinki y Estocolmo piden entrar a la alianza militar occidental por temor a un ataque ruso. Esto termina con décadas de neutralidad escandinava y le complica el camino a la flota de Moscú por el Mar Báltico y la salida al Atlántico.
El pilar del relato de Vladimir Putin para explicar sus políticas es la lucha permanente contra una OTAN malévola y expansionista. Justifica sus acciones porque de esa manera defiende los intereses y las fronteras nacionales de una alianza militar de sus enemigos europeos con Estados Unidos. Esa fue la razón que esgrimió para invadir Ucrania: dar un ejemplo de lo que le podría suceder a cualquiera de sus vecinos que se le ocurriera expresar el mas mínimo deseo de integrarse a la OTAN. Tres meses más tarde, queda en claro que el “gran estratega” de Moscú cometió un error de cálculo extraordinario.
El
hecho de que se convenciera a sí mismo de que las naciones occidentales
no acudirían en ayuda de Ucrania por la sencilla razón de que no gozaba de la protección del artículo 5 de la alianza –si uno de los miembros es atacado, todos los otros acuden en su ayuda- demuestra la irracionalidad de su percepción geopolítica.
La alianza se mostró mas unida que nunca y armó a las fuerzas
ucranianas como antes lo había hecho con ningún aliado asociado. Antes
de comenzar su invasión, no había ninguna perspectiva de una
confrontación real rusa con la alianza militar occidental, ahora está luchando directamente contra el aparato militar más poderoso.
Como
esos personajes de los dibujos animados a los que lo acompañan a todas
partes una nube que sólo lanza la lluvia sobre ellos, Putin ahora es desafiado por otros dos países que hasta hace apenas unas semanas mantenían su neutralidad militar. Finlandia y Suecia rompen con décadas de tradición no intervencionista para pedir la incorporación “inmediata” a la OTAN.
Las une el espanto. Temen ser las próximas Ucranias. Es mejor estar ya
bajo el famoso artículo 5 que esperar que la garra del oso ruso lance el
primer manotazo para recibir la solidaridad occidental.
“Las encuestas de opinión sobre la pertenencia a la OTAN han cambiado casi de la noche a la mañana. Ahora hay una abrumadora mayoría a favor de la adhesión a la alianza tanto en Finlandia como en Suecia”, escribió el ex primer ministro finlandés, Alexander Stubb, en el Financial Times. “Para Finlandia la decisión ha sido más fácil, porque se basa en la política real. Durante la guerra fría fuimos neutrales por necesidad, no por elección. Finlandia no es neutral desde principios de los años 90. La tradición de neutralidad de Suecia ha sido más larga y más ideológica. Pero cuando las realidades cambian, ambos países se adaptan. Al fin y al cabo, la seguridad tiene que ver con la realidad, no con la ideología”.
Se espera que ambos países nórdicos presenten formalmente la solicitud en los próximos días y que los 30 miembros activos los acepten con los brazos abiertos. Está previsto que asistan a la cumbre de la OTAN de junio en Madrid en calidad de “invitados”, lo que otorga a los dos Estados el estatus de observadores en todos los debates, excepto en los relativos a las capacidades nucleares. Aunque no se convertirían en miembros de pleno derecho hasta dentro de seis u ocho meses, debido a los procesos nacionales de ratificación, serían tratados como si lo fueran.
El Kremlin, por supuesto, renovó sus amenazas contra Helsinki y Estocolmo. “Naturalmente, lo tienen que decidir las propias autoridades de Suecia y Finlandia, pero deben comprender las consecuencias de ese paso para nuestras relaciones bilaterales y la arquitectura de seguridad europea en general que ahora está en crisis”, dijo la portavoz de la cancillería rusa, Maria Zajarova. Y el ex primer ministro, Dmitri Medvedev, advirtió que, si estas naciones se unen a la OTAN, Rusia reforzará su contingente militar, incluyendo el despliegue de armas nucleares, en el mar Báltico, cerca de Escandinavia.
El premier británico Boris Johnson, que visitó ambos países el miércoles y firmó convenios bilaterales de seguridad, dijo sin mencionar el famoso Artículo 5, que tanto Suecia como Finlandia disfrutarían del mecanismo de defensa colectiva de la OTAN tan pronto como lo solicitaran. Los analistas militares no creen que Rusia esté en condiciones de intervenir inmediatamente contra estos dos países. Cuando se le preguntó sobre esa posibilidad al Secretario de Defensa británico, Ben Wallace, se encogió de hombros y dijo: “¿Con qué?...Rusia está muy debilitada militarmente. Ya perdió un 16% del total de sus fuerzas terrestres”.
“Con esta incorporación se produce el reajuste geopolítico mas importante en los países nórdicos desde hace una generación. Políticamente, es enorme”, dijo a The Telegraph, Pekka Toveri, ex jefe de inteligencia de las fuerzas de defensa finlandesas. “El mar Báltico se convertirá en un lago interior de la OTAN, donde la armada rusa no tiene capacidad para operar, excepto bajo el agua”.
En términos históricos, las relaciones de Suecia y Finlandia con Rusia son complicadas desde hace siglos. El rey Carlos XII de Suecia invadió y conquistó partes del territorio ruso a principios del siglo XVIII, pero perdió la batalla en Poltava, en la actual Ucrania, ante el ejército del zar Pedro el Grande, y también su papel de potencia en el norte de Europa. En ese mismo proceso, el reinado de Estocolmo perdió Finlandia a manos rusas en otra guerra en 1809. Se creó el territorio autónomo del Gran Ducado de Finlandia dentro del imperio ruso.
Un siglo mas tarde, en medio del caos de la Revolución Rusa de 1917, Finlandia declaró su independencia el 6 de diciembre de ese año. Mantuvo ese estatus hasta la II Guerra Mundial, cuando la Alemania nazi y la Unión Soviética firmaron un pacto de no agresión que incluía un protocolo secreto que asignaba a Finlandia, así como a Estonia y Letonia, como parte la “esfera de influencia” soviética.
El Ejército Rojo de Joseph Stalin atacó Finlandia en 1939, en lo que se conoció como la Guerra de Invierno en la que los finlandeses tuvieron que luchar solos, los aliados occidentales no le prestaron ninguna ayuda militar. Esto provocó que Helsinki se aliara con la Alemania nazi en una segunda guerra contra la Unión Soviética entre 1941 y 1944. Cuando se firmó el Armisticio de Moscú en septiembre de 1944, Finlandia perdió un 10% de su territorio. Tuvo que reubicar a 400.000 habitantes, el 11% de su población, de los territorios perdidos y pagar indemnizaciones de guerra por valor de 300 millones de dólares, unos 5.300 millones de dólares en términos actuales. Esto dejó a Finlandia con una enorme dependencia política y económica del Kremlin y aislada de Europa occidental. El presidente Urho Kekkonen, que gobernó entre 1956 y 1982, fue el gran cultor de esa “finlandinización”. La ahora poderosa tecnológica Nokia era entonces una empresa del Estado que fabricaba los uniformes militares rusos.
La caída de la Unión Soviética liberó a Finlandia que se adhirió a la Unión Europea en 1995, aunque no a la OTAN. Cambió la neutralidad por la no alineación militar. Hasta 2020, el 80% de los finlandeses creía que la paz se mantenía mejor manteniendo relaciones amistosas y vínculos económicos con Moscú. La invasión de Rusia a Ucrania los hizo cambiar de opinión. El 76% ahora está a favor de unirse a la OTAN y solo el 12% permanece en contra.
Suecia se mantuvo como un Estado neutral y esto le permitió practicar una política exterior independiente, aunque después se supo que desde la década del 60 tenía un acuerdo secreto por el que Estados Unidos acudiría en defensa de Estocolmo en caso de un ataque de la URSS. Durante la Guerra Fría tuvo varios incidentes graves con los soviéticos, pero todos se resolvieron en forma diplomática. La oposición de Suecia a la adhesión a la OTAN fue siempre más ideológica. Su política exterior de posguerra se centró en el diálogo multilateral y el desarme nuclear, y durante mucho tiempo se vio a sí misma como mediadora en la escena internacional. Incluso, redujo su ejército tras el final de la Guerra Fría. La invasión y anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, le hizo cambiar el rumbo nuevamente. Reintrodujo el servicio militar obligatorio y aumentó el gasto en defensa. Ahora, hay una mayoría de suecos que dicen que es necesario sumarse a la OTAN.
Ambos países cuentan con fuerzas armadas muy bien pertrechadas y adiestradas. De hecho, muchos de sus soldados realizan frecuentes entrenamientos conjuntos con las tropas de la OTAN e incluso participaron en la intervención conjunta en Afganistán. Finlandia gasta el 2% de su producto interior bruto en defensa. Dispone de 62 cazas F-18 y recientemente compró 64 F-35. Tiene una reserva permanente de 900.000 hombres y mujeres, con capacidad para aumentar la movilidad en tiempo de guerra a 280.000. Suecia también cuenta con un ejército de similares proporciones en reclutas y tiene una poderosa flota de submarinos y aviones de vigilancia y reconocimiento de inteligencia. En Bruselas, los delegados militares europeos creen que ambas fuerzas reforzarán a la OTAN y le dará una ventaja comparativa en el Mar Báltico.
En Bruselas también creen que este movimiento de los dos países escandinavos está creando una enorme controversia dentro de las propias fuerzas armadas rusas, particularmente la Marina, que de pronto se encuentra con unos enemigos que pueden bloquear la salida de la flota por el Báltico y hacia el Atlántico. “Creo que algunos en el Kremlin se preguntarán qué demonios está pasando. Rusia tenía una situación geoestratégica en Europa central y oriental que era muy beneficiosa. Tenían a Bielorrusia en el bolsillo, una parte de Ucrania en el bolsillo. Su flota navegaba libremente frente a Escandinavia”, dice con ironía Pekka Toveri, el ex jefe de inteligencia finlandés. “Entonces este ‘genio estratégico’ le da la vuelta a la tortilla y pierden el norte de Europa por completo. Ahora ya no tienen manera de que puedan proteger la península de Kola (alberga la Flota del Norte en el extremo noroeste de Rusia) y San Petersburgo si hay una guerra con la OTAN”.
El cambio geoestratégico de Finlandia y Suecia cambia definitivamente la relación de fuerzas en Europa del Este. Es un golpe que, evidentemente, no se vio venir Putin. De todos modos, por ahora debería estar mas preocupado por la suerte de sus tropas en el Donbás ucraniano. En las últimas horas perdió una división entera de sus mejores tanques y los soldados rusos retroceden en las zonas estratégicas del norte de Kharkiv.
martes, 19 de abril de 2022
Finlandia: Gobierno de mujeres
Así es como se ve una nación dirigida por mujeres
Por Naomi Moriyama, William Doyle
Nota del editor: Naomi Moriyama y William Doyle son coautores de "The Sisterhood of the Enchanted Forest: Sustenance, Wisdom, and Awakening in Finland's Karelia". Moriyama es coautora de tres libros sobre cocina tradicional japonesa y Doyle es coautor de "Let The Children Play" y autor del líbro "Titan of the Senate", de próxima publicación. Las opiniones expresadas en este artículo les pertenecen únicamente a sus autores.
(CNN) -- La primera ministra de Finlandia, Sanna
Marin, de 36 años, encabeza una coalición de gobierno formada por cinco
partidos políticos, todos ellos dirigidos por mujeres y casi todos sus
integrantes en sus 30. Es una nación dirigida en gran parte por mujeres.
Se trata de la culminación de un esfuerzo nacional por la igualdad de género que comenzó incluso antes de la independencia de Finlandia en 1917.
En 1906, Finlandia, que entonces era un ducado de Rusia, fue el primer país que concedió a las mujeres plenos derechos políticos, tanto para votar como para ser elegidas. Un año después, las 19 mujeres elegidas para el Parlamento finlandés fueron las primeras parlamentarias del mundo.
Hoy en día, aproximadamente la mitad de los cargos legislativos y ministeriales del país están ocupados por mujeres.
De hecho, Finlandia tiene mucho de qué enorgullecerse en este Día Internacional de la Mujer, ya que el año pasado ocupó el segundo lugar en el informe del Foro Económico Mundial sobre la brecha global de género, solo por detrás de su colega nórdico, Islandia.
Mientras tanto, en el mismo informe, nuestras propias naciones natales, Estados Unidos y Japón, ocuparon los puestos 30 y 120, respectivamente, de 156 países.
En 2015 pudimos comprobar de primera mano el progreso de Finlandia en materia de género, al trasladarnos allí con nuestro hijo, que entonces tenía ocho años, desde la ciudad de Nueva York al distrito rural de Carelia del Norte. William para dar clases de posgrado y estudiar el mundialmente conocido sistema de educación infantil finlandés como becario Fulbright en la Universidad de Finlandia Oriental, y Naomi para explorar la comida, la cultura y la naturaleza locales de la nación más boscosa de Europa.
Acabamos admirando tanto a la gente y a la sociedad finlandesa que, desde entonces, hemos vuelto a Carelia del Norte y a la capital, Helsinki, para realizar largas visitas.
En contra de la imagen estereotipada de los finlandeses como personas reservadas, Naomi fue "adoptada" al instante como una hermana perdida por las entusiastas y muy exitosas mujeres de la organización Martha, un grupo de voluntarios de servicio a la comunidad, y por una amplia gama de madres locales, mujeres profesionales y profesoras universitarias.
La primera ministra Sanna Marin (segunda desde la derecha) flanqueada por otros miembros de su gabinete.
En Finlandia, encontramos una sociedad ferozmente igualitaria y modesta que es todo lo contrario a lo que estábamos acostumbrados en Estados Unidos. Los infantes aprenden jugando y descubriendo con alegría, disfrutan de múltiples descansos diarios al aire libre y cuentan con profesores muy respetados y escuelas públicas bastante financiadas. La licencia parental es generosa, los hospitales públicos son de primera categoría y la plena participación de las mujeres en el liderazgo político y en muchas profesiones se acepta como algo rutinario.
El progreso de Finlandia en materia de género es una de las características más inspiradoras de esta nación forestal situada en la cima del mundo, y queríamos averiguar cómo se había producido. Así que le preguntamos a la líder que fue considerada la mujer más inspiradora del país en una encuesta realizada en 2021 por la cadena pública YLE: una abuela de 77 años, jugadora de básquetbol y amante de los gatos, llamada Tarja Halonen, que fue la primera mujer presidenta del país, desde 2000 hasta 2012.
"Finlandia es una nación pequeña", nos explicó la expresidenta Halonen el año pasado desde su casa en el barrio obrero de Helsinki donde creció.
"Durante 700 años formamos parte de nuestro vecino occidental (Suecia). Luego el rey de Suecia inició una guerra contra Rusia y la perdió. Después estuvimos 100 años como parte de Rusia, por suerte como parte autónoma. Ahora nuestra independencia ha durado algo más de 100 años". En ese tiempo, dijo, "hemos tenido una guerra civil y dos guerras y muchas dificultades".
"Hemos aprendido a ser muy independientes, testarudos y trabajadores. Quizá de alguna manera nos ha resultado más fácil darnos cuenta de que se necesitan tanto hombres como mujeres para que una sociedad funcione al 100%. Aquí en el Norte (del globo) tenemos una larga tradición de mujeres fuertes en la sociedad. Las mujeres tienen que ser fuertes para sobrevivir y para ayudar a sus familias y a sus conciudadanos", dijo Halonen.
Los avances en materia de género en Finlandia fueron forjados por las organizaciones de mujeres y de trabajadores y por muchas mujeres y hombres ilustrados. Una de esas pioneras fue Miina Sillanpää, una mujer que realizó trabajos forzados de niña y después fue trabajadora doméstica que, posteriormente, fue elegida para el parlamento en 1907 y sirvió en él durante 38 años.
Se convirtió en la primera miembro del gabinete de la nación en 1926, y dirigió la asociación nacional de sirvientes y trabajadores domésticos durante 50 años. Sillanpää ayudó a crear una organización de refugios para mujeres solteras y sus hijos y luchó por mejorar la vida de los ancianos y los desfavorecidos.
Una ejecutiva finlandesa nos habló recientemente de un "espíritu de igualdad" que está "culturalmente arraigado" en la nación. Explicó que "esto ocurre en servicios sociales fundamentales como la atención sanitaria y la educación de alta calidad, que se ofrecen a todos los ciudadanos como base esencial y no negociable para la equidad de género en una sociedad".
Eso no quiere decir que Finlandia no tenga su cuota de problemas sociales, como el alcoholismo y el acoso sexual. En Finlandia hay violencia doméstica: el 23% de las mujeres de entre 15 y 49 años han sufrido violencia de pareja a lo largo de su vida, según datos de las Naciones Unidas. Esto se compara, por ejemplo, con el 26% de Estados Unidos, el 24% del Reino Unido, el 22% de Francia, el 21% de Suecia, el 16% de Italia y el 15% de España.
El racismo también es un problema. Un informe realizado en 2020 por el Defensor de la Igualdad del propio gobierno de Finlandia reveló que cuatro de cada cinco personas de origen africano han sufrido discriminación por el color de su piel. El informe afirmaba que "el racismo está muy arraigado" en Finlandia. "Nuestras formas de pensar y nuestros modos de actuar son en gran medida racistas, aunque no lo notemos o no estemos dispuestos a admitirlo".
Esta admisión brutalmente honesta es especialmente relevante a la luz del hecho de que el tema del Día Internacional de la Mujer de este año es "BreakTheBias" (Rompe con los prejuicios).
Pero al mismo tiempo, Finlandia es uno de los líderes mundiales en el esfuerzo por conseguir una vida mejor para todos sus ciudadanos. Sus servicios públicos y escuelas están entre los mejores del planeta.
La fuerte participación de las mujeres en la toma de decisiones ha contribuido a construir una nación que ocupa el primer lugar entre las 193 naciones del mundo en materia de desarrollo sostenible, según un informe de las Naciones Unidas de 2021 en el que se constata que Finlandia ha alcanzado o casi alcanzado los objetivos de la ONU para mejorar la salud, la educación, el agua, la energía y la paz, aliviar la pobreza y reducir las desigualdades.
Y lejos de ser una economía socialista de planificación centralizada, Finlandia es, de hecho, todo lo contrario: una economía próspera de libre mercado que cuenta con el mejor entorno empresarial del mundo y el estado de derecho más sólido, según el Índice de Innovación Global 2021.
"La participación plena e igualitaria de las mujeres en la sociedad ha hecho posible el desarrollo de Finlandia", dijo la primera ministra Marin en un discurso pronunciado en el Foro de Igualdad Generacional del año pasado. "Hace cien años, Finlandia era una sociedad pobre y conflictiva. No era posible ignorar el potencial de la mitad de nuestra población".
Ahora, mientras la vecina de Finlandia, Rusia, libra una guerra contra Ucrania, Marin y su gobierno navegan por el lugar que ocupa su país en una Europa moderna que cambia rápidamente, incluida la posibilidad de entrar en la OTAN.
Cuanto más hablamos con los finlandeses, más nos sorprende la frecuencia con la que hacen hincapié en la idea de la asociación entre mujeres y hombres, en lugar de una competición de "mujeres contra hombres". Solemos escuchar sobre el deseo colectivo finlandés de cuidar de todos y cada uno de los miembros de la sociedad.
Finlandia no es necesariamente "mejor", ni siquiera directamente comparable, a muchas otras naciones. Pero puede servir como fuente de inspiración para reflexionar sobre lo que pueden ser verdades claras de los asuntos humanos: cuando una sociedad se esfuerza por que cada género sea un socio real de pleno derecho en el poder y el liderazgo, y convierte en misión nacional el esfuerzo por cuidar de todos sus ciudadanos con justicia y compasión, toda la sociedad prospera.
Los finlandeses son los primeros en reconocer que todavía queda trabajo por hacer, pero están mostrándole al mundo por qué vale la pena el esfuerzo.
viernes, 15 de abril de 2022
Finlandia y Suecia, dirigido por mujeres, buscan afiliarse a la OTAN
Finlandia y Suecia se unirán a la OTAN tan pronto como el verano
Bruno Waterfield, Bruselas |Charlie Parker
The Times
Sanna Marin, la primera ministra finlandesa, dijo que era hora de que Finlandia reconsiderara seriamente su postura.
STEPHANIE LECOCQ/EPA
Rusia ha cometido un "gran error estratégico" ya que Finlandia y Suecia parecen estar listos para unirse a la OTAN ya en el verano, según los funcionarios.
Washington confía en la medida que ampliará el ejército de Rusia y ampliará la alianza occidental de 30 a 32 miembros como consecuencia directa de la invasión de Ucrania por parte del presidente Putin.
Funcionarios estadounidenses dijeron que la membresía de la OTAN para ambos países nórdicos fue "un tema de conversación y múltiples sesiones" durante las conversaciones entre los ministros de Relaciones Exteriores de la alianza la semana pasada a las que asistieron Suecia y Finlandia. “¿Cómo puede ser esto otra cosa que un enorme error estratégico de Putin?”, dijo un alto funcionario estadounidense.
La solicitud de Finlandia se espera para junio, y se espera que la siga Suecia.
Sanna Marin, la primera ministra finlandesa, dijo que era hora de que Finlandia reconsiderara seriamente su postura sobre la OTAN. “Rusia no es el vecino que pensábamos que era”, dijo el fin de semana, instando a que la decisión se tome “a fondo pero rápidamente”.
Anuncio publicitario
Agregó: “Creo que tendremos discusiones muy cuidadosas, pero tampoco estamos tomando más tiempo del necesario en este proceso, porque la situación es, por supuesto, muy grave”.
Suecia está llevando a cabo una revisión de la política de seguridad que finalizará a fines del próximo mes, siguiendo el cronograma finlandés. “No excluyo la membresía de la OTAN de ninguna manera”, dijo Magdalena Andersson, la primera ministra sueca, hace quince días.
Los países están trabajando juntos para construir un consenso interno pero, enfatizan los funcionarios, las decisiones finales se tomarán de forma independiente. Ambos se enfrentan a Rusia a través del Mar Báltico y Finlandia comparte una frontera terrestre de 830 millas.
La OTAN está haciendo planes para desplegar una fuerza militar permanente a gran escala en las fronteras de los miembros para evitar una mayor invasión rusa a medida que se adapta a una "nueva realidad". Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, dijo que las acciones del presidente Putin provocaron “una transformación fundamental” de la coalición militar, que reflejaría las consecuencias a largo plazo de la guerra en Ucrania.
patrocinado
La OTAN ahora tiene 40.000 soldados bajo su mando directo en el flanco oriental de Europa, desde el Báltico hasta el Mar Negro. Esto marca un aumento de casi diez veces el tamaño de su fuerza antes de que Rusia invadiera Ucrania el 24 de febrero.
Stoltenberg dijo que el poder militar de la OTAN podría reforzarse nuevamente para que los países que comparten fronteras con Rusia y Bielorrusia sean capaces de repeler un intento de invasión.
“Lo que vemos ahora es una nueva realidad, una nueva normalidad para la seguridad europea”, dijo a The Sunday Telegraph. “Por lo tanto, ahora les hemos pedido a nuestros comandantes militares que brinden opciones para lo que llamamos un reinicio, una adaptación de la OTAN a más largo plazo. Espero que los líderes de la OTAN tomen decisiones sobre esto cuando se reúnan en Madrid en la cumbre de la OTAN en junio”.
La membresía de la OTAN para Finlandia y Suecia provocaría un redespliegue en el flanco noroeste de Putin, lo que extendería aún más su ejército, que se ha visto gravemente afectado por la resistencia de Ucrania y el conflicto prolongado.
Los diplomáticos europeos enfatizan que ambos países aumentarían significativamente las capacidades de la OTAN, especialmente en términos de recopilación de inteligencia y poderes de la fuerza aérea. “Suecia y Finlandia serían verdaderas plumas en el tope de la OTAN como contribuyentes netos. Son jugadores reales”, dijo un diplomático de la alianza europea.
Rusia ha advertido en contra de que Finlandia y Suecia se unan a la OTAN. “Todo se trata de disuasión mutua y si un lado, y consideramos que la OTAN es un lado, es más poderoso que el otro, especialmente en términos de armas nucleares, entonces se considerará una amenaza para toda la arquitectura de seguridad y nos lleve a tomar medidas adicionales”, dijo Dmitry Peskov, portavoz de Putin, a Sky News el viernes.
El movimiento potencial de Finlandia para unirse a las filas de la OTAN corre el riesgo de enfriar sus lazos con Moscú, han advertido analistas y expertos rusos (escribe Samantha Berkhead).
Antaño feroces enemigos en la Guerra de Invierno de 1939, los vecinos, que comparten una frontera de 830 millas, han construido desde entonces una asociación basada en el pragmatismo y el realismo.
Todo eso cambió cuando Rusia invadió Ucrania. Días después, el diario más grande de Finlandia, Helsingin Sanomat, publicó un editorial en el que admitía que la “relación especial” con Rusia quedó anulada. “Por lo tanto, inevitablemente habrá que considerar los otros pilares básicos de la seguridad de Finlandia”, decía el editorial.
El apoyo para unirse a la OTAN aumentó al 62 por ciento en marzo, un aumento del 19 por ciento en un mes.
Pero Rusia ha dejado en claro que ve una mayor expansión hacia sus fronteras como una "línea roja".
Magdalena Andersson, la primera ministro sueca dijo: “No excluyo la membresía a la OTAN”
lunes, 3 de enero de 2022
Finlandia pediría unirse a la OTAN
Finlandia no descarta unirse a la OTAN
Revista Militar
La Alianza del Atlántico Norte puede reponerse con un nuevo miembro, Finlandia no excluye unirse a la OTAN. La declaración correspondiente fue realizada por la Primera Ministra del país Sanna Marin.
La compañía de televisión finlandesa Yle citó a la primera ministra Sanna Marin, quien anunció la posibilidad de solicitar la membresía del país en la OTAN. Según ella, Finlandia puede perder su estado neutral y unirse al bloque, una decisión al respecto se tomará en un futuro próximo. En este momento, el gobierno del país está evaluando la situación, con base en los resultados, se tomará una decisión para solicitar la membresía.
Tenemos la oportunidad de solicitar la membresía en la OTAN y lo consideramos real (...) también valoramos la libertad de elegir para tomar nuestras propias decisiones de seguridad.
- dijo Sanna Marin.
Mientras tanto, a Finlandia no le agradaron las demandas de Rusia, presentadas por Estados Unidos y la OTAN. Según el presidente del país, Sauli Niiniste, las líneas rojas expresadas por el presidente ruso Vladimir Putin "contradicen el orden de seguridad europeo". Según él, Rusia tiene la intención de discutir la soberanía de los países europeos, incluida Finlandia, sin involucrar a estos mismos países. Confirmó que el gobierno del país está considerando la opción de postularse para unirse a la OTAN, pero no proporcionó detalles.
Permítanos recordarle que en diciembre Rusia presentó una serie de demandas a los EE. UU. Y la OTAN, insistiendo en las negociaciones. Al mismo tiempo, Moscú destacó que es necesario negociar con Washington y Bruselas, ya que todos los temas se resuelven solo allí. Es inútil hablar de algo con países individuales, ya que la mayoría de ellos son agentes de la política estadounidense y actúan por órdenes de Washington.
La campaña anti-argentina fue por Malvinas
Ex director de la Escuela Superior de Guerra sostuvo que la campaña anti argentina fue contra la reivindicación de Malvinas El coronel Gabri...
-
China arrasa los mares: cómo opera la flota de pesca ilegal que depreda con apoyo oficial y su actividad en Argentina Se trata de una ... -
¿Se viene un nuevo eje castro-chavista de la mano del neo kirchnerismo? Por Enrique Guillermo Avogadro - Tribuna de Periodistas Mierda ... -
Chile reclamó a la Argentina por el mapa de la plataforma continental y generó otro cortocircuito diplomático El gobierno de Piñera envió ...