Mostrando entradas con la etiqueta gobierno argentino. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno argentino. Mostrar todas las entradas
jueves, 10 de julio de 2025
jueves, 29 de agosto de 2024
domingo, 25 de agosto de 2024
jueves, 25 de julio de 2024
jueves, 18 de mayo de 2023
Kirchnerismo explícito: Secretaría de DDHH ofrece 3 cabañas y 10 ha. a maputruchos
La extravagante propuesta del Gobierno a los mapuches de Villa Mascardi
El Gobierno nacional, a través de la Secretaría de Derechos
Humanos, realizó una insólita propuesta para descomprimir el conflicto
con los grupos mapuches de Villa Mascardi, en Bariloche.
MDZ
El Gobierno nacional, a través de la Secretaría de Derechos Humanos, realizó una insólita propuesta para descomprimir el conflicto con los grupos mapuches de Villa Mascardi, en Bariloche.
Los diálogos entre la comunidad Lafken Winkul Mapu, finalmente desalojados de Villa Mascardi, y el Gobierno no se han detenido. El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, gestionado por gente de Juan Grabois, en tándem con la Secretaría de Derechos Humanos, que maneja Horacio Pietragalla, le han ofertado a la comunidad tres cabañas y diez hectáreas en la zona.
Según narran los vecinos de Villa Mascardi, las tres
cabañas que el Gobierno ofreció serán edificadas en la zona del rewe,
el tótem religioso donde la machi Betiana tuvo una supuesta visión.
Según los mapuches, vio que en esas tierras frente al
lago debían asentarse para refundar su comunidad. Las viviendas serán
levantadas bajo tierras del Estado.
La coordinadora del Pueblo Mapuche de Río Negro confiaba en que el documento con la propuesta sería rubricado esta semana, aunque a último momento se postergó el encuentro entre el Estado y la comitiva. La nueva fecha de posible concreción es el 12 de junio.
La oferta a la Lafken Winkul Mapu se completa con diez hectáreas en
una valle verde y nutrido. Es una explanada a orillas del Lago
Guillelmo, sobre el margen norte del espejo de agua, de camino a El
Bolsón.
La bronca de los vecinos crece. Por eso, se están organizando para volver a marchar. La convocatoria para el próximo 25 de mayo dice: "La Patria nos necesita! Únete a la convocatoria de Patoruzú a la lucha por la soberanía en Villa Mascardi. El gobierno ha demostrado su incapacidad para mantener nuestra tierra a salvo, pero nosotros no nos rendiremos. Este 25 de mayo, en la Rotonda del Diarco, nos reuniremos en una concentración en defensa de nuestra integridad territorial. Trae tu bandera argentina y todas las insignias patrias que tengas. ¡Luchemos juntos por nuestra tierra y nuestra gente!".
miércoles, 1 de diciembre de 2021
Peronismo al gobierno: Empresas españolas invierten en Paraguay para procesar langostino argentino
Empresas españolas invierten en Paraguay para agregar valor al langostino pescado en aguas argentinas
Nuestro Mar
Dos empresas españolas han decidido invertir más de 20 millones de dólares en una planta de procesamiento de langostino argentino en la ciudad de Hohenau, departamento de Itapúa. Es decir, que se abastecen de “langostino en bloque” de empresas argentinas, en Paraguay hacen productos con ‘valor agregado’ y los reexportan a Europa.
Dice la crónica firmada por Nelson Saldivia: “Comenzó la temporada de langostino salvaje patagónico en Paraguay. La afirmación parece una ironía, pero lo que en su momento se anunció como posibilidad se hizo realidad.
Las empresas Pamape SL y Wofco SA, ambas de origen español, desembolsaron inversiones a 6 kilómetros del río Paraná, en la ciudad de Hohenau, departamento de Itapúa, ubicada en cercanías de Posadas, la capital misionera.
Pamape y Wofco tienen entre sus clientes a empresas pesqueras patagónicas que les proveen langostino en bloques, donde será reprocesado a costos más competitivos para luego sacar un producto final de góndola al mercado europeo.
Ese langostino salvaje patagónico que se reprocesará en Paraguay se pesca en aguas nacionales y también en jurisdicción de Chubut. En Argentina se le hace un proceso mínimo, se los congela en pastillas y lo exportan a Paraguay; allí, las comercializadoras de alimentos de España, le aplican valor agregado y reexportan a Europa un producto terminado.
Las compañías ibéricas explicaron que optaron por invertir en Paraguay por “contar con costos competitivos”, dando por sentado que estas condiciones no las encontraron en Argentina de donde se proveen de langostino.
El diario La Nación de Paraguay reveló que “el gran proyecto generará un total de 400 fuentes de trabajo para los pobladores de la zona. La firma realizará el congelamiento y procesamiento del crustáceo dentro de la planta para luego ser exportado al exterior”, consignó respecto de la inversión en la ciudad de Hohenau.
La información añade que a planta estará instalada a 6 kilómetros del río Paraná y contará con la capacidad de elaborar 24 toneladas de langostinos diarios. El proceso de instalación ya se inició y se estima que tendrá una duración de aproximadamente 6 meses de trabajo.
“El inicio del proyecto tuvo la venia de la Municipalidad de Hohenau en conjunto con la Gobernación de Itapúa. Ambas instituciones firmaron un convenio con la compañía South Atlantic Company, fundada en Paraguay y compuesta por las empresas Pamape SL y Wofco SA, ambas de origen español”, detallan respecto de la sociedad que crearon en el vecino país para armar la planta de procesamiento.
El representante de la empresa South Atlantic Company, Lucio Tortosa, ventiló a la prensa paraguaya que “hicimos un trabajo de investigación abarcando distintas aristas y factores. Nos atrajo mucho, sobre todo el valor de la energía del país. Paraguay es muy competitivo. Hicimos comparaciones con otras naciones evaluadas, y Paraguay cuenta con todo lo necesario para poder ingresar dentro del rubro y afianzarse”, manifestó.
Las recientes rebajas de puntos de retenciones a las exportaciones pesqueras de Argentina y la suba para los “bloques congelados” no desaceleraría esa práctica comercial que ha tenido un sostenido crecimiento en los últimos años.
Una de las principales exportadoras de bloques de langostino para su reproceso en el exterior ratificaron que continuarán con esa modalidad, ya que no cuentan con incentivos y condiciones reales que hagan competitivos los costos de producción locales para elaborar productos de alto valor agregado.
En ese esquema es que se produce esta inversión de dos empresas alimenticias españolas que les interesa el “langostino salvaje patagónico”, se lo compran a pesqueras argentinas, pero optan por reprocesarlo en un tercer país donde hay menor presión fiscal, y los costos laborales son diferentes. (REVISTA PUERTO / BICHOS DE CAMPO) #NUESTROMAR
jueves, 3 de junio de 2021
jueves, 13 de mayo de 2021
jueves, 10 de septiembre de 2020
Gobierno criminal argentino interfiere en asuntos internos de Bolivia
Karen Longaric, canciller de Bolivia: “El Gobierno argentino quiere influir en nuestras elecciones”
La ministra de Relaciones Exteriores de Jeanine Áñez denunció ante la OEA y la ONU la injerencia de algunas autoridades de la gestión de Alberto Fernández y cuestionó el asilo a Evo Morales. Además, ratificó su apoyo a Juan Guaidó en VenezuelaPor Fernanda Kobelinsky
6 de Septiembre de 2020
fkobelinsky@infobae.com
“El Gobierno Argentino continúa, a nivel político, en un enfrentamiento claro con las políticas bolivianas”, aseguró la canciller Karen Longaric, en diálogo con Infobae. La ministra denunció “injerencia” de miembros del gobierno de Alberto Fernández y una “intención de influir en el resultado de las elecciones”.
Según detalló, el 2 de septiembre pasado envió notas diplomáticas al Secretario General de las Naciones Unidas, al Secretario General de la OEA, y al Presidente del Consejo Permanente de la OEA en las que denunció “declaraciones de las autoridades argentinas que, en funciones oficiales, manifestaron su parcialización e intención de influir en el resultado de las elecciones en Bolivia”. “Esta intención constituye injerencia en los asuntos internos de Bolivia, y es contrario a los principios más básicos del derecho internacional público, y de las Cartas de las Naciones Unidas y de la OEA”, afirmó.
Longaric identifica episodios específicos en su denuncia: “El subsecretario de Obras Públicas de Argentina, Edgardo Depetri, se reunió con el ex presidente Morales y dijo que se comprometía ’a fortalecer la participación de migrantes en la elección presidencial, para que Bolivia vuelva a ser un país democrático’. Consideramos que ese es claramente un acto de injerencia y constituye un pronunciamiento equivocado e inoportuno sobre la realidad democrática de Bolivia”.
Otro ejemplo, agregó, es el de la ministra de la Mujer, Géneros y Diversidad en la Argentina, Elizabeth Gómez Alcorta, “quien ha firmado una Carta al Secretario General de ONU en su calidad oficial, en la que alega que el Gobierno de Bolivia no tiene intención de realizar elecciones. Nada más falso, en Bolivia, quien convoca a elecciones es el Tribunal Supremo Electoral, como cabeza del Órgano Electoral, que es un poder independiente del Estado, y las elecciones ya están fijadas para el 18 de Octubre”.
Para la canciller, “cualquier interferencia del gobierno argentino podría poner en riesgo la transparencia y la integridad electoral del voto boliviano en ese país”.
El pasado 10 de noviembre, tras las denuncias de fraude electoral de la OEA, Morales renunció a la presidencia de Bolivia presionado por las movilizaciones populares y las Fuerzas Armadas. Primero partió rumbo a Cochabamba y luego a la Ciudad de México, donde fue recibido por el presidente mexicano Andrés López Obrador. La compleja salida de Morales fue coordinada por Alberto Fernández, que aún no había sucedido a Mauricio Macri. Su participación fue clave y desde entonces su relación con el gobierno interino de Jeanine Añez no prosperó. Finalmente, Morales se instaló en Argentina y, desde aquí, eligió y presentó la fórmula presidencial de su partido, el MAS.
Consultada sobre si le preocupa la relación entre el Gobierno argentino y Morales, Longaric no dudó: “Sí, definitivamente”. Y agregó que el estatus del ex mandatario boliviano en Argentina “aún debe aclararse en cumplimiento con la normativa internacional de asilo y refugio”.
“Evo Morales abusa de su posición para generar inestabilidad política en Bolivia. No persigue un beneficio electoral o democrático. Solo busca provocar el conflicto entre bolivianos y eludir sus obligaciones ante la Justicia”, denunció.
Sobre la situación regional, la funcionaria se mostró satisfecha por el papel de su Gobierno interino: “Bolivia ha recobrado la institucionalidad como efecto del giro democrático que tomó en noviembre de 2019 cuando la fuerza moral del pueblo boliviano rechazó los intentos de Evo Morales de perpetuarse en el poder”.
Además, resaltó que “muchos gobiernos se han acercado a Bolivia, admirando la lucha democrática y estrechando sus lazos de amistad y colaboración”.
Sobre la crisis en Venezuela, otro de los focos de conflicto regional, Longaric ratificó su apoyo al opositor Juan Guaidó “por su lucha incansable por devolver la democracia a su país”. Si bien afirmó que el orden interno de Venezuela debe ser decidido por los venezolanos, insistió con que “no se puede tolerar que el nefasto régimen de Maduro continúe sembrando terror y autoritarismo y proyectándolo a toda Latinoamérica”.La ministra de Relaciones Exteriores de Bolivia, Karen Longaric (REUTERS)Las declaraciones del Subsecretario de Obras Públicas de Argentina, Edgardo Depetri, que desataron el enojo de Bolivia (Twitter: @EdgardoDepetri)Evo Morales y Alberto FernándezEvo Morales, durante una de los encuentros con partidarios del MAS en el Hotel Bauen de Buenos Aires, Argentina,e l 29 de diciembre de 2019 (Franco Fafasuli)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
