Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
jueves, 17 de julio de 2025
lunes, 2 de junio de 2025
miércoles, 13 de noviembre de 2024
ONU: Orgullo del voto argentino en contra de los pueblos originarios
La Argentina fue el único país de la ONU en votar contra una resolución sobre los derechos de los pueblos indígenas
El documento tiene por objeto promover la protección de derechos de comunidades originarias
La Nación
Argentina fue el único país de la ONU en votar contra una resolución sobre los derechos de los pueblos indígenas
En la primera votación de nuestro país ante la Asamblea General de la ONU con Gerardo Werthein en Cancillería, la Argentina fue la única nación en votar contra de una resolución sobre los derechos de los pueblos indígenas. Fue en el marco de una sesión se que celebró este lunes en Nueva York, EE.UU. 168 países que formaron parte del encuentro se pronunciaron a favor -uno de ellos fue Estados Unidos, con el que la administración Milei busca alinearse en materia de voto. Israel, otro aliado estratégicos del Gobierno, no participó de la asamblea-. Hubo además siete abstenciones: Francia, Laos, Lituania, Mali, Rumania, Bulgaria y Eslovaquia.
La primera versión del documento de resolución fue presentada en el mes de octubre. El pasado lunes se hizo entrega ante el organismo de una nuevo borrador, que tiene la rúbrica de 22 países miembro: Armenia, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Dinamarca, Dominica, Ecuador, El Salvador, Estonia, Finlandia, Guatemala, Honduras, México, Islandia, Liberia, Noruega, Nicaragua, Perú, Paraguay, Suecia y Venezuela. El escrito busca adherirse, en rasgos generales, a la protección de los derechos de comunidades originarias en cuestiones como justicia, medioambiente y preservación de creencias espirituales, conocimientos ancestrales y lenguas.
Whatsapp Video 2024-11-11 At 16.37.37 (Online-video-cutter.com)
Al momento de hacer uso de la palabra, la ministra plenipotenciaria de la tercera comisión de la misión permanente de Argentina ante Naciones Unidas, Andrea Repetti, explicó la postura del país: “La Argentina favorece la protección de los derechos de las poblaciones indígenas en sus diversas tradiciones culturales en la medida en que la riqueza y la diversidad cultural aporta a la vida social (sic). Considera sin embargo que en el documento sujeto a votación no figura suficientemente garantizado el acceso a los derechos humanos a las poblaciones indígenas sin discriminación”.
Y concluyó: “La afirmación de la promoción de prácticas ancestrales puede dar lugar a la validación de tradiciones que podrían estar encontradas con los derechos fundamentales de mujeres y niñas, o el derecho a la salud y acceso al progreso científico. El uso de terminologías ambiguas y amplias dificulta y confronta con derechos humanos de garantía universal. Argentina celebra el respeto a la libertad religiosa y cultural de todas las personas, siempre en el marco de la universalidad de los derechos humanos para todos y quiere seguir contribuyendo y trabajando para que esa garantía sea realidad sin discriminación alguna”.
En redes sociales, el exministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto durante la gestión de Alberto Fernández, Felipe Solá, lamentó la toma de posición del Gobierno. “En la primera votación del nuevo canciller de la nación, Argentina fue el único país de la ONU que voto en contra de una resolución sobre derechos de los pueblos indígenas. Con 185 votos a favor, 6 abstenciones y una ausencia, nos opusimos a proteger las comunidades originarias”, escribió en X.
Qué dice la resolución por la que la Argentina votó en contra ante la ONU
A lo largo de la resolución de 16 páginas, se destaca la importancia de promover y tratar de lograr los objetivos de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas también mediante la cooperación internacional para apoyar la concertación de esfuerzos e instrumentos a los niveles nacional y regional con el propósito de alcanzar los fines de la Declaración, incluidos el derecho de los pueblos indígenas a conservar sus propias instituciones políticas, jurídicas, económicas, sociales y culturales y su derecho a participar plenamente, si lo desean, en la vida política, económica, social y cultural del Estado.
“Es necesario reconocer, respetar, promover y proteger los derechos de los pueblos indígenas y sus territorios, tierras y ecosistemas, salvaguardando al mismo tiempo sus tradiciones, creencias espirituales y conocimientos ancestrales, de reforzar sus propias instituciones políticas, jurídicas, económicas, sociales y culturales, manteniendo a la vez su derecho a participar plenamente, si lo desean, en la vida política, económica, social y cultural del Estado, y de garantizar su derecho a participar en la adopción de decisiones sobre asuntos que afecten a sus derechos, con arreglo a la legislación”, señala en uno de sus párrafos.
Expresa asimismo “profunda preocupación por el aumento de la discriminación, el discurso de odio, la estigmatización, el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia” y condena “amenazas, hostigamiento, represalias y asesinato de miembros de los Pueblos Indígenas, en particular mujeres y niñas, y personas con discapacidad, a menudo con impunidad, así como de invasiones de tierras, desalojos forzosos arbitrarios y otras prácticas abusivas”.
“Mostramos también preocupación por la práctica de algunos países, incluidos los que celebran reuniones sobre cuestiones indígenas, de demorar o denegar de forma intencionada o discriminatoria visados de entrada a titulares de mandatos de las Naciones Unidas o representantes de los pueblos indígenas, o de aplicarles restricciones de viaje adicionales que interfieren, entre otras cosas, con su capacidad para participar en esas reuniones o para regresar de ellas”, completa.
La Constitución Nacional garantiza la igualdad y combate las prerrogativas de sangre
Dos semanas atrás, el todavía representante argentino ante la ONU, Ricardo Lagorio, votó en contra del embargo a Cuba en la asamblea general del organismo, lo que provocó un cimbronazo en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. En un estallido de furia, al que contribuyó la publicación del término “Falklands” en un comunicado oficial del 22 de octubre que celebraba un acuerdo entre la Cruz Roja Internacional y Cancillería, Milei decidió echar a Diana Mondino.
En los hechos, la Argentina votó en la Asamblea General de Naciones Unidas en contra del embargo económico a Cuba, que desde hace décadas promueve Estados Unidos contra el régimen comunista de la isla caribeña. En esta votación, impulsada por Cuba por trigésima segunda vez, Argentina no estuvo sola. Con las únicas excepciones de Israel y el propio Estados Unidos, más la abstención de Moldavia, el resto de los países integrantes (un total de 187) que votan en la asamblea lo hicieron en favor del cese del embargo, utilizado por el castrismo como base para su postura opuesta a Washington. No votaron Venezuela ni Ucrania.
martes, 5 de noviembre de 2024
Argentina retira tropas de la Misión de Paz de la ONU en El Líbano
Decisión de Argentina de retirar tropas de la Misión de Paz de la ONU en Líbano – implicancias estratégicas y diplomáticas
El gobierno argentino ha decidido retirar su contingente de cuatro militares de la Fuerza de Paz Provisional de las Naciones Unidas (ONU) para el Líbano (UNIFIL), una misión de paz con más de cuatro décadas de historia en una región marcada por tensiones. Esta decisión responde a una orden directa del presidente Javier Milei. La salida de los cascos azules argentinos se enmarca en un contexto complejo de política exterior y cambios diplomáticos en Argentina.
La UNIFIL fue creada en 1978 por el Consejo de Seguridad de la ONU, con el fin de contener los conflictos en el sur del Líbano tras la primera incursión militar de Israel en el territorio. La fuerza ha contado desde entonces con la participación de diversos países, entre ellos Italia, Francia, España, China e India, quienes aportan la mayor cantidad de efectivos para monitorear el cese de hostilidades entre Israel y el grupo Hezbollah. Recientemente, la misión fue blanco de ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en su campaña contra Hezbollah, lo que provocó una serie de incidentes que derivaron en la herida de más de una docena de soldados de paz. La ONU y la comunidad internacional condenaron estos ataques, describiéndolos como “escandalosos” y en violación de las normativas internacionales.
Argentina se sumó a la misión UNIFIL en 2022 a través de un acuerdo con el gobierno de España, bajo la administración del entonces presidente Alberto Fernández. Sin embargo, la relación entre ambos países ha atravesado tensiones desde la llegada de Javier Milei a la presidencia, quien ha sido crítico con las políticas del presidente español Pedro Sánchez. La reciente reposición del embajador español en Buenos Aires muestra un intento de normalizar las relaciones bilaterales, aunque el contexto de la decisión de retirada de Argentina de la UNIFIL pueda interpretarse como una señal diplomática de distancia.
La medida, presentada en un documento el viernes 1 de noviembre, cuenta con la firma de Ricardo Lagorio, Representante Permanente de Argentina ante la ONU.
El impacto en la política exterior y las misiones de paz argentinas
El retiro del personal argentino de la UNIFIL no es un hecho aislado. Argentina ha contribuido a un total de 17 misiones de mantenimiento de la paz en el mundo. Actualmente, el país participa en siete misiones activas: en Chipre, Sahara Occidental, República Centroafricana, India, Pakistán, Colombia y, hasta ahora, Líbano. La decisión de retiro del contingente en UNIFIL sugiere una posible redefinición de las prioridades de Argentina en su política exterior y de defensa, centrada en fortalecer relaciones bilaterales estratégicas y en seleccionar sus compromisos de manera más específica.
Esta retirada se conoce en medio de un recambio en la Cancillería, tras la salida de Diana Mondino, quien dejó su cargo luego de que el voto argentino apoyara una resolución en la Asamblea General de la ONU condenando el embargo estadounidense a Cuba. En su reemplazo, el embajador en Washington, Gerardo Werthein, asumirá el cargo en un intento de reorganizar la política exterior del país y gestionar relaciones que han demostrado ser particularmente sensibles en el último tiempo.
martes, 27 de febrero de 2024
Guerra contra Hamas: Los terroristas de la ONU
Quiénes son y qué hicieron: Israel reveló las identidades y los puestos de 8 empleados de la ONU que participaron de la masacre de Hamas
El ministerio de Defensa de Netanyahu dio más detalles del escandaloso vínculo de trabajadores de la UNRWA con el grupo terrorista
Comandantes de brigada, apoyo logístico, traslado de cuerpos, coordinación de comunicación… Israel reveló las actividades terroristas de un grupo de empleados de la UNRWA, la agencia de la ONU para los palestinos.
Con el correr de las semanas, el escándalo de la implicación de los trabajadores humanitarios en la masacre del 7 de octubre se agiganta: yo no son solo supuestas cifras, son nombres completos, imágenes y videos de trabajadores sociales arrastrando cuerpos.
Este domingo el ministerio de Defensa de Israel reveló detalles específicos de 8 empleados de la ONU que participaron activamente del brutal ataque del 7 de octubre.
Mousa El Qidra era consejero escolar de la UNRWA y ayudante del comandante de la brigada de Hamas en Khan Yunis. según reveló la inteligencia israelí, colaboró en el secuestro de una mujer israelí.
Rami Ramadan era un profesor de matemáticas, también empleado por la agencia de la ONU para los palestinos. En simultáneo a sus tareas humanitarias, según Israel, ocupaba un puesto logístico en el batallón Dir al-Balah del grupo terrorista.
“Rami participó en la recepción y retención de rehenes y también fue visto fotografiando a una secuestrada”, afirman desde el ministerio de Defensa israelí.
Faisal Al-Naami era trabajador social de la ONU mientras trabajaba como operativo de Hamas en la rama de comunicaciones y apoyo al combate en el batallón Nusirat.
En imágenes del 7 de octubre aparece vestido de negro retirando el cuerpo sin vida de Jonathan Samerano, el joven de 21 años al que habían asesinado en el kibutz Beeri. El empleado de la ONU y su cómplice se llevaron el cadáver a Gaza.
“Un trabajador de UNRWA secuestró el cuerpo de mi hijo. ¿Cómo puede la ONU pagarle a este hombre que arrastró el cuerpo inerte de mi hijo por el suelo y luego lo recogió como si fuera un trofeo de regreso a Gaza?”, declaró desesperada su madre Ayelet Samerano.
Según Israel, Al-Naami coordinó el traslado de armas y camiones el 7 de octubre pasado.
Abd Abu Awad era subdirector de una escuela de la UNRWA y comandante de pelotón en el batallón Nuseirat. “Abd fue informado de la infiltración en tiempo real, recibió instrucciones de seguir los acontecimientos por radio y de asegurarse de que los demás operativos relevantes hicieran lo mismo”, denuncia el ministerio de Defensa.
Mohammad El Ghafari se desempeñaba como profesor de árabe contratado por la agencia de la ONU y al mismo tiempo, reveló Israel, actuaba como comandante de un escuadrón de Hamas en el batallón de Nuseirat. “El 7 de octubre recibió un SMS en el que se le pedía que se presentara en el punto de encuentro previo a la infiltración, junto con los preparativos logísticos”, informaron.
Ali Isa Hamuda Matar, también profesor contratado por la ONU, era comandante de pelotón de Hamas en el batallón de Nuseirat.
y al igual que El Ghafari, recibió un SMS en el que se le pedía que se
presentara en el punto de encuentro terrorista antes de la infiltración.
Shadi Mohammad Jamal Razak Darabiah se desempeñaba como asistente de escuela en una instalación de la UNRWA y en paralelo integraba el Batallón Jabalia Oriental de Hamas. El 7 de octubre recibió un SMS llamándole para que se presentara en el punto de encuentro previo a la infiltración, junto con los preparativos logísticos.
Shadi Mohammad Jamal Razak Darabiah, asistente de escuela y miembro del Batallón Jabalia
Y, según informó el ministerio de Defensa, Ala Abd Al-Hamid Qassem Jouda, profesor
contratado por la ONU, fungía como comandante de una compañía de Hamas
en el batallón Nuseirat y fue detenido en territorio israelí.
Las prubeas presentadas por Israel no son los únicos datos que se conocen de los nexos entre la agencia de la ONU y Hamas. Documentos revelados por The Wall Street Journal indican que el 10% del personal de la UNRWA en Gaza está vinculado con Hamas o la Yihad Islámica Palestina y la mitad de los empleados tiene un pariente cercano con una membresía activa en estos grupos.
Según denunció UN Watch -grupo de defensa pro-Israel- en una audiencia del subcomité de Asuntos Exteriores de la Cámara en Washington, más de 3.000 maestros en UNRWA son miembros de un grupo de chat de Telegram repleto de mensajes que celebran la masacre del 7 de octubre.
La UNRWA, que desde hace décadas brinda educación y asistencia sanitaria a refugiados palestinos, pasa ahora por su peor momento y se enfrenta por primera vez en su historia a la posibilidad real de desaparecer, lo que deja sin plan B a los millones de palestinos que necesitan ayuda.
miércoles, 28 de junio de 2023
Libia: Acuerdos y unidad para las elecciones
Libia: Acuerdo y Unidad para las elecciones
Strategy Page
Libia sigue dividida y estancada. Hay dos facciones principales, una en el este con sede en Tobruk y otra en Trípoli, en el oeste. La ONU respalda a la facción de Trípoli, al igual que las milicias islámicas locales y las tropas y mercenarios turcos. La facción oriental controla la mayor parte de los puertos de exportación y petróleo. Los mercenarios rusos del Grupo Wagner tienen su base en el este, pero ahora se ven a sí mismos como fuerzas de paz y trabajan con los turcos para mantener un alto el fuego. Esto permite que las empresas petroleras rusas operen en Libia y trabajen para la compañía petrolera nacional libia. Ambas facciones apoyan las elecciones nacionales para unir al país, pero ninguna facción confía lo suficiente en la otra para proceder con las elecciones. Rusia y los turcos se niegan a retirar sus tropas de Libia hasta que reciban garantías de que se respetan sus intereses en Libia. La ONU y la OTAN se oponen porque la facción de Trípoli quiere legitimar un tratado ilegal firmado por la facción de Trípoli en 2019 que otorga a Turquía algunos de los derechos de petróleo y gas natural en alta mar de Grecia en un área entre Libia y Turquía que ignora los reclamos existentes e internacionalmente reconocidos. en esa zona. Turquía y Grecia son miembros de la OTAN y la OTAN respalda a Grecia en este asunto. Turquía no retirará sus fuerzas de Libia hasta que un nuevo gobierno nacional libio asegure a los turcos que el acuerdo ilegal es confirmado por un gobierno nacional libio. Mucha gente en ambas facciones no quiere quedarse con un tratado que la ONU y la OTAN consideran ilegal. Rusia no es amiga de la OTAN y actualmente está en guerra con la OTAN en Ucrania. Turquía también es miembro de la OTAN, pero a la mayoría de los demás miembros de la OTAN les gustaría expulsar a los turcos de la OTAN y no existe un mecanismo legal para eso. Los turcos y los rusos son alborotadores en Europa y Libia es una rama extranjera de esa maldad.
A pesar de todos los problemas de división, todas las facciones acordaron recientemente apoyar a un primer ministro y celebrar elecciones nacionales antes de finales de 2023.
Rusia ha trasladado su embajada de Bengasi a Trípoli. Las preocupaciones de seguridad causaron retrasos. Trípoli todavía tiene problemas con las milicias locales. Al reabrir su embajada en Trípoli y respaldar a la facción Abdulhamid Dbeibah en Trípoli en lugar de a la facción Fathi Bashagha y al LNA (Ejército Nacional Libio) en el este, Rusia está cooperando de hecho con Turquía, cuyos acuerdos ilegales con el gobierno de Trípoli incluyen dar a Rusia algunos de los derechos de Grecia para explorar en busca de petróleo y gas en áreas del Mediterráneo. Libia está alentando el restablecimiento de embajadas en Trípoli. La embajada estadounidense cerró en 2014, pero los estadounidenses no tienen planes de reabrir su embajada. Algunas docenas de naciones tienen o planean reabrir sus embajadas en Trípoli.
China no ha esperado a que se abra una embajada y ya ha negociado varios acuerdos de inversión, incluido un ferrocarril de $ 33 mil millones, un proyecto de transporte de ruta de autobús y una licencia para extraer oro en el sur. Se acusa a China de sobornar a las tribus locales y a otros para permitir que estos proyectos avancen.
5 de junio de 2023: La GAAIA (Autoridad General para Awqaf y Asuntos Islámicos) de Libia está tratando de establecer una organización de Guardianes de la Virtud para vigilar la práctica del Islam en Libia. Este tipo de cosas no es popular entre la mayoría de los libios.
4 de junio de 2023: en el este, aproximadamente la mitad de los 4.000 egipcios que se encuentran ilegalmente en Libia han sido enviados de regreso a Egipto. Algunos de estos egipcios estaban en Libia para subirse a un barco rumbo a Europa. Otros buscaron trabajo en Libia, algo que los egipcios han estado haciendo durante décadas.
2 de junio de 2023: la ONU renovó la autoridad de la Unión Europea para inspeccionar barcos cerca de Libia para evitar el envío ilegal de armas a Libia.
31 de mayo de 2023: en Trípoli, estalló otro tiroteo entre milicias rivales leales al gobierno de Trípoli. Varias personas resultaron heridas antes de que cesara la lucha.
27 de mayo de 2023: el gobierno de Trípoli utilizó vehículos aéreos no tripulados armados para llevar a cabo ataques aéreos contra los contrabandistas que operaban cerca de Trípoli.
23 de mayo de 2023: El comité libio 6+6 se reunió en Marruecos y elaboró el acuerdo necesario para celebrar elecciones nacionales a finales de año. El 6+6 significa seis representantes del gobierno de la Cámara de Representantes en el este y seis del gobierno del Consejo Superior del Estado en Trípoli. Ahora Libia tiene un solo primer ministro. Marruecos ha sido sede de varias conferencias como esta en los últimos años y en cada una de ellas se lograron algunos avances.
16 de mayo de 2023: en el este, el gobierno de la Cámara de Representantes destituyó a su primer ministro Fathi Bashagha debido a mala gestión y corrupción. Esto hace que sea más probable que se pueda negociar un acuerdo de paz con el gobierno de Trípoli.
jueves, 8 de septiembre de 2022
China: Las masivas violaciones a los DD.HH. de la minoría Uigur en la mira de la ONU
Las 6 atrocidades que reveló el informe de la ONU sobre los abusos del régimen chino en Xinjiang
La
ONU publicó el largamente esperado reporte sobre las violaciones de
derechos humanos contra las minorías étnicas, en el que advierte de
posibles “crímenes contra la humanidad”
Infobae
El informe de la ONU publicado el miércoles sobre los abusos en Xinjiang señaló que China “ha cometido graves violaciones de los derechos humanos” en sus políticas de “lucha contra el terrorismo”, con detalle en las atrocidades cometidas contra los uigures y miembros de otros grupos mayoritariamente musulmanes.
A continuación, los principales argumentos de la ONU.
Detenciones masivas arbitrarias
El informe de la ONU describe un “patrón de detenciones arbitrarias a gran escala” en Xinjiang, donde individuos sospechosos de terrorismo son retenidos en instalaciones de alta seguridad sin el debido proceso y por un periodo de tiempo indefinido.
Tener demasiados niños, llevar velo o barba o no usar pasaporte son citados como comportamientos que pueden llevar a las autoridades a identificar individuos en riesgo de “extremismo” y marcarlos para una posible detención. Recientemente hay indicios de un cambio a penas de prisión formales “como principal método de encarcelamiento a gran escala y privación de libertad”, según el informe.
Muchos fueron detenidos sin que sus familias fueran informadas, agrega.
Torturas y violaciones
El informe asegura que se han hallado acusaciones “creíbles” de torturas y agresiones sexuales, incluidas violaciones, en los centros de detención de Xinjiang.
Antiguos internos entrevistados por la ONU describen haber sido golpeados en “sillas de tigre” -usadas por la policía china para inmovilizar a los interrogados-, haber sido forzados a seguir tratamientos médicos sin explicaciones y haber sufrido violaciones y “exámenes ginecológicos invasivos”. “La negación generalizada de todas las acusaciones por parte del gobierno, así como sus ataques humillantes y sexistas a aquellos que han dado un paso adelante para compartir sus experiencias (...) aumentaron la indignidad y el sufrimiento de los supervivientes”, dice la ONU.
La evidencia es abrumadora, basada en testimonios de las víctimas.
“Ex detenidos entrevistados por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) habían pasado periodos de tiempo, generalmente, de entre dos meses y 18 meses, en centros de ocho lugares geográficos diferentes, incluidas las prefecturas autónomas de Ili, Aksu, Bayingol, Hotan, Karamay y Urumqi. Dos tercios de los 26 ex detenidos entrevistados declararon haber sido sometidos a un trato que equivaldría a tortura y/u otras formas de malos tratos, ya sea en los propios centros de formación profesional o en el contexto de los procesos de remisión a los centros de formación profesional”, señala el texto.
Y añade: “Estas denuncias señalan que los malos tratos tuvieron lugar durante los interrogatorios o como forma de castigo por (supuestas) infracciones. Los relatos incluían haber sido golpeados con bastones, incluso con porras eléctricas, mientras estaban atados de pies y manos en la llamada ‘silla de tigre’; haber sido sometidos a interrogatorios con agua en la cara; haber sido sometidos a aislamiento prolongado; y haber sido obligados a sentarse inmóviles en pequeños taburetes durante períodos prolongados”.
Y algunos ex detenidos también hablaron de diversas formas de violencia sexual, incluidos algunos casos de violación, que afectaron principalmente a las mujeres.
Tratamiento médico forzado
Otro aspecto señalado es el referido al tratamiento médico forzado: “Casi todos los entrevistados describieron que se les administraban regularmente inyecciones, pastillas o ambas cosas, así como que se les recogían regularmente muestras de sangre en las instalaciones del centro de formación profesional”.
“Los entrevistados fueron coherentes en sus descripciones de cómo los medicamentos administrados les hacían sentir somnolientos. Un entrevistado, por ejemplo, describió el proceso de la siguiente manera: ‘Recibíamos un comprimido al día. Parecía una aspirina. Nos ponían en fila y alguien con guantes nos revisaba sistemáticamente la boca para asegurarse de que la tragábamos’. Aunque la frecuencia de estas intervenciones y tratamientos médicos variaba según los entrevistados, tanto las inyecciones como la administración de lo que se describía como ‘pastillas blancas’ se producían al principio de su internamiento y a lo largo de su estancia en los centros de formación profesional. Ninguno de los entrevistados fue debidamente informado sobre estos tratamientos médicos, ni se sintió en condiciones de rechazarlos. En tales circunstancias, no puede inferirse un consentimiento informado”, advierte el informe.
Esterilizaciones y abortos
La ONU indica haber hablado con mujeres que dicen haber sido “forzadas a abortar o a insertarse dispositivos intrauterinos anticonceptivos”.
El informe considera creíbles estas alegaciones y señala la aguda caída de la natalidad en Xinjiang desde 2017, basado también en un libro blanco de Pekín que vinculaba tener muchos hijos con el extremismo religioso.
“Hay indicaciones creíbles de violaciones de los derechos reproductivos a través de la aplicación coercitiva de políticas de planificación familiar”, afirma el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos.
Supresión de la libertad religiosa
El informe critica las “excepcionalmente amplias interpretaciones de extremismo” de China, que criminaliza actividades “conectadas a disfrutar la vida cultural y religiosa”.
Vestir hiyab o dar a los niños nombres musulmanes son señalados como indicios de “extremismo religioso” que “pueden conducir a graves consecuencias para estas personas”, dice el informe.
El Alto Comisionado apunta también informes “profundamente preocupantes” sobre la destrucción de mezquitas y cementerios en la región.
Trabajos forzados
La ONU encontró también señales de “elementos de coerción” en algunos programas de empleo en Xinjiang, en línea con las largas denuncias de trabajos forzados proferidas por Estados Unidos y otros países occidentales.
El informe cita comunicados del gobierno que hablan de transferir a internos de centros vocacionales a fábricas y se pregunta si “tales programas pueden considerarse totalmente voluntarios”.
El informe, que no llegó a hablar de genocidio, es de todas formas contundente. “Estas violaciones de los derechos humanos, tal y como se documenta en esta evaluación, se derivan de un ‘sistema de leyes antiterroristas’ interno que es profundamente problemático desde la perspectiva de las normas y estándares internacionales de derechos humanos. Contiene conceptos vagos, amplios y abiertos que dejan una gran discrecionalidad a los funcionarios para interpretar y aplicar amplios poderes de investigación, prevención y coerción, en un contexto de garantías limitadas y escasa supervisión independiente. Este marco, que es vulnerable a la aplicación discriminatoria, ha conducido en la práctica a la privación arbitraria de libertad a gran escala de miembros de la comunidad uigur y de otras comunidades predominantemente musulmanas (...) al menos entre 2017 y 2019″, advierte el informe.
CALCULO DE LA POBLACIÓN AFECTADA
En esta investigación, la ONU no ofrece cifras concretas del número de personas que llegaron a estar en estos campos, donde en los últimos años se ha afirmado que un millón de personas llegaron a estar internadas.
No obstante el análisis de distintas fuentes de información -incluyendo de tipo oficial- le permite calcular que entre el 10 % y el 20 % de la población adulta perteneciente a una minoría étnica residente en varias comarcas y pueblos de Xinjiang pudo estar detenida entre 2017 y 2018.
(Con información de AFP)
sábado, 25 de diciembre de 2021
viernes, 26 de febrero de 2021
domingo, 21 de junio de 2020
domingo, 19 de abril de 2020
La geopolítica china del coronavirus
Cómo y por qué China se beneficia con la aparición del coronavirus Covid-19
Por Juan Gasparini || Tribuna de Periodistas
La diplomacia en la ONU, abastecedora de barbijos y respiradores
El copamiento de Naciones Unidas por los descendientes de la celebre guerrilla maoista, que del marxismo heterodoxo se convirtieran en capitalistas de partido único, para luego disputarle la supremacía imperialista a los Estados Unidos, avanza imperturbable desde 2015, bajo el liderazgo de Xi Jinping, cuando asumiera el multilateralismo ante la Asamblea General de la ONU.
El Secretario General del Partido Comunista Chino (PCCh) aumentó entonces sensiblemente su contribución al presupuesto de la organización supranacional, y destinó 8000 militares para engrosar las filas de los cascos azules. De cualquier modo, la regla de fondo continua siendo similar a la que acuñara Ernesto Ché Guevara en America Latina, justificando la lucha armada: hacer política pero por “otros medios”, concentrando fuerzas “en los puntos débiles del enemigo”, para golpear “antes y mejor”.
Por deprisa, el poderío industrial chino a bajo costo salarial, y el enorme volumen financiero de inversión en proyectos hidroeléctricos y extractivos fuera de sus fronteras .con el propósito de conjeturalmente asegurarse la contrapartida del aprovisionamiento de materias primas, energía barata y hasta dividendos, observa una pausa en América Latina, en virtud de la propagación mundial del coronavirus, casualmente descubierto en China.
En cualquier caso, los montos globales de las inversiones programadas en latinoamérica son secretos y Pekín se escuda en la legalidad de los contratos celebrados con los gobiernos respectivos, de probable beneficio mutuo. Así pues, todavía está por verse si el PCCh va a cumplir sus promesas de respetar los derechos de los pueblos indigenas, la clave en la explotación de las grandes reservas de recursos continentales, como lo afirmara el año pasado en Ginebra, interpelado por Ecuador y Perú.
Al menos debe tomarse en consideración que China no ha firmado el Convenio 169 de la OIT, el único instrumento internacional vinculante que garantiza “la consulta previa libre e informada” de las poblaciones autóctonas y tribales antes que las inversiones extranjeras entren a operar irremediablemente en sus tierras ancestrales. De momento, la prioridad parece haberse mudado a la superproducción y reparto planetario de barbijos, tests, y respiradores artificiales, para sofocar la epidemia, solidaridad que de paso fortalece su influencia transcontinental de potencia protectora.
Entretanto, resulta conveniente traer a colación que cuatro de las quince agencias del sistema de Naciones Unidas, entes autónomos principalmente afincados en Ginebra, concebidos en base al poder democrático de los países que adhieren, votan y cotizan contribuciones, han pasado recientemente a ser dirigidas por personalidades chinas (tres hombres y una mujer).
De notoria experiencia internacional, irrumpieron en las organizaciones donde supieron trepar hasta la cúspide, como si un plan premeditado fue urdido hace mucho tiempo atrás. Hoy conducen la alimentación y la agricultura, (Qu Dongyu, FAO); la aviación civil internacional, (Fang Liu, ICAO); el desarrollo industrial, (Li Yong, UNIDO); y las telecomunicaciones internacionales, (Houlin Zhao, ITU). Vale la pena añadir que la ex funcionaria del Ministerio chino de Transportes, Biying Wang, diplomada a continuación en leyes en las Universidades de Berkeley y Columbia, con trayectoria diplomática en Africa, antes de su desembarco en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), y escalar allí a la vice-dirección de Marcas, Diseños y Modelos, desde la cual casi arrebata la Dirección General de la OMPI el mes pasado en Ginebra. Perdió por escaso margen de sufragios ante un vecino del asiático Singapur, Daren Tang, apoyado por Estados Unidos, una decisión que debe ser ratificada en mayo del 2020.
En este plano, no conviene olvidar el caso de Meng Hongwei, elegido en 2016 al frente de INTERPOL, en la sede de Lyon, Francia. Cayó dos años después en desgracia, cuando se destapó su presunta implicación en la corrupción de años anteriores, al desempeñarse como viceministro chino de Seguridad Pública desde el 2004. Al parecer, su fidelidad para con el PCCh lo llevó a entregarse voluntariamente en Pekín, donde lo condenaron en 2019 a 13 años de cárcel, dejando mujer e hijos refugiados en Francia. Ese estilo de obediente fidelidad para con los designios del PCCh la observó también a su manera Margaret Chan, médica china de Hong-Kong, que dirigió con mano de hierro la Organización Mundial de la Salud (OMS) del 2007 al 2017, cuyo sucesor hasta la actualidad, el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, es acusado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de favoritismo por China en la crisis del Covid-19.
A todo esto China continua siendo prototipo del otrora tercermundismo en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, el parlamento de los 193 Estados miembros que conforman la ONU. En ese engranaje de mayorías prácticamente automáticas conviven sin mayores conflictos los restos de los antiguos No alineados de la guerra fría, antiguamente equidistantes de la URSS y de los Estados Unidos, ahora en cohabitación con Egipto, Pakistan, Arabia Saudita, Iran, Afganistan y Argelia, controvertidos representantes de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI). Tal corriente, reaccionaria en torno a la trinchera de la difamación de religiones, agita el nefasto caldo de cultivo del terrorismo de obediencia islámica, contrario a la filosofía de la ONU, no defensora de sistemas de creencias, sino protectora de los individuos en su libertad para elegirlos o desecharlos, incluyendo hasta los agnósticos o ateos.
Por lo demás, Naciones Unidas es refractaria a anteponer ciertos derechos colectivos, como la educación y la salud, por encima de las libertades públicas y los derechos individuales. Sostiene que los derechos humanos son universales, indivisibles, interdependientes y están interconectados. No acepta el criterio de la especialidad en derechos humanos. El disfrute de unos no puede limitar el goce de los demás, y estima que sus dos Pactos fundadores, que establecen los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, alcanzan para erradicar “toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya una incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia”, que cada país debe prohibir en sus derecho interno. Los que disienten o no asumen plenamente estas convicciones, por lo general defienden sistemas estatales de “partido único”, bajo sesgo autoritario, contrarios al pluralismo político, paradigma al que adhiere China, cuyo estridente portavoz histórico en la Asamblea General de la ONU ha sido Cuba.
Esa aparente calma conservadora, de un alianza heteróclita aunque hostil a profundizar la protección y promoción de los derechos humanos se vio inesperadamente alterada, por el despertar de los países occidentales democráticos, con alianzas puntuales en Asia, Africa, America Latina y el Caribe, y el este europeo, quienes votaron en 2005 en esa Asamblea General el nacimiento del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Son 47 Estados que decantan anualmente a través del voto secreto en dicha Asamblea General, según proporciones pactadas y rotaciones consensuadas entre los 5 grupos regionales, al hilo geográfico de la ONU, reemplazante de la Comisión de Derechos Humanos, de 53 Estados miembros, muy criticada por Cuba y sus acompañantes.
El flamante órgano se reunió por primera vez en 2006 en Ginebra. Puso en marcha su nuevo instrumento fundacional, el Examen Periódico Universal (EPU), un escrutinio entre pares sobre la totalidad de los derechos humanos, revisión obligatoria para los 193 Estados que componen la ONU una vez cada cinco años. Al tiempo, el Consejo heredó el mejor invento de la Comisión para contrarrestar las violaciones de los derechos humanos, vale decir los Relatores Especiales, que eran 42 temáticos, en pos de buscar seguir en tiempo real las violaciones atroces en el terreno para que cesen a partir de ponerlas públicamente en evidencia, como las desapariciones forzadas, torturas, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, y tantas otras, y 7 Relatores más por países, junto a la Palestina ocupada por Israel (Bielorrusia, Cuba, Camboya, Corea del Norte, Myanmar, Somalia y Sudan), junto a 10 Grupos de Trabajo, con 5 expertos cada uno.
En el parto del Consejo se “discontinuó” la Relatoría para Cuba, concesión en la negociación en vista de alcanzar el mínimo de 24 votos sobre 47, para adoptar su puesta en marcha. Se debió digerir además un “código de conducta” para los expertos independientes, que vieron restringirse sus margenes de maniobra, y apareció la disposición de contar con 16 Estados miembros para convocar una “sesión especial” del Consejo sobre un tema urgente y de súbita gravedad, al margen de sus diez semanas anuales de reunión, en tres sesiones de marzo, junio y septiembre. A los candidatos que postulaban a las Relatorias o Grupos de Trabajo, se les impuso un filtro de selección agrupándolos en ternas, confeccionadas por diplomáticos de los 5 grupos regionales de la ONU, tras evaluarlos personalmente, ternas sometidas ulteriormente al Presidente/a del Consejo para resolver, quien puede rechazarlas y proponer su propio candidato/a, cuyo nombramiento debe ser aprobado inmediatamente por el voto mayoritario del Consejo.
China no se opuso a las restricciones. Y en ese marco eligió distinguirse en referente del Derecho al Desarrollo en el seno del Consejo, un derecho que las países occidentales, preferentemente ricos, no reconocen que deba tratarse en ese foro, y en consecuencia lo boicotean. Por lo pronto no hay ningún Relator o miembro de un Grupo de Trabajo de origen chino, en la dotación actual del Consejo, que aumentó en número del 2006 a la fecha: 68 expertos temáticos en Relatorias y Grupos de Trabajo, y 12 a cargo de vigilar países a raíz de la represión indiscriminada (Bielorrusia, Camboya, Eritrea, Mali, Myanmar, Siria, República Centroafricana, Iran, Corea del Norte, Somalia, Sudan, y Territorios Ocupados de Palestina).
La excepción que podría confirmar la regla de la ausencia de expertos independientes chinos en el Consejo, se da en el espacio más amplio del sistema de derechos humanos de la ONU, donde tienen cabida los llamados órganos de control de tratados. Son los Comités que crean los propios Estados que ratifican una Convención o un Pacto, por vía de la designación a través del voto secreto de ellos mismos, de expertos con el fin de indirectamente auto-controlarse, autorizándolos a que celebren exámenes por Estado cada 4 años. Sobre diez, hay ciudadanos chinos en cuatro de ellos: Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial; Tortura, Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. Hipotéticamente quizá esta opción se deba a que China prefiere inclinarse ante el sufragio colectivo de una asamblea de Estados mancomunados en preservar confidencialmente un bien común, antes que subordinarse a un mecanismo burocrático de diplomáticos, a merced de los gobiernos de turno, sin un debido sustento democrático.
jueves, 2 de abril de 2020
ONU: Coronavirus es la peor crisis desde la SGM
Según la ONU, el coronavirus es la peor crisis desde la 2° Guerra Mundial
Por Urgente24Alrededor de la mitad del mundo está bajo alguna forma de confinamiento. Aún así, los muertos por coronavirus continúan acrecentándose. Los efectos para la economía serán devastadores. Trump pide a los estadounidenses prepararse para unas semanas muy dolorosas.
El barco hospital en Nueva York. /Foto:Angela Weiss / AFP 
El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, ha dicho que el coronavirus es la peor crisis que la humanidad enfrenta desde la Segunda Guerra Mundial.
"El Covid-19 es la mayor prueba que hemos enfrentado juntos desde la formación de las Naciones Unidas", dijo Guterres este miércoles 1/4. Recordemos que el organismo nació en la posguerra.
El Fondo Monetario Internacional ha declarado que la economía mundial entró en recesión y es improbable que se recupere hasta 2021. Podrían perderse hasta 25 millones de empleos y salarios de trabajo por US$ 3,4 billones. Más de 1.500 millones de estudiantes están ahora sin clases, lo que representa el 87% de los niños y jóvenes del mundo, explica el diario The New York Times.
Estos son solo algunos de los signos que hicieron sonar las alarmas de las Naciones Unidas.
El organismo cree que es momento de desarmar las barreras comerciales, mantener el librecomercio y reestablecer cadenas de abastecimiento.
"Las medidas de tarifas y barreras no arancelarias, así como las prohibiciones a la exportación, especialmente aquellas referidas a medicinas o productos relacionados, van a ralentizar las acciones de los países para contener el virus", dice un informe publicado por la ONU. "Los impuestos a la importación o las restricciones a los insumos médicos deben ser levantados."
La ONU pidió una respuesta global coordinada y multilateral que represente al menos el 10% del PBI mundial para contener la crisis. La advertencia llega mientras la cifra de muertos por coronavirus en el mundo sigue acrecentándose (más de 44.000, al miércoles 1/4) y luego de que presidente Donald Trump dijera a los estadounidenses que se preparen para unas semanas muy dolorosas, luego de que ese país registrara sus peores 24 horas desde que empezó la crisis.
Trump describió la pandemia como una "plaga".
"Quiero que cada estadounidense esté preparado para los duros días que nos esperan", aclaró. Hay actualmente alrededor de 190.000 casos detectados de Covid-19 en USA, una cifra que se ha duplicado en casi 5 días. El martes, murieron 865 personas por el patógeno, según datos de la Universidad John Hopkins.
Miembros del equipo de Trump a cargo de la crisis dijeron que entre 100.000 y 240.000 personas podrían morir en los próximos meses. El experto en enfermedades infecciosas de la nación, Anthony Fauci, pidió a la población estar preparados para enfrentar el dolor que provocará ese número.
La crisis en Nueva York está intentando atajarse con hospitales improvisados en varios sitios, incluida una carpa en el Central Park, un barco y centros de convenciones. Pero aún con esta capacidad extendida, los doctores se ven forzados a tomar decisiones dolorosas debido al número limitado de respiradores.
Alrededor de la mitad del mundo está bajo alguna forma de confinamiento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
La campaña anti-argentina fue por Malvinas
Ex director de la Escuela Superior de Guerra sostuvo que la campaña anti argentina fue contra la reivindicación de Malvinas El coronel Gabri...
-
China arrasa los mares: cómo opera la flota de pesca ilegal que depreda con apoyo oficial y su actividad en Argentina Se trata de una ... -
¿Se viene un nuevo eje castro-chavista de la mano del neo kirchnerismo? Por Enrique Guillermo Avogadro - Tribuna de Periodistas Mierda ... -
Chile reclamó a la Argentina por el mapa de la plataforma continental y generó otro cortocircuito diplomático El gobierno de Piñera envió ...