Mostrando entradas con la etiqueta Indonesia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Indonesia. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de mayo de 2026

Indonesia: ¿Calidad vs Cantidad en las decisiones de defensa?

Desarrollo de las Fuerzas Armadas 2025-2044: ¿Calidad o cantidad?




Avión de combate Rafale de la Fuerza Aérea de Indonesia
(foto: Rafale Omnirole Fighter)


El programa de desarrollo de la defensa a largo plazo para el período 2025-2044 comienza con un periodo difícil debido a la situación geopolítica mundial y sus adversas implicaciones económicas para Indonesia. El plan del gobierno del presidente Prabowo Subianto para aumentar el gasto en defensa, con el sector de defensa como programa prioritario, enfrenta un margen fiscal cada vez más limitado debido a factores internos y externos.

La rebaja de la perspectiva de Indonesia de estable a negativa por parte de Moody's Ratings y Fitch Ratings, así como el impacto económico de la guerra de Irán contra Estados Unidos e Israel, han hecho que la gestión fiscal relacionada con el gasto en defensa sea aún más compleja. El gasto en defensa para la modernización militar sigue dependiendo de préstamos extranjeros (PLN) debido a la limitada capacidad de la rupia para financiar dichas actividades.

La financiación ha sido un problema constante en el programa de desarrollo de la defensa de Indonesia desde la fundación de la república. Tras 1998, se produjo una importante modernización durante el período de Fuerza Mínima Esencial (FME) de 2010-2014, con una inversión de capital de 6.550 millones de dólares estadounidenses. Esto supuso un salto significativo en la modernización de la defensa, con varios proyectos de adquisición que antes eran inimaginables.

 Este importante avance continuó durante el período MEF 2020-2024, cuando la asignación de PLN aumentó drásticamente a US$34.700 millones. Sin embargo, es lamentable que varias adquisiciones de sistemas de armas durante este período se consideraran desacertadas o insignificantes en términos de mejora de las capacidades de defensa.

Flota de buques de guerra de la Armada de Indonesia (infografía: AlphaNovember)

Como parte del programa de desarrollo de defensa a largo plazo, que abarca el período 2025-2044, la primera fase de la Fuerza Esencial Óptima (OEF) ha recibido hasta la fecha una asignación de PLN de 28.000 millones de dólares estadounidenses. La asignación de PLN para la segunda y tercera fases de la OEF aún se desconoce, ya que será determinada por los gobiernos sucesivos en función de las circunstancias.

Un análisis más detallado de los objetivos de cantidad de equipo de defensa que se deben alcanzar para 2044 sugiere que son bastante ambiciosos. Sin embargo, un examen más profundo del programa de desarrollo de defensa a largo plazo, desde 2010 hasta 2024, revela una brecha persistente entre las ambiciones planteadas y la capacidad del programa para cumplirlas, influenciada esta última por diversos factores nacionales e internacionales.

A modo de ejemplo, el Ejército indonesio tiene previsto contar con 5.734 vehículos blindados de combate y tanques, así como con un número objetivo de 1.245 misiles/cañones Arhanud.

Se prevé que la Armada de Indonesia adquiera 294 buques de guerra, además de 490 unidades de equipo de combate naval y 227 aeronaves. La Fuerza Aérea de Indonesia cuenta con 460 aeronaves y 59 radares de defensa aérea. En cuanto a los objetivos de cantidad que se deben alcanzar para 2044, surgen varias preguntas que van más allá de los aspectos económicos y fiscales.
Un tanque mediano Harimau junto a un tanque AMX-13 del Ejército de Indonesia (foto: Yonkav 13).

En primer lugar, ¿la cantidad de equipo bélico es directamente proporcional a su calidad? Si nos fijamos en lo ocurrido durante la era de la Fuerza Expedicionaria de Marines (MEF) de 2010-2024, la adquisición de sistemas de armas a menudo priorizó la cantidad sobre la calidad.

Esto no solo afecta a la compra de varios equipos de defensa de dudosa calidad técnica (capacidad), sino también a la importación de sistemas de armas que, si bien son buenos, carecen del paquete del Sistema Logístico Integrado (SLI) y de munición y misiles adecuados. Esto ha dado lugar a la acusación de que el equipo bélico adquirido solo sirve para fines ceremoniales y que, por lo demás, su uso en combate es cuestionable.

En segundo lugar, la antigüedad de las atracciones incluidas en el objetivo de consecución es de 2044 años. ¿Obligará el objetivo de consecución de la cantidad de atracciones a los responsables de la toma de decisiones a seguir utilizando atracciones que se adquirieron entre las décadas de 1960 y 1990?

Existe la sospecha de que, para alcanzar los objetivos de cantidad en 2044, los vehículos importados entre las décadas de 1960 y 1990 se mantendrán como activos hasta ese año. Por ejemplo, el objetivo es de 5734 vehículos blindados de combate y tanques para el Ejército de Indonesia. ¿Está el AMX-13 incluido en esa cifra?

Tipos de aviones de combate de la Fuerza Aérea de Indonesia (infografía: seasia)

En tercer lugar, detalles sobre los tipos de vehículos o sistemas de armas. Si bien se mencionan los nombres de los vehículos o sistemas de armas que se alcanzarán para 2044, para algunos vehículos se necesita información más detallada para obtener una idea clara de su calidad o cantidad.

Por ejemplo, con el objetivo de contar con 240 buques de guerra para 2044, ¿cuántos buques de combate principales (fragatas) y submarinos serán realmente necesarios? De manera similar, con los 460 aviones proyectados para la Fuerza Aérea de Indonesia, se necesitan detalles sobre los tipos de aeronaves que se adquirirán, como aviones de combate, aviones de transporte, aviones cisterna, aviones de alerta temprana y control aerotransportado (AEW&C), helicópteros de transporte, entre otros.

La actual prioridad que se le da a la cantidad sobre la calidad del equipo de defensa demuestra que las capacidades de defensa de Indonesia no han cambiado significativamente en los últimos 25 años. Es innegable que Indonesia ha emprendido varios programas importantes de adquisición de sistemas de armas en los últimos 25 años, pero lamentablemente, estas compras no han estado acompañadas de esfuerzos para mantener la calidad del equipo bélico importado.

El mantenimiento de calidad abarca la finalización del Sistema Integrado de Soporte Vital (ILS), el mantenimiento de la disponibilidad de municiones y misiles, y la implementación de actualizaciones periódicas cada 10 años. Por ejemplo, la calidad de la flota de F-16 de Indonesia, tanto los importados durante la era del Nuevo Orden como durante la era del presidente Susilo Bambang Yudhoyono, se queda sistemáticamente rezagada con respecto a la de cazas similares operados por Singapur.

Los vehículos de combate del Cuerpo de Infantería de Marina de la Armada de Indonesia todavía utilizan productos occidentales y orientales (foto: Pasmar 1).

Según uno de los documentos sobre política de defensa publicados por el Ministerio de Defensa durante el mandato del presidente Prabowo Subianto, se afirmaba que "el aumento de la calidad y la cantidad de equipos de defensa y seguridad (Alpalhankam) es la base fundamental de la política para el desarrollo de la postura de defensa nacional".

Sin embargo, no se ofreció ninguna explicación adicional sobre cómo llevar a cabo la "mejora de calidad" de los sistemas de armas existentes y futuros. Durante el período 2020-2024, se mantuvo la arraigada tradición de separar los paquetes de adquisición de vehículos de combate de los de municiones y misiles, a pesar de una declaración de un alto funcionario del Ministerio de Defensa realizada a principios de ese período sobre los planes para detener la adquisición parcial de equipos de defensa.

A juzgar por el ejemplo de las importaciones de los aviones Rafale y las fragatas PPA, persiste la antigua práctica de separar los paquetes de adquisición de vehículos de combate de los de municiones y misiles, lo que genera una brecha entre las aspiraciones y la realidad sobre el terreno. (Alman Helvas Ali)

CNBC 

jueves, 30 de octubre de 2025

Indonesia va por (muchas) armas usadas chinas

Indonesia: Ha llegado la temporada de adquisición de armas usadas



El Ministerio de Defensa de Indonesia está considerando la adquisición de 42 cazas J-10B Vigorous Dragon, ex-EPL Air Force (foto: LGimages)

La quinta modificación del Plan de Préstamos Externos de Mediano Plazo 2020-2024 (DRPLN-JM) para el Ministerio de Defensa, con una asignación adicional de deuda de US$ 9.700 millones, marca una nueva temporada en compras de sistemas de armas, específicamente armamento usado.

Después de que el Ministro de Finanzas emitió la Determinación de Fuente de Financiamiento (PSP) el 12 de septiembre de 2025, como seguimiento al aumento en las asignaciones de Préstamos Extranjeros (PLN), el Ministerio de Defensa se apresuró a firmar una serie de contratos de adquisiciones.

Algunos de los contratos acordados implicaban la importación de sistemas de armas usados ​​de China, una decisión que ha generado controversia dada la falta de una necesidad urgente. Hace varios años, el Ministro de Finanzas vetó un presupuesto de 734,5 millones de dólares estadounidenses que habría financiado la importación de sistemas de armas usados ​​de otros países, tras la controversia pública.

Aviones de combate J-10B, buques Tipo 22, Tipo 053H y Tipo 039A
Aunque un intento de importar armamento usado se frustró en 2023, esfuerzos similares parecen avanzar sin contratiempos. El Ministerio de Defensa planea importar varios sistemas de armas usados ​​de China, incluyendo 42 aviones de combate J-10B de cuarta generación con un valor de 1.600 millones de dólares, 22 lanchas rápidas portamisiles Tipo 22 con una asignación de 500 millones de dólares, siete fragatas Tipo 053H y tres submarinos Tipo 039A.

Para los dos últimos tipos de equipo naval mencionados, se desconoce actualmente la asignación presupuestaria, ya que no se incluyeron en el PSP firmado por el Ministro de Finanzas el mes pasado. Se sospecha firmemente que la importación prevista de fragatas y submarinos usados ​​de China se financiará con cargo al Libro Azul 2025-2029, aunque se intenta ocultar cualquier plan de gasto en defensa que utilice el programa PLN hasta finales de la década.

El Ministerio de Defensa de Indonesia está evaluando la adquisición de 22 lanchas rápidas de misiles clase Houbei Tipo 22, ex-EPL (Foto: Ejército Chino).

Según la lista de programas de gasto del undécimo PSP para el DRPLN-JM 2020-2024, varias otras compras de equipo de defensa usado de otros países siguen en curso. Además de la adquisición prevista de un antiguo portaaviones italiano para la Armada de Indonesia, también existen dos programas de importación de helicópteros usados ​​para el Ejército de Indonesia.

De las 16 actividades aprobadas por el Ministro de Finanzas en el PSP, al menos cinco programas de adquisición se basaron en sistemas de armas usados, todos los cuales adoptaron diseños de Acreedores Privados Extranjeros (AFR) en lugar de Instituciones de Garantía de Crédito a la Exportación (IPCE). Es innegable que el undécimo PSP del Libro Azul 2020-2024 es el único PSP con un valor de actividad significativamente mayor financiado por AFR en comparación con los 10 PSP anteriores.

Hay indicios de que la compra de sistemas de armas usados ​​será significativa durante el Plan Estratégico 2025-2029 (Renstra). Esto se refleja en el plan de importación de siete fragatas Tipo 053H y submarinos Tipo 039A, que no se incluyeron en el PSP final para el Renstra 2020-2024.

Es muy probable que la adquisición de armamento usado ocupe un lugar destacado en la Agencia Nacional de Planificación del Desarrollo 2025-2029 (DRPLN-JM), aunque la adquisición de nuevo equipo de defensa seguirá siendo un tema central del documento publicado por el Ministerio de Planificación del Desarrollo Nacional/Bappenas. Como es bien sabido, una de las características distintivas del Libro Azul 2025-2029 es que el programa está sujeto a cambios en cualquier momento según la voluntad de los responsables de la toma de decisiones.

En cuanto al plan del Ministerio de Defensa para importar sistemas de armas usados, surge la pregunta: ¿cuál es el contexto? ¿Existe una necesidad urgente de este enfoque político? ¿O es este plan una confirmación de que el gasto en defensa está mal planificado y se tienen poco en cuenta las opiniones de los posibles usuarios finales?

Hay una serie de notas técnicas sobre el plan del Ministerio de Defensa de implementar la modernización de las fuerzas de defensa hasta el final de esta década mediante la combinación de la adquisición de equipos de defensa nuevos y usados.

Siete fragatas de la clase Jiang Wei Tipo 053H, pertenecientes a la Armada del EPL, están siendo estudiadas para su adquisición por el Ministerio de Defensa de Indonesia (foto:  welterdtary )

En primer lugar , la planificación de la defensa. Si la planificación de la defensa combinara enfoques descendentes y ascendentes, se podría reducir el potencial de importación de sistemas de armas usados. Además, el equipo de defensa usado que Indonesia importará presenta dos características: primero, se encuentra al final de su ciclo de vida y, segundo, no mejorará tecnológicamente la capacidad disuasoria de Indonesia en la región del Indopacífico.

La política de adquisición de equipo bélico usado refleja que la planificación de la defensa no se está llevando a cabo de manera madura de acuerdo con las necesidades de Indonesia para enfrentar la evolución de las características de las amenazas durante los próximos 30 años, sino que sólo refleja intereses a corto plazo.

En segundo lugar , existe la posibilidad de un uso ineficaz de la PLN. Dado que el proceso de planificación de la defensa es inmaduro y carece de una perspectiva a 30 años, existe la posibilidad de un uso ineficaz de la PLN mediante la adquisición de sistemas de armas usados.

El ciclo de vida de los equipos de defensa importados de China no supera los 20 años, e incluso puede ser de tan solo 10 años para ciertos equipos. Esto a pesar de que la PLN estima un plazo de unos 20 años, con tasas de interés más altas que las del programa LPKE.

En tercer lugar , no se trata de un programa de subvenciones. Según la Orden de Compra (PSP) emitida por el Ministro de Finanzas, el programa para importar armas usadas de China es un programa de adquisiciones que se basa en el marco de la PLN, no un programa de subvenciones. Si la adquisición de sistemas de armas usadas se realizara mediante un programa de subvenciones, el Ministro de Finanzas no emitiría una PSP, ya que, en virtud de este, el ministerio o institución receptora debe aportar fondos equivalentes en rupias.

 

El Ministerio de Defensa de Indonesia está estudiando la adquisición de tres submarinos Tipo 039A de la clase Yuan, ex-Marina del EPL (foto: China Military)


Los nombres de una serie de programas del PSP relacionados con las adquisiciones no están precedidos de palabras como "reacondicionamiento" o "remodelación", lo que refuerza la creencia de que las actividades no utilizan un marco de subvención.

En cuarto lugar , ciclos de vida cortos. El equipo de defensa usado que se importará de China tiene un ciclo de vida restante corto, y algunos ya están cerca de su retiro, como la fragata Tipo 053H.

Por muy intensos que sean los trabajos de renovación de la fragata 053H, no aumentarán eficazmente su poder de ataque, ni siquiera si se intenta prolongar su vida útil. En el caso del J-10B, además de seguir utilizando el radar PESA, el sistema de propulsión AL-31FN está limitado a nivel mundial, ya que el motor solo se produce en Rusia para esa variante.

Considerando la naturaleza de las compras actuales de sistemas de armas hasta 2030, es difícil prever que la temporada de adquisición de armas de segunda mano finalice pronto. El argumento de que la adquisición de nuevo equipo de defensa por parte del Ministerio de Defensa tardaría cuatro años o más no justifica la importación de armas de segunda mano.

Dado que el ciclo de vida y la tecnología del equipo de defensa usado no pueden manipularse ni ocultarse, es difícil esperar que las capacidades operativas de las Fuerzas de Defensa de Israel (TNI) mejoren al depender de sistemas de armas usados, incluida la interoperabilidad con sistemas de países competidores en el ámbito político, económico y de seguridad global. (Alman Helvas Ali)

jueves, 10 de octubre de 2024

Indonesia: Análisis del presupuesto militar de 2025

Experto: Ampliación del PSP 25 Alutsista se convierte en relaciones públicas para el gobierno de Prabowo




PSP 2 del submarino Scorpene no ha sido ampliada


Yakarta (ANTARA) - El experto en defensa de Semar Sentinel, Alman Helvas Ali, evalúa que ampliar la determinación de las fuentes de financiación (PSP) para 25 programas de adquisición de equipos de defensa que vencen en el semestre I/2024 debe ser una prioridad de trabajo a corto plazo para el futuro. gobierno.

Explicó que la prórroga del PSP para la adquisición de equipos de defensa garantiza el éxito en el cumplimiento de la dotación mínima básica (MEF) 2020-2024 o el período final que finalizará el 31 de diciembre de 2024.

"El trabajo a corto plazo de Prabowo Subianto (gobierno) después de convertirse en presidente es ordenar al nuevo Ministro de Finanzas que emita inmediatamente una extensión del programa de adquisiciones PSP 25 que debe realizarse en el primer semestre de este año", dijo Alman cuando fue contactado en Yakarta. Lunes.



El PSP para 2 buques Fincantieri PPA no ha sido ampliado (foto: Il Giornale)

Continuó diciendo que hace varios meses el Ministerio de Defensa había propuesto una extensión del PSP al Ministro de Finanzas Sri Mulyani, pero la solicitud hasta el momento no había sido aprobada.

"Sin el PSP, los programas cuyos contratos hayan sido firmados por el Ministerio de Defensa no se pueden ejecutar. Con el PSP, el Ministerio de Finanzas puede llevar a cabo negociaciones de acuerdos de préstamo con los prestamistas (bancos prestamistas) de modo que se espera que los contratos sean efectivos. " dijo el observador militar.

Está previsto que Prabowo Subianto, que ha sido ministro de Defensa desde el segundo mandato de la administración del presidente indonesio Joko Widodo, tome posesión como presidente de Indonesia para el período 2024-2029 el 20 de octubre de 2024. En aproximadamente 2 meses, el nuevo gobierno será responsable para cumplir el MEF que se lanzó desde el gobierno del sexto presidente de la República de Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono.

 
PSP para actualizar el F-16 al equivalente de Viper no se ha ampliado (foto: LockheedMartin)

Alman, en la misma ocasión, también evaluó que la aprobación del nuevo ministro de Finanzas para extender el PSP era también una prueba del compromiso de Prabowo de fortalecer la postura de fuerza del TNI, que el sábado pasado celebró su 79 aniversario.


"Si el nuevo ministro de Finanzas no aprueba también una prórroga del PSP, esto automáticamente amenazará los logros del MEF y planteará dudas sobre la credibilidad de Prabowo Subianto como presidente y anteriormente ministro de Defensa", dijo Alman.


Según Alman, varios programas de adquisición de equipos de defensa para los cuales el Ministerio de Defensa de Indonesia ha firmado actualmente un contrato de compra, pero que aún no han entrado en la etapa de contrato efectivo, incluyen la adquisición de dos submarinos Scorpene Evolved del Grupo Naval francés, mientras que para varios planes de adquisición como helicópteros de carga pesada para la Fuerza Aérea de Indonesia, planes para actualizar el F-16 a Viper y adquisición de misiles Exocet, hasta el momento no se ha firmado ningún contrato de compra.

 
PSP para armas Rafale no ha sido ampliada (foto: Omnirole-Rafale)

Además, el astillero italiano Fincantieri adquirirá dos patrulleros offshore (PPA) que podrán transformarse en fragatas.

En cuanto a los planes para actualizar el F-16 a Viper, el Ministerio de Defensa de Indonesia optó a principios de 2024 por comprar 42 aviones de combate Rafale fabricados por la francesa Dassault Aviation, especialmente después de que entró en vigor el contrato de compra de la tercera fase para las últimas 18 unidades.

El jefe de la Oficina de Relaciones Públicas de la Secretaría General del Ministerio de Defensa, general de brigada del TNI Edwin Adrian Sumantha, cuando fue contactado en Yakarta, el 9 de enero de 2024, dijo que el primer avión Rafale encargado por Indonesia estaba programado para llegar a Indonesia a principios de 2026.


 
El Boeing CH-47 se enfrenta al AW-101 en la lucha por la adquisición del helicóptero de clase pesada de la Fuerza Aérea de Indonesia, el PSP no ha sido ampliado (foto: David Parody)

Mientras tanto, para la compra de dos submarinos Scorpene, el Ministerio de Defensa de Indonesia anunció la compra de dos submarinos de fabricación naval el 4 de abril de 2024. Está previsto que los dos barcos se construyan en el astillero PT PAL en Surabaya, Java Oriental, por supuesto. después de que el contrato de compra entre en vigor.

El director presidente de PT PAL, Kaharuddin Djenod, en una conferencia de prensa en el campus de ITB Bandung, Java Occidental, la semana pasada, dijo que actualmente PT PAL y Naval estaban en el proceso de diseñar el submarino encargado por Indonesia.

"Actualmente estamos llevando a cabo el proceso de diseño y luego reforzando la infraestructura necesaria y también el equipamiento para el sistema de la cadena de suministro", dijo Djenod.


Antara 

miércoles, 13 de septiembre de 2023

Indonesia: Planificación estratégica de su producción para 2024 en adelante

Industria de defensa sobre la planificación estratégica posterior a 2024




  Conjunto del avión de combate Rafale (foto: Dassault)


Desde la asignación de Préstamos Extranjeros (PLN) por valor de 34,4 mil millones de dólares para el Ministerio de Defensa, hasta el primer semestre de 2023, el Ministro de Finanzas aprobó alrededor de 25 mil millones de dólares para gastar en forma de contratos de adquisición. En cada contrato de compra de sistemas de armas, Indonesia exige que los fabricantes de equipos originales (OEM) transfieran tecnología a las empresas de defensa indonesias.

Sin embargo, sólo dentro de unos años se verá si un programa de transferencia de tecnología tiene éxito o no, cuando la industria de defensa de Indonesia desarrolle sus propios productos. Otro punto destacado del programa de transferencia de tecnología son los datos poco claros sobre qué parte del mercado laboral nacional se creó a partir de los ingresos del gasto en sistemas de armas a través del esquema PLN.

El gasto en defensa financiado por el PLN en la tercera fase de la Fuerza Mínima Esencial (MEF) es realmente fantástico. Además de gastarse en la compra de sistemas de armas avanzados como el Rafale, el A400M y el radar de defensa aérea GM400 Alpha, la deuda externa también se utiliza para importar aviones de combate Mirage 2000-5 usados.

  Construcción de una fragata FREMM (foto: Marina Militare)

Aunque el Ministro de Finanzas ha aprobado un presupuesto de alrededor de 25 mil millones de dólares, aún quedan varios contratos por firmar, como la propuesta de adquisición de submarinos por valor de 2,1 mil millones de dólares que enfrenta a Naval Group con TKMS. Lo mismo ocurre con el plan de adquisición de aviones de alerta temprana aerotransportada (AEW) por valor de 800 millones de dólares.

Dado el tamaño de la asignación PLN proporcionada y también el gran valor del acuerdo de deuda aprobado por el Ministro de Finanzas, es un desafío para el Ministerio de Defensa poder absorber esta deuda. El valor de la absorción de deuda siempre ha sido un desafío para el Ministerio de Defensa, donde la deuda aprobada debe realizarse en forma de contrato público.

Además de los contratos de adquisición, el Ministerio de Defensa también debe garantizar la disponibilidad de fondos Companion Pure Rupiah en el presupuesto estatal para que los contratos puedan entrar en vigor. Por otro lado, un contrato puede entrar en vigor si el Ministerio de Finanzas puede garantizar la disponibilidad de prestamistas que concederán préstamos mediante la firma de un acuerdo de préstamo.
  Construcción del submarino Scorpene (foto: Defesa Aérea Naval)

Además, el Ministerio de Defensa también tiene una agenda para desarrollar la planificación estratégica de defensa posterior al MEF, incluida la postura de defensa. A corto plazo, como mínimo, el ministerio ya debe desarrollar una postura de defensa para el período 2025-2029.

En cuanto al nombre del programa de desarrollo de fuerzas post-2024 que determinará el nuevo gobierno resultante de las elecciones de 2024, pero al menos el proyecto de postura de defensa elaborado por el Ministerio de Defensa en este momento puede ser una referencia inicial para el nuevo gobierno. El nuevo gobierno puede hacer revisiones al borrador de postura preparado, porque el plan debe estar en línea con la política de defensa adoptada por el nuevo gobierno.

En cuanto a la planificación estratégica de defensa posterior a 2024, debe haber cambios y continuidad en el aspecto de la postura de defensa porque la postura de defensa posterior a 2024 debe apartarse de la postura actualmente disponible. Uno de los componentes de la postura es la estructura de fuerza que revisa el orden de batalla, como el número de aviones de combate, aviones de transporte, combatientes de superficie y el modelo de cada tipo de sistema de armas.


 
Fabricación del radar GM400 (foto: Thales)

Es necesario revisar la estructura de fuerzas producida por el MEF, por ejemplo reemplazando los sistemas de armas obsoletos, pero, por otro lado, el nuevo gobierno está obligado a mantener la disponibilidad operativa de los sistemas de armas adquiridos en la era del MEF. Es importante señalar que durante la implementación del MEF durante la era del Presidente Susilo Bambang Yudhoyono y el Presidente Joko Widodo, en total el gobierno asignó un Préstamo Extranjero (PLN) de alrededor de 50 mil millones de dólares para la adquisición de diversos sistemas de armas.

Para lograr la estructura de poder que determinará el nuevo gobierno, la adquisición de sistemas de armas es una necesidad. Es seguro que el PLN seguirá siendo el pilar para la adquisición de sistemas de armas clasificados como sistemas de armas importantes, como barcos de combate, aviones de combate, etc.

Para estas nuevas adquisiciones, debería haber continuidad para ciertos programas, como los combatientes de superficie. El nuevo gobierno debe continuar con la actual política gubernamental que ha comprado y comprará fragatas con capacidad para navegar en alta mar, como Arrowhead 140 y FREMM, para que la fuerza de la Armada de Indonesia en la década de 2030 y más tenga la capacidad de proyectar poder.


 

Lo mismo ocurre con la adquisición de submarinos en el futuro, donde Indonesia todavía necesita submarinos con capacidad para navegar en alta mar. El plan para comprar submarinos con capacidades actuales de navegación oceánica donde compiten el Grupo Naval y TKMS debe continuar en una postura de defensa avanzada.

También es necesario considerar el desarrollo de la tecnología submarina en el futuro, por ejemplo, si la tecnología de baterías de iones de litio o una combinación de AIP y baterías de iones de litio se convertirán en la referencia de Indonesia. El actual programa de adquisición de submarinos compara la tecnología de baterías de iones de litio ofrecida por Naval Group con la AIP ofrecida por TKMS.


La planificación estratégica posterior a 2024 no debe olvidar el papel de la industria de defensa nacional. Hay esperanza de que la industria de defensa local pueda contribuir más después de 2024, especialmente en la construcción de combatientes de superficie y submarinos que se clasifican como buques de guerra complejos según la experiencia de la segunda y tercera etapa del MEF.

 

Estas expectativas pueden hacerse realidad si la industria naviera nacional cumple con varios factores, como mejorar sus condiciones internas en los campos de ingeniería, recursos humanos, capacidad de producción y finanzas. Lo mismo ocurre con la transferencia de tecnología para la construcción de fragatas y submarinos en el país prometida por Fabricantes de Equipos Originales extranjeros.

Debido a que las características de los buques de guerra, como las fragatas y los submarinos, son diferentes de las de los aviones de combate, la solicitud de Indonesia a los fabricantes de equipos originales para que sus buques de guerra se produzcan en Indonesia será más fácil de aprobar para los fabricantes. La pregunta es si los astilleros nacionales están listos para aprovechar las oportunidades de negocios en el programa de adquisiciones posterior a 2024 aprovechando la experiencia adquirida en el MEF 2010-2024.

Existe un hilo claro entre la planificación estratégica de defensa y el papel de la industria de defensa nacional, y este hilo debe ser visto como una oportunidad por parte de la industria de defensa nacional. (Alman Helvás)


CNBC 




miércoles, 27 de enero de 2021

Intentando escapar de las sanciones: Indonesia incauta petrolero iraní

Petrolero iraní incautado por Indonesia después de que el petróleo fuera transferido ilegalmente con un barco panameño en el mar


WIB



dpa, Berlín

YAKARTA - La guardia costera de Indonesia dice que ha incautado dos buques tanque, uno iraní y otro panameño, por supuestamente realizar una transferencia ilegal de petróleo de un barco a otro.

El portavoz de la Agencia de Seguridad Marítima de Indonesia, coronel Wisnu Pramadita, dijo el domingo que la guardia costera detectó que el MT Horse con bandera iraní y el MT Frea con bandera panameña habían apagado sus sistemas de identificación automática.

"Tras la inspección, la guardia costera vio que los dos petroleros parecían estar transfiriendo combustible ilegal de un barco a otro y deliberadamente cubrieron los cascos de los barcos para ocultar sus identidades", dijo Pramadita.

Muchos barcos comenzaron a sacar petróleo de contrabando desde Irán, un país rico en petróleo, luego de las sanciones de Estados Unidos bajo el presidente Donald Trump, y aunque algunos de los petroleros son capturados por la guardia costera iraní o la Guardia Revolucionaria, muchos aún logran pasar.

Según Irán, esto es crimen organizado y, por lo tanto, es difícil atrapar a los responsables.

Los dos barcos, incautados en aguas frente a la provincia de Kalimantan Occidental, estaban siendo escoltados a la base de la guardia costera en Batam, provincia de las islas Riau, para una mayor investigación.

lunes, 9 de marzo de 2020

Incidentes en Natuna Linchpin entre Indonesia y China

Indonesia, China y Natuna Linchpin

¿Puede Indonesia desarrollar una estrategia para enfrentar el largo juego de China en los Natunas y el Mar del Sur de China?
Por Evan A. Laksmana || The Diplomat




China e Indonesia parecen estar de nuevo en las aguas de Natuna. A fines de diciembre, decenas de barcos chinos estaban pescando en al menos 30 lugares diferentes dentro de la zona económica exclusiva (ZEE) de Indonesia acompañados por varios buques de la guardia costera. Indonesia convocó al embajador chino en Yakarta y emitió una fuerte protesta diplomática.

Durante varias semanas después del enfrentamiento, el ejército indonesio desplegó buques de guerra y aviones de combate en el área mientras ambas partes intercambiaban púas a través de la prensa. El presidente indonesio, Joko "Jokowi" Widodo, también visitó a Natuna y abordó uno de los buques de guerra de la marina en la zona. A mediados de enero, los buques chinos habían despejado en gran medida la ZEE de Natuna (apodada el Mar del Norte de Natuna en 2017).

El incidente dejó un sabor amargo en Yakarta. ¿Por qué Beijing derrochó su capital estratégica en Yakarta sobre lo que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley consideran "pesquerías de bajo valor"? ¿Indonesia realmente miraba a los chinos? ¿Volverá a ocurrir una crisis marítima en las Natunas?

Natuna: ¿Cuál es el problema?

Indonesia es un "no reclamante" en el Mar del Sur de China, ya que no tiene una demanda legal en ninguna de las partes en disputa de la zona; Tampoco reconoce el reclamo ilegal de China sobre partes de la ZEE de Natuna.

A los analistas les gusta señalar que Indonesia y China tienen una disputa en torno a la ZEE de Natuna. Pero una disputa implica que ambas partes también tienen algunos derechos bajo la ley para comenzar. El problema es que los derechos de Indonesia están reconocidos por el derecho internacional, particularmente la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 (UNCLOS), y los de China no.

UNCLOS reconoce que Indonesia solo tiene reclamos superpuestos con Malasia y Vietnam en el área.

El reclamo de China sobre los recursos pesqueros dentro de la ZEE de Natuna no está respaldado por UNCLOS. Un fallo de 2016 del Tribunal Internacional sobre el Derecho del Mar (a través de la Corte Permanente de Arbitraje) declaró además que el reclamo de nueve líneas de China sobre todo el Mar del Sur de China es ilegal. Entonces, si hay una disputa, es decir, una superposición de ZEE genuina, entre Indonesia y China, ¿dónde están exactamente las coordenadas de la reclamación de China y su base legal internacional?
En pocas palabras: un lado tiene un reclamo válido y legal y el otro evoca artículos legales a expensas del derecho internacional. Ninguna cantidad de frases inventadas que suenen legalmente - "cala de pesca histórica" ​​o "jurisdicción sobre aguas relevantes" - cambiará esta realidad.

sábado, 29 de febrero de 2020

Indonesia: Del viejo al nuevo orden

Indonesia: del viejo orden al nuevo

Revista Militar (original en ruso)




En la primera mitad del siglo pasado, una lucha de liberación nacional comenzó en Indonesia, dirigida contra el modelo colonial del estado y la dependencia de los Países Bajos. Uno de los líderes prominentes en esta lucha fue el ingeniero Sukarno, miembro del Partido Nacional de Indonesia, que luego llegó al poder en el país y puso en práctica sus ideas políticas. Ya en los años 30, Sukarno era un nacionalsocialista completamente formado, no en el sentido alemán, sino en el sentido de centrarse en un nacionalismo indonesio bastante extremo y una economía soviética. En realidad, los conceptos básicos del nacionalismo indonesio fueron desarrollados precisamente por Sukarno. Instó a los jueces que llevaron a cabo su juicio a no invadir la libertad de opinión y expresión: "Estoy seguro de que el pensamiento ..." Es tentador condenar al rebelde solo porque es su oponente político ", no se aplica a los señores de los jueces", pero después Cuando llegó al poder, introdujo una censura estricta en el país y prohibió partidos políticos enteros. En general, Sukarno era un populista anticolonialista de izquierda que cambió de parecer repetidamente e intentó, sin reducir el patetismo ideológico general, llevar a cabo algo como una realpolitik indonesia.




Después de una larga lucha con la influencia holandesa, muchos años bajo custodia, la creación de nuevos partidos y movimientos que no fueron particularmente exitosos, en 1950 Sukarno se convirtió en el líder de la República Unitaria independiente de Indonesia. En general, se guió por el concepto laxo del modelo de la "tercera vía": economía estatal, nepotismo, economía nacional cooperativa y patriotismo, nacionalismo, religiosidad y los principios de Panchilil en la política social. Panchila - "cinco principios" - incluye
  1. monoteísmo;
  2. humanidad justa y civilizada;
  3. la unidad del país sobre la base del nacionalismo indonesio, que en la práctica significaba un unitarismo y un centralismo duros;
  4. democracia en el formato de consenso público, musyawarah;
  5. justicia social para todo el pueblo de Indonesia.
Panchila - enseñanza social. Políticamente, Panchila expresó a través de Nasakom. Esta abreviatura proviene de una combinación de las palabras NASionalisme (nacionalismo), Agama (religión) y KOMunisme (comunismo).

Los conceptos sociales de Sukarno eran tan vagos y vagos que los militares que lo derrocaron, establecieron la dictadura correcta en 67, adoptaron los mismos memes ideológicos sin cambiar una palabra en ellos, y los usaron con éxito hasta finales de los 90. Entre los importantes ideólogos nacionalsocialistas de Sukarn también se puede llamar "dharma eva hato hanti", que entendió como "Fuerza a través de la unidad, unidad a través de la fuerza", marhaenismo, es decir. centrarse en la gente común oprimida por el capital extranjero; así como "gotong-rojong", "asistencia mutua". Él entendió la democracia y la construcción nacional en el espíritu de futuristas fascistas como Marinetti, y los "románticos soviéticos": "El pueblo indonesio debe movilizar toda su energía, como una poderosa máquina alimentada por el espíritu de Panchil, como un milagro de coordinación. Cada rueda debe poner en marcha otra una rueda, cada tornillo debe realizar su trabajo con absoluta precisión (...) Al igual que una colmena gigante, toda la sociedad debe esforzarse por implementar el principio de "uno para todos y todos para uno". Está sucumbiendo después de llegar al poder censura LED - prohibido las películas americanas y europeas, así como un gran número de libros, especialmente el género de entretenimiento - Pulpa, un detective, y así, citando el hecho de que el imperialismo internacional descompone la cultura original de Indonesia.

Era imposible reformar el sector económico mediante la adopción de conceptos vagos, por lo que el gobierno comenzó a probar diferentes modelos. Los primeros conceptos se desarrollaron con la participación activa del vicepresidente Mohammed Hatt, quien recibió una educación económica en los Países Bajos. Hatta durante mucho tiempo se opuso a Sukarno durante la lucha de liberación nacional, pero más tarde los políticos se reconciliaron y llevaron a cabo reformas en el país. Sin embargo, el mundo no duró mucho: en 1956, los hutta renunciaron. Criticó a Sukarno, llamándolo dictador y posteriormente terminó cualquier relación con él.



Se llevaron a cabo extensas nacionalizaciones en el país: el capital holandés Javashe Bank se transformó en el Banco de Indonesia, el gobierno compró la mayoría de las centrales eléctricas, Garuda Indonesian Airways. Por cierto, los nombres de Sukarno y Hatta, que sentaron las bases de la aviación nacional de Indonesia, son el aeropuerto más grande del país: Bandar Udara Internasional Soekarno - Hatta. Al nacionalizar sectores económicos enteros, el estado aseguró derechos exclusivos para ciertas ramas de producción: ferrocarriles, líneas aéreas, energía nuclear, la industria de defensa y el sistema de suministro de agua. Se hicieron intentos para introducir un análogo de GOST: crear una serie de empresas estatales que produjeran productos estandarizados y mejoraran los bienes producidos por pequeñas organizaciones artesanales para el estado GOST, pero el plan funcionó mal debido al analfabetismo masivo y al desinterés de la población. En 1949, el gobierno adoptó el Plan Sumitro, cuyo objetivo era crear condiciones de mercado prioritarias para los indonesios indonesios y reducir el papel del capital extranjero en el país. Los importadores nacionales recibieron subsidios y todo tipo de concesiones. Se adoptó el Plan Benteng, que regulaba y distribuía los derechos de importación de bienes raros y escasos entre empresas que al menos en un 70% pertenecían a indonesios indígenas. Sin embargo, este enfoque condujo a un aumento increíble de la corrupción, la mayoría de los privilegios se vendieron a extranjeros, principalmente a los chinos. En 1957, cuando el fracaso del programa se hizo evidente, se redujo oficialmente. El gobierno dejó de construir un "estado agrario corporativo" y pasó al concepto de democracia controlada, economía controlada e industrialización.

El estado, buscando recaudar fondos para el desarrollo de la industria y elevar el nivel de vida, llevó a cabo nacionalizaciones adicionales. "La vida económica de la nación será guiada, la economía de la nación se convertirá en una economía guiada. Con este sistema (...) el estado debería tener todos los medios básicos, o al menos estar controlado por él", dijo Sukarno. El radicalismo de este período político no se pudo comparar con 1950-1957. Muchos investigadores, como Frederick Bannell, han observado la política extremadamente agresiva de Sukarno hacia las empresas y culturas extranjeras. Si antes el gobierno nacionalizaba a las empresas con una indemnización por daños, o simplemente volvía a comprar acciones de propietarios extranjeros, ahora las nacionalizaciones quedaron sin ninguna compensación. Durante los siguientes 13 años, Holanda fue expulsada casi por completo de la economía indonesia. Esto proporcionó algún incentivo para el desarrollo de la educación primaria, la industria nacional y la medicina, pero los resultados aún eran débiles; Además, el lugar de los holandeses fue ocupado por los chinos y no por los indonesios con los que el gobierno contaba. En un esfuerzo por reunir a la gente, el gobierno declaró un enfrentamiento con el joven estado de la Federación de Malasia. Fue declarada agente de Gran Bretaña y, a raíz de los sentimientos contra Malasia, el gobierno nacionalizó aún más las empresas inglesas y malasias. Con el "protegido del imperialismo británico" todas las relaciones se cortaron, los grupos partisanos fueron arrojados a su territorio. En 1965, Indonesia generalmente anunció su control sobre todas las empresas extranjeras, con la preservación formal de los derechos de los propietarios. Sin embargo, no garantizaba nada especial: aquellos en Indonesia permanecieron en Indonesia.

Todo esto condujo a un aumento de la inflación, una ruptura de los lazos económicos establecidos en las regiones y una caída en el ya bajo nivel de vida. Comenzaron acciones separatistas de masas, que fueron reprimidas por la fuerza y ​​la distribución de fondos a las regiones, bastante, por cierto, en el estilo soviético de "comprar lealtad". Además de la supresión del separatismo, los nacionalsocialistas indonesios lograron apoderarse de otros países, por ejemplo, West Irian. La supresión militar del separatismo y la resistencia de los territorios ocupados, el mantenimiento de un ejército creciente y los "regalos" a las regiones rebeldes, según Sukarno, ocuparon la mitad de todo el presupuesto indonesio. Teniendo en cuenta los costos de planificación y actividades de la burocracia gubernamental, se gastaron 2/3 del presupuesto. El resto se gastó con moderación en necesidades sociales e industrialización. Con todo esto, los separatistas capturaron periódicamente regiones enteras, formaron sus propios gobiernos, por ejemplo, el Gobierno Revolucionario de la República de Indonesia. Algunas organizaciones separatistas, como Organisasi Papua Merdeka, el Movimiento por la Papua Libre, continuaron operando después del derrocamiento de Sukarno.

Se descartaron los conceptos de la construcción de choque del socialismo: ahora era posible llegar al orden deseado solo después de unos ocho años de trabajo de choque y cooperación total, el ajuste de "engranajes" y "engranajes". Al mismo tiempo, Sukarno insistió en que el kepribadio, la "peculiaridad", "originalidad" del camino indonesio, se reflejó necesariamente en la nueva idea nacional, que se expresó simplemente en una disociación demostrativa de los modelos chino y soviético, incluida la transición de los planes quinquenales adoptados antes para ocho años El nuevo modelo fue apoyado por el Partido Comunista de Indonesia, KPI.

El plan era voluminoso. Asumió el próximo fortalecimiento de la ideología planificada y su introducción en todas las esferas de la vida pública. Para el año 69, se planeó proporcionar a la población alimentos y ropa según el plan sandang-pangan (que en realidad significa "ropa de alimentos"). En la agenda estaba el problema de la educación y el apoyo médico, que luego de un breve despertar nuevamente cayó en coma. Sukarno insistió en llevar a cabo la reforma agraria.

Todos estos planes, sin embargo, no salvaron la situación. La inflación descontrolada ha comenzado en Indonesia; La reforma agraria creó un aumento de la violencia en las regiones más atrasadas y en realidad permaneció "en el papel", y todos los decretos y planes caóticos adicionales, como DEKON, diseñados para hacer que la enorme máquina burocrática sea más flexible, solo agravaron la situación. La insatisfacción ha madurado en el país tanto a la derecha (de los militares, propietarios extranjeros, habitantes de ciudades ricas, empresarios y círculos agrícolas conservadores que apoyaron ideas separatistas) como a la izquierda: Sukarno fue criticado por todos los socialistas que se opusieron a la burocratización y la militarización del país. Viejos compañeros y amigos de la fiesta se alejaron de él. Desde todas partes sonó el eslogan "Sukarno-1945 - sí, Sukarno-1966 - ¡no!".

Para una oposición violenta a la oposición, Soekarno decidió crear una fuerza policial, esta idea se le ocurrió después de una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de China, Zhou Enlai. Sukarno planeó llamar a la policía "Quinta Fuerza" y armarla con la ayuda de China. Los planes, sin embargo, no estaban destinados a hacerse realidad.

En la noche del 30 de septiembre al 1 de octubre de 1965, un grupo de rebeldes procomunistas militares asesinaron a seis generales, miembros del Estado Mayor de Indonesia, incluido el cuartel general del ejército, Ahmad Yani, y capturaron a otros tres vivos. Los golpistas confiscaron instalaciones clave en Yakarta, incluyendo construcción de la Radio República de Indonesia, y transmitió información según la cual el país estaba preparando un golpe de derecha, programado para el 5 de octubre. Los rebeldes dijeron que el golpe contrarrevolucionario incluyó a figuras prominentes del gobierno como el General Nasution, el jefe de gabinete del ejército; Ruslan Abdulgani, diplomático y ministro de Asuntos Exteriores, quien, por cierto, ayudó a Sukarno a desarrollar el concepto de una transición "prolongada" al socialismo, etc.

La resolución del problema fue asumida por el general Suharto, quien, después del asesinato por parte de los golpistas del comandante de las fuerzas terrestres, Ahmad Yani, tomó el mando del ejército, entabló negociaciones con los rebeldes y los obligó a rendirse. Es importante decir que los rebeldes cometieron una serie de errores graves en la coordinación del golpe: claramente contaron con el rápido desarrollo de los acontecimientos y una victoria temprana. Por ejemplo, los rebeldes no proporcionaron provisiones a los soldados que ocupaban puestos en Yakarta. Tampoco se molestaron en explicar sus objetivos, diciendo solo que se estaban trayendo tropas a la capital para proteger al presidente Sukarno. Cuando los "defensores de Sukarno" anunciaron inesperadamente su destitución del cargo y la transferencia del poder al Consejo Revolucionario, así como cancelaron las filas militares con un rango superior al teniente coronel, los soldados comenzaron a preocuparse. Suharto solo podía expresar que los comunistas los usan en vano para derrocar al presidente legítimo.

Sin embargo, el desempeño del golpe recibió cierto apoyo. En la mañana del 1 de octubre, poco después del mensaje de radio de Untong, cinco de las siete unidades de la división Diponegoro quedaron bajo el control del Movimiento del 30 de septiembre. El alcalde de Surakarta, miembro del Partido Comunista, habló en apoyo del Movimiento. En Yogyakarta, los rebeldes, liderados por el comandante Muljohno, secuestraron y luego mataron al general de brigada Katamso, comandante del distrito militar de Java Central, y al teniente coronel Sugijono, jefe de su administración. Sin embargo, después de recibir noticias de la derrota del Movimiento 30 de septiembre en Yakarta, la mayoría de los rebeldes en Java Central dejaron las armas.

El jefe de los rebeldes Untung Shamsuri negó pertenecer a los comunistas y dijo que el Movimiento actuó por iniciativa propia, por consideraciones patrióticas. Fue sentenciado a muerte.

Este golpe se convirtió en un punto decisivo para la Indonesia socialista. Sukarno realmente perdió el poder, aunque los militares lo restauraron a la presidencia, pero se vio obligado a transferir el poder real al gabinete de ministros, y un año después, al general Suharto, quien cerró oficialmente la doctrina Nasakom y declaró la era de Orde Baru, el Nuevo Orden. Se ha iniciado una febril creación de organizaciones paramilitares juveniles en el país, como Kesatuan Aksi Mahasiswa Indonesia - la "Unión de Acción Estudiantil de Indonesia" y Pemuda Pancasila - Panchila-youth. Estos movimientos pasaron rápidamente de tácticas de protesta callejera a barridos y masacres de comunistas en alianza con los islamistas y, en algunas regiones, bajo los auspicios y con la participación del ejército. Hablando de la participación de los militares en la masacre, cabe señalar que no ayudaron a los paramilitares o incluso los alentaron en todas las regiones del país. En algunas áreas, el ejército se comportó desconcertado e intentó mantener el orden lánguidamente; en algunos, ella participó activamente en el asesinato de los comunistas. A este respecto, me gustaría recordar la figura de Sarvo Edi, un anticomunista radical indonesio, un destacado líder militar que se hizo particularmente famoso durante las purgas.


Además de su odio hacia los comunistas, tenía una razón personal: Sarvo Edi se vengó de Ahmad Yani, el comandante de las fuerzas terrestres, quien fue asesinado por los rebeldes del Movimiento 30 de septiembre. Jani era su amiga y aliada. Como jefe de personal de la unidad de élite del Resimen Para Komando Angkatan Darat, las fuerzas especiales aerotransportadas del ejército indonesio, Sarvo Edi y sus soldados mataron a decenas de miles de personas en Java, Bali y Sumatra. Organizó el movimiento paramilitar en las aldeas; más tarde, la ultraderecha latinoamericana en Colombia, Guatemala, El Salvador y Brasil promovería ampliamente esta práctica. El jefe de las fuerzas especiales indonesias era un destacado especialista en el campo de los métodos militares no convencionales y el trabajo contra el terrorismo, y la red de militantes anticomunistas creada por él funcionaba como una máquina aerodinámica.

Sarvo Edi se destacó incluso entre los militares indonesios de extrema derecha: abogó por la eliminación de Sukarno, el endurecimiento del terror y la represión, y la erradicación completa del comunismo en el país. En los días de Suharto, cuando la derecha se percibía claramente como los salvadores del país, Sarvo Edi fue condenado por crueldad excesiva y extrema. Durante el Nuevo Orden, criticó a Suharto por políticas demasiado blandas, corrupción y lealtad al legado de Sukarno. Durante el golpe del 30 de septiembre surgió cierta hostilidad entre Suharto y el líder paramilitar. Sarvo Edi le preguntó a Suharto dónde estaban los generales secuestrados, a lo que él respondió con indiferencia: "¿No son normales esas cosas (desapariciones) durante las revoluciones?" Para un amigo y aliado de uno de los generales asesinados, fue muy desagradable escucharlo.

El jefe de estado mantuvo el radical implacable alejado de las grandes políticas. Sarvo Edi fue transferido a Sumatra, entonces, para reprimir a los separatistas en Nueva Guinea, enviado como embajador en Corea del Sur, nombrado jefe de la Academia de las Fuerzas Armadas de Indonesia. En 1987, sin embargo, fue elegido al parlamento, pero en 1988 renunció en protesta contra el nombramiento del general Sudarmono como vicepresidente (y como se suponía que sería el sucesor de Sukharto).

Es curioso que Sarvo Edi desarrolló un concepto social cercano a las ideas de los fanáticos españoles y los griegos chilenos. Él creía que los partidos políticos deberían ser liquidados y reemplazados por "facciones" sociales dirigidas no a la actividad política, sino al desarrollo económico.



En 1967, el general Suharto se convirtió en actor Presidente del país por orden de Sukarno, y en 1968 - el presidente oficial. Su política económica era muy diferente del estilo estalinista de su predecesor. Se llamaba "democracia económica" e implicaba un fuerte desenroscado de nueces y la restauración de las relaciones normales con el capital extranjero. Se abolió el control gubernamental sobre las empresas extranjeras; Sin embargo, el estado retuvo un monopolio nacional en los campos de la energía nuclear, las aerolíneas, los medios de comunicación, el ferrocarril, el suministro de agua, el transporte marítimo y las telecomunicaciones.

Suharto trabajó con un equipo de economistas profesionales que fueron apodados La mafia de Berkeley "Berkeley Mafia". Fueron ellos quienes desarrollaron los conceptos económicos para el régimen de Orde Baru. Muchos críticos del Nuevo Orden, citando Doctrine of Shock de Naomi Klein, argumentan que los mafiosos eran idénticos a los Chicago Boys de Pinochet. Esta es una declaración bastante analfabeta: los "mafiosos" eran un orden de magnitud que quedaban de los "Chicagoans" ultraderechistas, y en Occidente, Berkeley siempre fue calificado como "nacionalista económico". Mientras que los "Chicago Boys" se hicieron más famosos por su enfoque "libertario", ajustado al griego. Es importante agregar que entre la gente de Berkeley también había personas muy específicas, como un agrario, un nacionalista y el desarrollador del concepto de economía Panchilah, el profesor Mubiarto. Es decir Los Berkeley eran un grupo tecnocrático moderadamente correcto, inclinado hacia un compromiso conjunto y la protección de la economía indonesia, y en absoluto a los habitantes de Chicago del derrame local.

El grupo de economistas sukhartianos estaba encabezado por el profesor Vijojo Nitisastro. Él y su gente desarrollaron el Programa para estabilizar la economía y frenar la inflación, y lo implementaron en 1969, proporcionando al país una salida indolora de la crisis.
El gobierno indonesio se comprometió a no nacionalizar y garantizó la protección del capital extranjero contra la usurpación. Con todo esto, Suharto no tenía prisa por abandonar la planificación: los organismos administrativos centrales, como Bappenas y Biro Perankangan, que se dedicaban al desarrollo de proyectos de desarrollo socioeconómico, continuaron trabajando.
Suharto se centró en mejorar la vida de los ciudadanos, elevar el estatus internacional del país, superar la pobreza y la autosuficiencia en Indonesia. Abordó la implementación de este plan de manera integral. Para restaurar y mejorar la comunicación entre diferentes partes del país, se estableció la Oficina de Logística - BULOG. En las regiones más densamente pobladas del país, estaban vigentes los programas del recién formado Instituto de Planificación Familiar. Suharto pudo ralentizar en gran medida el crecimiento de la población del país: del 2.5% anual al 1.5% en los años 90. La urbanización se llevó a cabo. Sin embargo, el gobierno no tenía prisa por "rechazar la aldea". La aldea indonesia fue donde los trabajadores regresaron después del trabajo estacional en la ciudad. Se invirtieron grandes cantidades de dinero en el desarrollo, el apoyo técnico y el programa para el desarrollo de la agricultura de plantación, y como resultado, dieron sus frutos gracias a las granjas campesinas integradas en la red de Perkebunan inti rakyat - plantaciones nacionales centrales.

Estas medidas despertaron un fuerte descontento entre los círculos islámicos, que esperaban convertirse en la base del Nuevo Orden. Sin embargo, Suharto decidió confiar en círculos militares y economistas profesionales. Los islamistas estaban aún más insatisfechos con el programa cultural del gobierno. La censura de películas y libros occidentales fue abolida. Suharto, sin embargo, no era liberal. Simplemente reorientó la censura de oeste a este: todos los periódicos chinos estaban cerrados, excepto uno, y la mayoría de las escuelas chinas. Sin embargo, el sistema de medios indonesio ya bajo Suharto se volvió bastante diverso; ahora los medios indonesios son los más libres y "abiertos" en Asia. Luego comenzaron los intentos activos de crear su propia cinematografía, centrada en modelos occidentales y la escuela de cine de Hong Kong. Sukarno y el régimen del Viejo Orden fueron puestos en teatros nacionales y regionales.
La tarea fue muy difícil: sacar el cine nacional al menos a nivel de Bollywood y Hong Kong. Funcionó, al menos, Bollywood Indonesia se puso al día. Una escuela de cine indonesia original y extremadamente prolífica ha aparecido en el país, trabajando principalmente en el género de acción, terror y drama. A pesar de lo inusual de los productos indonesios, es muy cómodo para el espectador que está acostumbrado a los productos occidentales. Entre los conocedores del cine explotador, las cosas indonesias son muy valoradas, y películas como "Mysticism in Bali", "Lady Terminator", etc., generalmente pertenecen a obras maestras incondicionales. Ellos, por cierto, son muy famosos en los Estados Unidos. Los islamistas condenan constantemente estas películas por "depravación" (generalmente los personajes principales son hermosas chicas semidesnudas, que llevan un estilo de vida completamente no conservador).

La cuestión de los derechos de las mujeres bajo Suharto puede interpretarse de diferentes maneras. Por un lado, en palabras, era partidario de una familia tradicional, una gestión familiar conservadora y una "moral fuerte". Por otro lado, alentó el desarrollo del cine avanzado y los medios de comunicación femeninos con todas sus fuerzas, promovió el desarrollo de la institución de planificación familiar y el hecho de que durante su reinado la imagen de una mujer independiente del "tipo moderno" se hizo muy popular, según un estudio de Susan Brenner "Sobre la intimidad pública de la Nueva orden: imágenes de mujeres en los medios impresos populares de Indonesia ".

La Indonesia moderna sigue siendo un país bastante corrupto, pero ya existe una libertad de expresión muy fuerte, hay muchas organizaciones de derechos humanos que investigan los crímenes de 1965-1966. El país tiene una poderosa oposición de izquierda a Sukarno y la orientación socialdemócrata: partidos como PDI-P, la "hija" del Partido Nacional de Indonesia, ganan hasta un 40% en las elecciones regionales y tienen un peso político sólido. También hay partidos de izquierda más pequeños, como Partai Hanura o Gerindra, que ganan 5-6% en las elecciones. Todavía están a la izquierda del PDI-P y también están en oposición.

La opinión generalmente aceptada sobre el conflicto del Nuevo y el Viejo Orden y las represiones masivas en las grandes ciudades del país es la siguiente: Sukarno era insoportable, debería eliminarse, las represiones eran innecesarias y causaron un gran trauma a toda la nación. Tal como estaban las cosas, solo tenemos que averiguar cuándo se abrirán los archivos de Indonesia.

España se regala a Marruecos