Un gráfico de las bajas rusas mensuales estimadas durante su invasión de Ucrania (datos a través del CSIS) en comparación con el territorio ganado (datos a través de Russia Matters).
En promedio, desde principios de 2024, las tropas rusas han sufrido más de 500 bajas por milla cuadrada capturada.
La segunda imagen muestra la densidad de víctimas en un área ilustrativa cerca de Velyka Novosilka.
Mostrando entradas con la etiqueta bajas militares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bajas militares. Mostrar todas las entradas
domingo, 8 de marzo de 2026
Guerra en Ucrania: La increíble tasa de bajas rusas
domingo, 9 de febrero de 2025
martes, 4 de junio de 2024
Evolución de la guerra en Ucrania
Invasión de Ucrania (27-5-2024)
Nueva entrada con las novedades de la
semana. Lo más comentado ha sido la destrucción de varios equipos de una
batería S-400 en Donetsk, aunque en mi opinión las noticias sobre la
falta de hombres en Ucrania son mucho más relevantes. El Estado Mayor
tiene previsto reducir la plantilla en un 60% y enviar a oficiales
descartados al frente.
La posible oferta de Rusia para negociar
también tuvo su cuota de protagonismo, pero se fue diluyendo a medida
que se vio que no tenía recorrido.
Hace unas horas el comandante
de las FFAA ucranianas, coronel-general Oleksandr Syrskyi, informó que
Francia iba a enviar asesores a entrenar tropas ucranianas en la propia
Ucrania, pero desde el Ministerio de Defensa de Francia se matizó que
todavía se estaba trabajando en ello (enlace).
Diplomacia internacional y apoyo a Ucrania
El
gobierno estadounidense ha aprobado un nuevo paquete de ayuda bajo el
esquema PDD, el 58° de este tipo. El anuncio hace referencia a los
combates en Jarkov; el armamento consiste principalmente en munición,
misiles AT y repuestos (enlace).
El periódico The Guardian
ha entrevistado al ministro de asuntos exteriores de Polonia. Radosław
Sikorski ha pedido un rearmamento a largo plazo de Europa, con la
participación del Reino Unido. Lo considera necesario para derrotar "las
ambiciones imperiales de Rusia". También apoya el derecho de Ucrania a
atacar objetivos en Rusia con el armamento entregado, y está dispuesto a
apoyar un esquema de la UE para "incentivar" a aquellos ucranianos que
no quieren ser reclutados a volver a su país:
"Ucrania tiene que
decirnos qué quiere que hagamos con sus ciudadanos. Lo que ciertamente
no creo es que exista un derecho humano a recibir un pago de seguridad
social por haber evadido el servicio militar obligatorio. Las personas
que luchan en el frente también tienen derechos humanos."
Sikorski
reconoce que que los fabricantes de defensa europeos todavía no sienten
que el proceso de rearme fuera permanente, y añade que Putin está
gastando el 40% del PIB en defensa, lo que llevará al país a la
bancarrota. Destaca que Rusia tiene 3,5 millones de personas en el
complejo industrial militar. Por el contrario, “Europa no sólo se desarmó, sino que desindustrializó el ámbito de la defensa”.
El
ministro toca el asunto de las armas nucleares. No cree que Rusia las
utilice porque EE. UU. ya ha avisado que en tal caso atacará las FFAA
rusas en Ucrania con armamento convencional. Considera que las victorias
militares rusas están siendo pírricas.
Como algunos lectores
comentaron, el pasado 20 de mayo, el fiscal jefe del Tribunal Penal
Internacional (TPI), Karim Khan, solicitó que la Sala de Cuestiones
Preliminares de ese Tribunal dictara órdenes de detención contra el
primer ministro israelí —Benjamin Netanyahu— y el ministro de defensa
—Yoav Gallant—. Se les acusa de crímenes de guerra.
El gobierno
de Estados Unidos (que no reconoce como tal) ya ha dicho que contempla
sanciones al TPI, Alemania por su parte asegura que respetará la orden y
la aplicará en caso de que alguno de los acusados entrase en su
territorio.
La noticia evidentemente afecta a las relaciones
internacionales porque cuando este Tribunal dictó órdenes de detención
contra miembros del gobierno ruso muchos gobiernos occidentales
aplaudieron la decisión, ahora ya no tanto. El problema es que estas
decisiones no van a arrastrar a países que se han mostrado hasta ahora
neutrales (enlace).
El
secretario de estado, Antony Blinken, ha declarado que Rusia no puede
ser reconocida como patrocinadora de terrorismo porque no es lo mismo
que agresión, y cree que no encaja bien con lo que ocurre en Ucrania (enlace). Además "podría
interferir con nuestros esfuerzos muy activos para garantizar que Rusia
pague por el terrible daño causado a Ucrania, incluido el uso de sus
activos soberanos. Estos últimos podrán ser bloqueado durante el juicio
si hay reconocimiento por parte de un país que patrocina el terrorismo."
Merece
la pena recordar que en noviembre de 2022, el Parlamento Europeo adoptó
una resolución que reconocía a Rusia como patrocinador del terrorismo,
así como un estado que utiliza métodos terroristas.
Siguiendo con
Blinken, tras una visita a Kiev ha cambiado su opinión sobre el uso de
armamento estadounidense en Rusia, y ha pedido al presidente Biden que
apruebe los ataques (enlace). Unos días antes 13 congresistas hicieron un llamamiento similar (enlace).
El
pasado 22 Alexander Litvinenko, secretario del Consejo de Defensa y
Seguridad Nacional de Ucrania, pedía a EE. UU. que levantase esta
"injusta" prohibición, ya que evitaría una nueva ofensiva rusa (enlace).
A 20 de mayo el secretario de defensa, Lloyd Austin, se seguía
oponiendo, explicando que la expectativa era que Ucrania utilizase las
armas entregadas en su territorio (enlace).
Alemania ha informado de la entrega de un nuevo paquete de armamento, que incluye una batería SAM Iris-T (enlace).
Siguiendo
con Alemania, su Ministerio de Interior se ha mostrado a favor de crear
un sistema paneuropeo para distribuir los refugiados ucranianos.
Actualmente pueden elegir el país de acogida y se les permite viajar.
Alemania ha recibido más de 1 millón, y hay voces que piden introducir
ciertos límites. Como algunos recordarán, hace unos meses un grupo de
rumanos se hizo pasar por ucranianos para obtener beneficios sociales
(vivienda y dinero) []enlace.
El portal Politico
ha informado que el primer grupo de pilotos ucranianos de F-16 se ha
graduado en EE. UU tras realizar un curso en la base de Tucson. Ahora
irán a Europa para recibir más información
El gobierno griego
está estudiando varias peticiones de Ucrania para la entrega de
armamento. Entre los equipos hay F-16, misiles SAM Patriot y S-300,
repuestos y munición de artillería (enlace).
Desde el inicio de la guerra Ucrania ha mostrado mucho interés por los
S-300 porque opera variantes similares, pero Grecia se ha resistido a
entregarlos por la tensión con Turquía (oficialmente).
Finalmente el presidente Zelenski visitó a España, firmado un acuerdo bilateral de seguridad (enlace).
España se ha comprometido a entregar armamento por valor de 1.129
millones de €, incluyendo equipos de fabricación extranjera como Leopard
2 (19 A4 que se suman a 10 ya entregados) o Patriot, pero también
productos nacionales (munición, sistemas antidrones y vehículos
tácticos).
Política y economía de Ucrania
El
pasado 24 mayo la hryvnia ucraniana alcanzó un mínimo histórico frente
al $, bajando de 40. Para hacerse una idea, antes de la invasión estaba
en ~28 por dólar, , manteniéndose en ~36 durante 2023 (enlace).
La antigua directora del Banco Nacional de Ucrania, Valeria Hontareva,
cree que los retrasos a la hora de ajustar el tipo de cambio le ha
costado al gobierno 200.000 millones de hryvnias (casi 5.000 millones de
$) []enlace.
La
Rada (Parlamento) ha publicado una nueva ley que prohíbe iniciar
cualquier procedimiento judicial contra empresas ucranianas de
infraestructura crítica en las que el Estado posea directa o
indirectamente ≥50% del capital autorizado. Estará en vigor durante la
ley marcial y dos años después. La ley permitirá que las empresass Motor
Sich, Ukrnafta, Zaporozhtransformator y AvtoKrAZ, que pasan por un
momento delicado, sigan siendo propiedad estatal (enlace).
Política y economía de Rusia
El
Servicio de Inteligencia de Rusia (SVR) ha publicado los datos de una
"encuesta sociológica cerrada", supuestamente realizada estadounidenses y
europeos (enlace). Según ella, las autoridades de los países occidentales están preocupadas por la “catastrófica caída en el índice de aprobación de los líderes ucranianos”. Este dato para el presidente Zelenski es del 17%.
Según
estos datos, el 70% de la población no confía en los medios de
comunicación locales, alrededor del 90% quisiera abandonar el país. Se
alega que Zelenski "siente la vulnerabilidad de su posición".
La
noticia habla de purgas, la creación de una atmosfera de miedo, y la
"deformación de los objetivos de la Operación Militar Especial". La
noticia recuerda que el 20 de mayo fue el último día de Zelenski como
presidente elegido, lo que plantea la cuestión de la legitimidad de sus
futuras decisiones. Según The Washington Post, está perdiendo
credibilidad debido a la intromisión en los asuntos diplomáticos del
jefe de su oficina, Andrey Yermak.
El Ministerio del Interior de
Rusia ha incluido al subdirector de la oficina presidencial de Zelenski,
Roman Mashovets, en la lista de personas buscadas. Se le busca en
virtud de un artículo del Código Penal, pero no se ha nombrado cuál. El
Servicio Federal de Seguridad (FSB) le considera a Mashovets organizador
y coordinador de un grupo de personas que planean sabotajes contra los
altos funcionarios de Crimea. El mayo del año pasado el FSB informó que
los ataques terroristas fueron frustrados
Mashovets es un
veterano de la inteligencia militar y de las fuerzas especiales. Desde
2014 organiza asistencia militar y técnica a las FFAA de Ucrania. En
abril de 2020, fue nombrado subdirector de la oficina del presidente de
Ucrania.
El servicio de prensa de la Misión de Rusia ante la
Unión Europea ha respondido a la decisión del Consejo de la UE que
permite utilizar los beneficios de los activos rusos bloqueados para
ayudar a Ucrania. La misión diplomática calificó la decisión de robo y
dijo que tarde o temprano la UE tendrá que devolver todos sus activos a
Rusia.
La UE ha decidido que, a partir de julio, un 90% de los
beneficios obtenidos por los fondos rusos congelados podrán ser
entregados a Ucrania. En 2024 la cifra se espera que ascienda a 3.000
millones de € (enlace).
Sky
News ha publicado los resultados de un estudio de la consultoría Bain
& Company, basada en información disponible públicamente. Concluye
que las fábricas rusas fabricarán o reacondicionarían alrededor de 4,5
millones de proyectiles de artillería este año, en comparación con una
producción combinada de ~1,3 millones de proyectiles de las naciones
europeas y EE.UU (enlace).
Otras noticias
Esta
semana se han publicado varias noticias sobre la movilización en
Ucrania. El portal de noticias Obozrevatel ha informado que se han
localizado a 20.031 evasores a petición de los centros territoriales de
reclutamiento (TTsK), que han proporcionado información sobre otras
94.500 personas que evaden el servicio militar (enlace).
Desde Bloomberg
se informa que si el problema de la falta de equipo/munición está
mejorando, no es el caso con el personal. Como en otras fuentes se
explica que la mayoría de soldados están en 40-45 años, y es
relativamente raro ver a menores de 30.
La situación no parece
que vaya a mejorar a corto plazo, porque según un miembro de TTsK, sólo
se presentan el 2% de las personas que reciben citaciones se presentan a
las autoridades (enlace):
"Lo
que está pasando ahora es correcto. Del 100% de las personas que
recibieron citaciones, sólo acude el 2%. Tengo camaradas que ya han
muerto y hay quienes necesitan ser reemplazados. Hágalo bien: las
brigadas están en la zona de combate durante 2-3 años, es necesario
hacer reemplazos. Para ello es necesaria la movilización".
El
responsable del Directorado Principal de Planificación de la Defensa
del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general de brigada
Yevgeny Ostryansky, ha informado que dentro de la reforma del Estado
Mayor está previsto reducir su plantilla en un 60%, y algunos de los
miembros serán enviados a unidades militares de combate (enlace).
La
nota no ofrece más detalles, sólo expresiones como "optimizar" la
estructura y "evitar duplicidades". En cualquier caso, una noticia
sorprendente ahora que se van a llamar a filas a decenas de miles de
hombres para sustituir las bajas.
Y en Nikolayev se van a suspender dos líneas de autobuses porque los conductores están siendo movilizados (enlace).
La agencia Reuters
informado que, de acuerdo a 4 de sus fuentes, el presidente Putin está
dispuesto a parar la guerra en Ucrania con un alto el fuego que
reconozca la actual línea del frente. En cualquier caso, está dispuesto a
seguir con la guerra si Kiev y Occidente no responden.
Según 3
de estas fuentes el líder ruso habría expresado su frustración a un
pequeño grupo de asesores por lo que considera intentos de obstaculizar
las negociaciones apoyados por Occidente, y la decisión del presidente
Zelenski de prohibir negociaciones por ley.
Para la noticia
Reuters contactó con una quinta fuente, pero ésta no quiso hacer
comentarios sobre la congelación de activos rusos o congelar el
conflicto en la actual línea del frente.
El portavoz del Kremlin,
Dmitri Peskov, ha negado la información, explicando que las
negociaciones deben cumplir con los objetivos de la "Operación Militar
Especial" (enlace). Ante
las noticias de las negociaciones el embajador de Rusia en EE. UU. ha
avisado que Ucrania podría seguir perdiendo territorios si Washington no
atiende las iniciativas rusas para negociar. Cree que la conferencia de
paz en Suiza es una distracción (enlace).
El Financial Times
ha publicado un artículo sobre el reclutamiento en las FFAA rusas.
Según el general Christopher Cavoli, máximo responsable de las tropas
OTAN en Europa, el Ejército Ruso es ahora un 15% más grande que cuando
lanzó la invasión. Alexander Litvinenko, secretario del Consejo de
Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, informó a este diario que Rusia
movilizó (reclutó) más de 385.000 soldados el año pasado.
El
Ministerio de Defensa del Reino Unido estima que cada mes se incorporan
30.000-40.000 soldados. A muchos les atraen los bonus al incorporarse y
altos salarios: 11.000 $ seguidos por 2.150-2.700 $ al mes.
Campaña aérea/naval y frente
Parece
que ya se han publicado las identidades de los militares ucranianos
muertos en un ataque al cuartel general del 302° Regimiento de Defensa
Aérea en Jarkov el pasado 16 de mayo (enlace).
Esta semana se ha hablado mucho de la guerra electrónica y de los ataques con armamento a larga distancia. El Washington Post
destaca que los equipos de interferencia rusos han reducido la
efectividad de sistemas como el HIMARS o especialmente Excalibur. Para
este último cayó hasta un 10% y se considera una tecnología agotada, EE.
UU. las ha dejado de suministrar. Reuters informa de algo similar en las bombas GLSDB.
Uno
de los ataques más comentados fue uno de Ucrania contra un sistema SAM
S-400 en Mospyne, región de Donetsk. Según fuentes rusas se utilizaron 7
misiles ATACMS, de los que 5 fueron derribados. Uno consiguió alcanzar
la posición, como se aprecia en el vídeo publicado. Ninguno de los
operarios murió en el ataque (enlace).
Las
bases de aviación también se llevaron lo suyo. En un ataque ruso contra
la base de Dnipro se destruyó un MiG-29 (22 de mayo - enlace),
y en otro ucraniano a la base de Kushchyovskaya en Krasnodar Krai se
reclamó la destrucción de un Flanker operado por la patrulla Russkiye
Vityazi, y daños a un Su-34. Este se ejecutó el 19 de mayo pero no se
han publicado imagenes hasta ahora (enlace). En este otro enlace hay un análisis más completo y preciso.
No
se puede descartar que alguno de estos aviones fuesen señuelos. El
Flanker de la patrulla Russkiye Vityazi bien podría ser un ejemplar
retirado del servicio, como el MiG-29 en Dnipro.
La semana pasada no comenté un ataque con misiles contra Sevastopol el 19 de mayo (enlace),
pero las imagenes satélite parecen confirmar el hundimiento de un
buque. Ucrania reclamó el hundimiento de la corbeta de la clase Karakurt
"Tsiklon" (enlace).
Como
curiosidad, Rusia ha añadido barreras alrededor del puente de Crimea,
con el objetivo de dificultar un ataque con drones navales (enlace). Esta infraestructura ha perdido casi todo el protagonismo porque Rusia ha logrado consolidad el corredor terrestre.
Otro
ataque que se puede destacar es el realizo por Ucrania contra un radar
Voronezh-M, situado a más de 1.800 km de Ucrania (récord). No se ha
informado de los años, pero no parecen graves. Este tipo de radares
sirve para detectar el lanzamientos de misiles ICBM, y en este caso no
juega un papel contra Ucrania porque está orientado a otra zona (enlace).
sábado, 7 de octubre de 2023
Israel declara la guerra a Hamas
Israel en guerra: Hamas se infiltró, asesinó y secuestró decenas de civiles y desfila por Gaza con cadáveres de soldados
El sanguinario y sorpresivo ataque del grupo terrorista congela cualquier proceso de paz abierto en la región y escala la tensión a los niveles de la década del 70. “Estamos en guerra, Hamas busca la violencia, terrorismo y miseria”, afirmó en diálogo con Infobae el ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.Por Fernanda Kobelinsky
Ataques terroristas de Hamas a Israel
Desde Rabat, enviada especial.- El fantasma de la Guerra de Yom Kipur se instaló en Israel desde la madrugada de este sábado. Hace 50 años, en un ataque sorpresa en el día más sagrado para el judaísmo (el Día del Perdón) una alianza árabe liderada por Egipto y Siria atacó y los israelíes tuvieron que cuidar las puertas de sus casas. Hoy, 50 años más tarde en otro operativo sorpresa, el grupo terrorista Hamas sacudió a Israel en plena celebración del Shabat.
Palestinos cargan el cuerpo de un soldado israelí asesinado (Reuters)
Las imágenes de soldados asesinados, civiles secuestrados y camiones del Ejército israelí capturados como trofeo de guerra conmocionaron a la sociedad israelí. Ni la inteligencia gubernamental ni sus socios lo advirtieron ni pudieron predecirlo.
Pasaron horas hasta que el premier Benjamín Netanyahu salió a hablarle a su pueblo y la situación no está controlada aún. Decenas de terroristas cruzaron al frontera y eso no es posible controlarlo con bombardeos áereos. La calma tomará días y nadie se aventura a decir cuánto demorará. Esa incertidumbre también es una novedad en décadas. Usualmente, ante cada escalada de misiles lanzados desde Gaza, las Fuerzas de Defensa de Israel controlaban en horas o días la situación. Esta vez es distinto, hay docenas de terroristas infiltrados en territorio israelí, metidos en casas israelíes.
Terroristas palestinos en un jeep militar israelí tomado por hombres armados que se infiltraron en el sur de Israel (Reuters)
Los socios árabes tampoco advirtieron lo que sucedía y en los últimos días el clima era absolutamente distinto. La posibilidad de un mega acuerdo con Arabia Saudita que se pensaba iba a sumarse a los Acuerdos de Abraham, los pactos de normalización con Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Marruecos, eran una esperanza que repetían de viva voz.
En Rabat, tanto desde el ministerio de Relaciones Exteriores como un influyente asesor del rey Mohammed VI, André Azoulay, aseguraron el último viernes a Infobae en una gira organizada por Fuente Latina que la posibilidad de paz entre israelíes y palestinos estaba cada vez más cerca. Hablaban de “hoja de ruta seria”, de “pasos firmes”, de “oportunidad histórica”, de “momentum”… Y la operación de Hamas le explotó en la cara a Israel, pero también a ellos.
Los
cadáveres de personas, algunas de ellas ancianas, que yacen en una
calle tras ser asesinadas durante una infiltración masiva de hombres
armados de Hamas desde la Franja de Gaza, en Sderot, sur de Israel, 7 de
octubre de 2023 (Reuters)
Lior Haiat, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, aseguró a Infobae que lo que inició este sábado es una reacción clara al proceso de paz que comenzó con las normalizaciones de 2020 en los acuerdos de Abraham.
“Aquí hay un proceso de paz en Medio Oriente, y mientras los líderes de países árabes quieren la paz, hay
un grupo terrorista inspirado y financiado por Irán que quiere dañar
cualquier posibilidad de paz. Hamas busca la violencia, terrorismo y
miseria”, aseguró.
La infiltración de Hamas asesinó y secuestró a decenas de israelíes (Reuters)
Mientras
negociaban con Israel todos los países árabes firmantes de los pactos y
Arabia Saudita -en tratativas-, aseguraban que tenían en cuenta los
reclamos palestinos, pero Hamas no lo creyó suficiente. Días
atrás, el termómetro subió, cuando en una visita de sauditas a
Jerusalén, un grupo de palestinos los escupió en la calle… Para ellos no
era suficiente nada de lo que se discutía. Y para Hamas, en realidad,
nunca nada es suficiente.
Palestinos
toman el control de un vehículo militar israelí tras cruzar la valla
fronteriza con Israel desde Jabalia, en el norte de la Franja de Gaza
Detrás de Hamas está el financiamiento y el empuje iraní. Y a la situación de extrema tensión actual en la frontera sur, se le suma el peligro en el norte, ante el temor de que Hezbollah pueda aprovechar el caos para intentar infiltrarse también.
Palestinos
ondean una bandera nacional y celebran sobre a un taque israelí
destruido en la valla fronteriza que separa la Franja de Gaza de Israel,
al este de Khan Younis (AP)
Desde la trágica guerra de Yom Kipur que la sociedad israelí no vivía situaciones parecidas a las de este sábado. Secuestros, asesinatos, desfile de palestinos cargando cuerpos israelíes por las calles de Gaza… Un
panorama tétrico que golpea al gobierno de Netanyahu más que todos sus
intentos por cambiar el sistema judicial isarelí que llevaron a cientos
de miles de personas a protestar contra él en las calles durante meses.
Un paramédico israelí cubre el cuerpo de un israelí asesinado y desnudado en el ataque de Hamas (Reuters)
Ahora están en guerra. Hace décadas que la comunicación oficial israelí no hablaba abiertamente de guerra. “Estamos en guerra porque se han infiltrado muchos terroristas de Hamas por la frontera sur, allí en los pueblitos, están entrando a la casa de la gente inocente. No están matando soldados, están matando familias, secuestrando gente”, aseguró a Infobae Fleur Hassan-Nahoum, vicealcaldesa de Jerusalén.
El escenario, potencialmente bélico, además de congelar cualquier proceso de paz, también estanca cualquier tipo de conversación de cualquier potencia occidental para un nuclear con Irán.
Lo que comenzó hoy es un punto más crítico en décadas: Hamas arrasó
14 aldeas israelíes en los alrededores de la Franja de Gaza y ejecutó al
alcalde de Shar al Neguev, la cadena de aldeas judías en el sur. Las
imagenes que circulan de cadáveres desnudados, cuerpos tirados en
estaciones de buses y caravanas de palestinos con equipos militares
israelíes es terrorismo explícito.
domingo, 8 de enero de 2023
Reino Unido: Príncipe Harry de la familia Gotha/Windsor, un pelotudo infernal
Por qué el príncipe Harry no debió revelar haber matado a 25 talibanes en Afganistán
En el libro de memorias “Spare”, el duque de Sussex dio detalles de su carrera en el Ejército británico. Pero las críticas arrecian tras su confesión
El príncipe Harry, duque de Sussex, afirmó en su autobiografía Spare -que saldrá a la venta en los próximos días- que mató a 25 talibanes mientras se desempeñaba como piloto de helicóptero durante la guerra en Afganistán. La admisión forma parte de una larga serie de confesiones que realizó en el explosivo libro que no sólo despertó la ira de la realeza británica sino también de las fuerzas militares.
Harry, que sirvió en el Ejército durante diez años, ascendiendo al rango de capitán, relata que no pensaba en esos 25 talibanes como “personas”, sino como “piezas de ajedrez” de un tablero, según informó el diario The Telegraph que logró un anticipo del libro que promete ser un boom de ventas.
Sin embargo, la revelación de su récord militar provocó una catarata de críticas por considerarse una imprudencia en alguien público que puede llegar a ser un objetivo de extremistas en todo el mundo. El ex comandante de la Marina Real Ben McBean instó al Duque a “callarse”, y es uno de los tantos veteranos de Afganistán que dijeron que el príncipe había roto una “regla no escrita” al revelar las bajas producidas.
“Ya tiene una gran diana en la espalda y puede que haya crecido un poco más. Pero está en Estados Unidos, tiene seguridad... aquí en el Reino Unido podrían pensar que no podemos llegar a Harry, pero podríamos ir a sus antiguos cuarteles. ... siempre eres un objetivo de todos modos, pero creo que exacerbar las cosas y sacar números no ayuda realmente”, dijo McBean en declaraciones reproducidas por The DailyMail.
Por su parte, el coronel retirado Richard Kemp calificó los comentarios de Harry de “desacertados” y advirtió de que podían haber comprometido su seguridad y provocar la venganza de los terroristas. Kemp, quien fuera enviado a Kabul en 2003 para asumir el mando de las fuerzas en Afganistán, declaró a BBC: “Creo que se equivoca cuando dice en su libro que los insurgentes eran vistos prácticamente como no humanos -subhumanos quizás-, sólo como piezas de ajedrez que había que derribar”.
“Ese no es el caso en absoluto. Esa no es la forma en que el Ejército Británico entrena a la gente como él afirma... Así que creo que está dando una impresión equivocada cuando hace ese tipo de comentarios - esa no es la forma en que el Ejército Británico ve las cosas”, refutó Kemp.
Pero además, Kemp fustigó a Harry por el riesgo de seguridad que podrían significar sus palabras: “No sólo ha ido demasiado lejos al hablar de esto en términos de sí mismo, sino que puede tener repercusiones para otros. Como miembro de la Familia Real tiene que aceptar ser una especie de embajador del Reino Unido, por lo que sus comentarios pueden afectar a la seguridad de sus antiguos camaradas en operaciones en el extranjero...”.
El príncipe Harry fue a Afganistán dos veces bajo un estricto secreto para no ser blanco particular de los talibanes, que de saber que estaba en su tierra podrían haber intentado llegar a él, lo que hubiera significado un riesgo mayúsculo para las tropas británicas. Finalmente debió volver al Reino Unido cuando se supo de su presencia en Medio Oriente, pero regresó al combate en 2012 a Camp Bastion, en la provincia de Helmand, entrenado para pilotar helicópteros Apache.
Spare, el libro del escándalo
En el libro, titulado Spare (repuesto, en inglés), el duque también narra una discusión que tuvo con el príncipe William en su casa londinense en 2019 en el marco de su boda con Meghan Markle. El príncipe afirma que su hermano llamó a su esposa “grosera” y “difícil”, apelativos utilizados frecuentemente por la prensa amarilla en el Reino Unido.
Tras esto, Harry asegura que la discusión se acaloró hasta que William lo agarró del cuello y lo tiró al suelo. El príncipe asegura en su autobiografía que su hermano no estaba siendo “racional” y le acusa de actuar como el “heredero” de la Corona británica, según recogió el diario The Guardian.
Sobre el supuesto altercado de 2019, Harry resalta que antes de decírselo a su esposa, que se mostró “triste” por lo sucedido, se lo contó a su terapeuta. Las peleas familiares llegaron hasta tal punto que el rey Carlos III suplicó a sus hijos que tuviesen una tregua tras el funeral del príncipe Felipe, duque de Edimburgo.
La autobiografía revela detalles filtrados como las súplicas a Carlos III por parte de su hijo para que no se casara con la reina ‘consorte’, Camila.
El resentimiento de Harry por ser el “repuesto” es el tema unificador de su libro, a través de capítulos sobre su infancia, su educación, su carrera como miembro de la realeza y en el Ejército británico, su relación con sus padres y hermano y su vida con Meghan, señala The Guardian.
El título del libro proviene de un viejo dicho en los círculos reales y la aristocracia británica, que dice que el primer hijo es heredero de títulos, poder y fortuna, pero que el segundo es un repuesto, en caso de que algo le suceda al primogénito.
Al principio del libro, el príncipe Harry cuenta la historia de cómo su padre, Carlos III, supuestamente le dijo a su esposa, la princesa Diana, el día de su nacimiento: “¡Maravilloso! Ahora me has dado un heredero y un repuesto, mi trabajo está hecho”.
Además del libro, los duques de Sussex revelaron recientemente su difícil relación con la familia real británica en un documental divulgado en la plataforma Netflix.
Los duques decidieron apartarse de la Casa Real a principios de 2020 para ser financieramente independiente. La pareja vive en California con sus dos hijos, Archie, de 3 años, y Lilibet, de un año y medio.
Con información de EuropaPress
viernes, 6 de enero de 2023
Invasión a Ucrania: 750 bajas rusas en 24 horas
Ucrania afirmó haberle provocado 750 bajas al ejército ruso en las últimas 24 horas
El Estado Mayor de Kiev estimó en 108.190 la cifra global de soldados de las fuerzas de Putin que han muerto desde el inicio de la invasión. Además, calculan que fueron destruídos 3.036 carros de combate, 2.033 sistemas de artillería y 214 sistemas de defensa antiaérea
Las Fuerzas Armadas de Ucrania han afirmado este martes haber acabado con 750 militares rusos durante los combates registrados en el último día y han elevado a más de 108.000 el total de soldados rusos muertos desde el inicio de la invasión, desencadenada el 24 de febrero por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.
El Estado Mayor del Ejército ucraniano ha dicho en un mensaje en su cuenta en la red social Facebook que desde el inicio de la guerra han muerto “unos 108.190″ militares rusos, antes de agregar que han sido destruidos 3.036 carros de combate, 2.033 sistemas de artillería y 214 sistemas de defensa antiaérea.
Asimismo, ha subrayado que en el marco de las hostilidades han sido destruidos 283 aviones, 270 helicópteros, 1.839 drones, 723 misiles de crucero, 16 embarcaciones, 4.735 vehículos y tanques de combustible y 181 piezas de “equipamiento especial”. “Las cifras están siendo actualizadas”, ha apuntado.
El portavoz del Estado Mayor del Ejército de Ucrania, Andriy Kovalev, ha afirmado en su balance diario que “en enemigo no renuncia a sus planes de entrar en la frontera administrativa de la región de Donetsk” y ha explicado que “los principales esfuerzos (de Rusia) están centrados en mantener el potencial ofensivo y reemplazar las pérdidas, en particular a expensas de los movilizados”.
En este sentido, ha señalado que Rusia llevó a cabo durante las últimas 24 horas seis ataques con misiles y 52 bombardeos, incluidos 36 contra “infraestructura civil”. Además, las fuerzas ucranianas han derribado 27 drones de presunta fabricación iraní.
“El enemigo, que intenta tomar el control total de las regiones de Donetsk y Lugansk, está concentrando sus esfuerzos en llevar a cabo operaciones ofensivas en Bajmut”, ha apuntado, al tiempo que ha hecho hincapié en que Rusia “hace intentos de mejorar la posición táctica en dirección a Liman y Avdiivka”.
El Ministerio de Defensa ruso confirmó el lunes la muerte de más de 60 militares en un ataque ejecutado por el Ejército ucraniano con un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) contra una localidad en la zona de la región de Donetsk (este), controlada por las autoridades prorrusas.
La batalla de Kherson
Los ataques de las fuerzas ucranianas sobre posiciones enemigas en la región de Kherson (sur del país) han provocado 500, de las 750, bajas entre los soldados rusos, según el informe difundido este martes por el estado mayor de Ucrania.
”Las bajas entre las fuerzas invasoras se sitúan en unos 500 muertos y heridos”, según el balance difundido hoy a través de la cuenta en facebook del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Las cifras se refieren a la ofensiva que empezó la noche del sábado 31 en una de las áreas ocupadas por los rusos de Kherson, que prosiguió el domingo y también en lunes en distintas localidades de esa zona.
De acuerdo con ese informe, la artillería ucraniana está atacando “de forma eficaz” las posiciones rusas y está además neutralizando los drones lanzados por los rusas contra las suyas.
En total se registraron 32 ataques rusos en la región, que golpearon principalmente objetivos civiles, entre ellos un edificio público, así como bloques de viviendas.
Rusia reconoció ayer la muerte de 63 militares rusos a consecuencia del impacto de un misil ucraniano contra un cuartel de la localidad de Makiivka, en el Donetsk, anexionado por Moscú en septiembre pasado.
viernes, 18 de marzo de 2022
Invasión de Ucrania: 1x10 las bajas ucranianas vs rusas
Diez rusos muertos por cada ucraniano caído: radiografía de la lenta ofensiva del Kremlin
Rusia valora un
cambio de estrategia para atacar objetivo por objetivo. Ese escenario
exige recursos y una guerra más larga. Hay preocupación en ese caso por
la posible utilización de armas no convencionales, con la excusa de una
operación de falsa bandera
Alonso Palacios || El Debate
Alonso Palacios || El Debate
Los cálculos del Kremlim sobre la ofensiva rusa sobre Ucrania han sido, sin duda, erróneos. La fuerte resistencia ucraniana ha ralentizado el avance ruso,
cuyo ejército está sufriendo cuantiosas pérdidas. A continuación,
desarrollamos una radiografía militar de la guerra basada en la
información de diferentes fuentes especializadas, cribada durante los
primeros 22 días de invasión:
- Fuerzas Armadas rusas: fuentes ucranianas reportan la muerte de unos 12.000 soldados rusos, 3.150 heridos y unos 300 prisioneros. Esas mismas fuentes afirman que se han destruido 46 aviones, 68 helicópteros, 290 carros de combate, 454 vehículos genéricos, 3 embarcaciones, 60 cisternas, un sistema de misiles o 999 VCI. La cifra de fallecidos en este conflicto no ha sido determinada aún oficialmente. Algunas fuentes elevan ya las víctimas rusas hasta las 20.000, pero aún es muy pronto para fijar la cifra, que por otra parte va incrementándose rápidamente a medida que pasa el tiempo. Algunos especialistas consideran que, con estos datos, la proporción más aproximada sería de diez muertos rusos por cada fallecido ucraniano. Pero la realidades es muy confusa y hará falta tiempo para conocer la terrible cifra negra de las víctimas mortales. Además, existe una «guerra» de cifras entre ambos bandos contendientes que supone una dificultad añadida.
- Fuerzas Armadas ucranianas: Fuentes rusas aseguran haber causado 2.870 muertos y 3.700 heridos. Aseguran asimismo haber acabado con 1.067 objetivos, 56 radares, 23 centros de comunicaciones, 8 aviones de combate, 6 helicópteros o 223 carros de combate.
Según
estas cifras, la resistencia ucraniana estaría haciendo mella en los
invasores: los soldados rusos mueren en una proporción de diez a uno
sobre los defensores ucranianos.
La principal conclusión es que la ofensiva rusa sigue siendo lenta, sin alcanzar ninguno de sus objetivos estratégicos.
Las fuerzas ucranianas, por su parte, mantienen el control de las
principales ciudades del país. Como se ha podido comprobar a través de
expertos militares, los ucranianos están hostigando con sus unidades
ligeras las columnas de vehículos rusas a lo largo de las principales
vías de comunicación, provocando numerosas pérdidas. Así va la ofensiva
desde el punto de vista territorial:
Frente sur
Las fuerzas rusas del frente sur están avanzando con éxito, controlando la práctica totalidad del corredor de Mariupol y amenazando desde el norte el puerto de Odesa.
Sus esfuerzos están centrados en la toma de Mariupol, donde controlan
la parte sur de la ciudad. Al mismo tiempo se intensifica la ofensiva
sobre Mykolaiv. Los rusos amenazan desde el norte el puerto de Odesa.
Frente norte
Ofensiva sobre Velyka, Dymerka y Chernigov,
con fuertes pérdidas por parte de los rusos. En el caso de Chernigov,
está siendo envuelta lentamente por los rusos. Los combates prosiguen al
noroeste de Kiev, donde se trata de afianzar un cerco.
Frente oriental
Se desarrollan intensos combates y ataques aéreos por el control de Volnovaja. Hay fuerzas rusas detenidas frente a Haidach, Zin'Kiv e Izium.
Por otra parte, algunos especialistas consideran que existe riesgo para
las fuerzas ucranianas que marcharon al contraataque al noreste de Chuguev, ya que podrían quedar aisladas.
Frente oeste
Se han registrado ataques aéreos en Lutsk y en la base aérea de Ivano-Frankivsk. La base militar de Yavoriv sufrió un ataque con el lanzamiento de ocho misiles.
Los próximos pasos de la ofensiva
Pese a la lentitud de la ofensiva, los especialistas consideran que las tropas rusas continuarán su lento avance, continuando con su asalto a Mariupol y el establecimiento de un cerco a Kiev, donde
se centrará el esfuerzo principal. La escasez de recursos, unido a la
falta de ficacia militar, estaría auspiciando un giro en la estrategia
rusa. Se percibe un intento de concentrar esfuerzos militares sobre un mismo objetivo, en lugar de sobre varios a la vez. En este sentido, el objetivo prioritario sería Mariupol, para después centrarse en Odesa o la zona sur del Donbas.
De confirmarse esta tendencia, apuntada por observadores militares, la
guerra podría entrar en una dinámica muy diferente a la actual.
Una madre llora a su hijo muerto en combate AFP
Esta estrategia requiere de tiempo y recursos, por lo que el conflicto podría prolongarse en el tiempo. En este punto se plantean dos escenarios:
Una madre llora a su hijo muerto en combate AFP
Esta estrategia requiere de tiempo y recursos, por lo que el conflicto podría prolongarse en el tiempo. En este punto se plantean dos escenarios:
- A) una solución negociada. Lo cierto es que, aunque ambas partes han asegurado que existen avances en la mesa de negociación, los enfrentamientos siguen siendo encarnizados.
- B) Las fuerzas rusas podrían plantearse acelerar la toma de las grandes ciudades, como Kiev y Kharkov. En este escenario preocupa la posible utilización de armas no convencionales,
peligro del que ya alertó Estados Unidos. En este caso se cree que los
militares rusos podrían tratar de justificar el empleo de esas armas
químicas en respuesta a una operación de falsa bandera, que justificase su utilización y llevara a una rápida resolución de la guerra
.
Instalaciones civiles destruidas en Ucrania tras un bombardeo ruso AFP
«Neutralizar» al presidente ucraniano
Se considera que uno de los objetivos prioritarios de Rusia es «neutralizar» al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski,
a cargo de mercenarios o grupos paramilitares pro-rusos. Hay que tener
en cuenta que la mayoría de la población ucraniana está apoyando
incondicionalmente a su presidente. Zelenski está afianzando su
liderazgo a través de las redes sociales y medios de comunicación
para movilizar a la población. No es desdeñable, por otra parte, el
efecto que las sanciones económicas están provocando en la estabilidad
de Rusia.
Los esfuerzos secundarios rusos se orientarán a la toma de Kharkov, al cierre de la salida al mar a Ucrania y al control del Donbas. El objetivo más inmediato es asimismo el asalto a Mariupol y el avance hacia Odesa y Zaporiyia.
Por otra parte, se prevé que los rusos continuarán su avance hacia el
norte del Donbas y podrían amenazar la retaguardia de las fuerzas
ucranianas establecidas frente a Donetsk.
Vehículos rusos destruidos en Ucrania AFP
Vehículos rusos destruidos en Ucrania AFPChina, Turquía e Israel
Analistas internacionales esbozan un apunte sobre el papel de China, Turquía e Israel.
Estos tres países mantienen hasta el momento una postura neutral. China
se inclina hacia Rusia, mientras que Turquía e Israel mantienen una
postura equidistante. China sigue sin condenar la invasión, aunque se ha
ofrecido como intermediario. En el caso de Turquía e Israel su
ambigüedad se sustenta en intereses contrapuestos. En los Balcanes, es
de destacar el apoyo incondicional de Serbia a la ofensiva rusa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
La campaña anti-argentina fue por Malvinas
Ex director de la Escuela Superior de Guerra sostuvo que la campaña anti argentina fue contra la reivindicación de Malvinas El coronel Gabri...
-
China arrasa los mares: cómo opera la flota de pesca ilegal que depreda con apoyo oficial y su actividad en Argentina Se trata de una ... -
¿Se viene un nuevo eje castro-chavista de la mano del neo kirchnerismo? Por Enrique Guillermo Avogadro - Tribuna de Periodistas Mierda ... -
Chile reclamó a la Argentina por el mapa de la plataforma continental y generó otro cortocircuito diplomático El gobierno de Piñera envió ...