miércoles, 2 de abril de 2025
lunes, 4 de enero de 2021
jueves, 3 de diciembre de 2020
sábado, 24 de octubre de 2020
Según esta viróloga china, el COVID-19 es un arma biológica
Li-Meng Yan en ‘Informe Covid’: “Es un virus creado para matar a gran escala”
Los expertos desacreditan los artículos publicados por la viróloga china y afirman que son meras especulaciones
Informe Covid ha regresado a Telecinco con uno de los programas más esperados y con el que ha estrenado nuevo título: Horizonte. Y es que esta noche Iker Jiménez ha podido entrevistar a Li-Meng Yan, viróloga de la Universidad de Hong Kong exiliada a los Estados Unidos. Y os preguntaréis... ¿Por qué exiliada? Pues porque como bien ha explicado el presentador afirma saber con certeza que el coronavirus es un virus creado en un laboratorio a modo de “arma biológica”.
Una afirmación muy alocada pero que, según han expresado los expertos, podría ser posible. No obstante, los invitados de la mesa de debate de Informe Covid han desacreditado la validez científica de los estudios que está difundiendo esta viróloga por todo el mundo.
Informe Covid
Es importante dejar claro que los expertos del programa han desacreditado los informes de Li-Meng Yan
Afirman que son especulaciones y opiniones que no tiene la validez del método científico y que incluso contiene errores o información falsa
Las duras teorías de Li Men Jang
En primer lugar, vamos a apuntar las afirmaciones que Li-Meng Yan ha dado a Iker Jiménez durante la entrevista que ha dado comienzo al debate posterior. Des de un lugar indefinido de los Estados Unidos, la virologa china ha concedido la primera entrevista a un medio europeo de la que ha bautizado el presentador como la “disidente más conocida del mundo”.
Tal como ha explicado la protagonista, ella trabajaba en un laboratorio de alta seguridad de Hong Kong con colaboración de la OMS y le derivaron estudiar que había pasado con el coronavirus en la ciudad de Wuhan, el primer núcleo de la pandemia. Fue durante esta investigación que Li-Meng Yan empezó a observar cosas que le hicieron sospechar: “Por el análisis de la secuencia del genoma, se basa en un virus basado 100% en el coronavirus del murciélago. No procede de la naturaleza”.
Informe Covid
Nos hicieron creer que se había recombinado en la naturaleza”
La protagonista de Informe Covid afirmaba que comunicó sus conclusiones a su responsable: “En aquel momento me insistió una y otra vez que no podía cruzar la línea roja o me harían desaparecer”. Ante estas amenazas, decidió abandonar el país a escondidas y “difundir este mensaje por ella misma”. Y es que ella misma se considera la única persona capaz de revelar la verdad al mundo.
Iker Jiménez le ha preguntado por las pruebas de sus teorías. “Nos hicieron creer que se había recombinado en la naturaleza a largo plazo saltando a un ser humano que había contraído la infección”, expresaba la científica. “El virus estaba bien adaptado al ser humano y fue liberado en Wuhan. No necesitó ninguna adaptación”, proseguía Li-Meng Yan con datos muy complejos y reiterando que des de su opinión se trataba de un virus hecho en un laboratorio como arma biológica.
Informe Covid
El virus estaba bien adaptado al ser humano y fue liberado en Wuhan”
Li-Meng Yan afirma que el coronavirus es una “arma biológica”
Sin duda, la afirmación más dura de Li-Meng Yan en su entrevista en exclusiva para Informe Covid ha llegado al final de su intervención: “En mi segundo informe defiendo que el coronavirus no es solo una arma biológica sino que es una arma biológica muy novedosa y sin restricciones. Es un virus creado para matar a gran escala”. A su vez, la protagonista de la entrega ha expresado que no puede permitirse engañar a la gente y que tiene intención de difundir el mensaje tanto como sea posibles “antes de que la maten”.
Informe Covid
Es una arma biológica sin restricciones. Es un virus creado para matar a gran escala”
“No puedo permitir que le hagan más daño a la salud global. Todo el mundo necesita saber la verdad. Es una gestión a nivel armamentístico”, transmitía en la entrevista antes de ser duramente criticada por los expertos sentados en el plató.
Los especialistas desacreditan el estudio de Li-Meng Yan
Una vez finalizada la entrevista, Iker Jiménez ha dado pie a los especialista que ha invitado en esta entrega a la mesa de Informe Covid. Sin duda, eminencias en el sector de los virus que no han dudado en desacreditar las palabras de la viróloga china. El doctor Miguel Pita, investigador y profesor de Genética y Biología Celular en la UAM, ha sido el más directo: “Efectivamente creo que tenemos que dar una respuesta de donde procede este virus pero a la ciencia hay que darle tiempo. La respuesta la tiene que dar el método científico”, empezaba el científico.
“Li-Meng Yan no avala con datos esas opiniones sobre la creación del coronavirus. Son especulaciones. He leído su trabajo y no tiene la validez del método científico. En su trabajo ha vertido una opinión. Podemos entretenernos hablando de su discurso pero hace falta ciencia no opinión”, ha afirmado en su primer intervención.
Informe Covid
Son especulaciones. He leído su trabajo y no tiene la validez del método científico”
Pero Miquel Pita no ha sido el único que ha negado la veracidad de los estudios de Li-Meng Yan. Dr. José Alcamí, investigador y coordinador del Grupo de Análisis Científico sobre el coronavirus del Instituto de Salud Carlos III y director científico de la Unidad VIH del Hospital Clínic de Barcelona, también ha negado con rotundidad sus afirmaciones. “He estudiado el artículo de Li-Meng Yan a fondo. Desde el punto de vista científico es muy flojo. Es un artículo de especulación pero que no aporta datos y tiene datos erróneos por no decir falsos”, afirmaba el científico.
Por si fuera poco, el doctor José Alcamí ha añadido: “Ella en su artículo lo que hace es desprestigiar a toda la comunidad científica. Cita estudios internacionales y dicen que son erróneos sin dar ninguna prueba de ello”.
Informe Covid
Es un artículo de especulación pero que no aporta datos y tiene datos erróneos por no decir falsos”
martes, 13 de octubre de 2020
China furiosa por ser criticada por violar los derechos humanos
China, furiosa por la indignación mundial por Xinjiang y Hong Kong
DWBeijing está enojado después de que muchos países apoyaron una iniciativa liderada por Alemania para condenar las violaciones de derechos en el país. Los diplomáticos de la ONU dijeron a DW que las tácticas de presión de China han fracasado, al menos esta vez.
En la declaración redactada por Alemania y presentada en la Asamblea General de la ONU en Nueva York el martes, 39 países predominantemente occidentales denunciaron a China por graves violaciones de derechos humanos en la provincia occidental china de Xinjiang y la región autónoma del Tíbet, y por limitar políticas y personales. libertades en Hong Kong.
En la declaración respaldada por el Reino Unido, los EE. UU. Y muchos países de la UE, el embajador de Alemania ante la ONU, Christoph Heusgen, denunció la "vigilancia generalizada [que] continúa desproporcionadamente dirigida contra los uigures y otras minorías", así como el "trabajo forzoso y el parto forzado control incluida la esterilización ". También criticó la existencia de campos de reeducación política en Xinjiang, donde, según informes, más de un millón de personas habían sido detenidas.
Con respecto a Hong Kong, el embajador alemán expresó "profundas preocupaciones" sobre elementos de la ley de seguridad nacional recientemente promulgada, que permitía que ciertos casos fueran transferidos para su enjuiciamiento a China continental. También exigió que Beijing garantice "la libertad de expresión, prensa y reunión".
Una respuesta enojada
El embajador de China ante la ONU, Zhang Jun, respondió con una declaración airada, diciendo que las acusaciones eran "infundadas" y que su país "se opone a la injerencia en los asuntos internos". En declaraciones separadas, Pakistán y Cuba expresaron su apoyo a la posición de Beijing, al igual que un grupo de países principalmente africanos y árabes, Rusia y Venezuela.
La ira de Beijing se debió en parte al hecho de que no había anticipado tal aumento en el apoyo a la declaración, según un diplomático que habló con DW bajo condición de anonimato.
Otros funcionarios, que también deseaban permanecer en el anonimato, dijeron a DW que Beijing no esperaba que se unieran más de 30 países y que habían comenzado una campaña de presión política para evitar que los países firmaran la declaración.
Al final, 39 países firmaron la declaración, 16 más que el año pasado, y Bosnia y Herzegovina se unió literalmente en el último minuto. Este fue el resultado de semanas de cabildeo por parte de diplomáticos de Alemania, el Reino Unido y los Estados Unidos, que hablaron clandestinamente con otros estados de la ONU pidiendo su apoyo. La lista permaneció clasificada hasta minutos antes de que el embajador de Alemania ante la ONU, Heusgen, leyera la declaración en Nueva York, por temor a que China pudiera robar a los firmantes en el último momento.
jueves, 20 de agosto de 2020
Taiwán busca espías entre los emigrantes de la Hong Kong china
Taiwán toma nuevas medidas para evitar que los "espías" chinos se reubiquen
War is Boring
El gobierno de Taiwán dijo el lunes que ha enmendado las regulaciones para evitar que los ciudadanos de China continental que actualmente son residentes de Hong Kong y Macao se muden a la isla autónoma para espiar o participar en otros actos ilegales.
El Consejo de Asuntos del Continente, la principal agencia gubernamental de Taiwán en asuntos políticos con Beijing, dijo en un comunicado que el Ministerio del Interior enmendó algunas regulaciones para evitar que los ciudadanos chinos que residen en Hong Kong y Macao se muden a Taiwán para participar en una "infiltración, frente unido propaganda, disturbios e incluso actividades de espionaje ".
En el futuro, de acuerdo con las regulaciones recientemente enmendadas, el gobierno de Taiwán convocará revisiones entre agencias sobre las solicitudes de reubicación presentadas por residentes de Hong Kong o Macao originalmente de China continental o que sean funcionarios gubernamentales o militares actuales o anteriores, dijo el consejo. en la declaración.
Las nuevas medidas apuntan a mejorar la seguridad y proteger la seguridad nacional, dijo.
Poco después de la imposición de la nueva ley de seguridad nacional de Hong Kong, el gobierno de Taiwán inauguró el 1 de julio una nueva oficina especializada en ayudar a los hongkoneses que buscan asilo y oportunidades para trasladarse a la isla autónoma.
Sin embargo, la apertura también provocó algunas preocupaciones de los funcionarios y residentes de que China pueda intentar influir en su democracia a través de métodos como el espionaje.
La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, condenó la semana pasada el arresto de activistas por la democracia en Hong Kong, incluido el fundador del grupo de medios Next Digital, Jimmy Lai, y reiteró que Taiwán mantendrá su promesa de apoyar al pueblo de Hong Kong y ofrecerle asistencia.
Taiwán ha tenido un gobierno independiente desde 1949, pero China considera que la isla democrática forma parte de su territorio.
martes, 23 de junio de 2020
sábado, 20 de junio de 2020
China toma Hong Kong y ahora va por Taiwán
China termina con la autonomía de Hong Kong y ahora va por Taiwán
Es el fin de la teoría de “una china, dos sistemas” diseñada por Deng Jiaoping cuando recibió la ex colonia británica. En la isla taiwanesa temen una invasión del ejército rojo aprovechando la crisis creada por la pandemia.Por Gustavo Sierra
Especial para Infobae
Aprovechando el supuesto éxito del combate al coronavirus, el gobierno chino de Xi Jingping aprobó una nueva legislación para controlar Hong Kong y minar profundamente su autonomía.
El Victoria Park de Hong Kong, símbolo de la expresión de libertad de este enclave democrático en el corazón autoritario de China, está vacío. Desde hace 30 años, para esta época, el parque siempre estuvo repleto de manifestantes en actos que conmemoraban la masacre de la Plaza Tiananmen de 1989. Las protestas contra el régimen de Beijing y la nueva legislación que prácticamente anula la autonomía de la ex colonia británica continúan en otras partes de la ciudad. Pero los activistas pro-democracia saben que, si presionan al régimen comunista poniendo de manifiesto su acto más atroz de la Era posterior a la muerte de Mao Zedong, pueden sufrir la tan temida “invasión” del Ejército Rojo que terminaría con todo vestigio democrático. Un proceso que está siendo seguido muy de cerca desde Taiwán. Allí en la isla china pro occidental, creen que ellos serán los próximos. El régimen de Xi Jingping está aprovechando lo que cree es su “momento de gloria” tras controlar la pandemia de coronavirus en su territorio y se lanza a “reconquistar” lo que considera todo su territorio.
Hong Kong y Macao, las dos regiones semiautónomas de China, son los únicos lugares en el país a los que se les permitió hasta ahora marcar un evento como el de Tiananmen que el Partido Comunista ha tratado de borrar de la memoria nacional. El asesinato de miles de estudiantes pro-democracia por parte de soldados del ejército chino, a principios de junio de 1989, sigue siendo un tabú para el PCCH. Y este año, por primera vez, las autoridades de Hong Kong rechazaron el permiso para los eventos en el Victoria Park. Dijeron que era por el coronavirus. Sin embargo, para los activistas en favor de la democracia, la cancelación es un presagio del oscuro futuro de Hong Kong, en el que Beijing extiende el control ideológico sobre la antigua colonia británica a pesar de las protestas masivas y la condena internacional.
Hace dos semanas, la Asamblea Popular China (el congreso que responde a la línea marcada por el PCCH) aprobó un proyecto de ley de seguridad nacional que criminaliza efectivamente la disidencia contra Beijing en el territorio hongkonés y que se podría extender también a la otra pequeña región autonómica de Macao y a la isla de Taiwán. La nueva ley controla “la posible secesión, la subversión, el terrorismo y la interferencia extranjera” en la ciudad. Y fue aprobada para detener los disturbios antigubernamentales y la agitación prodemocrática que sacuden a Hong Kong desde hace un año. Los opositores aseguran que esto marca el final del concepto de “un país, dos sistemas” creado por Deng Jiaoping en el marco de la entrega del territorio por parte de Gran Bretaña para dar a Hong Kong más libertad política que en el resto del continente. La Declaración Conjunta Sino-Británica de 1997 que gobernó la entrega de la colonia, dice que la forma de vida y el sistema capitalista de Hong Kong permanecerían sin cambios hasta 2047. Pero la nueva ley de seguridad nacional ahora reduce en gran medida su alcance y su tiempo de vigencia.
Manifestantes pro-democracia buscan refugio después de que la policía disparara gas lacrimógeno durante una marcha por las calles de Hong Kong en contra del plan de Beijing de imponer una ley de seguridad nacional. REUTERS/Tyrone Siu
El joven líder del Movimiento de los Paraguas de 2014, Nathan Law, cree que la ley de seguridad nacional “básicamente destruirá el concepto de los dos sistemas que hasta ahora habían convivido y va a aplastar cualquier disidencia. Ya no será diferente la libertad que un chino puede tener en Hong Kong que en Beijing”. “La libertad de expresión, la libertad de reunión y la libertad de pensamiento ya no están protegidas”, agregó en una entrevista con la revista Newsweek. El Consejo Legislativo de Hong Kong, conocido como LegCo, ya había intentado terminar con la autonomía en 2003, pero las protestas masivas obligaron a los legisladores a archivar el plan. El entonces presidente ejecutivo de la ciudad-territorio, Tung Chee-hwa, tuvo que renunciar por no poder imponer el deseo del PCCH y el supuesto mal manejo de la pandemia del SARS que azotaba a China en ese momento. Ahora, bajo la cobertura de otra epidemia, la del Covid-19, la ley se hizo realidad sin depender de los legisladores locales. Lo anunció a través de una carta a los ciudadanos la actual directora ejecutiva, Carrie Lam, aduciendo que “el territorio se ha convertido en un agujero enorme en la seguridad nacional, y la prosperidad y estabilidad de nuestra ciudad están en riesgo”.
A pesar de la nueva legislación, en las últimas horas se registraron nuevas protestas en Hong Kong, con sus calles céntricas cubiertas de nubes de humo y gases lacrimógenos en medio de batallas entre la policía antidisturbios y los manifestantes. También se vio cómo un grueso del movimiento prodemocracia cambió de táctica y adoptó la llamada filosofía “Be Water” de Bruce Lee, acuñada por su personaje de enseñanza de artes marciales en la serie de televisión “Longstreet” de la década de 1970. “Tienes que ser líquido, sin forma, como el agua”, le decía el instructor a su alumno. “Pones agua en una taza, se convierte en la taza. La viertes en una tetera, se convierte en la tetera. El agua puede fluir, arrastrarse, gotear o estrellarse. Sé agua, mi amigo”. Ahora, para evitar las infiltraciones y los arrestos masivos, los grupos de manifestantes no tienen líderes en las calles, son móviles y adaptables, responden de manera rápida e impredecible a la acción policial con decisiones de “crowdsourcing” tomadas espontáneamente en aplicaciones de mensajería segura como Telegram. Esto impide a la policía china identificar y detener a los líderes del movimiento.
Los prodemocracia, creen que la situación también va a afectar a China continental. Más de 27.000 niños cruzan diariamente la frontera para ir a la escuela en Hong Kong, donde estudian en un sistema educativo más similar al británico que al chino. Cuatro de cada cinco turistas que visitan la ciudad provienen del continente. Los compradores chinos van por artículos internacionales de lujo como relojes caros y vestidos de alta costura, además de productos cotidianos como la fórmula para bebés, que se considera más segura que las leches que se venden en el resto del país. Hay tour de compras organizados por todo China que llegan a Hong Kong sólo a abastecerse de la fórmula para bebés. Es tal el consumo que las autoridades de la zona autónoma tuvieron que introducir un límite de compras. Los inversores continentales apuestan casi 40.000 millones de dólares en el mercado de valores de Hong Kong cada año. Aunque la ciudad es una parte mucho menos significativa de la economía de China que cuando los británicos entregaron el control en 1997, por lo que Beijing puede absorber más fácilmente la pérdida. Entonces, la economía de la ciudad autonómica era equivalente al 18% de la continental. Ahora, la cifra está más cerca del 3 por ciento. Aun así, sigue siendo uno de los principales centros financieros del planeta, algo que Tim Summers, un analista del centro de estudios Chatham House, dijo que “no es fácilmente replicable”. “Hong Kong, definitivamente, es algo realmente valioso para China, y creo que el liderazgo chino se da cuenta de eso. Y quiere controlarlo a toda costa. Aunque sea una contradicción”, agregó.
Protesta contra el régimen continental chino en la Liberty Square de Taipei, la capital taiwanesa. Allí hay una enorme preocupación por una posible invasión militar. REUTERS/Ann Wang
La preocupación del movimiento pro democracia y la comunidad internacional se extiende también a Taiwán. La isla se encuentra a 120 kilómetros de la costa china a través del estrecho de Taiwán. Permanece fuera del control de Beijing desde hace más de 70 años, cuando se convirtió en el último bastión de las fuerzas nacionalistas derrotadas por el PCCh en la Guerra Civil China. Beijing considera a Taiwán como una provincia renegada y siempre prometió establecer el régimen del partido comunista sobre la isla como parte de su política de “una China”. Y aquí no habla de “dos sistemas”. Hasta ahora, Taiwán resistió todos los embates para la reunificación. Cuenta con un importante apoyo militar de Estados Unidos, aunque sin un reconocimiento oficial de su independencia. Pero ahora, Xi Jingping pareciera estar convencido de que es el momento de avanzar mucho más allá y de que la Administración de Trump no va a intervenir si el Ejército Rojo toma el control de Taiwán.
El jefe del Estado Mayor Conjunto chino, el general Li Zuocheng, dijo la semana pasada que los militares “tomarán todas las medidas necesarias para aplastar decididamente cualquier complot o acción separatista” en Taiwán “si se pierde la posibilidad de una reunificación pacífica”.
viernes, 5 de junio de 2020
viernes, 14 de febrero de 2020
Problemas de higiene personal en la crisis de Hong Kong
El papel higiénico es la nueva moneda de moda en Singapur y Hong Kong
David Ramli y Abhishek Vishnoi || Bloomberg- Los temores del coronavirus hacen de los productos básicos difíciles de conseguir un regalo perfecto
- Proveedor de servicios financieros reparte paquetes de cuidado con máscaras
Una mujer carga papel higiénico y pañuelos de papel recién comprados en un taxi en Hong Kong, el 6 de febrero. Fotógrafo: Justin Chin / Bloomberg
En el mundo de alto riesgo de obsequios en los centros financieros de Asia, los bolígrafos Montblanc y los folios de cuero están fuera: definitivamente hay papel higiénico y máscaras quirúrgicas.
A medida que los temores sobre el nuevo coronavirus (Covid-19) se extendieron por toda la región, las farmacias y supermercados en Hong Kong y Singapur se están quedando sin suministros básicos como papel higiénico, toallas de papel, desinfectante para manos y especialmente máscaras.
Eso ha creado una oportunidad para los proveedores de servicios financieros que buscan impresionar a los clientes y reforzar las relaciones. El grupo de Singapur del proveedor de comercio en línea IG Group entregó paquetes de cuidado con máscaras faciales N95 de 3M Co., termómetros digitales y botellas de antiséptico Dettol.
IG comenzó a distribuir los regalos después de que Singapur elevó la alerta viral a naranja, un nivel crítico. Lo que comenzó como una idea divertida del equipo de administración local de la compañía se disparó rápidamente y ahora su personal y clientes han estado recibiendo los paquetes de atención en la oficina y por correo. El obsequio ha resultado oportuno con algunos bancos de todo el distrito central de negocios que evacuan sus oficinas y requieren que los empleados trabajen desde su casa.
se relaciona con el papel higiénico es la nueva moneda de moda en Singapur y Hong Kong
Sorteo afortunado de premios en Hong Kong.
Fotógrafo: Sheridan Prasso / Bloomberg
"Todo comenzó como una precaución para amigos y familiares y luego otros comenzaron a preguntar cómo obtener las máscaras y otras cosas", dijo Terence Tan, jefe de desarrollo comercial de IG Asia Pte. "Entonces pensamos: ¿por qué no conseguir estas cosas para nuestro personal y clientes?"
Dijo que los primeros paquetes para clientes salieron hoy y enviarán más paquetes a medida que lleguen suministros adicionales.
El estadounidense Joel Werner dirige un fondo de cobertura, Solitude Capital Management en Hong Kong. El 10 de febrero, compró el equivalente a 216 rollos de papel higiénico en Amazon.com Inc. después de que su familia intentó en vano durante días encontrar alguno en Hong Kong. El envío solo costó $ 200 pero cree que valió la pena. Mantuvo la mitad de la recompensa y planea dar la otra mitad a amigos y colegas.
"Es un regalo mejor que el vino ahora", dijo.
se relaciona con el papel higiénico es la nueva moneda de moda en Singapur y Hong Kong
Un ramo de productos de higiene personal.
Fuente: Floristería NL
Los artículos del hogar también están ganando terreno en la vida social de aquellos en los centros financieros. A los amigos que se reunieron en un restaurante en Hong Kong esta semana se les pidió que aportaran contribuciones de máscaras faciales o papel higiénico para un sorteo.
Y en un signo de amor en la época del coronavirus, fotos de ramos rellenos de fideos instantáneos y vegetales en lugar de rosas están circulando por los grupos de WhatsApp financieros de Singapur para el Día de San Valentín después de que una carrera en los supermercados los obligó a imponer límites a los compradores.
Todo demuestra que cuando ocurre una crisis, lo que cuenta es el pensamiento, y el grosor del papel higiénico.
martes, 11 de febrero de 2020
Hong Kong desarticulado ante el independentismo y la pandemia
Hong Kong muestra síntomas de un estado fallido
Con estantes de supermercados vacíos y una creciente desconfianza pública, la ciudad afectada por el coronavirus está marcando la mayoría de las cajas.
Por Clara Ferreira Marques || Bloomberg
No es Kinshasa o Caracas. Pero tampoco se parece mucho a un centro financiero global.
Las tiendas de comestibles en la potencia financiera de Asia han comenzado a recordarme las compras en Rusia en el caótico verano de 1998. Coges lo que puedes encontrar y, si hay una cola, consideras unirte a ella. Se cambian máscaras quirúrgicas y gel desinfectante; los estantes de detergente están desnudos. Una corrida en papel higiénico la semana pasada, luego de un rumor en línea, recordaba a Venezuela.
Las multitudes son irracionales en todas partes, y las redes sociales apenas ayudan. Sin embargo, la ansiedad palpable en el Hong Kong afectado por el coronavirus en estos días sugiere niveles preocupantes de desconfianza en una ciudad donde los ciudadanos siempre han esperado que la empresa privada al menos, si no el estado, mantenga las cosas en orden. Ambos han fallado miserablemente, preparándose inadecuadamente incluso después del brote de SARS que mató a casi 300 personas en la ciudad en 2003.
Un estado frágil generalmente se define por su incapacidad para proteger a los ciudadanos, proporcionar servicios básicos y por preguntas sobre la legitimidad de su gobierno. Después de una epidemia y meses de manifestaciones prodemocráticas mal manejadas, Hong Kong está marcando la mayoría de esas cajas. Agregue un sistema judicial tenso, y el pronóstico para su futuro como centro financiero parece pobre.
Una instantánea de la situación primero. Hong Kong no es, al menos por ahora, tan sombrío como partes de China continental, donde el brote de nuevos coronavirus hace que las personas construyan barricadas o sean seguidas por drones. Este no es Wuhan. Sin embargo, después de 26 casos confirmados y una muerte, el territorio semiautónomo de más de 7 millones de personas está cerrado, con escuelas, universidades y museos cerrados. Una economía de $ 360 mil millones, destrozada por meses de protestas antigubernamentales, está hecha jirones. Las máscaras son tan escasas que algunas clínicas han cerrado, y las colas serpentean diariamente fuera de las farmacias. Mientras tanto, las declaraciones oficiales han provocado burla en las redes sociales: un político de alto rango argumentó en el Consejo Legislativo que las máscaras desechables podrían limpiarse con vapor, ignorando las protestas del Centro de Protección de la Salud de la ciudad.
Para alguien que llegó recientemente de Singapur ordenado, es un desastre difícil de comprender. De hecho, se ha vuelto difícil no pensar en estados crujientes sobre los que he estudiado e informado, en África y la ex Unión Soviética. El problema no es la epidemia, ni el sistema de salud de Hong Kong. Más bien, es el mal manejo de la situación por parte de la administración del presidente ejecutivo Carrie Lam, que se quedó con tan poca legitimidad y capital social que los ciudadanos simplemente ya no creen que actuará en su interés. Eso es particularmente cierto cuando la crisis proviene del continente.
La vacilación de Lam sobre la cuestión de las máscaras es indicativa de la mala gestión del gobierno. Habiendo prohibido las máscaras el año pasado para evitar que los manifestantes oculten sus identidades, los funcionarios comenzaron a pedirle a la gente que las use para evitar que el virus se propague. Luego, el día de la primera muerte por coronavirus de Hong Kong, Lam apareció en público sin una y dijo que sus funcionarios no deberían usar máscaras para guardarlas para los trabajadores médicos. Los altos funcionarios ignoraron la directiva, los legisladores de la oposición la acusaron de sembrar el pánico y los expertos en salud consideraron que la idea no era segura. Lam finalmente se disculpó por crear confusión.
A esa debacle siguió el pánico del papel higiénico, impensable en cualquier otra potencia internacional. Todo esto debería preocupar a los ejecutivos, banqueros y comerciantes casi más que los enfrentamientos callejeros: sugiere un deterioro. El próximo choque será peor.
Es indefendible que una ciudad que vivió a través del síndrome respiratorio agudo severo no haya logrado almacenar máscaras suficientes para su población, o que no haya implementado medidas de cuarentena claras y practicadas. En una indicación de prioridades mal concebidas, considere que esta vez el año pasado, la principal preocupación de las autoridades sanitarias era prohibir los cigarrillos electrónicos, una preocupación que ahora parece casi frívola.
Lam se apresuró a adoptar medidas draconianas, cerrando brevemente incluso los parques y el servicio postal, pero no fueron igualados por los esfuerzos para calmar a la población, aislar a los visitantes o entregar máscaras baratas. Los viajeros de China continental solo serían puestos en cuarentena a partir de las 12:01 a.m. del sábado, semanas después de que la gravedad del brote se hizo evidente.
La comparación con Singapur no es halagadora. Si las estadísticas oficiales son precisas, la ciudad del sudeste asiático actualmente tiene más casos que Hong Kong. Un nivel de alerta más alto el viernes llevó a los compradores de Singapur a despejar los estantes de los supermercados, pero no con los niveles sostenidos de frenesí de Hong Kong, al menos todavía no. Por ahora, los eventos escolares están restringidos, se ha dicho a las compañías que consideren planes de contingencia y que cancelen eventos a gran escala, de acuerdo con un sistema claro establecido después del SARS, pero de lo contrario la vida continúa. Las máscaras faciales no solo se almacenan, sino que se entregan gratis, y a principios de la semana pasada, al menos, no había colas para reclamarlas.
La ciudad-estado ha tenido sus propios momentos fallidos, como el brote del virus Zika, y apenas es conocida por sus inclinaciones liberales. Indudablemente, podría haber manejado mejor el anuncio del viernes. Pero todavía se ve mucho más competente y preparado. Los clientes adinerados de Hong Kong solo estaban abriendo cuentas en Singapur antes. Ahora pueden comenzar a mover dinero.
Considere qué centros bancarios y comerciales necesitan. Requieren dinero para moverse libremente, un sistema legal confiable y, en última instancia, la capacidad de su personal, expatriados y otros, de viajar y trabajar de manera segura. Hong Kong es cada vez más incapaz de proporcionarlos. Se mantiene una ventaja relativa, siempre que China mantenga restricciones en los flujos financieros y de información, pero se está reduciendo.
Esto no es Caracas, al menos no todavía. Pero viendo a un grupo de mujeres luchar por el último paquete de tejidos antibacterianos, estoy de regreso en Moscú, observando a la gente entrar en pánico mientras la moneda colapsa, erosionando sus ahorros de toda la vida. Estados fallidos, como con las familias infelices de Anna Karenina, cada uno falla a su manera.
-
China arrasa los mares: cómo opera la flota de pesca ilegal que depreda con apoyo oficial y su actividad en Argentina Se trata de una ... -
¿Se viene un nuevo eje castro-chavista de la mano del neo kirchnerismo? Por Enrique Guillermo Avogadro - Tribuna de Periodistas Mierda ... -
Chile reclamó a la Argentina por el mapa de la plataforma continental y generó otro cortocircuito diplomático El gobierno de Piñera envió ...