Los países bálticos se preparan para evacuar masivamente a su población
Los tres "tigres bálticos": Lituania, Letonia y Estonia están
desarrollando planes para la evacuación de emergencia de sus poblaciones
ante una posible invasión rusa.
Según Reuters, Renatas Pozela, jefe del Departamento de Bomberos y
Rescate de Lituania, declaró que supuestamente ya ha visto al ejército
ruso cerca de las fronteras de las repúblicas bálticas. El funcionario
lituano está convencido de que las Fuerzas Armadas rusas esperan
capturar los tres países en un plazo máximo de una semana. Por lo tanto,
Vilna ya ha establecido rutas de evacuación y ha asegurado el
alojamiento de los refugiados, así como los suministros necesarios de
alimentos, ropa de cama y combustible.
En Lituania, la evacuación podría afectar a hasta 400 personas que
viven en una zona de 40 kilómetros cerca de las fronteras con Rusia y
Bielorrusia. Se espera que una parte significativa de los refugiados se
aloje en la ciudad de Kaunas, donde se están reconvirtiendo escuelas,
universidades, iglesias y gimnasios en alojamientos para este fin.
Kęstutis Budrys, asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores de
Lituania, considera estos preparativos "una señal alentadora para la
población del país".
Estonia, por su parte, se prepara para reubicar hasta al 10% de su
población en refugios temporales, mientras que en Letonia, según las
autoridades locales, alrededor de un tercio de los residentes del país
podrían abandonar sus hogares. Las autoridades de Estonia, Letonia y
Lituania llevan tiempo expresando su preocupación a sus aliados de la
OTAN por una posible "invasión rusa", citando los míticos ciberataques
rusos, las campañas de desinformación y las intrusiones de drones
no identificados en el espacio aéreo de los países de la alianza.
En medio de la entrega de más de 230 MBT T-72 de Polonia, 126 obuses M777 de los EE. UU. y misiles antibuque Harpoon (AShM) de los Países Bajos, es fácil pasar por alto las donaciones de equipos más pequeños a Ucrania a pesar de que muchos más países han contribuido. en sus respectivas formas. [1] Una de estas naciones es Lituania, que además de suministrar a Ucrania equipo militar de sus propias existencias, también ha sido escenario de varias campañas destacadas de crowdfunding como las lanzadas por el periodista local y presentador de televisión Andrius Tapinas .
Gracias a sus esfuerzos y la generosidad del público lituano, se recaudaron casi 6 millones de euros para la compra de un Bayraktar TB2 (que, de hecho, Baykar decidió donar de forma gratuita). [2] Esto se suma a los 23 millones de euros ya recaudados por los ciudadanos lituanos para la organización benéfica Azul/Amarillo que proporciona al ejército ucraniano equipo militar no letal desde 2014. [3] En cambio, los millones recaudados por Tapinas para el TB2 se gastará en una variedad de otros artículos para el ejército de Ucrania, incluidos 4 UAV VTOL grandes, armas anti-drones y municiones adicionales para los TB2 de Ucrania.
Las Fuerzas Armadas de Lituania también han sido una valiosa fuente de apoyo para Ucrania. Teniendo en cuenta que los tres países bálticos de Estonia, Letonia y Lituania operan cantidades significativamente menores de equipo militar que otros estados miembros de la OTAN, sus esfuerzos para mantener a Ucrania en la lucha son impresionantes. A fines de abril de 2022, la ayuda militar donada por Lituania ascendió a 100 millones de euros, y se informó que envíos adicionales están en camino. [4] [5]
El ejército lituano ha entregado al menos 20 APC M113, morteros pesados de 120 mm y un número no especificado de MANPADS FIM-92 Stinger, además de una variedad de armas antitanque, municiones, granadas, armas pequeñas, vehículos y equipos de comunicaciones. Parece probable la entrega de M113 adicionales. Las Fuerzas Terrestres de Lituania también mantienen hasta 54 obuses M101 de 105 mm de la era de la Segunda Guerra Mundial en reserva, aunque su alcance limitado de solo 11 km (en comparación con los 15 km del D-30 de 122 mm, por ejemplo) hace que estos sean relativamente poco adecuados para su uso. en Ucrania.
Uno de los seis UAV EOS C VTOL fabricados en Estonia comprados con el dinero recaudado de las campañas de crowdfunding de Tapinas. Desde entonces, estos han sido nombrados en honor a la diosa lituana de la muerte 'Magyla'.
La siguiente lista intenta realizar un seguimiento del equipo militar entregado o prometido a Ucrania por Lituania poco antes y durante la invasión rusa de Ucrania en 2022. Las entradas a continuación están ordenadas por categoría de armamento (con una bandera que indica el país de origen) y, debido a la naturaleza confidencial de algunas entregas de armas, solo pueden servir como límite inferior del volumen total de armamento entregado. Esta lista se actualizará a medida que se declare o descubra más apoyo militar.
(Haga clic en el tipo de vehículo o equipo para obtener una imagen de ellos)
Vehículos aéreos de combate no tripulados (UCAV) 1 Bayraktar TB2 (financiado colectivamente por el público lituano. Posteriormente entregado a Lituania por Baykar Tech de forma gratuita con los 6 millones de euros recaudados utilizados para la ayuda) [Se entregará]
UAV de reconocimiento
6 EOS C VTOL (Dos financiados mediante crowdfunding a principios de mayo y cuatro más comprados con el dinero recaudado del crowdfunding TB2) [junio de 2022]
Perturbadores Anti-Dron 110+ EDM4S Sky Wiper [Para ser entregado]
Sistemas portátiles de defensa aérea (MANPADS) FIM-92 Stinger [febrero de 2022]
El presidente de Lituania propuso desplegar tropas estadounidenses en el país de forma permanente
Revista Militar
Las autoridades lituanas creen que el país "no tiene suficiente seguridad". Tal construcción semántica fue utilizada por representantes de la administración presidencial de Lituania. Al mismo tiempo, el presidente de esta república báltica, Gitanas Nauseda, hizo personalmente una propuesta concreta sobre cómo aumentar el “nivel de seguridad”.
Según Gitanas Nauseda, Lituania "se sentirá completamente segura si el contingente militar estadounidense se despliega en el país de forma permanente". Cabe señalar que el presidente de la República de Lituania tiene la intención de dirigirse a Washington para considerar esta iniciativa.
En este momento, un batallón de la OTAN está ubicado en Lituania de forma rotativa, que incluye hasta 500 militares estadounidenses. Según el presidente lituano, esto no es suficiente. Es necesario que las tropas estadounidenses en Lituania estén en mayor número, no de forma rotativa, sino de forma permanente. De hecho, estamos hablando de crear otra base militar estadounidense, muy cerca de las fronteras de Rusia.
Vilnius cree que si una gran cantidad de personal militar estadounidense está estacionado en el país y de forma permanente, entonces esto "actuará como un elemento disuasorio para Rusia". Supuestamente, una gran presencia estadounidense se convertirá en "una garantía de no agresión por parte de la Federación Rusa". Además, los propios países bálticos inventaron la "historia de terror" sobre la posibilidad de tal ataque y continúan sumergidos en este miedo creado artificialmente.
Aunque la iniciativa puede resultar tentadora para el lado estadounidense. Desde el despliegue adicional de sus tropas e infraestructura militar cerca de las fronteras rusas, el Pentágono no puede negarse.
La propuesta de Nauseda a los Estados Unidos y la posible reacción a esta iniciativa de las autoridades estadounidenses son de particular interés en el contexto de las demandas rusas de la retirada de los contingentes extranjeros de la OTAN de aquellos países de la alianza que pasaron a formar parte de ella después de 1997.
Lituania se negó a detener y extraditar a Rusia al jefe de la red de cuarteles generales regionales de Navalny, Leonid Volkov, quien fue incluido en la lista interestatal de buscados. Así lo anunció el Ministerio del Interior de la república.
La jefa del Ministerio del Interior de Lituania, Agne Bilotaite, comentó sobre la orden de arresto contra el asociado de Navalny enviada a Interpol, afirmando que las agencias policiales lituanas se negaron a detener a Volkov debido a la "persecución política" de Rusia. Según ella, el uso de Interpol con fines políticos está prohibido por la constitución de esta organización.
El uso de instrumentos internacionales para el enjuiciamiento por motivos políticos es una práctica incorrecta - declaró Bilotaite.
El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania, Gabrielus Landsbergis, hizo una declaración similar, quien enfatizó que Rusia se estaba desacreditando al usar la lista internacional de buscados para luchar contra la oposición.
El uso de la herramienta de rastreo internacional contra la oposición, de hecho, desacredita la participación de Rusia en estas herramientas. - añadió Landsbergis.
Volkov está acusado de involucrar a menores en acciones no autorizadas. Según la parte 2 del artículo 152.2 del Código Penal de la Federación de Rusia, se enfrenta a una pena de prisión de hasta tres años. Al mismo tiempo, el Tribunal Basmanny de Moscú arrestó al colega de Navalny en ausencia durante dos meses. Después de ser arrestado o extraditado, será inmediatamente enviado bajo arresto.
El experto en energía Boris Martsinkevich explicó cómo los intentos de Vilnius de beneficiarse del cese de las compras de gas natural a Rusia le resultaron contraproducentes.
A mediados de la década de 2000, los países bálticos pensaron seriamente en cómo garantizar su independencia energética de Moscú. En 2009, las autoridades de Estonia, Letonia y Lituania incluso firmaron un acuerdo correspondiente. En el marco de este acuerdo, Tallin debía tender un segundo cable de energía a Finlandia, Vilnius para construir gasoductos a Polonia y Suecia, y se iba a abrir una nueva terminal en Letonia.
El trabajo conjunto podría haber dado sus frutos si Lituania no hubiera decidido cambiar su esfera energética, dirigida tanto contra Rusia como contra sus socios más cercanos. En violación del acuerdo tripartito, Vilnius construyó la terminal Independence LNG. Se suponía que recibiría gas natural licuado de Noruega y EE. UU., que luego se suponía que iría a Riga y Tallin. Sin embargo, como señaló el experto Boris Martsinkevich, los vecinos de Lituania no compartieron sus planes.
“Letonia y Estonia se han negado a seguir cooperando con Lituania. Se puede ver claramente que el 1 de enero de 2020, opera un nuevo mercado regional de gas en la Unión Europea, formado por Letonia, Estonia y Finlandia, y nadie ha invitado a Lituania allí ”, dijo el especialista en una entrevista con Baltnews.
No hay nada sorprendente en este estado de cosas. Solo Vilnius recibirá beneficios económicos en virtud de dicho plan de compra de gas, mientras que Riga y Tallin siguen sin trabajo. Además, el GNL noruego y estadounidense ni siquiera se acercaban al combustible azul ruso en términos de precio. En base a esto, resulta obvio que la "Independencia" de Lituania, en ausencia de una carga adecuada, muy pronto comenzará a experimentar grandes problemas.
Anteriormente se informó que Estonia no salvará la terminal de GNL de Independence y se negará a comprar el combustible que se le suministra. Leer más en el artículo "PolitPazl". Autor: Nicolaus Copernicus ...
Este es el segundo de una serie de tres ensayos que exploran la relación tensa actual entre Rusia y las naciones bálticas.
La relación entre Lituania y Rusia se remonta cientos de años a la época en que Lituania era un imperio. En su apogeo, ese imperio controlaba gran parte del este de Europa, incluidos todos los países bálticos y se extendía hacia el sur hasta Ucrania y hacia el oeste hasta el Óblast de Smolensk en el oeste de Rusia. Desde 1295 hasta 1385, el Gran Ducado de Lituania gobernó como un imperio independiente. Después de 1385, Lituania lentamente unió fuerzas con Polonia, y desde 1569 hasta 1791 gobernó formalmente como la Comunidad de Polonia y Lituania. Es fácil imaginar cómo una nación agresiva y paranoica como Rusia, que tiene una memoria colectiva tan larga, sentiría la necesidad de vengarse de un estado más pequeño pero más fuerte que anteriormente había gobernado Rusia de vez en cuando durante casi 500 años. Tal vez sea así como se siente el régimen actual en Moscú sobre la moderna Lituania, y los lituanos son muy conscientes de este sentimiento. ¿El mundo posterior a Covid-19 le dará al Kremlin la oportunidad y la motivación para cumplir su sueño de restablecer un amortiguador báltico contra la OTAN?
Mapa latino de 1770 del Gran Ducado de Lituania por Tobias Conrad Lotter.
Varios eventos recientes pueden dar crédito a las preocupaciones de Lituania sobre futuras acciones hostiles contra su soberanía por parte de Rusia. Según The Moscow Times, "El verano pasado, la Armada llevó a cabo su segundo ejercicio naval anual" Escudo del Océano "en el Mar Báltico con más de 10,500 tropas y docenas de buques de guerra. El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, prometió en 2018 realizar estas maniobras militares de forma regular ". Estos ejercicios se realizan aparentemente para preparar a Rusia para cualquier acto agresivo de la OTAN a lo largo de su frontera noroeste con los estados bálticos. Sin embargo, la OTAN se fundó y todavía existe hoy en día, únicamente para actuar como un elemento disuasorio de cualquier agresión rusa contra una nación miembro de la OTAN, y nunca ha actuado de manera tan agresiva hacia Rusia. Por lo tanto, la racionalización del Kremlin para realizar estas maniobras militares a gran escala no tiene fundamento. Además, al afirmar que las maniobras se llevarán a cabo regularmente en el futuro, Moscú está indicando claramente su capacidad e incluso su afán de atacar al Báltico en cantidades abrumadoras.
Además, la semana pasada, el comandante en jefe de la Armada rusa, Nikolai Yevmenov, anunció la compra de seis destructores adicionales de última generación para su flota báltica. "Las seis corbetas de la clase Karakurt del Proyecto 22800 estarán armadas con misiles de crucero Kalibr", dijo Yevmenov en un telegrama a los marineros que marcan el Día de la Flota Báltica que se publicó en el sitio web del Ministerio de Defensa. Cuatro de los buques también estarán equipados con sistemas antiaéreos Pantsir-M ". Tal modernización, aumento de los niveles de fuerza y alarde de una mayor actividad militar en la región báltica por parte de Moscú no puede dejar de llamar la atención de las agencias militares y de inteligencia de Lituania. Para un área con una población combinada de poco menos de seis millones, las tres naciones bálticas seguramente reciben mucha atención y consideración del presupuesto militar del Kremlin. ¿Porqué es eso?
Para responder a esa pregunta, uno debe considerar la psique nacional que es la fuerza motivadora detrás de gran parte de lo que impulsa la política exterior rusa. El pueblo ruso, como lo son los pueblos de todas las naciones, criaturas moldeadas por su historia. En el caso de Rusia, esa historia incluye varias invasiones de potencias extranjeras en el transcurso de cientos de años, la más reciente y quizás la más devastadora fue la invasión nazi en 1941. Las cicatrices de esa invasión y ocupación brutal aún informan a la psicología, actitud, e incluso la visión del mundo de prácticamente todos los ciudadanos rusos, y el gobierno ruso. El miedo a un ataque, invasión y ocupación de la patria nunca está lejos del subconsciente de la mayoría de los rusos, incluso si no pueden expresar ese miedo de inmediato. Ese miedo es tan fuerte que a menudo se manifiesta como paranoia, una creencia profundamente arraigada de que Rusia está sola en un mundo de enemigos, cada uno comprometido con la destrucción de la Madre Rusia, y todos ellos buscan constantemente una debilidad para poder lanzar lo inevitable ataque. Por lo tanto, Rusia debe proyectar constantemente un ejército fuerte en el mundo, nunca mostrar debilidad, aprovechar inmediatamente las oportunidades estratégicas cuando surjan y estar siempre alerta.
Una sucesión de gobiernos soviéticos, y luego, rusos se han alimentado de esta paranoia nacional para avanzar en sus propias agendas. Para decirlo simplemente desde la perspectiva rusa: el resto del mundo siempre está conspirando para atacar a Rusia, por lo que su única opción es mantener, actualizar constantemente y expandir una máquina militar fuerte para defenderse de estas amenazas extranjeras. Ese mismo sentimiento se ha utilizado con éxito durante muchas décadas para verter grandes cantidades de dinero en el ejército soviético / ruso cuando el resto del presupuesto nacional, incluidos los artículos básicos de calidad de vida, no recibió fondos suficientes o no recibió fondos. El pueblo ruso hace mucho tiempo que negoció con el diablo, siendo el diablo el gobierno ruso. Ese acuerdo requiere que el pueblo ruso acepte:
toda una vida de pobreza extrema; una infraestructura de la era soviética que se desmorona rápidamente; corrupción sistémica sin igual en todos los niveles;
un gobierno despótico e inexplicable;
aplicación de la ley incompetente y no confiable;
abusos contra los derechos humanos en una escala incomparable, y mucho más.
A cambio de aceptar toda una vida de miseria y desesperanza, permiten que el Kremlin canalice un porcentaje desproporcionadamente grande de su producto nacional bruto (PNB) al ejército con el entendimiento de que los militares los protegerán del resto del mundo que siempre están concentrando sus ejércitos en las fronteras para atacar a la Madre Rusia. Y en su mayor parte, el Kremlin y la Rusia promedio están bien con ese acuerdo.
Para complicar aún más las cosas, el presidente Putin expresó recientemente su opinión sobre la naturaleza distintiva del pueblo y la cultura rusos. "Rusia no es solo un país, es realmente una civilización separada", dijo Putin. Continuó diciendo que la cultura rusa debe ser protegida a través de la genética y otras tecnologías avanzadas. Parte de esa protección es impedir que entidades como la OTAN establezcan una base avanzada de operaciones en las fronteras de Rusia desde donde lanzar la inevitable invasión a Rusia; inevitable, de acuerdo con las creencias aceptadas tanto del Kremlin como del pueblo ruso en general, especialmente los mayores de 30 años.
¿Están los Bálticos y Lituania en particular siendo demasiado paranoicos ante una posible invasión rusa? Creo que esa respuesta es definitiva, no. Un artículo en The Washington Post ilustra por qué:
“Muchos en los estados bálticos (Lituania, Letonia y Estonia) sienten que serían los próximos en caer en las ambiciones territoriales de Rusia, lo que demostró al anexar Crimea en 2014. Rusia ha enviado un mensaje claro de que cree una guerra con Estados Unidos. de la OTAN está dentro del ámbito de la posibilidad. Los soldados rusos se despertaron el 16 de marzo de 2015 para realizar ejercicios que crecieron hasta abarcar a 80,000 miembros del servicio, un número tan grande que solo podría haber sido una práctica para tal evento ".
Otro artículo reciente de Tom McTeague en The Atlantic parecía confirmar ese miedo.
"La naturaleza del liderazgo de Putin es que no puede quedarse quieto; él tiene que seguir empujando hacia adelante. Esto lo hace más volátil. ¿Qué sucede si el líder ruso, asustado por el colapso de la economía del país, ve una oportunidad para probar la resolución de la OTAN "?
Además, la pandemia de Covid-19 junto con el colapso del mercado internacional del petróleo puede hacer que Putin se vuelva más agresivo, no menos, como muchos analistas habían predicho. Con la pandemia causando enormes pérdidas económicas en el hogar, así como un sistema de salud pública que se extiende hasta el punto de ruptura, las aventuras externas pueden ser una buena manera de desviar la atención doméstica de los muchos problemas internos que Putin no tiene poder o no tiene interés en resolver en este momento, y, en cambio, provocando que la gente se una a su presidente fuerte y decisivo.
Según una historia reciente en el Financial Times, "el presidente de Georgia advirtió que la lucha de Rusia para contener la propagación del coronavirus y una crisis económica agravada por un colapso del precio del petróleo corre el riesgo de desencadenar una nueva agresión del Kremlin más allá de sus fronteras". La historia sugirió que los problemas internos en Rusia tendían a impulsar la beligerancia externa en lugar de los esfuerzos por "revisar las relaciones con sus vecinos de una manera más cooperativa". Todos estos artículos parecen confirmar los temores expresados por Lituania con respecto a un posible acto agresivo de Moscú en el futuro cercano.
Cuando estuve en Vilna hace unos años, hablé con una mujer lituana de mediana edad sobre la ocupación soviética y la eventual independencia de Lituania. Ahora, una exitosa banquera, contó un incidente en enero de 1991 cerca del final de la ocupación soviética cuando Lituania estaba luchando por convertirse en una nación independiente una vez más. Ella era una estudiante universitaria en ese momento y se había reunido cerca de la torre de televisión en el centro de Vilna junto con cientos de otros estudiantes. Estaban allí para unirse solidariamente y anunciar su independencia de décadas de ocupación por parte de la Unión Soviética.
Varios cientos de estudiantes, ella entre ellos, unieron sus brazos y formaron un gran círculo debajo de la torre de televisión. Luego comenzaron a cantar el himno nacional lituano. De repente, en la oscuridad de la noche, varios camiones militares cargados con tropas soviéticas se detuvieron y rodearon a los estudiantes. Las tropas desmontaron y formaron un cordón alrededor de los estudiantes con sus fusiles apuntados hacia los jóvenes lituanos. Ella y sus amigas estaban asustadas, pero continuaron uniendo brazos y cantando. Luego escuchó a alguien gritar algo en ruso, y de repente las tropas abrieron fuego con sus rifles AK-47. Los estudiantes trataron de huir, pero muchos fueron abatidos por la lluvia de balas. Cuando se detuvo el tiroteo, más de veinticinco estudiantes yacen muertos o muriendo. Su mejor amiga murió desangrada en sus brazos. A los pocos días de esta masacre, las últimas tropas soviéticas se retiraron de Lituania y su nación fue nuevamente libre. A través de las lágrimas, esta gentil mujer, una banquera de Vilna, me aseguró que la fría noche de enero bajo la torre de televisión que comenzó con tanta alegría, el asesinato en masa de sus amigos esa misma noche y los muchos años de ocupación soviética antes de esa noche. nunca será olvidado.
14 defensores de la libertad murieron aplastados a medida que avanzaban los tanques soviéticos, 1991.
Por lo tanto, ¿es tan difícil entender por qué el gobierno y el pueblo de Lituania no confían en Moscú y realmente temen otra invasión rusa durante el largo y difícil período posterior a la pandemia? Ciertamente no tengo dificultad para entender eso.
1 
6 
110+ 
20 
10 
