Italia: ¿Por qué la N'Drangheta quiere matarlo?

Biden dice que Putin es un asesino

Biden está de acuerdo con que Putin es un asesino, dice que pagará por entrometerse

Por Magan Crane || Bloomberg

• El rublo se hunde ante la sugerencia del presidente de nuevas sanciones
• Informe de inteligencia de Estados Unidos presunta interferencia electoral de 2020

El presidente Joe Biden estuvo de acuerdo en que el presidente ruso Vladimir Putin es un "asesino" y dijo en una entrevista con ABC News que Rusia pagaría por una supuesta interferencia en las elecciones estadounidenses.

Sus comentarios, registrados el martes, se produjeron el mismo día que un informe de la comunidad de inteligencia de EE. UU. de que Putin ordenó operaciones de influencia para dañar la candidatura de Biden, favoreciendo al ex presidente Donald Trump al igual que la comunidad de inteligencia dice que el líder ruso lo hizo en 2016 contra la entonces candidata presidencial demócrata Hillary. Clinton.

Putin "pagará un precio" por la interferencia, dijo Biden. En una “larga charla” con el líder ruso, Biden dijo que le dijo: “Te conozco y tú me conoces. Si establezco que esto ocurrió, entonces prepárate ".

Después de que el presentador jefe de ABC News, George Stephanopoulos, le preguntó a Biden si cree que Putin es "un asesino", Biden murmuró que estaba de acuerdo y dijo "Sí, quiero", sin dar más detalles.
En una protesta diplomática después de la entrevista transmitida el miércoles, el Kremlin recordó a su embajador de Estados Unidos, Anatoly Antonov. Sin mencionar los comentarios de Biden, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, dijo que Moscú aún busca mejorar las relaciones.
"Estamos interesados ​​en prevenir una degradación irreversible si los estadounidenses reconocen los riesgos asociados con eso", dijo en un comunicado.

El rublo cotizaba un 1,2% más débil a 73,69 por dólar al cierre de las operaciones en Moscú después de hundirse hasta un 1,6% antes, la mayor caída desde el 25 de febrero. El índice de acciones MOEX de referencia terminó una racha ganadora de cuatro días, hundiéndose 2,3 %. Los rendimientos de los bonos en rublos a 10 años subieron 7 puntos básicos a 6,88%, cerca de su nivel más alto en un año.

Vyacheslav Volodin, presidente de la cámara baja del parlamento de Rusia y aliado de Putin desde hace mucho tiempo, desestimó los comentarios de Biden como "histéricos nacidos de la impotencia", diciendo que "insultan a los ciudadanos de nuestro país".

Muchos funcionarios del gobierno de Putin y asociados del líder ruso ya viven bajo las sanciones de Estados Unidos debido a rondas previas de castigo por interferencia electoral, ataques a oponentes políticos y la anexión de Crimea de Ucrania por parte de Rusia, lo que no deja claro a qué puede apuntar Biden.

Las nuevas sanciones estadounidenses podrían llegar la próxima semana y podrían apuntar a los oligarcas de Rusia y otros cercanos a Putin, según dos personas familiarizadas con el asunto. El impacto de las sanciones puede atenuarse, ya que los rusos afectados por las sanciones de EE. UU. Generalmente no mantienen cuentas bancarias en EE. UU. O tienen planes de viajar al país.

Biden dijo que en una conversación pasada con Putin, le dijo que "te miró a los ojos y no creo que tengas alma".

El comentario fue una referencia a la evaluación de Putin de George W. Bush en 2001, cuando el ex presidente de Estados Unidos dijo que "miré al hombre a los ojos" y "pude tener una idea de su alma".

En diciembre, el entonces director de Inteligencia Nacional y aliado de Trump, John Ratcliffe, retrasó la finalización del informe del martes, diciendo que necesitaba reflejar más plenamente la amenaza a la seguridad nacional que representa China, según personas familiarizadas con el asunto, que hablaron bajo condición de anonimato. debido a la sensibilidad de la información.

Pero al final, el informe indicó que China no "desplegó esfuerzos de interferencia" en un esfuerzo por cambiar el resultado de las elecciones.

El miércoles temprano, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, denunció el informe de inteligencia de Estados Unidos como "absolutamente infundado".

"Es lamentable que el comienzo de cada mandato presidencial en Estados Unidos parezca estar vinculado a la imposición de sanciones a Rusia", dijo.

Putin ha negado enérgicamente las acusaciones de que su gobierno está detrás de los ataques a los oponentes. Si bien el Kremlin ha dicho que espera mejorar las relaciones bajo la administración Biden, los funcionarios tienen pocas ilusiones de que las relaciones mejorarán mucho.

Dictadura rusa: Panfleto putinesco crítica a la oposición por apoyar al líder envenenado

Gran ensayo de gente mezquina

Revista Militar



Fuente: Sharp Angle, youtube.com


Bien. Aparentemente, ¿ha llegado el momento de pasar de los emocionantes eventos mundiales a la turbulenta vida política dentro de nuestro país? ¡No importa cómo sea! El creciente foco de inestabilidad a lo largo del perímetro del país y la crisis política en Occidente no pudieron dejar de reflejarse en Rusia. Imagínense lo incómodas que se habrían sentido las élites políticas occidentales si no hubieran proyectado todo esto sobre nosotros.

El bombo como enemigo de la sociedad moderna

¿Quién tiene la culpa de la participación de los jóvenes en protestas vacías?

La respuesta es simple. Cultura del bombo. Deseo de ganar fama a corto plazo, tanto positiva como negativamente. Es un producto de la sociedad de la información como HYIP lo que indica que la humanidad aún no está moralmente preparada para utilizar correctamente los logros técnicos de los últimos años.

Después de todo, a menudo escuchamos sobre el "zomboy". Pero, ¿cuál es, de hecho, la diferencia entre las redes sociales modernas y el "zomboy"? Creo que es hora de introducir un término mucho más justo: "zomboseti" ...

Demasiado rápido, la percepción de transmisión de información no deja ninguna posibilidad para que la mayoría de los usuarios la verifiquen dos veces y solo asume una absorción instantánea y sin crítica.

Además, la información en las redes sociales se presenta en los extractos más breves posibles, y la cantidad de vistas y me gusta puede afectar directamente la decisión del usuario de aceptar o no aceptar tal o cual información. El mismo hecho de que una versión sea popular y / o de moda, de hecho, la infecta (efecto de infección de la información) y se convierte en la principal herramienta para manipular la atención y conciencia de la audiencia de las redes sociales.

Por cierto, los ingenieros sociales han utilizado durante mucho tiempo esta herramienta para convertir deliberadamente cualquier versión (incluso a sabiendas de que es falsa) en "verdad". Recuerde, al menos palabras ligeramente olvidadas:

"Una mentira repetida un millón de veces se convierte en" verdad ". 

En la moda actual para las redes de zombies, este pensamiento se puede parafrasear de la siguiente manera:

"Una mentira que le gusta un millón de veces se percibe como cierta". 

¿No es así?

Los tecnólogos-manipuladores de hoy moldean la pseudoverdad a partir de todo tipo de tonterías. Además, todo esto parece un experimento a escala gigantesca para zombificar a los consumidores de información de las redes sociales con falsificaciones de moda.

Son todas estas herramientas de infección de la red las que utilizan los titiriteros-manipuladores extranjeros, los organizadores de cualquier acción callejera. Y no desdeñan nada. Incluso para crear la ilusión de carácter masivo, compran en masa grupos apolíticos en redes sociales y bots. Por supuesto, el trabajo sistemático de estos ciudadanos extranjeros especialmente capacitados o, de hecho, ingenieros sociales es evidente aquí.

¿Pero responderán por ello? ¿Cuándo legalizarán nuestros legisladores el cierre o suspensión de este tipo de redes zombies? ¿Al menos un rato? ¿Al menos por organizar protestas no autorizadas con peligro para la vida de las personas?

Entonces, controlando la actividad de sus cargos, partidarios de la oposición, presionaron a los oponentes y a los que eran indiferentes a la situación. Y toda esta manipulación de la audiencia rusa tiene lugar en redes sociales extranjeras y estrictamente controladas desde el exterior.

En primer lugar, crea la ilusión de un lamido masivo de la versión de la "verdad" que necesita Occidente. (Tenga en cuenta que para esto necesita organizar artificialmente técnicamente solo una cierta cantidad de Me gusta y vistas). Y luego el siguiente usuario joven, que antes era indiferente, tiene un “efecto de atracción” por polarización: yo y la mayoría. Como si la multitud estuviera "a favor" y por qué estoy "en contra":
 

 “Después de todo, si tanta gente me apoya, ¿tal vez soy yo? ¿Quizás no entiendo algo? "

Como resultado, una persona apolítica es arrastrada al embudo de la "opinión de protesta de moda" en las redes de zombies.

Pero si en algún momento miles de anuncios, cuentas y publicaciones falsas desaparecieran de la red, así como los comentarios repetidos de los mismos usuarios y bots, ¿podríamos ver una imagen real y radicalmente diferente? Por desgracia, estos sitios no existen para esto. Los creadores de las redes sociales diseñaron originalmente este entorno específicamente para manipular la conciencia pública. Y también para organizar todo tipo de actividades en la calle.

Poder y ley

Pero esta ya es una pregunta para los legisladores rusos, que aún no han previsto mecanismos de bloqueo efectivos. Sin demoras burocráticas, la mayoría de las cuales, puramente económicas, hacen imposible que los ciudadanos comunes reciban una respuesta adecuada de los departamentos pertinentes debido a la necesidad de realizar un examen lingüístico a expensas del solicitante. También es una pregunta para el Poder Ejecutivo y los organismos públicos que no interactúan estrechamente con las redes sociales y monitorean mal los contenidos ilegales.

No menos preguntas surgen por la actitud demasiado tranquila de las autoridades directamente a Navalny traído de vuelta.

Parece inconsistente cuando los diputados declaran el trabajo de Navalny para servicios especiales extranjeros, y el juicio es solo por las viejas travesuras fraudulentas de este personaje.

¿Dónde está el artículo sobre alta traición (275 del Código Penal de la Federación de Rusia)? ¿Y si los niños en la era del coronavirus han salido a las calles con llamados a un cambio violento de poder en el país? ¿Quién será el responsable de esto de los seguidores de Navalny? ¿O volverá a quedar completamente impune?

¿También sus declaraciones sobre Crimea y la necesidad de celebrar un segundo referéndum? ¿No es este un llamado a la división del valor territorial (280.1 del Código Penal de la Federación de Rusia)? ¿Y qué es esto, sino un intento de expresar la opinión de los millones de crimeanos que votaron pública, abierta y unánimemente por la reunificación con Rusia? Afortunadamente, todavía existe la posibilidad de que Navalny (y sus asociados) se involucren al menos por convocar manifestaciones y disturbios.



Por cierto, sobre Crimea. Esto es Simferopol el 23 de enero de 2021. Y el 18 de marzo de 2019.
Durante la celebración del aniversario de la anexión de Crimea a Rusia y la visita de V.V. Putin.

Quien arrojará a quien

El principal error de los participantes en tales acciones de oposición es la ilusión de que podrán recurrir a curadores locales y extranjeros y luego despistarlos. Además, inmediatamente después de lograr cualquier éxito. Los "revolucionarios" de bolsillo no entienden que nadie lo ha logrado todavía. Y en sí mismo, el caos creado, incluso sin la presencia de un títere en el poder, es un resultado completamente aceptable e incluso positivo para los curadores extranjeros. Especialmente cuando se trata de la posibilidad de eliminar una superpotencia nuclear del mapa político del mundo.

Es en este contexto que es extremadamente importante transmitir a la gente que si un político ahonda en la ropa sucia de otro, siempre lo hace por su propio beneficio político y económico. Y la indignación provocada por el odio al anterior se convierte en un velo para fortalecer el poder del nuevo. Y una forma de blanquear todas sus acciones imparciales.

Por desgracia, estas son las realidades del mundo moderno. La gente debe entender que una protesta no puede ser en sí misma por el simple hecho de protestar. Cualquier vacío ideológico permite utilizar intencionadamente la protesta en intereses absolutamente ajenos a la gente corriente. A los titiriteros solo les interesan las emociones de la multitud.

¿Y los beneficios? Beneficiarios, por desgracia, nunca personas. Y, nuevamente, los clientes de la sombra específicos de la nueva élite, que se ven arrastrados a las sillas altas ocupadas por otros.

Todo será encontrado

La ilusión de carácter masivo también jugó un papel en la organización de los disturbios. Se proyectó al público la lógica de que si muchos ciudadanos violaban la ley, el castigo no se aplicaría. Y el sistema se rendirá.

Pero no. El sistema no se cerrará. Y podrá castigar incluso a cientos o miles de infractores según sus méritos. Y es precisamente este sistema de castigo el que se convierte en garantía para prevenir el caos que se prevé desde el exterior. Después de todo, la ausencia de un castigo justo por infringir la ley conduce al linchamiento. Y provoca nuevas acciones del bando contrario. Por analogía con Ucrania y el levantamiento en el sureste, con la contrarrevolución en Egipto y con el poder del bádminton en Yemen.

En general, se puede afirmar que el concepto de experiencia internacional no funciona en el caso de golpes de color. Un mismo rastrillo es pisado por un país tras otro, o incluso varias veces. Este factor indica la existencia de un problema global de baja alfabetización política de las clases bajas.

La misma globalización, que presupone la libre interpenetración transfronteriza de información y educación política, no funciona aquí.

Recordemos varios ejemplos. Ucrania, Bielorrusia, Armenia, Georgia, Siria, Libia, Turquía, Kirguistán, Túnez, Yemen, Egipto, Sudán, Líbano, Bolivia, Brasil, Venezuela, Hong Kong y otros. Tener un espacio cultural común y lazos más estrechos, no aprendan de las experiencias negativas de los demás. Todo lo contrario. La comunidad lingüística, nacional y mental se utiliza como una forma de pasar el relevo de la protesta.

Por supuesto, todos los golpes de color tienen requisitos previos internos. Es cierto que estas premisas se basan en problemas que están en todas partes y siempre. Pero estos problemas se pueden explotar de diferentes formas: ya sea para el desarrollo del país (diálogo constructivo), o para su destrucción (protesta desnuda).

Pero lo principal que tienen en común todas las acciones de color es la tecnología golpista. Cínico, seco e irresponsable. Es la tecnología de convertir cualquier problema del ámbito de su discusión pacífica, lógica, coherente y constructiva, del nicho de encontrar soluciones al ámbito de la protesta intencionada (controlada desde fuera por las partes interesadas) e incitando a una explosión social. Esta tecnología se enseña a la cúspide de la oposición rusa en "reuniones y universidades" extranjeras. Y ya están rebajando sus tarifas aquí en nuestras localidades, persiguiendo a niños y adolescentes en las redes sociales.

Consignas políticas

Al analizar cualquier evento político, siempre es importante hacer las preguntas principales:

“¿Quién está detrás de esto?

¿Quién hace ejercicio?

¿Qué métodos?

¿Cual es el resultado? "

Y solo después de un análisis detallado de estos puntos se puede comenzar a analizar las demandas de la multitud, su oportunidad y justificación. Solo que en este caso, el cuarto punto puede no tener que ser analizado después del hecho, con horror y pesar.

La lucha contra la corrupción en Rusia se ha convertido en la tesis más manida de la oposición en este momento. ¿Problema? Por supuesto.

Y ahora mire cómo se traslada del campo de la discusión abierta y del plano de la búsqueda de soluciones constructivas (incluso legislativas y legales) al único e indiscutible golpe.

Pero, ¿cómo se propone la oposición derrotar a la corrupción? En lugar de esos odiados oligarcas de los 90, ¿están siendo etiquetados hoy por jóvenes que consideran el dinero y la fama instantánea como la principal prioridad en la vida?

¿Cuál es, entonces, la diferencia entre los admiradores modernos de la idea de "quien ha resucitado tiene razón" y sus colegas mayores, que son corruptos? ¿Resulta que solo en el nivel de poderes e ingresos logrados hasta la fecha? Y no en absoluto en ausencia de corrupción como tal.

Por eso los golpes de color son repugnantes porque no implican el avance de ninguna idea constructiva y positiva, lo que significa que no buscan construir nada. Dichos golpes tienen como único objetivo romper todo el sistema existente, punto. La hierba no crece más. O otros decidirán más (los que ordenaron el motín).

Todo lo que el cliente necesita de la multitud son emociones. Negativo, por supuesto. La multitud debe comprar el encanto personal de un bloguero popular y no la experiencia o el sentido común de los líderes de la oposición (estas cualidades no son muy solicitadas).

¿Y por qué?

Para la redistribución de beneficios. O, como dicen hoy, “panes de oro”. Hoy estos panes están en manos de funcionarios corruptos. Es necesario seleccionar y transferir a nuevos candidatos (designados desde fuera). Pero, ¿son estos panes el símbolo y la esencia de la corrupción? ¿Resulta que nadie lo va a liquidar? Sí, sí, solo hay que cambiar a los funcionarios corruptos de malos a buenos, necesarios, modernos, jóvenes y otros. Pero funcionarios corruptos con los mismos panes, ¿te das cuenta?

El poder tampoco va a ninguna parte. Y después de los golpes, no desaparece por ningún lado. Y solo se transmite a otros. Además, como Estados Unidos le ha demostrado al mundo entero, el poder se compra y se vende, independientemente de la posición de la gente.

Geografía de Rusia

Pero volvamos a nuestro país. El estatus de federación es un factor importante que hace que Rusia sea más resistente a las tecnologías simples de golpes de color. La activación máxima de los oponentes del poder de manera uniforme en todas las regiones aún no es posible. Las regiones de nuestro país son heterogéneas, difieren mucho tanto en puntos de vista políticos como en el nivel de actividad política de la población.

Afortunadamente, la infección pseudoliberal se propaga por Rusia de manera tan desigual como el coronavirus. Si bien la situación mejora en una región, empeora en otra. Y viceversa.

Las acciones de los navalnistas se pueden llamar un fracaso.

Y no se esperan otras acciones de la misma escala masiva en un futuro próximo. Steam ya ha sido lanzado. Desde mi punto de vista, no funcionará repetir la provocativa cadena de "mártir-revelación". Los reclutas de la "oposición" se dieron cuenta de que el castigo era inevitable. Y la mayoría de los rusos vio el verdadero rostro del "navalismo".

Dicha vacunación pierde parcialmente su eficacia a medida que los métodos de exposición mutan. Pero estas mutaciones toman tiempo. Aunque no se puede descartar que el Navalny envenenado en Alemania acabara de someterse a un curso de educación y entrenamiento sobre estas muy diversas mutaciones de protesta controlada.

Dado el alto grado de conciencia política de la sociedad rusa, sería bastante lógico asumir que la "oposición" hasta ahora solo ha perdido a sus partidarios, tratando de ensayar según un escenario demasiado primitivo y predecible de un golpe de color.

Sin embargo, no debes relajarte. Porque el objetivo principal son las elecciones de este otoño, así como las elecciones presidenciales en Rusia en 2024. En ese momento, incluso más fanáticos crecerán para hojear TikTok después de la escuela.

Este ensayo mostró de muchas maneras que aquellos que apenas han aprendido a escribir y leer están siendo llevados a tal cosa.

Esto significa que nuestra sociedad todavía tiene todas las posibilidades de enseñarles a mirar el mundo con solidez, es decir, sin exageraciones, lemas y emociones colectivas.

Putin usó Novichok para intentar matar a su opositor

Novichok: mil perros muertos y la historia del gas nervioso para envenenar al principal crítico de Putin

Alexei Navalny permanece en coma en un hospital de Berlín. El arma química con la que lo atacaron fue fabricada en un oscuro laboratorio de Uzbekistán donde la probaban en animales.

Por Gustavo Sierra

Infobae America


Cuando los médicos del prestigioso hospital Charité de Berlín llamaron de urgencia a los expertos en armas químicas del ejército alemán, ya no había ninguna duda de que el disidente ruso Alexei Navalny, arribado en coma unas horas antes desde Moscú, había sido atacado con un agente nervioso de uso bélico. Dos días más tarde lo confirmó la canciller Angela Merkel. “Herr Navalny fue víctima de un crimen. Y esto plantea muy serios interrogantes que sólo el gobierno ruso puede y debe contestar”, dijo la canciller. Habían usado el temible Novichok, un poderoso químico desarrollado por científicos de la ex unión soviética en caso de un ataque por parte de las fuerzas occidentales de la OTAN. Se suponía que todo el arsenal de armas químicas soviéticas había sido destruido. Así, por lo menos, lo confirmó el presidente Vladimir Putin en 2017. Pero el Novichok sigue circulando y está en manos de los servicios secretos rusos y grupos mafiosos. Se usó en marzo de 2018 para envenenar al ex agente militar de la GRU, Sergei Skripal, y a su hija, en Gran Bretaña. También en la “eliminación” de un ex jefe de la guerrilla chechena el año pasado y en otros incidentes dentro y fuera de Rusia. Desde el medioevo, muchas de las intrigas políticas de Moscú son resueltas con alguna pócima letal.

“No recibimos ninguna información oficial por parte del gobierno alemán”, fue la respuesta de Dmitri Peskov, el portavoz presidencial del Kremlin. Y reafirmó que los médicos rusos que atendieron a Navalny no encontraron ningún rastro de químicos en su cuerpo y que “el inconveniente que tuvo fue producto de un aumento glucémico en la sangre”. Navalny, el crítico más persistente de Putin, cayó enfermo el 20 de agosto en un vuelo de regreso a Moscú, después de pasar varios días reuniéndose con candidatos de la oposición en Novosibirsk, la ciudad más grande de Siberia. Había estado promoviendo una estrategia para enfrentar al dominante partido oficialista Rusia Unida antes de las elecciones municipales nacionales del 13 de septiembre. Su avión realizó un aterrizaje de emergencia en Omsk, otra ciudad siberiana, donde fue hospitalizado por primera vez. Dos días más tarde fue trasladado en avión a Berlín.

El hecho ocurrió en momentos en que el gobierno está acosado por enormes e inéditas protestas en ciudades como Khabarovsk, en lo que se denomina el Lejano Este ruso, y por el movimiento prodemocrático contra el dictador Lukashenko de Bielorrusia. “En un país gobernado por el miedo hay que enviar señales a la población sobre lo que es aceptable y lo que no”, dijo al New York Times, John Sipher, un ex agente de la CIA que fue jefe de la oficina de inteligencia en Moscú. “Quieren dejar claro a la gente que si te metes con el zar, te van a matar”.



Cuando ocurrió el ataque contra el ex agente Sergei Skripal en Salisbury, el asesor de Seguridad Nacional británico, Mark Sedwill, informó al secretario general de la OTAN que el gas nervioso Novichok, una cepa a la que en Rusia se denomina como Foliant, fue desarrollado en el Instituto Estatal de Química Orgánica y Tecnología de Shikhany, una pequeña ciudad a orillas del río Volga, en el sur de Rusia. En el informe, se aclara que “durante la década de 2000, Rusia creó una unidad especial para desarrollar armas químicas con el fin de usarlas como herramientas en ataques patrocinados por el Estado y para entrenar al personal de las unidades especiales en el uso de estas armas”.

Y agrega que “este programa incluyó posteriormente la investigación de las formas de entrega de los agentes nerviosos, incluyendo la aplicación en las manijas de las puertas como ocurrió en el caso Skripal. En la última década, Rusia produjo y almacenó pequeñas cantidades de Novichoks bajo el mismo programa”.

El veneno causa espasmos musculares que pueden detener el corazón, acumulación de líquido en los pulmones que también puede ser mortal, y daño a otros órganos y células nerviosas. En el primer momento, los síntomas no son muy diferentes a los de un ataque al corazón. El veneno se desarrolla en polvo o en una masa firme de un aspecto similar a la masilla. Rusia produjo varias versiones de Novichok aunque no se conocen las diferencias entre unos y otros. Después de la desintegración de la Unión Soviética a principios de los 90, los científicos que habían trabajado en el programa de armas químicas y que fueron contratados por laboratorios de Estados Unidos, fueron los primeros que hablaron públicamente de un agente nervioso llamado Novichok, que en ruso significa “tipo nuevo”. Uno de estos científicos que fue expuesto accidentalmente al químico en 1987, sufriendo daños permanentes y finalmente fatales en los músculos y órganos, contó su historia a un periódico ruso poco antes de morir en 1992.

El Novichok pertenece a una clase de compuestos llamados inhibidores de la colinesterasa, que se utilizan en una amplia gama de medicamentos así como en venenos. Atacan el flujo y reflujo normal de los neurotransmisores, sustancias químicas del cuerpo que las células nerviosas utilizan para regular las funciones esenciales. La intoxicación por este agente nervioso puede combatirse con los antídotos atropina y oxima, pero incluso si el tratamiento tiene éxito las víctimas sufren daños permanentes. El primer informe del uso de este veneno en el terreno es de 1995, cuando un empresario ruso y su secretaria fueron asesinados. Los funcionarios dijeron entonces que habían sido envenenados con cadmio, un metal pesado, pero los medios de comunicación rusos publicaron que se trataba de Novichok. En 1999, Estados Unidos llegó a un acuerdo para ayudar a Uzbekistán a desmantelar un antiguo laboratorio soviético de armas químicas que había producido el Novichok. Después de eso, casi no hubo mención del veneno en forma pública durante 19 años, hasta hace dos años cuando el ex agente ruso y su hija fueron encontrados casi muertos en un parque de Salisbury.



En los años setenta se llegó a un acuerdo entre Washington y Moscú para detener la producción de agentes nerviosos con objetivos bélicos, los soviéticos continuaron trabajando en lo que se denomina la “cuarta generación” de este tipo de armas químicas que se desarrollaron después del sarín y el VX. La novedad que trajo el Novichok es que no era detectado por los sensores que usaban las tropas de la OTAN. De acuerdo a un informe de inteligencia europea, un científico que trabajaba en el laboratorio desarrollando el agente nervioso inhaló accidentalmente vapores mientras llenaba una jeringa, y se desplomó. Aunque se le inyectó el antídoto y finalmente despertó, sufrió depresión y epilepsia y murió cinco años después. Vil Mirzayanov, otro científico que ayudó a desarrollar el veneno, dijo en una entrevista con la cadena de televisión Sky News que “los antídotos existen, pero ¿qué significa antídoto? Salvan a una persona que estuvo expuesta a este gas, pero temporalmente, porque será un inválido y morirá poco después”.

Andrew Weber, ex subsecretario de Defensa para Programas de Defensa Nuclear, Química y Biológica de Estados Unidos, durante una investigación a principios de la década de 2000 estuvo en una instalación secreta y abandonada de investigación soviética en Nukus, Uzbekistán. El gobierno de ese país había pedido a Estados Unidos que ayudara a destruirla. De acuerdo al relato que Weber hizo al New York Times, al llegar al sótano se encontró con decenas de bozales y correas para sujetar animales. Un ex empleado del lugar le dijo que se utilizaban para inmovilizar a los perros mientras se los exponía a los agentes de Novichok. Dijo que cada prueba involucraba de 50 a 100 perros por vez, y que al menos 1.000 perros habían sido asesinados en ese lugar por efectos del gas nervioso.

En Moscú se habla de que el Novichok, también es utilizado por la mafia rusa, que logró acopiar una gran cantidad del veneno, para eliminar a sus enemigos. Navalny era uno de ellos. Había realizado innumerables denuncias de los negocios sucios entre los “oligarcas” y los funcionarios del Kremlin. Creen que el Novichok, que permanece de alguna manera guardado en los sótanos de los servicios de inteligencia rusos, pudo haber haber tenido uno de los habituales “descuidos” de seguridad por el que el gas nervioso llegó a las manos de los sicarios de la mafia rusa. Todo muy conveniente para sacarse de encima tanto a enemigos de otras organizaciones criminales como a molestos disidentes políticos.Vladimir Putin (Ilustración: William Ferreira - Infobae)Alexei Navalny durante la marcha por el quinto aniversario del asesinato del opositor Boris Nemtsov, en Moscú, el 29 e febrero de 2020. REUTERSNavalny, al ser ingresado al Hospital Charite de Berlin, donde se confirmó que había sido envenendado con Novichok. (AFP)