Guerra de espías por el asesinato del fiscal Nisman por parte del peronismo

USA: Atentado contra Donald Trump

Eslovaquia: Atentado contra el primer ministro

Rusia bajo ataque

Cómo Putin se ha deshecho de su principal amenaza

Chile: El error de querer congraciarse con los araucanos

Rusia: Atentado a la hija del filósofo nazi favorito de Putin

Murió en una explosión la hija de Aleksandr Dugin, el cerebro de Vladimir Putin

El episodio ocurrió en la región de Moscú y distintos reportes aseguran que se trató de un atentado, posiblemente dirigido contra el intelectual con lazos con el Kremlin

Infobae

Explosión fatal del vehículo de Darya Dugina en Rusia

Medios rusos reportaron este sábado la muerte de Darya Dugina, hija del filósofo Aleksandr Dugin, ligado al Kremlin, en una explosión en su auto en la región de Moscú.

Aunque los primeros reportes no dieron precisiones sobre el episodio, se sabe que se trató de una explosión que podría haber sido provocada en una carretera en Rublyovka. Algunos especulaban sobre si se trató de un ataque dirigido a su padre, vinculado al presidente Vladimir Putin.

Las redes sociales mostraron fotografías de Dugin en la escena de la explosión, llevándose las manos a la cabeza delante del automóvil en llamas.

Los testigos señalaron que una fuerte explosión sacudió el vehículo en medio de la carretera a las 21:45 (hora local), diseminando escombros por toda la zona. A continuación, el vehículo chocó contra una valla antes de quedar completamente tomado por las llamas, de acuerdo con los videos y fotos del lugar de los hechos.

Aleksandr Dugin junto a su hija, Darya Dugina, en una fotografía de archivo

La prensa local afirmó que los servicios de emergencias no lograron identificar el cuerpo de la persona que conducía por encontrarse calcinado.

Darya Dugina había sido incluida en la lista de los sancionados por el Reino Unido el pasado 4 de junio de 2022, en el marco de la respuesta de Occidente por la invasión rusa a Ucrania. Había sido apuntada por “brindar apoyo o promover políticas para desestabilizar Ucrania”.

Por el momento las autoridades no se han pronunciado al respecto, pero el jefe separatista de la República Popular de Donetsk en el este de Ucrania, Denís Pushilin, escribió en su cuenta de Telegram que detrás del ataque están “terroristas del régimen ucraniano” que intentaban matar a Duguin.

Darya Dugina, hija del filósofo Aleksandr Dugin

Quién es Aleksandr Dugin

Dugin, a menudo llamado “el Rasputín de Putin” o “el cerebro de Putin” por la prensa internacional, es el autor de facto de la estrategia ucraniana de Putin. Aunque no tiene ningún cargo oficial en el gobierno -es más bien un académico a tiempo y antiguo editor jefe de Tsargrad TV, una cadena conocida por su ferviente apoyo tanto a Putin como a la Iglesia Ortodoxa Rusa- y ha sido perpetuamente cauteloso sobre los detalles de su relación con Putin, su lenguaje y retórica han sido adoptados por el Kremlin desde hace tiempo.

Como un pequeño ejemplo, sus usos en 2013 y 2014 del término “Novorossiya” (Nueva Rusia) para los territorios del este de Ucrania que Rusia deseaba reclamar se reflejaron poco después en el lenguaje propagandístico de Putin apoyando la ocupación de Crimea.

Aleksandr Dugin, el filósofo favorito de Vladimir Putin

Nacido en 1962 en el seno de una familia soviética de alto rango (el padre de Dugin era oficial de inteligencia militar), Dugin alcanzó la fama nacional en la década de 1990 como escritor del periódico de extrema derecha Den. Un manifiesto publicado en 1991 en Den, “La gran guerra de los continentes”, exponía su visión de Rusia como una “Roma eterna” enfrentada a un Occidente individualista y materialista: la “Cartago eterna”.

A principios de la década de 1990, Dugin cofundó el Partido Nacional Bolchevique con el controvertido novelista de pornografía punk Eduard Limonov, mezclando la retórica y la imaginería fascista y comunista-nostálgica; la transgresión vanguardista e irónica (y no tan irónica); y una auténtica política reaccionaria.

 

Quién es y cómo piensa Aleksandr Dugin, el filósofo favorito de Putin seducido por el peronismo

Cuatro claves para entender por qué el asesor del presidente ruso, conocido como “el Rasputín de Putin” y viejo socio político de Eduard Limónov, encontró en Juan Domingo Perón una plataforma para difundir la nueva política de expansión internacional de Rusia

Por

Nicolás Mavrakis

Aleksandr Dugin y el peronismo

“Me gusta muchísimo su país, la cultura argentina, la filosofía argentina, Carlos Astrada, la cultura del gaucho, esta identidad, esta identidad profunda que se siente en Argentina a pesar de la modernización”, se presentó el singular moscovita Aleksandr Dugin. Fue en la Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas, en la ciudad de Buenos Aires, antes de una conferencia sobre geopolítica. Era noviembre de 2017, pero “el pensador de la nueva Rusia de Vladimir Putin”, como se lo conoce en los círculos intelectuales por su planificación de la política internacional de la Federación Rusa, había iniciado sus viajes a la Argentina en 2014.

De hecho, Dugin ha sido un visitante asiduo hasta abril del año pasado, cuando dictó en suelo argentino otra serie de conferencias sobre el 70° aniversario del Congreso Nacional de Filosofía de Mendoza, el evento en el que se presentaron en 1949 las bases de La comunidad organizada, el libro en el que estableció su filosofía de gobierno nada menos que Juan Domingo Perón. La celebración era oportuna, ya que para este intelectual ruso de 58 años, hábil para explotar la etiqueta de “el filósofo más peligroso del mundo”, como lo han caracterizado en los medios europeos, o “el Rasputín de Putin”, como señala Hinde Pomeraniec en Rusos de Putin, el legado peronista es hoy uno de los insospechados aliados estratégicos para la “causa rusa” que Dugin ayudó a diseñar como asesor del presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa entre 1998 y 2003, y como jefe del Departamento de Sociología de las Relaciones Internacionales en la Universidad Estatal de Moscú entre 2009 y 2014.

La más afín a las grandes aspiraciones de influencia mundial de Vladimir Putin es la idea que este filósofo y sociólogo llama Cuarta Teoría Política: una superación de las tres grandes teorías políticas del siglo XX (el liberalismo, el comunismo y el nacionalismo) que, por sus erradas interpretaciones del individuo, la clase y la nación, demostraron ser insuficientes para integrar política, cultural y espiritualmente una región continental tan vasta como la euroasiática, el área sobre la que Rusia intenta construir un bloque de oposición a la globalización liberal liderada por los Estados Unidos.

A primera vista, los puntos de contacto entre el putinismo ruso y el peronismo argentino pueden sonar insólitos, incluso descabellados. Pero es contra esta percepción que Dugin ha trabajado para explicar que el eurasismo, el modelo de expansión continental rusa basado en los vínculos de distintas sociedades tradicionales asentadas en Europa del Este y Asia pero con intereses estratégicos comunes, puede dialogar con una potencial alianza del continente latinoamericano como la que, en su momento, Perón proyectó entre Argentina, Brasil y Chile. “Por eso me pone muy contento estar con Argentina, porque estando junto a ustedes defiendo mi causa, la causa rusa, la causa de la comunidad organizada, de la justicia y de la identidad”, escribe Dugin en Logos argentino. Metafísica de la Cruz del Sur, su libro dedicado a entender la Argentina.

"Logos argentino. Metafísica de la Cruz del Sur" de Aleksandr Dugin

El filósofo argentino Esteban Montenegro es uno de los más agudos lectores de la obra de Dugin, editor de sus conferencias en Argentina y autor de Pampa y Estepa. Peronismo y Cuarta Teoría Política, un libro que vuelca las ideas del pensador ruso (identificado con la estepa) hacia un diálogo activo con la filosofía argentina (identificada con la pampa). “La Cuarta Teoría Política de Dugin tiene la virtud de no dar indicaciones sino de abrir preguntas e invitar a repensar más allá de la ‘grieta’ entre neoliberales y progresistas, en la que hay más continuidad que ruptura”, explica Montenegro. De ahí que, a partir de lo que Dugin proyecta para Rusia, la apuesta sea renovar las herramientas para repensar la Argentina. “Hay necesidad de una mirada patriótica y soberanista que, ligada al mundo del trabajo, y arraigada en la propia tradición, pueda desafiar a las izquierdas y a las derechas hegemónicas”, sostiene Montenegro.

En este escenario, el legado de Perón funciona como una figura atractiva y aglutinante, tan útil para discutir lo que los putinistas rusos consideran de valor estratégico al proyectar sus intereses en Iberoamérica como para que los peronistas argentinos discutan, también, la reconstrucción de un peronismo menos relativista y concesivo a la hora de ejercer el poder. La tarea no es simple y, como señalan unos y otros, requiere evitar los dogmatismos de sus respectivos pasados. Tanto es así que, durante una de sus conferencias en la Confederación General del Trabajo, Dugin sorprendió a los oyentes diciendo que “Perón sobrevive a su muerte porque ha creado al peronismo, mientras que el putinismo no existe”. Lo que existe para “el despertar de Rusia” es el eurasianismo y la Cuarta Teoría Política, y la Teoría del Mundo Multipolar y la geopolítica. Conceptos que, con ánimo provocador, el pensador cuya voz llega a los oídos de Putin usa para dividir el mundo en términos claros: “Si usted está en favor de la hegemonía liberal global, usted es el enemigo”.

1. Eurasianismo y peronismo: Rusia más allá de Rusia y Argentina más allá de Argentina

El núcleo de la expansión de la “nueva Rusia de Putin” está en la hipótesis de que Rusia es una civilización distinta de la occidental, una idea conocida para quienes hayan leído Limónov, la exitosa biografía que el francés Emmanuel Carrère publicó en 2011 sobre el escritor y político ruso Eduard Limónov (1943-2020). Fue junto a este exótico personaje que Aleksandr Dugin fundó, en 1992, el Partido Nacional Bolchevique, cuya conflictiva disolución llevaría al futuro asesor presidencial a crear en 2001 el Movimiento Euroasiático. Bajo una u otra forma, la premisa del eurasianismo es la misma: sobre las huellas del fracaso de la Unión Soviética y las ideas de filósofos como Martin Heidegger y Carl Schmitt, Rusia debe aspirar a conservar, proteger y liderar, con una perspectiva imperial, una identidad común entre la diversidad de países, etnias, comunidades, religiones e incluso Estados bajo su influencia en Europa del Este y Asia. En un mundo dividido en civilizaciones, por lo tanto, la “civilización de la tierra euroasiática” dirigida por Rusia resultaría la mejor opción para defenderse ante el imperialismo de la “civilización marítima atlántica”, dirigida por los Estados Unidos y sus aliados.

En este sentido, sostiene Dugin, el continentalismo de Juan Domingo Perón debe reivindicarse como “la forma iberoamericana” de llevar adelante esta civilización de la tierra, “porque donde están los ibéricos, portugueses, españoles e indígenas que han entrado en este contexto criollo, ahí está la civilización de la tierra, de la identidad”. Dispuesto a trazar alianzas mucho más allá de las fronteras geográficas, Dugin también sostiene que el futuro de América Latina y de Argentina está en esta “lucha”, en este “despertar de la identidad profunda latinoamericana”, capaz de despertar el “logos iberoamericano”, tal como el propio Perón planificó en su época. Mientras tanto, para comprender cómo la causa euroasiática funciona entre los conflictos internacionales reales, basta observar la presencia rusa en Siria, donde el liderazgo militar de Putin se desenvuelve por encima de las diferencias religiosas entre las facciones en lucha.

"Pampa y Estepa. Peronismo y Cuarta Teoría Política", de Esteban Montenegro

2. La Cuarta Teoría Política en Rusia y la Tercera Posición en Argentina: ni liberalismo, ni comunismo, ni nacionalismo

El paso siguiente a la reivindicación territorial del eurasismo es un nuevo modelo ideológico para organizar su sentido político. Y una vez más, la nueva Rusia de Putin y la vieja Argentina de Perón parecen compartir puntos en común. “El diálogo entre ambas tradiciones parte de una necesidad común de encontrar un modelo político alternativo tanto al comunismo como al liberalismo”, explica Montenegro. En su libro, el argentino define la Cuarta Teoría Política como una alternativa ante las tres teorías políticas clásicas (el liberalismo, el comunismo y el nacionalismo) bajo una nueva luz. De lo contrario, solo queda la sumisión ante la única teoría política triunfante: el liberalismo, que en defensa del “individuo” concibe al ser humano como algo liberado de cualquier identidad colectiva, “pues todas son coercitivas y violentas”, explicó Dugin en una charla en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires en 2017. Para el ruso, “si liberamos al socialismo de sus rasgos materialistas, ateos y modernistas, y si rechazamos los aspectos racistas y xenófobos de las doctrinas nacionalistas, llegamos a un nuevo tipo de ideología política”. El objetivo, por supuesto, es imaginar una manera nueva de enfrentar al viejo enemigo triunfante.

¿Pero esta no es acaso la famosa Tercera Posición del peronismo, que se negaba en plena Guerra Fría a las etiquetas de capitalistas o marxistas? “Lejos de verlo como algo ajeno o que meramente repite ideas ya conocidas, nosotros consideramos que nos ayuda a sacar del olvido cosas que permanecen ocultas en nuestras mejores tradiciones”, escribe Montenegro en Pampa y Estepa. Peronismo y Cuarta Teoría Política. ¿Y si fuera posible entonces actualizar la doctrina peronista a la luz de una nueva época? ¿Es factible una Cuarta Teoría Política Iberoamericana que combine las miradas putinistas y peronistas en el siglo XXI? En este punto, el debate peronista aún parece obligado a resolver varias discusiones internas respecto al viejo modelo de “unidad nacional”, que con la pretensión de conciliar capital y trabajo, gira hasta hoy sobre posiciones tan antagónicas como la “derecha peronista” y el “progresismo”, con sus respectivas acusaciones cruzadas de “fascismo” y “comunismo”.

3. Teoría del Mundo Multipolar y geopolítica: lo que el putinismo puede y lo que el peronismo quiere

La hipótesis de Dugin es que los países con una política exterior firme son aquellos que reafirman el hecho de que sus verdaderas fronteras políticas, en realidad, llegan tan lejos como la unidad del pueblo en torno a su tradición y la conciencia estratégica de sus dirigentes. Eso es lo que el propio Putin intenta probar al intervenir a través de Siria, en Oriente Medio, y rediseñar la relaciones con países como Turquía e Irán. Y esta es también la base para la Teoría del Mundo Multipolar, dispuesta a enfrentar el mundo unipolar del liberalismo encabezado por los Estados Unidos. Toda la obra de Dugin confluye en este objetivo, con la salvedad de que, en el proceso, admite el espacio para que surjan distintas identidades locales con mayor autonomía que la que, en su época, permitió la Unión Soviética. Pero detrás de esta discusión hay además un proyecto existencial arraigado en las maneras en que cada país es capaz de entenderse a sí mismo y al mundo del que forma parte. En el caso de Argentina, donde la mayoría de los textos y manuales que conforman la tradición geopolítica son anglosajones, señala Dugin, la posibilidad de pensar una política exterior firme implica otros desafíos.

Aleksandr Dugin en Finlandia, 2014 (Foto: Heikki Saukkoma/Shutterstock)

Durante una de sus visitas a la provincia de Córdoba, el asesor de Putin dio más detalles de esta cuestión: “Quienes se presentan como los verdaderos amos del mundo intentan imponer su agenda a todos los pueblos. Lo hacen reduciendo su soberanía a cero, a través de la economía y de la técnica, y a través de instituciones supranacionales internacionales que limitan abiertamente el margen de decisión de las civilizaciones”. Por lo tanto, de la misma manera que la Unión Europea funciona como una confederación dotada de sus órganos de gobierno y una visión geopolítica, “la Unión Euroasiática de Putin puede considerarse como la reintegración del espacio postsoviético para crear otro polo”. En el caso argentino, sin embargo, el recorrido por este tipo de experiencias es tan diverso como caótico: del proyecto de integrarse al BRICS (la alianza de las economías emergentes de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) al endeudamiento récord con el Fondo Monetario Internacional, es claro que la posición geopolítica está lejos de consolidar un eje coherente a lo largo del tiempo.

4. El orden mundial y Rusia después de la pandemia de COVID-19

Si la pandemia por el Covid-19 alterará las condiciones para un mundo multipolar es una pregunta por resolver. En tal caso, Aleksandr Dugin, al igual que muchos filósofos de primer orden, tampoco tardó en definir el evento como un punto de inflexión en la historia moderna. “No es el fin del mundo como tal, sino ciertamente el fin del sistema mundial capitalista global, unipolar, dirigido por Occidente”, dijo en una entrevista en mayo. “Lo que ni las ideologías, ni las guerras, ni las feroces batallas económicas, ni el terror, ni los movimientos religiosos han podido hacer, lo ha logrado un invisible pero mortal virus. Trajo consigo la muerte, el dolor, el horror, el pánico, las penas… pero también el futuro”, vaticinó también en marzo. Sin embargo, se permitió algunas críticas al presidente ruso. “Su vínculo con Putin pasa más por la incidencia de su obra en la conciencia estratégica rusa que por un vínculo político-ideológico directo. De hecho, es crítico de Putin en muchos aspectos”, advierte Montenegro.

Lo cierto es que Dugin no dudó en caracterizar las primeras medidas del gobierno ruso como “un poco confusas, quizás sospechando que los países occidentales tenían alguna agenda política o económica oculta detrás de ello”, a la vez que criticó una cuarentena que “destruyó casi por completo las pequeñas y medianas empresas”. Ahora, y hasta que el tráfico aéreo alrededor del mundo se normalice y pueda difundir otra vez en persona los planes para un mundo multipolar y eurasiático, lo que resta para Dugin es la batalla contra la censura en internet. En las últimas semanas, el “Rasputín de Putin” denunció en Facebook que sus cuentas en Twitter y YouTube, además de su presencia en Google, fueron atacadas por piratas informáticos que, “como parte de una conocida guerra a gran escala en el ciberespacio, esta vez parecen tener un objetivo puramente intelectual”.

Chile: Los araucanos narco-terroristas atacan a ingenua ministra

Irak: Atentado con dron al primer ministro

Irak dice que el primer ministro sobrevive al intento de asesinato con un dron

WIB 8 de noviembre de 2021 Michael Swaney

Kadhem al-Attabi y Ramadan Al-Fatash

Bagdad - El primer ministro iraquí Mustafa al-Kadhimi sobrevivió a un intento de asesinato en un ataque con drones, dijo el domingo el ejército iraquí, en medio de disturbios en el país por los resultados de las elecciones parlamentarias celebradas el mes pasado.

El ataque de un dron cargado de explosivos tuvo como objetivo la residencia de al-Kadhimi en la Zona Verde en la capital Bagdad, agregó el Security Media Center vinculado al ejército, según la agencia estatal de noticias de Irak INA.

"El primer ministro no sufrió ningún daño y goza de buena salud", dijo el centro de medios.

Aftermath of a drone attack on the residence of Iraqi PM Mustafa al-Kadhimi in Baghdad #Esta #Iraq #Baghdad pic.twitter.com/1qYGdxy0wO

— Esta (@Esta_krd) November 7, 2021

“Las fuerzas de seguridad están tomando las medidas necesarias con respecto a este intento fallido”, agregó sin mencionar detalles.

Poco después, al-Kadhimi dijo que estaba bien y pidió calma y autocontrol.

"Estoy bien, gracias a Dios entre mi gente", tuiteó.

"Pido calma y autocontrol de todos por Irak", agregó al-Kadhimi.

Más tarde, al-Kadhimi emitió un comunicado televisado confirmando que se encuentra bien.

“Mi casa fue objeto de una agresión traicionera. Lo estoy y los que trabajan conmigo están en muy buenas condiciones ”, dijo al-Kadhimi, quien asumió el cargo en mayo del año pasado.

“Los misiles y drones traicioneros no construyen países ni futuro”, agregó mientras hablaba junto a la bandera iraquí.

"Estamos trabajando para construir nuestro país respetando al estado y sus instituciones, así como para establecer un futuro mejor para todos los iraquíes".

Al-Kadhimi también pidió un "diálogo objetivo y constructivo" en Irak.

La agencia de noticias estatal publicó imágenes que supuestamente mostraban daños resultantes del ataque.

Hasta el momento, no ha habido ningún reclamo de responsabilidad.

Al menos cinco de los guardaespaldas de al-Kadhimi resultaron heridos en el ataque, informó la emisora ​​regional de propiedad saudí Al Arabiya TV.

La misión de la ONU en Irak dijo que condenó el ataque "en los términos más enérgicos".

"No se debe permitir que el terrorismo, la violencia y los actos ilegales socaven la estabilidad de Irak y descarrilen su proceso democrático", dijo el comunicado.

El incidente se produce en medio de protestas en Irak contra los resultados de las elecciones parlamentarias del mes pasado en las que los grupos pro iraníes sufrieron pérdidas significativas.

El viernes, estallaron enfrentamientos entre cientos de manifestantes, que protestaban contra los resultados de las elecciones parlamentarias del 10 de octubre, y las fuerzas de seguridad cerca de la Zona Verde, donde se encuentran las oficinas gubernamentales y las embajadas extranjeras en Bagdad.

Los resultados de la votación mostraron que un bloque liderado por el influyente clérigo musulmán chií Moqtada al-Sadr ganó 73 escaños, manteniendo su posición como el grupo más grande en el parlamento iraquí de 329 miembros.

Al-Sadr Sunday condenó el ataque a la residencia del primer ministro como un "acto terrorista" y dijo en Twitter que tenía como objetivo la seguridad y la estabilidad de Irak.

Una alianza de nueve grupos, vinculados a milicias pro iraníes, ha rechazado los resultados y ha animado a sus seguidores a protestar. Algunos de los bloques obtuvieron menos escaños de los que obtuvieron en 2018.

Luego de varias quejas, la comisión electoral ordenó un recuento manual de votos en algunas áreas y aún no se han confirmado los resultados finales.

La elección, organizada meses antes de lo programado, se produjo en medio de una frustración generalizada con la élite política iraquí.

Al-Kadhimi adelantó la votación en respuesta a las protestas callejeras de meses de duración lideradas por jóvenes a favor de la reforma.

Irak, rico en petróleo, ha estado luchando con una crisis económica y política durante años.

© 2021 dpa GmbH. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.

Doble atentado en Kabul

Araucanía: Indios ladinos vs Inmigrantes productivos

Atentado de Navidad de Nashville

El bombardeo de Nashville y las amenazas a la infraestructura crítica: lo vimos venir

Audrey Kurth Cronin || War on the Rocks



Bombardeo de Nashville

Si el miedo a la tecnología 5G demuestra ser el motivo del bombardeo del día de Navidad en Nashville, Tennessee, nadie debería sorprenderse. La pandemia ha acelerado el conocimiento de las tecnologías digitales y ha dado espacio para agitar a individuos, grupos y representantes estatales. Un resultado es un mayor vínculo entre la violencia y la tecnología, tanto ataques contra la tecnología (por ejemplo, anti-5G, anti-vacunación, anarco-primitivismo) como ataques que explotan la tecnología (por ejemplo, cuadricópteros armados, fabricación aditiva, el 'Internet de las cosas') . Independientemente de cómo se produzca el atentado de Nashville, las autoridades deben fortalecer su capacidad para enfrentar los ataques anti-tecnología en nuestra infraestructura crítica vulnerable, especialmente mirando de cerca.

Conocer el motivo detrás de la poderosa detonación que dañó los edificios cercanos ayudará a aclarar si el acto fue un suicidio dramático o un acto de terrorismo doméstico. Pero algunas cosas ya están claras: el ADN encontrado en la escena coincidía con el de un experto en informática local, Anthony Q. Warner, de 63 años, y sabemos que actuó libremente. Warner entregó su propiedad y lavó a presión el vehículo en las semanas anteriores a quitarse la vida. No quería víctimas masivas: Warner condujo su RV cargado de bombas a través de la zona objetivo, transmitiendo advertencias de evacuación. Aparte del atacante, nadie resultó gravemente herido, aunque 41 negocios resultaron dañados. Los funcionarios del gobierno estaban desconcertados. "Me parece que el terrorismo contra la infraestructura estuvo involucrado", especuló el representante de los Estados Unidos Jim Cooper, y el alcalde de Nashville, John Cooper, lo describió como "algo único".

La evidencia circunstancial sugiere que Warner estaba protestando contra la tecnología 5G, supuestamente una línea de investigación del FBI. La caravana estaba estacionada frente a un edificio de transmisión de AT&T y la explosión derribó un centro de red. El sitio web de la compañía calificó la explosión como "devastadora", informando incendios secundarios, pérdida de energía, equipos dañados y trabajos peligrosos en una zona de desastre. El servicio de Internet y telefonía móvil en partes de Tennessee, Kentucky y Alabama se vio gravemente afectado. AT&T se apresuró a redirigir el servicio o implementar sitios celulares portátiles, con el 65 por ciento del servicio restaurado dos días después.



En el polarizado contexto doméstico estadounidense, los expertos estadounidenses se han centrado en los radicales de derecha como los supremacistas blancos (el Ku Klux Klan y la Base), los grupos antigubernamentales federales (el movimiento Boogaloo), los atacantes misóginos (los incels) y los "anti -Manifestantes antifa ”(los Proud Boys), así como grupos de izquierda como anarquistas y organizaciones antifascistas (Antifa). Pero la violencia contra la tecnología también tiene raíces profundas y puede tener un impacto más amplio, ya que a menudo se dirige a la infraestructura crítica y podría afectar a millones.

Los expertos vieron esto venir. En mayo de 2020, el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Emitió alertas sobre posibles ataques a la infraestructura de telefonía celular debido a teorías de conspiración sobre la tecnología 5G que propaga COVID-19, información errónea promovida por individuos crédulos, celebridades y actores nefastos como QAnon. Las alertas estadounidenses siguieron a decenas de incendios provocados y ataques de vandalismo en el extranjero, incluso en torres de telefonía móvil del Reino Unido, Bélgica, Canadá y Holanda. Y a raíz del atentado de Nashville, las fuerzas del orden público federales, estatales y locales temían los ataques de imitación a otras infraestructuras de comunicaciones de EE. UU.

Los actores estatales también se han involucrado en la promoción de estas teorías de la conspiración. El año pasado, RT America de Rusia, una red de transmisión por cable, satélite y en línea con sede en Washington, D.C., comenzó a advertir sobre un "Apocalipsis 5G", conectando falsamente las señales 5G con el cáncer cerebral, la infertilidad, el autismo y la enfermedad de Alzheimer. Según los informes, Warner creía que el 5G causó la demencia de su padre y otras muertes en la región. Las historias anti-5G han sido recogidas por cientos de otros sitios web y en plataformas de redes sociales. En medio de una pandemia, con millones de personas perdiendo la vida y sus medios de subsistencia, los temores tienden a multiplicarse.

Las agencias de inteligencia han estado preocupadas por los ciberataques extranjeros a la infraestructura crítica de Estados Unidos durante décadas. Pero los actores estatales capaces de llevar a cabo ataques cibernéticos graves estarían involucrados en un acto de guerra si siguieran adelante con tales actos. ¿Por qué atacar la infraestructura crítica directamente, si los estadounidenses lo harán ellos mismos?

La violencia antitecnología es anterior al 5G. A finales del siglo XX, la reacción violenta contra la tecnología informática se entrelazó con protestas ecologistas y antiglobalización. Entre 1996 y 2002, grupos como el Frente de Liberación de la Tierra y el Frente de Liberación Animal participaron en unos 600 actos criminales de incendio premeditado, sabotaje y vandalismo en laboratorios de investigación, corporaciones multinacionales y la industria maderera. Al igual que el ataque de Nashville, el propósito era dañar la propiedad, no las personas.

El terrorista estadounidense anti-tecnología más notorio fue Ted Kaczynski, el "UNA bomber." Kaczynski fue un prodigio de las matemáticas educado en Harvard que llevó a cabo bombardeos por correo contra profesores, jefes de aerolíneas y ejecutivos de computadoras entre 1978 y 1996. Mató a tres e hirió a 23 antes de ser arrestado, juzgado y sentenciado a cadena perpetua en 1998.

El manifiesto de Kaczynski de 1995, publicado por el Washington Post y el New York Times, es una regla tecnofóbica. Lee en parte:

La Revolución Industrial y sus consecuencias han sido un desastre para la raza humana. … El continuo desarrollo de la tecnología… someterá a los seres humanos a mayores indignidades e infligirá mayores daños al mundo natural…. Por lo tanto, abogamos por una revolución contra el sistema industrial ... para derrocar no a los gobiernos, sino a la base económica y tecnológica de la sociedad actual.

Un artículo de 2018 igualmente tecnofóbico escrito por el profesor retirado de la Universidad Estatal de Washington, Martin Pall, se centra en la tecnología 5G. Si bien no aboga por la violencia, el documento de 90 páginas explica las teorías de Pall, promovidas en Twitter e Instagram por celebridades e influencers como Woody Harrelson y John Cusack. Pall sostiene:

[C] uando corremos un riesgo sustancial de múltiples amenazas existenciales para todos los países tecnológicamente avanzados de la tierra, no actuar enérgicamente significa que existe una probabilidad muy alta de destrucción completa de estas sociedades. Y el caos que inevitablemente sobrevendría, en un mundo que todavía tiene armas nucleares, bien puede conducir a la extinción. Frente a estos tipos de riesgo, el único camino razonable es actuar con gran vigor para detener las nuevas exposiciones y reducir las exposiciones actuales.

La tecnología digital está desempeñando un papel enorme en la vida de las personas durante la pandemia, dejando a muchos atrás. La desinformación, la inseguridad económica y los cambios rápidos están provocando la ira contra la tecnología, especialmente contra las industrias de alta tecnología y telecomunicaciones, frágiles pilares de una economía digital. Si Anthony Warner realmente estaba protestando contra las redes 5G, arroja luz sobre la necesidad de larga data de que la inteligencia y la aplicación de la ley de EE. UU. Combinen los esfuerzos globales y locales para adelantarse a las amenazas cibernéticas a la infraestructura crítica.

China ofrece recompensas a oficiales afganos que atenten contra fuerzas americanas

China ofreció recompensas a militantes afganos para atacar a soldados estadounidenses: informes

DW



Los informes de los medios afirman que Donald Trump fue informado sobre supuestas recompensas chinas a principios de este mes. En el pasado, Rusia también fue acusada de ofrecer dinero a militantes afganos para atacar a las tropas estadounidenses.


Tropas estadounidenses en Afganistán

Funcionarios de inteligencia de EE. UU. informaron al presidente Donald Trump sobre los supuestos hallazgos de que China ha ofrecido dinero a actores no estatales en Afganistán para atacar a las tropas estadounidenses, informaron el miércoles el sitio de noticias Axios y la red de televisión CNN.

Según Axios, el 17 de diciembre se informó al presidente sobre el tema de las recompensas chinas y que los funcionarios estaban trabajando para corroborar las afirmaciones.

A principios de este año, los informes de recompensas rusas sobre los soldados estadounidenses en Afganistán habían generado críticas por parte de Washington.

Trump, sin embargo, siempre ha descartado estos informes como "noticias falsas".

Inicialmente no estaba claro si el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, también fue informado sobre los hallazgos de China.

China 'quiere a Estados Unidos fuera de Afganistán'

China comparte una corta frontera con Afganistán hasta su región occidental de Xinjiang. Beijing ha estado preocupado durante mucho tiempo por los vínculos entre los grupos militantes que operan en Xinjiang, hogar del pueblo musulmán uigur de habla turca.

China es parte de un Grupo de Coordinación de Cuadriláteros, integrado por Afganistán, China, Pakistán y Estados Unidos, que tiene como objetivo poner fin al conflicto afgano de 19 años. El grupo no ha logrado ningún avance significativo hasta ahora, con Islamabad y Kabul en desacuerdo sobre el tema de la militancia, y Beijing y Washington carecen de confianza.

Jawid Kohistani, un analista de seguridad afgano en Kabul, le dijo a DW que China quiere que las fuerzas de la OTAN y de Estados Unidos salgan de Afganistán para poder expandir su influencia económica en la región.

En noviembre, el Pentágono anunció que Estados Unidos retirará 2.000 soldados de Afganistán antes del 15 de enero.

La OTAN advirtió contra una retirada apresurada de tropas de Afganistán, diciendo que "el precio por irse demasiado pronto o de manera descoordinada podría ser muy alto".

Irán: Mohsen Fajrizadeh fue asesinado por una ametralladora por control remoto

Irán asegura que el científico asesinado fue abatido por una ametralladora accionada a distancia

La versión de los cinco hombres armados que viajaban en una camioneta difundida inicialmente se ha transformado radicalmente con el paso de las horas



Féretro con el cadáver de Mohsen Fajrizadeh, en el funeral que se le hizo ayer en Teherán (ministerio de dEFENsa de irán / EFE)

Catalina GómeZ ÁNGEL | Teherán, Irán. Servicio especial || La Vanguardia

Las cámaras de televisión que ayer transmitían en directo el funeral de Mohsen Fajrizadeh, padre del programa nuclear iraní, evitaban pinchar otros rostros que no fueran los ya conocidos por la población. Había orden de no desvelar caras que no fueran las del ministro de Defensa u otros generales con cargos de visibilidad pública, con presencia habitual en los medios. Todo ello en una ceremonia poco nutrida por la pandemia. Las razones que explican esa cautela, según fue quedando claro a lo largo del día con las declaraciones de los altos mandos, tienen que ver con la sorpresa y perplejidad del poder iraní ante la sofisticada tecnología utilizada para asesinar a quien hasta el viernes era un científico prácticamente desconocido para la mayoría de la población.

La versión de los cinco hombres armados que viajaban en una camioneta negra difundida inicialmente por las agencias de noticias iraníes después del atentado se ha transformado radicalmente con el paso de las horas. Según ha trascendido ahora, las balas que acabaron con la vida de Fajrizadeh habrían sido disparadas por una ametralladora controlada por control remoto. “Debido a la frecuencia de informaciones que hemos recibido estos últimos 20 años sobre posibles atentados contra el científico, desafortunadamente en esta ocasión el asunto no fue atendido con la suficiente seriedad, y esta vez tuvieron éxito”, aseguró el comandante Ali Shamkani, secretario del Consejo Superior de Seguridad Nacional, la que es la máxima instancia en materia de seguridad en Irán.

CAMBIO DE VERSIÓN

En contra de las primeras versiones, no había ningún tirador en la escena del crimen

“No había nadie en el escenario del crimen”, agregó Shamkani, quien admitió que los servicios de inteligencia y de seguridad habían predicho con exactitud la posibilidad de un atentado en ese mismo lugar contra el que está considerado como el cerebro del programa nuclear iraní. “Este asesinato no quedará sin respuesta”, manifestó por su parte el ministro de Defensa, Amir Hatami, que como el resto de autoridades apuntan hacia Israel como responsable del asesinato.

El escenario que ayer intentaban reconstruir los medios de comunicación iraníes era el siguiente: el coche blindado del científico, en el que también viajaba su mujer, transitaba por un boulevard de la pequeña población de Absard seguido de los coches de sus guardaespaldas. Al sentir que algo había impactado en el vehículo, Fajrizadeh se apeó del automóvil para supuestamente revisar lo que había ocurrido. En ese exacto momento, la ametralladora, escondida en el interior de un coche localizado a 150 metros de donde se encontraba el científico, empezó a disparar. Las balas le alcanzaron en un costado y en la espalda. Uno de los guardespaldas que acudió en su ayuda también recibió algunos impactos. Poco después el coche en el que estaba escondida el arma explotaba.

PERPLEJIDAD

El poder iraní se declara perplejo ante la sofisticación de la tecnología utilizada

La cadena en inglés de la televisión pública iraní, PressTV, añadía que los restos del arma encontrados en el lugar tenían el logo y especificaciones propias de la industria armamentística israelí. En la lista de sospechos, además de Israel , también se apunta a la organización Mujaiden-e Khal, grupo opositor considerado por el régimen como el gran enemigo de Irán y que en el pasado ya ha colaborado con el Mosad y otros servicios de inteligencia occidentales. “Sin duda los hipócritas –en el lenguaje con que se les califica– tienen algo que ver en ello”, sentenció Shamkani al salir de un funeral en el que los participantes pedían abiertamente venganza.

El interrogante está en saber cuándo llegará esta respuesta. El presidente Hasan Rohani ha evocado el concepto de “paciencia estratégica”, que cada vez tiene más enemigos en Irán. “Es evidente que hay una disputa entre los dos grandes grupos de la política iraní. Unos piden una revancha rápida y otros quieren tiempo”, explicaba ayer el experto en política internacional Naser Hadian, que asegura que el Gobierno de Rohani, pero también países aliados como Rusia y China, piden no responder ahora y esperar al gobierno estadounidense de Joe Biden para que la diplomacia tenga una oportunidad.

Pero hay otro sector, del que forma parte el jefe del brazo judicial y el portavoz del Parlamento, que creen que “mostrar contención es dar luz verde a los terroristas”.

El domingo, un periódico que se considera próximo al ala más dura del régimen proponía que las represalias se centraran en el puerto israelí de Haifa y que comportaran vidas humanas.

 

Sigue el terrorismo araucano en Chile

El atentado contra el USMC en Beirut en 1983