El bombardeo de Nashville y las amenazas a la infraestructura crítica: lo vimos venir
Audrey Kurth Cronin || War on the Rocks
Bombardeo de Nashville
Si el miedo a la tecnología 5G demuestra ser el motivo del bombardeo del día de Navidad en Nashville, Tennessee, nadie debería sorprenderse. La pandemia ha acelerado el conocimiento de las tecnologías digitales y ha dado espacio para agitar a individuos, grupos y representantes estatales. Un resultado es un mayor vínculo entre la violencia y la tecnología, tanto ataques contra la tecnología (por ejemplo, anti-5G, anti-vacunación, anarco-primitivismo) como ataques que explotan la tecnología (por ejemplo, cuadricópteros armados, fabricación aditiva, el 'Internet de las cosas') . Independientemente de cómo se produzca el atentado de Nashville, las autoridades deben fortalecer su capacidad para enfrentar los ataques anti-tecnología en nuestra infraestructura crítica vulnerable, especialmente mirando de cerca.
Conocer el motivo detrás de la poderosa detonación que dañó los edificios cercanos ayudará a aclarar si el acto fue un suicidio dramático o un acto de terrorismo doméstico. Pero algunas cosas ya están claras: el ADN encontrado en la escena coincidía con el de un experto en informática local, Anthony Q. Warner, de 63 años, y sabemos que actuó libremente. Warner entregó su propiedad y lavó a presión el vehículo en las semanas anteriores a quitarse la vida. No quería víctimas masivas: Warner condujo su RV cargado de bombas a través de la zona objetivo, transmitiendo advertencias de evacuación. Aparte del atacante, nadie resultó gravemente herido, aunque 41 negocios resultaron dañados. Los funcionarios del gobierno estaban desconcertados. "Me parece que el terrorismo contra la infraestructura estuvo involucrado", especuló el representante de los Estados Unidos Jim Cooper, y el alcalde de Nashville, John Cooper, lo describió como "algo único".
La evidencia circunstancial sugiere que Warner estaba protestando contra la tecnología 5G, supuestamente una línea de investigación del FBI. La caravana estaba estacionada frente a un edificio de transmisión de AT&T y la explosión derribó un centro de red. El sitio web de la compañía calificó la explosión como "devastadora", informando incendios secundarios, pérdida de energía, equipos dañados y trabajos peligrosos en una zona de desastre. El servicio de Internet y telefonía móvil en partes de Tennessee, Kentucky y Alabama se vio gravemente afectado. AT&T se apresuró a redirigir el servicio o implementar sitios celulares portátiles, con el 65 por ciento del servicio restaurado dos días después.
En el polarizado contexto doméstico estadounidense, los expertos estadounidenses se han centrado en los radicales de derecha como los supremacistas blancos (el Ku Klux Klan y la Base), los grupos antigubernamentales federales (el movimiento Boogaloo), los atacantes misóginos (los incels) y los "anti -Manifestantes antifa ”(los Proud Boys), así como grupos de izquierda como anarquistas y organizaciones antifascistas (Antifa). Pero la violencia contra la tecnología también tiene raíces profundas y puede tener un impacto más amplio, ya que a menudo se dirige a la infraestructura crítica y podría afectar a millones.
Los expertos vieron esto venir. En mayo de 2020, el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Emitió alertas sobre posibles ataques a la infraestructura de telefonía celular debido a teorías de conspiración sobre la tecnología 5G que propaga COVID-19, información errónea promovida por individuos crédulos, celebridades y actores nefastos como QAnon. Las alertas estadounidenses siguieron a decenas de incendios provocados y ataques de vandalismo en el extranjero, incluso en torres de telefonía móvil del Reino Unido, Bélgica, Canadá y Holanda. Y a raíz del atentado de Nashville, las fuerzas del orden público federales, estatales y locales temían los ataques de imitación a otras infraestructuras de comunicaciones de EE. UU.
Los actores estatales también se han involucrado en la promoción de estas teorías de la conspiración. El año pasado, RT America de Rusia, una red de transmisión por cable, satélite y en línea con sede en Washington, D.C., comenzó a advertir sobre un "Apocalipsis 5G", conectando falsamente las señales 5G con el cáncer cerebral, la infertilidad, el autismo y la enfermedad de Alzheimer. Según los informes, Warner creía que el 5G causó la demencia de su padre y otras muertes en la región. Las historias anti-5G han sido recogidas por cientos de otros sitios web y en plataformas de redes sociales. En medio de una pandemia, con millones de personas perdiendo la vida y sus medios de subsistencia, los temores tienden a multiplicarse.
Las agencias de inteligencia han estado preocupadas por los ciberataques extranjeros a la infraestructura crítica de Estados Unidos durante décadas. Pero los actores estatales capaces de llevar a cabo ataques cibernéticos graves estarían involucrados en un acto de guerra si siguieran adelante con tales actos. ¿Por qué atacar la infraestructura crítica directamente, si los estadounidenses lo harán ellos mismos?
La violencia antitecnología es anterior al 5G. A finales del siglo XX, la reacción violenta contra la tecnología informática se entrelazó con protestas ecologistas y antiglobalización. Entre 1996 y 2002, grupos como el Frente de Liberación de la Tierra y el Frente de Liberación Animal participaron en unos 600 actos criminales de incendio premeditado, sabotaje y vandalismo en laboratorios de investigación, corporaciones multinacionales y la industria maderera. Al igual que el ataque de Nashville, el propósito era dañar la propiedad, no las personas.
El terrorista estadounidense anti-tecnología más notorio fue Ted Kaczynski, el "UNA bomber." Kaczynski fue un prodigio de las matemáticas educado en Harvard que llevó a cabo bombardeos por correo contra profesores, jefes de aerolíneas y ejecutivos de computadoras entre 1978 y 1996. Mató a tres e hirió a 23 antes de ser arrestado, juzgado y sentenciado a cadena perpetua en 1998.
El manifiesto de Kaczynski de 1995, publicado por el Washington Post y el New York Times, es una regla tecnofóbica. Lee en parte:
La Revolución Industrial y sus consecuencias han sido un desastre para la raza humana. … El continuo desarrollo de la tecnología… someterá a los seres humanos a mayores indignidades e infligirá mayores daños al mundo natural…. Por lo tanto, abogamos por una revolución contra el sistema industrial ... para derrocar no a los gobiernos, sino a la base económica y tecnológica de la sociedad actual.
Un artículo de 2018 igualmente tecnofóbico escrito por el profesor retirado de la Universidad Estatal de Washington, Martin Pall, se centra en la tecnología 5G. Si bien no aboga por la violencia, el documento de 90 páginas explica las teorías de Pall, promovidas en Twitter e Instagram por celebridades e influencers como Woody Harrelson y John Cusack. Pall sostiene:
[C] uando corremos un riesgo sustancial de múltiples amenazas existenciales para todos los países tecnológicamente avanzados de la tierra, no actuar enérgicamente significa que existe una probabilidad muy alta de destrucción completa de estas sociedades. Y el caos que inevitablemente sobrevendría, en un mundo que todavía tiene armas nucleares, bien puede conducir a la extinción. Frente a estos tipos de riesgo, el único camino razonable es actuar con gran vigor para detener las nuevas exposiciones y reducir las exposiciones actuales.
La tecnología digital está desempeñando un papel enorme en la vida de las personas durante la pandemia, dejando a muchos atrás. La desinformación, la inseguridad económica y los cambios rápidos están provocando la ira contra la tecnología, especialmente contra las industrias de alta tecnología y telecomunicaciones, frágiles pilares de una economía digital. Si Anthony Warner realmente estaba protestando contra las redes 5G, arroja luz sobre la necesidad de larga data de que la inteligencia y la aplicación de la ley de EE. UU. Combinen los esfuerzos globales y locales para adelantarse a las amenazas cibernéticas a la infraestructura crítica.
Comentarios
Publicar un comentario