Mostrando entradas con la etiqueta traición. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta traición. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de marzo de 2024

Argentina: El peronismo dejó entrar a una espía británica a los archivos militares más reservados

Las Fuerzas Armadas y el orden interno

Ahora, en consonancia con el presidente Javier Milei y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el ministro Petri está abocado a la elaboración de una nueva ley de seguridad interna. Lo urge la necesidad del Gobierno de contar con respaldo legal para el apoyo logístico que unidades militares prestarán en Rosario en el combate contra las mafias del narcotráfico. Estas mataron, hace apenas unos días, a cuatro ciudadanos inocentes a sangre fría en respuesta a la eliminación de los privilegios carcelarios con que contaban los jefes ya condenados de aquel submundo.

Los cambios previstos descartan que se autorice a los militares a usar armas en la lucha contra las bandas que asuelan Rosario. En la lucha entre el orden legal, por un lado, y el crimen organizado, por el otro, no está dicha nunca la última palabra. Caben desde la declaración del estado de emergencia hasta la medida excepcional, de jerarquía constitucional, de imposición del estado de sitio por decisión del Congreso y, en receso de este, por el Poder Ejecutivo, hasta su ratificación o no cuando se retome la actividad legislativa.

En un hecho de entidad menor, se observan los nuevos vientos que soplan en la relación entre el poder político y las Fuerzas Armadas en oposición a las humillaciones que estas sufrieron durante los 16 años de gobiernos kirchneristas que promovieron la actual situación de desquicio del orden público y la seguridad de los habitantes.

Un ejemplo de ello es la respuesta formal dada por Guillermo Madero, subsecretario de Planeamiento del Ministerio de Defensa, al requerimiento de remisión del legajo con toda la información personal, historias clínicas y datos de la familia de un militar, hecho por Claudia Carlotto, titular de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi).

Madero recuerda a esa comisión que la ley 25.326 dispone la protección integral de los datos personales como medida fundamental para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, mientras que la ley 26.529 establece que “el paciente es el titular de la historia clínica”. La respuesta consigna, además, que la información contenida en el legajo personal de un efectivo de las Fuerzas Armadas es información protegida por el secreto militar, con acceso restringido solo para autoridades competentes. Ese secreto puede ser relevado por orden judicial en virtud de las potestades y funciones encomendadas al Poder Judicial y al Ministerio Público Fiscal de la Nación; nunca por un organismo de la administración pública.

Diversos artículos de la Constitución nacional reconocen el derecho a la privacidad, mientras que tanto la Convención Americana sobre Derechos Humanos como el Pacto de Derechos Civiles y Políticos –ambos incorporados a la Constitución– protegen la honra y dignidad de los individuos. Establecen, además, la prohibición de injerencias arbitrarias del Estado en la vida privada de una persona y su familia. De tal modo, los datos personales de miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad y sus familias solo podrían ser revelados por razones justificadas por las autoridades competentes del área, o por una orden judicial, inexistente en el caso que referimos.

Este episodio debe celebrarse como expresión del regreso a la legalidad en el trato al personal militar. Durante demasiado tiempo las garantías que asisten a todo ciudadano fueron cercenadas a los militares como consecuencia de una discriminación sin antecedentes en la vida democrática argentina.

Esto ha constituido un precedente vergonzoso, fomentado o tolerado por los tres poderes del Estado durante los últimos veinte años. Y bastante silenciado, convengamos, por quienes podrían haberlo denunciado en voz más alta de no haber sido por el clima persecutorio que sufrieron quienes estuvieron dispuestos a sostener que el precio por el terror de los años setenta solo lo pagaban las Fuerzas Armadas y no las bandas subversivas que el presidente Perón ordenó exterminar, y su sucesora y esposa, aniquilar, muchos de cuyos miembros recibieron cargos y jugosas indemnizaciones.

La imposición de una falsa política de derechos humanos avasalló las leyes vigentes y los derechos individuales. No puede dejarse de recordar que el Programa Verdad y Justicia que funciona en el Ministerio de Justicia extendió su influencia a todas las áreas del Estado.

La designación de una de las funcionarias de aquel programa, Natalia Federman, al frente de la Dirección Nacional de Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario, de la Secretaría de Estrategia y Asuntos Militares del Ministerio de Defensa durante la gestión kirchnerista, requirió decretos de excepcionalidad por tratarse de una ciudadana británica. A Federman se le permitió acceder sin restricciones a secretos militares de la república. Hija de un exmiembro de las Fuerzas Armadas Peronistas exiliado y, a su regreso al país y durante veinte años, jefa de prensa de la embajada del Reino Unido en Buenos Aires, Federman instrumentó el desembarco de “Equipos de Relevamiento y Análisis Documental”, formados por jóvenes militantes. Tenían la misión de hurgar en la documentación obrante en los archivos militares. Fue la primera vez en la historia argentina que investigadores no pertenecientes a las Fuerzas Armadas contaron con “acceso irrestricto” a la documentación, archivos y secretos militares.

Ningún fin, por loable que pudiera resultar para algunos, puede ser llevado a cabo en violación de las garantías individuales de las personas. Los Estados imponen reglas estrictas a fin de otorgar competencia solo a determinadas autoridades para acceder a información y datos vinculados con secretos de Estado. La vida civilizada en regímenes democráticos obliga, en todos los órdenes, a transitar por el camino de la legalidad.

La actitud asumida por el Ministerio de Defensa ante la requisitoria de un organismo de su propio gobierno fue la correcta. Se confirma así la impresión de que en ciertos terrenos de la vida pública se está recuperando la cordura.

jueves, 18 de mayo de 2023

Kirchnerismo explícito: Secretaría de DDHH ofrece 3 cabañas y 10 ha. a maputruchos

La extravagante propuesta del Gobierno a los mapuches de Villa Mascardi

El Gobierno nacional, a través de la Secretaría de Derechos Humanos, realizó una insólita propuesta para descomprimir el conflicto con los grupos mapuches de Villa Mascardi, en Bariloche.

MDZ


El Gobierno nacional, a través de la Secretaría de Derechos Humanos, realizó una insólita propuesta para descomprimir el conflicto con los grupos mapuches de Villa Mascardi, en Bariloche.

Los diálogos entre la comunidad Lafken Winkul Mapu, finalmente desalojados de Villa Mascardi, y el Gobierno no se han detenido. El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, gestionado por gente de Juan Grabois, en tándem con la Secretaría de Derechos Humanos, que maneja Horacio Pietragalla, le han ofertado a la comunidad tres cabañas y diez hectáreas en la zona. 

Según narran los vecinos de Villa Mascardi, las tres cabañas que el Gobierno ofreció serán edificadas en la zona del rewe, el tótem religioso donde la machi Betiana tuvo una supuesta visión. Según los mapuches, vio que en esas tierras frente al lago debían asentarse para refundar su comunidad. Las viviendas serán levantadas bajo tierras del Estado.



La coordinadora del Pueblo Mapuche de Río Negro confiaba en que el documento con la propuesta sería rubricado esta semana, aunque a último momento se postergó el encuentro entre el Estado y la comitiva. La nueva fecha de posible concreción es el 12 de junio.

La oferta a la Lafken Winkul Mapu se completa con diez hectáreas en una valle verde y nutrido. Es una explanada a orillas del Lago Guillelmo, sobre el margen norte del espejo de agua, de camino a El Bolsón.

La bronca de los vecinos crece. Por eso, se están organizando para volver a marchar. La convocatoria para el próximo 25 de mayo dice: "La Patria nos necesita! Únete a la convocatoria de Patoruzú a la lucha por la soberanía en Villa Mascardi. El gobierno ha demostrado su incapacidad para mantener nuestra tierra a salvo, pero nosotros no nos rendiremos. Este 25 de mayo, en la Rotonda del Diarco, nos reuniremos en una concentración en defensa de nuestra integridad territorial. Trae tu bandera argentina y todas las insignias patrias que tengas. ¡Luchemos juntos por nuestra tierra y nuestra gente!".


 

domingo, 9 de octubre de 2022

Kirchnerismo entregó a China una estación de espionaje en Neuquén

Un informe reveló que China podría tener acceso a información confidencial a través de sus instalaciones espaciales en América Latina

El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales difundió un informe que explica cómo funciona el entramado satelital del gigante asiático que tiene antenas en Argentina, Chile y otros países de la región

Infobae



Un informe reveló cómo China podría tener acceso a información confidencial a través de sus instalaciones espaciales en América Latina

China podría tener acceso a información confidencial, incluyendo de Estados Unidos, a través del uso de sus estaciones espaciales instaladas en distintas regiones de América Latina.

De acuerdo con un reciente informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), los equipos de monitoreo del régimen de Beijing en Sudamérica, utilizan tres frecuencias para la obtención de datos. Una de las bandas “corresponde a frecuencias más altas, se puede utilizar para la comunicación entre satélites militares y aeronaves”.

“Si bien las comunicaciones militares están encriptadas, otros tipos de transferencias de datos pueden ser susceptibles de interceptación”, señala el documento presentado por la organización con sede en Washington.

Las creciente preocupación, manifestada en el texto, se basa en la influencia que tiene el Ejército Popular de Liberación chino (EPL) sobre el ecosistema espacial de ese país asiático.

“La Fuerza de Apoyo Estratégico del EPL (PLASSF), que es responsable de la guerra espacial, cibernética y electrónica, participa prácticamente en todas las actividades espaciales chinas”, indica el informe.

Entre las instalaciones que han llamado la atención de CSIS se encuentra la estación terrestre Espacio Lejano en Neuquén, Argentina.

“Estas instalaciones constituyen un segmento de una red global de estaciones terrestres que mantienen comunicaciones con los satélites a medida que pasan por diferentes regiones geográficas a lo largo de su órbita. Su proximidad a los Estados Unidos ha aumentado los temores de que puedan usarse para espiar activos estadounidenses e interceptar información confidencial”, explica el informe.

La estación terrestre Espacio Lejano en Neuquén, Argentina

El lugar ha estado envuelto en controversia desde 2012, cuando la nación sureña arrendó casi 500 acres de tierra a China para la construcción de instalaciones espaciales.

“Desde que entró en funcionamiento cinco años después, Espacio Lejano ha sido administrado con poca o ninguna supervisión por parte del gobierno argentino”, añade el informe, al tiempo que explica como el contrato entre los gobiernos de los dos países estipula que “Argentina ‘no interferirá ni interrumpirá' las actividades que se realicen en la estación, lo que ha amplificado los rumores de espionaje y otras actividades militares”.

LAS ONDAS DE COMUNICACIÓN

El reporte del CSIS explica que las antenas de este tipo de instalaciones se comunican a través de ondas de radio que están segmentadas en varias “bandas” del espectro radioeléctrico.

Citando datos a de la Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Exterior la investigación indica que una de las antenas del complejo Espacio Lejano opera en las bandas S y X para enviar datos (enlace ascendente) y recibir datos (enlace descendente) y utiliza la banda Ka solo para recibir información.

De acuerdo con la investigación realizada, “las tres bandas se pueden usar para transmitir datos relacionados con la investigación científica y las comunicaciones comerciales, pero las bandas X y Ka generalmente se reservan para uso gubernamental, lo que puede incluir la transmisión de información confidencial. Debido a su resistencia a la interferencia atmosférica, la porción de banda X del espectro de radiofrecuencia se puede utilizar para una variedad de propósitos, que incluyen inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR), seguimiento de armas y guía de misiles. La banda Ka , que corresponde a frecuencias más altas, se puede utilizar para la comunicación entre satélites militares y aeronaves”.

La central ubicada en el territorio argentino está a cargo del Control General de Seguimiento y Lanzamiento de Satélites de China (CLTC), una subentidad del PLASSF, lo que ha aumentado las sospechas de que el Ejército chino hace un uso inmediato de la estación. CLTC administra la infraestructura terrestre para las operaciones espaciales de China y cuenta con personal del EPL, lo que ilustra aún más la integración de las fuerzas armadas en las actividades relacionadas con el espacio.

ESTACIONES CERCANAS

A menos de 600 kilómetros al norte de Espacio Lejano se encuentra la Estación Satélite de Santiago, ubicada en un valle remoto dentro de la Cordillera de los Andes en Chile. Este centro de administrado por la Corporación Espacial Sueca (SSC), un proveedor de servicios espaciales que alquila sus instalaciones a socios internacionales como la NASA y la Agencia Espacial Europea.

Ubicación de la estación Espacio Lejano en Neuquén, Argentina

De acuerdo con la investigación CSIS Control General de Seguimiento y Lanzamiento de Satélites de China alquiló equipos y construyó instalaciones espaciales bajo contrato con el Centro de Investigaciones Espaciales de la Universidad de Chile antes de que la estación fuera vendida a la Corporación Sueca en 2008.

“En 2010, CTLC firmó un acuerdo multianual con SSC para acceder a una antena de banda C de 10 metros en la sitio. Según el sitio web de SSC, CLTC actualmente opera un total de dos antenas en la estación, que según las imágenes satelitales están ubicadas en la esquina noroeste del área principal de operaciones y soporte”, señala el informe.

Dicha banda se utiliza principalmente para la transmisión de televisión, pero en el ámbito militar es aplicada para la ubicación, vigilancia y seguimiento de armas de largo alcance.

La Agencia Sueca de Investigación de Defensa cuestionó las actividades de China en las instalaciones alquiladas. La oficina descubrió que el acceso de Beijing en las antenas en otra estación terrestre del SSC podría violar las condiciones para su administración y usarse para la recopilación y vigilancia de inteligencia militar.

Tras estos hallazgos la Agencia Sueca decidió no renovar los contratos del gigante asiático en sus instalaciones de Kiruna en norte de Suecia, así como en las estaciones de Santiago y en Dongara, Australia.

China posee antenas de transmisión de datos satelitales en varios países de América Latina REUTERS/Thomas Peter

Pero las actuales estaciones espaciales de China en Latinoamérica no son las únicas que despiertan la inquietud de entidades en los EEUU. Actualmente, una empresa con sede en Beijing cercana al régimen chino tiene planes para construir una estación terrestre en Río Gallegos, al sur de Argentina, como parte de una empresa conjunta con la empresa local Ascentio.

El proyecto tiene previsto albergar de cuatro a seis antenas de varios tamaños y brindar una mayor cobertura de los satélites en órbita terrestre debido a su proximidad al Polo Sur.

“Las estaciones terrestres son solo una pieza del rompecabezas. Trabajan en conjunto con otras instalaciones para apoyar la red espacial terrestre de China. Potentes telescopios ópticos, por ejemplo, pueden complementar los datos recibidos por las estaciones terrestres con detalles sobre las características visuales de los objetos en el espacio”, dice el informe.

Entre las conclusiones del informe se señala que la red espacial de China en América del Sur es parte de un impulso más amplio de Beijing para establecerse como una potencia espacial global líder y un socio de elección en el espacio para las economías de ingresos medios.

“Muchos países, especialmente aquellos con dinámicas políticas que restringen la cooperación con Estados Unidos, se beneficiarán de trabajar con Beijing. Sin embargo, hacerlo corre el riesgo de enredarse con actores opacos dentro del ecosistema espacial expansivo de China”, dice el CSIS.



miércoles, 14 de septiembre de 2022

Rusia: Diputados municipales piden la renuncia del asesino

Decenas de diputados municipales rusos apoyaron el pedido de renuncia a Vladimir Putin: lo acusan de traición

La petición, que aún no ha sido remitida a la cámara baja del Parlamento ruso, ha sido firmada ya por diputados de consejos municipales de toda Rusia

Vladimir Putin (REUTERS)

La petición pública de dimisión del presidente ruso, Vladimir Putin, ha sido apoyada ya por 84 diputados municipales (concejales) de toda Rusia, que demandan a la Duma, o cámara de diputados, que acuse de alta traición al jefe del Kremlin por iniciar la campaña militar en Ucrania.

Son cada vez más los diputados que se suman a la demanda de que Vladímir Putin dimita”, comentó este lunes a la prensa Dmitri Paliuga, autor de la iniciativa y diputado municipal en San Petersburgo.

La petición, que aún no ha sido remitida a la cámara baja del Parlamento ruso, ha sido firmada ya por diputados de consejos municipales de toda Rusia.

Entre los diputados que han apoyado la demanda figuran cargos públicos de Moscú y San Petersburgo, además de ediles de otras regiones de la parte europea del país y de Siberia.

Paliuga informó en su cuenta de Twitter que ha sido citado para comparecer mañana, martes, ante un tribunal de distrito de San Petersburgo por supuestamente desprestigiar al presidente ruso.

Con todo, el político negó que lamente su decisión de dirigirse a la Duma, ya que, en los últimos días ha recibido un gran apoyo de sus conciudadanos en el distrito Smólninski, gesto que consideró de “un valor incalculable”.

Putin está recibiendo críticas (Reuters)

Paliuga y varios de sus colegas se dirigieron la pasada semana a la Duma con la petición de que acuse de alta traición a Putin por iniciar la “operación militar especial”.

Consideramos que la decisión del presidente Putin sobre el inicio de la operación militar especial perjudica la seguridad de Rusia y sus ciudadanos”, señala la petición.

El objetivo de la petición es que Putin sea depuesto de su cargo al frente del Kremlin, donde llegó en 2000 y, según la reforma constitucional, podría permanecer hasta 2036.

"En nuestra opinión, con el comienzo de la operación militar especial en territorio de Ucrania en las acciones del presidente de Rusia, Vladímir Putin, hay indicios de un crimen contemplado por el artículo 73 de la Constitución de la Federación Rusa, alta traición", señalan.

Según la solicitud, desde el inicio de las hostilidades están muriendo ciudadanos rusos, se ha deteriorado la economía nacional, y se está produciendo una fuga de inversores y cerebros.

Además, se amplía la OTAN hacia el este y, debido a la decisión del presidente, la frontera entre Rusia y la Alianza Atlántica se ha duplicado con el ingreso de Finlandia y Suecia.

La intervención militar rusa también ha provocado el efecto contrario a la desmilitarización del país vecino con el suministro occidental a Ucrania de 38.000 millones de dólares en armamento.

Según una encuesta divulgada la pasada semana, un 70% de los rusos apoya en mayor o menor grado la campaña militar en Ucrania, a lo que se opone un 18% de la población.

Rusia anunció el sábado la retirada de sus tropas de varias localidades estratégicas de la región de Járkov, en el norte de Ucrania, lo que ha disparado las críticas de los partidarios de una ofensiva mucho más agresiva en el país vecino.

(Con información de EFE)

miércoles, 30 de marzo de 2022

Invasión: Putin busca a los funcionarios responsables pero no menciona el suicidio

Putin ordenó una brutal cacería de funcionarios por traición

El ruso puso en la mira a quienes temen a la debacle económica y a las investigaciones por crímenes de guerra


Por George Chaya
Infobae
Vladimir Putin


Cuando el ruso informó a sus generales el plan para invadir Ucrania todo parecía muy fácil pero las circunstancias actuales muestran un escenario complejo que se ha extendido en el tiempo dando lugar a una situación que no estaba en los planes del Kremlin

Cumplido un mes del inicio de la operación, según transcurren los días el poder militar de Moscú se hace sentir más allá de la encarnizada resistencia de los defensores, de ello atestigua la destrucción ocasionada por los bombardeos rusos sobre distintas ciudades ucranianas. Hoy, con el inicio del asedio a Kiev, la capital del país; el temor es que una mayor escalada de violencia se extienda a todo el territorio ucraniano. Sin embargo, a pesar del avance inexorable de las tropas de Moscú, la campaña rusa sobre Ucrania, por lo menos al cumplirse el primer mes de iniciada, para muchos es un fracaso de acuerdo a como estaba planificada originalmente.

Rusia ha perdido oficialmente hasta ésta semana a siete de sus Generales que combatían en Ucrania; las bajas ocurrieron en menos de un mes. Según confirmaron funcionarios de Washington y la Unión Europea (UE) estas bajas inesperadas de oficiales de alto rango deben sumarse a graves fallas operacionales. Entre las más importantes, la inteligencia británica señaló la desorganización en materia de comunicaciones y la falta de disciplina de sus soldados como elemento que impidió el éxito rápido de la invasión a Ucrania.

Sin embargo, el hecho más conmocionarte para Moscú ha sido informado ayer viernes por la prensa británica señalando que un alto cargo militar ruso, el Coronel Yuri Medvechek, comandante de una brigada de blindados, fue asesinado por sus propios oficiales y soldados en un acto de sublevación por las perdidas que sufrió una columna de tanques a su cargo, por lo que fue sindicado por sus hombres de inoperante y cobarde por la muerte de varios de sus compañeros. La versión británica sobre las circunstancias de la muerte de Medvechek, de momento no fue confirmada ni negada por Moscú. Sin embargo, los detalles espeluznantes fueron confirmados por el corresponsal de la Cadena árabe de TV Al-Jazzera desde Mariupol informando que Medvechek fue arrollado por un tanque de su brigada conducido por un joven teniente que literalmente lo aplastó cuando el oficial estaba de espaldas pasando por encima de su cuerpo de forma deliberada.

También en dirección a lo informado oficialmente por el gobierno ucraniano y a un informe reservado de Washignton, las fuerzas armadas de Ucrania han causado hasta el 24 de marzo, la pérdida de 14.902 soldados rusos que fueron neutralizados desde el comienzo de la guerra. El informe de inteligencia estadounidense también indica que han destruido 1.674 vehículos de transporte de tropa, 487 tanques, 249 piezas de artillería, 62 camiones tanques de transporte de combustible, 82 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, 123 helicópteros, 102 aviones, 52 sistemas de baterías antiaéreas, 31 vehículos aéreos no tripulados (drones) y 2 barcos fueron hundidos, al tiempo que unos 4 restantes fueron dañados en mayor o menor medida por los modestos aviones ucranianos.

Más allá de esas pérdidas confirmadas, una de las mayores preocupaciones del Kremlin es el recuento de sus Generales abatidos en el teatro de operaciones ya que todos ellos eran comandantes de dos y tres estrellas, incluído un Teniente General, lo que configura el nivel de bajas de altos oficiales más grande del ejército ruso desde la Segunda Guerra Mundial. Incluso en la invasión soviética de Afganistán la pérdida de hombres y equipos frente a los muyahidines musulmanes -que luego formarían la terrible organización terrorista Al-Qaeda y el Taliban- fueron gravísimas y finalmente derivaron en una derrota y retiro humillante de Moscú en aquel momento, no obstante, nunca habían registrado la perdida de seis de sus Generales en 30 días de combates.

En esta dirección, el pasado jueves, Mykhailo Podoliak, jefe de asesores en Seguridad Nacional del presidente ucraniano, Volodimir Zelensky; dio a conocer un comunicado en el que indicó que los Generales rusos muertos en combate cayeron por subvalorar la capacidad ucraniana al utilizar un sistema de comunicaciones obsoleto que permitió interceptarlos.

Yakov Rezantsev, el séptimo general abatido en Ucrania

Las evaluaciones occidentales de las muertes de los comandantes rusos son un poco más realistas. Un diplomático francés, experto en seguridad, declaró a la prensa en Paris el miércoles pasado que por lo menos seis Generales rusos efectivamente habían muerto en Ucrania. Según el representante francés, cinco de esas bajas se debieron a fallas de funcionamiento de los viejos equipos electrónicos rusos de comunicaciones que no fueron operados correctamente y expusieron la ubicación de los militares a los ataques sobre sus posiciones en el terreno. El diplomático francés dijo tener conocimiento que autoridades ucranianas contabilizaron la baja de un sexto General ruso, pero que ese comandante cayó producto de una operación nocturna de un francotirador que logro abatirlo desde una distancia no precisada, lo cual también llama poderosamente la atención en materia de inobservancia de reglas básicas de medidas de seguridad en los campamentos militares rusos, más aún durante la noche, cuando la operación de un francotirador ve reducida al 30% su posibilidad de éxito en relación a un ataque durante horas diurnas.

Para la inteligencia de la OTAN, los Generales rusos están luchando en el frente ante los varios actos de indisciplina de soldados jóvenes con poca experiencia y la debilidad de los mandos intermedios para conducirlos en el campo de batalla. En otras palabras: Los Generales deben ir a la línea del frente de batalla para hacer cumplir sus órdenes, lo que los expone a mayor riesgo del que normalmente se observa en esas jerarquías militares.

Al mismo tiempo, en Washington, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, declaró el miércoles que lo más inteligente que podría hacer Moscú en este momento es tomar la decisión de poner fin a este conflicto y cesar la agresión militar contra Ucrania. También el jueves pasado, el Ministerio de Defensa británico informó que obtener el control aéreo fué el principal objetivo de Rusia durante los primeros días del conflicto y su fracaso en tal objetivo redujo exponencialmente su progreso militar operacional. Esa evaluación se mantiene incluso cuando los militares rusos hoy rodean Kiev, la capital ucraniana y han tomado otras ciudades de importancia estratégica en las que todavía la resistencia continúa operando en modo guerra de guerrillas.

Este escenario militar fue muy bien descrito en la opinión de un expertos militares de Washington que integran el Instituto de Estudios de Guerra (ISW por sus siglas en inglés), quienes han señalado en sus declaraciones que las fuerzas armadas ucranianas y los cuerpos de reservistas y civiles han derrotado -por lo menos inicialmente- la campaña rusa lanzada por Vladimir Putin. Otros expertos militares occidentales consideran que la campaña de Ucrania tenía por objeto una cantidad de operaciones aerotransportadas y terrestres a través de sus unidades blindadas de tanques para apoderarse de Kiev, Kharkiv, Odessa y otras ciudades ucranianas para forzar un cambio de gobierno en Ucrania en no más de 5 a 8 días. De momento, tal operación fracasó estrepitosamente, el objetivo de las fuerzas rusas no ha sido logrado en 30 días y continúan avanzando lentamente dada la resistencia ucraniana. Los avances rusos están siendo limitados en algunas partes del teatro militar, aunque puede que finalmente y en el transcurso de algunas semanas logren su objetivo si no se alcanzara antes un cese al fuego, pero es claro que han fallado en capturar sus objetivos de acuerdo al plan original.

El secretario Austin, habló en una conferencia de prensa en Bulgaria con el primer ministro búlgaro, Kiril Petkov, dijo que los rusos se han estancado asombrosamente en varios frentes, lo cual es cierto. En otra respuesta a una pregunta, sobre si Moscú intentaría apoderarse de Odessa, Austin fue cauto y dijo que aunque no podía hablar sobre la planificación o la estrategia rusa, es claro que las tácticas utilizadas hasta hoy tampoco muestran indicios de que las tropas de Putin estén cumpliendo su plan original al momento de entrar y ocupar Ucrania para deponer a su gobierno. La prueba de que las cosas no fueron bien militarmente para los rusos es que han usado técnicas brutales que se ven en la manera que están atacando corredores humanitarios para evacuación de civiles y centros de población desarmada, agregó Austin.

No obstante, las fuerzas rusas continúan su ofensiva, la que en muchos casos ha violado aspectos humanitarios como el propio derecho de guerra, ésta semana las autoridades ucranianas acusaron al ejército ruso de bombardear indiscriminadamente una Escuela de Arte en la que 430 personas se encontraban refugiadas en la ciudad de Mariupol, donde el asedio y accionar brutal de las tropas rusas pasara a la historia por la creíble sospecha de cometerse crímenes de guerra masivos.

Los funcionarios de la administración local en Mariupol confirmaron que la Escuela de Arte fue destruida completamente y si hubo sobrevivientes, las personas permanecieron bajo los escombros del edificio durante demasiadas horas sin que se haya podido hacer algo por rescatarlos por la intensidad del fuego de la artillería rusa que lo impidió; por lo que no hay información sobre la suerte de esas personas refugiadas allí antes del ataque pero se cree que no hubo sobrevivientes. Se cree que la destrucción de la escuela, donde los civiles se refugiaron de las bombas fue a causa del impacto de un misil Kinzhal -un arma de velocidad hipersónica destructiva- nunca antes disparado en combate y menos aún contra áreas civiles el que ocasionó la devastación del edificio y la muerte casi segura de los 450 civiles refugiados allí.

Otra fuente de inteligencia de Europa occidental a la que accedió Infobae dijo que monitorean electrónicamente las operaciones militares en Ucrania y han podido acceder mediante imágenes satelitales no publicadas al daño causado en la escuela donde solo había civiles indicando que es similar al ataque realizado el pasado sábado contra una base de almacenamiento de armas y municiones ucranianos al oeste del país y cercano a la frontera con Polonia, por lo que no hay tienen dudas que en ambos ataques se utilizaron misiles hipersónicos Kinzhal también contra los civiles que buscaron refugio en el edificio de la escuela, lo cual constituye un crimen de guerra.

Ante ese accionar no es extraño que el fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, haya pedido avanzar en una investigación por crímenes de guerra y la utilización como herramienta para generar terror de violaciones de niñas y mujeres adultas que Rusia estaría perpetrando. Con ello, los problemas que enfrentaría Vladimir Putin, ya no sólo se centran en su demorada y lenta operación militar para hacerse con Ucrania o en la crisis económica que se cierne sobre Rusia como producto de las sanciones económicas y financieras.

Mientras esto sucede, el silencio es cada vez más ensordecedor dentro del Kremlin por parte aquellos funcionarios que antes no se hubieran atrevido a cuestionar al nuevo “Zar” Vladimir y todo parece acrecentarse día tras día en que muchos mega-millonarios rusos y cuadros políticos intermedios de la Duma y el Kremlin comienzan a inquietarse. Por otra parte, la última ronda de sanciones, mucho más duras que las conocidas anteriormente ha sido impulsada por la UE y Washignton en el marco del viaje a Europa del presidente Biden de ésta semana, y parecen estar causando un efecto demoledor en la economía rusa, lo cual está dividiendo opiniones al interior del régimen de Putin como nunca antes entre funcionarios rusos que no desean quedar en la historia como políticos de un país quebrado económicamente y mucho menos como cómplices y criminales de guerra. Esta situación al interior de la política rusa ha generado que Putin ordene a sus servicios secretos una brutal cacería de funcionarios involucrados en lo que el presidente considera alta traición.

Ante esta situación, oficiales de la OTAN sostienen que allí deben entenderse las razones de las primeras deserciones de cuadros políticos del Kremlin y algunos mega-millonarios rusos, varios de los cuales ya habrían dejado Moscú con sus familias y fueron cobijados por la Unión Europea, la que de momento y por razones de seguridad preserva sus identidades.



domingo, 6 de diciembre de 2020

Armenia: ¿El poder político traicionó a sus fuerzas armadas en Nagorno-Karabakh?

Pashinyan: ¿Traición política?

por Renaud Mayers || The Defensiomen




Primer ministro Pashinyan

 ¿Ha traicionado el liderazgo político armenio a sus propias fuerzas armadas así como a su población? Ha habido mucho barro en Ereván desde la derrota armenia en las 6 semanas de la guerra de Nagorno-Karabaj en 2020. La población está enojada y el clima político es volátil y extremadamente tóxico. Desde entonces, algunas personas de alto rango (funcionarios y funcionarios públicos) se han presentado acusando al primer ministro Pashinyan y a algunos de sus colegas de fraude y corrupción (para obtener beneficios económicos personales) con respecto al tráfico de armas.

Esas acusaciones incluyen los supuestos intentos del primer ministro armenio de ganar dinero a costa de su propio ministerio de defensa. Sin entrar en demasiados detalles, un colega de Pashynian compraría hardware militar en Rusia o en otro lugar con un descuento y luego lo revendería a un precio más alto a cualquiera que estuviera dispuesto a comprarlo. Esto incluiría al ejército armenio, que como resultado podría haber terminado pagando demasiado por algunas de sus adquisiciones más recientes.

Independientemente de si esas acusaciones son reales o no, está claro que uno no puede evitar levantar una ceja al ver las adquisiciones de las fuerzas armadas armenias y las compras recientes de hardware. Un ejemplo es la reciente adquisición por parte de Armenia de cuatro aviones de combate Su-30 cuando le ofrecieron a Ereván comprar baterías Tor SAM en su lugar. Depende de usted decidir qué sistema hubiera tenido mucho más sentido ...

El ejemplo más grande de todos ellos se remonta a enero de 2020 cuando Pashynian anunció que Ereván había adquirido 35 unidades de SAM táctico de corto alcance OSA 9k33 por el precio de ganga de $ 27 millones. Aparentemente, esas baterías SAM eran de segunda mano compradas en Jordania. Jordania los compró en la Unión Soviética en… ¡1983! ¡Estamos hablando de OSA-AK o OSA-AKM producidos a finales de los 70 y principios de los 80! En realidad, Ammán había retirado esas baterías porque las consideraba obsoletas. Aparentemente, las baterías estaban destinadas a ser modernizadas por la industria de defensa armenia antes de ser puestas en servicio. Uno debe preguntarse cuántos componentes se necesitaban cambiar / modernizar en sistemas tan antiguos: ¡el OSA fue diseñado en la década de 1960! ¡Incluso la variante AKM tiene casi 40 años! Los sistemas de radar y control de incendios deben haber sido bastante inútiles. ¡Y los misiles, almacenados en sus contenedores de transporte / lanzamiento, deben haber llegado al final de su vida útil hace bastante tiempo! Cuando se tiene en cuenta todo esto, se da cuenta de que, después de todo, ¡$ 27 millones por esas 35 unidades podrían no haber sido una ganga!


9k33 OSA

Entonces ... ¿Todas esas plataformas obsoletas se actualizaron por completo antes del comienzo de la guerra (tenían 9 meses para hacerlo)? Bueno, dígame: armenio enumera 15 baterías OSA destruidas. Los azeríes listan 40 de ellos neutralizados. Sabemos que el Ministerio de Defensa armenio minimizó sus pérdidas, mientras que el Ministerio de Defensa azerí sobreestimó enormemente sus "muertes". Entonces, la verdad está entre esas dos cifras. El ex Jefe de Estado Mayor armenio calificó a la OSA de “inútil” y admitió que las baterías 9k33 no lograron derribar ni un solo dron. Hay fotos de baterías OSA armenias desplegadas durante la guerra que aún lucen su camuflaje jordano ...

¿Han fallado los políticos armenios en general y los pashinianos en particular a los ciudadanos y militares armenios?

España se regala a Marruecos