Ir al contenido principal

Armenia: ¿El poder político traicionó a sus fuerzas armadas en Nagorno-Karabakh?

Pashinyan: ¿Traición política?

por Renaud Mayers || The Defensiomen




Primer ministro Pashinyan

 ¿Ha traicionado el liderazgo político armenio a sus propias fuerzas armadas así como a su población? Ha habido mucho barro en Ereván desde la derrota armenia en las 6 semanas de la guerra de Nagorno-Karabaj en 2020. La población está enojada y el clima político es volátil y extremadamente tóxico. Desde entonces, algunas personas de alto rango (funcionarios y funcionarios públicos) se han presentado acusando al primer ministro Pashinyan y a algunos de sus colegas de fraude y corrupción (para obtener beneficios económicos personales) con respecto al tráfico de armas.

Esas acusaciones incluyen los supuestos intentos del primer ministro armenio de ganar dinero a costa de su propio ministerio de defensa. Sin entrar en demasiados detalles, un colega de Pashynian compraría hardware militar en Rusia o en otro lugar con un descuento y luego lo revendería a un precio más alto a cualquiera que estuviera dispuesto a comprarlo. Esto incluiría al ejército armenio, que como resultado podría haber terminado pagando demasiado por algunas de sus adquisiciones más recientes.

Independientemente de si esas acusaciones son reales o no, está claro que uno no puede evitar levantar una ceja al ver las adquisiciones de las fuerzas armadas armenias y las compras recientes de hardware. Un ejemplo es la reciente adquisición por parte de Armenia de cuatro aviones de combate Su-30 cuando le ofrecieron a Ereván comprar baterías Tor SAM en su lugar. Depende de usted decidir qué sistema hubiera tenido mucho más sentido ...

El ejemplo más grande de todos ellos se remonta a enero de 2020 cuando Pashynian anunció que Ereván había adquirido 35 unidades de SAM táctico de corto alcance OSA 9k33 por el precio de ganga de $ 27 millones. Aparentemente, esas baterías SAM eran de segunda mano compradas en Jordania. Jordania los compró en la Unión Soviética en… ¡1983! ¡Estamos hablando de OSA-AK o OSA-AKM producidos a finales de los 70 y principios de los 80! En realidad, Ammán había retirado esas baterías porque las consideraba obsoletas. Aparentemente, las baterías estaban destinadas a ser modernizadas por la industria de defensa armenia antes de ser puestas en servicio. Uno debe preguntarse cuántos componentes se necesitaban cambiar / modernizar en sistemas tan antiguos: ¡el OSA fue diseñado en la década de 1960! ¡Incluso la variante AKM tiene casi 40 años! Los sistemas de radar y control de incendios deben haber sido bastante inútiles. ¡Y los misiles, almacenados en sus contenedores de transporte / lanzamiento, deben haber llegado al final de su vida útil hace bastante tiempo! Cuando se tiene en cuenta todo esto, se da cuenta de que, después de todo, ¡$ 27 millones por esas 35 unidades podrían no haber sido una ganga!


9k33 OSA

Entonces ... ¿Todas esas plataformas obsoletas se actualizaron por completo antes del comienzo de la guerra (tenían 9 meses para hacerlo)? Bueno, dígame: armenio enumera 15 baterías OSA destruidas. Los azeríes listan 40 de ellos neutralizados. Sabemos que el Ministerio de Defensa armenio minimizó sus pérdidas, mientras que el Ministerio de Defensa azerí sobreestimó enormemente sus "muertes". Entonces, la verdad está entre esas dos cifras. El ex Jefe de Estado Mayor armenio calificó a la OSA de “inútil” y admitió que las baterías 9k33 no lograron derribar ni un solo dron. Hay fotos de baterías OSA armenias desplegadas durante la guerra que aún lucen su camuflaje jordano ...

¿Han fallado los políticos armenios en general y los pashinianos en particular a los ciudadanos y militares armenios?

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Kirchnerismo va armando un nuevo eje castro-chavista?

¿Se viene un nuevo eje castro-chavista de la mano del neo kirchnerismo? Por Enrique Guillermo Avogadro - Tribuna de Periodistas Mierda cubana combinada con mierda K... ¿qué puede salir mal? Entre canalladas y confirmaciones “Si no nos despertamos rápido, si el acto necesario de abrir los ojos se posterga y se alarga, vasto, titubeante, con los párpados aletargados y morosos, los astutos nos despellejan como rayos a los zombies”. Miguel Wiñazki Una semana después de haber sido obligado a quedarse en su casa, ¿cómo se siente usted? La mayoría comienza a caer en una desesperación que la lleva a transgredir las normas de la cuarentena, aunque se preocupe por sus parientes que, por ser mayores, están en la principal franja de riesgo. El encierro compulsivo produce graves y siempre nocivos efectos, tal como nos podrían contar las jóvenes familias con hijos chicos. Pero cuando mil viejos –todos tienen más de 65 años y, muchos, más de 80- piden con desesperación que se les otorg...

El enemigo global: Los pesqueros chinos

China arrasa los mares: cómo opera la flota de pesca ilegal que depreda con apoyo oficial y su actividad en Argentina  Se trata de una auténtica armada que se mueve de zona en zona agotando la riqueza natural disponible. Sus tripulantes son sometidos a tratos inhumanos Por Patricio Eleisegui iProfesional Ahora está anclada en torno a las islas Galápagos, en Ecuador, pero hacia fin de año el grueso de sus integrantes pondrá proa hacia los mares del sur. Con la estrategia definida de concentrar actividades en el límite de la zona económica exclusiva de Argentina en el Atlántico. El objetivo: saquear la enorme reserva de calamares que todavía subsiste en esta parte del mundo, en un negocio de depredación que año tras año mueve más de 700 millones de dólares . Conformada por más de 300 buques, y con apoyo económico del régimen que lidera Xi Jinping, la flota de pesca en aguas distantes de China reúne en un solo actor los peores atributos en cuanto a métodos extractivista...

Chile reclama ahora por la plataforma continental otorgada por la ONU a la Argentina

Chile reclamó a la Argentina por el mapa de la plataforma continental y generó otro cortocircuito diplomático El gobierno de Piñera envió una nota a la Cancillería. Allí objetó la extensión de la plataforma continental submarina que la ONU otorgó en el 2016 a la Argentina. Felipe Solá enviará al Congreso en los próximos días un proyecto tendiente a fijar los nuevos límites en los mapas Por Martín Dinatale || Infobae En medio de la puja diplomática por los datos de los números de la pandemia de coronavirus, los gobiernos de Chile y la Argentina ingresaron en otra disputa mayor vinculada a las delimitaciones fronterizas: la plataforma continental submarina. El ministerio de Relaciones Exteriores de Chile envío el 11 de mayo pasado una nota diplomática a la Argentina señalando que la plataforma extendida que pretende la Argentina y que fuera avalada en el 2016 por Naciones Unidas “no son oponibles a nuestro país”. Así, se suma una nueva disputa entre Chile y la Argentina lueg...