Polonia se prepara para la guerra contra Rusia

Israel: Ordenan reclutar a 3.000 estudiantes ortodoxos

Invasión: El personal militar ruso

Infantería: mano de obra militar rusa

Strategy Page

 



La guerra en Ucrania, entre otras cosas, ha demostrado a Rusia cuán mala es la situación de su personal militar. Cuando la Unión Soviética se disolvió en 1991, la mitad de la población soviética se fue y formó estados independientes. Lo que quedó fue Rusia, que también heredó los problemas económicos que fueron un factor importante en el colapso de la Unión Soviética. Rusia también heredó el poderoso Ejército Rojo que había derrotado a los alemanes en la Segunda Guerra Mundial y siguió siendo una fuerza grande y formidable mientras existió la Unión Soviética.

Después de 1991, Rusia descubrió que no tenía ni la mano de obra ni el dinero para mantener el Ejército Rojo y el personal de sus fuerzas armadas disminuyó en un 80 por ciento en unos pocos años. No fue solo la pérdida de la mitad de la población de la era soviética o las dificultades financieras posteriores a 1991. Había otros problemas. Los rusos postsoviéticos pudieron obligar al gobierno a reducir el servicio militar obligatorio a un año. El gobierno también señaló que la tasa de natalidad de los rusos estaba cayendo y que finalmente llegó al punto en que morían más rusos de los que nacían. Esto redujo drásticamente incluso la mano de obra en edad militar de etnia rusa durante 20 años, además, la mayoría de los rusos querían poner fin al servicio militar obligatorio y una fuerza armada de voluntarios, algo que era común en las naciones occidentales, especialmente después de 1991. Rusia tuvo algunos años buenos después de 1991, pero a menudo le faltaba dinero en efectivo y el ataque a Ucrania en 2014 y la invasión en 2022 encontraron a Rusia sujeta a duras sanciones económicas. Rusia está teniendo dificultades para pagar su ejército, que sufrió grandes pérdidas de personal y equipo durante los primeros meses de la invasión de Ucrania.

El líder ruso, Vladimir Putin, describió la invasión de Ucrania como una batalla defensiva para interrumpir los esfuerzos de la OTAN por rodear y destruir a Rusia. La OTAN se formó hace setenta años como una organización de defensa mutua para hacer frente a una invasión rusa. Putin necesitaba una razón para la costosa y fallida guerra en Ucrania y la fábula de que "la OTAN en realidad nos está atacando" fue lo mejor que se le ocurrió. Muchos rusos creyeron esto hasta que aquellos con familiares o amigos en Ucrania u Occidente se pusieron en contacto y los rusos se enteraron de que los ucranianos los consideraban invasores. Los soldados rusos que resultaron heridos y regresaron a Rusia lo confirmaron. Los ucranianos luchaban para defender a Ucrania del dominio ruso y no formaban parte de alguna conspiración de la OTAN contra Rusia.

Putin continuó afirmando que estaba defendiendo a Rusia en Ucrania, pero cada vez más rusos en edad militar no estaban convencidos y cada vez más debían ser reclutados o movilizados en el ejército y arriesgarse a morir o sufrir lesiones graves en Ucrania. Antes de la invasión de Ucrania, la principal fuente de mano de obra militar rusa era el servicio militar obligatorio, que atrae a unos 260.000 hombres al año que sirven solo un año.

Rusia dependía de 400.000 soldados contratados (o “contratados”) que se ofrecían como voluntarios para servir durante períodos de tres años por un salario comparable al que podrían ganar como civiles. A los reclutas se les pagaba muy poco y, a menudo, tenían que pedir dinero a sus padres. Muchos de los soldados contratados habían servido inicialmente como reclutas, estaban familiarizados con el servicio militar y estaban dispuestos a seguir sirviendo en tiempos de paz. Pelear en Ucrania fue un asunto diferente, desalentó significativamente a los nuevos voluntarios y provocó que muchos soldados contratados se negaran a renovar sus contratos. Esto se convirtió en un problema mayor cuando el gobierno trató de obligar a los soldados contratados a permanecer en el ejército. Tantos se negaron que el gobierno no pudo procesarlos, por lo que agregaron un comentario en su pasaporte interno que decía que se negaban a permanecer en el ejército. Eso no animó a nadie a volver a alistarse.

De hecho, pocos rusos estaban dispuestos a servir en las fuerzas armadas rusas en general en un momento en que probablemente serían enviados a Ucrania porque alrededor de un tercio de la fuerza aérea y una décima parte de la armada son personal de combate terrestre. El gobierno recurrió a “movilizaciones” que buscaban reclutar hombres con experiencia militar o interés en luchar por Rusia. La mayoría de los rusos más jóvenes no estaban interesados ​​y muchos huyeron del país para evitar la movilización. Luego, Putin restringió los viajes al extranjero para hombres en edad militar y eso llevó a muchos de estos hombres a encontrar formas ilegales de salir y, si era posible, solicitar asilo en una nación occidental. La movilización atrajo a algunos hombres rusos mayores que creían que Rusia estaba siendo atacada. Si acababan en Ucrania, rápidamente descubrían quién invadía a quién.

Otra estratagema de movilización fue ofrecer grandes bonos en efectivo a quienes accedieran a ser movilizados. Esas bonificaciones a menudo no se pagaban y cuando eso se hizo de conocimiento común, hubo una razón más para no confiar en el gobierno en lo que se refería a la movilización. La corrupción aún común en Rusia fue responsable de que algunos de esos pagos de bonificación no llegaran y también de que las nuevas tropas recibieran uniformes y otros equipos deficientes, así como armas defectuosas o inoperables.

Durante más de una década antes de la invasión de Ucrania, Rusia buscó crear una fuerza de reserva pagada y entrenada de 100.000 hombres, algunos de ellos formados en unidades de reserva completas. No había suficientes ex soldados y oficiales dispuestos a unirse a esta reserva, a pesar de que se les pagaba por el tiempo que dedicaban al entrenamiento. Si bien los líderes rusos elogiaron la gloriosa historia de las fuerzas armadas rusas, su personal tenía una mala opinión de las fuerzas armadas porque se dirigía de manera desordenada en tiempos de paz. El ejército ruso tiene una triste tradición, reforzada en sus conflictos antes (Afganistán) y después del colapso soviético (Chechenia) de no estar preparado cuando estalla una guerra y sufrir grandes pérdidas a medida que se crea una fuerza más efectiva bajo fuego.

Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, los rusos eran libres de expresar lo que realmente sentían acerca de su ejército y la mayoría consideraba que el servicio militar era algo que debía evitarse. Debido a esto, las reservas entrenadas se vieron como un esfuerzo para que las personas con entrenamiento militar previo se unieran a una fuerza en tiempos de paz, continuaran entrenando un poco, se les pagara por eso y fueran elegibles para una movilización rápida en caso de guerra. La mayoría de los rusos asumieron que esta sería una guerra para defender a Rusia siendo invadida, no tropas rusas invadiendo a un vecino. Las movilizaciones para reemplazar las primeras pérdidas de la guerra de Ucrania se consideraron típicas de la incompetencia del ejército ruso y esta fue otra razón por la que los rusos evitaron las reservas. Las movilizaciones encontraron que eran menos de 10,

Como ha sido históricamente el caso, el ejército ruso se adaptó al desorden en Ucrania y desarrolló tácticas que aprovecharon al máximo las muchas deficiencias rusas. Esto permitió que las unidades rusas fueran de alguna utilidad en combate. Estas unidades improvisadas sufrieron muchas bajas, pero los sobrevivientes se volvieron más capaces y efectivos. Esta fue otra tradición militar rusa y la que permitió a Rusia salir victoriosa durante la Segunda Guerra Mundial. Lo que no se reveló hasta que se disolvió la Unión Soviética fue el verdadero costo de esa victoria; 13 por ciento de la población de antes de la guerra. Eso es más de 27 millones de muertos. Los soviéticos informaron pérdidas más bajas porque las pérdidas reales se consideraban malas para la moral. Cuando se reveló el verdadero alcance de las pérdidas, la mayoría de los rusos no se sorprendieron por las mayores pérdidas y creyeron que era más realista.

Esto explica la expectativa rusa de un gran número de bajas en Ucrania. Esta es la primera gran guerra que Rusia libró desde la Segunda Guerra Mundial. Naturalmente, se esperaba la mala preparación y las altas tasas de bajas. Lo que ha cambiado es que, a diferencia de la Segunda Guerra Mundial, los rusos tienen más oportunidades de evitar ir a Ucrania. La Rusia postsoviética ya no contaba con la temida KGB y la red nacional de informantes. También estuvo ausente un maníaco homicida como el líder de la Segunda Guerra Mundial, Josef Stalin. Putin trató de emular todas estas herramientas de la era de la Segunda Guerra Mundial, pero no pudo hacerlo. Una de las razones por las que la Unión Soviética se disolvió en 1991 fue que los rusos estaban hartos de muchas de las "tradiciones" militares de la era soviética. Después de 1991, los libros de texto escolares de historia fueron revisados ​​para decir la verdad sobre la historia rusa. Si bien esto no sorprendió a la mayoría de los extranjeros, especialmente a los occidentales,

Cuando Putin asumió el poder después de 2000, una de sus primeras acciones fue recuperar los viejos libros de texto de historia que mentían sobre el ejército ruso. Fue muy tarde. Si bien los maestros podrían verse obligados a usar estos libros de texto, muchos de sus alumnos conocían a alguien que había usado los libros de texto más honestos de la década de 1990. No solo eso, algunos de esos viejos libros de texto sobrevivieron a la purga de Putin que se suponía que eliminaría de circulación todos esos libros de historia precisos. Muchos sobrevivieron y continuaron circulando tranquilamente. Esta fue otra tradición de la era soviética, donde los libros del oeste se tradujeron a Rusia y circularon silenciosamente, a menudo como textos mecanografiados. Putin comenzó su carrera como oficial de la KGB y sabía más sobre cómo la KGB intentaba controlar lo que pensaban y hacían los rusos que lo que hacían los rusos para resistirse a todo esto.

¿Rusia puede todavía ampliar su ejército?

Invasión: Rusia recluta veteranos de Afganistán

Operaciones especiales: Rusia recluta a operadores afganos exiliados

Strategy Page






Rusia está reclutando ex tropas de operaciones especiales afganas entrenadas por Estados Unidos para luchar en Ucrania. Esa es la versión simple, la realidad es más compleja porque es el Grupo Wagner ruso el que está reclutando. Actualmente, el líder del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, tiene problemas con su patrón, Vladimir Putin, por pelear con los comandantes del ejército ruso en Ucrania por el crédito de algunas victorias recientes. Prigozhin no va a ser despedido, pero Putin se puso del lado de los generales del ejército y tuvo que criticar públicamente a Prigozhin para asegurarse de que todos entendieran los límites de las fuerzas del Grupo Wagner en Ucrania.

Wagner Group es una operación internacional rentable que reporta directamente a Putin. El Grupo Wagner fue enviado a Ucrania porque el ejército ruso necesitaba ayuda, no competencia. Prigozhin organizó la fuerza más grande del Grupo Wagner para la operación en Ucrania y lo hizo con dinero proporcionado por Putin. Para la operación de Ucrania, Prigozhin reunió a 10.000 de sus veteranos militares habituales y a unos 30.000 convictos más baratos y menos calificados reclutados en las cárceles rusas. Putin se encargó de habilitar eso y el uso de indultos para los condenados que se incorporaron. Algunos de los convictos tenían alguna experiencia militar, la mayoría no. Recibieron contratos de seis meses, de los cuales algunos se dedicaron a un entrenamiento breve pero intenso, a diferencia de la mayoría de las tropas rusas que no reciben ningún tipo de entrenamiento. A los convictos no se les dijo que estaban siendo utilizados en operaciones de alto riesgo bajo la supervisión del personal veterano de Wagner. Los pocos mercenarios convictos que sobrevivieron a su contrato recibieron sus indultos, y esto se publicitó para alentar a los demás. En las prisiones se corrió la voz de que firmar con Wagner era arriesgado pero que los indultos eran reales, al igual que la naturaleza de alto riesgo de trabajar para Wagner. La mayoría de los que se unieron más tarde desertaron antes que morir en combate.

Durante los últimos meses, la fuerza del Grupo Wagner fue una de las pocas unidades rusas en Ucrania capaz de derrotar a las fuerzas ucranianas. Los ucranianos sufrieron menos bajas pero tuvieron que ceder terreno contra la fuerza de Wagner. Las únicas otras fuerzas rusas efectivas en Ucrania eran unas pocas unidades aerotransportadas. Estos estaban compuestos por tropas rusas bien entrenadas y dirigidas que el ejército no podía permitirse perder en el tipo de ataques que estaba realizando el Grupo Wagner. Prigozhin cometió el error de criticar a las tropas aerotransportadas y al ejército en general por ser menos útiles que la Fuerza Wagner. Putin estaba invirtiendo mucho tiempo y dinero en entrenar y equipar a más tropas rusas para unirse a las unidades aerotransportadas en unos pocos meses para una gran ofensiva. Prigozhin no prestó suficiente atención a esto y su jefe Putin no estaba contento.

Mientras tanto, Putin quiere que Prigozhin preste más atención a las operaciones extranjeras de Wagner, que generan dinero y difunden la influencia rusa en el extranjero. Putin ve que la Fuerza Wagner de Ucrania se desintegrará y los veteranos de Ucrania más capaces se irán a operaciones en el extranjero. Aquellos que no sean necesarios o que carezcan de habilidades para trabajar en el extranjero serán despedidos. Putin puede ser demasiado optimista sobre la supervivencia de las fuerzas rusas en Ucrania. Los ucranianos también están formando una más grande y mejor equipada (con tanques de la OTAN y otros vehículos blindados). Pase lo que pase, mientras Putin esté en el poder, Wager Group permanecerá activo en todo el mundo.

Esta es la razón por la cual Wagner Group está reclutando ex tropas de operaciones especiales afganas entrenadas en Estados Unidos. Más de veinte mil de estos hombres salieron de Afganistán cuando los talibanes tomaron el control del gobierno a mediados de 2021. Estos operadores afganos se sintieron traicionados por los estadounidenses y muchos encontraron refugio en Irán, especialmente si eran musulmanes chiítas. Irán había utilizado durante mucho tiempo mercenarios afganos en Siria y, aunque Irán ya no podía permitírselo, les dio a los operadores chiítas afganos un santuario muy apreciado en Irán.

Al mismo tiempo que esto sucedía a fines de 2021, los medios iraníes informaron que Irán estaba estableciendo milicias chiítas respaldadas explícitamente por Irán en el oeste de Afganistán. Irán quería proteger a la minoría chiíta (alrededor del 20 por ciento de los afganos) del alcance cada vez mayor de los talibanes. A fines de la década de 1990, los talibanes persiguieron a los chiítas afganos a lo grande y las víctimas no lo han olvidado. Las nuevas milicias estaban compuestas por chiítas afganos con experiencia en combate que sirvieron como mercenarios iraníes y sobrevivieron al combate en Siria. Curiosamente, el nombre de estas milicias, Hashd Al Shi'I, no usa uno de los idiomas locales (Pushtun o Dari), sino un idioma que los veteranos sirios aprendieron un poco en Siria. Hashd Al Shi'I en árabe significa "Movilización chiita".

Más de 50.000 afganos chiítas sirvieron en Siria y, cuando regresaban a Afganistán, a menudo tomaron la iniciativa de proteger a sus compañeros chiítas de la creciente violencia de los grupos terroristas islámicos, incluidos los talibanes. Los ex mercenarios pidieron ayuda a Irán pero, hasta mediados de 2021, todo lo que Irán estaba dispuesto a hacer era respaldar a las facciones talibanes antipaquistaníes que, a cambio de armas y otra ayuda de Irán, prometían dejar en paz a los chiítas afganos. Pasar a las milicias chiítas respaldadas explícitamente por Irán no se consideró una gran sorpresa.

En 2019, Irán envió a casa a la mayoría de los mercenarios afganos en Siria porque las sanciones estadounidenses cortaron gran parte del dinero gastado en la guerra en Siria. Irán comenzó a construir una nueva fuerza mercenaria mediante la contratación de sirios. Los mejores de los chiítas extranjeros iraníes eran los afganos, pero había un suministro limitado de chiítas afganos dispuestos a servir como mercenarios iraníes en la lejana Siria. Para atraer a los afganos a que se ofrecieran como voluntarios, se les pagó más que a cualquier otro chiíta extranjero en Siria, y algunos fueron reemplazados por sirios que son mucho más baratos debido a la mala situación en la que se encuentra la economía siria y la pobreza extrema en la que viven muchos sirios. Otro problema fue que un número creciente de mercenarios chiítas afganos no renovaron sus contratos y regresaron a Afganistán o Irán, donde el servicio de mercenarios también obtuvo un permiso de residencia en Irán.

La situación actual implica facilitar que los operadores afganos entrenados en Estados Unidos lleguen a Ucrania y se unan a la Fuerza Wagner. No hay mucho trabajo para los excomandos afganos en Irán, donde las continuas sanciones económicas han paralizado la economía y elevado la tasa de desempleo. Irán está ganando algo de dinero vendiendo misiles y otras armas a Rusia. Facilitar que los comandos afganos lleguen a Ucrania es una ventaja.

La mayoría de estos operadores afganos preferirían trabajar para Wagner Group en cualquier lugar menos en Ucrania. Experimentaron un combate real contra los talibanes antes de que colapsara su régimen respaldado por Estados Unidos, y preferirían no enfrentarse a las fuerzas ucranianas respaldadas por la OTAN (estadounidense). Estos hombres son del tipo que a Wagner le gusta reclutar. Trabajar para Wagner paga bien y generalmente es de bajo riesgo para los operarios calificados. Las operaciones en Ucrania no son de bajo riesgo, pero la paga es buena y algunos de los afganos se están inscribiendo con la esperanza de sobrevivir al servicio en Ucrania y pasar a operaciones Wagner menos riesgosas en otros lugares.

El líder del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, no fue el primer ruso en fundar una unidad como Wagner. El primero fue el comandante Vladimir "Popski'' Peniakoff, que trabajaba para los británicos, no para Rusia, y creó una unidad de fuerzas especiales en 1942 llamada Escuadrón de demolición n.º 1. Hizo esto para el ejército británico en Egipto y se le encomendó ir detrás de los alemanes. Peniakoff recibió el apodo de Popski porque los operadores de telégrafos británicos tenían problemas para deletrear o pronunciar Peniakoff correctamente. Fuerzas Árabes porque hablaba árabe. Aburrido de su aburrida tarea, formó el LAFC (Comando de las Fuerzas Árabes Libias), que era un pequeño grupo de asalto de tropas británicas y libias que operaron con éxito detrás de las líneas alemanas. Esto fue notado por el comando de las fuerzas especiales británicas en Egipto, quien le pidió que se uniera al LRDG (Grupo de Desierto de Largo Alcance), que fue la primera unidad de operaciones especiales británica, y continuara sus actividades de incursión como el Escuadrón de Demolición No. 1 de 23 hombres para destruir los sitios de almacenamiento de suministro de combustible alemanes antes de la crucial Batalla de El Alamein. Sin ese combustible, los alemanes quedaron paralizados cuando perdieron en Alamein y perdieron gran parte de su movilidad mientras buscaban retirarse.

Peniakoff continuó con sus operaciones de mando y extraoficialmente expandió su Escuadrón de Demolición hasta el punto en que se conoció oficialmente como el Ejército Privado de Popski. Los británicos miraron hacia otro lado cuando agregó soldados y civiles británicos, así como vehículos capturados a su unidad, y continuaron siendo el azote de las unidades de apoyo alemanas, a menudo atacando de noche y enviando constantemente informes de inteligencia al cuartel general del 8º Ejército británico. La pequeña fuerza de asalto de Peniakoff fue la primera en hacer contacto con las fuerzas estadounidenses en Túnez a principios de 1943. En un momento, la fuerza de Peniakoff capturó a 600 soldados italianos. Peniakoff luego amplió su fuerza a 35 hombres y luego pudo desplegar dos grupos de asalto al mismo tiempo.

El ejército privado de Popski fue enviado a Taranto, en el sur de Italia, para explorar la ubicación de las fuerzas alemanas y encontró una brecha en las líneas alemanas que las tropas estadounidenses explotaron y provocaron la retirada de los alemanes. En este punto, el Ejército Privado de Popski se organizó en tres grupos de asalto de 18 hombres, cada uno equipado con seis jeeps armados con ametralladoras calibre .30 y calibre .5o. Estos grupos de asalto tenían una enorme potencia de fuego para unidades tan pequeñas y se desempeñaron admirablemente contra los alemanes, que temían a las unidades de operaciones especiales británicas, especialmente al ejército privado de Popski. Nunca se le asignaron más de 80 hombres, aunque ese número a menudo se superó al adoptar útiles prisioneros de guerra rusos, italianos y alemanes, así como algunos partisanos locales. Al final de la guerra, el ejército privado de Popski había adquirido algunos DUKW (camiones anfibios) y había llevado algunos de sus jeeps a Venecia como la primera fuerza aliada móvil en ingresar a la ciudad. El Ejército Privado de Popski continuó operando durante cuatro meses después de que Alemania se rindiera para llevar a cabo varias tareas, como ser los oficiales de enlace británicos en Venecia. El ejército privado de Popski se disolvió y Peniakoff se retiró como teniente coronel en 1946 y se convirtió en ciudadano británico y fue condecorado por sus hazañas durante la guerra. Luego tomó trabajos como escritor y locutor, lo que lo hizo aún más popular. Murió en 1951, a los 54 años, de un tumor cerebral. como ser los oficiales de enlace británicos en Venecia. El ejército privado de Popski se disolvió y Peniakoff se retiró como teniente coronel en 1946 y se convirtió en ciudadano británico y fue condecorado por sus hazañas durante la guerra. Luego tomó trabajos como escritor y locutor, lo que lo hizo aún más popular. Murió en 1951, a los 54 años, de un tumor cerebral. como ser los oficiales de enlace británicos en Venecia. El ejército privado de Popski se disolvió y Peniakoff se retiró como teniente coronel en 1946 y se convirtió en ciudadano británico y fue condecorado por sus hazañas durante la guerra. Luego tomó trabajos como escritor y locutor, lo que lo hizo aún más popular. Murió en 1951, a los 54 años, de un tumor cerebral.

Peniakoff nació en 1897 como hijo de una pareja rusa que emigró a Bélgica y luego a Gran Bretaña en 1914 cuando los alemanes invadieron Bélgica. Su padre estableció varios negocios exitosos en Bélgica y Gran Bretaña y el joven de 18 años fue a Francia, se unió a la ejército francés y sirvió hasta 1918. Hablaba inglés, ruso, italiano, alemán, francés y árabe, que aprendió después de la guerra cuando se mudó a Egipto y trabajó como ingeniero para una fábrica de azúcar. Allí, Peniakoff aprendió todo sobre la cultura local, incluida la orientación por la zona desértica occidental de Egipto, donde operó durante la Segunda Guerra Mundial. También conoció y se casó con su primera esposa en Egipto, pero se divorció de ella y se volvió a casar en 1948. Peniakoff murió en Inglaterra y fue enterrado allí. Quienes sirvieron con él en el desierto continuaron contando su historia y esto dio lugar a varios libros. No está claro qué tipo de legado tendrán el Grupo Wagner y su líder Yevgeny Prigozhin. Peniakoff es un acto difícil de seguir.

Invasión: ¿Llegan refuerzos rusos?

Invasión: Putin vacía sus cárceles para enviar tropas al frente

Usando miles de convictos liberados de prisión y tras una polémica campaña de reclutamiento, Vladimir Putin duplicó sus tropas en Ucrania

El jefe del Kremlin está obsesionado con la invasión pero los expertos militares cuestionan ampliamente el nivel de preparación y moral de los nuevos combatientes. “En ciertos casos, los oficiales militares rusos están realmente subordinados al mando del grupo mercenario Wagner”, alertó EEUU
Infobae

Vladimir Putin

RIGA, Letonia - A pesar de las grandes pérdidas de combate durante diez meses de guerra brutal, Rusia tiene ahora más del doble del número de tropas preparadas para luchar en Ucrania que cuando invadió en febrero, incluidos miles de convictos liberados de prisión y reclutas de una controvertida campaña de movilización este otoño.

Según una nueva evaluación estadounidense, el grupo mercenario Wagner, que lucha junto a las tropas regulares rusas en Ucrania, reclutó en sus filas en los últimos meses a 40.000 presos de todo el país. Juntos, con 300.000 nuevos reclutas y 20.000 voluntarios, la fuerza rusa es ahora más del doble de los 150.000 inicialmente asignados a lo que el Presidente Vladimir Putin calificó de “operación militar especial”.

El aumento de las fuerzas rusas, incluso después de haber perdido más de 25.000 muertos en combate y decenas de miles de heridos, respalda la promesa reiterada de Putin de seguir adelante hasta alcanzar sus objetivos militares en Ucrania, aunque los expertos militares cuestionan ampliamente el nivel de preparación y moral de los nuevos reclutas.

Las nuevas cifras, expuestas por el portavoz de seguridad nacional de Estados Unidos, John Kirby, en una reunión informativa celebrada el último jueves, coinciden en general con las evaluaciones de grupos de defensa de los derechos humanos, entre ellos Rusia Tras las Rejas, que ha afirmado que el reclutamiento no oficial de reclusos rusos se llevó a cabo al margen de la “movilización parcial” ordenada por Putin a finales de septiembre.

FOTO DE ARCHIVO: Reservistas rusos reclutados durante la movilización parcial de tropas asisten a una ceremonia antes de partir hacia la zona del conflicto Rusia-Ucrania, en la región de Rostov, Rusia 31 de octubre de 2022. REUTERS/Sergey Pivovarov/Fotografía de archivo

En declaraciones realizadas esta semana, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, afirmó que 300.000 hombres fueron movilizados en septiembre y octubre, y que otros 20.000 se habían unido como voluntarios.

En la sesión informativa del jueves, Kirby dijo que 40.000 de los 50.000 miembros del grupo Wagoner eran convictos. Kirby añadió que Washington cree que al menos 900 prisioneros han muerto en los recientes combates en el este de Ucrania. Dijo que Wagner, dirigido por el empresario Yevgeniy Prigozhin, parecía bloqueado en una lucha de poder con otras estructuras del ejército ruso.

“En ciertos casos, los oficiales militares rusos están realmente subordinados al mando de Wagner”, dijo Kirby. “Es bastante evidente para nosotros que Wagner está emergiendo como un centro de poder rival del ejército ruso y de otros ministerios rusos”.

Reclutamiento de Prigozhin en una prisión de Rusia

Prigozhin, apodado el chef de Putin porque hizo una fortuna con los contratos de catering del gobierno ruso, fue grabado en vídeo en septiembre yendo personalmente a las cárceles para ayudar a reclutar convictos para unirse a Wagner, con preferencia por los acusados de delitos violentos.

El servicio de prensa de la empresa de catering de Prigozhin, Concord, comentó entonces tímidamente el vídeo, afirmando que “puede confirmar que la persona que aparece en el vídeo tiene un enorme parecido con Yevgeniy Viktorovich”.

En las últimas semanas, Wagner se ha centrado en intentar capturar la ciudad ucraniana de Bajmut, una ofensiva que ha desencadenado algunos de los combates más sangrientos de la guerra, pero que hasta ahora no ha dado la tan ansiada victoria. Esta semana, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, visitó Bajmut e impuso medallas a algunos de los soldados que participaban en la defensa de la ciudad, destacando el fracaso de Wagner hasta el momento para capturarla.

El presidente ucraniano saludó a los combatientes en la línea del frente en el Donbás durante una visita no anunciada el 20 de diciembre.

“Parece como si Prigozhin estuviera dispuesto a arrojar cuerpos rusos a la picadora de carne en Bakhmut”, dijo Kirby. “De hecho, unos 1.000 combatientes wagnerianos han muerto en los combates de las últimas semanas, y creemos que el 90 por ciento de esos 1.000 combatientes eran, de hecho, convictos”.

El esfuerzo de reclutamiento de la prisión de Prigozhin, que comenzó a finales de la primavera o principios del verano, fue una respuesta a una necesidad urgente de refuerzos en un momento en que Putin todavía se resistía a una movilización, con la esperanza de proteger a la población rusa de la participación directa en la guerra.

A lo largo de la guerra, Wagner fue adquiriendo importancia tras los primeros éxitos en la región de Luhansk, que contrastaban con los múltiples reveses sufridos por las fuerzas regulares rusas, lo que llevó a los medios de comunicación estatales a elogiar y ensalzar abiertamente por primera vez al grupo mercenario. Wagner había operado durante mucho tiempo en la sombra, negando Moscú cualquier relación con él.

El gobierno del Reino Unido, por su parte, cree que los combatientes de Wagner en Ucrania han pasado de una cifra estimada de 1.000 en marzo de 2022 a casi 20.000, que según el Reino Unido representan el 10 por ciento de las fuerzas rusas sobre el terreno.

Prigozhin y los reclutadores vinculados a Wagner han ofrecido a los prisioneros el indulto y la libertad, a cambio de seis meses de combate. También reciben un salario mensual de unos 1.400 dólares que se envía a los familiares del prisionero, pero también se les advierte de que quienes intenten huir del frente sin combatir corren el riesgo de ser fusilados.

Olga Romanova, directora de Russia Behind Bars, dijo que las familias suelen recibir su paga, aunque de forma irregular, pero no hay base legal ni garantías de que los combatientes vayan a recibir lo que se les prometió. Incluso su libertad puede ser jurídicamente incierta, dijo Romanova.

“Las decisiones judiciales en el caso de estos reclutas no se anulan, siguen registrados en el servicio penitenciario”, dijo Romanova. “Los indultos se conceden por decreto presidencial, y se trata de un proceso muy complejo, que no ha sido modificado en modo alguno. Así que no hay ni indulto ni amnistía que el Parlamento pueda aprobar”.

Romanova también afirmó que la posición vulnerable de los reclusos y la falta de toda protección legal habían liberado a Wagner para llevar a cabo ejecuciones extrajudiciales de ex convictos que infringían las normas del grupo mercenario.

“Prometen que los fusilarán, y lo hacen, por consumir drogas y alcohol o por, digamos, mantener relaciones sexuales”, afirmó Romanova. “Yo diría que se trata de ejecuciones extrajudiciales masivas”.

Según Romanova, los convictos reclutados son lanzados a la línea del frente, utilizados para limpiar minas o como infantería, a pesar de que a menudo se encuentran en mal estado de salud y tienen poca o ninguna formación, lo que provoca grandes pérdidas. “De los primeros reclutas que participaron en las primeras batallas en julio, sólo sabemos de un superviviente... es uno en una unidad de unas cien personas”, dijo.

En noviembre, apareció un vídeo en una cuenta de Telegram vinculada a Wagner que mostraba la aparente ejecución de Yevgeny Nuzhin, un convicto de 55 años que había estado cumpliendo una condena de 24 años de prisión por un asesinato que cometió en 1999.

El grupo mercenario que responde a Putin secuestró a Evgeny Nuzhin, lo asesinó y publicó las terribles imágenes

En julio firmó un acuerdo para unirse a Wagner, pero desertó a Ucrania, donde concedió una serie de entrevistas. En el vídeo se ve a Nuzhin tumbado con la cabeza atada con cinta adhesiva a un ladrillo mientras un desconocido vestido de uniforme le golpea con un mazo.

Prigozhin no asumió directamente la responsabilidad de la muerte de Nuzhin ni reconoció el papel de Wagner en ella, pero calificó a Nuzhin de traidor y dijo que “no encontró la felicidad en Ucrania, sino que se encontró con gente poco amable, pero justa”.

En un discurso pronunciado a principios de esta semana, Putin dijo que 150.000 hombres movilizados ya han sido desplegados en la zona de combate, mientras que la otra mitad “se encuentra y está siendo entrenada en campos de entrenamiento militar y constituye una reserva suficiente”.

“Esto se hace por rotación, ya que no se puede enviar a miles de soldados al frente y mantenerlos allí hasta el final de la guerra; hay que rotarlos periódicamente”, dijo Ruslan Leviev, analista del Conflict Intelligence Team, que ha estado siguiendo las actividades militares rusas en Ucrania desde 2014. “Luchas, te retiras a la retaguardia, descansas y vuelves a luchar (...) así que los 150.000 están esperando su turno”.

(c) 2022, The Washington Post - Por Mary Ilyushina y Francesca Ebel

 

SMO, voluntarios y reenganche: Historia de India y China

Moral: una historia de dos fuerzas armadas

Strategy Page




El ejército indio ha tenido durante mucho tiempo un problema con los costos de las pensiones. India no tiene servicio militar obligatorio y tiene el ejército de voluntarios más grande del mundo. India también tiene una economía menos vibrante porque desde el principio (1947) los políticos indios tenían una preferencia permanente por el socialismo y una economía fuertemente regulada. Esto fue popular después de la Segunda Guerra Mundial, pero la mayoría de las democracias pronto se dieron cuenta (dentro de una década o menos) de que el socialismo no funciona y eligieron políticos que podían generar crecimiento económico. Eso no le sucedió a India hasta la década de 1990, cuando se notó que incluso la China comunista había hecho el cambio a una economía de mercado una década antes y ahora disfrutaba de un crecimiento económico sin precedentes que, después de unas tres décadas, vio a China con el segundo puesto. mayor economía (PIB) del mundo. Los indios pudieron hacer los cálculos históricos y se dieron cuenta de que India y China tenían poblaciones y PIB similares después de la Segunda Guerra Mundial y la adopción china del comunismo en 1949 condujo a una catástrofe económica hasta que China se dio cuenta de que era necesario un cambio. En la década de 1990, China estaba comenzando a experimentar escasez de mano de obra, algo de lo que India no tenía que preocuparse porque la economía india regulada proporcionaba menos puestos de trabajo.

China todavía tiene servicio militar obligatorio, pero no había tenido que usarlo desde la década de 1980 porque ahora había muchos voluntarios. China ha estado reduciendo su ejército durante décadas porque se ha estado modernizando. India nunca tuvo tanta gente en el ejército como China y siempre enfatizó fuerzas bien entrenadas y bien equipadas. La capacitación no fue un problema, pero conseguir equipos modernos sí lo fue porque la economía india todavía está sobrerregulada y es incapaz de desarrollar y construir diseños competitivos (con los occidentales o incluso con los chinos). Los militares tienen otro problema; demasiados soldados de carrera que pueden permanecer en el ejército el tiempo suficiente (20 años) para calificar para una pensión. Los políticos se resistieron a los esfuerzos militares para limitar la cantidad de personal que podía volver a alistarse automáticamente cada cuatro años hasta que calificara para una pensión. Esto fue popular entre los votantes y el ejército indio, a diferencia de Pakistán y Birmania (también liberada del dominio británico en 1947) se aseguró de que los funcionarios electos mantuvieran un control estricto sobre el ejército. Más de una década de presión desde la frontera china sobre los reclamos chinos sobre el territorio indio dejó en claro que las tropas chinas mejor equipadas, más jóvenes e igualmente profesionales tenían ventaja sobre sus contrapartes indias.

Los políticos indios se han vuelto más complacientes con las solicitudes de los militares para arreglar esto y eso condujo al anuncio del 14 de junio del plan militar de "camino de fuego" para cambiar las políticas de reenganche. Todos los nuevos reclutas ya no tendrán la opción de volver a alistarse después de su primer contrato de cuatro años. Solía ​​​​ser que si tenía un historial limpio y todavía estaba en buena forma física, podía volver a alistarse automáticamente y la mayoría de las tropas lo hacían y seguían haciéndolo hasta que podían dejar el ejército después de 20 años con una pensión y comenzar una nueva carrera. Las fuerzas armadas necesitan más reclutas y personal existente con habilidades técnicas o la capacidad de adquirirlas. Eso funcionó para los estadounidenses y los chinos, pero después de que terminó la Guerra Fría en 1991, la mayoría de los ejércitos europeos se redujeron y muchas tropas adoptaron una mentalidad de servicio civil y no necesitaban mantenerse en forma física para el combate. Durante las últimas dos décadas, las fuerzas europeas han estado tratando de salir de ese agujero, especialmente desde que la amenaza de guerra europea regresó sin ambigüedades a principios de 2022 cuando Rusia invadió Ucrania.

India tiene un problema similar con China, pero los chinos no son tan imprudentes y obvios como los rusos. La estrategia china enfatiza la presión y una creciente presencia militar en la frontera india. Esto ha funcionado y China está tomando gradualmente el control del territorio que reclaman en el lado indio de la frontera.

El resultado de todo esto fueron protestas generalizadas en India cuando se anunció la nueva política de reenganche. Los políticos indios no se han retractado sino que han tratado de aplacar a los jóvenes ya muchas tropas jóvenes, con una ley que reservaría el diez por ciento de los nuevos puestos de trabajo en la policía y las agencias gubernamentales paramilitares. A pesar de esas concesiones, las protestas continúan. China y Rusia tuvieron protestas similares de los muchos oficiales que se vieron obligados a dejar el ejército en la gran reducción de personal de los años 80 y 80, pero nada tan violento como los disturbios en India, donde muchos indios ven la carrera militar como un derecho con el que no se debe jugar. . Los chinos están de acuerdo con eso, pero debido a la creciente escasez de trabajadores, tienen problemas para conseguir suficientes personas calificadas para unirse al ejército.

Pacificando la violencia islámica tayika

Contraterrorismo: pacificando la violencia islámica tayika

Strategy Page




El vecino del norte de Afganistán, Tayikistán, ha estado en gran medida libre de violencia terrorista islámica desde 2001. Pero en 2022 hubo otro brote en la provincia de Gorno-Badakhshan o GBAO. Esta provincia contiene el 45 por ciento del territorio de Tayikistán, pero solo el tres por ciento de la población, incluida la mayoría de la minoría chiíta. Casi todos los tayikos son musulmanes sunitas. Los tayikos son indoeuropeos y el final de las tribus persas que llegaron hasta el Golfo Pérsico hace tres mil años y fundaron el Imperio Persa, que finalmente se convirtió en el Irán moderno. Alrededor de la mitad de los inmigrantes persas terminaron en el Irán moderno, mientras que el resto se instaló en lo que ahora es el norte de Afganistán y Tayikistán y adoptó el Islam sunita hace 1.500 años. Los iraníes del Imperio Persa habían cambiado al Islam chiíta hace 400 años y esto dividió aún más a los persas de los tayikos en Afganistán y el moderno Tayikistán. Los rusos comenzaron a moverse hacia Asia Central hace 500 años, pero solo pudieron obtener el control de la mitad de los tayikos, y la otra mitad se unió con las tribus pashtunes más numerosas para formar el Afganistán moderno y bloquear los avances rusos hacia el sur. Después de que la monarquía rusa fuera derrocada en 1918, los comunistas recuperaron el control de Tayikistán en 1924. Los comunistas eran antirreligiosos pero toleraban y regulaban la forma tayika del Islam sunita. Los tayikos nunca se convirtieron en tradicionalistas islámicos. Esto significaba que, al igual que los iraníes antes de 1979, había poca barba y las mujeres no usaban velo ni observaban las reglas de estilo de vida restrictivas impuestas a los iraníes después de la revolución de 1979. Las mismas tendencias se desarrollaron entre las tribus turcas que dominaron el resto de Asia Central. Esto significaba que era difícil que se desarrollaran el conservadurismo y el terrorismo islámicos. Hubo algunos, especialmente después de que los cinco estados de Asia Central se convirtieran en estados independientes en 1991. El brote actual en GBAO se debió en parte a una revolución islámica, pero principalmente a que la pequeña población de esa provincia se sentía explotada por la mayoría sunita cuando se trataba de sacar provecho de la desarrollo de la enorme riqueza mineral en las montañas Pamir de GBAO. La pequeña población de GBAO no solo es en gran parte chiíta, sino que algunos ni siquiera son tayikos. Los rebeldes de GBAO bloquearon algunas carreteras para protestar contra la policía tayika por el asesinato de un joven líder local carismático que respaldaba un mejor trato para la población de GBAO. El gobierno de Tayikistán ha mantenido la paz a través de la negociación y el compromiso y ahora está haciendo un gran esfuerzo para abordar las quejas locales en GBAO.

A pesar de la relativa falta de violencia islámica, desde 2001 las naciones de Asia Central han aumentado sus actividades antiterroristas. Pero no ha habido un crecimiento proporcional en el terrorismo islámico. Ha habido un crecimiento en la corrupción y el mal gobierno. Lo mejor que tienen los radicales islámicos es la promesa de reemplazar las dictaduras actuales con un gobierno limpio. No todas las personas en la región quieren una dictadura religiosa porque han notado que las "Repúblicas Islámicas" (como en Irán y Afganistán) tampoco funcionan tan bien. Y hay problemas más grandes de los que preocuparse.

Las cinco ex repúblicas de la Unión Soviética (Uzbekistán, Kazajstán, Turkmenistán, Tayikistán y Kirguistán) que ahora comprenden la mayor parte de Asia Central están considerando que las bandas de narcotraficantes son una amenaza mayor que los políticos corruptos y los radicales islámicos. Si bien ha habido más incidentes de terrorismo islámico, el número sigue siendo muy pequeño, y algunos de ellos deben investigarse un poco para asegurarse de que la violencia no fue solo de gánsteres (que también usan ataques terroristas). Hay muchos más mafiosos (especialmente contrabandistas y distribuidores de drogas) que terroristas islámicos en la región.

La mayoría de los habitantes de la región son, al menos nominalmente, musulmanes. Durante siete décadas de gobierno comunista, las prácticas islámicas fueron estrictamente reguladas y restringidas. Desde la independencia (después de la disolución de la Unión Soviética en 1991), los dictadores que tomaron el control de la mayor parte de la región han traído malos gobiernos y más corrupción que la que existía bajo el régimen comunista. Las personas que buscan algo mejor han encontrado en el Islam, especialmente en el tipo radical, una posible solución. Nada más parece estar funcionando. Aunque algunos estados de Asia Central se han comprometido a luchar contra la corrupción, los resultados son en gran parte cosméticos. Como resultado, muchos tayikos migraron y, actualmente, el 29 por ciento del PIB tayiko proviene de las remesas enviadas por expatriados tayikos.