Li-Meng Yan en ‘Informe Covid’: “Es un virus creado para matar a gran escala”
Los expertos desacreditan los artículos publicados por la viróloga china y afirman que son meras especulaciones
Informe Covid ha regresado a Telecinco con uno de los programas más esperados y con el que ha estrenado nuevo título: Horizonte. Y es que esta noche Iker Jiménez ha podido entrevistar a Li-Meng Yan, viróloga de la Universidad de Hong Kong exiliada a los Estados Unidos. Y os preguntaréis... ¿Por qué exiliada? Pues porque como bien ha explicado el presentador afirma saber con certeza que el coronavirus es un virus creado en un laboratorio a modo de “arma biológica”.
Una afirmación muy alocada pero que, según han expresado los expertos, podría ser posible. No obstante, los invitados de la mesa de debate de Informe Covid han desacreditado la validez científica de los estudios que está difundiendo esta viróloga por todo el mundo.
Informe Covid
Es importante dejar claro que los expertos del programa han desacreditado los informes de Li-Meng Yan
Afirman que son especulaciones y opiniones que no tiene la validez del método científico y que incluso contiene errores o información falsa
Las duras teorías de Li Men Jang
En primer lugar, vamos a apuntar las afirmaciones que Li-Meng Yan ha dado a Iker Jiménez durante la entrevista que ha dado comienzo al debate posterior. Des de un lugar indefinido de los Estados Unidos, la virologa china ha concedido la primera entrevista a un medio europeo de la que ha bautizado el presentador como la “disidente más conocida del mundo”.
Tal como ha explicado la protagonista, ella trabajaba en un laboratorio de alta seguridad de Hong Kong con colaboración de la OMS y le derivaron estudiar que había pasado con el coronavirus en la ciudad de Wuhan, el primer núcleo de la pandemia. Fue durante esta investigación que Li-Meng Yan empezó a observar cosas que le hicieron sospechar: “Por el análisis de la secuencia del genoma, se basa en un virus basado 100% en el coronavirus del murciélago. No procede de la naturaleza”.
Informe Covid
Nos hicieron creer que se había recombinado en la naturaleza”
La protagonista de Informe Covid afirmaba que comunicó sus conclusiones a su responsable: “En aquel momento me insistió una y otra vez que no podía cruzar la línea roja o me harían desaparecer”. Ante estas amenazas, decidió abandonar el país a escondidas y “difundir este mensaje por ella misma”. Y es que ella misma se considera la única persona capaz de revelar la verdad al mundo.
Iker Jiménez le ha preguntado por las pruebas de sus teorías. “Nos hicieron creer que se había recombinado en la naturaleza a largo plazo saltando a un ser humano que había contraído la infección”, expresaba la científica. “El virus estaba bien adaptado al ser humano y fue liberado en Wuhan. No necesitó ninguna adaptación”, proseguía Li-Meng Yan con datos muy complejos y reiterando que des de su opinión se trataba de un virus hecho en un laboratorio como arma biológica.
Informe Covid
El virus estaba bien adaptado al ser humano y fue liberado en Wuhan”
Li-Meng Yan afirma que el coronavirus es una “arma biológica”
Sin duda, la afirmación más dura de Li-Meng Yan en su entrevista en exclusiva para Informe Covid ha llegado al final de su intervención: “En mi segundo informe defiendo que el coronavirus no es solo una arma biológica sino que es una arma biológica muy novedosa y sin restricciones. Es un virus creado para matar a gran escala”. A su vez, la protagonista de la entrega ha expresado que no puede permitirse engañar a la gente y que tiene intención de difundir el mensaje tanto como sea posibles “antes de que la maten”.
Informe Covid
Es una arma biológica sin restricciones. Es un virus creado para matar a gran escala”
“No puedo permitir que le hagan más daño a la salud global. Todo el mundo necesita saber la verdad. Es una gestión a nivel armamentístico”, transmitía en la entrevista antes de ser duramente criticada por los expertos sentados en el plató.
Los especialistas desacreditan el estudio de Li-Meng Yan
Una vez finalizada la entrevista, Iker Jiménez ha dado pie a los especialista que ha invitado en esta entrega a la mesa de Informe Covid. Sin duda, eminencias en el sector de los virus que no han dudado en desacreditar las palabras de la viróloga china. El doctor Miguel Pita, investigador y profesor de Genética y Biología Celular en la UAM, ha sido el más directo: “Efectivamente creo que tenemos que dar una respuesta de donde procede este virus pero a la ciencia hay que darle tiempo. La respuesta la tiene que dar el método científico”, empezaba el científico.
“Li-Meng Yan no avala con datos esas opiniones sobre la creación del coronavirus. Son especulaciones. He leído su trabajo y no tiene la validez del método científico. En su trabajo ha vertido una opinión. Podemos entretenernos hablando de su discurso pero hace falta ciencia no opinión”, ha afirmado en su primer intervención.
Informe Covid
Son especulaciones. He leído su trabajo y no tiene la validez del método científico”
Pero Miquel Pita no ha sido el único que ha negado la veracidad de los estudios de Li-Meng Yan. Dr. José Alcamí, investigador y coordinador del Grupo de Análisis Científico sobre el coronavirus del Instituto de Salud Carlos III y director científico de la Unidad VIH del Hospital Clínic de Barcelona, también ha negado con rotundidad sus afirmaciones. “He estudiado el artículo de Li-Meng Yan a fondo. Desde el punto de vista científico es muy flojo. Es un artículo de especulación pero que no aporta datos y tiene datos erróneos por no decir falsos”, afirmaba el científico.
Por si fuera poco, el doctor José Alcamí ha añadido: “Ella en su artículo lo que hace es desprestigiar a toda la comunidad científica. Cita estudios internacionales y dicen que son erróneos sin dar ninguna prueba de ello”.
Informe Covid
Es un artículo de especulación pero que no aporta datos y tiene datos erróneos por no decir falsos”
Comentarios
Publicar un comentario