Incidentes en Natuna Linchpin entre Indonesia y China

Indonesia, China y Natuna Linchpin

¿Puede Indonesia desarrollar una estrategia para enfrentar el largo juego de China en los Natunas y el Mar del Sur de China?
Por Evan A. Laksmana || The Diplomat




China e Indonesia parecen estar de nuevo en las aguas de Natuna. A fines de diciembre, decenas de barcos chinos estaban pescando en al menos 30 lugares diferentes dentro de la zona económica exclusiva (ZEE) de Indonesia acompañados por varios buques de la guardia costera. Indonesia convocó al embajador chino en Yakarta y emitió una fuerte protesta diplomática.

Durante varias semanas después del enfrentamiento, el ejército indonesio desplegó buques de guerra y aviones de combate en el área mientras ambas partes intercambiaban púas a través de la prensa. El presidente indonesio, Joko "Jokowi" Widodo, también visitó a Natuna y abordó uno de los buques de guerra de la marina en la zona. A mediados de enero, los buques chinos habían despejado en gran medida la ZEE de Natuna (apodada el Mar del Norte de Natuna en 2017).

El incidente dejó un sabor amargo en Yakarta. ¿Por qué Beijing derrochó su capital estratégica en Yakarta sobre lo que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley consideran "pesquerías de bajo valor"? ¿Indonesia realmente miraba a los chinos? ¿Volverá a ocurrir una crisis marítima en las Natunas?

Natuna: ¿Cuál es el problema?

Indonesia es un "no reclamante" en el Mar del Sur de China, ya que no tiene una demanda legal en ninguna de las partes en disputa de la zona; Tampoco reconoce el reclamo ilegal de China sobre partes de la ZEE de Natuna.

A los analistas les gusta señalar que Indonesia y China tienen una disputa en torno a la ZEE de Natuna. Pero una disputa implica que ambas partes también tienen algunos derechos bajo la ley para comenzar. El problema es que los derechos de Indonesia están reconocidos por el derecho internacional, particularmente la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 (UNCLOS), y los de China no.

UNCLOS reconoce que Indonesia solo tiene reclamos superpuestos con Malasia y Vietnam en el área.

El reclamo de China sobre los recursos pesqueros dentro de la ZEE de Natuna no está respaldado por UNCLOS. Un fallo de 2016 del Tribunal Internacional sobre el Derecho del Mar (a través de la Corte Permanente de Arbitraje) declaró además que el reclamo de nueve líneas de China sobre todo el Mar del Sur de China es ilegal. Entonces, si hay una disputa, es decir, una superposición de ZEE genuina, entre Indonesia y China, ¿dónde están exactamente las coordenadas de la reclamación de China y su base legal internacional?
En pocas palabras: un lado tiene un reclamo válido y legal y el otro evoca artículos legales a expensas del derecho internacional. Ninguna cantidad de frases inventadas que suenen legalmente - "cala de pesca histórica" ​​o "jurisdicción sobre aguas relevantes" - cambiará esta realidad.