¿El trumpismo espera al ejército?

El trumpismo aguarda al ejército

Vuelco en la Casa Blanca

Trump deja en herencia la radicalización de las bases republicanas, que piden que saque las tropas a la calle y no abandone



El presidente es el comandante en jefe de las fuerzas armadas, y el trumpismo más radical le pide que aplique la ley de Insurrecciones y saque las tropas a la calle para mantenerse en el poder Reuters


Beatriz Navarro || La Vanguardia
Washington. Corresponsal


Esperaban que ganara las elecciones y no ocurrió. Confiaban en que los jueces del Tribunal Supremo le dieran la razón y le declararan vencedor pero ni siquiera quisieron escuchar sus argumentos. La presión política tampoco funcionó: los 538 compromisarios que forman el Colegio Electoral se negaron a traicionar los resultados en sus respectivos estados y el lunes confirmaron la victoria del demócrata Joe Biden.

Pero mientras Estados Unidos se prepara un nuevo relevo de poder, Trump sigue sin reconocer sus derrota y muchos de sus seguidores no pierden la fe en que “algo va a ocurrir” antes del 20 de enero y el presidente va a mantenerse en el poder. Por las buenas o por las malas.
“El ejército no tiene ningún papel en la determinación del resultado electoral”, replican los militares

Su última esperanza, evocada por las bases más radicalizadas en las redes sociales, manifestaciones y desde los medios de ultraderecha, que Trump invoque la ley de Insurrecciones de 1807, tome el control y despliegue tropas en los estados donde perdió las elecciones para que se repitan (y gane él, se supone).

El llamamiento ha sido repetido en los últimos días por varios exgenerales, un congresista y diferentes líderes del movimiento trumpista, una corriente ideológica dentro del Partido Republicano que sobrevivirá a Trump y probablemente formará parte de su herencia política.

“El presidente debe invocar la ley de Insurrecciones”, ha pedido esta semana el senador estatal de Carolina del Norte, Bob Steinburg, en alusión a la legislación del siglo XIX que da autoridad al presidente para enviar al ejército a sofocar rebeliones locales, una excepción a la norma de que las fuerzas armadas no pueden actuar dentro del país. Se ha usado en ocasiones contadas: durante la guerra de secesión, ante actos del Ku Klux Klan o para aplacar conflictos laborales violentos o las protestas raciales tras el asesinato de Martin Luther King. Lee también
 

Los especialistas niegan que Trump tenga autoridad constitucional para aplicar esta legislación en las actuales circunstancias pero sus aliados sostienen que puede utilizarla para invocar la ley marcial e impedir que Biden llegue a la Casa Blanca. “No es algo sin precedentes. Esta gente habla de la ley marcial como si fuera algo que nunca hemos hecho. La ley marcial ha sido instituida 64 veces”, mintió esta semana en la cadena Newsmax el exgeneral Michael Flynn, primer consejero de Seguridad Nacional de Trump, que fue condenado por mentir al FBI sobre la trama rusa.

El presidente lo indultó este verano y lo invitó a varios mítines en que lo presentaba como un patriota y una víctima. En su última aparición en televisión, Flynn alentó a Trump a confiscar las máquinas electorales de los estados que se pasaron a los demócratas, “enviar capacidades militares” y “repetir las elecciones en cada uno de ellos”. También el general retirado Thomas McInerney ha animado al presidente a declarar la ley marcial si los tribunales no le dan razón.

Los estridentes abogados Sidney Powell y Lin Wood, dos nuevas estrellas del universo MAGA ( Make America Great Again ) o el ultraderechista Alex Jones también han aireado estas teorías antidemocráticas en diferentes actos públicos, tesis que se entremezclan con los bulos de Qanon y que apuntan a una conspiración del sistema para perjudicar a Trump, ideas evocadas por cargos electos conservadores.

Ante los últimos arrebatos retóricos, la cúpula militar y el Pentágono han dicho lo que dicen en todas las elecciones y repiten toda la campaña. “El ejército no tiene ningún papel en la determinación del resultado de unas elecciones americanas”, declararon este viernes a Politico el jefe del Estado Mayor, el general James McConville, y el secretario del Ejército, Ryan McCarthy. Lee también

En la misma línea se pronunció este verano en la emisora NPR el jefe del Estado Mayor conjunto, el general Mark Milley: “Tenemos una larga tradición de 240 años como ejército apolítico y no vamos a implicarnos en política interna”, dijo Milley, que en julio se disculpó por haberse dejado arrastrar por el presidente y acompañarlo en su polémica visita, Biblia en mano, a una iglesia vecina a la Casa Blanca tras ordenar despejar violentamente a miles de manifestantes ya que “generó la impresión” de que el ejército se estaba involucrando en la política del país.

“No, el ejército no será desplegado para repetir unas elecciones”, reaccionó el congresista republicano por Illinois Adam Kinzinger, exmilitar. “ Es hora de acabar con todo esto de una vez por todas. El general Flynn ha perdido toda autoridad moral para ser tomado en serio, el Partido Republicano debe levantar la voz”, reclamó. Se quedó solo.

Expertos en derecho constitucional y analistas políticos consideran imposible y altamente improbable que Trump vaya a explorar estas vías para seguir en el poder, aunque anoche The New York Times y Axios se hacían eco de la inquietud entre miembros de la Casa Blanca por el interés que está mostrando en los últimos días por estas ideas, que seguirán formando parte del corpus ideológico del trumpismo y otros que lleguen detrás podrán explotar.