A pesar de las fallas, el acuerdo entre EE. UU. y los talibanes de 2020 aún debe implementarse Insistir en la implementación del acuerdo debería ser la base firme para el compromiso internacional y de EE. UU. con los talibanes, debido a las disposiciones clave que contiene. por Sadiq Amini || The National Interest Hace dos años, el 29 de febrero de 2020, el Embajador Zalmay Khalilzad, Representante Especial para la Reconciliación de Afganistán en representación de los Estados Unidos, firmó un acuerdo con el mulá Abdul Ghani Baradar, Jefe de la Oficina Política de los talibanes en Doha en representación de los talibanes, para poner fin a los veinte años Intervención militar estadounidense en Afganistán. Desde la firma, los expertos y los profesionales de la política exterior de todos los lados han criticado ampliamente el acuerdo por su lenguaje defectuoso y sus concesiones innecesarias. Uno necesita poca experiencia legal o experiencia en política exterior para identificar estos de...

La preocupante erosión de la política de Una China Washington y Beijing acordarán explícitamente un conjunto de medidas tranquilizadoras recíprocas y creíbles que devolverán la vida a su entendimiento original con respecto a Taiwán. por Michael D. Swaine || The National Interest A medida que la relación entre los Estados Unidos y la República Popular China (RPC) se vuelve más polémica y desconfiada, las diferencias entre los dos países sobre el estado actual y el estado futuro de Taiwán, siempre una fuente de tensión, se vuelven más pronunciadas, y la apuestas más elevadas. La isla corre un grave peligro de convertirse en una fuente de competencia estratégica de suma cero entre Beijing y Washington, una importancia que nunca tuvo en el pasado. Durante casi cincuenta años, Beijing y Washington han evitado con éxito la transformación de Taiwán en un punto focal de competencia estratégica y un desencadenante potencial de la guerra. Esto ha sido posible en gran parte debido a un entendi...