Crece el gasto en defensa de Singapur

Se espera que Singapur gaste $ 18,57 mil millones en defensa para 2026

Caza furtivo F-35B VTOL (foto: Lockheed Martin)

Nuevo informe prevé el crecimiento del mercado de defensa de Singapur

Un nuevo informe ha dicho que se espera que Singapur gaste $ 18,57 mil millones en defensa para 2026, frente a $ 15,23 mil millones en 2021.

El gasto estará impulsado por factores tan diversos como las amenazas terroristas para mantener su gran presencia de entrenamiento militar en el extranjero, como las de Australia.

Esto representa una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) esperada del 4,6 por ciento, por encima de su cifra actual del 2,58 por ciento, según el informe publicado por la firma de consultoría y análisis de datos con sede en Londres GlobalData.

 
Sistemas avanzados de armas móviles (AMGS) de calibre 155 mm (imagen: reconocimiento del ejército)

El informe también “ofrece un análisis detallado del mercado de defensa de Singapur con pronósticos del tamaño del mercado que cubren los próximos cinco años” y analiza los factores que influyen en la demanda de la industria, las tendencias clave del mercado y los desafíos que enfrentan los participantes de la industria.

Ubicada en el extremo sur de la península de Malasia, Singapur está estratégicamente ubicada en un punto de estrangulamiento marítimo vital que es atravesado por una cantidad significativa del comercio marítimo mundial.

La próspera nación insular, con una población poco menos de 6 millones de personas, depende en gran medida del comercio marítimo que utiliza su puerto como punto de transbordo, sin embargo, casi no tiene una profundidad estratégica de la que hablar, mide poco menos de 300 kilómetros cuadrados. siendo su punto más ancho menos de 50 kilómetros de un extremo al otro.

Los programas de adquisición clave que actualmente está llevando a cabo la nación isleña del sudeste asiático incluyen el Lockheed-Martin F35B Lightning II Joint Strike Fighter, el autóctono ST Engineering Land Systems Hunter Next-Generation AFV y los submarinos de ataque diesel-eléctricos de clase Invencible (Tipo 218SG). siendo construido por ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) de Alemania.

 
Submarino Tipo 218SG (imagen: straittimes)

Singapur también está introduciendo en servicio el sistema europeo de defensa aérea terrestre MBDA Aster 30, integrado en su Sistema de Defensa Aérea Island (IADS) integrado a medida. También está introduciendo en servicio los helicópteros de transporte Boeing CH-47F Chinook y Airbus H225M, reemplazando versiones anteriores de ambos tipos (CH-47D / SD Chinook y AS332M / M-1 Super Pumas) en la Fuerza Aérea de la República de Singapur.

Además, Singapur también tiene otros proyectos de adquisición en trámite. Buscará nuevos buques conjuntos de misiones múltiples (JMMS) para complementar y / o reemplazar sus cuatro muelles de plataforma de aterrizaje de clase Endurance. Es probable que este sea un barco de cubierta, ya que Singapur dijo anteriormente que requerirá que el JMMS opere más helicópteros y posea capacidades mejoradas de control de tráfico aéreo en comparación con la clase Endurance.

La armada de Singapur también está buscando un nuevo buque de combate multifunción (MRCV) para reemplazar sus seis corbetas de misiles clase Victory de 62 metros. Estos serán buques más grandes que sus predecesores, y además de estar armados con misiles antiaéreos y antiaéreos, se prevé que actúen como naves nodrizas para una gran cantidad de vehículos de superficie, submarinos y aéreos no tripulados y capaces de cumplir con una variedad de conjuntos de misiones.

 
Concepto de MRCV (imagen: ST Engineering)

Es casi seguro que los JMMS y MRCV sean construidos en Singapur por el contratista de defensa local ST Engineering Marine Systems, aunque es probable que se requiera una contribución sustancial de contratistas extranjeros para ayudar en el diseño de subsistemas vitales. Un ejemplo reciente son ocho buques de misión litoral (LMV) que actualmente se están encargando en la Armada de la República de Singapur, y Saab participó en el diseño del puente y el mástil integrados.

El ejército de Singapur también está buscando un obús autopropulsado con ruedas de 155 mm para reemplazar los últimos obuses remolcados en su inventario, y complementará los obuses de orugas Primus, los morteros autopropulsados ​​de 120 mm de disparo rápido y los cohetes de artillería guiada HIMARS. Al igual que los dos sistemas anteriores, es probable que el nuevo obús con ruedas también sea un diseño propio de la división Land Systems de ST Engineering.

Otras adquisiciones probables serán reemplazos para la flota de la Fuerza Aérea de la República de Singapur de diez transportes Lockheed-Martin C-130B / H Hercules y nueve transportes ligeros Fokker 50 y aviones de patrulla marítima Enforcer 2. El más antiguo de la flota C-130 ha pasado más de seis décadas en servicio con los modelos B más antiguos limitados a misiones de entrenamiento local, aunque Singapur no ha hecho pública la intención de reemplazarlos.

 
Concepto de buques multimisión (JMMS) (imagen: STEngineering)

Un panorama de defensa regional cada vez más complejo también está impulsando muchas de las adquisiciones de defensa de Singapur, con las armas convencionales y la Investigación y el Desarrollo (I + D) de defensa ocupando un lugar destacado en su presupuesto de defensa.

Su Agencia de Ciencia y Tecnología de Defensa está invirtiendo en investigación en áreas a medida que se adaptan al entorno único de Singapur. Esto incluye un énfasis en los sistemas no tripulados y la reducción de los requisitos de tripulación, siendo Singapur el primer cliente y ayudando en las pruebas y la certificación para el reabastecimiento automático de combustible aire-aire en el Airbus A330 Multi-Role Tanker Transport (MRTT), que, entre otras cosas, reduce la carga de trabajo cognitiva de los oficiales de reabastecimiento aéreo.

También ha trabajado con Airbus para desarrollar una ley de control de brazo única para el MRTT única para el Boeing F-15 Eagle, y ha desarrollado un sistema de información de comando y control que utiliza inteligencia artificial para ayudar a determinar la prioridad de objetivos urgentes en situaciones desordenadas. entorno urbano y puede determinar la mejor manera de atacar un objetivo para garantizar una mejor tasa de éxito con un menor riesgo de víctimas civiles.


  ADM 

¿Marruecos vencería a España en Ceuta?

Francia vuelve a apostar por la energía nuclear

Internet vs los estados nacionales

Internet contra los Estados nacionales

Es una pelea desigual. Por eso la lógica de nuestro "Estado presente", siempre más una excusa que un modelo de desarrollo, va quedando cada vez más obsoleta.


Por Pablo Siciliano || Revista Seúl

5 de diciembre de 2021

 Los Estados Nacionales son un maravilloso dispositivo político creado para unir a los habitantes de un territorio alrededor de una serie de símbolos, más o menos arbitrarios, que aceptamos en nombre de la convivencia general. El término “Estado Nación” es relativamente novedoso: surge en 1648 tras la Paz de Westfalia, al final de la Guerra de los Treinta Años. El orden feudal comienza allí un largo crepúsculo por la irrupción de ideas que más tarde entonarán los marselleses con reconocido éxito. No quiero aburrirlos con un recorrido histórico: sólo diré que los Estados tales como los conocemos se terminaron de afianzar durante la segunda mitad del siglo XX y que, desde entonces, comenzó el período de paz más extenso de la historia humana.

El surgimiento del Estado nacional está vinculado al lento abandono de la economía agraria en nombre del libre comercio y la industria, actividades que trasladaron la vida humana del las aldeas rurales a los burgos, es decir, las ciudades. Sin voluntad de ponerme foucaultiano, los edificios de las nuevas y desproporcionadas urbanizaciones funcionaron como instituciones donde los ciudadanos, dispersos y sin rituales comunes, podían adquirir el paquete simbólico necesario para una convivencia pacífica. La fábrica, la plaza, el hospital, son espacios donde aún hoy el Estado multiplica banderas, escudos e himnos para garantizar la aceptación de una identidad llena de falsedades y exageraciones que sólo un pobre nacionalista puede tomar en serio. Las personas que se transformaron súbitamente en japonesas o colombianas aceptaron con cinismo la categoría y su consecuente carga impositiva en nombre de un largo conjunto de beneficios: libertad, igualdad y democracia, entre otros.

Es la tecnología, gil

Escribo sobre el concepto de Estado nacional sólo para decir que hoy parece obsoleto. La tecnología de las comunicaciones cumple de manera mucho más efectiva y simple el rol de conectarnos e, incluso, lo hace sin la pesada carga de los símbolos. La sociedad industrial nos obligó a relacionarnos en lugares físicos predeterminados; hoy habitamos la gran nube de información y allí podemos enamorarnos o trabajar en un espacio virtual customizado de acuerdo a nuestras preferencias. Muchas de las compañías más valiosas del mundo se dedican, simplemente, a conectar personas. No importa cuánto hayan protestado los sindicatos de taxistas, Uber es usado diariamente por millones de usuarios. No importan las notas de Le Monde Diplomatique, los riders de Rappi circulan al ritmo de miles de pedidos. Ni los controles de cambios del Banco Central, los pibes de 18 años de Villa Lugano ven tutoriales en YouTube para comprarle Ethereum a un desconocido. Los Estados ingresan a plataformas como AirBnb o Amazon solo como un ente burocrático que recauda impuestos; si su intervención es demasiado grande o molesta, de inmediato se crea un nuevo espacio, en una carrera en la que el aparato estatal siempre corre en desventaja. A pesar de todo esto seguimos en los umbrales de la era de Internet, por lo que la capacidad para conectarnos sólo será cada vez más asombrosa, quebrando para siempre dos ideas rectoras de la filosofía como el tiempo y el espacio.

Los Estados ingresan a plataformas como AirBnb o Amazon solo como un ente burocrático que recauda impuestos.

Este escenario representa un dilema sin precedente para los Estados nacionales. Mientras escribo me encuentro con una entrevista a Hillary Clinton en la que afirma que las criptomonedas tienen el potencial para desestabilizar a todos los gobiernos contemporáneos. La razón es menos ideológica que práctica: para un arquitecto que vive en Buenos Aires y exporta servicios a España, los bancos centrales de ambos países son un fastidio que puede evitar cobrando en bitcoins o usando una cuenta de PayPal alocada en la gran red. La cualidad combustible de las democracias y la inevitable impopularidad de sus líderes son la consecuencia lógica de una revolución tecnológica que, por su agilidad y eficiencia, transforma a la burocracia estatal en una molestia.

En este marco de debilidad creciente, los gobiernos son sometidos a un escrutinio fenomenal y cualquier declaración desafortunada de un funcionario de tercer orden puede generar una crisis política. La tecnología ha resuelto tantos de nuestros problemas cotidianos que a la dirigencia se la evalúa menos por su gestión (he comprobado que nadie sabe bien lo que hace) que por su representación simbólica. El problema es que esos símbolos ya no son nacionales sino que están constituidos por ideas morales de las nuevas tribus digitales, un fenómeno que hace cada vez más compleja la convivencia y genera polarizaciones irreconciliables. El fervor por derribar estatuas o retirar el busto de Thomas Jefferson del City Hall neoyorquino es también consecuencia de la erosión de la tecnología sobre el concepto del Estado. Lo paradójico es que todo esto se da en el marco de uno de los períodos de prosperidad más asombrosos de la historia humana.

Lo paradójico es que todo esto se da en el marco de uno de los períodos de prosperidad más asombrosos de la historia humana.

Podemos tipificar, de manera simplista, la manera en que las naciones tratan de resolver este dilema si analizamos a las dos grandes potencias económicas. El Partido Comunista Chino formó parte central del desarrollo de su tecnología nacional y la usa sin pudor para vigilar y evaluar a sus ciudadanos mediante un perverso sistema de scoring. Ejerce una suerte de totalitarismo digital con alto grado de censura que podría moldear la estrategia de los Estados nacionales para sobrevivir a los cambios. En este modelo, el gobierno se transforma en un agente sin fronteras o territorio definido, no sólo en relación a la geografía sino incluso pensando en nuestros cuerpos y las decisiones íntimas que la tecnología permite monitorear en unos pocos segundos.

Estados Unidos, por su parte, encuentra en Joe Biden una metáfora visual perfecta para la debilidad de origen que hoy tienen los presidentes occidentales y cuyo destino parece más bien la extinción. Las empresas tecnológicas son agentes ajenos al Estado, muchas veces críticos aunque también socios en licitaciones y compras sin la alianza de facto aplicada en China. Si yo fuera Jeff Bezos apostaría por darle fuerza a la Casa Blanca solo porque cualquier nueva combustión social podría encontrar a un grupo de ciudadanos apedreando un centro logístico de su propia empresa. En este sentido, los gobiernos son muy útiles para tercerizar la ira colectiva.

El futuro de los Estados nacionales es incierto, sobre todo si estiramos nuestro horizonte de análisis hacia las próximas dos décadas. El gran Antonio Escohotado lo expresó con su habitual capacidad sintética: “La democracia de Internet terminará con los partidos políticos”.

El “Estado presente” argentino

Llegar en este punto a nuestro querido país es hacer un modesto viaje en el tiempo con todo el pasado por delante. Si las naciones con economías abiertas tienen problemas, el dogma del “Estado presente” que domina la conversación pública nacional presenta un desafío duplicado, porque siempre fue menos una convicción que una estrategia para conservar el poder. El estatismo argentino es un negocio para políticos, empresarios y sindicalistas que actúan de manera reaccionara frente a cualquier amenaza que ponga en riesgo su interés. Pongo un ejemplo: con una política de cielos abiertos y empresas en competencia por brindar más y mejores conexiones, los subsidios a Aerolíneas Argentinas se volverían fútiles y con ellos los negocios montados alrededor de su imaginaria soberanía. En la lucha por la supervivencia, el único camino es destruir esa competencia o volverla parte del statu quo.

Con una política de cielos abiertos y empresas en competencia por brindar más y mejores conexiones, los subsidios a Aerolíneas Argentinas se volverían fútiles.

El déficit fiscal es una enfermedad crónica nacional, consecuencia inevitable del estatismo. Se paga con deuda, inflación y altos impuestos, combinación letal que multiplica la pobreza. Suena como una broma cruel: el “partido de los trabajadores” es una fábrica de informalidad laboral porque su dogmatismo le quita al sector productivo la posibilidad de modificarse al ritmo de las innovaciones tecnológicas. La dependencia creciente de subsidios proporcionados por el Estado para una parte del sector industrial, que importa insumos a dólares bonificados, para luego ensamblarlos y venderlos al tipo de cambio libre, se transformó en una “vaca sagrada” que mezcla impunemente la soberanía con el negocio. Por otro lado, el rechazo al intercambio comercial en nombre de un conveniente nacionalismo aumenta la falta de competitividad aun cuando el país tiene recursos humanos de altísima calidad para competir en un mundo que solo habita el futuro. Al final del camino, la apuesta por la sustitución de importaciones no funcionó y el sector agropecuario siguió siendo el único motor de la economía, tal como sucedía en la época colonial.

La razón central por la que aún habitamos el dogma estatista es que, durante muchos años, fue satisfactorio para una porción mayoritaria de la población. Hoy se encuentra frente a un límite infranqueable: su lógica productiva está totalmente desfasada de la coyuntura global y, por ende, su economía es cada vez más pequeña e insignificante. La encrucijada en la que se encuentra el país es muy compleja: adaptarse a los tiempos que corren implica que los intereses corporativos creados al calor del “Estado presente” desaparezcan, algo que parece improbable sin resistencia; por el contrario, si este mismo grupo de poder se aferra a su dogma, tiene como destino la profundización del autoritarismo.

Todo indica que la dependencia tecnológica será aún más profunda que la alimenticia o energética, por lo que cada país deberá aliarse a las potencias globales que les proporcionen la infraestructura para habitar ese lugar indefinido al que estamos yendo a toda velocidad. Esa es la voluntad de China en relación a países del tercer mundo como el nuestro y, de ser así, deberíamos olvidar a los Estados nacionales para pensar en organizaciones globales que luchan por controlar la perpetua y feliz anarquía de Internet.

 

 

El emirato virtual del Cáucaso

Fronteras virtuales del Emirato del Cáucaso: Una estrategia de contrainsurgencia

Ismael Chellal *

Sitios web que dicen los "Emirato del Cáucaso" mapas que muestran difusos los límites de las alternativas del Cáucaso Norte. El establecimiento de estos límites revolucionario parte virtual de una estrategia para desestabilizar el Estado ruso en un conflicto de baja intensidad - es real. 

En la cartografía, las marcas de la línea de frontera, estigmatiza y enmascara las proximidades culturales entre los pueblos vecinos separados por líneas de demarcación política. Aunque que estamos en un mundo sin fronteras (en teoría), las opiniones publicadas en la Internet una gran importancia a estos marcadores territoriales. El sitio web Kavkaz Center [1] el apoyo a la organización insurgente "Emirato del Cáucaso"  muestran el uso singular de las oportunidades que ofrece la web, mostrando las fronteras virtuales que intentan suplantar la realidad. 

El Emirato del Cáucaso o el reino de lo virtual 

El Emirato del Cáucaso sólo existe en la imaginación de los pueblos de los separatistas del Cáucaso del Norte, pero la representación de sus contornos en mapas en línea que le da existencia aunque sólo sea virtual.

La elección de las palabras que componen el nombre de la organización es esencial. En la primera, un "emirato" se refiere a una división administrativa de un califato. Sin embargo, desde el final del califato otomano en 1924, no puede tener un significado político concreto. Por lo tanto, se refiere al concepto de la Islamiya Jamaat establecido por Abu al-Ala Maududi. El teólogo indo-pakistaní (1903-1979) abogó por el establecimiento de un califato donde el Islam gobierna todos los aspectos de la sociedad. Para alcanzar este estado islámico, abogó por el establecimiento de empresas en contra de los llamados "Emirates", que no reconocen ninguna autoridad política establecida. Con este cambio de significado, esta organización clandestina Europeo da la ilusión de dominación política. 

La apropiación de este término no se toma concomitante con influencia sobre el ejército ruso. Por el contrario, debilitado por la presión militar sobre los leales a Putin [2], los separatistas chechenos han ido abandonando el nacionalismo al separatismo del Cáucaso Norte de aliarse con otros grupos insurgentes en la región. Esto llevó en 2007 a la proclamación del Emirato, que ignora los límites administrativos existentes.

Las reclamaciones sustentadas por esta proclamación cubren un amplio territorio bajo dominación rusa cubre parcialmente el Cáucaso. [3] Esta tierra también puede ser referido como el "Cáucaso Norte". Sobre todo la expansión breve intento de Azerbaiyán fue un fracaso, ya que contribuyó a una colaboración entre Rusia y Azerbaiyán, dos países con relaciones tensas, Rusia apoya Armenia contra Azerbaiyán el. Nagorno-Karabaj 

Sin la presencia del Cáucaso, o la dominación política de la población total de un territorio, el Emirato del Cáucaso es por lo tanto un proyecto "virtualiste" virtualismo ser la afirmación o creencia de que la realidad virtual . 

La cartografía al servicio de la estrategia 

La búsqueda de una lógica practicado desde la primera guerra chechena (1994-96), el Emirato del Cáucaso da protagonismo a la esfera mediática. Gracias a la audiencia internacional obtenido por el Centro Kavkaz (este sitio está disponible en Inglés, ruso, ucraniano, turco y árabe), su nivel de detalle y el sitio de desinformación popularizó la negación del Estado ruso. En este proyecto se asemeja a lo que William conflictogène S.Lind llamada "Guerra de Cuarta Generación", ya que la alta tecnología de energía entre Rusia y aunque se enfrenta a un grupo o una infraestructura transnacional se extiende el principio de la guerrilla todas las zonas militares, medios de comunicación, económicos y sociales. 



Las transmisiones del Centro Kavkaz y mapas traducidos de la página web en ruso Islamdin (www.islamdin.net), que proporcionan una vista de la geografía política regional cambiado, haciendo tabla rasa del pasado. Los nombres de las ciudades y las regiones se cambia. Algunos de ellos son designados por su antiguo nombre (por ejemplo Buro Vladikavkaz), los nombres de otras ciudades rendir homenaje a los veteranos: Imam Shamil [4] para Makhachkala (Shamilkala) o el Presidente Dzhokhar Dudayev [5 ] en Grozny (Jokhar). El Emirato del Cáucaso se presenta como un estado en guerra, ya que en el norte es la tierra de la yihad. A diferencia de Rusia, los países vecinos del sur (Georgia [6] y Azerbaiyán) se reconocen. 

Las fronteras interiores difieren de los establecidos por los gobiernos soviético y ruso, a excepción de las repúblicas de Chechenia y Daguestán. Esto se puede explicar por el hecho de que inicialmente la insurgencia se basó en la nacionalistas checheno y la multitud de daguestanaises étnicos hace que cualquier cambio difícil. El Emirato tuvo como objetivo unir a los pueblos del Cáucaso del Norte, la acumulación de pequeñas regiones ocultar la junta para formar parte de una lógica insurgencia clandestina, sin duda, más en consonancia con la realidad. Proyecto político que se refleja en este mapa de riesgo alternativo, dado el conflicto interno entre las poblaciones turcas (Karachai y Balkar) y circasianos (Cherkess, Kabarda y Abazes), de ahí la opción de combinar las dos repúblicas bi (los de Karachay-Circasia y Kabardino-Balkaria) dentro de una federación con tres capitales, para cumplir con Karachay-Shakhar, y Naltchyk Tyrnyaouz. 

 

Los circasianos, que tienen relés de muchas partes del mundo para llevar a cabo su combate principal (reconocimiento de "genocidio" durante su derrota militar contra el Imperio ruso), que se recuperaría la región ocupada hasta el siglo 19. Sin embargo, la reunión de las dos provincias o vilayets [7] donde circasianos viven, ya no se promueve como para no ofender a los turcos. 

¿Un proyecto más económico que ideológico? 

Ambos krais compuestos principalmente por rusos étnicos se reunieron (a excepción de la parte de la Cherkessia vilayet) con un nombre castigar "colonos" Ruso "Estepa Nogaïe". Y la presencia de Rusia en este territorio se le niega el beneficio del grupo étnico musulmán sólo 22.000 habitantes en Stavropol Krai después del censo de 2010. Las otras personas ortodoxos de la región, osetios, se refleja también en una posición débil. Desde su jamaat (es decir, la organización insurgente) se disolvió en 2009 debido a la falta de militantes, Osetia del Norte-Alania se incorpora en Ingushetia en el mapa, como se muestra en el nombre de la provincia ("Ghalghaytchtcho", es decir ingush Ingushetia). 

Indique Emirato Islámico otro problema. Oficialmente, fue creado para descolonizar los musulmanes sometidos a la dominación rusa. Lógicamente, sólo la parte del sudeste debería haber sido reclamada, puisqu'ailleurs ortodoxos o ateos son la mayoría. [8] Además, la interpretación salafista de los ideólogos de esta organización se encuentra en conflicto con el Islam es mayoritario hermandad en el Cáucaso Norte, los chiítas del sur de Daguestán, musulmanes seculares y personas con poca o ninguna otra confesión. La religión sirve por lo tanto para promover una ambición política. Fronteras también muestran Imperativos geoestratégicos, el mayor puerto ruso (Novorossiysk), ambas salidas marítimas (especialmente rico en petróleo del Mar Caspio), así como los recursos de la Tierra Negro y el turismo costero y de montaña [9] se no depender de Rusia. Pero esto tiene importancia estratégica no sólo la aceptación de las afirmaciones del gobierno de esos rusos. 

Medios de Internet es por lo tanto prácticamente a continuar este conflicto "agotamiento" de los dos actores. Según Lind, Guerra de Cuarta Generación indujo a la capacidad de los insurgentes para eludir la fuerza del adversario en el tiempo [10], los partidarios del Emirato del Cáucaso puede esperar que el tiempo jugará a su favor. Sin embargo, el poder ruso económico y consumen menos constante que los occidentales armas de alta tecnología (especialmente caro) no prevé una solución en el corto plazo. 

El Emirato del Cáucaso manera de usar el arma virtual para trascender las fronteras políticas y sólo considera la frontera como un símbolo de la independencia, la unidad y el reconocimiento. Esta estrategia de la emisión de una carta de juego descontento alternativa inherente a la delimitación de un territorio puede alimentar el desorden en la región. 

Notas 

[1] El sitio fue diseñado www.kavkazcenter.com en 1999 bajo la autoridad del Movladi Udugov, el ministro de Información de Chechenia-Ichkeria (1991-1997) y desde 2002, las estructuras subterráneas y émiratistes chechenos. Este sitio pretende ser una agencia de noticias independiente, por lo que tiene una mayor libertad de expresión. 
[2] En su discurso, el presidente de Chechenia, Ramzan Kadyrov, dijo una lealtad inquebrantable con el presidente ruso no a la Federación de Rusia. 
[3] La separación de aceptación general entre el Norte y el Sur del Cáucaso no sigue la cresta pero la frontera política entre Rusia y las ex repúblicas soviéticas del Cáucaso del Sur se independizó en 1991. 
[4] El Imam Shamil (1797-1871) es el gran héroe de la guerra del Cáucaso del siglo 19 que se unieron los chechenos y Daguestanais en una guerra de 27 años contra el Imperio ruso. 
[5] General Dzhokhar Dudayev (1944-1996) fue el primer presidente de la república separatista de Chechenia (1991-96). Fue asesinado durante la primera guerra en Chechenia. 
[6] Georgia es considerado un aliado contra el enemigo de Rusia, los autores de esta carta no incluyen Osetia del Sur y Abjasia. Sin embargo, tiene un circo de la población, en parte musulmana y Shamil Basayev, uno de los grandes héroes del Emirato del Cáucaso, también ha luchado junto a los abjasios contra Georgia en 1992. 
[7] Las regiones Kavkaz Center denominados por su nombre turco (vilayet), pero traducido de la edición Inglés (provincia) y árabe (wilaya término comúnmente utilizado como Islamdin sitio). 
[8] De acuerdo con el Observatorio de la post-soviética París estados Inalco, cf. Jean y Nicolas Radvanyi Beroutchavili, Geopolítica Atlas del Cáucaso, París, otros, 2010, París, p.20. 
[9] La localidad de Sochi sede de los Juegos Olímpicos de Invierno en 2014. La atención mediática internacional es utilizada por algunas personas del Cáucaso para promover su causa. Este lugar es percibido como un cementerio y la organización de este evento en comparación con los Juegos Olímpicos de Auschwitz. El Emirato del Cáucaso también amenaza a los Juegos, pero para perjudicar los intereses económicos de Rusia. 
[10] Citado en La Grange Arnaud y Jean-Marc Balencie, las guerras ilegítimas: cómo Occidente perdido las guerras del siglo XXI, París, Perrin, 2008, p. 39. 

* Estudiante de doctorado en el Instituto Francés de Geopolítica (París VIII). 

Miniatura: Marcelo Mariozi, Algunos derechos reservados (licencia de Creative Commons) 

Regard Est

¿Rusia es un centro de entrenamiento de ejércitos privados/mercenarios?

Estonia: ¿Cómo es el mejor sistema educativo del Mundo?