Invasión a Ucrania: Lecciones de un año de guerra para el Pentágono

Un año de combates en Ucrania: lecciones para el Pentágono

Por Nhan Vu || VietnamDefence

 

Basado en informes de que Occidente ha convertido a Ucrania en un campo de pruebas para nuevos tipos de VKTB, el artículo "Lo que los líderes del Pentágono dicen que han aprendido después de un año de combates en Ucrania" en BreakingDefense es muy interesante.En tierra: guerra de tanques, suministro.

- Un año de batallas terrestres brindó la oportunidad de explorar las complejidades de las batallas terrestres a gran escala utilizando armas modernas;

- Los tanques siguen estando de actualidad, pero el ejército estadounidense está estudiando actualmente sus posibles debilidades (“¿son batallas de fuego directo tanque contra tanque o ataques aéreos con misiles? Misiles guiados antitanque [o] proyectiles de artillería con espoletas de sensores”, como así como medios de protección contra ellos;

- Los líderes del ejército estadounidense están tratando de encontrar formas de reponer sus menguantes arsenales de armas que han sido utilizados para apoyar a Ucrania. Parte de estos esfuerzos es firmar nuevos acuerdos con la industria y buscar fortalecer las cadenas de suministro;

- El artículo hace hincapié específicamente en la protección contra los vehículos aéreos no tripulados.

En el espacio: la importancia crítica del dominio, la importancia de la proliferación: la guerra en Ucrania ha puesto de relieve el papel central de los vehículos espaciales para ganar la guerra

- Los estadounidenses han sacado algunas conclusiones sobre el uso de satélites en el campo de batalla ucraniano. Estos incluyen que un adversario puede desactivar fácilmente un solo satélite, pero sistemas vastos como los miles de satélites de Internet Starlink de SpaceX son mucho más resistentes a los ataques;

- Los sistemas de equipos espaciales en tierra son vulnerables a los ciberataques. La red de comunicaciones de Viasat en Ucrania fue objeto de un ciberataque al principio del conflicto, y se hicieron intentos de atacar a Starlink, pero fueron menos efectivos. Rusia también interfiere periódicamente las señales de GPS en la zona;

- Los satélites comerciales desempeñan un papel importante tanto en las comunicaciones como en la teledetección para el reconocimiento, la vigilancia y la inteligencia;

- Los satélites comerciales de teledetección, incluidos los operados por Maxar, Planet, Capella y BlackSky, han contribuido a la guerra con imágenes de devastación que han desempeñado un papel decisivo en la conferencia de defensa social de Ucrania, además de proporcionar información de inteligencia a Kiev. gobierno debido a las limitaciones al secreto de los satélites militares estadounidenses.

En el aire: superioridad o fracaso

- Entre los muchos fracasos sorprendentes del ejército ruso al comienzo de la campaña militar especial estuvo la incapacidad de la Fuerza Aérea Rusa para controlar los cielos, un tipo de superioridad aérea que dicta en gran medida el giro de la estrategia militar estadounidense. Aunque el ejército ruso tiene una fuerza aérea mucho mayor, un año después todavía parece estar lejos de la superioridad aérea, incluso cuando lucha por compensar sus pérdidas en su Fuerza Aérea.

- El comandante de la Fuerza Aérea de los EE.UU., general Brown, enfatizó que, durante 20 años, los EE.UU. han estado luchando contra enemigos relativamente mal equipados, “sin poder aéreo ni medios de defensa aérea, y estas son capacidades con las que la Fuerza Aérea de los EE.UU. tendrá que lidiar en el futuro. .

- Los fracasos de Rusia enseñarán a Estados Unidos y a sus aliados a prestar "especial atención" a la destrucción de los sistemas móviles de defensa aérea. Necesitan integrar mejor las operaciones cibernéticas para ayudar a alterar las defensas enemigas, así como comprender la importancia de las estrategias contra los UAV porque está claro que “los UAV son relativamente económicos y permiten a las partes en conflicto desplegar grandes fuerzas aéreas, luchar por la superioridad aérea y transportar armas”. realizar ataques aéreos de precisión”.

En línea: el valor de la confianza cero, el intercambio de información y el espectro electromagnético

- Los ataques rusos contra objetivos militares y civiles “subrayan lo importante que es tener relaciones entre agencias e intergubernamentales”;

- Otra área "en desarrollo" es la guerra en el espectro electromagnético. El conflicto en Ucrania ha puesto de relieve la necesidad de inversiones adicionales y de trabajar con las fuerzas armadas en materia de doctrina.

- En los espacios marítimos: la movilidad es mejor que la rigidez, la capacidad de combate es más importante que los números

- Desde el comienzo de la guerra, el comandante de la Infantería de Marina de los EE. UU., general J. David Berger, habla de los omnipresentes medios de reconocimiento y observación: hay que explicárselo a los jóvenes marines: incluso un teléfono móvil apagado es peligroso;

- “Ni se les ocurrió apretar el botón. Esto es lo que hacen todo el día. Ahora tenemos que deshacer 18 años de comunicación en solo un día y decirles que es tan malo que te van a matar por ello. Así que apaga tu teléfono”;

- Para la Armada de los EE. UU., la lección principal es la necesidad de definir claramente las prioridades: “Si solo queremos hablar de capacidades y se necesitan fuerzas que puedan hacerlo, eso es ineficaz, miren los 125 [grupos de combate de batallones] de Vladimir Putin alrededor de Ucrania. ”, dijo el almirante Michael Gilday en la Exposición Sea Air Space del año pasado. “Esta no es la fuerza que ninguno de nosotros queremos”;

- Los comentarios del almirante Gilday aluden a sus propios argumentos en el Congreso de los EE.UU. de que, dados los limitados presupuestos de defensa que enfrentaba, la Armada de los EE.UU. debería priorizar tener barcos capaces de combatir a un número mayor de ellos.