La “vietnamización” de Irak: ¿en qué consiste la estrategia militar que legó Soleimani?
Marcelo Longobardi
El equipo de Cada Mañana dialogó con el analista internacional Claudio Fantini en referencia al conflicto bélico entre Irán y Estados Unidos.
Estados Unidos aseguró tener identificados 52 objetivos para replicar “muy rápido y muy fuerte” una eventual respuesta de Irán al ataque que mató al poderoso comandante iraní Qasem Soleimani, advirtió el presidente Donald Trump, que remarcó que su país no quiere más “amenazas”.
“Que esto sirva como una ADVERTENCIA de que si Irán ataca a cualquier estadounidense o activo estadounidense, tenemos identificados 52 sitios iraníes (que representan a los 52 rehenes estadounidenses tomados por Irán hace muchos años), algunos de ellos de muy alto nivel e importantes para Irán y la cultura iraní, y esos objetivos, e Irán mismo, SERÁN GOLPEADOS MUY RÁPIDO Y MUY FUERTE”, escribió Trump en su cuenta de la red Twitter.
El texto, con esos fragmentos en mayúsculas, constituye una respuesta directa a los ataques con misiles ocurrido este sábado en la llamada Zona Verde de Bagdad, donde están las embajadas y sedes institucionales, y otra en una base militar estadounidense cerca de Bagdad.
Trump consideró que Irán “está siendo muy audaz al apuntar contra los activos estadounidenses como venganza”, en referencia a los tres misiles, uno de los cuales llegó cerca de su embajada en Bagdad, atacada también el pasado fin de semana.
Irán respondió de inmediato a la muerte de Soleimani: su capital Teherán amaneció empapelada con la cara del militar y la advertencia del líder supremo, el ayatollah Ali Jamenei, de que “una gran venganza” espera a los Estados Unidos.
Para ahondar acerca de cómo escalará este conflicto, el equipo de Cada Mañana dialogó con el analista internacional Claudio Fantini.
Las frases más destacadas de Claudio Fantini en Cada Mañana:
“Irán tiene que responder sí o sí. La figura que le mataron equivaldría a que en los tiempos de Bush padre Sadam Husein le hubiera matado al general Powell”.
“Lo lógico es que esté calibrando la respuesta, porque la respuesta iraní no puede generar como contrarespuesta, que la va a haber, una ofensiva abrumadora sobre su propio territorio”.
“Esto puede ser devastador. EEUU con Israel tiene la potencialidad de destruir centenares de puntos simultáneamente. Irán va a seguir privilegiando el poder mantener en pie la estrategia que el general Soleimani estaba poniendo en marcha desde hace décadas, la vietnamización de Irak para obligar a los norteamericanos de retirarse de ese país”.
“Lo que siempre hizo Ho Chi Min fue no enfrentar directamente a los norteamericanos, le dio la táctica a los vietcong y ellos hicieron esa guerra de desgaste que a lo largo de la década terminaron determinando la salida de EEUU”.
“No hay proporción alguna. No es un dato que permita tener una certeza sobre el resultado de un conflicto por lo siguiente, hay un factor muy particular en el caso de Irán que revierte los efectos de la asimetría, que es el fanatismo religioso”.
“El general Soleimani fue combatiente en el Golfo Pérsico. En esa guerra Irak tenía el apoyo de todas las potencias de occidente y de la Unión Soviética. Irán no tenía fuerza aérea y la mayoría de los soldados iban con viejos fusiles mauser. Lo que parecía iba a ser un paseo de Sadam Husein y su poderoso y moderno ejército duró ocho años y fue un empate técnico”.
“A cada soldado que iba a combatir a esa guerra le daban una llave de plástico que se colgaba en el cuello, y el jefe militar que le colocaba la llave le decía que iba a ingresar al séptimo cielo para estar junto a Alá cuando mueras como un combatiente heroico”.
“Técnicamente hay posibilidades de plantear que Trump actuó sin autorización del Congreso. Desde el lado republicano pueden responder que se creó una excepcionalidad a partir de una línea roja que transgredió el general Soleimani y el general Al Mujandis, que era el jefe de la franquicia de Hezbollah en Irak. No había tiempo para seguir las vías institucionales”.
“Debates similares se dieron cuando se atacó a Osama Bin Laden. La diferencia en este caso es que Bin Laden ya había sido juzgado”.
“El argumento republicano va a ser que desde hace años el Capitolio consideró en un procedimiento que todos los miembros de la llamada Guardianes de la Revolución Islámica son considerados terroristas para EEUU”.
“El parlamento iraní acaba de aprobar una moción por la cual se considera terrorista a toda la estructura militar norteamericana”.
“El parlamento de irán le pidió al primer ministro para exigirle a EEUU que retire su fuerza militar de Irak”.
“Tal vez el comienzo de esta escalada se inició cuando Trump tomó la decisión de sacar a EEUU del acuerdo nuclear. Salir del acuerdo nuclear fortaleció al ala más fundamentalista y beligerante”.
Comentarios
Publicar un comentario