Invasión a Ucrania: Los problemas operativos rusos

Explicando por qué Rusia está perdiendo: errores de inteligencia, fuerza aérea ineficaz, armas inferiores

Por Nhan Vu



VietnamDefence - VietNamDefence presenta un artículo de referencia que analiza algunas de las debilidades y fracasos de Rusia en el primer año de la guerra en Ucrania, antes de que el ejército ucraniano lanzara un desastroso contraataque en el verano y el otoño de 2023. Situación de guerra La situación ahora ha cambiado a medida que Rusia toma toma la iniciativa estratégica y tiene la ventaja, mientras Ucrania se retira a una posición defensiva. Sin embargo, algunas de las revisiones del artículo aún contienen profundas lecciones aprendidas.



Un convoy militar ruso de 64 km de largo marcha hacia Kiev (Maxar Technologies)

Los funcionarios y la propaganda rusos han catalogado a su ejército como “el segundo mejor del mundo”. Los líderes de otros países a veces están de acuerdo con esto. Por ejemplo, en 2016, Barack Obama llamó al ejército ruso “el segundo más poderoso”. Incluso Volodymyr Zelensky, hablando con motivo del cumplimiento de un año del inicio del conflicto, dijo que Ucrania se había mantenido firme contra “el segundo ejército más grande del mundo”. Sin embargo, unos meses después de la invasión rusa de Ucrania, la frase se convirtió en un meme, y las acciones del ejército ruso en Ucrania plantearon preguntas: ¿por qué el ejército ruso casi de inmediato comenzó a sufrir derrotas en el frente y por qué continúan abandonando el país? ¿campos de batalla?

La inteligencia rusa ha demostrado ser ineficaz

En febrero de 2022, cuando Rusia estaba reuniendo tropas en la frontera con Ucrania, los expertos del grupo de investigación Conflict Intelligence Team anunciaron que esta cantidad de tropas y armas era suficiente para "capturar las principales ciudades". Según diferentes evaluaciones, en aquel momento Rusia había reunido entre 150.000 y 190.000 soldados en la frontera. Se trata de unos 90 mil soldados del ejército, unos 30 mil soldados de la Guardia Nacional y el resto son milicias populares de la República Popular de Lugansk y Donetsk. Sin embargo, a pesar de su ventaja numérica, Rusia no estaba bien preparada para la operación militar especial. Una es que el ejército ruso utilizó mapas obsoletos de la década de 1970 para bombardear. De hecho, la inteligencia soviética describió en detalle muchas ciudades de Ucrania con instalaciones militares claramente marcadas, pero después de 50 años, estos mapas están obsoletos: muchas empresas han cerrado o se han convertido en instalaciones militares. Por ejemplo, Rusia bombardeó el aeropuerto de Zhuliany en Kiev, que anteriormente albergaba un depósito militar.

En segundo lugar, la inteligencia rusa juzgó mal el sentimiento prorruso en Ucrania. Parece que los rusos realmente esperaban que los ucranianos les trajeran flores para darles la bienvenida. Los soldados de la Guardia Nacional Rusa entraban en las ciudades sin armas, sólo porras y escudos, y los verdaderos soldados del ejército ruso estaban mal equipados y vestían uniformes de desfile. Y esto lo demuestran no sólo las fotografías publicadas por el ejército ucraniano. Según Mediazona y el Servicio Ruso de la BBC, que está recopilando datos sobre los soldados rusos caídos, entre los que murieron en los primeros días del conflicto se encontraban soldados de regimientos de bandas militares.

La redada fracasó

El ejército ruso ha entrado en Ucrania: regimientos de élite, en su mayoría soldados contratados, han marchado por las carreteras hacia las principales ciudades para intentar capturarlas. Los medios esperaban que Kiev fuera capturada rápidamente. Sin embargo, los convoyes rusos se estiraron y 190 soldados se dispersaron, lo que facilitó que el ejército ucraniano bombardeara al ejército ruso, los convoyes rusos fueron literalmente quemados hasta los cimientos. Además, el ejército ucraniano también atacó la fuerza logística de suministro, dejando al ejército ruso sin combustible ni refuerzos durante el primer mes de la guerra. Si nos fijamos en las pérdidas técnicas, el número de tanques rusos abandonados por falta de combustible es mayor que el número de tanques destruidos por el ejército ucraniano. Inicialmente, el ejército ruso logró algunas victorias en el sur.

Los expertos explican esto por el hecho de que el Distrito Militar del Sur de Rusia se considera mejor preparado que el resto de las fuerzas rusas, y los residentes de los asentamientos fronterizos con Crimea en realidad tenían sentimientos pro-Rusia.

Un gran error del ejército ruso fue que desde el comienzo de la guerra no estaba claro quién ordenó específicamente el ataque. El concepto de un ejército moderno implica la toma de decisiones y la coordinación entre diferentes ramas militares a nivel de base. Además, al comienzo de la guerra, las unidades ni siquiera recibían nombres en clave de comunicación, las unidades adyacentes no podían comunicarse entre sí y los oficiales utilizaban teléfonos móviles en lugar de teléfonos móviles a través de los cuales la artillería ucraniana podía rastrear fácilmente la posición de las tropas rusas. . Los generales que acudieron al frente murieron rápidamente, y las órdenes se dieron desde distintos puestos de mando del territorio ruso. Debido a instrucciones incorrectas, los tanques rusos, por ejemplo, atacaron Ugledar a través de campos minados o intentaron cruzar el río cerca de Belogorovka y perdieron más de 100 vehículos y sus tripulaciones.

La capacidad de combate del ejército ruso disminuyó continuamente.

Al comienzo de la guerra, quedó claro que el plan para capturar rápidamente las ciudades ucranianas había fracasado, pero Rusia no tomó ninguna medida más que un bombardeo masivo, desperdiciando la mayor parte del fuego de misiles. Después de perder un número significativo de tropas, Rusia movilizó todas las fuerzas a la guerra para salvar la situación. Las autoridades rusas no declararon la movilización durante bastante tiempo, pero se vieron obligadas a hacerlo para cambiar de táctica y librar una guerra prolongada y destruir puntos fuertes.
Se enviaron al frente varias compañías militares privadas. Además, Rusia incluso tiene que movilizar soldados para proteger la frontera nacional, como la 18.ª División de Artillería y Ametralladoras que protege las Islas Kuriles o soldados de la base militar de Gyumri. Sin embargo, la calidad ha disminuido a pesar de la cantidad. Los expertos señalan que la profesionalidad del cuerpo de oficiales, a juzgar por las operaciones que hemos visto, es cuestionable. Mientras tanto, los soldados del ejército ucraniano tienen más experiencia de combate porque la guerra en Ucrania dura más de 8 años.

De todas las compañías militares privadas rusas presentes en Ucrania, sólo las fuerzas de Wagner desempeñaron un papel importante en la guerra. Desde el principio, su poder de combate, así como su nivel de seguridad logística, fueron superiores al del ejército ruso. Sin embargo, más tarde, por falta de tropas, Wagner comenzó a reclutar prisioneros. Destruyeron las fortalezas ucranianas y esto requirió una gran cantidad de tropas. Por supuesto, los prisioneros no eran soldados de élite ni muy motivados, pero tenían la capacidad de atacar fortalezas, a pesar de las pérdidas.

Rusia está perdiendo gradualmente su poder armamentístico

Debido a las grandes pérdidas, las dificultades para garantizar la logística del ejército ruso y la imposibilidad de permanecer en las grandes ciudades, el ejército ruso pasó de misiones estratégicas a misiones tácticas. Aunque la doctrina militar rusa establece claramente que las guerras modernas terminan rápidamente, el ejército ruso se ha visto obligado a pasar a una guerra prolongada. Ahora lo importante no es capturar tanto territorio como sea posible, sino capturar sólo las provincias de Donetsk y Lugansk. Sin embargo, incluso después de los cambios, las tácticas del ejército ruso siguieron siendo demasiado simples: utilizaron sólo artillería a gran escala. Esa guerra fue efectiva en Bakhmut y Mariupol porque en ese momento Rusia podía permitirse consumir muchas veces más proyectiles de artillería por día que el ejército ucraniano.

Sin embargo, ni siquiera las reservas de misiles de la Unión Soviética eran ilimitadas y, con el tiempo, esta ventaja empezó a desaparecer. Mientras tanto, el ejército ucraniano recibió armas de alta precisión.

Los suministros de armas occidentales ayudan a Ucrania no sólo a derribar misiles de crucero, sino también a aumentar las posibilidades de destruir misiles balísticos rusos. La reciente entrega de sistemas Patriot de las últimas variantes tiene como objetivo precisamente derribar misiles balísticos. La superioridad armamentística del ejército ucraniano ha aumentado y sigue aumentando. Por ejemplo, en el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS de EE. UU., a diferencia de los sistemas rusos, cada cohete HIMARS tiene un sistema de guía por satélite. Gracias al uso de drones por parte del ejército ucraniano y a las agencias de inteligencia occidentales que les proporcionaron imágenes de satélite, la eficacia de los bombardeos aumentó. Debido a la falta de armas, Rusia incluso ha comenzado a retirar del almacenamiento a largo plazo los tanques T-54 y T-55 producidos en la década de 1950. Los expertos dicen que la única razón por la que el ejército ruso los utiliza es para que parezca que tienen tanques.

La Fuerza Aérea es ineficaz.

Otro defecto del ejército ruso es el pobre desempeño de su fuerza aérea. Antes de que estallara el conflicto, los expertos subrayaron la significativa superioridad de la fuerza aérea rusa sobre Ucrania. Sin embargo, Rusia no ha logrado suprimir el sistema de defensa aérea de Ucrania, lo que significa que la fuerza aérea rusa no puede actuar masivamente, especialmente en lo profundo del territorio ucraniano. Y la fuerza aérea rusa en realidad sólo apoya a las tropas rusas en el frente. Rusia tiene aviones Su-34 y Su-24, que todavía utilizan bombas como la FAB-500 o la FAB-250. Se trata de bombas no guiadas que tienen más de 50 años. Por cierto, hay que decir que la Unión Soviética cometió el error de atacar sin apoyo aéreo en Afganistán, factor que debilitó al ejército soviético en aquel entonces.

Además, después de que los F-16 sean transferidos a Ucrania, será muy difícil para el ejército ruso llevar a cabo incluso las limitadas operaciones de primera línea que se están llevando a cabo actualmente. El F-16 puede llevar a cabo ataques de precisión e interceptar misiles de crucero, lo que podría hacer que el espacio aéreo ucraniano sea prácticamente impenetrable.

Concluir

La inteligencia rusa no cumplió con sus tareas: se basó en información obsoleta y calculó mal el estado de ánimo del pueblo ucraniano o proporcionó información que las autoridades rusas querían escuchar.

Por lo tanto, el ejército ruso no estaba preparado para una guerra a gran escala: el número de tropas era insuficiente y la estrategia de capturar grandes ciudades ucranianas solo hizo que Rusia perdiera la mayor parte de las unidades de soldados contratados capaces.

Luego, después de la derrota, Rusia tardó demasiado en tomar una decisión: la movilización parcial se anunció sólo después de que el frente cerca de Jarkov se había derrumbado; además, la movilización fue apresurada e ineficiente.

La forma en que está organizado el ejército ruso también es un obstáculo. Incluso después de años de modernización y aumento de presupuestos militares, Rusia continúa tomando decisiones demasiado centralizadas y sus acciones contradicen su propia doctrina.

Después de que las tropas rusas se retiraron de Kherson, con la excepción de Bakhmut, Rusia prácticamente no capturó ninguna zona residencial y el frente avanzó sólo unos pocos kilómetros desde la primavera pasada. Ahora Ucrania ha preparado sus fuerzas y, con la ayuda de los suministros occidentales de armas e información, puede pasar a contraatacar.

Fuente: Leonid Nersisyan, Georgy Aleksandrov // Novayagazeta.eu, 5.6.23.