Si Putin bombardea Ucrania, Rusia podría ganar la guerra
Si Ucrania y Occidente continúan escalando, Putin responderá haciendo lo que ha advertido repetidamente que haría: emplear armas nucleares.
Habiendo fracasado en su intento inicial de lograr un golpe de Estado contra Ucrania y su campaña posterior para ocupar territorio en el este y el sur de ese país, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha descubierto una manera de ganar dando la impresión de perder. Sus movimientos recientes, anunciando una movilización parcial y realizando referéndums en los territorios ocupados sobre su unión a Rusia, son precursores del uso de armas nucleares contra Ucrania.
Si las tropas ucranianas, armadas con una variedad de armas occidentales, continúan su contraofensiva, representarán una amenaza para la patria rusa en la forma de sus territorios recién adquiridos. Putin responderá haciendo lo que ha advertido repetidamente que haría: emplear armas nucleares. Ya sea que dicho uso sea contra un objetivo en Ucrania o simplemente un disparo de demostración, los efectos serían los mismos. Sin duda, tal movimiento socavaría el apoyo occidental a Kyiv, dado que es prácticamente seguro que Estados Unidos y la OTAN no responderán de la misma manera. También podría conducir al colapso de la alianza de la OTAN. En esencia, Putin podría ganar perdiendo.
Los líderes occidentales y los expertos en defensa habían reflexionado durante mucho tiempo sobre la posibilidad de que, en caso de que fracasara su campaña convencional contra Ucrania, Moscú recurriera al uso de armas nucleares. Esa posibilidad se ha convertido ahora en una certeza virtual. Putin se ha redoblado en una guerra convencional que no puede ganar si se mantiene la actual correlación de fuerzas. Occidente está comenzando una expansión industrial y militar que inclinará aún más la balanza estratégica contra Rusia. Rusia ya ha tenido que buscar ayuda de los aliados más débiles: Irán y Corea del Norte. La movilización parcial no proporcionará al ejército ruso los medios para revertir la situación en el campo de batalla y exacerbará la oposición a Putin en casa.
Pero al escalar, Putin puede lograr la victoria tanto en el extranjero como en casa.
La doctrina nuclear rusa establece explícitamente que si una agresión convencional contra Rusia amenaza la existencia de la nación, esto justificaría el uso de armas nucleares. La definición de hasta dónde tendría que avanzar un ataque convencional para cruzar este umbral nunca ha sido clara. Putin enmarcó tal amenaza existencial en su discurso anunciando una movilización parcial . Reiteró su afirmación de que el objetivo de Occidente al apoyar a Ucrania es destruir a Rusia y amenazar a todo el pueblo ruso. Putin dejó en claro que está permitido que Moscú emplee armas nucleares para proteger la integridad territorial de la nación, que ahora incluiría las partes incautadas de Ucrania:
Me gustaría recordar a quienes hacen tales declaraciones sobre Rusia que nuestro país también tiene diferentes tipos de armas, y algunas de ellas son más modernas que las armas que tienen los países de la OTAN. En caso de una amenaza a la integridad territorial de nuestro país y para defender a Rusia y a nuestro pueblo, sin duda haremos uso de todos los sistemas de armas a nuestro alcance. Esto no es un farol.
Los ciudadanos de Rusia pueden estar seguros de que la integridad territorial de nuestra Patria, nuestra independencia y libertad serán defendidas, repito, por todos los sistemas a nuestro alcance. Los que están utilizando el chantaje nuclear contra nosotros deben saber que la veleta puede dar la vuelta.
¿Qué harán la OTAN y Occidente si Rusia responde a la exitosa ofensiva convencional de Ucrania con un arma nuclear? Es virtualmente seguro que la OTAN no respondería con un movimiento nuclear equivalente. Cualquiera que haya jugado en juegos de guerra de alto nivel de EE. UU. o la OTAN durante las últimas décadas, como yo, en los que la otra parte usó armas nucleares contra nosotros, se ha dado cuenta de que es extremadamente difícil conseguir Washington, mucho menos el Alianza de la OTAN: responder de la misma manera, incluso si las fuerzas estadounidenses o las tropas de la OTAN son el objetivo de tal ataque. A menos que el ataque sea masivo, los equipos que representan al gobierno de EE. UU. y los países de la OTAN casi siempre optan por una campaña convencional intensificada o retroceden.
Si Putin usara un arma nuclear contra Ucrania, las opciones occidentales serían aún más limitadas. Ucrania no es miembro de la OTAN y no está protegida por el paraguas nuclear de la alianza. A los líderes occidentales les resultaría inconcebible responder con el uso de un arma nuclear. Como opinó un experimentado ex funcionario del gobierno de EE. UU. y negociador de control de armas nucleares con respecto a cómo respondería Washington a una detonación nuclear rusa: “No creo que Estados Unidos tome un paso escalonado. Ciertamente, no respondería con armas nucleares”. Puedes apostar que Putin lo sabe.
Los líderes occidentales, sobre todo el presidente estadounidense Joe Biden, prometieron responder al uso de armas nucleares por parte de Rusia redoblando su apoyo a Ucrania, proporcionándole más y mejores armas convencionales, ampliando las sanciones económicas contra Rusia e intentando reclutar a la comunidad mundial. comunidad para hacer de Rusia un estado paria. Esta fue la advertencia de Biden en su reciente discurso ante la Asamblea General de la ONU . En esencia, Occidente buscaría continuar precisamente con la estrategia que condujo al uso de armas nucleares por parte de Putin en primer lugar. Esta es la definición de locura: hacer lo mismo una y otra vez esperando un resultado diferente.
El suministro de equipo militar occidental adicional a Ucrania, incluidos más lanzadores HIMARS , misiles de largo alcance, drones avanzados, armaduras pesadas e incluso cazas F-16, garantizará que Ucrania pueda contener al ejército ruso. Pero no terminará la guerra.
De hecho, la probable respuesta occidental le haría el juego a Putin. Su uso nuclear inicial se encontraría con una respuesta menos que proporcionada, lo que demuestra la debilidad occidental. Moscú se habría salido con la suya usando un arma nuclear, habría demostrado que la disuasión no tenía sentido y se habría preparado para usar armas nucleares nuevamente en el futuro. La fortuna de Putin en casa ciertamente mejoraría. Afirmaría ser el líder ruso que se enfrentó a Occidente y se salió con la suya empleando un arma nuclear para defender la Madre Patria.
Putin cree que la guerra en Ucrania es esencial para derrotar la amenaza existencial que representa para Rusia la expansión de la OTAN y sus esfuerzos por crear un estado cliente en Ucrania. En este contexto, el uso de armas nucleares está justificado. También lo es el riesgo de una escalada occidental. Como declaró Putin en una entrevista de 2018 , el primer uso nuclear tendría sentido, incluso si produjera una catástrofe global. Después de todo, dijo: "¿Por qué necesitamos un mundo así si no hay Rusia allí?" Un líder que está dispuesto a ir más allá del borde para defender la Patria se ganará un profundo respeto, o mejor dicho, miedo, en Rusia. Eso debería ser lo suficientemente bueno para Putin.
Comentarios
Publicar un comentario