China no descarta la invertención en las islas Salomón

No descarte una intervención en las Islas Salomón

Si bien Australia se ha comprometido públicamente con la no intervención, este es un error que concede la iniciativa a Beijing.
por Julian Spencer-Churchill






El principio de autodeterminación, que las personas tienen derecho a gobernarse a sí mismas sin interferencia extranjera, se adoptó por primera vez en 1860 . La Carta del Atlántico , firmada por las potencias angloamericanas como base de las Naciones Unidas el 14 de agosto de 1941, consagró la autodeterminación como su tercer principio. Es una legitimación fundamental del Estado-nación soberano y territorial , un sistema de organización política nacido del tumulto religioso de la Guerra de los Treinta Años en Europa y codificadoen el Tratado de Paz de Westfalia de 1648. En consecuencia, la ocupación militar de un país suele ser ampliamente condenada en el sistema internacional por otros estados que buscan proteger su derecho a la independencia.
Sin embargo, la coalición de democracias tiene dos justificaciones legal y moralmente válidas para intervenir en un país extranjero. La primera es cuando surge una grave amenaza a la seguridad dentro de su esfera de influencia. La segunda se debe a que las democracias liberales tienen una comprensión sin precedentes de las aspiraciones de la población mundial de un estado de derecho basado en los derechos humanos y una prosperidad basada en la innovación para los países de medianos ingresos. El temor de Moscú y Beijing a las revoluciones democráticas de inspiración occidental es una ventaja disruptiva clave de la coalición de democracias, y es una medida de que sus políticas se están moviendo en concierto con la dirección más amplia de la historia .

Entonces, ¿qué se puede hacer cuando un estado soberano elige aliarse con una potencia extranjera hostil y le brinda la oportunidad de una base de operaciones? Esto es precisamente lo que sucedió en las Islas Salomón el 19 de abril, cuando el primer ministro Manasseh Sogavare firmó un tratado de seguridad con la China comunista. Un borrador filtrado indica que Beijing tiene derecho a enviar personal militar a las islas para ayudar al régimen y proteger sus activos y personal, y la Marina china puede usar las islas para el reabastecimiento naval de sus buques de guerra. Sogavare indicó sin detalles que el tratado de seguridad bilateral previo de su país con Australia era inadecuado.

La antipatía de Sogavare hacia Australia no se basa en ninguna ideología, sino más bien en su reacción a la injerencia de esta en sus actividades políticas, que incluyen supuesta corrupción. Sogavare es un legislador experimentado, y su mandato ocasional durante los últimos veinte años ha sido legal según los estándares caóticos de sus adversarios políticos. Sin embargo, su nombramiento y sus decisiones han ido acompañadas de disturbios populares, principalmente de la minoría malaitana taiwanesa y estadounidense que busca la autonomía y que busca la autonomía . La dependencia de Sogavare de China para la ley y el orden domésticos es, por lo tanto , individualmente racional , incluso si es diplomáticamente provocativa. Demostró claramente su antipatía occidental con su ausencia .del Memorial de la Segunda Guerra Mundial de agosto de 2022.

El problema es que las Islas Salomón, junto con Vanuatu, Kiribati, Fiji y Tonga, forman una barrera melanesia geopolíticamente estratégica entre Australia y Polinesia al norte. En las aguas al norte de Guadalcanal, conocidas como Iron Bottom Sound, las armadas imperial japonesa y estadounidense perdieron más de cincuenta buques de guerra, incluidos siete cruceros, en el transcurso de cinco campañas navales muy disputadas sobre las islas entre agosto de 1942 y abril de 1943. Los japoneses y los estadounidenses también perdieron dos y tres portaaviones, respectivamente, durante las campañas para asegurar las estratégicas Islas Salomón. Estas islas no se pasarían por alto fácilmente en un conflicto generalcon china Nunca se ha confirmado que una batería de misiles antibuque con base en tierra haya sido destruida desde el aire o el mar. Los infantes de marina tendrían que ser cuidadosamente desembarcados para limpiar las islas de estas bases de misiles. Apoyar el poderío aéreo basado en tierra también es una fracción del costo del equivalente de un avión basado en portaaviones, y es considerablemente menos vulnerable. Hubo preocupaciones sobre la presencia china en Vanuatu en 2018, y actualmente hay un problema sobre el interés chino en una pista de aterrizaje en Kiribati . Por lo tanto, el alojamiento de misiles, aviones o barcos chinos con base en tierra por parte de las Islas Salomón es gravemente peligroso .

La injerencia en los asuntos internos de un país soberano va en contra del derecho internacional, que se basa en los cimientos de un orden internacional basado en reglas. La moderación del gran poder depende de que el derecho internacional se utilice de tal manera que se comprometa mejor con los intereses en conflicto. La ausencia de un sistema de resolución basado en reglas es una política de gran poder. En Historia de la guerra del Peloponeso (escrita alrededor del siglo V a. C.), una obra fundamental sobre política internacional, Tucídides cita el recordatorio de los atenienses a sus adversarios melianos .que “los fuertes hacen lo que pueden y los débiles hacen lo que deben”. Específicamente, las grandes potencias siguen políticas limitadas por su poder, y las pequeñas potencias deben adaptarse, dentro de los límites de su poder, para poder sobrevivir. Cuando los estados pequeños hacen alarde del orden internacional, no solo amenazan a las grandes potencias, sino también al sistema internacional basado en reglas que es su principal protección. Al amenazar a Estados Unidos y Australia con su alianza con Beijing, las Islas Salomón se arriesgan a una confrontación de poder por su soberanía. Hay una norma no escrita en la política internacional que los estados respetan el poder.

Las democracias liberales modernas no se involucran en guerras entre sí por tres razones. Primero, las democracias están gobernadas por clases medias adineradas que no quieren pagar el costo de la confrontación. En segundo lugar, los ciudadanos democráticos liberales son reacios a luchar contra otros países democráticos liberales cuando la ley cosmopolita les permite comerciar con un mínimo de corrupción. Tercero, tienen un historial de interacciones que los ha llevado a preferir una solución legal a las disputas. Las Islas Salomón son, por el contrario, un país en desarrollo propenso a la inestabilidad interna, lo que conduce al autoritarismo y a políticas exteriores hostiles. No satisface ninguno de los siete criterios de Robert Dahl para las democracias.: estado de derecho, elecciones periódicas, sufragio universal adulto, derecho a ser candidatos, libertad de expresión, información alterna y libertad de asociación. El 90 por ciento de la población de las Islas Salomón se dedica a la agricultura de subsistencia. La capital de Honiara tiene una población de 95.000 habitantes, y el 90 por ciento de los 650.000 ciudadanos restantes vive en comunidades rurales muy dispersas de 200 personas o menos.