Invasión a Ucrania: Cómo la ayuda occidental puede ayudar a ganar la paz

Cómo Occidente puede ganar la paz en Ucrania

Esta guerra comenzó porque el orden basado en reglas fracasó y prevaleció la fuerza. Sólo la fuerza y la voluntad de usarla traerán estabilidad.
por Tomasz Wroblewski || James Jay Carafano
The National Interest





Las guerras capturan la imaginación de los historiadores. También dan forma a los tratados firmados después de que finaliza la lucha. Esos pactos ayudan a determinar el orden político, social y económico de los años venideros. Los tratados deben sentar las bases para un futuro pacífico. Pero cuando se escriben al azar, pueden sembrar las semillas del próximo conflicto.

En Ucrania, la lucha y la muerte continúan. Aun así, es hora de empezar a pensar en cómo configurar un futuro que prometa a la comunidad transatlántica una nueva era de estabilidad, paz y prosperidad.

A pesar de las muchas diferencias entre la familia de naciones occidentales, existe un consenso universal de que una Ucrania libre, próspera y segura nos beneficia a todos. ¿Qué tan probable es que eso suceda?

Existen numerosos escenarios alternativos sobre cómo puede terminar esta guerra, desde el colapso total de la cleptocracia imperial rusa, hasta una bandera ucraniana ondeando en Sebastopol, hasta una guerra prolongada de desgaste que resulta en la devastación y el lento colapso de Ucrania. Las últimas noticias del campo de batalla sugieren que el conflicto terminará en algún lugar indeciso donde ninguna de las partes logra sus objetivos maximalistas.

Algunas voces, incluidas las italianas, las francesas y Henry Kissinger , piden un alto el fuego inmediato y concesiones ucranianas. En la práctica, eso no terminaría bien para Occidente. Les daría a los rusos tiempo para reagruparse y flexionar su fuerza económica (por ejemplo, apalancamiento a través de los suministros de energía) para presionar a Occidente para que revoque algunas de las sanciones y detenga los envíos de armas a Ucrania.

Necesitamos los cimientos para una paz real. La prisa por presionar para poner fin a la lucha sin salvaguardar los intereses vitales de Ucrania, o permitir que Rusia salga de ella sin rendir cuentas por sus crímenes y enriquecida con un nuevo territorio, solo aumentará la amenaza de una futura agresión rusa.

Esta guerra comenzó porque el orden basado en reglas fracasó y prevaleció la fuerza. Solo la fuerza y ​​la voluntad de usarla traerán estabilidad, estableciendo las condiciones para acabar con la amenaza a la comunidad transatlántica.

Independientemente de cómo termine la guerra sobre el terreno, la OTAN debe estar preparada para disuadir futuras agresiones con un ejército convencional robusto y desplegado hacia adelante y los medios para asegurar energía abundante, confiable y asequible sin depender de Rusia.

La comunidad transatlántica también tendrá que ayudar a sentar las bases de una Ucrania que pueda defenderse de futuras agresiones rusas. Eso incluye ayudar a Kyiv a desarrollar la capacidad para romper el bloqueo de Rusia a las exportaciones de granos, defender el espacio aéreo ucraniano de los ataques aéreos y con misiles y asegurar el territorio ucraniano.

Esto requerirá que los países occidentales realicen esfuerzos más audaces para suministrar las armas y municiones necesarias para llevar a cabo estas tareas, junto con el apoyo logístico, de capacitación e inteligencia necesario. En lugar de aumentar el riesgo de expandir la guerra, es probable que un esfuerzo más agresivo termine la guerra más rápidamente y garantice que no comience de nuevo.

Además, es de interés occidental acelerar la recuperación económica de Ucrania. Los costos de reconstrucción pueden llegar a $ 1 billón o más. Rusia debe verse obligada a pagar reparaciones de guerra a Kyiv a través de sus reservas de moneda extranjera ($ 600 mil millones) en bancos occidentales, de los activos incautados de los oligarcas rusos y un impuesto sobre las ventas futuras de petróleo y gas rusos.

El proceso de reconstrucción estará plagado de peligros. Ucrania es uno de los países más corruptos del mundo. Lanzar ciegamente dinero al país y poner grandes cantidades de riqueza en las manos equivocadas no beneficiará al pueblo ucraniano ni lo ayudará a obtener el mejor gobierno que desea.

Para garantizar una recuperación exitosa, los donantes deben evitar que los fondos de ayuda llenen los bolsillos de los oligarcas ucranianos. La futura asistencia para la reconstrucción debe estar vinculada a reformas de libre mercado que privatizarán el sector industrial estatal de Ucrania, atraerán inversiones privadas y facilitarán el enjuiciamiento de funcionarios corruptos. Solo al confrontar su pasado fallido, Ucrania anclará su futuro en Occidente y construirá su resiliencia política, económica y militar para disuadir futuras agresiones rusas.

Finalmente, Occidente también debe tomar en serio la integración política. Los europeos deberían abordar los obstáculos a la entrada de Ucrania en la Unión Europea y mantener la puerta abierta a la ampliación de la OTAN.

No debería haber alivio de sanciones para Rusia que socave cualquiera de estas actividades.

Estos pasos deben tomarse ahora. En unos años, la Rusia de Putin reconstruirá su ejército. Saldrá a buscar venganza. Para entonces, Putin debe enfrentarse a un Occidente al que no le importa porque es demasiado fuerte y está dispuesto a resistir.