¿La puñalada en Australia abre la vieja rivalidad franco-británica?

La fila de submarinos marca el amanecer de la rivalidad franco-británica

Europa se parece cada vez más a lo que era antes de 1939. Aún está por verse si AUKUS va a desencadenar un conflicto más amplio en Eurasia.
por Ali Demirdas || The National Interest




"Es una puñalada por la espalda. Habíamos establecido una relación de confianza con Australia, y esta confianza fue traicionada ”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, sobre la abrupta cancelación del acuerdo submarino de 66.000 millones de dólares con Australia. Furioso, París correspondió al recordar a sus embajadores de Canberra y Washington, una novedad en la historia de la larga alianza entre Francia y Estados Unidos, que se remonta a 1778.

Algunos argumentan que la decisión de favorecer a los submarinos nucleares de fabricación estadounidense se debió en parte a la percepción de que los submarinos de motor diesel fabricados en Francia en largos tránsitos desde Australia a posibles zonas de conflicto en la región asiática tendrían que pasar tiempo viajando en la superficie ( donde son más vulnerables) utilizando motores diesel mientras recargan sus baterías. Algunos afirman que las explosiones de costos, los retrasos en los horarios y las preocupaciones sobre los compromisos de utilizar contratistas locales llevaron al gobierno de Morrison de Australia a cerrar finalmente el acuerdo del submarino francés. Si bien esos pueden ser factores que contribuyan a la "saga de los submarinos", se está omitiendo un factor muy importante: la aspiración de Londres, después del Brexit, de ascender en la Competencia de Grandes Potencias que está remodelando rápidamente el orden geopolítico mundial. Después de todo, el primer ministro británico, Boris Johnson, promovió la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea como una oportunidad para que el país logre más acuerdos estratégicos globales sin las restricciones de la UE.

Con este fin, el Reino Unido está tratando de lograr tres objetivos: evitar que una potencia europea se levante como rival de Londres, evitar que Rusia domine el Mediterráneo oriental e impedir que China controle las rutas comerciales del Indo-Pacífico que son vitales para la economía británica. prosperidad. No es sorprendente que esos tres pilares estén entrelazados e involucren la lucha de poder de Londres con París.

La rivalidad franco-británica es más visible en el Mediterráneo oriental. Londres ha tomado todas las medidas posibles para socavar el interés nacional percibido de París, particularmente en Libia, debilitando así las perspectivas de Francia de convertirse en una potencia dominante en la Unión Europea en ausencia del Reino Unido. En este sentido, los británicos se han puesto del lado de Turquía, el archirrival de Francia en Libia y el Mediterráneo oriental. Posteriormente, Francia no dudó en molestar a los británicos con una política de acercamiento con los rusos en Libia.

El asistente de Londres en la UE, después del Brexit, es Malta. Malta, uno de los dos miembros de la Commonwealth británica y la Unión Europea (el otro es Chipre), fue un intercesor en las negociaciones del Brexit y ha sido un puerto de escala para las patrullas de la Royal Navy en tránsito hacia y desde el Golfo, el Cuerno de África, y el Indo-Pacífico. En mayo de 2020, fue Malta quien vetó los fondos para la Operación IRINI, la misión naval de la UE encargada de hacer cumplir un embargo de armas en Libia, en particular aquellas armas que Turquía tenía la intención de entregar a su apoderado, el Gobierno del Acuerdo Nacional (GNA), y el archirrival del señor de la guerra libio Khalifa Haftar, respaldado por Francia.

Malta también se encontraba entre los cinco países, siendo los otros Alemania, España, Italia y Hungría, que bloquearon una resolución de la UE patrocinada por Franco-Grecia que habría impuesto un embargo de armas a Turquía debido a las políticas de Ankara en Chipre y la perforación en el este. Mediterráneo. Además, en un esfuerzo por contrarrestar la creciente influencia de Turquía en la región, Francia ha apoyado a los griegos chipriotas, y en agosto de 2020 llegó a enviar buques de guerra frente a las costas de Chipre y desplegar aviones de combate Rafale a la isla griega. de Creta. Sin embargo, Johnson llamó al primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis y lo instó a buscar una solución más diplomática, apoyando indirectamente la "diplomacia de cañoneras" de Turquía. Mientras que Francia ve una Turquía en ascenso en Siria como una amenaza y ha condenado las incursiones en Siria, Londres dio su apoyo a Ankara, citando el derecho de Turquía a la autodefensa. Mientras Macron recibió a los representantes de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo Sirio (YPG) en el Palacio del Elíseo, lo que provocó la ira de Turquía, Londres declaró que el YPG era parte del Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK), que es considerado una organización terrorista por muchos miembros de la OTAN.

A pesar de que los intereses franceses se vieron perjudicados en Libia, Siria y el sur del Cáucaso, Londres continuó suministrando a los drones turcos la tecnología necesaria en un momento en que las empresas estadounidenses y canadienses impusieron un embargo de armas a Turquía. En particular, en mayo de 2020, los drones turcos y los sistemas de defensa aérea ayudaron al gobierno de la GNA, respaldado por Turquía, a recuperar casi todo el oeste de Libia de manos de las fuerzas de Haftar.

La rivalidad franco-británica también estalló en el Canal de la Mancha. En mayo de 2021, Johnson no dudó en enviar dos lanchas patrulleras de la Royal Navy para proteger Jersey (la isla más grande del canal) de un temido bloqueo de los barcos pesqueros franceses en una escalada de una disputa sobre el acceso posterior al Brexit a las aguas alrededor de las Islas del Canal. . Francia tomó represalias bloqueando un acuerdo de servicios financieros posterior al Brexit entre la UE y el Reino Unido hasta que el gobierno de Johnson otorgó a los pescadores un acceso justo a las aguas británicas. El portavoz del gobierno francés, Gabriel Attal, no negó que París estaba retrasando el acuerdo para el sector financiero como palanca en la disputa pesquera.

Al salir de la Unión Europea, Londres ha cortado los "yugos de restricción", permitiendo su salto a la gran competencia de potencias que se está calentando rápidamente. Para el Reino Unido, esta competencia implica contener el ascenso de cualquier potencia europea continental, sobre todo Francia. Parece que Londres está saboteando los movimientos de Francia siempre que puede. Las elevadas relaciones turco-británicas, por ejemplo, no solo facilitan la capacidad de Londres para proyectar poder en las profundidades del Cáucaso y Asia Central, sino que también ayudan a los británicos a socavar los intereses percibidos de Francia que contradicen en gran medida los de los turcos.

No debería sorprender que la decisión de Australia de deshacerse del acuerdo submarino con Francia se produjera horas después de la declaración de que Estados Unidos, el Reino Unido y Australia formaron un pacto de seguridad (AUKUS) para contrarrestar a China en el Pacífico. Mark Leonard, director del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que "el desaire del submarino es un síntoma de un giro tóxico que han tomado las relaciones británico-francesas en los últimos años". Cada vez más impotente en el Mediterráneo oriental, África subsahariana y el Sahel, París probablemente tomará medidas para restaurar su orgullo herido, con graves consecuencias. Los franceses ya han estado cuestionando el propósito de ser parte de la OTAN, y el tema de los submarinos les ha dado una razón concreta para revisar el lugar de Francia en la alianza transatlántica, tal como lo hizo París en 1966. Habiendo ya hecho colación con Rusia en el este Mediterráneo, se debe esperar que París aumente su intimidad con Moscú, lo que es más que suficiente para dañar los cimientos de la OTAN, lo que genera preocupaciones entre Polonia, los países bálticos, Ucrania y Georgia. Dada su mala actuación frente a su rival político, la populista Marine Le Pen, que tiene estrechos vínculos con Vladimir Putin, Emmanuel Macron puede recurrir a tomar medidas drásticas en política exterior.

Europa se parece cada vez más a lo que era antes de 1939. Aún está por verse si AUKUS va a desencadenar un conflicto más amplio en Eurasia.