Invasión: La importancia del complejo industrial-militar húngaro

El complejo militar-industrial en expansión de Hungría es un activo para la OTAN

Los críticos de Hungría ignoran la acumulación militar-industrial del país en el mundo real y el apoyo de ayuda humanitaria brindado a Ucrania.
por Logan C. West ||  The National Interest


En los últimos meses ha surgido un argumento bastante mal formulado que cuestiona la lealtad de Hungría a la OTAN debido a su oposición a las sanciones rusas y llama a negociar con Moscú. Algunos incluso han pedido la suspensión del país de la alianza . Pero los críticos ignoran la acumulación militar-industrial de Hungría en el mundo real y el apoyo de ayuda humanitaria brindado a Ucrania que, a diferencia de las sanciones de combustible contra Rusia , en realidad ha producido resultados y, en última instancia, sirve para fortalecer a la OTAN.

Si los líderes de la OTAN prestaran atención a los pedidos de destitución de Hungría, estarían haciéndole el juego a Vladimir Putin al crear fisuras dentro de la alianza e ignorar los pasos que ha dado el país que benefician la postura defensiva de la alianza.

Desde el llamamiento del expresidente Donald Trump a los miembros europeos de la OTAN para que intensificaran su juego, los húngaros han emprendido un esfuerzo sin precedentes para modernizar sus fuerzas de defensa ; un acto que irónicamente se caracterizó como “retroceso democrático” en 2020 antes de volver a ponerse de moda con la agresión de Putin. Mientras que Alemania en su mayoría no cumplió con los grandes discursos del canciller Olaf Scholz sobre los planes para expandir el poderío militar de su nación, Budapest en realidad ha comenzado a inyectar mucho más capital en el sector de la defensa; tanto como $ 1.4 mil millones.

Las empresas de la industria de defensa han tomado nota . Los contratistas militares con sede en Europa como Dynamit Nobel Defense, Colt CZ Group y Rheinmetall se han sentido atraídos por Hungría por su base industrial existente y su necesidad de mejorar su arsenal militar nacional. Si bien el enfoque actual es modernizar las propias fuerzas de Hungría , la ubicación central del país en el continente europeo lo convierte en un nodo logístico principal para el transporte de productos por toda Europa a otros socios de la OTAN.

El ejemplo más destacado ha sido Rheinmetall. El fabricante alemán ha comenzado la producción inicial del vehículo de combate de infantería Lynx y la producción completa está programada para comenzar en julio de este año. Se predice que el Lynx se convertirá en el favorito de las fuerzas de la OTAN, reemplazando potencialmente al vehículo de combate Bradley , un caballo de batalla desde hace mucho tiempo para los ejércitos occidentales. Hungría fue el primer cliente . El Lynx también tiene el potencial de operar de forma remota sin poner en peligro a la tripulación, lo que explica que la planta de fabricación de Rheinmetall se esté construyendo como parte del complejo Zalazone.en Zalaegerszeg, una pista de pruebas y un centro de investigación y desarrollo para vehículos autónomos. Claramente, la industria considera que Hungría es importante para el futuro de la defensa europea.

Todos estos desarrollos parecen escapar a los feroces críticos de Hungría, que continúan pintando al país como un traidor a Occidente en lugar de un pilar crucial para su defensa debido a su divergencia del mensaje colectivo de oposición a Rusia.

Con respecto a las sanciones económicas occidentales, no son una prerrogativa de la OTAN sino de la UE, y Hungría, de hecho, ha votado a favor de cada una de ellas a pesar de las serias preocupaciones de Budapest de que las sanciones no lograrán el objetivo previsto de debilitar a Rusia lo suficiente. para terminar la guerra.

Además de ignorar los hechos sobre el terreno, existe claramente un doble rasero cuando se trata de juzgar a Hungría frente al resto de Europa. Si cualquier desviación de la posición principal de la UE sobre la guerra o un acto de disidencia es una traición, entonces, ¿cómo llamamos a Francia después de los llamados de Macron a negociar con Rusia? ¿O la negativa inicial de Alemania a proporcionar tanques para la guerra de Ucrania? ¿Deberían estos países también ser suspendidos de la OTAN? No aguantes la respiración por una respuesta.

Como estadounidense que actualmente se encuentra en Hungría, anhelo la victoria de Occidente en la guerra más sangrienta de Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Créanme: no hay mucha simpatía por Putin en las calles de Budapest o en el campo. Hungría, de hecho, ha mostrado un mayor apoyo a Ucrania de lo que nadie se atreve a darle crédito al país: más de dos millones de refugiados que huyen del conflicto han recibido seguridad y apoyo de Hungría, con aproximadamente 200.000 tomando asilo aquí. Eso solo es igual a la población de la segunda ciudad más grande de Hungría. Sin embargo, no se ven campos de refugiados en ninguna parte de Hungría. ¿Por qué? Porque los húngaros literalmente dejan que sus vecinos ucranianos vivan con ellos.en sus habitaciones libres, casas de vacaciones o sótanos convertidos. Algunos han alojado a completos extraños durante más de un año de forma gratuita, una contribución notable para la ciudadanía de una nación tan pequeña. Uno tiene curiosidad por saber si otros países de Occidente han hecho tales esfuerzos.

Además de ignorar los esfuerzos humanitarios de Hungría, los críticos más fuertes del país no aprecian los esfuerzos de los hombres y mujeres del país en uniforme para defender el flanco este de la OTAN. El año pasado, un batallón de tropas húngaras se desplegó a lo largo de la frontera de la nación con Ucrania , brindando ayuda a los refugiados ucranianos y estando listos para luchar si las ambiciones de Putin avanzan más hacia el oeste. El año pasado, la Fuerza Aérea Húngara lideró los esfuerzos de defensa aérea patrullando la región del Báltico , vigilando las incursiones rusas en el espacio aéreo de la OTAN.

En el corazón del conflicto entre Rusia y Occidente se encuentra el principio más importante: la libertad. Así como Ucrania tiene derecho a la autodeterminación, las naciones de Occidente cooperan en una alianza de consenso, no de sumisión. No se debe olvidar que Hungría tiene una larga historia de vivir bajo la opresión extranjera, incluidos los rusos. La línea de "obedecer o ser castigado" trae recuerdos del imperialismo y la ocupación que sufrieron los húngaros a manos de los soviéticos, no la colaboración democrática que fomenta Estados Unidos.

Las consecuencias ya se han hecho manifiestas. A la sombra de que Budapest apruebe la solicitud de Finlandia a la alianza, está su continuo aplazamiento de la aprobación de la admisión de Suecia. Cuando el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, exigió una explicación, el director político del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, Balázs Orbán (sin relación), tenía una respuesta preparada . Durante el cargo anterior de Kristersson como jefe del Partido Moderado de Suecia, había pedido a la UE que "rompiera el desarrollo de Hungría" a través de la presión financiera en respuesta a la "xenofobia" y "renunciando al apoyo a Ucrania", a pesar de que todas las acciones de Hungría mostraban directamente lo contrario. Pedir ayuda a una nación sobre la que antes se trató de posicionar moralmente no es una buena óptica política. Un recienteEl llamamiento afirmativo de la delegación parlamentaria húngara para la solicitud de Suecia a la OTAN da esperanza de que la tormenta pasará, pero el asunto demuestra la locura de los estados sembrando mala sangre cuando se avecinan peligros mayores.

Implementar una política de conformidad y “purificación” dentro de la OTAN solo ampliará las fisuras entre los estados miembros. Para evitar eso, Occidente debe priorizar la unidad junto con logros tangibles como la creciente industria militar de Hungría y el apoyo a los exiliados de Ucrania, dejando de lado las señales de virtud que propugnan sus detractores. El primero fortalecerá la defensa de Europa, mientras que el segundo fortalecerá el poder que la OTAN debe mantener a raya y fuera de Europa: Rusia.